Feltron report —— 当一个人开始量化生活

🔖 Nicholas Felton 是一位信息设计师，以他的个人年报而闻名。他的年报以独特的方式呈现了他一年中的各种数据和信息，以记录和分析自己的生活和行为，从 2005 年开始到 2014 年，他不间断的记录了生活中的细节，包括有关他去过的地方、听过的音乐、旅行记录、书籍阅读、及他的日常活动等。他甚至为了这个项目还开发了一款 app 来减少他自己每天采集数据的工作量

⏳ 在他这个报告做到第六个年头时，Facebook 以「人才收购」的方式收购了 Nicholas 的公司「Daytum」。当时，Facebook 的产品副总裁 Chris Cox 说道「Feltron report 是个艺术品，当我们看到这个项目时只有一个反应：我们需要尝试雇佣这家伙」。而后，Nicholas Feltron 也携手团队做出了我们都熟知的一个产品 pattern —— Facebook 的 timeline feed

🪃 他的年报启发了许多人创建自己的个人年报，创造了一个小小的 quantified self 运动。当年在读大学的我也因此受启发，追踪了自己每个小时做了什么以及当下的心情。当我把这件事情坚持下来后，我发现我会开始更认真的对待自己的时间，以及有哪些事情是直接在影响到我的

频道：@RollerRolling

Magic UX —— 用物理空间拓展手机界面

📱 回想一下你使用手机的场景，除了与拍摄相关的功能，大多数情况下手机都处在一个相对静止的状态下，而交互发生在屏幕的边框之内

🤳 设计工作室 Special Projects 发现了这样的问题，为了完成一系列任务，人们需要在手机内切换不同的应用，但是只能显示有限数字内容的屏幕会导致工作流的中断。而这样的问题却不会发生在办公桌上，因为常用的工具会根据使用习惯摆在桌面上，人们只需要转移视线和移动双手就可以顺畅地在不同任务间切换

📌 能不能在数字空间中重建这样的体验呢？Special Projects 于是想象了一种虚实结合的交互形式 Magic UX，它是一个空间用户界面，人们可以将各个应用通过手机的移动「钉」在物理空间上。只要你将手机移到那个位置，被预先「钉」住的应用程序就会自动打开，相当于布置了一张看不见的桌面

🪄 这样的交互形式非常适用于多个应用间的内容复制和嵌入（诸如将日历拖入到电子邮件中创建邀请，或在不同 Album 间整理照片），此外它也支持多个用户共享同一个的虚拟空间，让他们可以无缝地将内容拖放到彼此的设备中。Special Projects 为这项发明申请了专利，希望在未来它可以集成到操作系统中，以低科技的形式创造简单愉悦的手机操作体验

频道：@RollerRolling

Tetris —— 改编自俄罗斯方块的著作权争夺

🎮 相信很多人小时候都玩过「俄罗斯方块」，简单的玩法，消方块时的解压感，让它风靡全球。 这款朴实的游戏凭借 5.2 亿份的销量，一直是全球最畅销游戏（直到 2019 年才被「我的世界」打破纪录

🧾 Apple 最近上映了一部新的关于「俄罗斯方块」传记电影，看了以后才知道原来当时美国人和任天堂为了获得「俄罗斯方块」的版权，与深入冷战时期的苏联进行谈判，中间有好几个人差点丧命…

👾 过去几年里，有不少游戏（包括了 Pokemon, Sonic, Mario）都被改编成电影，一方面是为了提升游戏魅力，另一方面是为了收割一波情怀。Tetris 这部传记电影不论是从游戏的历史角度来讲还是其中的版权争夺战来看，都非常的戏剧性，推荐大家有空的话可以看看

频道：@RollerRolling

Foresee —— 追踪你的预测

🔮 这是一个可以帮助校准直觉和锻炼判断力的 APP，它叫 Foresee，你可以用它来设置任何对于世界的预测，并在未来揭晓预测结果的正确性

🔜 在新建预测时，除了添加预测的内容，你还需要设置预测之事的发生概率（开发者 tufook 认为如果判断事情发生的概率小于 50%，则更适宜用「事情的反面」作为预测主体）、预测结果的论据、影响结果的风险和揭晓结果的时间。评论区中有人建议可以增加对其他用户预测的投票功能，通过聚合预测增加预测的准确率

🦋 Foresee 的有趣之处在于让熟悉的事物变得新鲜，「预测」是一个技术含量极高但却又出奇日常的行为。很多人可能都会在心里为这个世界下判断，而 Foresee 让这一切变得具体和可视，从而达到锻炼判断力和独立思考能力的效果。除此之外它的 Logo 和写作应用 Ulysses 有着异曲同工之妙，或许于它而言我们都可以尝试窥探蝴蝶效应的踪迹

🔗 目前 Foresee 提供 iOS 和 iPad 版本的免费应用，用户也可以付费升级到 Premium 版本以获取诸如：添加总结批注、去除广告、高级编辑（ep. 撤回）等其他专属功能

💭 你现在有什么预测吗？请在评论区分享吧

频道：@RollerRolling

Arc Boosts 2.0 —— 和设计师审美说不

🎨 浏览器 Arc 发布了一个新功能 Boosts，可以让使用者自定义网页的内容展示和视觉呈现，让网页设计师的成果不再牢靠。Arc 在啁啾会馆上说 Boosts 可以让互联网成为「你的」互联网

🧹 在 Arc 浏览器中点击网页地址栏中的「刷子」图标，你便可以在 Boosts 的操作窗口中进行网页自定义。目前你可以更改网站主题色，调节视觉对比度、明度与饱和度，选择字体类型、大小与字母大小写，以及最有趣的功能 Zap 即屏蔽你不想在网页上显示的内容（比如 Youtube 的短视频入口）。此外如果你有编程能力，也可以直接上手 CSS 和 JS 代码

🖼 在 Boosts Gallery 中，你能看到一部分由 Arc 推荐和收录的 Boosts 作品，它们都来自于 Arc 的用户（你也可以 Boost 它自身的网页）。如果想要公开分享自己网页改装，成为其他人的灵感选项，在 Gallery 中点击 Submit a Boost 即可。有兴趣的话可以在最新版的 Arc 里上手试试吧

频道：@RollerRolling

Scratching the Surface —— 设计、理论与创造性实践的海量对谈

🎤 Jarrett Fuller 是一名设计师、作家与教育家，由于对设计批判与理论实践的兴趣，他的毕业设计以采访活跃于上述领域内的专业人士而展开。而从毕业后至今，Jarrett 坚持采访了超过 230 人，他们横跨设计、教育、评论与写作领域，而播客名为 Scratching the Surface

💬 面对形色各异的受访者，你可以感受到 Jarrett 为每次访谈都做足了功夫。他会研究受访者的专业领域，阅读了解他们的文章和作品，并以此作为基础抛出问题，既为听众补充背景知识，又旨在挖掘受访者更深层的思考

📒 每次 1 小时左右的对谈足以在听众脑海中勾勒出受访嘉宾的人物形象，也因此笔者觉得 Scratching the Surface 像是一本人物黄页（虽然它的主题色是红色），其中笔者最喜欢的是 Dan Hill 和 Tobias Revell 这两期

👂🏻 你可以在众多平台上收听 Scratching the Surface，不过 SoundCloud 或许更符合节目的气质，另外它的网站除了收录节目外也有不少相关的写作内容值得一探

频道：@RollerRolling

human or not —— 你聊我猜

🔎 辨别 AIGC 和 HumanGC 是随着 AI 发展所一同兴起的互动形式，比如分辨 MidJourney 和真实照片已然成为了小红书等社交媒体上的流量密码

💬 human or not 则将这种互动衍生成了一个参与式的游戏，你作为游戏的参与者也会成为「混淆视听」的一份子。它的规则十分简单，进入游戏后系统会自动匹配一个「人」和你进行对话，总共 2 分钟的对话时间，交流内容不限不过每次输入都会有限时，而在 2 分钟后你需要猜测对方是人还是 AI

👾 它的有趣之处在于「伪装」，AI 可以通过预置的 prompt 脱离其安分守己的形象，而作为参与者的人也可以让自己的回答显得像一个机器。难怪 human or not 称自己是一个社会图灵游戏（A Social Turing Game）

🤯 笔者的第一次交流如图所示，最后遗憾猜错了。但细看对方的回答，一般人发纯数字时是不习惯加句号的，这一点上可能疏忽了… 有兴趣可一试，期待大家的游戏结果喔

频道：@RollerRolling

Terrible Terms —— 去做没有用的事情

👻 我们曾经有发布过一场最烂音量控制交互大赛，它展现出除了「有用」和「效率」之外的可能性。诸如这样没有用的事情其实一直在发生，Stupid Hackathon 便占有一席，目前它在纽约、三番和波士顿都有举办活动，旨在聚集人们一起创造离谱、无用、可怕，且可能本不该存在的项目

📋 最新一期的 Boston Stupid Hackathon 在今年的 5 月 27 日刚刚结束，主题是我们所熟悉的在使用电子产品时无法逾越的「服务条款」。这里罗列了一部分创作成果，有条款通勤、原力觉醒、重复点击等等，其中不少是与 GPT 协作完成的，而这一切都发生在 9 个小时内。如果你还没看够，这里有前几年的项目回顾

🌗「没有奖品，更没有获胜者」，从意大利艺术家 Bruno Munari 试图通过制造非生产性的机器 Useless Machines 来对抗机器威权主义，到执着于用鲁布·戈德堡机械让无聊生活更有趣的 Joseph's Machines，还有即将在今年注销的深圳市无意义公司，「没有用」和「有用」只是意义的两面

频道：@RollerRolling