Тим часом молдовські еліти починають готуватись до протидії Москві в спробі повторення грузинського сценарію на цьогорічних парламентських виборах
У Молдові з'явиться новий уніоністський блок Platforma Reîntregirii Naționale (Платформа національного возз'єднання), - пише NewsMarket.md.
Презентація нового політичного формування відбудеться 29 березня у Кишиневі.
Про блок висловився експерт, колишній посол Молдови в Росії Анатолій Церану, який заявив, що подібне формування необхідне для «демократичного, економічного та соціального розвитку Молдови та її зближення з ЄС та НАТО», — передає ipn.md.
«Нинішні соціологічні опитування вказують на перевагу проросійських сил, незважаючи на те, що більшість громадян підтримують європейський шлях. Для звернення осінніх парламентських виборів на свою користь Москва братиме участь у них із ще більшою інтенсивністю, ніж раніше. Створення і консолідація уніоністського політичного і виборчого блоку може призвести до масивної мобілізації електорату румунської ідентичності, який значною мірою розчарований політикою, що просувається PAS»,
- вважає Церану.
Те, що я говорив після нещодавнього візиту у Молдову, починає матеріалізовуватись.
Дві очевидні не зайняті електоральні ніші хочуть мобілізувати під себе політичні гравці.
Одна з них - це уніоністи, тобто громадяни Молдови 🇲🇩, які вважають себе румунами.
Друга, яка наразі активно не експлуатується політичними гравцями — молдовани, які вважають себе окремою політичною нацією і прагнуть збереження власного суверенітету.
Частково на цій ніші, не прямо експлуатуючи такий наратив, пробують грати соціалісти з ПСРМ та комуністи з ПКРМ, які дискредитовані афіляцією з Москвою, і от намагається грати екс-спікер парламенту Молдови від Демократичної партії Марʼян Лупу, який повернувся в молдовську політику.
Але в повній мірі ніхто зі згаданих політичних гравців не експлуатує тему молдовенізму і уникнення зовнішнього управління РМ з боку Кремля, Вашингтону, Берліну, Парижу чи Брюсселя.
Те, що ця ніша дуже велика, та той факт, що нема явного фаворита для цих виборців, говорить про те, що там також зʼявиться новий політичний гравець.
Як і уніоніська Платформа національного возз'єднання, майбутня умовна Партія молдован постане для того, щоб не дати Кремлю реалізувати грузинський сценарій в Молдові.
У Молдові з'явиться новий уніоністський блок Platforma Reîntregirii Naționale (Платформа національного возз'єднання), - пише NewsMarket.md.
Презентація нового політичного формування відбудеться 29 березня у Кишиневі.
Про блок висловився експерт, колишній посол Молдови в Росії Анатолій Церану, який заявив, що подібне формування необхідне для «демократичного, економічного та соціального розвитку Молдови та її зближення з ЄС та НАТО», — передає ipn.md.
«Нинішні соціологічні опитування вказують на перевагу проросійських сил, незважаючи на те, що більшість громадян підтримують європейський шлях. Для звернення осінніх парламентських виборів на свою користь Москва братиме участь у них із ще більшою інтенсивністю, ніж раніше. Створення і консолідація уніоністського політичного і виборчого блоку може призвести до масивної мобілізації електорату румунської ідентичності, який значною мірою розчарований політикою, що просувається PAS»,
- вважає Церану.
Те, що я говорив після нещодавнього візиту у Молдову, починає матеріалізовуватись.
Дві очевидні не зайняті електоральні ніші хочуть мобілізувати під себе політичні гравці.
Одна з них - це уніоністи, тобто громадяни Молдови 🇲🇩, які вважають себе румунами.
Друга, яка наразі активно не експлуатується політичними гравцями — молдовани, які вважають себе окремою політичною нацією і прагнуть збереження власного суверенітету.
Частково на цій ніші, не прямо експлуатуючи такий наратив, пробують грати соціалісти з ПСРМ та комуністи з ПКРМ, які дискредитовані афіляцією з Москвою, і от намагається грати екс-спікер парламенту Молдови від Демократичної партії Марʼян Лупу, який повернувся в молдовську політику.
Але в повній мірі ніхто зі згаданих політичних гравців не експлуатує тему молдовенізму і уникнення зовнішнього управління РМ з боку Кремля, Вашингтону, Берліну, Парижу чи Брюсселя.
Те, що ця ніша дуже велика, та той факт, що нема явного фаворита для цих виборців, говорить про те, що там також зʼявиться новий політичний гравець.
Як і уніоніська Платформа національного возз'єднання, майбутня умовна Партія молдован постане для того, щоб не дати Кремлю реалізувати грузинський сценарій в Молдові.
Forwarded from TransCaspianUA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нульовий етап розвитку Мережі завершується
Розпочатий в серпні 2024 року процес гуртування громадян довкола ідеї заснування першої в Україні Громадської мережі політичного впливу добігає кінця.
Це значить, що Мережа Вільних Людей завдяки понад двом тисячам «батьків-засновників» відбулась. Відтак, коло цих фундаторів найближчим часом закриється.
Що це означає? Які наслідки це за собою несе? І що зміниться від цього в розбудові Мережі?
Відповіді на ці, і не лише, запитання разом з Георгієм УЧАЙКІНИМ завтра даватимемо наживо в ефірі програми «Гуртуємо 1,000,000!» на YouTube-каналі «ЗБРОЙОВИЙ ЛОБІСТ».
Ще раз нагадую, що це щовівторкова програма. Цього разу початок знову о 20:15👇
https://youtube.com/live/52k03TuEtlM
Розпочатий в серпні 2024 року процес гуртування громадян довкола ідеї заснування першої в Україні Громадської мережі політичного впливу добігає кінця.
Це значить, що Мережа Вільних Людей завдяки понад двом тисячам «батьків-засновників» відбулась. Відтак, коло цих фундаторів найближчим часом закриється.
Що це означає? Які наслідки це за собою несе? І що зміниться від цього в розбудові Мережі?
Відповіді на ці, і не лише, запитання разом з Георгієм УЧАЙКІНИМ завтра даватимемо наживо в ефірі програми «Гуртуємо 1,000,000!» на YouTube-каналі «ЗБРОЙОВИЙ ЛОБІСТ».
Ще раз нагадую, що це щовівторкова програма. Цього разу початок знову о 20:15
https://youtube.com/live/52k03TuEtlM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Міграція батьків-засновників у Мережу
🔗 Приєднуйтесь до "МЕРЕЖІ ВІЛЬНИХ ЛЮДЕЙ": https://uavz.org/my-pochynaemo-gurtuvaty-1000000/
Міграція батьків-засновників у Мережу – розпочата!
Яким є порядок прийому в Мережу Вільних Людей? Як виглядає алгоритм переходу для батьків-засновників і чим він…
Міграція батьків-засновників у Мережу – розпочата!
Яким є порядок прийому в Мережу Вільних Людей? Як виглядає алгоритм переходу для батьків-засновників і чим він…
Подзвонили з ОП. Здивувався, що серед ночі. Сказали, що не вірили в те, що нам вдасться запустити Мережу. Тепер переконані, що до старту президентської кампанії в нас у Мережі буде 1,000,000. Просили дозволу на участь Зеленського в нашому праймеріз. Мусив відмовити, бо він не підтримує надання громадянам права на володіння зброєю самозахисту. В результаті попросили мене не бути категоричним і сказали, що проведуть з ним консультації на предмет зміни його політичної позиції по цьому питанню. А ви кажете ❗️💪🏻
Спеціально для тих, хто запитував про людей в керівних органах Мережі, зробили колективне фото.
Мене ви знаєте. Після реєстрації 10-го лютого Мережі Вільних Людей є її Виконавчим директором.
Спостережна рада:
Голова ради — Георгій Учайкін, Голова наглядової ради УАВЗ, автор та ведучий TouTube-каналу «ЗБРОЙОВИЙ ЛОБІСТ».
Член ради — Володимир Гаркуша, IT-підприємець, відповідальний за автоматизацію та цифровізацію Мережі;
Член ради — Лана Севастопольська, адвокатка, партнерка Arzinger, експертка з комплайнс аналізу, відповідає в Мережі за етику та те, щоб в нас не було корупційних діянь;
Член ради — отець Роман Лаба, священник католицької церкви, Доктор біблійного богословʼя, відповідає в Мережі за благословіння нашого громадянського починання😇
Член ради — Vitaliy Kolomiets, адвокат, партнер OK LEGAL, багато років допомагає виборювати право громадян на самозахист.
Ревізійна комісія:
Голова комісії — Назар Федорук, засновник понад 200 ОСББ, власник бізнесу з надання послуг в сфері управління ОСББ;
Член комісії — Веніамін Тимошенко, правозахисник, довів справу з боротьби за право на страйк до ЄСПЛ і переміг там, багаторічний член УАВЗ;
Член комісії — Lolia Palchikova-Kozub, ветеранка Великої війни за незалежність, громадська діячка та в минулому адвокат.
Мене ви знаєте. Після реєстрації 10-го лютого Мережі Вільних Людей є її Виконавчим директором.
Спостережна рада:
Голова ради — Георгій Учайкін, Голова наглядової ради УАВЗ, автор та ведучий TouTube-каналу «ЗБРОЙОВИЙ ЛОБІСТ».
Член ради — Володимир Гаркуша, IT-підприємець, відповідальний за автоматизацію та цифровізацію Мережі;
Член ради — Лана Севастопольська, адвокатка, партнерка Arzinger, експертка з комплайнс аналізу, відповідає в Мережі за етику та те, щоб в нас не було корупційних діянь;
Член ради — отець Роман Лаба, священник католицької церкви, Доктор біблійного богословʼя, відповідає в Мережі за благословіння нашого громадянського починання😇
Член ради — Vitaliy Kolomiets, адвокат, партнер OK LEGAL, багато років допомагає виборювати право громадян на самозахист.
Ревізійна комісія:
Голова комісії — Назар Федорук, засновник понад 200 ОСББ, власник бізнесу з надання послуг в сфері управління ОСББ;
Член комісії — Веніамін Тимошенко, правозахисник, довів справу з боротьби за право на страйк до ЄСПЛ і переміг там, багаторічний член УАВЗ;
Член комісії — Lolia Palchikova-Kozub, ветеранка Великої війни за незалежність, громадська діячка та в минулому адвокат.
Ruslan ® Rokhov
Спеціально для тих, хто запитував про людей в керівних органах Мережі, зробили колективне фото. Мене ви знаєте. Після реєстрації 10-го лютого Мережі Вільних Людей є її Виконавчим директором. Спостережна рада: Голова ради — Георгій Учайкін, Голова наглядової…
До слова, станом на вчора в Мережі Вільних Людей було 2126 учасників, які від моменту свого долучення згенерували 728,540 грн. внесків на розбудову Мережі❗️💪🏻💪🏻💪🏻
Про нових замовників музики
Цей коротенький пост про точку зборки тих, хто перестав лаяти темряву, щоб почати нести світло. Якщо говорити менш метафорично — про громадян, які вирішили перестати бути обʼєктом впливу, а тому почали працювати над розвитком власної субʼєктності.
Мої френди та підписники вже мали помітити численні публікації про Мережу Вільних Людей, яка від 10-го лютого отримала статус юридичної особи. Тривають крайні приготування для того, щоб кілька тисяч засновників зайшли в члени Мережі. Якщо бути точним, то вчора їх було 2126. Але скільки буде на момент запуску сайту, що завершить нульовий етап становлення Мережі і запустить перший етап її розбудови, сказати не можу. Ці цифри динамічні від моменту початку реалізації ідеї гуртування критичної маси громадян, які б почали замовляти політикам здійснення свого суспільного запиту.
Щоб не волати про те, що щось не так, та не протестувати, ми запропонували громадянам ставати замовниками іншої політики. Такої, яка б напротивагу поточної їх би влаштовувала. Щоб наблизити ті обставини, коли можна буде не лаяти рішення, а бути вдячним за них.
Від початку гуртування громадян в Мережу Вільних Людей 2126 однодумців згенерували на розбудову Мережі своїми внесками 728,540 грн.❗️💪🏻💪🏻💪🏻
Все це внески від 49 до 10,000 гривень…
Як розумієте, новина про закриття програм USAID нас не дуже збентежила, бо Мережа не брала і ніколи не братиме жодного гранту.
Заподіювати свій сценарій можуть лише самозарядні спільноти, які існують на внески…
Як казав Євген Чикаленко, — «Треба любити Україну не до глибини свого серця, а до глибини своєї кишені!»
Замовляє музику той, хто платить. То ж час громадянам ставати спроможними увімкнути власну музику. Час гуртуватись, щоб впливати! ✊🏻
P.S. Це за умов, якщо ми не хочемо дозволити, щоб на післявоєнних виборах всі партії прийшли до влади за гроші олігархів з усіма витікаючими наслідками…
Цей коротенький пост про точку зборки тих, хто перестав лаяти темряву, щоб почати нести світло. Якщо говорити менш метафорично — про громадян, які вирішили перестати бути обʼєктом впливу, а тому почали працювати над розвитком власної субʼєктності.
Мої френди та підписники вже мали помітити численні публікації про Мережу Вільних Людей, яка від 10-го лютого отримала статус юридичної особи. Тривають крайні приготування для того, щоб кілька тисяч засновників зайшли в члени Мережі. Якщо бути точним, то вчора їх було 2126. Але скільки буде на момент запуску сайту, що завершить нульовий етап становлення Мережі і запустить перший етап її розбудови, сказати не можу. Ці цифри динамічні від моменту початку реалізації ідеї гуртування критичної маси громадян, які б почали замовляти політикам здійснення свого суспільного запиту.
Щоб не волати про те, що щось не так, та не протестувати, ми запропонували громадянам ставати замовниками іншої політики. Такої, яка б напротивагу поточної їх би влаштовувала. Щоб наблизити ті обставини, коли можна буде не лаяти рішення, а бути вдячним за них.
Від початку гуртування громадян в Мережу Вільних Людей 2126 однодумців згенерували на розбудову Мережі своїми внесками 728,540 грн.❗️💪🏻💪🏻💪🏻
Все це внески від 49 до 10,000 гривень…
Як розумієте, новина про закриття програм USAID нас не дуже збентежила, бо Мережа не брала і ніколи не братиме жодного гранту.
Заподіювати свій сценарій можуть лише самозарядні спільноти, які існують на внески…
Як казав Євген Чикаленко, — «Треба любити Україну не до глибини свого серця, а до глибини своєї кишені!»
Замовляє музику той, хто платить. То ж час громадянам ставати спроможними увімкнути власну музику. Час гуртуватись, щоб впливати! ✊🏻
P.S. Це за умов, якщо ми не хочемо дозволити, щоб на післявоєнних виборах всі партії прийшли до влади за гроші олігархів з усіма витікаючими наслідками…
AfD пробиває історичну електоральну стелю
Сьогодні колега розповів новини з Німеччини, мовляв виборці ХДС/ХСС дуже невдоволені коаліційними компромісами Мерца. Вирішив перевірити крайню соціологію від INSA, щоб проаналізувати поточні суспільні настрої.
24,5 % — ХДС/ХСС, при цьому ті ж 24,5% — AfD.
Наприкінці березня, християнські демократи ще випереджали ультраправу Альтернативу для Німеччини на 3%. 26,5% мали ХДС/ХСС, в той час як AfD — 23,5%. Початок квітня німецькі консерватори зустріли падінням, з одночасним зростанням рейтингів ультраправих.
Нагадаю, що в лютому ХДС/ХСС отримали на дочасних виборах до Бундестагу 28,5%, в той час як ультраправа AfD — 20,8%.
Вочевидь соціальні компроміси з соціал-демократами дуже дорого коштували рейтингам партії Мерца.
В умовах російської пропаганди в Німеччині та тарифної війни зі Сполученими Штатами, проросійські ультраправі Німеччини вперше від своєї появи можуть вийти на перше місце в рейтингах.
Сьогодні колега розповів новини з Німеччини, мовляв виборці ХДС/ХСС дуже невдоволені коаліційними компромісами Мерца. Вирішив перевірити крайню соціологію від INSA, щоб проаналізувати поточні суспільні настрої.
24,5 % — ХДС/ХСС, при цьому ті ж 24,5% — AfD.
Наприкінці березня, християнські демократи ще випереджали ультраправу Альтернативу для Німеччини на 3%. 26,5% мали ХДС/ХСС, в той час як AfD — 23,5%. Початок квітня німецькі консерватори зустріли падінням, з одночасним зростанням рейтингів ультраправих.
Нагадаю, що в лютому ХДС/ХСС отримали на дочасних виборах до Бундестагу 28,5%, в той час як ультраправа AfD — 20,8%.
Вочевидь соціальні компроміси з соціал-демократами дуже дорого коштували рейтингам партії Мерца.
В умовах російської пропаганди в Німеччині та тарифної війни зі Сполученими Штатами, проросійські ультраправі Німеччини вперше від своєї появи можуть вийти на перше місце в рейтингах.
Ruslan ® Rokhov
Спеціально для тих, хто запитував про людей в керівних органах Мережі, зробили колективне фото. Мене ви знаєте. Після реєстрації 10-го лютого Мережі Вільних Людей є її Виконавчим директором. Спостережна рада: Голова ради — Георгій Учайкін, Голова наглядової…
Від моменту проведення установчих зборів кількість учасників Громадянської мережі політичного впливу зросла вдвічі — і щодня до нас долучаються нові люди.
Зрозуміло, що перед керівним складом Мережі дедалі частіше нові члени ставлять запитання: «Чим ми тут займаємося?», «Які завдання стоять перед учасниками?» і так далі.
Для того, щоб бути на одній сторінці (to be on the same page), ми з Георгієм УЧАЙКІНИМ вирішили
присвятити сьогоднішній випуск програми «Гуртуємо 1,000,000!» розмові про Мережу, принципи її функціонування, навіщо вона створена та те, чому громадяни мають гуртуватися в ній вже зараз, коли продовжує тривати війна.
Початок ефіру, традиційно, о 20:15.
https://www.youtube.com/live/yugRfWTsrRg
Зрозуміло, що перед керівним складом Мережі дедалі частіше нові члени ставлять запитання: «Чим ми тут займаємося?», «Які завдання стоять перед учасниками?» і так далі.
Для того, щоб бути на одній сторінці (to be on the same page), ми з Георгієм УЧАЙКІНИМ вирішили
присвятити сьогоднішній випуск програми «Гуртуємо 1,000,000!» розмові про Мережу, принципи її функціонування, навіщо вона створена та те, чому громадяни мають гуртуватися в ній вже зараз, коли продовжує тривати війна.
Початок ефіру, традиційно, о 20:15.
https://www.youtube.com/live/yugRfWTsrRg
YouTube
Як функціонуватиме Громадянська Мережа Політичного Впливу
🔗 Приєднуйтесь до "МЕРЕЖІ ВІЛЬНИХ ЛЮДЕЙ": https://uavz.org/my-pochynaemo-gurtuvaty-1000000/
Від моменту проведення установчих зборів кількість учасників Громадянської мережі політичного впливу зросла вдвічі — і щодня до нас долучаються нові люди.
Зрозуміло…
Від моменту проведення установчих зборів кількість учасників Громадянської мережі політичного впливу зросла вдвічі — і щодня до нас долучаються нові люди.
Зрозуміло…
Той момент, коли найкращим спеціалістом з питань міжнародної політики є психіатр та психотерапевт 🤷🏻♂️
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zaraz-epoha-psihopativ-psihoterapevt-poyasnyuye-povedinku-lideriv-riznih-krajin-i-radit-yak-ukrajincyam-spriymati-novini-u-vazhki-chasi-50504127.html?preview
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zaraz-epoha-psihopativ-psihoterapevt-poyasnyuye-povedinku-lideriv-riznih-krajin-i-radit-yak-ukrajincyam-spriymati-novini-u-vazhki-chasi-50504127.html?preview
New Voice
«Зараз епоха психопатів». Психотерапевт пояснює поведінку лідерів різних країн і радить, як українцям сприймати новини у важкі…
Авторитетний психотерапевт Роман Кечур — про те, чому деякі країни вимагають в України особливої вдячності, що відбувається з милосердям у великій політиці, як співвітчизники сприймають негативні події під час війни і у чому багато хто робить помилку.
Ruslan ® Rokhov
Той момент, коли найкращим спеціалістом з питань міжнародної політики є психіатр та психотерапевт 🤷🏻♂️ https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zaraz-epoha-psihopativ-psihoterapevt-poyasnyuye-povedinku-lideriv-riznih-krajin-i-radit-yak-ukrajincyam-spriymati-novini…
Трохи цитат з цього матеріалу 👆
«Головне завдання російської пропаганди - робити з нас дачників, які бояться ТЦК і ненавидять власну державу»
***
"Ця війна йде за право самим визначати свою ідентичність. Це право неможливо здобути назавжди. Якщо воно буде остаточно доконане в цьому поколінні, то наступні покоління змушені будуть доводити це право заново.
Країни, які втомлюються, перестають доводити це право - зникають. Це відноситься також і до індивідуальної психології. Як тільки ми перестаємо самі визначати свою ідентичність, ми втрачаємо свою суб'єктність".
***
"Якщо ви хочете грати складну музику, то треба відмовитися від гри одним пальцем, якоїсь одної простенької мелодії.
Ми, на мою думку, прагнемо простого і зрозумілого, однозначного світу. Але його вже зараз нема. В цьому сьогоднішньому світі не можна одним пальцем грати мелодію і бути успішним. В дипломатії ми навчилися грати патріотичну мелодію, збудовану на етиці, вона красива, але надто проста.
Нам потрібно в цій системі координат не втратити свого морального етичного стрижня, бо якщо ми його втратимо, ми перестанемо бути українцями. Але при цьому в стосунках з зовнішнім світом ми повинні грати різні мелодії. Цей світ нам природньо не подобається, але мусимо в ньому жити".
***
"Наша попередня дипломатія опиралася на декларацію цінності, на декларацію етики: «подивіться, що вони з нами зробили, подивіться, вони несправедливо на нас напали !»
Цього було достатньо в попередній етиці за умов, що ми мали козирі, наприклад, нашу здатність опиратися. Бо якби ми були не здатними опиратися, ніхто б з нами не розмовляв. Всі б плакали на нашій могилі.
Але тепер ситуація змінилася. Моральні аргументи з США не грають ніякої ролі. Важливі лише аргументи сили. Нам потрібно не втратити наших моральних аргументів для себе, але нам потрібно змінити нашу дипломатичну тактику. Зрештою, і раніше моральні аргументи для багатьох країн не були аргументами, – треба навчитися говорити з партнерами різними мовами.
- Це вміння торгуватися та керуватися інтересом в моменті, про який ви говорили, ми в ньому дуже погані. Ми хороші, коли перестаємо бути такими. Тоді, правда, в нас трапляється Майдан, ми виструнчуємося в цінностях і знову знаходимо себе. Як ми можемо бути інакшими?
Ми маємо ставати дорослими. Майдани, політика майданів - це політика гри одним пальцем одної простої мелодії. Це правильна, добра мелодія. Але для того, щоб жити в дорослому світі, цього мало.
Для того, щоб жити в дорослому світі, треба плекати інші дорослі стратегії. Це стратегія, коли ми тактично дивимося різні можливості, можемо заключати різні союзи, партнерства.
- При цьому зберігаючи фокус на тому, що для нас ціннісно важливо?
Розумієте, це так, як і в дорослому житті. Мало, наприклад, бути просто етичною, позитивною людиною. Треба бути ще людиною освіченою. Треба берегти своє здоров'я. Треба розвивати стосунки з людьми. Треба при потребі йти на компроміси, бо безкомпромісність залишає людину самотньою.
Етична безкомпромісність виходить з такої ідеї, що я добра людина, а всі решта мають підпорядкуватися під мій етичний стандарт. Тобто для дорослого життя потрібно значно більше всього, крім етики. Не замість етики, а крім етики, бо без етики немає ідентичності, як індивідуальної, так і колективної".
***
"Перед нами стоїть завдання об'єднати ці дві протилежних стратегії. Це передбачає, що ми повинні культивувати довіру до людей, які сьогодні святкують якусь подію разом, довіряти, що вони не всі ресурси, не всі гроші потратили на святкування, а що завтра вони зранку встануть і будуть допомагати нашій армії і будуть працювати заради цієї країни.
Якщо ми будемо мати цю довіру, ми перестанемо будувати великий психологічний концентраційний табір.
Ми перестанемо дивитися на світ очима жертви, яка вимагає від всіх сприймати все лише так як вона. Ми навчимося і воювати, і жити під час війни, бо невідомо, скільки ця війна ще буде тривати. Скоріше за все, вона не скоро завершиться".
Продовження👇
«Головне завдання російської пропаганди - робити з нас дачників, які бояться ТЦК і ненавидять власну державу»
***
"Ця війна йде за право самим визначати свою ідентичність. Це право неможливо здобути назавжди. Якщо воно буде остаточно доконане в цьому поколінні, то наступні покоління змушені будуть доводити це право заново.
Країни, які втомлюються, перестають доводити це право - зникають. Це відноситься також і до індивідуальної психології. Як тільки ми перестаємо самі визначати свою ідентичність, ми втрачаємо свою суб'єктність".
***
"Якщо ви хочете грати складну музику, то треба відмовитися від гри одним пальцем, якоїсь одної простенької мелодії.
Ми, на мою думку, прагнемо простого і зрозумілого, однозначного світу. Але його вже зараз нема. В цьому сьогоднішньому світі не можна одним пальцем грати мелодію і бути успішним. В дипломатії ми навчилися грати патріотичну мелодію, збудовану на етиці, вона красива, але надто проста.
Нам потрібно в цій системі координат не втратити свого морального етичного стрижня, бо якщо ми його втратимо, ми перестанемо бути українцями. Але при цьому в стосунках з зовнішнім світом ми повинні грати різні мелодії. Цей світ нам природньо не подобається, але мусимо в ньому жити".
***
"Наша попередня дипломатія опиралася на декларацію цінності, на декларацію етики: «подивіться, що вони з нами зробили, подивіться, вони несправедливо на нас напали !»
Цього було достатньо в попередній етиці за умов, що ми мали козирі, наприклад, нашу здатність опиратися. Бо якби ми були не здатними опиратися, ніхто б з нами не розмовляв. Всі б плакали на нашій могилі.
Але тепер ситуація змінилася. Моральні аргументи з США не грають ніякої ролі. Важливі лише аргументи сили. Нам потрібно не втратити наших моральних аргументів для себе, але нам потрібно змінити нашу дипломатичну тактику. Зрештою, і раніше моральні аргументи для багатьох країн не були аргументами, – треба навчитися говорити з партнерами різними мовами.
- Це вміння торгуватися та керуватися інтересом в моменті, про який ви говорили, ми в ньому дуже погані. Ми хороші, коли перестаємо бути такими. Тоді, правда, в нас трапляється Майдан, ми виструнчуємося в цінностях і знову знаходимо себе. Як ми можемо бути інакшими?
Ми маємо ставати дорослими. Майдани, політика майданів - це політика гри одним пальцем одної простої мелодії. Це правильна, добра мелодія. Але для того, щоб жити в дорослому світі, цього мало.
Для того, щоб жити в дорослому світі, треба плекати інші дорослі стратегії. Це стратегія, коли ми тактично дивимося різні можливості, можемо заключати різні союзи, партнерства.
- При цьому зберігаючи фокус на тому, що для нас ціннісно важливо?
Розумієте, це так, як і в дорослому житті. Мало, наприклад, бути просто етичною, позитивною людиною. Треба бути ще людиною освіченою. Треба берегти своє здоров'я. Треба розвивати стосунки з людьми. Треба при потребі йти на компроміси, бо безкомпромісність залишає людину самотньою.
Етична безкомпромісність виходить з такої ідеї, що я добра людина, а всі решта мають підпорядкуватися під мій етичний стандарт. Тобто для дорослого життя потрібно значно більше всього, крім етики. Не замість етики, а крім етики, бо без етики немає ідентичності, як індивідуальної, так і колективної".
***
"Перед нами стоїть завдання об'єднати ці дві протилежних стратегії. Це передбачає, що ми повинні культивувати довіру до людей, які сьогодні святкують якусь подію разом, довіряти, що вони не всі ресурси, не всі гроші потратили на святкування, а що завтра вони зранку встануть і будуть допомагати нашій армії і будуть працювати заради цієї країни.
Якщо ми будемо мати цю довіру, ми перестанемо будувати великий психологічний концентраційний табір.
Ми перестанемо дивитися на світ очима жертви, яка вимагає від всіх сприймати все лише так як вона. Ми навчимося і воювати, і жити під час війни, бо невідомо, скільки ця війна ще буде тривати. Скоріше за все, вона не скоро завершиться".
Продовження
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ruslan ® Rokhov
Той момент, коли найкращим спеціалістом з питань міжнародної політики є психіатр та психотерапевт 🤷🏻♂️ https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zaraz-epoha-psihopativ-psihoterapevt-poyasnyuye-povedinku-lideriv-riznih-krajin-i-radit-yak-ukrajincyam-spriymati-novini…
Початок 👆
***
"Ви знаєте, війна підкреслює правду, яка існує і поза війною.
Моя правда полягає в тому, що ніхто нам нічого не гарантував.
Невідомо, скільки ми проживемо. Невідомо, як що-небудь закінчиться.
Життя коротке і закінчується смертю.
Війна це все підкреслює. Коли ти живеш в світі очевидної смерті, неминучої смерті, то ти починаєш цінувати життя. Більше цінувати той час, який в тебе ще є. Це надає життю сенсу і смаку".
Це дуже хороша розмова з паном Романом Кечуром про реалізм у світі психопатії і я вам її раджу.
***
"Ви знаєте, війна підкреслює правду, яка існує і поза війною.
Моя правда полягає в тому, що ніхто нам нічого не гарантував.
Невідомо, скільки ми проживемо. Невідомо, як що-небудь закінчиться.
Життя коротке і закінчується смертю.
Війна це все підкреслює. Коли ти живеш в світі очевидної смерті, неминучої смерті, то ти починаєш цінувати життя. Більше цінувати той час, який в тебе ще є. Це надає життю сенсу і смаку".
Це дуже хороша розмова з паном Романом Кечуром про реалізм у світі психопатії і я вам її раджу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ruslan ® Rokhov
AfD пробиває історичну електоральну стелю Сьогодні колега розповів новини з Німеччини, мовляв виборці ХДС/ХСС дуже невдоволені коаліційними компромісами Мерца. Вирішив перевірити крайню соціологію від INSA, щоб проаналізувати поточні суспільні настрої. 24…
Цей історичний момент настав: союз CDU/CSU Мерца швидко розгубив рейтинг і цим скористалась AfD
Внаслідок стрімкого падіння консервативного союзу вперше в історії Німеччини на перше місце рейтингів вийшла ультраправа проросійська партія AfD.
Опитування Ipsos зафіксувало, що за ультраправу AfD готові проголосувати 25% німців, в той час як за консерваторів із блоку CDU/CSU - 24%. Підтримка соціал-демократів залишилася на рівні 15%. У Лівих та Зелених по 11%. У партії російської подружки Путіна Вагенкнехт — 5%. Решта - не пройшли б.
Як пояснив таблоїду Bild глава соціологічного інституту Insa Герман Бінкерт, багато виборців розчаровані консервативним блоком, оскільки вважають, що йому не вдалося відстояти свої передвиборчі обіцянки в коаліційних переговорах із СДПН.
Інша причина – не всім симпатикам консерваторів сподобався ефектний трюк зі зміною Основного закону, коли ХДС\ХСС, СДПН та зелені ініціювали перегляд правила боргового гальма старим складом бундестагу. У ньому ці партії мали необхідні дві третини голосів, щоб скасувати обмеження для урядових запозичень. Це рішення дозволило створити 500-мільярдний фонд для інвестицій в інфраструктуру та “оборонку” ФРН. Але при цьому майбутній канцлер відступив від однієї з головних передвиборчих обіцянок – не звалювати на плечі Німеччини нові великі борги.
Відтак, це дуже гарна новина, що коаліцію все ж вдалось створити. Особливо зважаючи на норми коаліційної угоди, де окремо зазначається, що CDU/CSU та соціал-демократи підтримуватимуть Україну зброєю та у вступі до НАТО:
Ми підтримуємо перспективу вступу України до НАТО, яка була підтверджена на саміті НАТО у Вашингтоні. Ми підтримуємо створення спеціального трибуналу для адекватного переслідування та покарання за злочин агресії проти України, – зазначається в угоді.
Залишається побажати міці цій коаліції…
🤞🏻
Внаслідок стрімкого падіння консервативного союзу вперше в історії Німеччини на перше місце рейтингів вийшла ультраправа проросійська партія AfD.
Опитування Ipsos зафіксувало, що за ультраправу AfD готові проголосувати 25% німців, в той час як за консерваторів із блоку CDU/CSU - 24%. Підтримка соціал-демократів залишилася на рівні 15%. У Лівих та Зелених по 11%. У партії російської подружки Путіна Вагенкнехт — 5%. Решта - не пройшли б.
Як пояснив таблоїду Bild глава соціологічного інституту Insa Герман Бінкерт, багато виборців розчаровані консервативним блоком, оскільки вважають, що йому не вдалося відстояти свої передвиборчі обіцянки в коаліційних переговорах із СДПН.
Інша причина – не всім симпатикам консерваторів сподобався ефектний трюк зі зміною Основного закону, коли ХДС\ХСС, СДПН та зелені ініціювали перегляд правила боргового гальма старим складом бундестагу. У ньому ці партії мали необхідні дві третини голосів, щоб скасувати обмеження для урядових запозичень. Це рішення дозволило створити 500-мільярдний фонд для інвестицій в інфраструктуру та “оборонку” ФРН. Але при цьому майбутній канцлер відступив від однієї з головних передвиборчих обіцянок – не звалювати на плечі Німеччини нові великі борги.
Відтак, це дуже гарна новина, що коаліцію все ж вдалось створити. Особливо зважаючи на норми коаліційної угоди, де окремо зазначається, що CDU/CSU та соціал-демократи підтримуватимуть Україну зброєю та у вступі до НАТО:
Ми підтримуємо перспективу вступу України до НАТО, яка була підтверджена на саміті НАТО у Вашингтоні. Ми підтримуємо створення спеціального трибуналу для адекватного переслідування та покарання за злочин агресії проти України, – зазначається в угоді.
Залишається побажати міці цій коаліції…
🤞🏻
Forwarded from Радник
⚡️Коаліційна угода майбутнього уряду Німеччини. Основні положення угоди, що стосуються України:
— Україна як сильна, демократична та суверенна країна, яка самостійно визначає своє майбутнє, має центральне значення для безпеки Німеччини.
— Новий уряд Німеччини прагне суттєво посилити та надійно продовжити свою військову, гуманітарну та політичну допомогу Україні.
— Він і надалі твердо підтримуватиме Україну, надаючи їй військову, дипломатичну, економічну та гуманітарну допомогу стільки, скільки це буде потрібно.
— Німеччина братиме участь у відбудові України.
— Новий уряд Німеччини дослідить, як використати заморожені державні активи Росії для надання Україні фінансової та військової допомоги.
— Німеччина підтримує перспективу вступу України до НАТО.
— Новий уряд Німеччини підтримає створення спеціального трибуналу для належного розслідування та покарання злочину агресії проти України.
Уряд приступить до роботи з початку травня. 🇩🇪🤝🇺🇦
Радник🇺🇦 👈 Підписатись
— Україна як сильна, демократична та суверенна країна, яка самостійно визначає своє майбутнє, має центральне значення для безпеки Німеччини.
— Новий уряд Німеччини прагне суттєво посилити та надійно продовжити свою військову, гуманітарну та політичну допомогу Україні.
— Він і надалі твердо підтримуватиме Україну, надаючи їй військову, дипломатичну, економічну та гуманітарну допомогу стільки, скільки це буде потрібно.
— Німеччина братиме участь у відбудові України.
— Новий уряд Німеччини дослідить, як використати заморожені державні активи Росії для надання Україні фінансової та військової допомоги.
— Німеччина підтримує перспективу вступу України до НАТО.
— Новий уряд Німеччини підтримає створення спеціального трибуналу для належного розслідування та покарання злочину агресії проти України.
Уряд приступить до роботи з початку травня. 🇩🇪🤝🇺🇦
Радник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from In Factum
Міністерство оборони Німеччини оголосило про новий пакет військової допомоги для підтримки України. Фінансування здійснюватиметься за рахунок понад 11 мільярдів євро, затверджених у березні для підтримки до 2029 року.
✅ 4 комплекси IRIS-T (змішані SLM/SLS*)
✅ 300 ракет для комплексів IRIS-T
✅ 30 ракет MIM-104 Patriot
✅ 300 розвідувальних дронів
✅ 120 переносних зенітних ракетних комплексів (MANPADS)
✅ 25 БМП Marder 1A3
✅ 15 основних бойових танків Leopard 1A5
✅ 14 артилерійських систем
✅ 100 наземних радарів спостереження
✅ приблизно 130 000 снарядів калібру 155-мм
Міністерство оборони Німеччини також повідомило, що наразі укладаються додаткові угоди щодо постачання додаткових систем IRIS-T у найближчі роки. Також розглядається можливість постачання 1100 наземних радарів спостереження.
Важливі уточнення від deaidua
ℹ️ У прес-релізі Міноборони Німеччини зазначено, що кошти будуть використані для закупівлі систем протиповітряної оборони з різною дальністю дії. Це чітко вказує на те, що 4 комплекси IRIS-T можуть, наприклад, складатися “лише” з 2 вогневих одиниць (fire unit) IRIS-T SLM і 4 пускових установок IRIS-T SLS.
ℹ️ У прес-релізі згадується лише «близько 100 000 артилерійських снарядів» (для досягнення цілі в передачі «майже 500 000 снарядів» на цей рік).
Чому я вказав приблизно 130 000 снарядів калібру 155-мм? У лютому Міноборони Німеччини оголосило, що цього року Німеччина поставить 370 000 снарядів калібру 155-мм; тепер же йдеться про 500 000 снарядів калібру 155-мм. Тому я взяв приблизну різницю між цими двома цифрами.
Міністерство оборони Німеччини також повідомило, що наразі укладаються додаткові угоди щодо постачання додаткових систем IRIS-T у найближчі роки. Також розглядається можливість постачання 1100 наземних радарів спостереження.
Важливі уточнення від deaidua
Чому я вказав приблизно 130 000 снарядів калібру 155-мм? У лютому Міноборони Німеччини оголосило, що цього року Німеччина поставить 370 000 снарядів калібру 155-мм; тепер же йдеться про 500 000 снарядів калібру 155-мм. Тому я взяв приблизну різницю між цими двома цифрами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчора на запрошення Віри Гапоненко, д.політ.н., проф., завідувачки кафедри політичних технологій Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана, презентував концепцію майбутнього функціонування Громадянських мереж політичного впливу як нового інституту громадянського суспільства, який надасть громадянам спроможність заподіювати вектор та динаміку розвитку країни.
На прикладі колективного фінансування потреб Сил оборони пояснив як обʼєднані в мережі громадяни будуть формувати фонди політичного впливу з яких вони будуть фінансувати реалізацію суспільно значущих артикульованих запитів на зміни в Україні. Єдиний найближчий аналог у світі - це Комітети політичного впливу (Political action committees), які постали минулого століття в США з метою демонополізації джерел фінансування політичного представництва інтересів.
У Сполучених Штатах олігархічний вплив на фінансування виборчого процесу, а відтак на визначення переможців виборів, був домінуючим. Поява Комітетів політичного впливу посіяла конкуренцію, коли мільйони громадян почали генерувати багатомільйонні бюджети своїми малими пожертвами. Цим створили конкуренцію політичного фінансування, коли кандидати на мандат конгресменів, сенаторів та президентів отримали альтернативу до кабальних зобовʼязань перед олігархами, які фінансували їх виборчі кампанії. Громадяни, на відміну від олігархів, давали гроші на реалізацію бажаних для них політик. Відповідно політики змогли брати гроші в громадян, беручи єдине зобовʼязання у відповідь - виконати програмні вимоги відповідного Комітету політичного впливу.
Фактично, поточні суспільні практики в Україні дозволяють громадянам перестати очікувати зміни, почати натомість їх заподіювати. Якщо використати поточну модель підтримки Сил оборони шляхом донатів на фонди, які закуповують необхідне для них, в політичному процесі шляхом донатів у Фонди політичного впливу, які будуть створені громадянськими мережами політичного впливу, можна в Україні, подібно до того, що відбулось минулого століття у США, демонополізувати фінансування виборчих кампаній. Відтак, створити тим самим умови, щоб політики, які прагнуть в інтересах громадян ухвалювати в парламенті необхідні рішення, отримали ресурс для перемоги на виборах.
Ключовим ресурсом в цьому буде соціальний капітал: довіра, договороздатність, тривала згуртованість громадян та воля заподіяти суспільний запит в логіці взаємної вигоди (win-win).
Іншими словами - ми маємо стати замовником бажаних змін, що створить ресурсну базу для політиків та скультивує в них інтерес дійсно служити громадянам.
Маємо зробити правильну взаємодію політиків з громадянами вигідною, тоді буде вигідно політикам правильно взаємодіяти з громадянами.
Так ми створюємо правильну модель взаємодії громадян з політиками. Так ми опануємо демократію як інструмент вибору сценарію майбутнього.
Досить бідкатись на те, що політики реалізовують інтереси своїх спонсорів. Час ставати спонсорами, волю яких здійснюють політики.
Мережа Вільних Людей — це перша спроба створити Громадянську мережу політичного впливу не лише в Україні, а й у світі.
Гуртуємо громадян, щоб разом впливати!
Приєднуйтесь і ставайте разом з нами замовниками бажаних змін ✊🏻
На прикладі колективного фінансування потреб Сил оборони пояснив як обʼєднані в мережі громадяни будуть формувати фонди політичного впливу з яких вони будуть фінансувати реалізацію суспільно значущих артикульованих запитів на зміни в Україні. Єдиний найближчий аналог у світі - це Комітети політичного впливу (Political action committees), які постали минулого століття в США з метою демонополізації джерел фінансування політичного представництва інтересів.
У Сполучених Штатах олігархічний вплив на фінансування виборчого процесу, а відтак на визначення переможців виборів, був домінуючим. Поява Комітетів політичного впливу посіяла конкуренцію, коли мільйони громадян почали генерувати багатомільйонні бюджети своїми малими пожертвами. Цим створили конкуренцію політичного фінансування, коли кандидати на мандат конгресменів, сенаторів та президентів отримали альтернативу до кабальних зобовʼязань перед олігархами, які фінансували їх виборчі кампанії. Громадяни, на відміну від олігархів, давали гроші на реалізацію бажаних для них політик. Відповідно політики змогли брати гроші в громадян, беручи єдине зобовʼязання у відповідь - виконати програмні вимоги відповідного Комітету політичного впливу.
Фактично, поточні суспільні практики в Україні дозволяють громадянам перестати очікувати зміни, почати натомість їх заподіювати. Якщо використати поточну модель підтримки Сил оборони шляхом донатів на фонди, які закуповують необхідне для них, в політичному процесі шляхом донатів у Фонди політичного впливу, які будуть створені громадянськими мережами політичного впливу, можна в Україні, подібно до того, що відбулось минулого століття у США, демонополізувати фінансування виборчих кампаній. Відтак, створити тим самим умови, щоб політики, які прагнуть в інтересах громадян ухвалювати в парламенті необхідні рішення, отримали ресурс для перемоги на виборах.
Ключовим ресурсом в цьому буде соціальний капітал: довіра, договороздатність, тривала згуртованість громадян та воля заподіяти суспільний запит в логіці взаємної вигоди (win-win).
Іншими словами - ми маємо стати замовником бажаних змін, що створить ресурсну базу для політиків та скультивує в них інтерес дійсно служити громадянам.
Маємо зробити правильну взаємодію політиків з громадянами вигідною, тоді буде вигідно політикам правильно взаємодіяти з громадянами.
Так ми створюємо правильну модель взаємодії громадян з політиками. Так ми опануємо демократію як інструмент вибору сценарію майбутнього.
Досить бідкатись на те, що політики реалізовують інтереси своїх спонсорів. Час ставати спонсорами, волю яких здійснюють політики.
Мережа Вільних Людей — це перша спроба створити Громадянську мережу політичного впливу не лише в Україні, а й у світі.
Гуртуємо громадян, щоб разом впливати!
Приєднуйтесь і ставайте разом з нами замовниками бажаних змін ✊🏻
Прийшли з Георгій Учайкін на презентацію другого видання українського перекладу книги Рудольфа фон Єринга «Боротьба за право».
Члени Мережі Вільних Людей, адвокати та правозахисники Vitaliy Kolomiets та Mykola Orekhovsky підготували вже друге видання цієї праці українською мовою спеціально для кожного, хто бореться за право в Україні.
Свавілля зароджується там, де панує байдужість та страх людей, - вважають Віталій, Микола & Со.
«Право — це постійна праця, яка належить не лише державній владі, а й цілому народу.» (с) Рудольф фон Єринга.
«Хто робить червʼяком, той не може постійно скаржитися, коли його топчуть ногами». (с) І. Кант
Віталій та Микола зробили презентацію книги так, щоб не спойлерити її: «Мета — мир! Боротьба — це засіб його досягнення!».
Памʼятаю як Віталій презентував ще перше їх українське видання.
Поки такі люди є — боротьба триває! ✊🏻
Члени Мережі Вільних Людей, адвокати та правозахисники Vitaliy Kolomiets та Mykola Orekhovsky підготували вже друге видання цієї праці українською мовою спеціально для кожного, хто бореться за право в Україні.
Свавілля зароджується там, де панує байдужість та страх людей, - вважають Віталій, Микола & Со.
«Право — це постійна праця, яка належить не лише державній владі, а й цілому народу.» (с) Рудольф фон Єринга.
«Хто робить червʼяком, той не може постійно скаржитися, коли його топчуть ногами». (с) І. Кант
Віталій та Микола зробили презентацію книги так, щоб не спойлерити її: «Мета — мир! Боротьба — це засіб його досягнення!».
Памʼятаю як Віталій презентував ще перше їх українське видання.
Поки такі люди є — боротьба триває! ✊🏻