Ох.Какой же дивный рассказ я сегодня прочитала. Только у Толстого, даже в небольшом повествованьице можно наткнуться на такую глубину. Называется «Люцерн».
⠀
По сюжету состоятельный аристократ (кто же еще) путешествует по Европе. Однажды вечером в городе Люцерн он становится свидетелем отвратительной сцены.
⠀
Перед разряженной курортной публикой выступает нищий, жалкий музыкант. Всего себя отдал он, исполняя свой репертуар. Но в ответ на просьбу о вознаграждении от элегантной толпы он получил лишь насмешки.
⠀
Никто из этих выряженных в брильянты людей не дал ни гроша. Ну кроме нашего рассказчика.
⠀
Смутившись, маленький человечек затерялся в толпе.
⠀
Это, вроде бы, не такое уж и страшное происшествие произвело на главного героя крайне гнетущее впечатление. Как эти уебаны посмели!
⠀
Он бежит за нищим музыкантом, находит его. Убеждает пойти с ним в дорогой ресторан, тот соглашается.
⠀
Когда они заходят в заведение лакеи, явно презирающие одетого в лохмотья певца, сажают их на худшее место. Стоят и в открытую смеются над оборванцем.
⠀
Это все в конец выбешивает нашего аристократа, и он учиняет скандал, вследствие которого их садят на лучшие места, но все это лишь смущает музыканта.
⠀
Пирушка не задалась: быстро допив свое вино, певец убегает.
⠀
И вот, задавшись вопросами равенства людей, счастье и справедливости, главный герой приходит к следующей мысли:
Это очень сочетается с моим мировоззрением. Все в этим мире не просто так и во всем есть гармония, просто иногда нашему жалкому взору не видно общую задумку.
Не факт, что нищий на паперти несчастнее богача на бентли. Может, последний отдал бы все на свете, лишь бы почувствовать -хотя бы на на миг - ту любовь, гармонию и единение с богом, знакомое юродивым. Кто знает?
Иногда мы не ценим своего счастья, думая, что у другого -то оно, наверняка, есть (потому что есть большие деньги, например) и как это несправедливо. А не факт, не факт..
Единственное, чего я никогда не смогу понять и вписать в эту гармонию -это насилие над детьми. Чем они заслужили и зачем это? Тут я в тупике, но, наверняка, и этому есть объяснение. Просто не моего ума дело.
⠀
По сюжету состоятельный аристократ (кто же еще) путешествует по Европе. Однажды вечером в городе Люцерн он становится свидетелем отвратительной сцены.
⠀
Перед разряженной курортной публикой выступает нищий, жалкий музыкант. Всего себя отдал он, исполняя свой репертуар. Но в ответ на просьбу о вознаграждении от элегантной толпы он получил лишь насмешки.
⠀
Никто из этих выряженных в брильянты людей не дал ни гроша. Ну кроме нашего рассказчика.
⠀
Смутившись, маленький человечек затерялся в толпе.
⠀
Это, вроде бы, не такое уж и страшное происшествие произвело на главного героя крайне гнетущее впечатление. Как эти уебаны посмели!
⠀
Он бежит за нищим музыкантом, находит его. Убеждает пойти с ним в дорогой ресторан, тот соглашается.
⠀
Когда они заходят в заведение лакеи, явно презирающие одетого в лохмотья певца, сажают их на худшее место. Стоят и в открытую смеются над оборванцем.
⠀
Это все в конец выбешивает нашего аристократа, и он учиняет скандал, вследствие которого их садят на лучшие места, но все это лишь смущает музыканта.
⠀
Пирушка не задалась: быстро допив свое вино, певец убегает.
⠀
И вот, задавшись вопросами равенства людей, счастье и справедливости, главный герой приходит к следующей мысли:
«Нет, -сказалось мне невольно, - ты не имеешь права жалеть о нем и негодовать на благосостояние лорда.
Кто свесил внутреннее счастье, которое лежит в душе каждого из этих людей?
Вон он сидит теперь где-нибудь на грязном пороге, смотрит в блестящее лунное небо и радостно поет среди тихой, благоуханной ночи, в душе его нет ни упрека, ни злобы, ни раскаянья.
А кто знает, что делается теперь в душе всех этих людей, за этими богатыми, высокими стенами? Кто знает, есть ли в них всех столько беззаботной, кроткой радости жизни и согласия с миром, сколько ее живет в душе этого маленького человека?
Бесконечна благость и премудрость того, кто позволил и велел существовать всем этим противоречиям.
Только тебе, ничтожному червяку, дерзко, беззаконно пытающемуся проникнуть его законы, его намерения, только тебе кажутся противоречия. В своей гордости ты думал вырваться из законов общего...»
Это очень сочетается с моим мировоззрением. Все в этим мире не просто так и во всем есть гармония, просто иногда нашему жалкому взору не видно общую задумку.
Не факт, что нищий на паперти несчастнее богача на бентли. Может, последний отдал бы все на свете, лишь бы почувствовать -хотя бы на на миг - ту любовь, гармонию и единение с богом, знакомое юродивым. Кто знает?
Иногда мы не ценим своего счастья, думая, что у другого -то оно, наверняка, есть (потому что есть большие деньги, например) и как это несправедливо. А не факт, не факт..
Единственное, чего я никогда не смогу понять и вписать в эту гармонию -это насилие над детьми. Чем они заслужили и зачем это? Тут я в тупике, но, наверняка, и этому есть объяснение. Просто не моего ума дело.
❤25💔1
Пушкин на иконе? Почему бы и нет.
1828 год выдался непростым для Александра Сергеевича, друзья -декабристы арестованы, сам он под надзором полиции.
6 июня 1828 года Александр Сергеевич записал свое знаменитое стихотворение, полное боли, уныния и безнадежности:
«Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?
Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал,
Душу мне наполнил страстью,
Ум сомненьем волновал?..
Цели нет передо мною:
Сердце пусто, празден ум,
И томит меня тоскою
Однозвучный жизни шум».
Через графиню Елизавету Хитрово (дочь Кутузова) этот стих попал в руки святителя Филарета – духовника аристократки.
Владыка Филарет увидел в поэзии Пушкина своеобразный отголосок личного борения, которое происходило в его сердце.
И через ту же графиню Хитрово митрополит передал Александру Сергеевичу свой пастырский ответ:
«Не напрасно, не случайно
Жизнь от Бога мне дана;
Не без воли Бога тайной
И на казнь осуждена.
Сам я своенравной властью
Зло из темных бездн воззвал,
Сам наполнил душу страстью,
Ум сомненьем взволновал.
Вспомнись мне, Забвенный мною,
Просияй сквозь сумрак дум
И созиждется тобою
Сердце чисто, светел ум».
Пушкин заценил глубину ответного воззвания и между ними завязалась дружба.
Сюжет, связанный с диалогом этих двух великих умов эпохи и лег в основу сюжета иконы.
Называется она «Встреча святителя митрополита Филарета с Пушкиным». Дата создания неизвестна, но написана икона уже после смерти всех действующих лиц.
Изображены, собссно, Филарет, Пушкин и его друг Иван Киреевский.
Идея иконы и заказ принадлежит митрополиту Илариону, написана она для 📍 Храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на Большой Ордынке, г. Москва.
P.s. Встреча их не факт, что была. Скорее всего, дружба ограничилась эпистолярным жанром. Впрочем, кто его знает.
#художники@rogachevva
1828 год выдался непростым для Александра Сергеевича, друзья -декабристы арестованы, сам он под надзором полиции.
6 июня 1828 года Александр Сергеевич записал свое знаменитое стихотворение, полное боли, уныния и безнадежности:
«Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?
Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал,
Душу мне наполнил страстью,
Ум сомненьем волновал?..
Цели нет передо мною:
Сердце пусто, празден ум,
И томит меня тоскою
Однозвучный жизни шум».
Через графиню Елизавету Хитрово (дочь Кутузова) этот стих попал в руки святителя Филарета – духовника аристократки.
Владыка Филарет увидел в поэзии Пушкина своеобразный отголосок личного борения, которое происходило в его сердце.
И через ту же графиню Хитрово митрополит передал Александру Сергеевичу свой пастырский ответ:
«Не напрасно, не случайно
Жизнь от Бога мне дана;
Не без воли Бога тайной
И на казнь осуждена.
Сам я своенравной властью
Зло из темных бездн воззвал,
Сам наполнил душу страстью,
Ум сомненьем взволновал.
Вспомнись мне, Забвенный мною,
Просияй сквозь сумрак дум
И созиждется тобою
Сердце чисто, светел ум».
Пушкин заценил глубину ответного воззвания и между ними завязалась дружба.
Сюжет, связанный с диалогом этих двух великих умов эпохи и лег в основу сюжета иконы.
Называется она «Встреча святителя митрополита Филарета с Пушкиным». Дата создания неизвестна, но написана икона уже после смерти всех действующих лиц.
Изображены, собссно, Филарет, Пушкин и его друг Иван Киреевский.
Идея иконы и заказ принадлежит митрополиту Илариону, написана она для 📍 Храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на Большой Ордынке, г. Москва.
P.s. Встреча их не факт, что была. Скорее всего, дружба ограничилась эпистолярным жанром. Впрочем, кто его знает.
#художники@rogachevva
❤🔥16❤5
Это я наутро после вечеринки🤣💭
Ну а если без шуток, есть такой художник Ян Матейко польского происхождения. Если вы ознакомитесь (даже бегло) с его творчеством, то без труда можно признать в нем качественного академиста.
При взгляде на полотно сразу бросается в глаза тема парадокса грустного шута: тот, кто выглядит счастливым снаружи, на самом деле печален внутри.
Картина называется «Станчик», это реально существовавший персонаж, личность которого очень интересовала Матейко.
В центре композиции изображен шут, чья работа — развлекать, он показан в момент безнадежности. Темные цвета на картине передают эту тему с контрастом ярких цветов в бальном зале.
Эта тема -первый слой. Но Матейко считается одной из ключевых фигур в культуре Польши не просто так. Даже вот взять эту картину.
Второй слой вот в чем: на столе лежит письмо, согласно которому город Смоленск отдан России (1514 год).
Публика в зале беззаботно относится к этому факту, один лишь шут опечален судьбой отечества.
Картина находится в Варшаве.
#художники@rogachevva
Ну а если без шуток, есть такой художник Ян Матейко польского происхождения. Если вы ознакомитесь (даже бегло) с его творчеством, то без труда можно признать в нем качественного академиста.
При взгляде на полотно сразу бросается в глаза тема парадокса грустного шута: тот, кто выглядит счастливым снаружи, на самом деле печален внутри.
Картина называется «Станчик», это реально существовавший персонаж, личность которого очень интересовала Матейко.
В центре композиции изображен шут, чья работа — развлекать, он показан в момент безнадежности. Темные цвета на картине передают эту тему с контрастом ярких цветов в бальном зале.
Эта тема -первый слой. Но Матейко считается одной из ключевых фигур в культуре Польши не просто так. Даже вот взять эту картину.
Второй слой вот в чем: на столе лежит письмо, согласно которому город Смоленск отдан России (1514 год).
Публика в зале беззаботно относится к этому факту, один лишь шут опечален судьбой отечества.
Картина находится в Варшаве.
#художники@rogachevva
❤23
Еженедельные киносливочки на любой вкус:
🤩 Начну с почти посредственного, но почему-то хорошо зашедшего мне сериала «Better sister» (не знаю, как на русском, лень искать, смотрела в оригинале).
Там обожаемая мной Джессика Билл внезапно охуевает от жизни после смерти мужа. Его убили, подозревают ее, вскрывается двойная жизнь мужа, тут еще сестра ебанэсса мозги делает. В общем, норм. Не ждите чего-то вау. Но вполне себе годится для необременительного времяпрепровождения.
🤩 Если хочется чего-то поглубже, покачественнее-то вам нужен фильм «Переплетение судеб». Взяты три разные женщины из абсолютно разных культур с их проблемами и вызовами современного мира. Добротный.
🤩 Следующий фильм «Отрочество» зацепил меня по двум моментам. Во-первых, я обожаю работы, которые круто показывают становление, тяготы переходного возраста. Во-вторых, этот фильм снимался более десяти лет. Сначала главного героя снимали в возрасте ребенка, потом подростка, потом юношу. И весь каст тоже! Это удивительно! Очень хвалю, очень понравился.
🤩 Ну и если хотите качественно разьебаться- жесточайше рекомендую вам документалку «О.Джей. Сделано в Америке».
Это какая-то сумасшедшая история про известного на весь мир спортсмена, который ОЧЕВИДНО зверски убил свою жену и ее любовника, но ОПРАВДАННОГО коллегией присяжных.
Одним из адвокатов был отец Кардашьян, кстати.
Еще, что отмечу - документалка получила Оскар. Это дело не просто громкое в силу того, что богатый человек нанял супер юристов и поэтому избежал наказания, нет. Там дело ВООБЩЕ в другом. Затрагивается целый пласт развития американского общества. 10/10.
#чтопосмотреть@rogachevva
Там обожаемая мной Джессика Билл внезапно охуевает от жизни после смерти мужа. Его убили, подозревают ее, вскрывается двойная жизнь мужа, тут еще сестра ебанэсса мозги делает. В общем, норм. Не ждите чего-то вау. Но вполне себе годится для необременительного времяпрепровождения.
Это какая-то сумасшедшая история про известного на весь мир спортсмена, который ОЧЕВИДНО зверски убил свою жену и ее любовника, но ОПРАВДАННОГО коллегией присяжных.
Одним из адвокатов был отец Кардашьян, кстати.
Еще, что отмечу - документалка получила Оскар. Это дело не просто громкое в силу того, что богатый человек нанял супер юристов и поэтому избежал наказания, нет. Там дело ВООБЩЕ в другом. Затрагивается целый пласт развития американского общества. 10/10.
#чтопосмотреть@rogachevva
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍3
«Странная и особенная история русского народа, русского государства.
Огромные и неоформленные идеи бродят в нем из столетия в столетие, идеи мирового величия и правдивой жизни.
Осуществляются небывалые и дерзкие начинания, которые смущают Европейский мир, и Европа со страхом и негодованием вглядывается в это восточное чудище, и слабое, и могучее, и нищее, и неизмеримо богатое, рождающее из темных недр своих целые зарева всечеловеческих идей и замыслов...
И, наконец, Россия, именно Россия, избирает новый, никем никогда не пробованный, путь, и с первых же шагов слышна ее поступь по миру...».
Огромные и неоформленные идеи бродят в нем из столетия в столетие, идеи мирового величия и правдивой жизни.
Осуществляются небывалые и дерзкие начинания, которые смущают Европейский мир, и Европа со страхом и негодованием вглядывается в это восточное чудище, и слабое, и могучее, и нищее, и неизмеримо богатое, рождающее из темных недр своих целые зарева всечеловеческих идей и замыслов...
И, наконец, Россия, именно Россия, избирает новый, никем никогда не пробованный, путь, и с первых же шагов слышна ее поступь по миру...».
❤10👍2
Читаю и думаю о России с таким видом 🥹🫠
Неожиданно оказалась (благодаря мужу) на неделю в Турции. Чему несказанно рада.
Неожиданно оказалась (благодаря мужу) на неделю в Турции. Чему несказанно рада.
❤22❤🔥6👍2
Когда мы с Никитой на море больше всего я хочу читать на пляже и чтобы меня не трогали. Никита же долго сидеть на месте не может.
Каждый раз неизбежно наступает роковой момент, когда Никитий исчерпывает все активности на пляже. Губы синие от ныряний, территория исследована вдоль и поперек и объектом для атак становлюсь я.
«Давай поговорим», «пошли поплаваем», «пошли чуть прогуляемся (час по раскаленному пляжу вдоль берега)» и т.д.
В общем, бесявка.
Но странное человек существо. Сейчас Никиты рядом нет и, казалось бы, читай не хочу.
Но я многое отдала бы за эти милые, назойливые приставания😭
Каждый раз неизбежно наступает роковой момент, когда Никитий исчерпывает все активности на пляже. Губы синие от ныряний, территория исследована вдоль и поперек и объектом для атак становлюсь я.
«Давай поговорим», «пошли поплаваем», «пошли чуть прогуляемся (час по раскаленному пляжу вдоль берега)» и т.д.
В общем, бесявка.
Но странное человек существо. Сейчас Никиты рядом нет и, казалось бы, читай не хочу.
Но я многое отдала бы за эти милые, назойливые приставания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤42💔5😘5
Девочки, мой вам совет. Прежде, чем делать очень модные сейчас аппаратные процедуры для лица (bbl, rf) триста раз подумайте.
Да, в моменте кожа збс, но расплата за это -пигментация летом. Защитный барьер кожи нарушается, так или иначе.
У меня никогда ее особо не было и появилась она резко после начала моего баловства аппаратными изысками.
(Я мажу спф, обновляю, лицом не загораю)
Да, в моменте кожа збс, но расплата за это -пигментация летом. Защитный барьер кожи нарушается, так или иначе.
У меня никогда ее особо не было и появилась она резко после начала моего баловства аппаратными изысками.
(Я мажу спф, обновляю, лицом не загораю)
👀6👍4❤2
Я в Москве, ну и погода тут. Мраааазь.
В отпуске дочитала роман А.Толстого «Хождение по мукам» и первое в карьере произведение лауреата Нобелевской премии Германа Гессе «Петер Каменцинд».
О них и расскажу.
Роман Алексея Толстого я рекомендую людям, интересующимся серьезными вещами. Это не книжка на быстро прочитать и развлечься.
Меня очень интересует период до/после революции 1917 года. Сколько бы историй я не читала, всегда поражаюсь как вихри мировой войны, двух революций и гражданский войны разносили людей по разным уголкам страны, что было с ними и их судьбами.
Именно эта тема и затрагивается в романе: трагическое хитросплетение судеб русской интеллигенции в адском котле первой мировой, двух революции и Гражданской войны.
Что могу сказать, кровь не водица и Алексей Толстой также мастерки, как и его троюродный брат Лев Николаевич умеет тронуть за самые потаенные струны.
Удивительно чутко и глубоко описаны отношения любовные, дружеские: слезы не раз наворачивались на мои глаза. Персонажи мощные, объемно проработанные.
«Хождение по мукам» - это ощущение целой огромной эпохи. Этот роман прекрасен. Но есть нюансы.
Изначальный текст переписывался писателем не раз в зависимости от текущей занимаемой им позиции по отношению к советской власти и советской цензуры.
Это чувствуется особенно в финале трилогии, но можно ли обвинять автора в угодничестве властям? Не у всех есть мужество быть под запретом и/или гнить в тюрьме, отстаивая свое мнение. К тому же, роман это не особо портит.
Вторая книга - Германа Гессе. Особенность этого писателя -уникальный слог. Он очень самобытный.
С точки зрения сюжета произведение блеклое. Она напоминает дневник памяти простого деревенского юноши, который любит природу и литературу, но стремится к лучшей жизни. Он хочет учиться и найти свое место в этом мире. Но когда пишет гений, все расцветает яркими красками.
Здесь не так важен сюжет, как чувства и внутренний рост героя.
Гессе очень своеобразный и если начинать знакомство с данным писателем, то именно с этого романа. Мне понравился.
#книги@rogacheva
В отпуске дочитала роман А.Толстого «Хождение по мукам» и первое в карьере произведение лауреата Нобелевской премии Германа Гессе «Петер Каменцинд».
О них и расскажу.
Роман Алексея Толстого я рекомендую людям, интересующимся серьезными вещами. Это не книжка на быстро прочитать и развлечься.
Меня очень интересует период до/после революции 1917 года. Сколько бы историй я не читала, всегда поражаюсь как вихри мировой войны, двух революций и гражданский войны разносили людей по разным уголкам страны, что было с ними и их судьбами.
Именно эта тема и затрагивается в романе: трагическое хитросплетение судеб русской интеллигенции в адском котле первой мировой, двух революции и Гражданской войны.
Что могу сказать, кровь не водица и Алексей Толстой также мастерки, как и его троюродный брат Лев Николаевич умеет тронуть за самые потаенные струны.
Удивительно чутко и глубоко описаны отношения любовные, дружеские: слезы не раз наворачивались на мои глаза. Персонажи мощные, объемно проработанные.
«Хождение по мукам» - это ощущение целой огромной эпохи. Этот роман прекрасен. Но есть нюансы.
Изначальный текст переписывался писателем не раз в зависимости от текущей занимаемой им позиции по отношению к советской власти и советской цензуры.
Это чувствуется особенно в финале трилогии, но можно ли обвинять автора в угодничестве властям? Не у всех есть мужество быть под запретом и/или гнить в тюрьме, отстаивая свое мнение. К тому же, роман это не особо портит.
Вторая книга - Германа Гессе. Особенность этого писателя -уникальный слог. Он очень самобытный.
С точки зрения сюжета произведение блеклое. Она напоминает дневник памяти простого деревенского юноши, который любит природу и литературу, но стремится к лучшей жизни. Он хочет учиться и найти свое место в этом мире. Но когда пишет гений, все расцветает яркими красками.
Здесь не так важен сюжет, как чувства и внутренний рост героя.
Гессе очень своеобразный и если начинать знакомство с данным писателем, то именно с этого романа. Мне понравился.
#книги@rogacheva
❤18
Я в галерее современного искусства 😂
Искусство симптоматично, оно всегда отражает состояние общества. А современные реалии и нравы меня лично не восхищают.
(Но и такие периоды были в истории не раз, не стоит впадать в драму с причитаниями о конце времен).
Рисунок Мирослава Бартака
«Первая помощь при столкновении с современным искусством».
Искусство симптоматично, оно всегда отражает состояние общества. А современные реалии и нравы меня лично не восхищают.
(Но и такие периоды были в истории не раз, не стоит впадать в драму с причитаниями о конце времен).
Рисунок Мирослава Бартака
«Первая помощь при столкновении с современным искусством».
1😁26👍4
Жена Сталина.
Никогда особо не интересовалась судьбой супруги Иосифа Виссарионовича. Понятное дело, что, с вероятностью в 99,9 % семейная жизнь со Сталиным была убогой.
Ну так и есть.
Поначалу их роман была бурным и стремительным. Надежде Аллилуевой 17, Иосифу - 39. Оба партийные, заряженные на борьбу.
Но по ходу пьесы начали вскрываться «приятные» особенности характера Иосифа: жена должна сидеть дома, образование ей не нужно. В общем, молчи, соси в тряпочку и все такое.
Но Аллилуева была дама с характером и, если Сталин кого-то и боялся, то только ее. Брак был очень сложным.
Она работала в канцелярии у Ленина, отказавшись от участи домохозяйки. С трудом добилась у мужа разрешения проложить учебу.
К 31 годам у Надежды было уже десять абортов, сделанных без анестезии. Потому что «не время», «не нужен ребенок» и т.д.
Сталин разрешил ей родить сына и кое-как согласился на еще одного ребенка.
Детям много любви и внимания уделять было нельзя, так как Сталин ревновал даже к ним. Одеваться красиво тоже не разрешалось - это отвлекает мужчин от построения коммунизма.
К 31 году она уже была глубоко больной женщиной. Перенесенные грубые аборты, несогласие с пиздецом, который творил ее муж, постоянные мигрени и нервные срывы сопутствовали ее жизни. Скорее всего, было пограничное расстройство личности.
Какая-то из причин (перечисленные выше или неведомые нам) заставили ее покончить с собой.
Некоторые уверены, что Сталин убил жену, узнав, что она хочет развода и самоубийства не было. Я лично так не думаю. Нервное расстройство вполне может подтолкнуть в суициду.
Могилу жены Сталин ни разу не посетил, считая ее предательницей.
Такая вот грустная история, хорошо переданная в сериале «Жена Сталина». Там 4 серии, рекомендую.
Никогда особо не интересовалась судьбой супруги Иосифа Виссарионовича. Понятное дело, что, с вероятностью в 99,9 % семейная жизнь со Сталиным была убогой.
Ну так и есть.
Поначалу их роман была бурным и стремительным. Надежде Аллилуевой 17, Иосифу - 39. Оба партийные, заряженные на борьбу.
Но по ходу пьесы начали вскрываться «приятные» особенности характера Иосифа: жена должна сидеть дома, образование ей не нужно. В общем, молчи, соси в тряпочку и все такое.
Но Аллилуева была дама с характером и, если Сталин кого-то и боялся, то только ее. Брак был очень сложным.
Она работала в канцелярии у Ленина, отказавшись от участи домохозяйки. С трудом добилась у мужа разрешения проложить учебу.
К 31 годам у Надежды было уже десять абортов, сделанных без анестезии. Потому что «не время», «не нужен ребенок» и т.д.
Сталин разрешил ей родить сына и кое-как согласился на еще одного ребенка.
Детям много любви и внимания уделять было нельзя, так как Сталин ревновал даже к ним. Одеваться красиво тоже не разрешалось - это отвлекает мужчин от построения коммунизма.
К 31 году она уже была глубоко больной женщиной. Перенесенные грубые аборты, несогласие с пиздецом, который творил ее муж, постоянные мигрени и нервные срывы сопутствовали ее жизни. Скорее всего, было пограничное расстройство личности.
Какая-то из причин (перечисленные выше или неведомые нам) заставили ее покончить с собой.
Некоторые уверены, что Сталин убил жену, узнав, что она хочет развода и самоубийства не было. Я лично так не думаю. Нервное расстройство вполне может подтолкнуть в суициду.
Могилу жены Сталин ни разу не посетил, считая ее предательницей.
Такая вот грустная история, хорошо переданная в сериале «Жена Сталина». Там 4 серии, рекомендую.
❤14🔥5😱3
Смотрю «Фишер» из-за высоких рейтингов. Дико бесят нелепые попытки Янковского и Бортич вкусно курить.
Просто пиздец. Причем сцен с курением оооочень много, в прошлый раз из-за этого бросила смотреть. Но раз уж вышел второй сезон и всем прям нравится, терплю…
*имитация ростовского говора тоже на высоте..
Просто пиздец. Причем сцен с курением оооочень много, в прошлый раз из-за этого бросила смотреть. Но раз уж вышел второй сезон и всем прям нравится, терплю…
*имитация ростовского говора тоже на высоте..
😁17🤝4❤1
Вау! Я влюблена!
Это Николай Аструп. Выебываться не буду - я об этом художнике никогда до сегодняшнего дня не слышала.
Очень нравится декоративность, но не аляповатость. Формы и цвета плавно перетекают друг в друга, видна рука мастера. Мажорный калейдоскопоп палитры приятен глазу.
Я бы сделала такие обои в какой -нибудь из 384 комнат моего замка😂💔
Еще прикольно то, что художник изображал родную Норвегию. Очевидно, суровая природа страны не вызывала у Аструпа мрачных коннотаций. Норвегия в его трактовке сказочная и веселенькая.
#художники@rogachevva
Это Николай Аструп. Выебываться не буду - я об этом художнике никогда до сегодняшнего дня не слышала.
Очень нравится декоративность, но не аляповатость. Формы и цвета плавно перетекают друг в друга, видна рука мастера. Мажорный калейдоскопоп палитры приятен глазу.
Я бы сделала такие обои в какой -нибудь из 384 комнат моего замка😂💔
Еще прикольно то, что художник изображал родную Норвегию. Очевидно, суровая природа страны не вызывала у Аструпа мрачных коннотаций. Норвегия в его трактовке сказочная и веселенькая.
#художники@rogachevva
❤23