Россия стала «костью в горле»

«НАТО окончательно и бесповоротно встало на путь эскалации, результатом которой стала идущая сегодня, пока больше гибридная, Третья мировая (она же — Четвертая Отечественная) война мирового транснационального глобализма против России „руками“ предавших и продавших свой русский род зомби-хохлов с главарями-головорезами укро-фашистской хунты Зеленского, — пишет доктор политических наук, профессор МУПИ, член союза писателей РФ, главред сетки тг-каналов Игорь Скурлатов. — В центральной политической драме тысячелетия — схватке за мировую гегемонию США и Китая — Россия для ВСЕХ крупных игроков планеты стала „костью в горле“, ядерной страной с не полностью подконтрольным руководством, что является серьезным геополитическим риском при грядущем разделе сфер влияния „акул“ империализма. Усугубляет положение наша слабая и во многом колониальная экономика, а также нечеткая публичная идеология».

Американский оператор глобальной платежной системы Visa Inc. тем временем сможет начать готовиться к созданию организации для клиринга внутренних операций с банковскими картами в КНР. Как говорится в сообщении Visa, компания получила соответствующее разрешение от Народного банка Китая и сможет официально начать подготовку. Это важный шаг на пути к выходу Visa на внутренний платежный рынок Китая, говорится в сообщении. НБК дал «зеленый свет» Visa после встреч Трампа и Си Цзиньпина в Пекине в мае и в Вашингтоне в сентябре текущего года. Главный исполнительный директор Visa Райан Макинери был в числе руководителей американских компаний, сопровождавших Трампа в поездке в Пекин. Другой американский оператор платежной системы — Mastercard Inc. — получил разрешение на проведение клиринговых операций в Китае через СП с китайской NetsUnion Clearing в 2023 году.

Президент США Дональд Трамп столкнулся с двухпартийным сопротивлением после соглашения с Владимиром Путиным о поставках российского дизельного топлива на мировой рынок для снижения цен.
 

Семь сенаторов от обеих партий заявили, что это нарушает закон 2022 года о запрете импорта российской энергии, принятый, чтобы американские доллары не финансировали войну Путина против Украины. Они потребовали немедленно отменить решение. В Палате представителей республиканцы Дон Бэкон и Брайан Фицпатрик также раскритиковали Трампа: Бэкон назвал его «слабым по отношению к Путину», а Фицпатрик обещал внести законопроект о блокировке всех закупок российской нефти.

 
Вообще надежда на то, что Трамп в принципе сможет изменить что-то в российско-американских отношениях ни на чем не основана. С одной стороны, приближаются выборы в Конгресс. По некоторым прогнозам, основанным на опросах, на выборах в Сенат побеждают демократы, у которых будет 54 кресла, тогда как у республиканцев - только 46. Если выборы принесут такой результат, то такова цена ошибок и неудач нынешней администрации, в том числе войны в Иране - ненужной для страны и разрушительной для президента Трампа. Со своей стороны Трамп заявил, что после выборов покажет хуситам и Ирану «кузькину мать», что ещё больше ухудшает его предвыборные позиции.
 
«Дизельная сделка» вызвала критику как среди демократов, так и среди республиканцев. Особенно показательно, что критика сделки звучит даже от республиканцев, ранее поддерживавших жёсткие меры против России. Шесть сенаторов обеих партий призвали администрацию отказаться от договорённости, заявив, что закупки российского топлива противоречат законодательным ограничениям и обеспечивают Кремль дополнительными доходами.
 
Только часть представителей Республиканской партии защищает решение президента как прагматичный шаг ради снижения цен. Единодушной поддержки Трампа нет даже в Республиканской партии, так что далеко не все республиканцы, которые пройдут в Сенат будут поддерживать президента. В этом смысле он будет связан по рукам и ногам.
 
С другой стороны, президент США – это всего лишь чиновник высокого ранга, который проводит свою политику в соответствии с интересами влиятельных кругов американской политической и бизнес-элиты. Он не может делать всё, что придёт ему в голову. Трамп и так в этом смысле буквально топчется на «красной черте», но перейти её ему никто не позволит. Американскому «глубинному государству» было необходимо выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией. Трамп, примеривший на себя образ «лютого беспредельщика», как нельзя лучше подходил на эту роль. Судя по всему, он её практически выполнил, и теперь его потихоньку «сливает» американское «глубинное государство».
 
Как бы то ни было, обеспечив мобилизацию европейцев, Трамп, скорее всего, сойдёт с политической арены, а ему на смену придёт более «вменяемый» лидер, с которым Европа будет демонстрировать «трогательное единение», как уже не раз было с Обамой до Трампа и с Байденом после него. Только вот милитаризация Европы будет и дальше усиливаться, поскольку этот маховик запущен на полную и его скорость уже не зависит от того, кто именно в будущем займёт президентское кресло в Белом доме. США же из-за кулис продолжит дирижировать европейцами, обостряя их отношения с Россией. Противостояние России и Запада никакая «дизельная сделка» отменить не в силах. Кстати, с 2022 года Россия поставила странам Европейского союза энергоресурсов на сумму 320,7 млрд долларов, заявил в понедельник, 12 октября вице-премьер России Александр Новак. И как это повлияло на милитаризацию Европы, поддержку ею Украины и подготовку войны с Россией?

НАТО: подготовка к войне с Россией идёт полным ходом.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»

НАТО впервые опубликовало базовые требования к устойчивости государств альянса.

В центре внимания – семь направлений: непрерывность государственного управления, энергоснабжение, перемещение населения, продовольствие и вода, здравоохранение, связь и транспорт. От стран требуется заранее обеспечивать резервные мощности, ремонт критической инфраструктуры, устойчивость логистики и возможность приоритетного использования гражданских ресурсов в интересах национальных и союзных войск.

 
Из всего этого следует, что НАТО полным ходом ведёт подготовку к длительному противостоянию с Россией. Альянс делает ставку на рост расходов, расширение производства, развитие инфраструктуры восточного направления, а также готовит к войне тыл и гражданские структуры.

НАТО даже не считает нужным маскировать свои планы. Цель нынешней милитаризации альянса – быть готовым к масштабной войне с Россией на рубеже 2029-2030 гг. Именно этот период определён как период подготовки в документах альянса и в военных доктринах большинства стран-участников.
 
На самом деле будущее блока определяет то, насколько цель его существования разделяется его участниками. Цель существования НАТО – противостояние России (не важно, в какой юридической форме существует наше государство). Отказ от принятия России в НАТО в 2000 г. лучше всего свидетельствует об этом. Эта цель была определяющей на всем протяжении существования Североатлантического альянса (правда, не всегда это констатировалось официально, но сути это не меняло). Но главное, эта цель разделяется сегодня всеми участниками блока. Возможно, они по-разному видят способы её достижения, но это не влияет на саму цель.

Трения между участниками НАТО будут и дальше, что, конечно, может иметь последствия для принятия конкретных решений в конкретной ситуации, но сам блок будет существовать, пока не выполнит своего предназначения либо не потерпит крах. НАТО – это военный блок стран Западной цивилизации, защищающий её претензии на мировую гегемонию. Поэтому он объективно необходим Западу.
 
Нынешняя перестройка НАТО говорит не о том, что альянс изжил себя, а о том, что он готов более гибко реагировать на изменяющуюся международную обстановку. Стратегическая автономия Европы, если она, конечно, случится, приведёт не к развалу НАТО, а к перераспределению ролей внутри блока. США нуждаются в том, чтобы концентрировать силы на китайском направлении, поэтому основной упор по противостоянию с Россией возложен на Европу. В итоге НАТО превратится в орган, который будет противостоять любой угрозе гегемонии Запада, от кого бы она ни исходила – от России, Китая или других стран-цивилизаций.
 
Все фантазии о том, что НАТО исчерпало себя, «великий и могучий» Трамп (который не справился с Ираном) развалит альянс, «хилая» Европа ни на что не способна, разбиваются о реальность. России необходимо готовиться к длительному противостоянию с Североатлантическим блоком, которое в любой момент может вылиться в войну. В противном случае исход «взаимоотношений» с НАТО для нас будет печальным.
 
Россия должна всерьёз готовится к новой войне или, как минимум, длительному противостоянию с Западом. Нынешняя ситуация напоминает 50-начало 60 гг., когда НАТО постоянно балансировал на грани войны с Советским Союзом, только вот сегодня у России нет ни экономической мощи, ни союзников, которые были у СССР. Поэтому необходимы структурные реформы (обретение национальной идеологии, политика «умной автаркии» с индустриализацией экономики и создание социальной системы на основе идей Государственно-гражданского социализма) и мобилизация общества для подготовки борьбы с Западом. Если же мы будем «бороться» красивыми лозунгами и победными реляциями, мы эту борьбу гарантированно проиграем.

В Таганроге задержали члена японской криминальной группировки Якудза. Им оказался член Единой России и замглавы мэра по вопросам городского хозяйства Егор Долматов. Его подозревают в получении взятки. И ведь и подумать никто не мог.

Результатом трамповской заморозки станет окончательный разгром Православия в Колыбели Крещения Руси 
Комментарий Союза православных граждан 
Дмитрий Медведев жёстко осадил отечественных поклонников Трампа, констатировав тот факт ,что наша победа будет коваться военной силой и баллистикой, а не критикой Зеленского Трампом .
Действительно, этой критике грош цена, фаворит Президента США террорист Буданов станет для России еще большим злом, чем Зеленский.
К тому же, сразу стала ясна цель этого розыгрыша с критикой Зеленского - Трамп заявил о, якобы ,достигнутом энергетическом  перемирии, спасительном для укрорейха и срывающем русскую победу.
По плану США энергетическое перемирие должно стать ключевым шагом к заморозке СВО, которой он планирует добиться на встрече с В.Путиным в Шанчжене в середине ноября .
А заморозка СВО, по Трампу, по его плану, должна привести к окончательному разгрому Православия в колыбели Крещения Руси.
Потому что именно к заморозке СВО приурочено совещание 30 ноября у Константинопольского патриарха Варфоломея с греческим церквами на предмет унии с Ватиканом, которая является целью украинства как политического униатства .
Помимо этого, Владимир Путин воспользовался заинтересованностью Трампа в российском дизеле, с помощью которого он тщетно мечтает избежать своего поражения на довыборах в Конгресс, и Президент России создал прецедент выгодной для России экономической догоренности без уступок в малороссийском вопросе .
Более того, Помощник Путина Юрий Ушаков специально подчеркнул, что ВСЕ цели СВО будут достигнуты .
А значит, укрорейх будет разбит, Православие спасено, победа будет за нами!
Валкнтин Лебедев Председатель Союза православных граждан

Кирилл Фролов специально для "Православная политика" Молитвами освободителя русского Киева святого благоверного князя Андрея Богоболюбского русский праздник Покрова будет спасен от униатов и бандеровцев.
 Этого праздника нет в календарях других Поместных Церквей так как установлен святым благоверным князем Андреем Боголюбским в память о спасении Божьей Матерью православных ромеев от наших языческих предков .
Таким образом святой князь хотел показать ,что строимое ми русское централизованное государство может быть крепким только на основах Православия.
Именно из русского государства , Катехона и "Третьего Рима", праздник Покрова попал к запорожским казакам ,которые воевали за Православие и воссоединение   с Россией .
Но идеолог украинства львовский униатский митрополит Андрей Шептицкий и устроил  геноцид галицких русских, и ,украв имя  ,создал отряд антиподов запорожских казаков ,униатских боевиков "сичевых стрельцов", ставших бандеровцами  и укравших Праздник Покрова. Поэтому победа в СВО разрушит это воровство. А молитвами святого князя Андрея и Киев будет освобожден, и трамповский проект заморозки СВО и будет разрушен.
Почему Трамп обречен?
Прогнозируя итоги довыборов с Конгресс США, нужно понимать две вещи.
 Во-первых, простым американцам по большому счёту наплевать на внешнюю политику до того момента, как в неё не вовлечены американские войска. Поэтому из внешнеполитических историй война в Иране для американцев в 100 раз важнее войны на Украине, пусть даже о войне на Украине пишут каждый день все мировые СМИ. А войну в Иране Трамп с треском проиграл, и Зеленский кстати совершенно прав, когда прямо на американскую аудиторию сказал, что проблемы с ценами на топливо возникли из-за войны в Иране и блокады Ормузского пролива. Попытка перевести стрелки здесь не проканает. Трамп не может решить иранскую проблему, не расписавшись полностью в своём поражении.
Во-вторых, существует двухпартийный консенсус относительно необходимости противостоять России, и этот консенсус, кстати, полностью разделяется большинством американского общества. Россия воспринимается как враг, наряду с Китаем. Соответственно, Зеленский воспринимается там чётко как а) жертва российской агрессии и б) тот, кто противостоит России.
 Вспомните, какую овацию устроили Зеленскому когда он выступал в Конгрессе. Это была абсолютно искренняя овация.
 Отказывая по надуманному поводу Зеленскому в помощи и высказываясь против него, Трамп, пусть и не на деле, а лишь только на словах, демонстративно предает союзника США. Такие вещи крайне негативно оцениваются в американском обществе. Вспомним реакцию на сдачу Байденом Афганистана.
Поэтому по большому счёту Трамп сам себя сейчас закапывает. Если он каким-то чудом не добьется перемирия до промежуточных выборов, и если каким-то чудом не снизятся цены на топливо в самих США, а они не снизятся, он разгромно проиграет. Если только не будет грубо подтасовывать выборы.
Надо смотреть на вещи глазами "оттуда", а не "отсюда", и многие вещи станут понятными.
Сейчас Трамп просто совершает судорожные действия, понимая свои дальнейшие крайне негативные перспективы.
И я думаю это понимают и в Киеве и в Европе, поэтому поддаваться на судорожные действия Трампа не будут.
Поэтому СВО до победы, альтернативы  нет.

Отечественные эксперты отмечают:
 

Марин ле Пен бесит брюссельскую бюрократию, но дает надежду французам. "Да, - говорит она, - у нас есть план экономии. Мы перестанем направлять ежегодно 6 млрд евро Евросоюзу". Лаконично. И вектор понятен.

 
Подход Ле Пен строится на идее защиты национального хозяйства. Она предполагает сокращение расходов и взносов в ЕС, из-за риска дефолта страны. Также содержится сократить иммиграцию, уменьшить взносы Франции в бюджет Евросоюза и урезать регулирование, добившись, по её расчетам, 140 млрд евро чистой экономии за пятилетний президентский срок.
В целом программа неплохая, но, во-первых, не учитывает  сильнейшую интеграцию Франции в общеевропейскую экономику, а во-вторых, в плане социальных преобразований сильно проигрывает программе Меланшона. Кроме того, вряд ли она на практике сможет одновременно проводить социальные преобразования и проводить экономию гос. бюджета.

Сможет ли Ле Пен победить? Далеко не факт. Она трижды баллотировалась на пост президента. В 2012 г. – в первом туре заняла третье место, получив 17,9% голосов. В 2017 г. – вышла во второй тур, где уступила Эммануэлю Макрону (33,9% против 66,1%). В 2022 г. – снова вышла во второй тур, но и здесь заняла второе место (41,5% против 58,5%). Конечно, с одной стороны, налицо рост количества избирателей, отдававших за неё голоса, но с другой – она «вечно вторая». Полагаем, учитывая то, что Франция – страна с устойчивыми либеральными и социалистическими традициями, и правые долго не могут их переломить, у Меланшона не меньше шансов стать президентом (если выборы не будут сфальсифицированы, конечно), чем у Ле Пен.
 
Но главный вопрос: изменится ли что-то для России в случае гипотетической победы Ле Пен? Полагаем, что нет. Сама Ле Пен поддерживала с самого начала конфликта Украину и публично осуждала «российскую агрессию». Да и успех правых связан совсем не с украинским конфликтом, а с внутренними проблемами страны. Ле Пен постарается сконцентрироваться на внутренних проблемах, а не играть в геополитику. Конечно, критиковать власть, в том числе по вопросам внешней политики, она, несомненно, будет – это тактика любой оппозиции, но вот продвигать внутренний раскол Франции и идти на конфликт с США ради сближения Парижа и Москвы – никогда. Кроме того, правые традиционно были связаны с французскими военными и ВПК, а последнему выгоден конфликт на Украине. Разве кто-то позволит Ле Пен действовать против интересов французского ВПК?
 
Кроме того, Франция в значительной степени интегрирована в Единую Европу. Придя к власти Ле Пен столкнётся с существующей реальностью и будет вынуждена учитывать мнение еврочиновников и европейских элит. А оно однозначно настроено в пользу продолжения поддержки киевского режима. Только согласие действовать в общем ключе европейской внешней политике, главным пунктом которого сегодня является противостояние Россией, может, в свою очередь, обеспечить согласие европейской элиты на приход Ле Пен к власти.

Кстати, не так давно Ле Пен резко смягчила свою публичную позицию относительно помощи Киеву.  Ничего удивительного в этом нет. Помниться ещё в начале марта прошлого года Марин Ле Пен в интервью Le Figaro резко осудила Трампа за приостановку военных поставок киевскому режиму: «Я считаю, что бесцеремонность этого решения подлежит осуждению. Это очень жестоко по отношению к украинским солдатам, ведущим патриотическую оборону своей страны».
 
В отношении России правые ничем принципиально не отличаются от своих конкурентов: либералы, социалисты или консерваторы всегда будут стремиться либо подчинить, либо уничтожить нашу страну. Вспомним политику Италии в период правления нынешнего премьера Мелони, которая представляет правый европейский фланг. Другой вопрос, что некоторые российские политики и политологи в личных интересах мечтают возродить отношения с Западом даже ценой полной капитуляции и национальной катастрофы. Однако их мечтания далеки от реальности: правые будут давить на нашу страну так же, как и их политические противники на Западе.