Немцы немцу дом построили. Наследство досталось России

Спроектированный Вильгельмом Шаубом доходный дом художника Эрнеста фон Липгарта, что на Каменноостровском проспекте, №16 «с выходом» на Австрийскую площадь, включён в охранный реестр.

Здание оформляет угловой участок Каменноостровского проспекта и восьмиугольной площади, которая в 1990-х получила название Австрийская (пересечение главной магистрали Петроградской стороны с Ружейной улицей, ныне именуемой улицей Мира). На площади расположены пять домов. Три из них построены по проектам одного и того же зодчего (о нём поговорим позднее), так что этот перекрёсток представляет собой более-менее сложившийся архитектурный ансамбль.

В 1898-м, когда участок и постройки на нём принадлежали купцу Морису Адольфовичу Ульману, было получено разрешение на строительство здесь каменного двухэтажного на нежилом подвале лицевого здания, которое примыкало к деревянному дому 1860 года постройки. Проект был составлен архитектором Эрнестом-Фридрихом Виррихом.

Особенность планировки и огромные окна этого сооружения не оставляют у исследователей сомнений, что строилось оно как художественная мастерская живописца Эрнеста-Фридриха фон Липгарта, который стал собственником участка и имеющейся на нём недвижимости в следующем году, то есть в 1899-м.

Пяти-шестиэтажное здание построено в 1905-1906 годах по заказу Эрнеста фон Липгарта. При этом на участке были снесены все прежние сооружения (включая мастерскую), кроме двухэтажного служебного флигеля, построенного тоже по проекту Вирриха в 1899-м.

Барон Эрнест Карлович фон Липгарт (1847-1932) — академик живописи, искусствовед, многолетний хранитель картинной галереи Эрмитажа, педагог и мемуарист, происходил из древнего лифляндского рода, известного с XVII века.

В столице Российской империи Липгарт создал портреты императора Николая II (целая серия) и других членов императорской фамилии, аристократов и деятелей искусств. Он оформил росписями ряд интерьеров петербургских дворцов, церквей и театров (в Мраморном и Юсуповском дворцах, Эрмитаже), участвовал в оформлении спектаклей Мариинского театра, расписывал музыкальные инструменты (например, рояль императрицы Александры Фёдоровны).

События 1917 года в России Липгарт воспринял с пониманием. Правда, в 1921-м его выселили из построенного им дома на Каменноостровском, тогда же в Омске была расстреляна его дочь Мария. Тем не менее, художник продолжал работать в Эрмитаже вплоть до 1929-го, когда его оттуда уволили по сокращению штата. В 1923 году по работе над каталогом итальянской живописи выезжал с женой за границу, но эмиграции предпочёл возвращение в страну, ставшую для него родной.

Подробности - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/nemczy-nemczu-dom-postroili-nasledstvo-dostalos-rossii/

Замолчал древний Киев

Оксана Шинкаренко:

Замолчал древний Киев..
Кандалы и вериги…
Душу пепел всю выел…
Кровью писаны книги…

И с кровавым рассветом
Не окончится шабаш..
Все забыты заветы
И распят снова Бог наш...

Пляшут черти на бубнах,
Кровоточат стигматы…
Вереница дней судных —
Смертный бой брат на брата…
……..
Потерялась слезинка.
на ресничках у дочки:
«Мама, я украинка,
Киевлянка, и точка…»
Читайте стихотворения Оксаны Шинкренко на сайте «Родина на Неве»:

https://rodinananeve.ru/zamolchal-drevnij-kiev/

Усиление связей РФ и Африки: в чём выгода для России?

Саммит и экономический форум Россия — Африка прошли в Санкт-Петербурге 27-28 июля. Это уже второе мероприятие, первый саммит состоялся в октябре 2019 года в Сочи. Девизом мероприятия, как и в предыдущий раз, стало «За мир, безопасность и развитие». Свои делегации в Петербург направили 49 из 54 африканских стран.

Естественно, в реализации всех направлений есть нюансы, ведь Африка — это не единый монолит, а большое число значительно отличающихся друг от друга стран. На этот факт в общении с «Родиной на Неве» обратил внимание политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников:

«Мы представляем Африку как что-то единое, но она совершенно различная. Африка — это отдельно арабский север, отдельно франкофонская Африка, отдельно юг, отдельно страны ЭКОВАС (Экономическое сообщество западноафриканских государств), отдельно западная Африка и так далее. В части форума у России явно прослеживается продвижение контактов с рядом государств. Мы пообещали зерновую помощь самым нуждающимся, были серьёзные переговоры с Африканским союзом, где обсуждались отдельные важные направления. Взаимодействие строится дифференцировано.

Первый блок — экономический. Мы продемонстрировали возможность тесных контактов с интенсивно развивающимся африканским континентом с его перспективой быстрого роста потребительского рынка. Россия в этом плане может выходить с большим количеством своих продуктов и товаров. Есть задел и в цифровой сфере, и в сфере транспорта, и энергетики.

Второй момент — политический, это вопрос позиционирования Африки и России — что будет с голосованием африканских государств на Генассамблее ООН, в других международных организациях, что будет с выступлением африканских государств по основным международным направлениям, в том числе по украинскому вопросу, зерновой сделке. Здесь Россия обозначила свои позиции, они были так или иначе услышаны. Политические итоги важны, без них не будет экономических. Будущее позиционирование в мире России, возможность России решать экономические проблемы, очень зависит от того, как будет решён нынешний политический процесс».

Политолог и публицист Юрий Светов называет саммит Россия-Африка успешным. По его мнению, позиция, которую нередко можно услышать, — а зачем России вообще нужна бедная Африка? — ущербная. Связи с африканским континентом, с его точки зрения, надо усиливать, а уже имеющиеся достижения удерживать всеми возможными способами:

«Мы обозначили свои интересы на саммите. Оговорили, что мы заинтересованы в транспортно-логистических коридорах, раз мы поворачиваемся в сторону Азии, Тихого океана, глобального Юга — туда надо двигаться. То есть мы говорим о необходимости порта на африканском побережье, куда вышел бы этот транспортно-логистический коридор. Речь идёт, безусловно, о военном сотрудничестве. Не надо забывать, что 40 стран Африки покупают у нас оружие. Большое значение имеет энергетика».

Подробней разбор саммита "Африка-Россия-2023" на саммите "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/usilenie-svyazej-rf-i-afriki-v-chyom-vygoda-dlya-rossii/

Сублимация решения: пара слов об аресте Стрелкова

Павел Кухмиров:

–  Прошло уже больше десяти дней с момента ареста Стрелкова. Я всё это время мало что говорил по данному вопросу – было желание понять, что, собственно, произошло. Почему его отправили за решётку на самом деле. Истинные причины. Потому, как мне совершенно очевидно, что это никакая не «зрада» и не «подготовка слива». Благодарю покорно, но таких истерик я наслушался за уже без малого десять лет более чем вдоволь.

Судить о происходящем я буду максимально не предвзято. И причину этого я озвучу уже в который раз: мягко говоря, я не фанат Стрелкова. Очень сильно «мягко говоря». И, кстати, это взаимно. Тем не менее, в данном случае происходящее не вызывает у меня никаких симпатий. Ибо мне, как и большинству населения, заинтересованного в вопросе, никто не объяснит, почему Стрелков сидит, а Райхельгауз гуляет и даже, вроде как, собирается где-то ставить спектакль. На государственные деньги и на государственной площадке. (Театральный режиссёр, народный артист России Иосиф Райхельгуаз в октябре 2019 года открыто поддержал создание в Верховной раде Украины межфракционного объединения «Кубань», занимающегося разработкой «политики по возвращению в культурное и социальное поле украинских этнических территорий и этнических украинцев», а ещё Райхельгауз заявил, что после 2 мая 2014 «воздух в Одессе стал чище» – прим. ред.)

Наговорил ли Стрелков себе на заключение? Возможно. Я не стану утверждать обратного. Но Райхельгауз наговорил в гораздо большем масштабе, что выглядит особенно вопиюще, учитывая контекст. Впрочем, это эмоциональная сторона вопроса. И её я проговариваю и отбрасываю в самом начале. А вот теперь мы перейдём к главному и гораздо более неприятному – к истинным причинам.

Так что же собственно случилось? Почему его арестовали на самом деле и, главное, почему именно сейчас? На самом деле, это два вопроса. И, пусть они и связаны друг с другом, но отвечать на них надо по-отдельности.

Первое. Случившееся – это удар по турбопатриотам. По крайней мере, именно так это и задумывалось. Лично я к ним не отношусь и не сказать, чтоб так уж сильно им симпатизировал. Поясню: речь идёт о патриотических ультра-радикалах, которые во всём видят либо «зраду», либо «перемогу». Такой вот дуализм бытия. И я не случайно использую термины, относящиеся к украинскому обиходу, – между теми и этими сходства куда больше, чем хотелось бы. Хорошо ли было их атаковать или плохо (да ещё и на таком уровне) – вопрос отдельный. Вот только на самом деле удар это пришёлся не по «турбопатриотам», а по обычным патриотам. По факту это – репрессии против прогосударственной части населения. И вот это значительно хуже. Но об этом чуть ниже.

И второе: то самое «почему». И вот это самое грустное. Всё дело в том, что после недавнего военного мятежа власть вдруг обнаружила, что теряет патриотическую повестку. Что в ней она крайне мало на что влияет. Ну, разумеется, на самом деле, потеряла она её уже давно (о чём ей пытались говорить долго и упорно), но обнаружила это только сейчас. И вот теперь, обнаружив этот прискорбный факт, она пытается её себе вернуть репрессивными средствами. А именно – репрессиями против тех патриотических ЛОМов, которые её не устраивают. Например, Стрелкова.

Вот только беда в том, что это отнюдь не решение данной проблемы. Это сублимация решения. Потому что власть сама довела ситуацию до того, что именно Стрелков etc. и другие турбопатриоты и собирают вокруг себя огромную часть обычных патриотов. Потому что больше некому. Потому что прочие (en masse) вызывают ещё меньше доверия. Ну, и кто в этом виноват?

Кто виноват в том, что информационная и идеологическая повестка полностью завалены? И этот «завал» происходил системно всё время с 2015 года.

Дальше - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/sublimacziya-resheniya-para-slov-ob-areste-strelkova/

Вагнер и космология золота

Восприятие идей Рихарда Вагнера, а свои идеи великий немецкий композитор выражал как в музыкальных драмах, так и статьях, сильно искажено из-за того, что за его почитателя выдавал себя Гитлер. Некоторые публицисты зачислили Вагнера едва ли не в число провозвестников национал-социализма. Находим мы этот штамп и в массовой культуре. Так, в фильме «Операция “Валькирия”» американского режиссёра Брайана Сингера Гитлер, беседуя с полковником Клаусом фон Штауффенбергом, заявляет: «Национал-социализм нельзя понять, не понимая музыки Вагнера».

Думал ли так Гитлер на самом деле? Вряд ли. Иначе бы он не настоял на исключении из программы фестиваля Вагнера в Байройте опер «Лоэнгрин», «Тангейзер», «Тристан и Изольда» и «Парсифаль». В 1943-1944 годах фестиваль представлял лишь «Нюрнбергских мейстерзингеров». Наверное, этой опере повезло больше, чем остальным, по той причине, что она заканчивается воспеванием Германии и немецкого духа. Но что она даёт для понимания национал-социализма?

Нотки идеологии национал-социализма некоторые толкователи улавливают и в тетралогии «Кольцо нибелунгов». Что это за нотки? Вагнер в «Кольце» обращается к немецкой и в целом к нордической мифологии, в том числе к исландской «Старшей Эдде», а национал-социалисты, отвергая христианство с его идеей греха и его искупления, вдохновлялись именно этим — нордической мифологией, объясняют эти толкователи. Однако Вагнера, почти всю жизнь, с 1842 года, увлечённого историей гностического христианства, в частности, катарской ереси, тяжело заподозрить в «родноверии». Так, поведение его Одина в «Золоте Рейна» заставляет вспомнить строку из поэмы Владимира Маяковского «Облако в штанах»: «Я думал, что ты всесильный божище, а ты недоучка, крохотный божик». Боги верхнего мира в «Золоте Рейна» похожи на обедневших и выродившихся аристократов, а не на тех, кто определяет судьбы мира.

Вагнер не был приверженцем какой-то определённой политической идеологии, но через всю жизнь он пронёс антибуржуазные идеи, которые находили разное политическое выражение: от анархизма до идеи народной монархии.

Возьмём «Золото Рейна» — эта опера была представлена в рамках месяца Рихарда Вагнера, устроенном Мариинским театром в честь 210-летия со дня рождения композитора, в постановке Георгия Цыпина. Вообще постановка очень эффектная. Декорации и костюмы героев впечатляют — зритель/слушатель попадает в пространство суровой сказки, где побеждают если не силы добра, то точно не силы тьмы. Внешняя форма спектакля — сказочная. «Золото Рейна» в постановке Цыпина можно было бы посоветовать давать на детских новогодних представлениях, наряду с «Щелкунчиком», если бы спектакль не длился почти три часа без перерыва.

Но ясное дело, что Вагнер берёт образы нордической мифологии для метафор, которые намекают на его антибуржуазные рефлексии.

Кого ненавидел Вагнер, так это ростовщиков. С молодости страдая от преследования кредиторов, он разработал свою теорию денег, и чтобы понять её суть и революционность, настаивает философ Алексей Лосев, «нужно читать не только трактаты Вагнера 1848-1850 годов, а нужно читать и слушать его тетралогию 1870-х годов “Кольцо Нибелунга”». «Здесь, — по мнению Лосева, — вопрос ставится не просто общественно-политически, но космологически; и золото трактуется здесь не просто экономически, но по преимуществу космологически. Вот в этом-то и заключается подлинная революционная сущность вагнеровского творчества, в сравнении с чем его прозаические общественно-политические и экономические высказывания ранних лет являются только наивными попытками выразить то, что в прозаическом слове невыразимо».

Полностью текст рецензии Дмитрия Жвания на оперу Рихарда Вагнера "Золото Рейна" читайте на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/vagner-i-kosmologiya-zolota/

​​Сила — в объединении!

96 лет назад, 1 августа 1927 года, была образована Ленинградская область. До 1940 года она, включая в себя территории нынешних Новгородской, Псковской областей и части Вологодской с Череповцом, также Кольский полуостров с Мурманском, была одним из крупнейших регионов СССР. Естественно, что центром области был Ленинград. Такая большая область была создана в частности для того, чтобы облегчить управление процессами  модернизации её экономики и индустриализации. В те годы наша страна готовилась к большой войне. На западе от неё были прибалтийские лимитрофы, а с севера над ней нависала недружественная Финляндия. И создание крупного Ленинградского региона отвечало ещё и потребностям обороны молодой страны Советов. 

Недавно Финляндия вошла в НАТО. И потенциально Ленинградская область и Санкт-Петербург в одночасье могут превратиться во фронтовые регионы. Возрождение Ленинградского военного округа — вполне обоснованное, своевременное решение. Как показывает опыт южных областей России, роль гражданских властей в экстремальных ситуациях тоже весьма велика. Власти Санкт-Петербурга и Ленинградской области года три назад много говорили о «единении регионов». Губернаторы даже проводили совместные открытые уроки в школах. Но дальше разговоров дело не пошло. А жаль. В единении есть потребность, в том числе с точки зрения обороноспособности страны.

А теперь обратимся к цифрам. Население Ленинградской области на 1 августа 2023 года — 1 875 872 человека; 1 118 020 работают в различных сферах экономики, около 450 000 из них трудятся в Санкт-Петербурге, а значит и платят основные налоги в другом субъекте Федерации. На мой взгляд, это несправедливо по отношению к Ленинградской области, так как затраты на  социальную инфраструктуру, которой пользуются эти люди, в полном объёме покрываются из бюджета ЛО. Кстати, запланированная доходная часть бюджета Ленинградской области на 2023 год — 171,3 млрд. руб.

Население Петербурга на 1 августа 2023 года составляет 5 600 031 человек. Из них — 3 337 618 (60% населения) работают в различных сферах. Запланированная доходная часть бюджета Санкт-Петербурга на 2023 год — 1, 048 трлн. руб.

Регионы с образованным и работоспособным населением должны взаимодействовать максимально плотно. Появились они как отдельные субъекты, по словам главы государства Владимира Путина, «на волне сепаратизма 90-х». То есть разделение было искусственным, неоправданным. И тем не менее и по отдельности они добиваются успехов. А каких бы успехов добились Ленинградская область и Петербург, если бы, как минимум, произошло то самое «единение», которое три года назад провозгласили губернаторы?
 
Сила в объединении!

PS. В Санкт-Петербургской агломерации проживает ещё около одного миллиона мигрантов.

​​«Сбили с ног — сражайся на коленях! Встать не можешь — лёжа наступай!»

Каждый праздник порождает свои ассоциации. Новый год — ёлка, оливье и мандарины, 1 мая — демонстрация трудящихся, а День ВДВ — купание десантников в фонтанах. На самом деле десантники купаются в фонтанах не из-за желания нарушить общественный порядок. У этой традиции, как утверждают знатоки, есть мистическая подоплёка. День ВДВ отмечают 2 августа — в Ильин день. Согласно народным представлением, пророк Илья распоряжается громом, небесным огнём и дождём, то есть тех стихиями, с которыми приходится иметь дело крылатой пехоте. Десантники считают пророка Илью своим покровителем и купанием в фонтанах как бы почитают его. Тем более что в воде отражается небо.

А если серьёзно, то хочется от всего сердца поздравить всех причастных ко Дню ВДВ, который отмечается в нашей стране со 2 августа 1930 года. «Сбили с ног — сражайся на коленях! Встать не можешь — лёжа наступай!» — это правило сформулировал для крылатой пехоты легендарный командующий ВДВ Василий Маргелов и наши десантники всегда так и действовали, сражаясь с нацистами в годы Великой Отечественной, с моджахедами в Афганистане, с террористами в Чечне и сейчас с бандеровцами в зоне СВО. Собственно, СВО и началась с беспримерной по смелости десантной операции в Гостомеле. Десантники никогда нашу Родину не подводили и вслед за Верховным главнокомандующим я убеждён, что они никогда не подведут.

С днём ВДВ! #ЗаВДВ

Зря ругали Батьку

Владлен Чертинов:

— На протяжении многих лет у нас было принято ругать Александра Лукашенко за «двойные стандарты» — дескать, президент Белоруссии не так себя ведёт, действует по принципу «и нашим, и вашим», недостаточно тесно сближается с Россией, недостаточно быстро строит Союзное государство. Как же посрамлены оказались критики и гнобители Лукашенко после начала СВО!

В час испытаний Лукашенко повёл себя однозначно как наш. Куда более наш, чем многие из тех, кто на протяжении десятков лет рулили Россией. И ещё большой вопрос: нужно ли было Белоруссии тесно объединяться с той Россией, которую создавали и олицетворяли Чубайс и Дворкович, Фридман и Тиньков (признан иностранным агентом) и многие другие, ныне сбежавшие? Надо ли было превращать Белоруссию по подобию России и Украины в олигархический гадюшник, царство банковского процента и социальной несправедливости?

Несколько лет назад Россия и Белоруссия не могли договориться о цене на газ. Уж как только тогда наши СМИ не «мочили» Лукашенко, не настраивали россиян против него. В Белоруссии же популярна точка зрения, что Батьке тогда угрозой повышения цен на газ выкручивали руки, дабы он дал добро на приобретение российским бизнесом белорусских предприятий, а он сопротивлялся и не дал подчинить свою экономику денежным мешкам. В России, понятное дело, такую версию не особо озвучивали, говорили, что Батька заигрался в многовекторность, чуть ли не предаёт российско-белорусскую дружбу. Но лично мне сейчас белорусская версия тех событий кажется правдивее, чем российская. Потому что благодаря СВО цену нашим денежным мешкам и их влияние на власть мы хорошо узнали. Узнали, что такое предательство. И это слово точно не про Лукашенко.

У нас много чего про Лукашенко говорили. Но всё познается в сравнении. В том числе и многовекторность. Нашей главной банкирше Эльвире Набиуллиной тоже много раз указывали на то, что не нужно держать золотовалютные резервы за границей. Результат известен. Двойная игра Лукашенко детский сад в сравнении с этой двойной игрой.

Лукашенко — дальновидный политик, для которого интересы государства превыше сиюминутной выгоды кучки людей.

В Белоруссии в отличие от России нет олигархов. Батька в 90-е годы не допустил приватизации госпредприятий, не позволил отдать общенародное достояние непонятно кому. В наших СМИ было принято жалеть белорусов — дескать, при Лукашенко они живут небогато, то ли дело Россия — страна возможностей! Совершенно верно, только с одной оговоркой: Россия страна поистине безграничных возможностей, но для узкого круга людей. А у широкого круга диапазон возможностей ограничен.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве"

Обращаются наши информационные партнёры

Друзья, меня зовут Дмитрий Грызлов. И я — Главный редактор Национального Информационного Канала. Рад приветствовать Вас на независимом телеграмм канале, который расскажет не только о новостной повестке нашего родного города, но и о многом другом!

Подписывайтесь на наш
👉 Национальный информационный канал

Грузины боятся выйти из зоны психологического комфорта

Дмитрий Жвания:

— Ругань, вопли, женский визг — очередная истерическая акция грузинской оппозиции. На этот раз ей не по нраву, что в Батуми зашёл лайнер с туристами из России. Естественно, протесты освещали все недружественные нашей стране СМИ, обильно цитируя тех, кто резвился на набережной перед пассажирским судном. Что им не нравится? Не нравится им, что Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, проведя перед этим операцию по принуждению Грузии к миру. Да им вообще Россия не нравится. Одна пожилая дама даже заявила на коверканном русском в интервью репортёрам телеканала, признанного у нас иностранным агентом, что «Россия 200 лет творит в Грузии катастрофу».

Можно было бы не обращать внимание на акцию, в которой от силы участвовали человек 200, заявить, что её участники — проходимцы, проплаченные Западом, и на этом успокоиться. Однако эта акция симптоматична. И часть населения Грузии действительно думает так, как её участники. В конце концов сейчас на бывшей Украине против нашей армии воюют те, кого наш официальный дискурс обозначает «грузинскими наёмниками». Почему эти люди, а их немало для такого небольшого народа, как грузины, решили зарабатывать (согласимся с тем, что всё за деньги) таким рискованным способом?

Умный человек, когда на него наваливаются неприятности, задаётся вопросом: может быть, я сделал что-то неправильно и отчасти сам виноват в тех бедах, что меня постигли? Мудрые народы тоже себе задают такой вопрос. Грузины в общем и целом — симпатичный народ. Но в массе своей он не обладает способностью, которая позволяет понимать свои собственные ошибки — способностью к саморефлексии. Заявляю это как человек с грузинскими корнями, который смотрит на ситуацию извне и отчасти изнутри (всё же в Грузии бываю с раннего детства).

Обидно мне, что Абхазия и Южная Осетия больше не являются частями Грузии? Отвечу честно — да. Причём мне обидней, чем многим «настоящим грузинам», так как в Сухуми, куда меня возили с младенчества, жили мои близкие родственники. Больше не живут. С осени 1993 года. Некоторые из них просто погибли. Было бы проще всего винить в этом абхазцев и Россию, которая их поддержала. Но проще, не значит, правильней. Свои ошибки признавать всегда тяжелей, чем чужие.

Вот, например, русские открыто признают, что от большого желания жить, как на «цивилизованном Западе», быть частью «цивилизованного мира» наломали дров в годы перестройки и в 90-е. Я помню придурков, которые приходили на «демократические» митинги с плакатами, на которых было написано: «Прости нас, капитализм!» Убаюкивая нас разговорами о неэффективности советской промышленности, проходимцы продавали заводы по цене металлолома, закрывали научные институты и в их зданиях открывали бизнес-центры. Теперь мы за это расплачиваемся, покупая за рубежом самые элементарные промышленные товары. Расплачиваемся мы за своё потребительство нулевых. Но мы хотя бы признаём: да, мы ошиблись; да, нас обманули, но мы были рады обманываться сами.

Грузины не такие. Грузины в массе своей не задаются вопросом — не виноваты ли они в чём-то? Они не спрашивают себя: «Может быть, веди мы себя иначе в прошлом, те же Абхазия и Южная Осетия оставались бы частью нашей страны?» Я знаю это. Я беседовал со многими беженцами из Абхазии. Да, это несчастные люди, но все они винили в своих бедах проклятых русских и их «пособников» в лице абхазцев, кабардинцев, чеченцев… Я приезжал в Грузию вскоре после «пятидневной войны». Грузины, конечно, испытали шок, но во всём винили русских. И лишь единицы шептали мне: «Зачем надо было стрелять по русским миротворцам? На что после этого рассчитывал Саакашвили? Зачем надо было провоцировать? Ведь отношения с осетинами налаживались мало-помалу…» Скажи они это во весь голос, их бы заклевали соотечественники, зачислили бы в предатели.


Дальше — на сайте "Родина на Неве"

Памятник «министру странных дел»

На территории снесённого в советское время кладбища Троице-Сергиевой пу́стыни близ Стрельны открыт памятник на месте погребения министра иностранных дел Российской империи Николая Гирса и его родственников.

Церемония состоялась на днях с участием нынешнего министра иностранных дел России Сергея Лаврова и губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. Присутствовал на мероприятии и потомок царского главы внешнеполитического ведомства Михаил Гирс.

Николай Карлович Гирс (1820-1895) — российский государственный деятель, дипломат, действительный тайный советник (1878), статс-секретарь (1879), почётный член Петербургской АН (1876), занимал пост министра иностранных дел Российской империи в царствование императора Александра III с 1882 года и вплоть до своей смерти. Происходил из шведского дворянского рода, осевшего в России в ХVIII веке. Воспитывался в Царскосельском лицее, по окончании которого с 1838-го служил младшим помощником столоначальника в Азиатском департаменте МИДа.

С 1841-го находился при русском консульстве в Яссах. В 1848-м состоял дипломатическим чиновником при русском командовании в Трансильвании. С 1851 по 1856 год занимал различные дипломатические должности в российском представительстве в Турции. В 1863-1875-м — чрезвычайный и полномочный посол в Персии, затем в Швейцарии и в Швеции.

В 1875-м возглавил азиатский департамент на правах товарища (заместителя) министра иностранных дел. С 1876-го в периоды отсутствия в Санкт-Петербурге князя Александра Михайловича Горчакова (на племяннице которого был женат) постоянно замещал его на посту главы внешнеполитического ведомства империи. В 1882 году был назначен Александром III министром иностранных дел и членом Государственного совета.

Проводил сдержанную и осторожную политику, направленную на сохранение мира, стремился избегать бесполезных международных осложнений и всегда выступал за поиск компромиссов. Будучи сторонником прогерманской и проавстрийской ориентации России во внешней политике, оценил значение республиканской Франции как реального противовеса Германии и использовал франко-немецкие противоречия в комбинациях российской дипломатии.

После отставки Отто фон Бисмарка с поста канцлера Германии в 1890 году и роста агрессивных тенденций во внешнеполитическом курсе Берлина, Гирс проводил (не без давления со стороны Александра III) политику активного сближения с Францией. Это привело, как известно, к поэтапному оформлению франко-русского союза и послужило впоследствии основой Антанты — военно-политического союза Франции, России и Англии.

Деятельность Гирса на посту министра иностранных дел подвергалась жёсткой критике как со стороны имперской бюрократии (военных деятелей и заслуженных дипломатов), так и в обществе. Причём нападали на Гирса и западники, и славянофилы, и либералы, и консерваторы. Правда, по разным причинам.

Больше информации - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/pamyatnik-ministru-strannyh-del/

Необходимо уменьшить миграционный поток в два раза

По стране прокатилась волна «миграционных рейдов», выявлены сотни нелегальных мигрантов, даже возбуждены уголовные дела по организации незаконной миграции. Но обольщаться русским патриотам не стоит — обязательно прилетит «ответка» от миграционного лобби. В этой связи выскажу несколько замечаний:

1. Обществу необходимо поддержать тех силовиков, которые осознали всю опасность неконтролируемой миграции для существования Российской Федерации и начали борьбу со своими «коллегами», крышующими миграционную мафию. Ведь это не просто коррупция, это исполнение долгосрочных целей врагов Родины по её уничтожению. Организация незаконной миграции — предательство Родины. Для людей в погонах эта «тема» должна стать абсолютно токсичной.

2. Рейды по хостелам и общежитиям — это удары по хвостам. Бить в первую очередь необходимо по нелегальным посредникам, которых тысячи по всей стране. Почти все они давно уже граждане России. Их штаб-квартиры — этнические точки общепита, спортивные клубы, рынки, досуговые центры. Взамен сотен выдворенных нелегальных мигрантов они завезут сотни тысяч. Это сложная сетевая структура, с которой тяжело бороться без помощи коренного населения.

3. Кто-то из руководства страны должен озвучить цель — уменьшение миграционного потока в Россию минимум в два раза. Почему именно в два раза? Опыт работы центров предвыездной подготовки в странах исхода показывает, что только половина желающих трудиться в России соответствуют требованиям работодателей по квалификациям, мотивации, лояльности российскому обществу, наличию опасных инфекционных заболеваний. Те, кто не проходит отбор, всё равно въезжают в Россию в поисках лучшей жизни и создают здесь проблемы, не принося никакой пользы. На сегодняшний день фильтры на границе не работают. Соответственно, можно и нужно в два раза уменьшить миграционный поток без ущерба для российской экономики.

4. Миграционное оружие — обоюдоострое оружие. Им надо пользоваться очень аккуратно, чтобы не повредить работодателям в условиях тотального дефицита кадров рабочих профессий. Не надо трогать работяг, которые добросовестно трудятся на благо себя и нашей Родины. Отлавливать и депортировать нужно преступников, бездельников и вдохновителей русофобских настроений в мигрантской среде.

5. Роспотребнадзор показал себя грозной силовой структурой в ковидный период. Сейчас в Москве закрываются на карантин по кори целые бизнес-центры и подъезды в жилых домах. Понятно, откуда идёт эта эпидемия. Не понятно, почему не закрываются на карантин этнические точки общепита, спортзалы, рынки и досуговые центры?

Киношный «Гигант» большого стиля. И малого

Здание кинотеатра «Гигант» на Кондратьевском проспекте теперь значится в реестре объектов культурного наследия. Это сооружение советской эпохи имеет сложную историю и изначально заслужило критику архитекторов. В чём же дело?

Впрочем, с 2001 года это здание уже значилось в «Списке вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность», составленным тем же КГИОП. И это не очень уберегло бывший кинотеатр от различных перипетий его современной судьбы. А начиналось всё вполне лучезарно.

Во второй половине 1920-х и в начале 1930-х годов окраины Ленинграда возле крупных промышленных предприятий застраиваются кварталами нового жилья для рабочих. Проекты осуществляются там, где прежде (да и долго ещё потом) преобладали деревянные одно- и двухэтажные дома, где пролетарии снимали для себя и своих семей комнаты да углы.

На Выборгской стороне район между Полюстровским и Кондратьевским проспектами, улицей Жукова и Чичуринским переулком был застроен 12 жилыми пятиэтажками в стиле конструктивизма. Появилась надобность в «очаге культуры».

Первоначальный проект «Выборгского районного звукового кино на 1300 мест» разработали в 1933-м (тоже в духе конструктивизма) Виктор Фёдорович Твелькмейер (1902-1956) и Александр Михайлович Соколов (1901-1984). К тому времени эти выпускники Академии художеств уже спроектировали здания молочного комбината в Ленинграде, предложили планировку города «Новый Мурманск», стали авторами Дома правительства Абхазской ССР, Дома культуры в Кондопоге и др.

Но столь откровенный конструктивизм в это время уже «не в чести», и дорабатывать проект «в нужном стиле» привлекаются опытные мастера, зарекомендовавшие себя на поприще строительства «очагов культуры».

Александр Иванович Гегелло (1891-1965) и Давид Львович Кричевский (1892-1942) совместно уже спроектировали к этому времени упомянутые выше дворцы культуры имени Максима Горького у Нарвских ворот и Выборгский (1925), имени Газы (1930), Ижорского завода в Колпино (1932) и др.

В качестве кинотеатра «Гигант» прослужил вплоть до начала 1990-х. Затем здесь располагалось едва ли не крупнейшее в новом Петербурге казино. Сейчас первый этаж занимает супермаркет, часть помещений сдаётся в аренду под офисы, большой зал используется для проведения концертов, фестивалей, шоу, банкетов и т.п.

Подробности перипетий истории "Гиганта" и информация о его архитекторах - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/kinoshnyj-gigant-bolshogo-stilya-i-malogo/

Россия и переворот в Нигере

Политолог Игорь Майский:

— В самом конце июля резко изменилась политическая ситуация в Нигере. Это западноафриканское государство вплоть до последнего времени считалось едва ли не последним оплотом Франции — бывшей колониальной метрополии, в зоне Сахеля. Если в Мали и Буркина-Фасо уже утвердились к этому времени военные правительства, изгнавшие французские войска из своих стран, то в Нигере всё ещё находится французский военный контингент.

Для Франции Нигер, бывший до 1960 года французской колонией, очень значим, пожалуй, даже больше, чем другие бывшие владения в этой части Африканского континента. Хотя у Нигера нет выхода к морю и в целом это — одна из беднейших стран Африки, здесь находятся большие запасы золота и урана. И если с золотом у Франции в целом проблем нет, то урановые месторождения Нигера имеют для Парижа большое значение. Ведь Нигер до последнего времени поставлял до 40% всего урана, используемого французской военной и гражданской промышленностью.

Свергнутый 27 июля президент Нигера Мохаммед Базум считался деятелем профранцузского и в целом прозападного толка. Поэтому в Евросоюзе называли Нигер одним из «оплотов демократии» в регионе, хотя этой «демократии» здесь было не сильно больше, чем в других странах Сахеля. Поскольку Нигер шёл в фарватере внешней политики Франции, он осудил Россию за проведение специальной военной операции на Украине. Но теперь политика Нигера, судя по всему, претерпит кардинальный разворот.

Вскоре после военного переворота, который возглавил командующий президентской гвардией 63-летний бригадный генерал Абдурахман Тчиани, в столице страны Ниамее начались митинги в поддержку захвативших власть офицеров. На митингах, кроме флагов Нигера, видны и российские флаги — митингующие олицетворяют с Россией антиколониальное движение в Африке и считают, что Москва может помочь им в борьбе с французской гегемонией. Собственно, так было и в Мали, и в Буркина-Фасо. Национальный совет по защите Отечества во главе с Тчиани активно эксплуатирует антиколониальную и антизападную риторику, и это тоже правильный с его стороны шаг, так как теперь военные могут рассчитывать на поддержку со стороны России.

Откол Нигера от Франции и «коллективного Запада» — большая победа России на Африканском континенте. Если Франция лишится 40% своего урана, это будет сильнейшим ударом по её экономике и военным возможностям. С другой стороны, не исключено, что Париж попытается изменить ситуацию в Нигере военным путём.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/rossiya-i-perevorot-v-nigere/

Вопиющий инцидент в Нерчинском заводе


Политолог Игорь Майский:

– Отвратительное по своей сути происшествие имело место на днях в Забайкальском крае, в селе Нерчинский завод. Здесь пьяная компания зверски избила участника специальной военной операции, сорвав с него и выбросив его боевые награды. Негодяев не остановило даже то, что у ветерана боевых действий не было одной ноги.

Правоохранители отреагировали оперативно. По «горячим следам» одного из нападавших – 27-летнего бугая (именно такое впечатление он производит на видеокадрах оперативной съёмки) – задержали и доставили в полицию. Крепкий молодой мужчина в камуфляжных куртке и штанах почему-то показывал свою удаль молодецкую не на СВО, а по отношению к инвалиду без одной ноги. В «плохо живущей России», которой, видимо, он был недоволен, он почему-то не в поте лица вкалывал на стройках и рудниках, пытаясь заработать на хлеб, а напивался в кабаке и нападал на окружающих. С жиру бесился, если по-простому.

Сам ветеран, кстати, поступил довольно правильно. Он записал видеообращение, в котором призвал граждан не устраивать самосуд и подчеркнул, что с такими людьми, как те, что на него напали, необходимо работать. Самосуд, конечно, не дело, хотя в данной ситуации он так и напрашивается. Но надо понимать, что закон есть закон, и он, к сожалению, часто неоправданно более суров к тем, кто на стороне добра, а не к таким вот негодяям, которые и условными сроками бывало отделываются, и условно-досрочно вскоре освобождаются.

Ситуация с нападением на инвалида боевых действий является вопиющей. И дело даже не в абсолютно циничном и жестоком избиении инвалида, как бы не было оно отвратительным. Напавшие на участника боевых действий молодые люди действовали столь жестоко именно потому, что высказывали свои претензии по поводу СВО и участия в ней пострадавшего мужчины. В напавшей банде-«компании» были и девушки, но они подбадривали своих дружков бить одноногого человека.

Все нападавшие – молодые люди, 19-27 лет. Крепкие, деревенские парни. Почему они не были мобилизованы, почему сами не отправились на СВО – другой вопрос. Но сам факт, что они готовы избивать своего же земляка- героя говорит о том, что ситуация очень опасная. А потом мы удивляемся, откуда берутся проукраинские диверсанты, которые поджигают релейные шкафы на железных дорогах или закладывают взрывчатку, кого можно нанять для убийства военкора Владлена Татарского или покушения на писателя, русского офицера Захара Прилепина.

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/vopiyushhij-inczident-v-nerchinskom-zavode/

Китай меняет отношение к России: правда или вбросы?

 В информационном пространстве всё чаще появляются публикации о том, что Китай якобы «начал пересматривать свою позицию в отношении России». В качестве аргумента, в частности, приводят участие представителя Китая на переговорах в Саудовской Аравии по урегулированию украинского конфликта, куда Россию не пригласили.

Как информирует РИА «Новости», на встречу на выходных спецпредставитель КНР по делам Евразии Ли Хуэй всё-таки прибыл. И хотя китайская сторона по факту предложила учесть позицию России по Украине, информационные вбросы об ослаблении взаимопонимания между РФ и КНР активизировались. Растиражированные выдержки из публикации агентства Reuters заявляют о неких «сигналах» по поводу возможных изменений в подходе Пекина к оценке украинского конфликта и к взаимодействию с Россией в целом. Ранее также появлялись публикации о том, что Китай якобы не доволен недостаточной интенсивностью российского продвижения в СВО, и о том, что Китай раздражает отказ России от зерновой сделки.

«Родина на Неве» попросила экспертов оценить текущий уровень взаимоотношений России и КНР и их перспективу. По мнению петербургского политолога Юрия Светова, налицо проявления информационной войны. Противники используют этот инструмент массированно и эффективно, и в дезинформационные кампании, которые должны вызвать в обществе беспокойство, Запад вкладывает огромные средства.

—  Отношения с Китаем у России нормальные, и это вызывает сильное раздражение у наших противников. Они готовы разгонять тему возможных проблем между Россией и Китаем. Всякого рода публикации о разладе в отношениях России и Китая регулярно появляются на “Блумберге”. При этом доказательств никаких нет. На кого должны ориентироваться мы: Си Цзиньпин чётко сказал о том, что отношения Росси и Китая носят дружественный характер. Он побывал с визитом у нас, сейчас готовится визит Путина в Китай. Чего больше? Министр иностранных дел Китая недавно был в Российской Федерации, встречался, обсуждал, разговаривал. Валентина Матвиенко, третье лицо в Российском государстве, вместе с депутатами совершила визит в Китай, встретилась с Си Цзиньпином, познакомилась с новым руководством китайского парламента. То есть сформированы нормальные отношения, — комментирует Юрий Светов. — Есть у нас противоречия с Китаем? Конечно: у них есть свои интересы, у нас — свои.

Профессор СПбГУ, историк и политолог, доктор политических наук Наталья Ерёмина в общении с «Родиной на Неве» напомнила, что Китай с самого начала специальной военной операции решил не заявлять конкретную позицию по этому вопросу. Была выбрана стратегия балансирования между игроками. При этом Китай осознаёт грядущую угрозу противостояния в Индо-Тихоокеанском регионе, отвести которую могла бы победа России в СВО. Правда, вероятнее всего, это противостояние будет носить скорее финансово-экономический характер, нежели военно-политический, но тем не менее.

—  Конечно, чем быстрее будут подвижки у России, тем больше возможностей будет у Китая. Поэтому они так или иначе могут быть недовольны. Ну, и кроме того, Китай — крупнейшая логистическая держава, и они заинтересованы в том, чтобы их предприятия, их капиталы функционировали спокойно и без дополнительных рисков.

По мнению Натальи Ерёминой, проблема может существовать в том, что российские власти действуют по ряду вопросов неоднозначно: 

— Непонятна экономическая повестка, непонятно, что происходит с российским рублём, это соответственно влияет на позицию Китая. Есть проблема с внутренним экономическим курсом: у нас сейчас идёт активизация взаимодействия по линии БРИКС, усиливается двухстороннее взаимодействие, но слабость российской валюты влияет на позицию партнёров. Завязывается очень сложная игра, где нужно определить свои позиции..

Подробный разбор — на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/kitaj-menyaet-otnoshenie-k-rossii-pravda-ili-vbrosy/

Тошно от чиновничьей клоунады в Тосно

Петербургско-ленинградская агломерация живёт и процветает, если устраиваются такие праздники, какой устроили в Тосно в честь 96-летия Ленинградской области власти этого региона. Три года назад, после переизбрания Александра Дрозденко в губернаторы Ленинградской области, он и его петербургский коллега Александр Беглов заявили о начале процесса «единения» регионов, которые они возглавляют, с целью создания, как выразился тогда Беглов, «самой успешной агломерации в Европе».

Задача, наверное, решена. Как минимум — на словах. Так, Беглов, поздравляя соседний регион в днём рождения, констатировал создание «субъектами» единой агломерации, где реализуются «ряд совместных проектов». Что это за ряд? Может быть, Невский экологический оператор? Но полигоны в Ленинградкой области как росли, так и растут, иногда, правда, на них случаются мусорные оползни, как в Новосёлках под Гатчиной. «Где вы видели, чтобы два региона строили совместно метро, трамваи? Всё это мы делаем для людей», — заявил Беглов три года назад. На самом деле — видели. В Парижской агломерации, как бы сейчас не иронизировали над Западом, метро и трамвайная сеть охватывает как сам столичный город, так и его предместья. А у нас в Петербурге в последнее время станции метро только закрывают на ремонт, а разговоры о скоростном трамвае до Всеволожска всё больше напоминают сказку про белого бычка.

И наконец, сам праздник, устроенный в Тосно. несколько озадачил. На него смогли попасть не все: на шоу и концерт пускали только обладателей специальных браслетов. «Чиновники, депутаты, муниципалы получали серебристый браслет. Тем, кто попроще, нацепляли синий», – сообщают местные СМИ. Простых жителей не пускали в связи с тем, что по требованию ФСО были предприняты повышенные меры безопасности. Понятно: время военное. Но зачем тогда вообще устраивать это всё в честь 96-летия Ленинградской области? А главное, для кого это действо?

Год назад власти субъектов Федерации одни за другими заявляли об отказе праздновать дни рождения регионов, пока идёт СВО. Что за этот год изменилось? СВО закончилась? Люди перестали погибать и теперь чиновникам можно подурачиться друг перед другом? Нет.

Для чего нужна была эта чиновничья клоунада на тему «урока труда» (так доморощенные пиарщики обыграли то, что 2023 год объявлен в регионе Годом знаний)? Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, который присутствовал на празднике, остался доволен. Значит, «девочек-пиарщиц» похвалят за то, как они применили методики «корпоративного пиара». Но если всё делается ради этого, то самой развитой агломерации Европы на базе Петербурга и Ленобласти ещё долго не появится. А своё отношение к такого рода празднествам жители Ленинградской области выражают в соцсетях. Мягко говоря, довольны не все.

Читайте текст на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/toshno-ot-chinovnichej-klounady-v-tosno/

Судьбы и боевой путь словацких добровольцев

Словацкий доброволец Марио — суровый, смелый, добрый к своим и беспощадный к врагам человек, чьё доверие завоевать нелегко. Но я помню, как он читал письма маленьких дончан, которые я привозила на позиции его подразделению. У Марио большое сердце и бескомпромиссный характер. Он воевал с 2014-го года на самых тяжёлых участках фронта и в ЛНР, и в ДНР. Вот, как это было.

— Вспоминаю, как мы приехали к другу, ополченцу из бригады «Призрак». Мы тогда освобождали окрестности села Петровское от боевиков карательного батальона «Айдар» (запрещён в России как террористическая организация). Наш друг сам был из этих мест, скучал по своей семье. Когда наше подразделение зашло в пригород, он радостно пригласил: «Друзья, идёмте ко мне на кофе!». Мы приехали, а его жена зарезана и привязана к двери. Отступая, по наводке местных коллаборационистов украинские боевики расправились и с ней, и с другими родственниками ополченцев. Так я лично увидел изнанку украинского фашизма и его последствия. До того, как отправиться в Донбасс, в Интернете смотрел видео из Одессы, где нацисты сожгли людей живьём. Там была женщина, которую задушили, а потом сожгли в Доме профсоюзов, а украинский депутат Гончаренко снимал её тело на камеру и издевался — «какая жирная негритянка». Увидев это, я просто потерял покой.

Если бы я не приехал, то на душе было бы так тяжело, что не пожелаешь никому. Я считаю, что долг настоящего мужчины – это защита людей от зла и восстановление справедливости. Я не увидел здесь войну. Это геноцид русских. Я считаю, Украина поступила по отношению к вам бесчестно и несправедливо. Украинские вояки убивают мирных граждан, буквально истребляют. Первый боевой выход у меня был летом 2014-го года. Тогда «укропы» начали обстрел колонны автобусов, которые эвакуировали детей из Луганска. Очень большими буквами на автобусах было написано «Дети». Украинские вояки видели, кто там едет. Нам удалось отбить атаку, и дети благополучно поехали дальше. Мы организовывали прикрытие отхода колонн. Прикрывали одновременно от атаки украинских диверсантов и от обстрелов украинской армии. Украинские диверсанты при нападении использовали крупнокалиберные пулемёты и гранатомёты. Дети чудом не пострадали. Наша задача была спасти детей любой ценой, обеспечить им безопасность. Потом уже думал: вот какими подлецами надо быть, чтобы из засады напасть на автобусы? Ведь они же своими глазами видели, кто там сидит? У них что, собственных детей никогда не было?

Ещё одного словака-добровольца зовут Мартин. В прошлой мирной жизни у Мартина — высшее образование, полученное в европейском университете, престижная специальность, высокооплачиваемая работа. Когда Мартин увидел кадры сожжения неофашистами людей живьём в одесском Доме профсоюзов и узнал о гибели детей в Донбассе после обстрелов украинской артиллерии, он тоже не смог остаться равнодушным.

Узнав о бедственном положении людей Донбасса, Мартин начал помогать гуманитарной миссии. Но то, что он увидел лично во время освобождения Дебальцево, перевернуло все его представления о войне.
— Когда я увидел эту картину, моё сердце заледенело. Возле одного из домов в Дебальцево лежала совсем молодая женщина, застреленная в упор. Рядом с ней лежала маленькая трёхлетняя девочка, её дочка, тоже застреленная. Украинские каратели выстрелили каждой в грудь. Тонкие ручки ребёнка перед смертью царапали стылые комья земли, а серые глаза с упреком смотрели в небо. Я не забуду этого никогда. У меня нет ни уважения, ни жалости к противнику.

Полностью разговор собственного корреспондента "Родины на Неве" в Донецке со словацкими добровольцами - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/sudby-i-boevoj-put-slovaczkih-dobrovolczev/

Волки и овцы: с чем столкнулась Россия

Павел Кухмиров:

- Опять громко зазвучали голоса о том, что мобилизация нам не нужна. И, чуть тише, голоса о том, что нам не нужна и идеология тоже. А знаете, в чём прелесть таких разговоров? В том, что идеология и мобилизация сейчас – это понятия практически тождественные. Потому что нам нужна не только военная, но и идеологическая мобилизация общества. Более того, идеологическая составляющая здесь намного критически важнее даже военной. Почему так?

На самом деле, чтобы прийти к ровно таким же выводам достаточно просто понять, с чем на самом деле столкнулась Россия. Что же мы видим на Украине? Вот только не надо рассказывать про то, что там «адекватное большинство, просто оно запугано». Может, оно и так. Только это «большинство» не имеет вообще никакого значения. Настолько, что буквально плюнуть и растереть. На Украине есть некое ядро активных свiдомых бандеровцев, примерно в миллион голов численностью. Сплочённое и яростно идеологически заряженное. Которое специально выращивалось в исступлённой ненависти к нам. Это и есть «украинский проект». И это тот самый «хвост», который замечательно «виляет собакой». Ну, то есть тем самым «адекватным большинством». Овцами. Которые от страха ведут себя, как волки.

Если бы свершилось чудо и нынешнюю Украину развернули против Европы – на бы её порвала. И Францию, и Англию, и даже Германию. Потому, что там сейчас – овцы. А на Украине – волки. Которых сама же Европа и воспитала. Но то такое. А что же мы имели в России на момент начала СВО?

И, самое главное – что мы имеем сейчас? А то же самое: потребительство, гедонизм и самолюбование. Да, в меньшей степени, чем полтора года назад. Но степень не так важна. Куда важнее другое: мы имеем правящее сообщество, которое изо всех сил старается сохранить Россию и её социум в довоенной реальности, для которой всё это было характерно. В той реальности, которую данное сообщество яростно возводило предыдущие тридцать лет. Зачем она это делала – тоже понятно. Для вхождения России в Запад. То есть из нас делали «нормальную» западную страну с «нормальным» обществом потребления, потонувшим в гедонизме. И говорить о том, что у нас «идеологии нет», как минимум, уже не смешно. Это как раз и было их идеологией все эти годы. И вопрос не в том, что идеологию в России нужно возвращать – её нужно менять. А они не хотят. Они так привыкли. У них вся жизнь на это положена.

Наше великое счастье, что в России оказалось достаточно людей, не превратившихся в овец. Что русский солдат остался русским солдатом. Даже несмотря на всё, что с армией делали «эффективные менеджеры» в погонах и без.

Но этого всего мало. Этого оказалось достаточно, чтобы не проиграть. А мы должны победить. Чувствуете разницу?

Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":

https://rodinananeve.ru/volki-i-ovczy-s-chem-stolknulas-rossiya/