Rodák informuje
1.79K subscribers
329 photos
477 videos
682 links
Download Telegram
Začalo obdobie vyviňovania? Javí sa to tak, deje sa to aj na Slovensku.

Ikona COVID – Anthoni Fauci: V roku 2020 tvrdil, že látky mRNA C-19 majú 95% účinnosť a poskytnú kolektívnu imunitu. „Odborníci“ na Slovensku, média hlavného prúdu tieto slová do zbláznenia papagájovali.

V novej štúdii, ktorej je spoluautor vysvetľuje, prečo súčasné vakcíny proti chrípke nedokážu zabrániť chrípke a prečo vakcíny proti Covidu nedokážu zabrániť Covidu. Snaží sa vyviniť?
V článku sa píše o vakcínach novej generácie, ale je to skôr na úrovní špekulácií, podstata článku je práve o slabej účinnosti „vakcín“ proti chrípke a covid – „menej ako suboptimálne“, termín, ktorým sú v článku označované.

Suboptimálne – nie moc dobré. Menej, ako suboptimálne – nevhodné?

V článku sa píše o očkovaní proti chrípke, že sa síce odporúča pre rizikové skupiny, ale očkovať širokú verejnosť nie je ideálne či to, že úroveň ich účinnosti je od 14% do 60%, ale len na krátku dobu a je nutné preočkovanie aktualizovanými prípravkami, ktoré však často nie sú prispôsobené cirkulujúcim kmeňom vírusu.

Fauci a spoluautori štúdie vysvetľujú, prečo vakcína Covid nemala šancu fungovať, v podstate to vysvetlili lekári, tzv. hoaxeri lekári, ešte pred zavedením plošného mRNA očkovania : imunitná tolerancia, mutovanie vírusu a pod.

Máme tu „nevysvetliteľné“ nadúmrtia, neskutočné množstvo ľudí, ktorí utrpeli zdravotnú ujmu po očkovaní, zničené rodiny, živobytia ... Zaslúžia si títo zlodusi pandemickú amnestiu?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
YouTube vymazal nahrávku, v ktorej novinár v utajení odhalil, že Pfizer cielene mutuje vírusy aby mohli preventívne vyrábať nové očkovacie látky. Nahrávku videlo desiatky miliónov ľudí

Šéf oddelenia dôvery a bezpečnosti v YouTube, bol konfrontovaný novinárom z Veritas, rozprávať sa mu moc nechcelo.
Je tomu rok, čo tento svet opustil profesor, vedec, držiteľ Nobelovej ceny za medicínu, otec, starý otec Luc Montagnier.

V pamäti ho máme, ako muža v pokročilom veku, ktorý stál na námestiach, bol hosťom mnohých relácií, vyzýval ľudí aby hľadali pravdu, nepodliehali panike, keď prehlásil, že SARS-CoV-2 je výsledkom laboratórnej manipulácie, mienkotvorné média sa predbiehali v tom, ktoré z nich ho čo najviac pošpiní. Varoval svet a svetových lídrov pred plošným nasadením mRNA látok – budú mať závažné nežiaduce účinky, budú vznikať nové rezistentnejšie varianty - „je to strategická chyba, ktorá má vplyv na budúcnosť ľudstva.“ Mal pravdu.

Mnohí si kládli otázku, prečo sa v tak pokročilom veku intenzívne zapájal do týchto aktivít.

Ako malý chlapec prežil nemecké bombardovanie, videl beštiálnosti vojny, množstvo mŕtvych, civilistov, vojakov, vychudnutých ľudí prepustených z koncentračných táborov. Nenávidel vojnu jej beštiálnosti, nenávidel zlo.

Veľká vďaka Luc Montagnier. Veľká vďaka všetkým lekárom, vedcom, všetkým, čo sa vzopreli kovid fašizmu a stále na tomto poli bojujú.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Generálny tajomník OSN, vyzýva k akcii na potlačenie dezinformácií, klamlivých informácií, ktoré ovplyvňujú pokrok v globálnych otázkach. V ich ponímaní, potláčať informácie, ktoré ohrozujú naše plány.

Kovid propaganda, šírenie doslova lží, obmedzenia, porušovanie ľudských práv a slobôd, nátlak na očkovanie, cenzúra, či vojnové štváčstvo má rovnakých menovateľov.

Po zverejnení dokumentov Pfizer zo skúšok mRNA látok (na základe súdneho príkazu) a zverejnení spracovaných analýz z týchto dokumentov, na čom sa podieľalo okolo 3500 odborníkov, niektorí naivne očakávali, že v uliciach budú masy ľudí, na základe čoho sa začnú riešiť podané trestné oznámenia, podávať ďalšie trestné oznámenia a padať hlavy. Bola to naivná predstava. A keďže sme kvôli ľahostajnosti nezmenili kurz, čoraz rýchlejšie sa dostávame tam, kde smerujeme.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
WHO naďalej bezostyšne propaguje látky mRNA C-19. Údajne máme získavať informácie z presných a dôveryhodných zdrojov

WHO a jej úloha: V národných štátoch prevziať kontrolu nad riadením reakcií v prípade pandémií (ktoré bude vyhlasovať) a prírodných katastrof – predĺžená ruka korporácií. „Vakcíny“ na všetko! Snáď aj na globálne otepľovanie, či už ochladzovanie?

• Japonsko: Rekordný počet nadúmrtí

• Pokles pôrodnosti v Európskych štátoch, Austrálii, Taiwane ...

• Z dokumentov Pfizer: 71 % závažných nežiaducich udalostí u dojčiat a deti mladších, ako 12 rokov, ktorým bola podaná látka mRNA C-19 Pfizer. „Skúšanie“ prebehlo SEDEM MESIACOV PRED SCHVÁLENÍM pediatrickej „vakcíny“ C-19!

• Izrael: Po zavedení mRNA očkovania počet úmrtí dojčiat dramaticky stúpol, počet živonarodených detí dramaticky klesol!

• Čím viac posilňovačov tým viac infekcie

Medián úmrtnosti na infekciu COVID-19 pred začatím Covid mRNA očkovania, spoluautor štúdie - žijúca legenda medicíny
 0,0003 % vo veku 0-19 rokov
 0,003 % vo veku 20-29 rokov
 0,011 % vo veku 30-39 rokov
 0,035 % vo veku 40-49 rokov
 0,129 % vo veku 50-59 rokov
 0,501 % vo veku 60-69 rokov

• Členka olympijského týmu - závažné komplikácie po očkovaní, chceli ju presvedčiť, že jej zdravotné utrpenie je psychického pôvodu

• látka mRNA C-19 Pfizer pod mikroskopom, časozberná fotografia zhustená do necelých dvoch minút. Keď je vzorka prekrytá Faradayovým vreckom (blokuje elektromagnetické žiarenie) prestane to „žiť.“

• Tak dehonestovaný ivermektín, rozsiahla recenzovaná štúdia, užívanie ivermektínu znížilo riziko úmrtia na COVID-19 o 92 %

Nebyť toho, že nie je potláčaná účinná liečba, účinné liečebné protokoly, experimentálna látka C-19 by nebola nasadená, neboli by žiadne obmedzenia, žiadne nadúmrtia, jednoducho nič, tá tzv. pandémia by skončila skôr, ako začala.

Dr. Richard Amerling, člen predstavenstva a bývalý prezident asociácie amerických lekárov a chirurgov. „Sme svedkami úplného zničenia lekárskej etiky“
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ešte neukončili jednu a už si pripravujú pôdu na ďalšiu. WHO upozorňuje na nebezpečenstvo vtáčej chrípky, monitoruje situáciu, pokračuje v spolupráci s výrobcami „vakcín“ a antivirotík, aby v prípade potreby boli k dispozícií na celosvetové použitie.

Jeremy Farrar: len v decembri minulého roku sa stal hlavným vedeckým pracovníkom WHO, čo je jedna z najvplyvnejších pozícií v tejto organizácii.

Dva mesiace pred nástupom na svoj post vo WHO, robil rozhovor pre Spiegel, v ktorom hovoril, že ďalšia pandémia príde z ríše zvierat, zrejme to bude vtáčia chrípka, ktorá preskočí na človeka a čudoval sa, že sa tak ešte nestalo. Neskutočné náhody.

Podľa Farrara, jediný spôsob, ako sa dostať z pandémie, každej nadchádzajúcej pandémie, je generovanie „vakcín“. Do januára 2023 bol riaditeľ Wellcome Trust, jednej z najvplyvnejších „neziskových“ organizácií na svete a najväčších investorov do vakcinačného biznisu.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nord Stream, nórsko-americká sabotáž

Seymour Hersh je americký investigatívny novinár a publicista v oblasti politiky

Prvýkrát sa preslávil v roku 1969 odhalením masakru v My Lai a jeho utajovania počas vojny vo Vietname, v 70. rokoch informoval o škandále Watergate a odhalil tajné bombardovanie Kambodže. V roku 2004 informoval o zlom zaobchádzaní americkej armády so zadržiavanými osobami vo väznici Abú Ghrajb, obvinil Obamovu administratívu z klamstva o udalostiach okolo smrti Usámu bin Ládina, spochybnil tvrdenie, že Asadov režim použil chemické zbrane na civilistov ...

Okrem Pulitzerovej ceny za odhalenie masakru v My Lai, získal aj dve ceny National Magazine Awards, päť cien George Polka, či cenu Georgea Orwella.

Jeho odhalenia, jeho informácie vždy vyvolávali kontroverzie, až do doby ich potvrdenia. Je zrejme, že Seymour Hersh má stále vplyvných priateľov

18.11.2022: Výbuchy Nord Stream sú spôsobené „hrubou sabotážou“, hovorí švédsky prokurátor. Analýzy, ktoré boli vykonané, odhaľujú stopy výbušnín.

12.1.2023: Švédske úrady majú čo skrývať, na vyšetrovaní odmietajú spolupracovať s ruskými prokurátormi

Victoria Nuland, tí čo sa zaujímajú o situáciu na Ukrajine aspoň od roku 2014, si spomenú na jej povestné koláčiky, ktoré rozdávala na krvavom majdane - financovanom USA samozrejme, po ktorom nasledovali beštiálne vraždy v dome odborov v Odese
Po aplikácii látky mRNA C-19 zostáva táto látka v mieste vpichu – v ramene a potom, čo dá pokyn svalovým bunkám na výrobu spike sa rozloží. Tak nejako to bolo propagované.

Nedávna prezentácia o očkovaní mRNA v Európskom parlamente (obr. z prezentácie zverejnila Virginie Joron, francúzska poslankyňa europarlamentu) hovorí to, čo v podstate tvrdili tzv. konšpirátori po prvotných a rýchlo pribúdajúcich nežiaducich reakciách, prvotných nezávislých výskumoch a obavách ešte pred začatím očkovania.

Látka mRNA nezostáva po vpichu ani zďaleka v ramene a nevstupuje do svalových buniek v mieste vpichu, ale je len východiskovým bodom na cestu, ktorá vedie do lymfatických uzlín.

Cieľom technológie mNRA, vyvíjanej spoločnosťou BioNTech - použitá v očkovacích látkach známych, ako Pfizer, takže cieľom tejto technológie bolo od samého začiatku dostať mRNA do lymfatických uzlín.

Dokonca Sahin a Türeci („majitelia" BioNTech) boli tak odhodlaní dostať svoju mRNA do lymfatických uzlín, že nechali predchádzajúcu verziu mRNA vstreknúť priamo do lymfatických uzlín pacienta v slabinách. Je logické, že takýto spôsob aplikácie nemal šancu získať „štatút“ vakcíny, ktorú by akceptovala široká verejnosť.

A preto potrebovali zabaliť mRNA do lipidových nanočastíc, aby sa zabezpečilo to, že injekčne podávaná mRNA sa široko rozmiestni po tele a dostane do lymfatických uzlín, čo Sahin a Türeci uvádzajú aj vo svojej knihe.

Prečo „liekové“ agentúry klamali a nástojčivo trvali na tom, že mRNA zostáva v ramene? Prečo každého odborníka z oblasti medicíny skrze zločinecké média hlavného prúdu lynčovali?

Myšlienka, že mRNA zostáva v mieste vpichu, je upokojujúca.
Pretože inak by sa mohli ľudia obávať systémových nežiaducich účinkov presne takého druhu, aké sa objavili po zavedení mRNA očkovania.

Rozsah tohto zločinu je tak obrovský, že pre mnoho ľudí, ak nie pre väčšinu populácie je neprijateľný, ich mozog to nedokáže, alebo nechce spracovať.
Digitálna mena je v podstate to isté, ako hotovosť, nakúpite či zaplatíte za služby tak isto, len s tým rozdielom, že už nemusíte pri sebe nosiť „otravnú“ hotovosť, rastúci dopyt po „bezpečných“ a „spoľahlivých“ elektronických platbách rastie, náš životný štýl a hospodárstvo sa stávajú čoraz digitálnejšími, podporilo by to aj inovácie, výber či efektívnosť domácich platieb a ďalšie kvetnaté reči

Ale čo nepovedia?

Čo nám ukázal čínsky systém sociálneho kreditu? Digitálna mena centrálnej banky (CBDC) je cenným nástrojom cenzúry a manipulácie správania, keďže je kľúčovou súčasťou systému sociálneho kreditného hodnotenia

V rámci menového režimu založeného na CBDC môže vláda, alebo ktokoľvek dostatočne vysoko v politickej hierarchii stlačením tlačidla zakázať občanovi transakcie, ak jeho sociálne kreditné skóre klesne príliš nízko. Okrem toho sa môže ktorýkoľvek náhodný vládny byrokrat, ktorý má prístup k systému CBDC, rozhodnúť, že úplne vymaže zostatok na účte kohokoľvek. Na druhej strane môže odmeniť „dobré správanie“ tým, že pomocou tých istých nástrojov zvýši sociálny kredit a kúpnu silu občana. Článok sa pôvodne venoval Britskej digitálnej libre, s tým, že bude vyvíjaný nátlak na zdigitalizovanie meny v celej Európe

Zúčastnil si sa pochodu za mier? Blokácia! Odmietaš experimentálne očkovanie? Blokácia! Šíriš „dezinformácie"? Blokácia! Kritizuješ kroky vlády? Blokácia! ...
Tí istí, čo viedli lživú covid propagandu, lživé informácie o bezpečnosti a účinnosti mNRA C-19 látok, tí istí, čo ženú Európu do vojny, tí istí chcú nahradiť hotovosť digitálnou menou len preto, že chcú ľuďom uľahčiť život

Melissa Ciummei – whistleblower - informátorka o vládnych plánoch v oblasti sociálneho kreditového systému, finančného resetu, to pochopiteľne vysvetľuje TU

Digitálna mena, CO2 limit, pokutovanie za jeho prekročenie TU

Len nedávno bolo v NRSR hlasovanie za obmedzenie platieb v hotovosti – neprešlo o JEDEN HLAS! Odôvodnenie návrhu bolo, zamedziť podvodom, avšak najväčšie podvody robia tí, čo im akože chcú zamedziť
Prebiehajú pochody za MIER, sú vo viacerých mestách - výhovorka, že to mám ďaleko neobstojí. Ak sa ho zúčastníte, živte v sebe myšlienku mieru, myslite na mier, sila myšlienky je obrovská.

„Nikdy nevieš, do akej miery niečomu naozaj veríš, kým sa to nestane otázkou tvojho života alebo smrti.“
Clive S. Lewis

Pri všetkých tzv. agendách, každom konflikte, pri každej vojne ... by si mali ľudia položiť otázku: Kto má z toho prospech? Propagandou sfanatizované stádo si takúto otázku klásť nemusí, majú vo všetkom jasno. Kto mal prospech zo zničenia Nord Stream?

Bez ohľadu nato, čo si o politikoch v Rusku myslíme, Rusko je svetová veľmoc, na prírodné zdroje bohatá veľmoc, z logického hľadiska: Ak disponujete obrovským prírodným bohatstvom, potrebujete predávať, alebo viesť vojny a páliť obchodné cesty?

Vojenské základne v blízkosti Ruska, ale aj Činy nesvedčia o priateľských zámeroch, čo by znamenala pre Rusko základňa NATO na Kryme?

Zoberme si vojenské cvičenia Sea Breeze pod vedením USA v Krymskej oblasti, západom prezentované, ako „mierové“ vojenské cvičenia.
A teraz si predstavme obdobnú situáciu: Armády Ruska, Bieloruska, trebárs Činy a Indie a „mierové“ vojenské cvičenie v Mexickom zálive. Posledná svetová?

Sľuby o nerozširovaní NATO boli hrubo porušené:
Thomas Friedman, najvýznamnejší americký publicista pre zahraničnú politiku, to vyhlásil za „najnepremyslenejší projekt éry po studenej vojne“. Daniel Patrick Moynihan, všeobecne považovaný za najerudovanejšieho člena amerického Senátu, varoval: „Nemáme potuchy, do čoho ideme“

18.1.2023, europoslanec - Milan Uhrík: Západ chce ovládnuť Rusko

Kto
má z tohto všetkého prospech? Bežní Američania, Rusi, Ukrajinci, občania národných štátov v Európe ... ?

„Elitám“ ide vyložene o ich prežitie o udržanie - posilnenie hegemónie nad ľudstvom, tieto tzv. elity sú schopné všetkého.

Vietnam, jeden z otrasných neodsúdených zločinov. Kto z toho profitoval? Vojensko-priemyselný komplex. Kto vlastní zbrojárske firmy a kto korumpuje politikov?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
COVID-19 Protiopatrenia: Dôkazy o úmysle poškodiť

Zostrih z vystúpenia S. Latypovej na medzinárodnej konferencii lekárov, výskumníkov právnikov, Štokholm 2023. Cca. 20 min. vystúpenie, plné šokujúcich odhalení ➡️ VIDEO

Analýza dokumentov získaných od ministerstva obrany USA (zmluvy s farmafirmami a pod.) na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám.

Sasha Latypova: tzv. whistleblower, má 25-ročné skúsenosti vo farmaceutickom výskume a vývoji, založila niekoľko úspešných spoločností, ktoré sa primárne zameriavajú na vytváranie a kontrolu klinických štúdií.

• Tisícnásobné odchýlky očkovacích látok od šarže k šarži, niektoré majú „nežiaducich“ reakcií minimum, iné nadmerne.

• V skutočnosti, ak občan utrpí ujmu a zažalujete Pfizer vo Švédsku, potom musí švédska vláda Pfizer odškodniť - dať do zábezpeky štátny majetok, ako sú vojenské základne, veľvyslanectvá a iný štátny majetok.
Niekto sa ma teda spýtal, prečo by mal súkromný výrobca liekov chcieť vojenskú základňu v zahraničí?
Preto, lebo tú základňu chce vláda USA, a nie súkromný komerčný výrobca.

Stále nevieme, čo v týchto zmluvách je, verejnosť videla len začiernený zdrap papiera.
• Hlasovanie o návrhu požiadať EU komisiu o sprístupnenie nezačiernených zmlúv stroskotal ➡️ VIDEO Všimnite si, ako úchyl, čo chcel zaočkovať všetkých, aj s prísediacim mávajú paprčami. A to sa smiali z Lašákovej, že musí smerákom, ako cvičeným opičkám ukazovať, ako majú hlasovať.

Čo si vydupali „lekári“ svojim protestom? Okrem iného aj to, že už sa nebude dať zisť, koľko finančných darov dostávajú od farmafiriem.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Reakcia na Covid-19: Medzinárodná konferencia lekárov, výskumníkov, právnikov - Štokholm 2023

Zdravý rozum nie je taký bežný, zdravá veda nie je taká bežná. A preto máme problém.

Dr. Ryan Cole: Lekársky riaditeľ a generálny riaditeľ spoločnosti Cole Diagnostics, nezávislého patologického laboratória v ktorom každoročne spracujú obrovské množstvo vzoriek krvi, od začiatku bol kritikom mRNA očkovania a po jeho spustení upozorňoval na alarmujúci nárast autoimunitných ochorení.
Toto je fakt šialené! Čistý fašizmus – totálne prepojenie vládnej a korporátnej moci!

Do očkovacieho kalendára detí v USA pribudlo ďalšie očkovanie - mRNA Covid-19. Tým, že sú tieto látky uvedené na pediatrickej karte, získavajú imunitu voči akýmkoľvek nárokom na odškodnenie. Je to šialenosť, milióny nežiaducich reakcií vrátane invalidity a smrti, zvýšený počet potratov, znížená pôrodnosť ... Tí čo zahlasovali za zaradenie týchto látok do očkovacieho kalendára detí nie sú nič iné, ako odporné beštie.

Človek si povie, ako dobre, že nežijem v USA, avšak trend, ktorý udáva lieková agentúra FDA, ministerstvo zdravotníctva, či CDC v USA, s krátkym odstupom zavádzajú mnohé liekové agentúry a ministerstvá zdravotníctva vo svete.

Rozsiahla štúdia - medián úmrtnosti na infekciu COVID-19 pred začatím Covid mRNA očkovania:
• 0,0003 % vo veku 0-19 rokov
• 0,003 % vo veku 20-29 rokov
• 0,011 % vo veku 30-39 rokov
• 0,035 % vo veku 40-49 rokov
• 0,129 % vo veku 50-59 rokov
• 0,501 % vo veku 60-69 rokov

Veľká recenzovaná štúdia, porovnávajúca očkované a neočkované deti, vo videu druhá polovica TU, ktorú vykonal Dr. Paul Thomas, po zverejnení štúdie naňho začali útoky, mienkotvorné korporátne média ho očierňovali pri každej možnej príležitosti, do svojich relácií pozývali selektívne vybratých korupčníkov, ktorí sa pokúšali tieto holé fakty spochybňovať. Dr. Thomas dokonca čelil pokusu o zrušenie licencie, neváhal a zažaloval štátnu lekársku radu za diskreditáciu jeho mena a praxe.

„Svet je nebezpečným miestom na život, nie kvôli ľuďom, ktorí sú zlí, ale kvôli ľuďom, ktorí s tým nerobia nič.“ Albert Einstein
Nie sú to mimozemšťania, želám si, aby to boli mimozemšťania, ale nie sú to mimozemšťania.

Je to len starý trik, umelo vyvolaná panika, atraktívna nepríjemnosť, ktorá zabezpečuje, že spravodajcovia z NatSec sú poverení vyšetrovaním balónových hovadín a nie rozpočtov, alebo bombových útokov (à la nordstream)
Edward Snowden

Článok: „Ako Amerika zlikvidovala plynovod Nord Stream“ vyvolal poriadny rozruch, obzvlášť, keď autorom článku bol Seymour Hersh

Odpoveď Bidenovej administratívy bola očakávaná, nemáme s tým nič spoločné, dištancujeme sa od toho, nuž, keď to prehlásia usvedčení dezinformátori, klamári, podvodníci a cenzori v jednom, má to váhu, ale nie v tom zmysle, ako by si priali.

Je až do očí bijúce, ako sa mienkotvorné média chytil zostrelenia čínskeho „špionážneho“ balóna, či zostrelenia „neidentifikovateľných“ objektov. Ešteže festival počas ktorého v Las Vegas vypúšťajú tisíce lampiónov je až v októbri.

Edward Snowden: Odhalil systém masového odpočúvania a sledovania európskych politikov, ale aj občanov nielen Európy ale aj samotnej USA. V roku 2021 sa vyjadril, že do masového odpočúvania bola zapojená aj dánska tajná služba a do tohto škandálu je poriadne namočený aj Biden. Takýmto spôsobom majú isté záujmové skupiny, ako sa povie v hrsti mnohých politikov, nikto z nás nevie čo skrývajú, pre tých čo to vedia, sú tieto informácie nad zlato. Ľudia sa potom čudujú, že tzv. štandardní politici majú pred voľbami plnú hubu sociálneho cítenia, národných záujmov ..., po voľbách by predali aj vlastnú mater.
Dr. Arne Burkhardt je jedným z ôsmich medzinárodných patológov, lekárov a vedcov, ktorí boli požiadaní na vykonanie druhej pitvy u ľudí, ktorí zomreli po očkovaní látkami C-19. Požiadaní boli priateľmi a príbuznými zosnulých, ktorí nadobudli isté pochybnosti z výsledkov prvej pitvy.

Títo ľudia zomreli neočakávane doma, na ulici, v aute či v práci, po dvojdňovom pobyte v nemocnici, alebo umiestnení na jednotke intenzívnej starostlivosti.

Neznámi materiál v cievach, poškodených viacero orgánov naraz, poškodené boli: Mozog, srdce, obličky, pečeň, pľúca, lymfatické uzliny, koža, slezina, semenníky, štítna žľaza, cievy ... Išlo o viaceré patologické procesy: Apoptóza, koagulopatia, zrážanie krvi/infarkt, zápal, lýza, nekróza, nádory

• Histopatologické analýzy ukazujú jasné dôkazy autoimunitnej patológie vyvolanej vakcínou vo viacerých orgánoch
• Je potrebné očakávať, že nespočetné množstvo nežiaducich udalostí vyplývajúcich z takýchto autoatakových procesov sa veľmi často vyskytuje u všetkých jedincov, najmä po posilňovacích injekciách
• Je nepochybné, že injekčné podanie vakcín na báze génu COVID-19 ohrozuje životy ľudí chorobami a smrťou
• Poznamenávame, že medzi týmito prípadmi sú zastúpené vakcíny na báze mRNA aj vektorov, ako aj všetci štyria hlavní výrobcovia ...
Prišli sme na vás robiť experimenty, drancovať vaše zdroje a navždy vás zotročiť!

Aha, vy ste z vlády

Bob Moran
Matke dvoch detí z austrálskeho štátu Victoria bola odmietnutá možnosť podstúpiť život zachraňujúcu transplantáciu srdca, pretože odmietla očkovanie Covid-19, a to aj napriek tomu, že mala zdravotnú výnimku.

Vicki Derderian a jej manžel vystúpili na kanáli Channel 9, aby sa vyjadrili k tomu, ako jej vláda a lekári odmietli prístup k život zachraňujúcej liečbe. Pritom nie je žiadna tzv. antivaxerka, má za sebou všetky „potrebné“ očkovania.

Postoj nemocnice v tejto chvíli znie: žiadne očkovanie, žiadne srdce.

Z pohľadu lekára vykonávajúceho transplantáciu... je pre vás najväčším rizikom, keď takto zasiahneme váš imunitný systém, a ak dostanete Covid-19 bez toho, aby ste mali vakcínu, potom je tu naozaj významné riziko, že zomriete a tento orgán zomrie s vami, a my nechceme, aby sa to stalo vám a určite nechceme, aby sa to stalo rodine, ktorá urobila toto posvätné darovanie.

Povedal Dr. Nick Coatsworth, bývalý zástupca hlavného hygienika, ktorý stojí za rozhodnutím lekárov vykonávajúcich transplantácie, žiadne očkovanie – žiadne srdce.

Je to vôbec normálne? To čo je toto, nejaká psychopatická sekta? Nejaké klony Mengeleho?
Čím viac z pravdy sa odhaľuje, tým viac sa potvrdzuje – úmysel poškodiť!

Vyskytli sa značné, závažné nezrovnalosti. Tie teraz vrhajú na celú štúdiu o účinnosti a vedľajších účinkoch vakcíny Biontech/Pfizer iné svetlo, píše Welt.

Štúdia, ktorá je predmetom článku novinárov Welt, tvorila základ pre rýchle schválenie vakcíny Pfizer/Biontech v západných krajinách.
Jedno z najdôležitejších miest štúdie sa nachádzalo v Buenos Aires. V krátkom čase sa tam podarilo naverbovať takmer 6 000 účastníkov štúdie.

• U Augusta Roux sa už po prvom očkovaní vyskytli vedľajšie účinky, po druhej dávke dostal dýchavičnosť, pálivu bolesť na hrudníku, nevoľnosť, horúčku, sčernel mu moč, upadol do bezvedomia – diagnóza lekárov zápal osrdcovníka.
V dokumentoch Pfizer sa však uvádzalo: Testovaná osoba informovala výskumný tím, že po prvej dávke očkovania musela ísť do nemocnice kvôli obojstrannému zápalu pľúc, zrejme šlo o Covid – paradoxne niekoľko PCR testov preukázalo negatívny test na Covid.

• V skupine s očkovaním zomrelo 21 testovaných osôb. Spoločnosť Pfizer ani v jednom prípade nevidela súvislosť s vakcínou.

• V štúdii očkovania detí vo veku 12 až 15 rokov spoločnosť Pfizer potvrdila mRNA vakcíne priaznivý bezpečnostný profil - hoci podľa "Weltu" 13-ročné dievča po druhej injekcii vážne ochorelo. Odvtedy je pripútaná na vozík a kŕmená cez nosovú trubicu – Pfizer súvislosť s očkovaním nevidí.

• Z emailovej komunikácie EMA vyplýva, že FDA, britský MHRA a samotná EMA sa dohodli na termíne schválenia ešte predtým, ako sa mohli pozrieť na dokumenty spoločnosti Pfizer, píše Welt
Austrálsky úrad napríklad musel priznať, že pôvodné údaje o očkovaní látkou mRNA C-19 ani nevidel ...

Keď po prvých odhaleniach tohto beštiálneho zločinu naznačovali niektorí lekári, výskumníci či aktivisti to, že nič iné, ako hra - vabank im neostáva, veľkú časť populácie to nechalo a stále necháva chladnou.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Karina Acevedo-Whitehouse: profesorka virológie, epidemiológie a ekoimunológie na Autonómnej univerzite v Queretaro - Mexiko

Mexiko, od zavedenia mRNA očkovania zvýšený počet prípadov rakoviny prsníka:
• U dievčat vo veku 10 až 14 rokov nárast o 518 %
• U žien vo veku 20 až 24 rokov o 3249%

• Od samého začiatku vedeli, že táto látka nezostane len v ramene, ale sa distribuuje do viacerých orgánov
• Nová
analýza mieri úmrtnosti v dôsledku podania očkovacej látky C-19, riziko narastá s vekom a v najstaršej vekovej skupine sa blíži k 1 %

• Od samého začiatku vedeli, že látka mRNA
nezastaví prenos infekcie
• Dohoda na termíne schválenia látky mRNA C-19 medzi liekovými agentúrami a Pfizer ešte
predtým, ako sa mohli na dokumenty Pfizer pozrieť - ktoré v podstate ani nepotrebovali - vyplýva to z dokumentov, ktoré získala Sasha Latypova od ministerstva obrany USA - ktoré poskytuje celému tomuto zločineckému syndikátu krytie – na papieri, ten toho znesie veľa, uvidíme, Američania hovoria NIE pandemickej amnestii

Väčšina Slovákov si ani zďaleka neuvedomuje, čo pre nich vykonalo - v rámci Slovenska pár statočných lekárov, samozrejme aj aktivistov, ale bolo to skutočne pár lekárov, ktorí šli s kožou na trh a patrične im to dali zlodušské média vyžrať, vyžrať im to dali aj tzv. odborníci, skôr by sa im hodilo pomenovanie beštie a o psychopatoch v politike – škoda slov. Slovač (veľká časť) si spokojne žije, veď čo, je to za nami (ani zďaleka) a mediálnemu odpadu, čo tu šíril jednu dezinformáciu za druhou, jednu lož za druhou znova žerie všetko, čo im podhodí, hlavne nech je sranda.

K tej korytnačke a škorpiónovi: Korytnačka a škorpión - občan a psychopatický politik – vozí sa po občanoch, parazituje na občanoch, klame občanov, zadlžuje občanov, ponižuje občanov, vyhráža sa občanom ... a čo urobí občan? Regionálne voľby to predviedli v plnej nahote, zrejme bude na to aj nejaká diagnóza. Nie, nikto tu nenabáda na topenie politikov, len na zdravý rozum pri voľbách
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Už len začať páliť knihy

Niektoré z najpopulárnejších britských sitkomov a najväčších literárnych diel boli v rámci protiteroristického programu označené za potenciálne známky krajne pravicového extrémizmu. V správe Research Information and Communications Unit (RICU) sa opisuje, čo krajne pravicoví extrémisti propagovali na internete. Uvádzajú, že tieto diela sú „kľúčovými textami“ pre bielych nacionalistov/supremacistov

Upozorňujú na autorov ako: Burke, Huxley, Orwell a Tolkien – čo boli proti-diktátorskí spisovatelia
Ako príklad varovných príznakov potenciálneho extrémizmu označili kompletné dielo Williama Shakespeara, diela Chaucera, Miltona, Tennysona či Kiplinga. Zaujímavé diela čítajú „extrémisti“ v Británii.

Filmy: Most cez rieku Kwai, Veľký útek a Zulu, thriller BBC z 90. rokov House Of Cards (Domček z kariet) čo bol v podstate satirický pohľad na pravicovú politiku a mnoho ďalších. Islamistický extrémizmus, „liberálny“ extrémizmus, či pohrobkovia nacistov sú vítaní, prečo asi.

Slovenské príslovie hovorí: Vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá.

Chystá podobný zoznam aj „elita“ žijúca na Slovensku? S niektorými knihami problém už majú.