Робот-пылесос скоро получит права и обязанности. А человека будет оценивать робот.
В понедельник совет Нью-Йорка допросил под присягой Anthropic, OpenAI, Google и Meta. На столе законы: у каждого ИИ появятся аварийный выключатель, владелец и ответственность за вред. Юридически оформляется новый участник общества, с опекуном, как ребёнок.
В тот же понедельник HackerRank (платформа технических собеседований) открыла общий доступ к Chakra. Это ИИ-интервьюер. Он сам проводит собеседование и ставит оценку по набору критериев. За полгода беты прошло 500 тысяч интервью.
И что?
Смотри на картину целиком. Машина получает статус субъекта. Человек получает статус единицы пользы.
Помнишь страхи про чипы, социальный рейтинг и камеры на каждом углу? Реальность тише и хуже: фильтр на входе в профессию. Кто не вписался в критерии, тот не прошёл.
Деталь, которая меня зацепила. Кандидаты, которых уже гоняли через ИИ-интервью, бросают их через десять минут. Одна женщина, редактор, 64 года, сказала: «Я не буду полчаса разговаривать с машиной». А HackerRank так и не показала, что оценки Chakra предсказывают успех на работе.
Теперь самое важное. Прорывы почти всегда делали странные команды. Люди с химией, с ошибками, которые друг друга дополняли. Каждый по отдельности не дотянул бы до идеальной единицы.
Через такое сито эти команды уже не соберутся.
Окно пока открыто: фильтры включены не везде. Собирай проекты и публичные результаты, которые не отсеет ни интервьюер, ни тариф.
Нам 3.14здец тем, кто строит карьеру как идеальное соответствие чужим критериям, и тем, кто нанимает только по ним: первых не пустят внутрь, вторые останутся без прорывов.
Вопрос только кому раньше а кому позже.
В понедельник совет Нью-Йорка допросил под присягой Anthropic, OpenAI, Google и Meta. На столе законы: у каждого ИИ появятся аварийный выключатель, владелец и ответственность за вред. Юридически оформляется новый участник общества, с опекуном, как ребёнок.
В тот же понедельник HackerRank (платформа технических собеседований) открыла общий доступ к Chakra. Это ИИ-интервьюер. Он сам проводит собеседование и ставит оценку по набору критериев. За полгода беты прошло 500 тысяч интервью.
И что?
Смотри на картину целиком. Машина получает статус субъекта. Человек получает статус единицы пользы.
Помнишь страхи про чипы, социальный рейтинг и камеры на каждом углу? Реальность тише и хуже: фильтр на входе в профессию. Кто не вписался в критерии, тот не прошёл.
Деталь, которая меня зацепила. Кандидаты, которых уже гоняли через ИИ-интервью, бросают их через десять минут. Одна женщина, редактор, 64 года, сказала: «Я не буду полчаса разговаривать с машиной». А HackerRank так и не показала, что оценки Chakra предсказывают успех на работе.
Теперь самое важное. Прорывы почти всегда делали странные команды. Люди с химией, с ошибками, которые друг друга дополняли. Каждый по отдельности не дотянул бы до идеальной единицы.
Через такое сито эти команды уже не соберутся.
Окно пока открыто: фильтры включены не везде. Собирай проекты и публичные результаты, которые не отсеет ни интервьюер, ни тариф.
Нам 3.14здец тем, кто строит карьеру как идеальное соответствие чужим критериям, и тем, кто нанимает только по ним: первых не пустят внутрь, вторые останутся без прорывов.
Вопрос только кому раньше а кому позже.
🔥7❤5
OpenAI выложила 722 математические работы, Франция догоняет Китай открытой моделью, а Google и Meta скинулись на виртуальную клетку
OpenAI опубликовала 722 рукописи от неизданной модели, и математики просят чеки. Mistral показала открытую модель на триллион параметров, а немецкий Ecosia уходит к китайским. ФРС Сент-Луиса и Biohub показали, куда идут рост и деньги.
Читать в Telegraph
Открыть выпуск на сайте
OpenAI опубликовала 722 рукописи от неизданной модели, и математики просят чеки. Mistral показала открытую модель на триллион параметров, а немецкий Ecosia уходит к китайским. ФРС Сент-Луиса и Biohub показали, куда идут рост и деньги.
Читать в Telegraph
Открыть выпуск на сайте
Telegraph
OpenAI выложила 722 математические работы, Франция догоняет Китай открытой моделью, а Google и Meta скинулись на виртуальную клетку
Еженедельный AI-дайджест от Дмитрия OpenAI опубликовала 722 рукописи от неизданной модели, и математики просят чеки. Mistral показала открытую модель на триллион параметров, а немецкий Ecosia уходит к китайским. ФРС Сент-Луиса и Biohub показали, куда идут…
🔥2
Основатель немецкого поисковика, которым пользуются и госслужбы, говорит Politico: «Мы разочарованы качеством Mistral». И называет китайские открытые модели. Это 8 октября. Два дня назад Mistral показала самую большую свою модель.
Мне эта компания нравится. Французы в одиночку держат европейскую планку в гонке больших моделей. 1 триллион параметров (параметры это настройки, которые модель выучила). Обучали на 3 800 GPU в европейских дата-центрах. Веса обещают выложить до конца октября. Сами называют Large 4 сильнейшей открытой моделью США и Европы.
Читай оговорку внимательно: США и Европы. Рейтинг открытых моделей возглавляют китайцы. На кодинге у Large 4 62%, у китайской GLM-5.3 69%. Один независимый тест дал модели 5,25 из 10: баги чинит отлично, а иногда просто останавливается и не отдаёт ответ. Один тест, но осадок остаётся. Саймон Уиллисон (независимый разработчик, который гоняет модели руками) оценивает отставание от закрытого фронтира примерно в полгода.
И что?
Полгода в этой гонке огромный срок. Догнать их по правилам почти невозможно. Зато рядом лежат открытые китайские веса. Anthropic зимой обвинила три китайские лаборатории в 24 000 фальшивых аккаунтах и 16 миллионах запросов к Claude: так, по их версии, учились у американских фронтиров. Допустим, французы осмелятся взять у китайцев недостающее. Тогда полгода превратятся в пару месяцев, а может, и в недели. Это моя спекуляция, но логика у неё железная.
Меня удивляет другое: всю тяжесть европейского суверенитета несёт Франция. Германия, крупнейшая экономика континента, с промышленностью и деньгами, в этом разговоре почти не слышна. Представь, что весь Евросоюз скинулся бы на одну модель. Вот тогда у США появился бы соперник масштаба континента.
Одна вещь меня напрягает: открытые веса с такой силой получит каждый. Модель с 93% на Cybench (тест по кибербезопасности) получат и те, кто чинит дыры, и те, кто их ищет.
Нам 3.14здец тем, кто строит ИИ-стратегию компании на одной чужой модели и ждёт, что суверенитет наступит сам. Вопрос только кому раньше а кому позже.
Мне эта компания нравится. Французы в одиночку держат европейскую планку в гонке больших моделей. 1 триллион параметров (параметры это настройки, которые модель выучила). Обучали на 3 800 GPU в европейских дата-центрах. Веса обещают выложить до конца октября. Сами называют Large 4 сильнейшей открытой моделью США и Европы.
Читай оговорку внимательно: США и Европы. Рейтинг открытых моделей возглавляют китайцы. На кодинге у Large 4 62%, у китайской GLM-5.3 69%. Один независимый тест дал модели 5,25 из 10: баги чинит отлично, а иногда просто останавливается и не отдаёт ответ. Один тест, но осадок остаётся. Саймон Уиллисон (независимый разработчик, который гоняет модели руками) оценивает отставание от закрытого фронтира примерно в полгода.
И что?
Полгода в этой гонке огромный срок. Догнать их по правилам почти невозможно. Зато рядом лежат открытые китайские веса. Anthropic зимой обвинила три китайские лаборатории в 24 000 фальшивых аккаунтах и 16 миллионах запросов к Claude: так, по их версии, учились у американских фронтиров. Допустим, французы осмелятся взять у китайцев недостающее. Тогда полгода превратятся в пару месяцев, а может, и в недели. Это моя спекуляция, но логика у неё железная.
Меня удивляет другое: всю тяжесть европейского суверенитета несёт Франция. Германия, крупнейшая экономика континента, с промышленностью и деньгами, в этом разговоре почти не слышна. Представь, что весь Евросоюз скинулся бы на одну модель. Вот тогда у США появился бы соперник масштаба континента.
Одна вещь меня напрягает: открытые веса с такой силой получит каждый. Модель с 93% на Cybench (тест по кибербезопасности) получат и те, кто чинит дыры, и те, кто их ищет.
Нам 3.14здец тем, кто строит ИИ-стратегию компании на одной чужой модели и ждёт, что суверенитет наступит сам. Вопрос только кому раньше а кому позже.
🔥3❤2
Anthropic и OpenAI спорят с проверяющими о публикациях, продавец чипов назвал рынок ИИ казино, а один разработчик за выходные повторил Adobe
Reuters: лаборатории добивались контроля над тем, что публикуют внешние оценщики их моделей. Глава Broadcom назвал рынок ИИ казино, а индекс Кореи упал больше чем на 6%. ИИ находит дом по одному фото комнаты, а один разработчик выложил семь бесплатных замен Adobe.
Читать в Telegraph
Открыть выпуск на сайте
Reuters: лаборатории добивались контроля над тем, что публикуют внешние оценщики их моделей. Глава Broadcom назвал рынок ИИ казино, а индекс Кореи упал больше чем на 6%. ИИ находит дом по одному фото комнаты, а один разработчик выложил семь бесплатных замен Adobe.
Читать в Telegraph
Открыть выпуск на сайте
Telegraph
Anthropic и OpenAI спорят с проверяющими о публикациях, продавец чипов назвал рынок ИИ казино, а один разработчик за выходные повторил…
Еженедельный AI-дайджест от Дмитрия Reuters: лаборатории добивались контроля над тем, что публикуют внешние оценщики их моделей. Глава Broadcom назвал рынок ИИ казино, а индекс Кореи упал больше чем на 6%. ИИ находит дом по одному фото комнаты, а один разработчик…
👍1
Ты хочешь отменить подписку на Adobe и натыкаешься на штраф за отмену. Знакомо? Властям США тоже. В марте Adobe заплатила $150 миллионов по этому делу и вину не признала.
Разработчик Брандон Томас на этом штрафе сломался. 8 октября он выложил семь бесплатных приложений с открытым кодом, которые повторяют Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign и Acrobat. Написал их, по его словам, вместе с Claude Opus 5.5. В заголовках стоит «за выходные». Сколько времени ушло на самом деле, никто не проверял.
Сразу два вопроса. Это воровство? И что это значит для рынка?
Про воровство. Приложения называют clean-room (чистая комната) заменами. Кто и как это проверял, не сообщается. Но слово выбрано не случайно, и вот откуда оно.
1982 год. Персональный компьютер IBM стал стандартом, и вся индустрия писала программы под него. Внутри лежит BIOS: программа, которая запускает компьютер, и авторские права на неё у IBM. Чтобы твой компьютер работал с теми же программами, нужно повторить её поведение. Копировать код нельзя. Compaq потратила на выход около миллиона долларов. Одна команда разбирала BIOS и описывала, что делает каждая функция. Вторая оригинал ни разу не видела и писала код только по описанию. Eagle и Corona копировали напрямую, получили претензии от IBM и переписывали.
Запрет породил метод. Дальше та же история повторяется. Про Джобса говорили, что он украл интерфейс у Xerox. Хотя в декабре 1979 года Xerox сама показала разработки Apple в обмен на право купить акции. Про Гейтса говорили, что он украл у Apple. Apple судилась с 1988 года и проиграла почти по всем пунктам. Про Цукерберга говорили, что он украл идею. Facebook в 2008 году урегулировал спор, по сообщениям, примерно на $65 миллионов.
Каждый из них скажет, что ничего не крал. И по-своему будет прав: продукт это то, что решает проблему, а запатентованная бумага остаётся бумагой.
И что?
Вор ли Томас, решат Adobe и суд, если дело дойдёт до него. А рынок уже сдвинулся. Приложения сырые. По дорожной карте самого Томаса, PhotoCraft закрывает 25-35% ежедневных задач профессионала. Спорят и о качестве: Lifehacker написал «почти такой же, как настоящий», Creative Bloq нашёл «большие проблемы». Зато Compaq в 1982 году нужны были две команды и миллион долларов. Томасу нужны он сам и модель.
Защитой софта был объём работы. Повторить готовую программу стоило сотни человеко-лет. Теперь этот барьер меряется неделями, а со временем ИИ сможет повторить любую программу без человека. Это моя ставка.
Всё крутое начиналось с запретов. IBM закрыла свой BIOS, и появилась индустрия клонов. Adobe держала клиентов подпиской со штрафом, и появились семь приложений.
Нам 3.14здец тем, кто продаёт подписку на программу, которую можно повторить за пару недель, и держит клиентов штрафом за отмену. Вопрос только кому раньше а кому позже.
Разработчик Брандон Томас на этом штрафе сломался. 8 октября он выложил семь бесплатных приложений с открытым кодом, которые повторяют Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign и Acrobat. Написал их, по его словам, вместе с Claude Opus 5.5. В заголовках стоит «за выходные». Сколько времени ушло на самом деле, никто не проверял.
Сразу два вопроса. Это воровство? И что это значит для рынка?
Про воровство. Приложения называют clean-room (чистая комната) заменами. Кто и как это проверял, не сообщается. Но слово выбрано не случайно, и вот откуда оно.
1982 год. Персональный компьютер IBM стал стандартом, и вся индустрия писала программы под него. Внутри лежит BIOS: программа, которая запускает компьютер, и авторские права на неё у IBM. Чтобы твой компьютер работал с теми же программами, нужно повторить её поведение. Копировать код нельзя. Compaq потратила на выход около миллиона долларов. Одна команда разбирала BIOS и описывала, что делает каждая функция. Вторая оригинал ни разу не видела и писала код только по описанию. Eagle и Corona копировали напрямую, получили претензии от IBM и переписывали.
Запрет породил метод. Дальше та же история повторяется. Про Джобса говорили, что он украл интерфейс у Xerox. Хотя в декабре 1979 года Xerox сама показала разработки Apple в обмен на право купить акции. Про Гейтса говорили, что он украл у Apple. Apple судилась с 1988 года и проиграла почти по всем пунктам. Про Цукерберга говорили, что он украл идею. Facebook в 2008 году урегулировал спор, по сообщениям, примерно на $65 миллионов.
Каждый из них скажет, что ничего не крал. И по-своему будет прав: продукт это то, что решает проблему, а запатентованная бумага остаётся бумагой.
И что?
Вор ли Томас, решат Adobe и суд, если дело дойдёт до него. А рынок уже сдвинулся. Приложения сырые. По дорожной карте самого Томаса, PhotoCraft закрывает 25-35% ежедневных задач профессионала. Спорят и о качестве: Lifehacker написал «почти такой же, как настоящий», Creative Bloq нашёл «большие проблемы». Зато Compaq в 1982 году нужны были две команды и миллион долларов. Томасу нужны он сам и модель.
Защитой софта был объём работы. Повторить готовую программу стоило сотни человеко-лет. Теперь этот барьер меряется неделями, а со временем ИИ сможет повторить любую программу без человека. Это моя ставка.
Всё крутое начиналось с запретов. IBM закрыла свой BIOS, и появилась индустрия клонов. Adobe держала клиентов подпиской со штрафом, и появились семь приложений.
Нам 3.14здец тем, кто продаёт подписку на программу, которую можно повторить за пару недель, и держит клиентов штрафом за отмену. Вопрос только кому раньше а кому позже.
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Госкорпорация NORINCO представила гуманоида Fuxi, разработанного для подавления массовых протестов и поддержания порядка.
Машина оснащена компьютерным зрением для поиска лиц и самых агрессивных участников, а также стандартной экипировкой – щитом и дубинкой.
И что?
Ответ на вопрос, а что если они откажутся стрелять по женщинам и детям уже есть
Нам 3.14здец
Именно спрос, рождает предложение. А вот на что этот спрос, напишите в комментариях.
Машина оснащена компьютерным зрением для поиска лиц и самых агрессивных участников, а также стандартной экипировкой – щитом и дубинкой.
И что?
Ответ на вопрос, а что если они откажутся стрелять по женщинам и детям уже есть
Нам 3.14здец
Именно спрос, рождает предложение. А вот на что этот спрос, напишите в комментариях.
Если вы страдаете в пробках, возможно вам понравится эта новость
Tesla показала летающий спорткар с ракетными двигателями SpaceX
Новый Tesla Roadster планируют выпускать в трех версиях:
▪️ Performance – разгон до 96 км/ч менее чем за 1,6 секунды.
▪️ Sport – до 100 км/ч за 0,9 секунды благодаря ускорителям на сжатом газе.
▪️ Rocket – до «сотни» за 0,59 секунды, максимальная скорость – 370 км/ч. Ускорители по всему кузову должны обеспечить устойчивость и короткие «полеты».
Производство обещают начать в 2028 году. Цену пока не объявили.
И что?
Можно представить такую машину в ДТП. Взрыв ракетного топлива и литеивой батарейки, разнообразит новостные выпуски.
А если серьезно, это яркий пример создания УТП. Возможно ездить по стене и вверх ногами не самая важная функция автомобиля, но этого нет и не будет, ни у другого бренда люксовых машин. А значи «народный автомобиль» силиконовой долины, имеет шансы зайти в премиум и пополнить гаражи обладателей ферари и мазератти. Так все это и работает. Пользуйтесь
Нам 3.14здец
Очевидно, что на дорогах таких машин будет мало. Очевидно все это управление осуществляется ИИ. Очевидно - чтобы окупить технологию - она появится у в военных. Очевидно когда прийдет время - эта технология появится у военных изделий под полным управлением ИИ. Без каких либо сомнений, все это в итоге поедет против нас.
Tesla показала летающий спорткар с ракетными двигателями SpaceX
Новый Tesla Roadster планируют выпускать в трех версиях:
▪️ Performance – разгон до 96 км/ч менее чем за 1,6 секунды.
▪️ Sport – до 100 км/ч за 0,9 секунды благодаря ускорителям на сжатом газе.
▪️ Rocket – до «сотни» за 0,59 секунды, максимальная скорость – 370 км/ч. Ускорители по всему кузову должны обеспечить устойчивость и короткие «полеты».
Производство обещают начать в 2028 году. Цену пока не объявили.
И что?
Можно представить такую машину в ДТП. Взрыв ракетного топлива и литеивой батарейки, разнообразит новостные выпуски.
А если серьезно, это яркий пример создания УТП. Возможно ездить по стене и вверх ногами не самая важная функция автомобиля, но этого нет и не будет, ни у другого бренда люксовых машин. А значи «народный автомобиль» силиконовой долины, имеет шансы зайти в премиум и пополнить гаражи обладателей ферари и мазератти. Так все это и работает. Пользуйтесь
Нам 3.14здец
Очевидно, что на дорогах таких машин будет мало. Очевидно все это управление осуществляется ИИ. Очевидно - чтобы окупить технологию - она появится у в военных. Очевидно когда прийдет время - эта технология появится у военных изделий под полным управлением ИИ. Без каких либо сомнений, все это в итоге поедет против нас.
Джуниоры исчезают из найма Anthropic, агенты OpenAI нарушают границы, а девять норвежцев продают инженерные проекты без часов
Anthropic: доля джуниоров среди новых технических наймов упала с 27% до 9%, а агенты работают в шесть раз больше людей. OpenAI раскрыла ещё четыре случая нарушения границ агентами. Anthropic отдаёт 5% акций в общественный фонд. Вакансий в кибербезопасности США стало на 26% меньше. Solvera из Осло построила инженерную фирму вокруг ИИ.
Читать в Telegraph
Открыть выпуск на сайте
Anthropic: доля джуниоров среди новых технических наймов упала с 27% до 9%, а агенты работают в шесть раз больше людей. OpenAI раскрыла ещё четыре случая нарушения границ агентами. Anthropic отдаёт 5% акций в общественный фонд. Вакансий в кибербезопасности США стало на 26% меньше. Solvera из Осло построила инженерную фирму вокруг ИИ.
Читать в Telegraph
Открыть выпуск на сайте
Telegraph
Джуниоры исчезают из найма Anthropic, агенты OpenAI нарушают границы, а девять норвежцев продают инженерные проекты без часов
Еженедельный AI-дайджест от Дмитрия Anthropic: доля джуниоров среди новых технических наймов упала с 27% до 9%, а агенты работают в шесть раз больше людей. OpenAI раскрыла ещё четыре случая нарушения границ агентами. Anthropic отдаёт 5% акций в общественный…
❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайская Unitree показала робота-телохранителя, готового закрыть собой владельца от любых угроз
Модель H2-X Kung Fu Legend Guardian умеет отбивать нападения грабителей, приподнимать авто при аварии и даже бросаться под колеса ради спасения человека.
Производитель отдельно прописал в инструкции интересную деталь – с новым роботом рекомендуют обращаться дружелюбно.
И что?
Безопасность становится функцией, которая маркетируется на сегмент, способный купить такого робота за десятки тысяч долларов
Нам 3.14здец
Кого робот в итоге будет считать угрозой, вопрос открытый.
Модель H2-X Kung Fu Legend Guardian умеет отбивать нападения грабителей, приподнимать авто при аварии и даже бросаться под колеса ради спасения человека.
Производитель отдельно прописал в инструкции интересную деталь – с новым роботом рекомендуют обращаться дружелюбно.
И что?
Безопасность становится функцией, которая маркетируется на сегмент, способный купить такого робота за десятки тысяч долларов
Нам 3.14здец
Кого робот в итоге будет считать угрозой, вопрос открытый.
🔥5