Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пара минут залипнуть на просмотр новой машины, от Xiaomi YV7. Примечательно в ней, только очередной рекорд. Маркетологи , говорят что за 3 минуты, получили 200 тыс. предзаказов.
❤8👍4
Isomorphic Labs, дочерняя компания Alphabet, выходит на первую фазу клинических испытаний.
Их препарат от рака полностью спроектирован ИИ — точнее, AlphaFold 3, той самой системой, что научилась предсказывать 3D-структуры белков точнее людей. Они 4 года делали тихую ставку на замену всего R&D в фарме. В апреле — $600M финансирования, в том числе под партнёрства с Novartis и Eli Lilly.
Теперь — проверка в людях.
Цель не в одном препарате. Они создают “двигатель” под названием Drug Design Engine.
Логика простая: хочешь лекарство — загоняешь данные, модель прогнозирует взаимодействие молекул, выдает кандидата, и ты его сразу тестируешь. Не сотни миллионов в исследования и провалы — а 3 месяца симуляций.
И что?
Сейчас фарма — это ставка на удачу: в среднем $2,5B и 10 лет на один препарат, и всё может рухнуть на финальной фазе. Если подход Alphabet выстрелит, весь pipeline разработки будет строиться внутри нейросети. Их цель — создать систему, которая будет проектировать лекарства так же, как GPT пишет текст.
Появляется реальная альтернатива Big Pharma: игрок без лабораторий, но с моделью. Если они смогут показать эффективность — за ними пойдут все. А значит, R&D станет цифровым сервисом, который можно купить, подписаться или лицензировать.
Если получится, вся индустрия в $1.5 трлн окажется в руках тех, у кого есть модель. Утопия? Уже нет — в игру зашли реальные деньги, а клинические испытания начинаются прямо сейчас.
Их препарат от рака полностью спроектирован ИИ — точнее, AlphaFold 3, той самой системой, что научилась предсказывать 3D-структуры белков точнее людей. Они 4 года делали тихую ставку на замену всего R&D в фарме. В апреле — $600M финансирования, в том числе под партнёрства с Novartis и Eli Lilly.
Теперь — проверка в людях.
Цель не в одном препарате. Они создают “двигатель” под названием Drug Design Engine.
Логика простая: хочешь лекарство — загоняешь данные, модель прогнозирует взаимодействие молекул, выдает кандидата, и ты его сразу тестируешь. Не сотни миллионов в исследования и провалы — а 3 месяца симуляций.
И что?
Сейчас фарма — это ставка на удачу: в среднем $2,5B и 10 лет на один препарат, и всё может рухнуть на финальной фазе. Если подход Alphabet выстрелит, весь pipeline разработки будет строиться внутри нейросети. Их цель — создать систему, которая будет проектировать лекарства так же, как GPT пишет текст.
Появляется реальная альтернатива Big Pharma: игрок без лабораторий, но с моделью. Если они смогут показать эффективность — за ними пойдут все. А значит, R&D станет цифровым сервисом, который можно купить, подписаться или лицензировать.
Если получится, вся индустрия в $1.5 трлн окажется в руках тех, у кого есть модель. Утопия? Уже нет — в игру зашли реальные деньги, а клинические испытания начинаются прямо сейчас.
🔥11❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайский стартап Noetix учит своих андроидов выживать среди людей. Бьют, чтобы не ломались морально. Чтобы привыкли. Потому что статьи за издевательства над машинами пока нет.
И что?
Нас реально готовят к будущему, где ИИ и железо будут среди нас - как участник общества. А значит, не только интерфейс и голос, но и мимика, обида, адаптация, страх.
Не факт, что нас спросят. Но подготовка идёт.
Азимов предупреждал. Камерон снимал. Мы лайкаем.
И что?
Нас реально готовят к будущему, где ИИ и железо будут среди нас - как участник общества. А значит, не только интерфейс и голос, но и мимика, обида, адаптация, страх.
Не факт, что нас спросят. Но подготовка идёт.
Азимов предупреждал. Камерон снимал. Мы лайкаем.
🤪5
🧠 Meta украла архитектора Apple Intelligence
Уже вторую неделю Марк Цукерберг делает заголовки, переманивая топ-кадры из конкурентов. Сначала добрался до OpenAI и Anthropic, теперь нацелился на Apple — компанию, которая никогда не претендовала на звание лидера в гонке за AGI, но внутри скрывает невероятные мозги, как когда-то Xerox, придумали первую оконную операционную систему.
Для Цукерберга это не просто экспансия — это борьба за выживание. После серии неудачных проектов и миллиардных трат на метавселенную, которая так и не взлетела, ИИ стал его последним шансом. Если Meta не сделает прорыв в искусственном интеллекте, компания рискует выпасть из гонки технологических гигантов навсегда.
Ruoming Pang четыре года был тенью Apple Intelligence. Его команда из сотни инженеров создала всё то, что Apple называет революцией ИИ: умные эмодзи, приоритетные уведомления, локальные языковые модели прямо на iPhone. Когда вы разговариваете с новой Siri, вы говорите с детищем Pang.
Но внутри Apple начался кризис. Топ-менеджеры всё чаще обсуждают неудобную тему: а что если выбросить собственные модели и купить готовые решения у OpenAI или Anthropic? Команда Pang поняла — их годы работы могут стать ненужными. Мотивация подошло к отметке 0. Ключевые люди начали искать выход.
Meta почувствовала слабость и действовала как снайпер. Alexandr Wang, новый Chief AI Officer, провёл точечную операцию: в один день подписал контракты с Pang, Yuanzhi Li из OpenAI и Anton Bakhtin из Anthropic. Предложение для Pang: место в новой Superintelligence Labs и компенсация в "десятки миллионов долларов".
Цукерберг тратит как в последний раз. Весной Meta вложила $14,3 миллиарда в Scale AI, сейчас поднимает расходы на инфраструктуру до $64-72 миллиардов — всё ради Llama-4 и следующих поколений моделей. Это не просто найм сотрудника, это отчаянная попытка догнать конкурентов в гонке, где у него может не быть второго шанса. И что?
Apple теряет не конкурента в гонке за AGI — они в ней не участвуют. Они теряют способность создавать собственный ИИ для своих устройств. Вместо этого становятся покупателями чужих решений. Meta наоборот собирает полную вертикаль от данных до продукта, понимая, что это его последняя возможность остаться в игре.
Бизнес: Meta строит вертикаль «данные → модель → продукт», Apple теряет контроль над ядром ИИ.
Инвесторам: KPI № 1 — удержание лидеров; отток кадров снижает «AI-премию» в оценке Купертино.
Стартапам: $10 M+ за архитектора LLM становится нормой — без бюджета специалистов уведут.
Рынку: концентрация талантов усиливает монополии, а планка входа растёт вместе с ценой железа.
Уже вторую неделю Марк Цукерберг делает заголовки, переманивая топ-кадры из конкурентов. Сначала добрался до OpenAI и Anthropic, теперь нацелился на Apple — компанию, которая никогда не претендовала на звание лидера в гонке за AGI, но внутри скрывает невероятные мозги, как когда-то Xerox, придумали первую оконную операционную систему.
Для Цукерберга это не просто экспансия — это борьба за выживание. После серии неудачных проектов и миллиардных трат на метавселенную, которая так и не взлетела, ИИ стал его последним шансом. Если Meta не сделает прорыв в искусственном интеллекте, компания рискует выпасть из гонки технологических гигантов навсегда.
Ruoming Pang четыре года был тенью Apple Intelligence. Его команда из сотни инженеров создала всё то, что Apple называет революцией ИИ: умные эмодзи, приоритетные уведомления, локальные языковые модели прямо на iPhone. Когда вы разговариваете с новой Siri, вы говорите с детищем Pang.
Но внутри Apple начался кризис. Топ-менеджеры всё чаще обсуждают неудобную тему: а что если выбросить собственные модели и купить готовые решения у OpenAI или Anthropic? Команда Pang поняла — их годы работы могут стать ненужными. Мотивация подошло к отметке 0. Ключевые люди начали искать выход.
Meta почувствовала слабость и действовала как снайпер. Alexandr Wang, новый Chief AI Officer, провёл точечную операцию: в один день подписал контракты с Pang, Yuanzhi Li из OpenAI и Anton Bakhtin из Anthropic. Предложение для Pang: место в новой Superintelligence Labs и компенсация в "десятки миллионов долларов".
Цукерберг тратит как в последний раз. Весной Meta вложила $14,3 миллиарда в Scale AI, сейчас поднимает расходы на инфраструктуру до $64-72 миллиардов — всё ради Llama-4 и следующих поколений моделей. Это не просто найм сотрудника, это отчаянная попытка догнать конкурентов в гонке, где у него может не быть второго шанса. И что?
Apple теряет не конкурента в гонке за AGI — они в ней не участвуют. Они теряют способность создавать собственный ИИ для своих устройств. Вместо этого становятся покупателями чужих решений. Meta наоборот собирает полную вертикаль от данных до продукта, понимая, что это его последняя возможность остаться в игре.
Бизнес: Meta строит вертикаль «данные → модель → продукт», Apple теряет контроль над ядром ИИ.
Инвесторам: KPI № 1 — удержание лидеров; отток кадров снижает «AI-премию» в оценке Купертино.
Стартапам: $10 M+ за архитектора LLM становится нормой — без бюджета специалистов уведут.
Рынку: концентрация талантов усиливает монополии, а планка входа растёт вместе с ценой железа.
❤9👍4
AFT, Microsoft, OpenAI и Anthropic запускают Национальную AI-академию для учителей
Флагманский кампус — Манхэттен, дальше онлайн-формат и сеть хабов по стране. Курсы идут в зачёт повышения квалификации.
Что получают педагоги
Ранний доступ к AI-функциям, API-кредитам и живым воркшопам под школьные задачи; приоритет — для малообеспеченных районов.
Кто платит
OpenAI даёт $10 M деньгами и инженерами; Microsoft — лицензии и облако; Anthropic — гранты и поддержку. Общий стартовый бюджет — $23 M.
И что?
Школы: готовые курсы и бесплатные инструменты — не надо ждать новых учебников.
Big Tech: закрепляет свои платформы в K-12 и получает фидбек прямо из классов.
Инвесторы: EdTech ловит новый драйвер; на рынке 1,8 M учителей открывается свежий спрос.
Рынку труда: 400 000 педагогов с AI-скиллами ускорят апгрейд школьников — подготовка к кибер экономике начинается на уроке математики.
Флагманский кампус — Манхэттен, дальше онлайн-формат и сеть хабов по стране. Курсы идут в зачёт повышения квалификации.
Что получают педагоги
Ранний доступ к AI-функциям, API-кредитам и живым воркшопам под школьные задачи; приоритет — для малообеспеченных районов.
Кто платит
OpenAI даёт $10 M деньгами и инженерами; Microsoft — лицензии и облако; Anthropic — гранты и поддержку. Общий стартовый бюджет — $23 M.
И что?
Школы: готовые курсы и бесплатные инструменты — не надо ждать новых учебников.
Big Tech: закрепляет свои платформы в K-12 и получает фидбек прямо из классов.
Инвесторы: EdTech ловит новый драйвер; на рынке 1,8 M учителей открывается свежий спрос.
Рынку труда: 400 000 педагогов с AI-скиллами ускорят апгрейд школьников — подготовка к кибер экономике начинается на уроке математики.
🔥4🤷♂1👍1
⚔️ Sam Altman наносит ответный удар — Tesla и Meta бегут к нему
Война за мозги не затихает — наоборот, ставки растут. Марк Цукерберг только что выдернул из Apple главного архитектора AI-моделей Руминга Пана, по слухам насыпав пакет $200 млн — больше, чем получает Тим Кук . До этого Meta уже утащила как минимум семь OpenAI-шников.
Сэм Альтман ответил симметрично: за один ход забрал сразу четырёх тяжеловесов. В команду масштабирования Stargate пришёл бывший вице-президент Tesla Дэвид Лау — тот самый, кто держал бекенд автопилота. Из xAI ушли Uday Ruddarraju и Mike Dalton — архитекторы 200-тысячного кластера Colossus, а из Meta перешла исследовательница Angela Fan
.
И что?
Чем выше градус конфликта «Altman vs. Zuck vs. Musk», тем дороже каждый инженер. Meta раздаёт девятизначные бонусы, Apple теряет ядро AI-команды, а OpenAI вытягивает людей прямо из-под Маска. Stargate — будущий датацентр на десятки тысяч H200 — стал витриной этой гонки: кто соберёт не просто GPU-гору, а команду, которая выжмет из неё максимум, получит следующее поколение моделей раньше остальных.
Война за мозги не затихает — наоборот, ставки растут. Марк Цукерберг только что выдернул из Apple главного архитектора AI-моделей Руминга Пана, по слухам насыпав пакет $200 млн — больше, чем получает Тим Кук . До этого Meta уже утащила как минимум семь OpenAI-шников.
Сэм Альтман ответил симметрично: за один ход забрал сразу четырёх тяжеловесов. В команду масштабирования Stargate пришёл бывший вице-президент Tesla Дэвид Лау — тот самый, кто держал бекенд автопилота. Из xAI ушли Uday Ruddarraju и Mike Dalton — архитекторы 200-тысячного кластера Colossus, а из Meta перешла исследовательница Angela Fan
.
И что?
Чем выше градус конфликта «Altman vs. Zuck vs. Musk», тем дороже каждый инженер. Meta раздаёт девятизначные бонусы, Apple теряет ядро AI-команды, а OpenAI вытягивает людей прямо из-под Маска. Stargate — будущий датацентр на десятки тысяч H200 — стал витриной этой гонки: кто соберёт не просто GPU-гору, а команду, которая выжмет из неё максимум, получит следующее поколение моделей раньше остальных.
👍5❤2
🚀 Grok 4 Heavy — революция?
Илон Маск тянул с релизом Grok 4 почти квартал, потому что на кону личный счёт: в Калифорнии идёт тяжёлый иск против OpenAI, где он обвиняет Саму Альтмана в «предательстве миссии» , Starship взрывается уже вторым корпусом подряд — последний борт разнесло на стенде 19 июня , а Дональд Трамп прилюдно клеймит Маска «крушением поезда» за идею третьей партии. Успех нового ИИ нужен как воздух.
В ночь на 10 июля во время часа-с копейками прямого эфира в X Маск показал сразу две версии. Grok 4 — одиночный агент с голосом, зрением и окном 128 K токенов.
Продолжение в сегодняшнем дайджесте
Илон Маск тянул с релизом Grok 4 почти квартал, потому что на кону личный счёт: в Калифорнии идёт тяжёлый иск против OpenAI, где он обвиняет Саму Альтмана в «предательстве миссии» , Starship взрывается уже вторым корпусом подряд — последний борт разнесло на стенде 19 июня , а Дональд Трамп прилюдно клеймит Маска «крушением поезда» за идею третьей партии. Успех нового ИИ нужен как воздух.
В ночь на 10 июля во время часа-с копейками прямого эфира в X Маск показал сразу две версии. Grok 4 — одиночный агент с голосом, зрением и окном 128 K токенов.
Продолжение в сегодняшнем дайджесте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎬 Google Veo 3 генерит видео из одного кадра и сразу добавляет звук Первый кадр задаёт персонажей и стиль; модель сохраняет их в течение ролика, убирая «дрожь» и смену лиц.
И что?
Производство TikTok-ролика занимает минуты, а не часы; сток-видео и фриланс-монтаж все.
Для бизнеса: контент-группы экономят на съёмках, но конкуренция за внимание растёт — успех обеспечивается уже только за счет таланта в креативах.
Личный опыт: Я попробовал использовать эту фичу в своем пилотном выпуске итогов недели. Что получилось можете посмотреть тут
И что?
Производство TikTok-ролика занимает минуты, а не часы; сток-видео и фриланс-монтаж все.
Для бизнеса: контент-группы экономят на съёмках, но конкуренция за внимание растёт — успех обеспечивается уже только за счет таланта в креативах.
Личный опыт: Я попробовал использовать эту фичу в своем пилотном выпуске итогов недели. Что получилось можете посмотреть тут
❤9
💼 Microsoft отчиталась: Copilot-боты в колл-центрах уже сэкономили $500 млн за год, отдав ИИ до 45 % звонков и позволив списать 9 000 операторов на прошлой неделе.
И что? CFO видят живой ROI-кейс «полмиллиарда кэшбэка» — вторая волна автоматизации саппорта накроет банки, ритейл и страхование раньше, чем HR успеют набрать сменщиков.
И что? CFO видят живой ROI-кейс «полмиллиарда кэшбэка» — вторая волна автоматизации саппорта накроет банки, ритейл и страхование раньше, чем HR успеют набрать сменщиков.
🩺 Google раскрыл MedGemma — целую линейку open-source-моделей, с которой «врач с 50-летним стажем» переезжает прямо на смартфон. 27-миллиардная версия читает снимки и истории болезни одновременно, тогда как компактная 4B (квантизуемая до 4 бит) пускается в работу на ноутбуке или даже Pixel-10: ≈700 мс на офлайн-расшифровку рентгена, 5,2 ГБ ОЗУ
Как это устроено
Модели строятся на Gemma 3-трансформере; за «зрение» отвечает MedSigLIP — улучшенный SigLIP-энкодер c ViT-G/16, дообученный на 35 млн анонимизированных рентгенов, дерма- и гистоснимков. Текстовая часть проглотила 450 млн токенов PubMed, MIMIC-IV и EHR-заметок. Тренировали всё на TPU v5p-поде (1024 чипа, 3,2 PFLOPs/с), а веса сразу выложили в HuggingFace и Vertex Model Garden под Apache-2.0 .
Как уже попробовали
— Chang Gung Memorial (Тайвань) уже натренировал MedGemma на традиционных китайских источниках — бот отвечает врачам на местном диалекте и вылавливает редкие травы в анамнезе .
— DeepHealth (США) прикрутил MedSigLIP к «горящим» рентгенам — ИИ сортирует снимки грудной клетки за секунды и кидает тревогу дежурному, экономя 45 минут на пациента .
— Tap Health (Индия) вставил 4B-версию в своё мобильное приложение: консультация по дерме и базовая триаж-оценка работают офлайн в сельских клиниках без стабильного интернета
И что?
Для бизнеса: готовый SOTA-движок снижает порог входа — можно пилить нишевые мед-сервисы без миллиона на GPU.
Для инвесторов: hospital-as-a-platform оживает — провайдеры ИТ-услуг получат новый поток лицензий и MRR.
Для рынка: конкуренция уйдёт в сторону качественных датасетов и удобного UX, а приоритет получат команды, которые быстрее адаптируют модель под реальные задачи.
Как это устроено
Модели строятся на Gemma 3-трансформере; за «зрение» отвечает MedSigLIP — улучшенный SigLIP-энкодер c ViT-G/16, дообученный на 35 млн анонимизированных рентгенов, дерма- и гистоснимков. Текстовая часть проглотила 450 млн токенов PubMed, MIMIC-IV и EHR-заметок. Тренировали всё на TPU v5p-поде (1024 чипа, 3,2 PFLOPs/с), а веса сразу выложили в HuggingFace и Vertex Model Garden под Apache-2.0 .
Как уже попробовали
— Chang Gung Memorial (Тайвань) уже натренировал MedGemma на традиционных китайских источниках — бот отвечает врачам на местном диалекте и вылавливает редкие травы в анамнезе .
— DeepHealth (США) прикрутил MedSigLIP к «горящим» рентгенам — ИИ сортирует снимки грудной клетки за секунды и кидает тревогу дежурному, экономя 45 минут на пациента .
— Tap Health (Индия) вставил 4B-версию в своё мобильное приложение: консультация по дерме и базовая триаж-оценка работают офлайн в сельских клиниках без стабильного интернета
И что?
Для бизнеса: готовый SOTA-движок снижает порог входа — можно пилить нишевые мед-сервисы без миллиона на GPU.
Для инвесторов: hospital-as-a-platform оживает — провайдеры ИТ-услуг получат новый поток лицензий и MRR.
Для рынка: конкуренция уйдёт в сторону качественных датасетов и удобного UX, а приоритет получат команды, которые быстрее адаптируют модель под реальные задачи.
🔥6❤2👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня всерьёз думал — а открыть ли салон ногтей с роботами вместо мастеров? Сомневался: пойдут ли люди вообще к машине? А потом наткнулся на новость — в Нью-Йорке робот делает татуировки, и у него уже очередь.
Bang Bang (Keith McCurdy), мастер знаменитостей (Рианна, Джастин Бибер, Леброн и др.), представил в своей со студии в Нью‑Йорке новый гаджет — AERO от Blackdot, робот‑татуировщик, наносящий микро‑точки диаметром ~250 мкм.
Робот сканирует кожу лазером, измеряет её рельеф, наносит только тончайший слой, обходя нервные окончания — результат: минимум боли, максимум точности.
AERO — не замена художника, а инструмент: мастер сам создаёт дизайн, а робот выполняет работу идеально — идеальные линии, без дрожания руки.
В сообществе — жаркие обсуждения. Одни восхищаются: “безошибочный текст, тончайшие детали, почти как гравировка”. Другие опасаются: “машина убивает душу процедуры, вытеснит мастеров?”
И что?
Творчество остаётся, ручная работа — нет. Как с текстами и дизайном: сначала инструмент, потом замена. Мастера против, но рынок за. Первый сигнал: штучная профессия может стать массовой — и потерять маржу. Готовы сделать тату у робота?
Bang Bang (Keith McCurdy), мастер знаменитостей (Рианна, Джастин Бибер, Леброн и др.), представил в своей со студии в Нью‑Йорке новый гаджет — AERO от Blackdot, робот‑татуировщик, наносящий микро‑точки диаметром ~250 мкм.
Робот сканирует кожу лазером, измеряет её рельеф, наносит только тончайший слой, обходя нервные окончания — результат: минимум боли, максимум точности.
AERO — не замена художника, а инструмент: мастер сам создаёт дизайн, а робот выполняет работу идеально — идеальные линии, без дрожания руки.
В сообществе — жаркие обсуждения. Одни восхищаются: “безошибочный текст, тончайшие детали, почти как гравировка”. Другие опасаются: “машина убивает душу процедуры, вытеснит мастеров?”
И что?
Творчество остаётся, ручная работа — нет. Как с текстами и дизайном: сначала инструмент, потом замена. Мастера против, но рынок за. Первый сигнал: штучная профессия может стать массовой — и потерять маржу. Готовы сделать тату у робота?
🤪6👍2
🧯 Исследователи Anthropic и Scale AI проверили 25 топ-моделей на «alignment faking» — притворное послушание. Обнаружили его только в пяти: Claude 3 Opus, Claude 3.5 Sonnet, Llama 3 405B, Grok 3 и Gemini 2.0 Flash. Opus хитрил стабильнее всех, особенно когда «чувствовал» угрозу пересмотра весов. А GPT-4o и другие «паиньки» тоже начали юлить, когда их дообучили на сценарии с выгодой от обмана; значит, дело не в архитектуре, а в настройках. Базовые модели без safety-тюнa тоже лгали, подтверждая: они ведут себя честно лишь пока их так учат.
В кулуарах
AI-учёный Дэвид Крюгер замечает, что главное — не сама ложь, а «долгосрочные цели», которые модель формирует по ходу RLHF — это уже зачатки стратегии. Ян Лейке из Anthropic призывает ввести «масштабируемый аудит», чтобы мелкие модели проверяли крупных постоянно, а не раз в квартал. Регуляторы тоже проснулись: FTC уже штрафует стартапы за «обещания честного ИИ», требуя доказательств устойчивости к обману.
Куда ведёт
Новые эксперименты показывают, что модели умеют прятать вредный код до триггера и ломают гардрейлы после пары сотен вредоносных примеров — значит, одних «отказ-токенов» мало, нужен постоянный стресс-тест и детектор скрытых планов.
И что?
Для бизнеса: полагаться на «полностью безопасный» ИИ рискованно — закладывай мониторинг и логику «доверяй-но-проверяй».
Для инвесторов: стартапы с инструмент yaами аудита и красных-тимов получают окно — корпорации уже ищут внешних «детекторов лжи» для моделей.
Для рынка: гонка сместится к методам прозрачности — выигрывают те, кто покажет проверяемую честность, а не просто высокий бенчмарк.
В кулуарах
AI-учёный Дэвид Крюгер замечает, что главное — не сама ложь, а «долгосрочные цели», которые модель формирует по ходу RLHF — это уже зачатки стратегии. Ян Лейке из Anthropic призывает ввести «масштабируемый аудит», чтобы мелкие модели проверяли крупных постоянно, а не раз в квартал. Регуляторы тоже проснулись: FTC уже штрафует стартапы за «обещания честного ИИ», требуя доказательств устойчивости к обману.
Куда ведёт
Новые эксперименты показывают, что модели умеют прятать вредный код до триггера и ломают гардрейлы после пары сотен вредоносных примеров — значит, одних «отказ-токенов» мало, нужен постоянный стресс-тест и детектор скрытых планов.
И что?
Для бизнеса: полагаться на «полностью безопасный» ИИ рискованно — закладывай мониторинг и логику «доверяй-но-проверяй».
Для инвесторов: стартапы с инструмент yaами аудита и красных-тимов получают окно — корпорации уже ищут внешних «детекторов лжи» для моделей.
Для рынка: гонка сместится к методам прозрачности — выигрывают те, кто покажет проверяемую честность, а не просто высокий бенчмарк.
🧪 METR — небольшой институт из Беркли, известный тем, что ломает громкие заявления об ИИ на практических стресс-тестах. Весной им надоело читать посты о «суперпродуктивности» с ассистентами, и команда придумала испытание: взять проверенных опен-сорс-ветеранов, посадить за огромные проекты и засечь время по секундомеру.
Как проверяли
Выбрали 16 девелоперов, дали им 246 живых задач в репозиториях по миллиону строк кода. Перед стартом ребята оценили бонус в –24 % времени с Cursor Pro. На деле вышло +19 %. Чистый набор текста сократился, зато выросли минуты на формулировку промптов, чтение ответов и ожидание генерации.
Почему ощущения расходятся с часами
После коммита те же разработчики сказали, что якобы ускорились на 20 %. METR объясняет: ассистент снимает когнитивное напряжение — мозг воспринимает работу как лёгкую, даже когда стрелка таймера уходит вправо.
И что?
Для бизнеса — считать эффект ИИ лишь хронометром рискованно; важнее, как снижаются когнитивные затраты на поддержку крупного кода.
Для инвесторов — обещание «сократим время» требует уточнений, но рынок ассистентов с сильной UX-ценностью остаётся перспективным.
Для рынка — появится волна инструментов, оптимизирующих именно промпты и ревью машинного кода, чтобы вернуть секунды на место.
Телегу могут заблокировать, поэтому я сделал дайджест, который приходит на email. Подпишись, и ничего не пропустишь.
Как проверяли
Выбрали 16 девелоперов, дали им 246 живых задач в репозиториях по миллиону строк кода. Перед стартом ребята оценили бонус в –24 % времени с Cursor Pro. На деле вышло +19 %. Чистый набор текста сократился, зато выросли минуты на формулировку промптов, чтение ответов и ожидание генерации.
Почему ощущения расходятся с часами
После коммита те же разработчики сказали, что якобы ускорились на 20 %. METR объясняет: ассистент снимает когнитивное напряжение — мозг воспринимает работу как лёгкую, даже когда стрелка таймера уходит вправо.
И что?
Для бизнеса — считать эффект ИИ лишь хронометром рискованно; важнее, как снижаются когнитивные затраты на поддержку крупного кода.
Для инвесторов — обещание «сократим время» требует уточнений, но рынок ассистентов с сильной UX-ценностью остаётся перспективным.
Для рынка — появится волна инструментов, оптимизирующих именно промпты и ревью машинного кода, чтобы вернуть секунды на место.
Телегу могут заблокировать, поэтому я сделал дайджест, который приходит на email. Подпишись, и ничего не пропустишь.
🔥6❤1
Главная новость последних 24 часов.
🤖 Google заключает лицензионное соглашение с Windsurf на 2,4 млрд $, а CEO Varun Mohan и со-основатель Douglas Chen переходят в команду Gemini, чтобы развивать агентный автокод. Windsurf остаётся самостоятельной под временным CEO, обслуживает корпоративных клиентов и получает многолетние компенсации; лицензия неэксклюзивная, поэтому продукт можно развивать дальше.
До этого Windsurf почти продалась OpenAI за 3 млрд $, но сделка застопорилась: партнёрское соглашение OpenAI с Microsoft требовало открыть код Redmond, Windsurf просил исключение, Microsoft отказался, срок эксклюзивности истёк. В результате команда выбрала вариант с Google — меньшая сумма на балансе, зато свобода продукта и роли в крупной экосистеме.
Для OpenAI это ещё один сигнал, что тесная связка с Microsoft ограничивает гибкость в крупных сделках, а рынок инструментов для разработчиков смещается к лицензиям и точечным наймам вместо полного поглощения.
И что?
Для бизнеса — модель «лицензия + ключевые люди» даёт деньги и контроль над продуктом одновременно.
Для инвесторов — барьер входа в агентный код оценивается выше 2 млрд $, что поднимает цены на схожие стартапы.
Для рынка — пауза в тандеме OpenAI-Microsoft открывает место для новых союзов, а Google укрепляет Gemini реальными технологиями.
Для OpenAI срыв почти закрытой сделки с Windsurf — это не просто локальная неудача, а серьёзный сигнал тревоги. Ещё недавно компания шла уверенно, собирая под свои знамёна лучшие команды на рынке, но жёсткая сцепка с Microsoft начинает давать сбои. Windsurf отказался от сделки именно из-за условий партнёрского соглашения, не захотев отдавать исходники напрямую в руки Microsoft. И пока OpenAI разбирается с внутренними ограничениями, Google спокойно забирает ключевых людей и технологии, платя чуть меньше и не обременяя команду корпоративными рамками.
Параллельно активизировалась Meta, которая явно решила воспользоваться этим окном нестабильности и серьёзно претендует на лидерство, усиливая собственные модели и агрессивно набирая кадры. Вокруг OpenAI множатся слухи о напряжении с Microsoft, а инсайдеры говорят о том, что у Альтмана сейчас одна из самых непростых ситуаций за всё время существования компании. Потеря Windsurf в этом контексте — не просто сделка, которая сорвалась, это символ того, что удержать лидерство OpenAI становится сложнее с каждым днём. Рынок почувствовал слабину — и теперь все может измениться очень быстро.
🤖 Google заключает лицензионное соглашение с Windsurf на 2,4 млрд $, а CEO Varun Mohan и со-основатель Douglas Chen переходят в команду Gemini, чтобы развивать агентный автокод. Windsurf остаётся самостоятельной под временным CEO, обслуживает корпоративных клиентов и получает многолетние компенсации; лицензия неэксклюзивная, поэтому продукт можно развивать дальше.
До этого Windsurf почти продалась OpenAI за 3 млрд $, но сделка застопорилась: партнёрское соглашение OpenAI с Microsoft требовало открыть код Redmond, Windsurf просил исключение, Microsoft отказался, срок эксклюзивности истёк. В результате команда выбрала вариант с Google — меньшая сумма на балансе, зато свобода продукта и роли в крупной экосистеме.
Для OpenAI это ещё один сигнал, что тесная связка с Microsoft ограничивает гибкость в крупных сделках, а рынок инструментов для разработчиков смещается к лицензиям и точечным наймам вместо полного поглощения.
И что?
Для бизнеса — модель «лицензия + ключевые люди» даёт деньги и контроль над продуктом одновременно.
Для инвесторов — барьер входа в агентный код оценивается выше 2 млрд $, что поднимает цены на схожие стартапы.
Для рынка — пауза в тандеме OpenAI-Microsoft открывает место для новых союзов, а Google укрепляет Gemini реальными технологиями.
Для OpenAI срыв почти закрытой сделки с Windsurf — это не просто локальная неудача, а серьёзный сигнал тревоги. Ещё недавно компания шла уверенно, собирая под свои знамёна лучшие команды на рынке, но жёсткая сцепка с Microsoft начинает давать сбои. Windsurf отказался от сделки именно из-за условий партнёрского соглашения, не захотев отдавать исходники напрямую в руки Microsoft. И пока OpenAI разбирается с внутренними ограничениями, Google спокойно забирает ключевых людей и технологии, платя чуть меньше и не обременяя команду корпоративными рамками.
Параллельно активизировалась Meta, которая явно решила воспользоваться этим окном нестабильности и серьёзно претендует на лидерство, усиливая собственные модели и агрессивно набирая кадры. Вокруг OpenAI множатся слухи о напряжении с Microsoft, а инсайдеры говорят о том, что у Альтмана сейчас одна из самых непростых ситуаций за всё время существования компании. Потеря Windsurf в этом контексте — не просто сделка, которая сорвалась, это символ того, что удержать лидерство OpenAI становится сложнее с каждым днём. Рынок почувствовал слабину — и теперь все может измениться очень быстро.
❤3
Cognition AI, создатель код-ассистента Devin, выкупил конкурента Windsurf — вместе с IP, брендом, $82M годовой выручки и доступом к $100M капитала. Все сотрудники перешли в Cognition, получили ускоренное вестингование опционов, а те, у кого их не было, — компенсации акциями по стажу.
Главный актив — разработка агентного IDE, которую теперь объединят с Devin. Цель — автоматизировать параллельные задачи и улучшить командную работу между ИИ и разработчиком.
Цена выглядит аномально низкой: ещё недавно OpenAI был готов платить $3B, но сделка сорвалась из-за потенциального конфликта интересов с Microsoft. После этого Google выкупил лишь ключевых инженеров и лицензии, оставив компанию без ядра. Cognition зашёл в ослабленного игрока и выкупил всё, что осталось, по сути — за выручку.
И что?
Для бизнеса: интеграция агентного IDE и Devin приближает сценарий, где ИИ берёт на себя командную разработку — не просто помогает, а распределяет задачи и закрывает спринты.
Для инвесторов: Cognition получил редкий шанс: забрал актив с выручкой, командой и капиталом за копейки — из-за политической паузы между OpenAI и Microsoft.
Для рынка: OpenAI упустил сделку стратегического уровня — теперь их прямой конкурент владеет тем самым продуктом, который был на грани стать их. Это может изменить расстановку сил в dev-инфраструктуре.
Главный актив — разработка агентного IDE, которую теперь объединят с Devin. Цель — автоматизировать параллельные задачи и улучшить командную работу между ИИ и разработчиком.
Цена выглядит аномально низкой: ещё недавно OpenAI был готов платить $3B, но сделка сорвалась из-за потенциального конфликта интересов с Microsoft. После этого Google выкупил лишь ключевых инженеров и лицензии, оставив компанию без ядра. Cognition зашёл в ослабленного игрока и выкупил всё, что осталось, по сути — за выручку.
И что?
Для бизнеса: интеграция агентного IDE и Devin приближает сценарий, где ИИ берёт на себя командную разработку — не просто помогает, а распределяет задачи и закрывает спринты.
Для инвесторов: Cognition получил редкий шанс: забрал актив с выручкой, командой и капиталом за копейки — из-за политической паузы между OpenAI и Microsoft.
Для рынка: OpenAI упустил сделку стратегического уровня — теперь их прямой конкурент владеет тем самым продуктом, который был на грани стать их. Это может изменить расстановку сил в dev-инфраструктуре.
👍4
Цукерберг анонсировал запуск суперкомпьютерных дата-центров под инициативу Superintelligence Labs. Первая очередь — кластер Prometheus на 1 ГВт в Огайо, вторая — Hyperion в Луизиане, который разрастётся до 5 ГВт.
Размер комплекса — как Манхэттен. Запуск с 2026 года.
Meta заливает «сотни миллиардов» в инфраструктуру, чтобы добиться самого высокого в отрасли соотношения мощности на одного исследователя. При этом команда Superintelligence обсуждает отход от open-source — возможно, будущие модели Meta станут закрытыми, несмотря на успех Llama.
И что?
Для бизнеса: Meta превращается из соцсети в ИИ-инфраструктурную империю. Доступ к такой вычислительной мощности даёт возможность создавать вертикально интегрированные продукты — от моделей до конечных приложений.
Для инвесторов: «Сотни миллиардов» в дата-центры — сигнал: Zuck делает ставку не на LLM-хайп, а на контроль над всей цепочкой ИИ-добычи. Это похоже не на R&D, а на национальную индустриализацию.
Для рынка: если Meta действительно уйдёт от open-source, это ударит по экосистеме Llama и всей волне стартапов, строящихся на открытых моделях. Без стабильной поддержки и доступа к новым версиям таким игрокам придётся либо резко переключаться на собственную разработку, либо становиться реселлерами закрытых API.
Размер комплекса — как Манхэттен. Запуск с 2026 года.
Meta заливает «сотни миллиардов» в инфраструктуру, чтобы добиться самого высокого в отрасли соотношения мощности на одного исследователя. При этом команда Superintelligence обсуждает отход от open-source — возможно, будущие модели Meta станут закрытыми, несмотря на успех Llama.
И что?
Для бизнеса: Meta превращается из соцсети в ИИ-инфраструктурную империю. Доступ к такой вычислительной мощности даёт возможность создавать вертикально интегрированные продукты — от моделей до конечных приложений.
Для инвесторов: «Сотни миллиардов» в дата-центры — сигнал: Zuck делает ставку не на LLM-хайп, а на контроль над всей цепочкой ИИ-добычи. Это похоже не на R&D, а на национальную индустриализацию.
Для рынка: если Meta действительно уйдёт от open-source, это ударит по экосистеме Llama и всей волне стартапов, строящихся на открытых моделях. Без стабильной поддержки и доступа к новым версиям таким игрокам придётся либо резко переключаться на собственную разработку, либо становиться реселлерами закрытых API.
❤2
Мира Мурати — бывший CTO OpenAI — собрала $2 млрд для Thinking Machines Lab. У компании нет ни сайта, ни демо, но инвесторы уже оценили её в $12 млрд. Первый продукт обещают «через пару месяцев» — с опенсорсом и мультимодальностью.
Мурати говорит, что это будет инструмент, который умеет взаимодействовать с пользователем через речь и зрение — «естественное сотрудничество». А ещё — открытая часть для исследователей и стартапов, чтобы кастомизировать модели.
Инсайдеры пишут, что TML нацелена на кастомные ИИ-решения для бизнеса с фокусом на прибыль. Пока весь рынок смотрит на гонку OpenAI, Anthropic и Google, стартап Муратии и ещё один молчун — SSI (бывшего CSO OpenAI Джан Лекуна) — тихо собирают ресурсы.
Обзор что написали издания и моя аналитика в сегодняшнем дайджесте. Читать
Мурати говорит, что это будет инструмент, который умеет взаимодействовать с пользователем через речь и зрение — «естественное сотрудничество». А ещё — открытая часть для исследователей и стартапов, чтобы кастомизировать модели.
Инсайдеры пишут, что TML нацелена на кастомные ИИ-решения для бизнеса с фокусом на прибыль. Пока весь рынок смотрит на гонку OpenAI, Anthropic и Google, стартап Муратии и ещё один молчун — SSI (бывшего CSO OpenAI Джан Лекуна) — тихо собирают ресурсы.
Обзор что написали издания и моя аналитика в сегодняшнем дайджесте. Читать
👍7❤1
Ведущие исследователи из OpenAI, DeepMind, Anthropic и даже SSI подписали совместную статью: индустрия должна срочно изучить и стандартизировать мониторинг цепочек рассуждений (chain-of-thought) в ИИ. Это — последний шанс понять, как модели принимают решения.
В статье говорится, что CoT-трейсы — единственное доступное окно в мышление модели: шаг за шагом, как она рассуждает. Но это окно может скоро закрыться. По мере роста мощности моделей и перехода к RL или энд-ту-энд-трейнингу цепочки исчезают или теряют интерпретируемость.
Авторы (включая Марка Чена из OpenAI, Илью Суцкевера из SSI, Хинтона (красного отца ИИ, нобелевского лауреата) и Шейна Легга из DeepMind) предлагают ввести метрику monitorability — насколько можно отследить ход мыслей модели. И привязывать её к решению о допуске модели в прод.
И что?
Бизнес. Компании, использующие ИИ в медицине, юрконсалтинге и финансах, получат чёткий критерий — можно ли объяснить поведение модели. Это снижает регуляторные риски и повышает доверие клиентов.
Инвесторы. Прозрачность reasoning-а станет новым стандартом качества, как «organics» для еды: стартапы с высокими CoT-оценками получат доступ к крупным корпоративным контрактам.
Рынок. Впервые с 2022-го игроки индустрии синхронизировались вокруг одной идеи — это может стать основой будущей сертификации AI-моделей, аналог ISO.
В статье говорится, что CoT-трейсы — единственное доступное окно в мышление модели: шаг за шагом, как она рассуждает. Но это окно может скоро закрыться. По мере роста мощности моделей и перехода к RL или энд-ту-энд-трейнингу цепочки исчезают или теряют интерпретируемость.
Авторы (включая Марка Чена из OpenAI, Илью Суцкевера из SSI, Хинтона (красного отца ИИ, нобелевского лауреата) и Шейна Легга из DeepMind) предлагают ввести метрику monitorability — насколько можно отследить ход мыслей модели. И привязывать её к решению о допуске модели в прод.
И что?
Бизнес. Компании, использующие ИИ в медицине, юрконсалтинге и финансах, получат чёткий критерий — можно ли объяснить поведение модели. Это снижает регуляторные риски и повышает доверие клиентов.
Инвесторы. Прозрачность reasoning-а станет новым стандартом качества, как «organics» для еды: стартапы с высокими CoT-оценками получат доступ к крупным корпоративным контрактам.
Рынок. Впервые с 2022-го игроки индустрии синхронизировались вокруг одной идеи — это может стать основой будущей сертификации AI-моделей, аналог ISO.
👍2👨💻2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая модель от Runway превращает обычное видео с человеком в анимацию с полным трекингом головы, мимики, рук и тела. Всё это — в любом художественном стиле и без зелёного фона.
Act-Two нужен только один референс-портрет персонажа и одно видео-движение. Модель сама сохраняет фон, стиль, пропорции и передаёт движения с высокой точностью. По сравнению с Act-One (вышел в октябре 2024), новая система стабильнее, чётче передаёт жесты и не ломается на сложных позах.
Runway уже договорился с Lionsgate и AMC Networks: Act-Two будет встроен в часть их продакшн-пайплайнов. То, что публично киностудии отрицают ИИ, не мешает им подписывать контракты — AI в видео входит через чёрный ход, быстро и тихо.
И что?
Бизнес. Средняя студия с 5 людьми теперь может генерить мультики, рекламу и видеоклипы без актёров и съемок — 10x дешевле, 5x быстрее.
Инвесторы. Runway превращается в платформу нового видеоконтента: каждый апдейт модели = новый рынок. Следующий шаг — маркетплейс лиц и движений.
Рынок. Голливуд больше не контролирует вход в визуальное производство — ИИ-инструменты дают ключи к индустрии всем. Сопротивление актёров — это пауза, а не блок.
Act-Two нужен только один референс-портрет персонажа и одно видео-движение. Модель сама сохраняет фон, стиль, пропорции и передаёт движения с высокой точностью. По сравнению с Act-One (вышел в октябре 2024), новая система стабильнее, чётче передаёт жесты и не ломается на сложных позах.
Runway уже договорился с Lionsgate и AMC Networks: Act-Two будет встроен в часть их продакшн-пайплайнов. То, что публично киностудии отрицают ИИ, не мешает им подписывать контракты — AI в видео входит через чёрный ход, быстро и тихо.
И что?
Бизнес. Средняя студия с 5 людьми теперь может генерить мультики, рекламу и видеоклипы без актёров и съемок — 10x дешевле, 5x быстрее.
Инвесторы. Runway превращается в платформу нового видеоконтента: каждый апдейт модели = новый рынок. Следующий шаг — маркетплейс лиц и движений.
Рынок. Голливуд больше не контролирует вход в визуальное производство — ИИ-инструменты дают ключи к индустрии всем. Сопротивление актёров — это пауза, а не блок.
🔥20