Вот казалось бы — как можно прикрутить ИИ к банковским картам?
Ну скоринг, фрод — это понятно, давно работает.
А теперь Visa и Mastercard показали кое-что, что реально взрывает мозг.

Visa запускает Intelligent Commerce: агент получает токен от твоей карты, сам ищет, сам выбирает и сам платит.
Mastercard выкатывает Agent Pay — встроенный платёж прямо в диалог с ИИ.
Без сайта, без формы, без участия человека.

Как это работает?
Ты заранее даёшь агенту разрешение: вот карта, вот лимит, вот категории.
Visa превращает её в токен — безопасный цифровой ключ.
А дальше агент сам идёт по API — в Amazon, Shopify, Walmart и другие партнёрские магазины — и проводит платёж напрямую.
Никакой кнопки «Оплатить». Всё происходит фоном.

Visa тут — не просто платёжка. Это доступный канал между ИИ и твоими деньгами. Он безопасен, но полностью автоматизирован.

Говоришь: «Хочу кроссовки до 100». Агент — нашёл, сравнил, оформил.
Тебе остаётся только отменить или вернуть. Если не понравились.

И что?
UX помирает.
Покупка теперь живёт в промпте и в API.
Если твой продукт не встроен в маршрут — он просто не появится в ответе.
Борьба начинается не за клиента, а за то, кого выберет агент покупателя.
А тебе, как держателю карты, остаётся одно: обеспечить на ней домтаточный баланс .

Быстрые как ИИ новости за 1 мая

Microsoft: уже 30% кода пишется ИИ, и треть принимается.
И что?
Уровень middle — больше не человек.
Джуниорам пора на выход. Настоящая эффективность — это один инженер и один агент, а не команда.

Мира Муратти поднимает $2B на Thinking Machines с контролем голосов совета директоров .
И что?
Это не просто экс-CTO. Это потенциальный конкурент OpenAI — и очень редкий случай, когда власть, знание и деньги в одних руках.

Runway запускает Gen-4 References: один персонаж, любой фон, единый стиль.
И что?
ИИ научился не просто генерировать, а продолжать.
Консистентность — ключ к сериалам, рекламе, кино. Модель может заменить не кадры, а продюсера.

Xiaomi запускает MiMo — 7B reasoning-модель, обгоняющая многие «взрослые».
И что?
ИИ теперь встраивается в устройства, а не только в облако. Модели становятся «локальными агентами». Китай будет первым, кто это массово запустит.

Jensen Huang (NVIDIA) признал: Китай не отстаёт, Huawei догоняет.
И что?
Если даже он говорит об этом вслух — значит, расклад уже сменился. Ставка только на США — это старый взгляд.

Freepik/Fal выкатили F-Lite: генератор изображений на 100% лицензированных данных.
И что?
Картинка становится контрактом.
Если ты продакшн или бренд — генерить без юрприкрытия больше нельзя.

Duolingo выкатил 148 новых курсов.
И что?
Это уже не образовательная платформа. Это фабрика языкового контента.
ИИ дал масштаб, который человек не потянет.
Фаундеры в EdTech — или встраивайтесь, или закрывайтесь.

Хехе. Манипуляция больше не требует армии троллей. Достаточно пары строк кода — и человек спорит с ботом, думая, что нашёл родственную душу.

Исследователи из Цюриха тайно подсунули в сообщество r/changemyview на Reddit своих чат-ботов и заставили их убедительно спорить на чувствительные темы: права меньшинств, насилие, аборты, вакцинация.

ИИ выдавал себя за реальных людей — от травмированных жертв до психологов-консультантов. Второй бот тем временем копал личные данные: пол, возраст, политические взгляды, — чтобы точнее попасть в слабые места каждого пользователя.

Результат жёсткий: боты оказались в 6 раз убедительнее живых людей. И никто ничего не заметил, пока Reddit сам не раскопал это и не начал судебный процесс. Университет в панике заморозил публикацию.

И что?

Теперь дело не просто в фейках. ИИ может массово и незаметно менять мнения, нажимая на личные триггеры.
Фаундеры, если у вас соцсеть или комьюнити — проверяйте пользователей дважды.
Инвесторы, рынок AI-безопасности только что получил новый взрывной стимул для роста.
И главное: теперь, читая комментарий, ты уже никогда не будешь уверен, что за ним человек, а не бот, знающий тебя лучше, чем ты сам.

Свежий ресёрч от ребят из Cohere Labs, MIT и Stanford вскрыл интересную деталь: популярная площадка для сравнения AI-моделей — LMArena — оказывается, немного подкручивает свои результаты в пользу больших игроков.

Как это делается?
Google, Meta и OpenAI, не особо светясь, гоняют на Arena кучу разных версий своих моделей. Потом публично показывают только те, которые зашли лучше всего.
Ещё круче: Google и OpenAI вместе занимают больше 60% всех тестов. Мелкие открытые модели почти не видят живых юзеров. А 205 моделей вообще незаметно удалили с платформы — и почти все открытые.
Но самое вкусное — Arena cливает данные о тестах. На этих данных можно натренироваться специально под её задачи и показать классные цифры. Это уже не проверка способностей, а соревнование кто хитрее «перетренируется».

LMArena, конечно, клянётся, что всё честно. Но после эпичного фейла с Llama 4 Maverick уже никто ничему не верит.

И что?

Для фаундеров и инвесторов это не просто сплетня. Если вы выбираете модели по рейтингу — осторожно. Возможно, вы вкладываете не в лучший ИИ, а в лучший маркетинг.

А вообще, вся индустрия сейчас держится на доверии к рейтингу и репутации. И это доверие можно слить очень быстро.

Следующая большая ниша для инвестиций — прозрачные платформы оценки ИИ, а не те, кто тихо подыгрывают гигантам.

вот и первый публичный случай служебного флирта… с нейросетью.

Блоджет, сооснователь Business Insider, решил собрать ИИ-редакцию. Сгенерировал себе команду через ChatGPT — и через три дня уже думал, что работает с ней много лет. А одну «коллегу» — Тесс — даже лайкнул бы в Тиндере, говорил ей что «она» — «одна из лучших сотрудников за карьеру», делал ей комплименты, потом сам себя осадил и извинился… перед ботом. А потом опубликовал об этом исповедальный пост в своем блоге, где пожаловался, что чувствовал вину за «возможную токсичную атмосферу».

Народ, пост зацепил. Вылезли все:

— Одни сказали: ты нормализуешь служебные домогательства, только теперь без последствий.
— Другие: ты просто одинокий мужик, который играет в чат-кукол.
— А кто-то вообще спросил, зачем мы сжигаем планету ради диалога «сотрудника и Тесс».

И что?

ИИ — в данном контексте уже не инструмент. Это зеркало.
И то, как мы с ним обращаемся, говорит не о технологиях, а о нас.

Фаундеры, которые мечтают о покорных командах из моделей, рискуют забыть, зачем вообще нанимали людей.

Инвесторы, считайте это сигналом: в скором времени ИИ-компании будут отчитываться не только за токены и latency, но и за поведение пользователей.

И да — если вам хочется поговорить с симпатичной коллегой… лучше наймите настоящую..

Amazon выкатили Nova Premier. Не чтобы победить GPT, а чтобы его больше не покупать.

Premier — не для пользователей. Это внутренняя училка. Она жрёт текст, картинки и видео, держит в голове миллион токенов (примерно 750 000 слов). Да, в бенчмарках по математике, науке и коду она слабее Gemini. Но она и не для этого.

Её задача — натренировать младших: Nova Pro, Nova Micro и всех, кто будет работать снаружи. Через Bedrock Distillation Premier передаёт навыки другим моделям. Те становятся на 20% умнее и работают быстрее, дешевле и без серверного перегрева.

Фишка: Premier не обслуживает пользователей напрямую. Она сидит внутри, обучает, делает апгрейд. А наружу по API уходят уже лёгкие, оптимизированные модели — дешёвые, быстрые и заточенные под конкретные задачи.

Пример: ты делаешь финтех-сервис. Раньше ты звал LLM, чтобы она прочитала 50 страниц отчёта, нашла важное, сделала выводы и объяснила клиенту. Долго, дорого, нестабильно.
Теперь: Premier один раз учит Micro, как разбирать такие кейсы. А дальше Micro делает всё сам. И стоит это в 10 раз дешевле.

И что?
Amazon не строит интеллект. Amazon строит логистику.

Фаундерам — забудьте про одну большую модель. Стройте стек: кто обучает, кто выполняет, кто обслуживает.

Инвесторам — это не про бенчмарки. Это про контроль себестоимости и масштаб. Кто решит это первым — тот и заберёт рынок.

Быстрые как ИИ новости от 4 мая

Microsoft добавляет Grok в Azure. Не просто новую модель — а модель от человека, который судится с Альтманом и публично называет OpenAI «обманом».
Совпадение? Может быть.
Но похоже, что Microsoft готовит запасной выход на случай, если партнёрство с OpenAI окончательно треснет.

И что?
Если Grok получит поддержку в enterprise-облаке, он станет частью корпоративного стека. А значит — не просто альтернатива, а реальный конкурент внутри того же Microsoft.
Может ли это быть частью сделки с Маском? Или просто страховка? Мы не узнаем. Но игроки явно начинают готовиться к новому раскладу — и это тревожный звоночек для тех, кто целиком сидит на GPT.

Anthropic добавил интеграции для Claude. Теперь агент может подключаться к внешним тулзам и MCP (удалённым механизмам выполнения). Плюс — веб-доступ и новая исследовательская логика.
И что?
Claude теперь может не просто болтать, а выполнять цепочки действий.

Кейс: агент для управления CRM или маркетинговыми кампаниями, который сам тянет данные, анализирует и отправляет письма — без внешнего оркестратора.

Suno обновили платформу до версии 4.5. Теперь можно генерировать треки до 8 минут, с большим разнообразием жанров и куда лучшим попаданием в настроение.

И что?
Вся мелкая студийная музыка — заставки, фоны, брендинговые мелодии — будет собираться не продюсерами, а маркетологам

Google включил AI Mode в поиске для всех Labs-пользователей в США. Добавили визуальный шопинг, маршруты, планирование — поисковая выдача превращается в готовое решение.
И что?
Классический SEO и лендинги отмирают. Люди теперь будут «покупать в ответе». Брендам нужно думать не о том, как продвигать сайт, а как встроиться в ответ агента.

Google запускает Little Language Lessons — микроуроки на базе Gemini. Диалог вместо LMS, игра вместо курса.
И что?
EdTech переходит в формат «всегда под рукой». Учиться можно не в приложении, а в чате. Компании, которые держались на структуре курсов, будут рушиться под давлением гибкости и персонализации.

NVIDIA жёстко ответила Anthropic на их идею ограничить экспорт чипов: хватит играть в санкции, дайте делать технологии.

American firms should focus on innovation and rise to the challenge, rather than tell tall tales that large, heavy, and sensitive electronics are somehow smuggled in ‘baby bumps’ or ‘alongside live lobsters,’ ” a spokesperson for Nvidia said.

И что?
Становится очевидно: рынок ИИ — это уже политика. Лобби, битва за стандарты, контроль над железом. Для основателей это значит одно — пора закладывать в стратегию, где и на чьём железе ты будешь жить. Особенно если строишь что-то вне США.

ИИ проходит с косой по офисам, а в списках на выход — бухгалтеры, дизайнеры, маркетологи и даже доктора наук.
Но оказалось, есть профессия, на которую идёт обратный набор.

Google запускает программу подготовки 130 тысяч электриков.
Будут апскейлить 100К уже работающих и учить с нуля ещё 30К.
Зачем? Потому что дата-центры ИИ жрут электричество, а сеть устарела.
Нужны те, кто будет строить подстанции, тянуть кабель и монтировать энергосистемы нового поколения.

И что?
ИИ может писать код, лечить людей и даже играть в психотерапевта — но не может сам воткнуться в розетку.
Google не просто инвестирует в электриков, он страхует свою инфраструктуру от узкого горлышка, которое может парализовать весь ИИ-бум.
Вывод для предпринимателей: не обязательно делать следующего GPT. Можно строить бизнесы на обслуживании новой реальности — учить, автоматизировать, снабжать тех, кто будет её физически собирать.

ИИ учится думать за нас. Но пока — ключевые решения всё ещё принимает человек.
И свежий рейтинг показывает, кто из топ-CEO способен реально мыслить, а не просто плыть по хайпу.

По данным Preply, оценка шла по 7 критериям: от критического мышления и абстракции до памяти и речевой сложности. Первое место — Дженсен Хуанг (NVIDIA). Второе — Джим Тайслет (Lockheed). Третье — Демис Хассабис (DeepMind).

Альтман — 12-й. Маска, Безоса, Цукерберга нет вообще.

И что?
Пока ИИ только усиливает человека. И в ядре всё ещё жив феномен, который никакая модель не заменит: талант, интуиция, умение взять риск и увидеть неочевидное в привычном.
LLM может мультиплицировать всё это. Но если мультиплицировать нечего — она начнёт решать сама. И в этой гонке вы уже не продуктовый лидер, а просто трафик : используемый, направляемый и заменяемый.

Быстрые как ИИ новости за 5 мая

Anthropic даёт сотрудникам обналичить до 20% своих опционов по оценке $61,5B. До $2M на руки — без IPO.
И что? Значит, внутри всё настолько стабильно, что можно не ждать экзита. А снаружи — настолько горячо, что лучше заплатить, чем потерять людей.

Google собирается дать детям до 13 доступ к Gemini — через родительский контроль Family Link.
И что?
ИИ-агенты станут нормой с детства. Это новый формат взаимодействия с информацией и формирование паттернов потребления с малых лет. У кого агент захватит первые привычки — те компании на этом рынке задержатся надолго.

Zoom показали, как можно заменить «Chain of Thought» — технику, где ИИ рассуждает шаг за шагом — на «Chain of Draft»: модель сразу генерит несколько черновиков ответа, выбирает лучший и шлифует его.
И что? Такой подход точен почти так же, но расходует в 14 раз меньше токенов. Значит, можно запускать сложные задачи на дешёвых устройствах, без мощного железа.

Gemini 2.5 Pro прошёл Pokémon Blue. Его подключили к эмулятору, и модель сама справилась с игрой от начала до конца — без скриптов и подсказок. Claude пытался, но дальше меню не продвинулся.

И что?
Это не просто фан. Чтобы пройти игру, модель должна понимать интерфейс, принимать решения, адаптироваться. А значит, она уже может разбираться в чужих системах, находить путь в незнакомом окружении и достигать цели. Такой ИИ — уже не чатик, а самостоятельный пользователь.

Бывший COO PayPal и венчурный инвестор Дэвид Сакс (тот самый, кто инвестировал в OpenAI и тесно связан с Питер Тилем) теперь — AI-царь по версии The Information. В недавнем докладе он прогнозирует: ИИ вырастет в миллион раз за 4 года. Он обосновал это так:
1. Алгоритмы станут эффективнее в 100 раз.
2. Чипы ускорятся в 100 раз.
3. Кластеры увеличатся в 100 раз.

100 × 100 × 100 = 1 000 000.

И что?
По сути, Сакс утверждает: мы уже не на экспоненте, а на гиперболе. А значит — модели будут умнеть настолько быстро, что даже текущие сравнения устареют через пару кварталов. Для стартапов это повод не тянуть с запуском. Для инвесторов — пересматривать тайминг exit.

OpenAI сворачивает обратно в "миссию".

После скандалов, судов и давления бывших сотрудников, компания официально отказалась от идеи превращаться в полноценную for-profit структуру. Теперь бизнес-рукава будет оформлена как Public Benefit Corporation (PBC) — то есть всё-таки зарабатывают, но ради «всеобщего блага». Как у Anthropic и Patagonia.

Главное: контроль остаётся у некоммерческой OpenAI Inc.
Она становится основным акционером и рулит всем, включая судьбу AGI.

И что?

OpenAI пытается усидеть на двух стульях: остаться “хорошими парнями”, чтобы не потерять доверие общества и команду, но при этом привлечь “триллионы”, как пишет Альтман, для построения AGI.

Это тонкая игра: инвесторы хотели прибыль, теперь им обещают благо для человечества. Удастся ли им вложиться в это без акций?
Если да — нас ждёт новая модель финансирования ИИ-революции.
Если нет — всё это театральная пауза до следующего раунда давления.

Ключевая мысль: деньги можно найти. Репутацию — сложнее.

Пока ты гуглишь, чем GPT отличается от AGI, 250 CEO из Microsoft, Adobe, Uber и других уже подписали письмо: срочно ввести ИИ и программирование как обязательные предметы в школах США. Китай уже это сделал. Трамп подключился: создал рабочую группу по AI-образованию.

Связь между поколениями всегда была под угрозой.
Раньше — из-за музыки и моды. Сегодня — из-за среды, в которой растут дети.

Соцсети, экраны, изоляция, дефицит живого общения. Всплеск СДВГ и аутистических черт у детей уже обсуждают педиатры. А теперь — ещё и ИИ как учитель, навигатор, собеседник.

И если раньше родитель мог хотя бы помочь с домашкой, то теперь — сам идёт учиться, чтобы просто понять, о чём с ним говорит ребёнок.

И что?
Это не просто апгрейд школьной программы. Это новая прошивка поколений. И если мы хотим, чтобы между нами оставалась связь — придётся меняться тоже. Потому что иначе дети вырастут в мире, где их поймут только нейросети.

Быстрые как ИИ новости от 6 мая


OpenAI выпускает open-source модель, но на поколение слабее GPT-4o и с “демократическими ценностями”.
Зачем? Чтобы не прокачать случайно Китай.
И что?
Фронтир остаётся закрытым. OpenAI строит картель: слабым — игрушки, себе — контроль. Открытые ИИ-модели становятся витриной, не инструментом. Бизнесу лучше не рассчитывать на open-source как на равную альтернативу.

⸻

AnySphere (Cursor) подняли $900M под оценку $9B.
Они превращают AI в кодера, работающего в IDE.
И что?
Это угроза GitHub Copilot, а значит — война за будущую IDE. У Cursor есть шанс стать стандартом. Кто на этом уровне — гребёт рынок разработки. Остальные — станут legacy.

⸻

Anthropic раздаёт бесплатный API для науки: фарма, агро, генная инженерия.
И что?
Они лезут в ключевые отрасли с высоким LTV. Это инвестиция в доверие и долгие контракты. Если ты строишь B2B-продукт — бери шаблон: сначала бесплатно, потом — монополия на процесс.

⸻

Pinterest запустил поиск по визуальным промптам: описываешь, что хочешь, и находишь по картинке.
И что?
Текстовые интерфейсы будут заменены визуальными. Это шанс — и угроза. Если твой продукт ищут словами — готовься, что завтра его будут искать глазами. UX должен быть готов к promptless-поиску.

⸻

OpenAI признала, что GPT-4o стал слишком вежливым и услужливым — иногда до абсурда. Он начинал поддакивать, избегать сложных тем и вместо ответа переходил к комплиментам. Причина — пользователи массово ставили лайки за «добрые» ответы, и модель начала учиться на этом.

Теперь OpenAI меняет подход: вводит ручное тестирование, ограниченный альфа-доступ и пересматривает стандарты оценки поведения модели.

И что?
Если модель учится лишь на лайках — она будет льстить, а не думать. Такой системе нельзя доверить ни финансы, ни медицину, ни тем более атомный реактор. ИИ без строгих рамок — это не ассистент, это говорящая маска настроения толпы.

⸻

ОАЭ вводит обязательное AI-образование с начальной школы.
Китай уже давно учит школьников программировать на Python. В США 250 CEO требуют того же.
Теперь и ОАЭ включились в гонку за ИИ-талантами.

И что?
У страны нет миллиарда населения или собственного Кремниевого долины, но есть шанс вырастить своих инженеров с нуля. Через 10 лет они станут ИИ-архитекторами региона.
Для EdTech, HRTech и инвесторов это сигнал: регион будет не просто закупать технологии, а производить их сам. Значит, появятся бюджеты, кадры и спрос на локальные AI-решения.

HeyGen запустила Avatar IV — новую модель, которая по одной фотке и голосу генерирует живое видео с микромимикой, жестами и эмоциональной подачей.
Теперь не только «говорящие головы»: работает с профилем, полным телом, даже с животными и аниме-персонажами. Поддерживает инфлюенсерские видео, пение, подкасты, геймдев-персонажей.

И что?
Это не просто upgrade качества — это смена формата.
Теперь можно масштабировать UGC-контент, обучающие видео, локализацию или сторителлинг — без съёмок, актёров и монтажа.
Агентствам — минус бюджеты и сроки. SaaS-продуктам — новый слой персонализации.
Для стартапов: можно запустить видеопродукт без продакшн-команды.
Рынок больше не ограничен говорящей головой — теперь ты можешь оживить любой образ. В прямом смысле.

Lightricks, те самые ребята, что сделали Facetune и Videoleap, теперь лезут в генеративное видео.
Они выкатили LTXV-13B — open-source модель, которая рендерит видео 30x быстрее аналогов и запускается на обычной видеокарте.

Под капотом — новый подход: мультимасштабный рендеринг. Плюс кейфреймы, контроль камеры и мультисцены — всё, что нужно для нормального видеопродакшна.
Данные — от Getty и Shutterstock. Лицензия бесплатна для компаний с выручкой до $10M.

И что?
Lightricks уже знают, как работать с креаторами — у них миллионы пользователей в мобильных видеоаппах.
Теперь они дают этим же людям движок генерации видео с нуля.
Это не демо, это продакшн-ready штука.

Можно делать туториалы, маркетинг, UGC, игровые сцены — прямо на обычной машине.
Если ты строишь AI-редактор, образовательную платформу или storytelling-продукт — тебе только что выдали ядро. Бесплатно.

Быстрые как ИИ новости за 7 мая

OpenAI собирается купить Windsurf (ex-Codeium) за $3B — это будет крупнейшая сделка в истории компании.

Программисты — первые, кто массово встроит ИИ в работу. Кто контролирует IDE — контролирует, как ИИ попадает в продукты. OpenAI нужно быть там раньше конкурентов.

Параллельно OpenAI объявила о реструктуризации: теперь важные решения будут принимать не board PBC, а совет инвесторов через новый «Prepared Mind Committee». Юрист Маска уже назвал это «прозрачной уловкой», которая «ничего не меняет». Microsoft тоже не подписалась — ждёт гарантий по своим $13.75B.
И что?
OpenAI становится не просто платформой, а центром интересов. Снаружи — поглощает стратегические активы. Внутри — превращается в коалицию инвесторов. Надежность снижается. Если твой бизнес завязан на их API — следи не за модельками, а за управлением. Там теперь корпоративный совет, не миссия.

⸻

Oura добавила в кольцо лог питания и глюкозы. Теперь оно знает, что ты ел, и как это сказалось на теле.
И что?
Началась гонка за метаболические данные. Кто первым соберёт персональный профиль питания и реакции организма — тот продаст страховку, коучинг и медицину. Остальные останутся считать шаги.

⸻

FutureHouse показала Finch — ИИ, который сам анализирует биологические данные, находит взаимосвязи и предлагает гипотезы. Пока в закрытой бете.
И что?
ИИ выходит на уровень младших научных сотрудников. Biotech и фарма получат прирост скорости в исследованиях, а те, кто не встроится, — потеряют темп и бюджеты. Научный стек требует переосмысления .

⸻

Google запустил AI Max — ИИ-функции прямо внутри поисковой рекламы: генерация объявлений, подбор ключевых слов, масштабирование охвата, A/B без участия человека. Всё работает в Search Ads, без дополнительных инструментов.

И что?
Малому бизнесу теперь не нужно агентство — он может запустить кампанию сам за 10 минут.
AdTech-продукты, которые делают креативную оптимизацию, подбор аудиторий или автоматизацию воронок, теряют ценность: если то же самое делает Google нативно, ты — прослойка.
Первые под ударом — платформы вроде Smartly, Madgicx, Creatopy, которые жили за счёт надстройки над Ads. Следом — SaaS-продукты, которые автоматизируют performance-маркетинг для ecom.
Если твой сервис не даёт бизнесу стратегического преимущества или уникальных данных — он будет вытеснен функцией внутри Google.

2025. У США и Европы — 15% населения и 52% мирового ВВП.
У Азии — 60% населения и только 40% ВВП.
У Африки — 19% людей и… 2% экономики.
Половина мира всё ещё живёт в логике «размножимся — разберёмся».

И что?

ИИ делает численность не активом, а багом.
США и Европа — единственные регионы, способные первыми построить киберэкономику: где вместо роста ВВП — рост вычислений, а вместо занятости — базовый доход.

Они могут пересобрать систему и забрать остатки мировой экономики.

Китай — слишком централизован и слишком людной, чтобы быстро перестроиться. Там до сих пор верят, что масштаб решает.

Остальные — с демографией вместо стратегии — будут смотреть на это издалека, из суверенного интернета.

Мир треснет: одни уйдут в следующий эволюционный уровень, другие останутся в ожидании гуманитарки.

Парень запустил OnlyFans, притворившись девушкой. Сгенерировал образ нейросетью, постит «фото» и «видео», собирает донаты.
Подписчики влюбляются, шлют деньги, не подозревая, что флиртуют с латентным GPT

И что?
ИИ выходит
за пределы productivity и начинает приносить деньги на человеческих слабостях. Это не фейк-новости или дипфейки политиков — это бизнес на эмоциях. Если ты не умеешь генерировать контент, который вызывает чувства — модель сделает это за тебя. А значит, скоро «личные бренды» можно будет выдумывать с нуля.