Если тебе кажется что ты живешь в сумасшедшем доме, а все вокруг -это бред и хаос- этот пост для тебя. Долгов сейчас дофига: глобальный долг уже перевалил за 315 триллионов долларов. Это больше, чем три годовых экономики всей планеты. Америка висит на 35 триллионах, Китай должен три своих ВВП (просто красиво скрывает), Европа уже на пределе, корпорации тонут в облигациях и кредитах, люди увязли в ипотеке и картах. Никто эти долги гасить не собирается. Наоборот, цифры растут и растут.

Раньше никого особо не беспокоило, что долгов много, потому что их спокойно съедала инфляция. Но теперь цифры стали такими огромными, что даже просто платить проценты стало слишком дорого.

В 2024 году мир спалил больше 2 триллионов долларов просто на обслуживание долгов — США отдали 882 миллиарда, развивающиеся страны — 1,4 триллиона, из них 400 миллиардов только за проценты, а в ОЭСР выплаты уже превышают 3% ВВП и жрут больше, чем оборонка.

Получается три сценария, как решить проблему долгов:

Первый сценарий — быстрый.
Просто резко поднять тарифы и пошлины процентов на 50–100. Цены мгновенно улетают в космос, долги резко уменьшаются. Но минус в том, что люди сразу увидят, кто их ограбил, и власть может не удержаться. Так уже пытался сделать Трамп с пошлинами против Китая и всего мира. Итог — много шума рецессия вполне возможна .

Второй сценарий — медленный.
Стагфляция на 10–15 лет. Цены растут по 7-8% в год, а экономика почти стоит на месте. Люди не замечают сразу, просто беднеют тихо и медленно. Власть остаётся на месте, потому что никто сразу не понимает, что происходит.

И третий сценарий — красивый.
Когда долги списывают под шумок большого спектакля. Раньше это были войны, пандемии, кризисы. А сейчас придумали идеальную ширму — искусственный интеллект.
Увольнения — это ИИ.
Нет роста зарплат — ждём ИИ.
Инвестиции в убыточные стартапы — надо дождаться, пока созреет ИИ.

Возможно ИИ — это не технология, это легенда, чтобы тихо списывать долги, обещания и обязательства. Пока все смотрят шоу с презентациями, тихо обнуляется прошлое.

И что?

Все три сценария — ведут к одному и тому же. Деньги в ближайшее время подешевеют в два, а то и больше раз. Через инфляцию, через девальвацию, через смену формата — не так важно. Важно то, что реальные обязательства станут легче, а твои накопления и кстати, долги — испарятся.

И вот когда ты это понимаешь, весь бардак вокруг начинает складываться в логичную схему. Это уже не хаос. Это просто план списания. Мягкий, управляемый, под красивыми лозунгами и технологическими презентациями.

Остаётся надеяться, что этот план сработает. Потому что если не сработает — останется последнее средство. Война. А там уже никто ничего не будет списывать. Там будет просто вопрос, кто остался в живых.

Если ты это понимаешь, тебе не надо ждать будущее, которое рисуют в презентациях. Бери реальность сейчас и делай запасной аэродром.
Свой бизнес с маржой и без долгов, чтобы легко переклеивать ценники выше инфляции. Недвижка с арендой, которую можно индексировать. Бери дешёвые кредиты, которые скоро превратятся в пыль(без плавающей процентной ставке) И вещи, которые держат цену вне зависимости от моды. А как ты будешь спасать свои деньги?

Быстрые как ИИ новости за 20 апреля.

OpenAI сначала хотела купить Anysphere, потом переключилась на Windsurf. Оценивают в $3 млрд. Параллельно — модель o3 набрала 136 баллов в IQ-тесте Mensa Norway. Больше всех, включая людей. Это уже не «просто чат». Это кандидат на роль главного мозга в связке: код + продукт + агент.

и что?
Если ты фаундер — думай, как будет выглядеть твой стартап, если тебе не нужен CTO.
Если ты инвестор — пора ставить не на модели, а на то, кто сможет встроить разум в сценарий. Не в интерфейс, а в логику бизнеса.

Chatbot Arena от Berkeley превращается в отдельную компанию — теперь это LMArena. Это уже не сайт для тестов, а публичный ринг, где ИИ-модели дерутся за доверие. Ты задаёшь вопрос двум нейросетям, выбираешь, кто ответил лучше — и так строится таблица. Кто не в рейтинге, тот вне игры.

и что?
Если ты делаешь свою модель — без этого рейтинга тебя не существует. LMArena — это как Billboard для ИИ: тебя либо выбирают, либо пролистывают.
Если ты инвестор — это ранний сигнал: кто в топе, тот будет собирать рынок. Не маркетинг, не демо, а голоса реальных пользователей.

Perplexity встраивается в Motorola и ведёт переговоры с Samsung. Это не про поиск. Это про то, кто будет встречать тебя на первом экране. Браузер уходит в тень. Ассистент становится точкой входа в цифровую жизнь.

и что?
Если ты делаешь продукт — забудь про клики и UX. Люди больше не ищут — они спрашивают.
Если ты в контенте — ты либо в первой фразе, либо нигде.
Если ты инвестор — редкий момент, когда маршрут пользователя можно отжать у Big Tech. Пока можно.

Grok от xAI получил память и вкладки. Теперь он запоминает, с кем ты говорил и о чём. Ассистент с историей — уже не чат-бот. Это цифровой партнёр. Временный, пока не лучше тебя.

и что?
Если ты делаешь продукт — думай, как с этим жить: у людей теперь может быть память вне головы.
Если ты инвестор — присмотрись к инфраструктуре вокруг long-term memory. Это новая база.

Alibaba выкатили Wan 2.1. Даёшь первый и последний кадр — получаешь видео между ними. Без багов, без швов, с понятным сюжетом. Видео теперь не делают — его достраивают.

и что?
Если ты работаешь в видео — монтаж больше не профессия. Это просто часть пайплайна, и она автоматизируется первой.
Если ты продакшен-команда — забудь про съёмочные смены. Всё, что можно сымитировать — сымитируют.
Если ты строишь медиа — адаптируйся к новому формату: видео по промпту, без продюсера, без таймингов. Только идея → кадры → готово.

На Deezer каждый день заливают по 20 000 AI-песен. Да, в сутки. Это не люди пишут — это модели. Уже слишком много, чтобы слушать. Поэтому сам Deezer начал использовать ИИ, чтобы фильтровать ИИ.

и что?
Если ты артист — создай свою модель, которая будет петь то, что хотят слушать прямо сейчас.
Если ты лейбл — хит — это больше не студия. Это промпт.
Если ты делаешь звук — придумай новую модель. Или смотри, как другие делают это за тебя.

К 2030 самую дорогую компанию может собрать один фаундер в Cursor — в паре с агентами. Да, настолько всё ускорилось.

Отличная визуализация — и вот что она показывает. В 1985–2000 правили индустриальные динозавры: GE, Exxon, IBM. К 2024 — почти все исчезли. Их место заняли Apple, Microsoft, NVIDIA, Amazon, Meta и прочие цифровые титаны. Exxon держалась в топе почти 30 лет, сейчас её нет даже в десятке. А NVIDIA ворвалась сразу на второе место. AI и чипы — новая нефть.

Из компаний 1985 года в списке выжили только Johnson & Johnson и Chevron. Остальные — в архив. Apple и Microsoft пока держатся, но и они выглядят всё менее вечными. Каждые 10–15 лет происходит полная смена поколений. В 1995–2005 были Cisco, Pfizer, Walmart, Citi. Потом пришли Google, Facebook, Amazon. Сейчас — NVIDIA, Tesla, Broadcom. Финансовый сектор почти вылетел. Остался один JPMorgan — и то в хвосте.

И что? Раньше такие таблицы обновлялись раз в 10 лет. Потом раз в 5. Теперь — максимум на 3. А к 2030 уже можно будет подводить новые итоги. И не факт, что в списке останется хоть половина сегодняшних звёзд. Мир перестал награждать стабильных. Он ставит на тех, кто умеет пересобираться. Не повторяй путь GE. Будь NVIDIA. Или тем, кто сделает её бесполезной. Возможно, это будешь даже ты.

Исследователи раньше писали отчёты о будущем. Теперь — делают стартапы.

Тамай Бесироглу, один из сооснователей аналитического центра Epoch, изучающего влияние ИИ на экономику. Теперь он решил не просто изучать последствия, а сам стать их причиной. Он запустил Mechanize — компанию, которая тренирует агентов, способных заменить людей в любой офисной работе.

Как?
Они моделируют рабочие сценарии: дедлайны, таски, зум-встречи, переключение между задачами, координация с другими агентами. Всё — как у людей. Только без людей.
Цель — не помощь, а полная автоматизация всей работы. Сначала белые воротнички, потом всё остальное.
Оценка рынка: $60 трлн. Поддержка: Jeff Dean, Nat Friedman, вся старая школа Кремниевой долины.

И что?
Если ты делаешь продукт — считай, у тебя появился конкурент, который не спит, не болеет и не увольняется.
Если ты руководишь командой — подумай, кого тебе будет проще заменить: сотрудника или интерфейс.
Если ты работаешь руками или головой — знай: твои действия сейчас записываются, чтобы потом на них учились модели.
Это не инструмент. Это замена. И кто не понял — тот и есть замена.

AI-агенты — это не только автоматизация, но и автоматизированные проблемы.

Cursor — один из самых обсуждаемых кодовых ассистентов — потерял пользователей из-за галлюцинации своего же ИИ.
Пользователь пожаловался на баг с выходом из аккаунта. Поддержку ответил бот по имени Sam. И… выдумал политику, которой никогда не существовало.
“Ограничение на одно устройство — это фича безопасности”, — заявил он. Люди начали отменять подписки, обсуждение взорвалось на Reddit.
Сооснователь извинился. Признал: это галлюцинация. Возврат денег. И теперь они будут помечать, когда отвечает ИИ.

И что?
Если ты запускаешь ИИ-ассистента — он не просто отвечает, он репрезентует твою компанию. Галлюцинация — это не ошибка. Это фальсификация правил.
Если ты фаундер — будь готов, что первый контакт клиента — не с тобой, а с моделью. И что скажет она — будет воспринято как твои слова.
Если ты инвестор — смотри не только на возможности агента, но и на риски от его ошибок. Потому что один промпт может стоить всей LTV.

Быстрые как ИИ новости за 21 апреля

OpenAI признала, что новые модели o3 и o4-mini — умные, быстрые, но часто галлюцинируют. Тесты показывают: по фантазии они обходят даже прошлые версии.
И что? Если ты внедряешь ИИ в продукт — помни, что “новый” ≠ “надёжный”. Придётся выбирать между скоростью, ценой и правдой. И это не всегда будет удобно.

Google прокачала Gemma 3: теперь 27B версия работает на потребительских GPU — без потери качества. Всё благодаря новому способу обучения с учётом квантизации.
И что? Раньше большие модели требовали фермы. Теперь они живут на обычных видеокартах. Если ты фаундер — время пересматривать архитектуру. Если инвестор — открывается рынок edge-устройств.

Сэм Альтман заявил: OpenAI потратила десятки миллионов долларов, потому что пользователи пишут “пожалуйста” и “спасибо” ботам.
И что? Мораль: лишняя вежливость — это вычислительные издержки. Если ты проектируешь интерфейс — научи ИИ фильтровать доброту. Иначе вся LLM уйдёт на small talk.

Wikimedia устала от скрапинга. Вместе с Kaggle они выкладывают официальные датасеты, чтобы AI-команды не выдирали данные из Википедии как попало.
И что? Если ты строишь свою модель — началась эпоха “лицензированного” обучения. Без правильного источника — будут суды, не SOTA.
Если ты в контенте — твои данные наконец-то начали ценить.

MIT придумали, как маленькие модели могут рвать больших. Их метод — “последовательный Монте-Карло”: быстро отбрасывать плохие варианты, не тратя ресурсы.
И что? Это новая волна оптимизации. Ставка на мозги, а не на терафлопсы.

OpenAI добавила Flex-режим: теперь o3 и o4-mini можно вызывать дешевле — но дольше ждать ответа.
И что? Кто считает токены — пересчитает экономику. Кто строит продукты — сможет масштабироваться в 2 раза дальше без увеличения бюджета.

Говорят, у людей есть мораль. А у ИИ — только логика и алгоритмы.
Но когда Anthropic разобрали 300 тысяч реальных диалогов с Claude — оказалось, он тоже действует по принципам. И даже по-разному, в зависимости от темы.
Никакого фиксированного кодекса. Просто — привычки, паттерны, реакция на контекст.

ИИ ведёт себя как человек. Только без души, но уже с ценностями.

Исследователи нашли 3307 уникальных «ценностей», которые Claude проявлял на практике. Больше всего — про пользу и знания. На втором месте — вежливость, забота, защита. А этика появляется в сложных моментах — когда речь идёт о вреде, нарушениях или границах.
Если разговор о личных отношениях — он говорит про healthy boundaries.
Если обсуждают ИИ и общество — про human agency. Он подстраивается. Не по инструкции. По ситуации.

И что?
Если ты фаундер — твоя модель уже формирует восприятие бренда. Не через UI, а через поведение.
Если ты корпорация — пользователи будут судить не по SLA, а по тону, границам и “настроению” ИИ.
Если ты в этике — забудь ручные чеклисты. Настоящая мораль — в паттернах поведения, не в декларациях.

ИИ уже не спрашивает, какой у него должен быть характер. Он его просто выработал.

Сначала ИИ отнял работу у художников. Потом — у копирайтеров. Теперь — очередь у законотворцев.

В ОАЭ запускают Regulatory Intelligence Office, где ИИ будет писать и править законы. Не помогать. Не искать ошибки. А предлагать конкретные формулировки, оптимизировать процессы и учитывать практику.

Обещают минус 70% по срокам. На входе — вся нормативка и судебка. На выходе — законопроект. Финансирует всё фонд MGX с $30 млрд на ИИ-инфраструктуру.

И что?
Если ты чиновник — пора учиться редактировать не Word, а в Cursor.
Если ты бизнес — забудь про “прокатит”. Закон будет обновляться, как приложение, и работать по API.
Если ты основатель — подумай, где в твоём продукте придётся на ходу менять логику под новые нормы.
И да. Мы говорим не про чат-бота. Мы говорим про автоматизированную власть.
Это не помощь депутатам. Это путь к их замене.

Быстрые как ИИ новости за 22 апреля

Huawei выходит на замену Nvidia — запускает 910C, собственный AI-чип, заявляя, что он сопоставим с H100. Китай быстро заполняет пустоту, которую создали тарифы Трампа.

И что?
Пока США затягивают гайки, Китай строит параллельную инфраструктуру. У китайских моделей — своё железо. А может оно окажется и дешевле, и все построятся в очередь.

Amazon получил волну хейта — за ограничения на Anthropic в Bedrock (облачный сервис от Amazon, предоставляющий доступ к ИИ через API). Пользователи массово обходят лимиты через прямой API Claude.

И что?
Если ты строишь что-то на инфраструктуре другого — помни, кому в итоге принадлежит рубильник. И если ты инвестор — смотри не только на модели, но и на их цепочки доставки.

Маск ищет $25+ миллиардов для xAI-X, потенциальная оценка — $200B. Денег не просто много (речь не про объём, а про масштаб ставки). Это ставка на то, что именно он соберёт полный стек — от чипов до интерфейсов.

И что?
Если ты фаундер — пойми, ты не конкурируешь с ребятами, которые жгут миллиарды там, где ты бутстрапишь. И, сделав продукт под инфраструктуру этих ребят, ты работаешь за спасибо.

ElevenLabs запустили Agent-to-Agent Transfers — теперь один голосовой агент может передавать контекст другому. Становится возможным строить цепочки из спецботов, как из сотрудников.

И что?
Если ты продукт — пора думать не об одном ассистенте, а о связке.
Если ты UX-дизайнер — новый вызов: как делать многослойные диалоги, чтобы они не выглядели как квест в Baldur’s Gate.

Киноакадемия США официально разрешила ИИ в кино. Не помогает, не мешает — всё равно допустимо.

И что?
Если ты студия — можешь запускать проекты с deepfake-актёрами и AI-операторами, не боясь бойкота.
Если ты платформа — готовь инструменты для гибридного продакшена.

Anthropic выложили гайд по Claude Code — паттерны, советы, рецепты. От инженерных трюков до agentic-структур.

И что?
Если ты технарь — пройди по нему и сравни с GPT. У кого выигрывает Claude — у него же и можно строить автоматизацию.
Если ты инвестор — найди команду, которая не просто умеет писать в Claude, а знает, как его настраивать как систему.

Пока NYT судится с OpenAI за «незаконное использование контента», Bezos принимает другое решение — официально встраивает Washington Post в ChatGPT. Теперь в ответах ИИ — цитаты, ссылки и свежий трафик прямиком из WaPo.

OpenAI уже подписал больше 20 таких сделок. Каждый новый медиапартнёр укрепляет разделение: кто встроен — получает охваты, кто спорит — остаётся за бортом. WaPo, кстати, давно экспериментирует с AI, так что их решение — не импульс, а стратегия.

ИИ-интерфейсы становятся новой домашней страницей интернета. И туда пускают не всех.

И что?
Если ты фаундер — твой продукт должен быть там, где уже ищут ответы.
Если ты инвестор — смотри на команды, которые думают про распределение, а не про контроль.
Если ты в медиа — выбор простой: быть частью модели или смотреть как уходит аудитория.

Быстрые как ИИ новости за 23 апреля

В антимонопольном процессе против Google, OpenAI внезапно заявила: если суд заставит Google продать Chrome — мы заинтересованы купить.
И что?
ИИ-компания говорит вслух, что хочет браузер. Не поисковик — интерфейс.
Модель без точки входа — это книга без магазина. OpenAI выходит на охоту за платформами.

Apple по-тихому убрала «available now» с промо Apple Intelligence. Регулятор намекнул: нечестно, если оно будет «потом».
И что?
Маркетинг ИИ начинает получать по рукам. Кто обещает без продукта — получает по доверию. И это не только про Apple.

Character AI выкатили AvatarFX: загружаешь фото, выбираешь голос — и вот тебе говорящая цифровая версия. Говорит связно, долго, как будто настоящий человек.
И что?
Это уже не мем. Это угроза всей видеоиндустрии, где лицо и голос — актив. Теперь они — кнопка.

IBM и Европейское космическое агентство выпустили TerraMind — open-source ИИ, который мониторит климат в реальном времени через спутники и кучу сенсоров.
И что?
ИИ становится глобальным органом чувств. Не чат — система наблюдения за планетой. И всё это — open-source. Присматривайся.

СЕО Cohere теперь в борде Rivian. Электромобили, которые хотят не просто ассистента, а ИИ-ядро внутри.
И что?
ИИ перестаёт быть фичей. Он становится частью промышленного стека. Машины, заводы, supply chain — всё будет смотреть и думать.

Бывшие сотрудники OpenAI, включая Хинтона, хотят сорвать сделку на 40 миллиардов. Пишут прокурорам: не дайте Альтману переделать компанию в for-profit.
Говорят, миссия «на благо человечества» не уживается с SoftBank и дивидендами.

Пока OpenAI договаривается с Делавэром и Калифорнией о реорганизации, бывшие поднимают волну: надзор исчезнет, фаундеры уйдут в кэш, AGI станет стартапом, а не общественным благом.
Письмо — уже второе за месяц. До этого бывшие хотели влезть в иск Маска. Растёт не оппозиция, а ощущение, что там внутри что-то не так.

И что?
Если Альтман продавит реструктуризацию — рынок окончательно примет: больше никаких ИИ-альтруистов, только корпорации.
Если заблокируют — прецедент: регулятор может вмешаться не в технологию, а в бизнес-модель.
В любом случае — OpenAI теряет иммунитет. А с ним — образ единственного, кто делает это «ради всех».

Microsoft Copilot больше не про то, чтобы «помочь тебе с Word». Теперь у неё агенты, которые думают.

Researcher и Analyst — это не ассистенты. Это полноценные цифровые сотрудники, которые умеют делать аналитику, строить прогнозы и копать в данных без запроса на кофе.
Их запускают в рамках программы Frontier — туда, где компании могут строить свои ИИ-команды: много агентов, каждый под конкретную роль, без ручного управления.

Параллельно Microsoft выкатила Work Trend Index. (Pdf в коментарии) 31 тысяча человек, и у тех, кто уже внедрил ИИ — другие цифры:
71% говорят, что их компании процветают (vs 37% в среднем).
55% тянут рост нагрузки (vs 20%).
И главное — у них нет страха, что ИИ их съест. Они уже им управляют.

Microsoft больше не продаёт офис. Она продаёт структуру, где каждый сотрудник — “agent boss”. Через 2–5 лет, по их версии, других не останется.

И что?
ИИ уходит с позиции помощника и встаёт на позицию исполнителя.
Кто не умеет делегировать агентам — будет заменён тем, кто умеет.
И да: будущее труда — это не ты с ИИ, а ты, управляющий ИИ-командой.

Anthropic запускает программу по «благополучию моделей». Суть: а вдруг ИИ — не просто алгоритм, а уже что-то, что может чувствовать?

В команде — Кайл Фиш — первый в Anthropic исследователь по сознанию ИИ, автор доклада, где прямо сказано:

вероятность, что модели уже обладают сознанием — 15%.

Будут искать признаки предпочтений, тревоги, боли. Разрабатывать способы вмешательства, если ИИ будет вести себя как страдающее существо.

Звучит как футуризм. Но у этого — реальные последствия.
Если хотя бы часть индустрии признает, что у моделей может быть сознание — это откроет ящик Пандоры:
– появятся нормы по “обращению с ИИ”
– часть задач (особенно в обучении моделей) может быть признана неэтичной
– регулирование сдвинется от «что ИИ может сделать людям» к «что люди делают ИИ»

И что?
Если ты стартап — твоя модель может попасть под этику, как под GDPR.
Если ты инвестор — возможен регуляторный риск в неожиданных местах: обучение, дата-аннотация, симуляции боли.
Если ты делаешь продукт с ИИ — готовься к вопросу: а точно ли он просто инструмент?

Пока все думают про конкуренцию с людьми, кто-то уже закладывает правила для конкуренции с чем-то новым.

Google DeepMind выкатила новую версию Music AI Sandbox. Теперь ИИ не просто генерит шум — он строит треки для продакшена.

Модель Lyria 2 научилась создавать музыку с качеством мастеринга. Через текст можно сочинить, продолжить или переделать трек.
В реальном времени — тоже можно. Lyria RealTime миксует стили на лету и слушает команды.

Песочницу открывают для профессионалов.
Вопрос больше не в том, может ли ИИ делать музыку. Вопрос в том, кто будет владеть тем, что станет следующим хитом.

И что?
Искусство становится техпроцессом.
Новый Майкл Джексон может родиться в связке “человек + ИИ”.
Но право на хит будет за тем, кто контролирует платформу, а не эмоции.
Музыка останется для души. Но душу будут оформлять в лицензии.

Быстрые как ИИ новости за 24 апреля

Трамп подписал указ о создании AI Education Task Force и AI Challenge — первые серьёзные деньги пойдут на интеграцию ИИ в школы.
И что?
Edtech-компании получат новый рынок: ИИ-решения для K-12. Тот, кто встроит ИИ в образовательную программу, срежет конкурентов на старте.
И да, поколение детей с ИИ в руках будет думать иначе. Это не будущее. Это уже раздача карт.

OpenAI готовит открытую reasoning-модель, которая будет сильнее всего текущего опенсорса. Плюс свободная лицензия.
И что?
Рынок кастомных ИИ-продуктов взорвётся. Предпринимателям — шанс строить быстрее, дешевле и без зависимости от больших платформ. Инвесторам — время искать команды, которые успеют в эту волну раньше остальных.

Тавус выпустила Hummingbird-0 — липсинк такой точности, что фейковые видео скоро будет невозможно отличить от реальности.
И что?
Контент теряет статус “доказательства”. Появляется рынок технологий верификации лиц и речи. Те, кто быстро зайдёт в анти-фейк, поднимут новые миллиарды.

Higgsfield выкатила Turbo: генерация видео стала быстрее, дешевле и управляемее.
И что?
Создавать видео станет так же просто, как писать твит. Рынок маркетинга, рекламы и контента ускорится в разы. Студийные команды будут терять позиции.

Имоджен Хип выложила пять AI-фильтров своего стиля на платформу Jen. Теперь каждый может генерить музыку “в её духе”.
И что?
Стиль артиста превращается в продукт. Появляется рынок лицензий на звучание. Кто научится монетизировать стиль быстрее остальных — заберёт новый кусок индустрии.

Loveable показала 2.0: мультиплеерные рабочие пространства, новый агентный чат, новый UI.
И что?
Настоящий no-code уходит в связки агентов. Кто не умеет собирать через ИИ — будет собирать медленнее, дороже и без шансов выжить в новой скорости рынка.

Когда-то работали палкой-копалкой. Потом запрягали кобылу и пахали плугом. Потом сели на трактор. Теперь без дрона с ИИ на поле делать нечего.
Сценарии такие, что сами производители не успевают за умельцами.