Один входящий от клиента может украсть у меня полтора часа жизни — если делать все по старинке.

Мой вечер
Я либо что-то настраиваю, в дороге, либо просто закрываю свои задачи на день.
И тут прилетает сообщение от клиента с ТЗ на ретушь.

Открываю — а там не «сделайте красиво», а честный лонгрид:
по каждой фотке комментарии, где-то поправить свет, где-то блик, где-тогеометрию поправить, а часть кадров вообще нужно резать на несколько.
И видно, что человек реально старался и описал как смог.

Раньше это означало одно:
я выпадаю из своего контекста на час-полтора.

Нужно:
— скачать всё с облака,
— найти нужные файлы,
— сопоставить с ТЗ (а там около 60 позиций),
— пересчитать, где 1 кадр превращается в 3 финальных,
— ответить клиенту, пока он на связи,
— и потом перевести всё это в понятную задачу для ретушера.

По времени обычно выходило так:
40–60 минут на разбор + ещё минут 20 на уточнения и передачу.

Сейчас делаю по-другому:
просто пересылаю сообщение агенту.

Он сам:
— собирает входные данные,
— подтягивает материал,
— сверяет с ТЗ,
— раскладывает всё по папкам под работу.

Мне остаётся главное: быстро проверить результат и написать клиенту:
«Взяли в работу».

Для меня это не про «вау, магия ИИ».
Это про очень приземлённую вещь: не терять фокус на важном и не сливать энергию в рутину.

Сейчас планирую докрутить следующий шаг:
чтобы агент сразу запускал часть скриптов, и ретушер получал уже полностью подготовленный пакет.

Поделитесь в комментариях, что у вас больше всего съедает время во рутинных задачах, может смогу помочь

Что делать, когда робот-пылесос больше не пылесос?

С января 2025 у нас в студии трудится Wall-e — мы так назвали робот-пылесос.
Шебутной, живет в своем домике, и за это время реально спасал нас от рутины: швабру не доставали, уборщица больше не нужна, по счетчику он уже накатал больше 15 км².

На прошлой неделе запустил уборку перед уходом и сразу понял: что-то не так.
Едет тихо, пылесос не сосет.

Сделал базовые шаги:
— перезагрузка,
— сброс до заводских,
— повторный запуск.

Не помогло.

Полез в обычный поиск — получил классический шум: обзоры и сервисы.
Тогда поставил задачу агенту: собрать причины по симптомам и поискать решения в англоязычных и китайских источниках.

Утром у меня был готовый мини-гайд:
— вероятные причины,
— порядок проверки,
— видео, как разобрать без потерь.

На ремонт ушло 4,5 часа.
Валли снова в строю, а заодно я его нормально почистил и смазал.

Главный вывод:
ИИ в таких задачах экономит не только время, но и нервы — вместо хаотичного поиска получаешь понятный план действий.

Как вам такое использование агентов?

Давно не писал. Но есть чем поделиться.

Поделюсь результатом постройки ИИ-ретушера.

Сотни кадров промтами не отретушируешь. Пишешь
промт, ждёшь, получаешь кота в мешке. Пишешь
заново. И так с каждым кадром. Когда съёмки идут
потоком, такой подход не вывозит. Устал от рулетки
и собрал свой инструмент.

Заточил под ювелирку. Самое капризное, что есть.
Блики, отражения, камни. Ошибки не скрыть.

Что делает:

• анализирует изделие и фиксирует контрольные
точки. Результат стабильный и повторяемый,
без сюрпризов от кадра к кадру

• работает с сотнями кадров в фоне, пока ты спишь

• сам делает обтравку, добавляет приятную тень
и объём. На выходе готовый packshot

• тянет изделие до 4К. При съёмке мелочи даже
8К камера даёт на сам объект всего 3К (он
занимает 20-30% кадра) плюс стекинг. С
инструментом хватает снять на телефон, проверено

• чинит царапины на камнях и сложную фактуру.
Гусиная кожа на внутрянке изделия больше
не проблема

Сейчас в закрытом тесте, набираю кейсы.

Кому тема близка или есть чем попытать инструмент
на пределе, кидайте самые больные исходники. За
кейсы скажу спасибо, за честный разбор тоже.