Новая фича Телеграм или вынужденная мера из-за угрозы блокировки?

Ко дню дня рождения Телеги (11-лет 🎉) — вышла новая фича: внутрення валюта в виде звёздочек для возможностей взаиморасчётов между пользователями.

Казалось бы, круто! И выглядит очень няшно, но что на самом деле «говорят звёзды»?

Изящное решение — на самом деле костыль, который появился под давлением Apple и Google. В чём прикол? По правилам Магазинов приложений (Сторов): они претендуют на комиссию от покупок внутри приложений (от 15% до 30%, в зависимости от объёмов) 💸

До недавнего времени все эти деньги проходили мимо Сторов, поэтому корпорации пригрозили удалением Телеги из своих магазинов, если она не придумает способ отчисления комиссионных.

Так и появились «звёзды» ⭐️

В пересчёте на деньги — звёзды не очень выгодны ни Телеграму (они платят комиссию Сторам за каждую покупку звездочек), ни конечным пользователям и вот почему:

Когда ты получил за свой контент звёзды, ты должен подключиться к электронному Кошельку, чтобы конвертироваться в TON, заглянуть на биржу, обменять TON на что-то «потвёрже», типа USDT или сразу конвертнуться на фиат, но курс может быть не сладкий, а фиат уже вывести в реальные деньги себе на карточку 😓

На каждом этапе с конвертированием и выводом — может быть проблема для рядовых, не продвинутых пользователей, потеря комиссий на каждой из цепочек и вообще проблема с реализацией в некоторых странах. Одна большая проблема.

Поэтому в ТГ родилось запасное решение — полученные звёзды вы можете потратить на рекламу внутри платформы, чтобы не заморачиваться с этими самыми выводами. Плюс для ТГ, минус для Юзеров 🤷‍♂️

Но, зато модели OnlyFans могут теперь быстрее и проще заводить свои закрытые каналы по подписке, если разберутся с криптой 👀 Какая никакая, а всё же просветительская деятельность 🙄

В соседней, дружественной стране 🇨🇳 😅, есть кейс с приложением WeChat — это суперапп, на который сильно равняется Телеграм по функционалу:

— Мессенджер со всеми основными функциями
— Информационная площадка с тематическими каналами
— Бизнес-площадка: создание магазинов, винтрин и прочих бизнес-услуг
— Оплата всего и вся с помощью WeChat Pay
— Куча мини-сервисов: от знакомств до он-лайн трансляций

Вызвать такси, купить фруктов в палатке, арендовать квартиру и так далее, всё это можно делать с помощью WeChat.

Понимаете, сколько комиссионных можно срубить на всех этих операциях? 😳

И тут начинается целая детективная история: Apple приходит к Tencent (крупнейшая инвестиционная компания в мире, владеющая WeChat и кучей других сервисов, которыми вы можете пользоваться каждый день и не подозревать, что это они) и говорит:

«А давайте-ка будете платить комиссию нам, а то мы сделаем с вами тоже самое, что и Телеграму обещали ☝️»

На что Tencent отвечает:

«А идите как вы лесом...»

Всё, конец детективной истории 🕵‍♂️

Никто никому ничего не сделал, потому что «вы не понимаете, это другое» ©

Пятничный опрос только для интеллектуалов!

IT — это, конечно, хорошо (при наличии льготной ипотеки), но до конца лета осталось всего 2 недели и нам нужно решить самый важный вопрос:

Что лучше: арбуз или дыня? 🤔

АРБУЗ:

1. Начинается на букву А, а значит, как и компания Apple, будет в алфавитном списке компаний на первом месте и в топе всех букварей.
2. Как и вся бизнес-литература, содержит много воды, а значит хорошо освежает и увлажняет.
3. Как и любой биохакер, богат антиоксидантами, такими как ликопин, а значит поддерживает прочность костей и уменьшает риск развития сердечных заболеваний.

ДЫНЯ:

1. Любой житель «Кремниевой долины» (Silicon Valley) знает, что в дыне содержится в три раза больше суточной дозы кремния.
2. Каждый человек работающий по 12 часов за компом знает, что дыня хотя и более калорийная, зато содержит меньше сахара и больше пищевых волокон/клетчатки.
3. Для любого кодера путешествующего в трюме корабля и боящегося заразиться цингой ясно, что дыня богата витамином С.

И если арбуз яркий образ и атрибут праздничного стола из детства, то почему тогда дыня стоит дороже? 🧐

Напишите в комментах, что больше любите именно вы: «Однозначно дыня» или «Однозначно арбуз».

Можно ли увеличить свою продуктивность?

Кажется, что тема продуктивности будет в тренде ещё очень долгое время. Хороший помощник продуктивности — это фокус, при этом, борьба за внимание человека идёт не шуточная. 🤺

Вот даже на уровне каналов информации, для сравнения, в недалёком прошлом были: радио, печатные СМИ, телевидение (с ограниченным набором каналов).

Сейчас добавился Интернет, который открывает огромное количество дополнительных источников: новостные сайты, соц.сети, мессенджеры, стриминговые сервисы, электронная почта, видео-хостинги, игровые платформы, такс-трэкеры и так далее.

Помимо этого, добавились ещё и физические устройства: мобильные телефоны, умные часы, браслеты, гарнитуры AR/VR, планшеты, ноутбуки, умные колонки и прочие устройства умного дома.

Каждая такая единица умеет передавать/отправлять информацию и конкурирует за внимание пользователя и соответственно, снижает продуктивность. 😞

А вот способов борьбы против этого изобретается не так много: биохакеры пьют таблетки для концентрации внимания и тренируют тета-альфа-бета-волны с помощью специальных гаджетов.

А нужно всего лишь отключиться от интернета.

Кажется, что на выручку должен был прийти искусственный интеллект, но по последним исследованиям: ИИ только увеличил нагрузку и снизил эффективность труда.

Почему?

— Требуется время на освоение новой технологии;
— Завышенные ожидания от использования не оправдывают конечный результат;
— Тратиться много времени на проверку результатов;
— Решение вопроса по снижению типовых задач приводит к увеличенной нагрузке для решения более сложных задач: люди не справляются и перегорают.

С другой стороны: смартфоны и интернет позволяют увеличить ту самую продуктивность, если правильно ими пользоваться, а специализированный софт не просто ускоряет какие-то виды деятельности, а становится основной работой.

При этом, самыми эффективными остаются примитивные инструменты, которые практически не эволюционировали вместе с инструментами отвлекающими внимание:

Расстановка приоритетов,
Управление временем,
Постановка целей.

Все, кто будет предлагать «волшебную таблетку» в виде увеличения продуктивности — по прежнему будут богатеть ¯\_(ツ)_/¯

Остерегайтесь «подделок». Зрите в корень.

Журналистика на дне, аналитика и факты.

Вот список ведущих мировых EdTech компаний 2024 года по версии журнала TIME: https://time.com/collection/worlds-top-edtech-companies-2024/

«Список и список, чо бухтеть то», скажите вы...

Тем более, что в описании к подборке указано, что этот глобальный рейтинг подготовлен журналом TIME и аналитическим сервисом Statista — авторитетные компании так-то ☝️

Указывается, что рейтинг составляется на основе формулы, оценивающей финансовую устойчивость и влияние на отрасль.

А теперь давайте просто пробежимся по списку. За все компании судить не берусь, но могу оценить те из них, основу которых составляют приложения для изучения языков:

2 место — Memrise: 50 МЛН установок за 11 лет, оборот $300К в месяц
35 место — Xeropan: 2 МЛН установок за 10 лет, оборот $17К в месяц
50 место — Lingvist: 5 МЛН установок за 9 лет, оборот $120К в месяц

Я хорошо знаю рынок языковых обучалок и вот парочку компаний, которые не попали в этот список 🚫

Duolingo: более 500 МЛН установок, оборот более $35 000К в месяц (это если смотреть только одно основное приложение, потому что если смотреть на все обучающие сервисы компании, то за прошлый год они сделали оборот в $1 МЛРД)

Babbel: более 100 МЛН установок, оборот более $1 500К в месяц

Busuu: более 50 МЛН установок, оборот более $1 000К в месяц

Ну, и таких компаний можно ещё продолжать и продолжать — смысл вы явно уловили — эти компании оказали куда больший импакт на индустрию, а уж про финансовые показатели я вообще молчу.

Подозреваю, что и с остальными компаниями тоже самое и в список не попали крупнейшие мировые игроки. По крайней мере китайских компаний в списке всего 10%, но их объёмы рынка гораздо больше европейских.

Получается: «грош цена» такому уровню журналистики и исследованиям 🤮

Я было подумал, что: «ну, бывает, какой-то молодой журналист опубликовал и не проверил», но это штатный журналист журнала TIME, который опубликовал уже 500 статей с различными исследованиям, политическими и социальными обзорами ¯\_(ツ)_/¯

Такие времена: галюционируют не только большие языковые модели, но и топовые издания.

Пятничный продуктовый квиз или мир глазами маркетолога.

Дано: Lookiero — онлайн-сервис персонального подбора стиля. Заполняете анкету: размер, вес, телосложение, стиль, потребности и так далее, а потом стилист подбирает 5 предметов одежды специально для вас и отправляет посылкой.

Работает без подписки на посылку и можно не выкупать всю одежду. Отдельно нужно оплатить саму услугу подбора (10 фунтов стерлингов).

Сервис работает в европейских странах.

На видео 2 модели, ролики с которыми тестировались под разные страны.

Вопрос: угадайте в каком случае была выбрана модель для рынка Великобритании, а в каком для Франции? 🤔

«Лошадь сдохла — слезь!» — поговорка индейского племени Дакота.

Как долго нужно тянуть с решением о закрытии компании или своего проекта? 🤔

Google закрывает свои Подкасты. Очередной проект хоронят на кладбище цифровых проектов.

В сети даже есть отдельный сайт Killed by Google ☠️ на данный момент там 296 «жмуриков», причём многие из них кажутся очень даже неплохими и люди совершенно недоумевают, почему нужно было их закрывать.

«Корпорация добра» славится тем, что легко расстаётся с проектами, даже если там есть аудитория. Со стороны действительно выглядит немного нелогично, но, на самом деле, в этом всём есть смысл.

У одного инвестиционного фонда есть такая формула: 18+18 = всё или ничего. В чём она заключается 🧐

Они берут себе в портфель стартап — инвестируют и дальше смотрят на его показатели в течение 18 месяцев, за это время у проекта должен быть либо кратный рост, либо пивот (от англ. pivot: «вращение» — резкое изменение направления стартапа с целью его дальнейшего развития и сохранения жизнеспособности) в какую-то другую нишу или область или клиентскую боль.

Если роста нет и нет идей куда сделать разворот, то проект закрывается 💀

Если пивот произошёл, то смотрят ещё 18 месяцев, и там либо произошёл рост и ниша выбрана правильно, либо они просто закрывают проект. Причём закрывают несмотря ни на что.

Если за период в три года команда не смогла выстроить процессы и нарастить показатели, то либо команда плохая и в неё не стоит дальше инвестировать, либо выбранная ниша маленькая, либо боль клиентскую не нащупали.

В любом из перечисленных случаев, проще закрыть проект и сосредоточиться на других, где всё ещё можно попробовать заработать ¯\_(ツ)_/¯

Гайд по работе с негативной обратной связью или уникальное умение концентрироваться на неважном!

Пример из жизни: на моей последней статье на проекте VC.ru — более 150 положительных реакций, 200 сохранений в избранное, сотни положительных комментариев — не зря всё таки писал статью...

Но, моё внимание приковано не к этому, а к тому, что один из пользователей написал вот такой негативный коммент (см. скрин ниже). Руки сразу зачесались ответить ему, но я не буду этого делать 😐

Давайте порассуждаем: разве один негативный комментарий может перечеркнуть весь труд, который оценило множество других людей?

По правде говоря — может. Например, если это значимая для вас фигура: родитель, наставник, кумир — человек, которого вы уважаете и мнение которого для вас сильно важно.

В остальных же случаях — мнение незнакомого для вас человека нужно просто проигнорировать. Может быть, у него в жизни всё настолько плохо, что такое поведение — это единственная его отдушина. А может, человек просто не сильно образованный в конкретной теме и не способен её оценивать по достоинству ¯\_(ツ)_/¯

Вот фреймворк действий, если вы получили негативную обратную связь:

1️⃣ В этой критике есть рациональное зерно?

✅ Да — вычленяем первопричину и делаем из этого задачу на будущие улучшения.
🚫 Нет — забываем про это.

2️⃣ Вы сделали какую-то херню и поэтому получили такой комментарий?

✅ Да — повод задуматься, как улучшить свой «продукт».
🚫 Нет — забываем про это.

3️⃣ Из этой обратной связи можно попытаться извлечь выгоду?

✅ Да — пишите ответ, но только если уверены, что найдёте в себе силы повторно не отвечать этому человеку и не тратить свою энергию.
🚫 Нет — забываем про это.

Зачем вообще отвечать? Порой своим ответом вы можете подсветить свою экспертность, собрать единомышленников или же просто увеличить количество комментариев.

4️⃣ Вы знаете этого человека? Его мнение для вас что-то значит?

✅ Да — напишите ему в личку, расскажите о своих чувствах и спросите: почему он написал именно такой комментарий. Ответ вас может удивить. А если его не будет, то значит вам стоит пересмотреть своё мнение о важности мнения этого человека в вашей жизни.
🚫 Нет — забываем про это.

5️⃣ Вас сильно задел этот комментарий и вы не можете ни о чём другом думать?

✅ Да — скиньте этот комментарий в публичное пространство или обсудите с друзьями, вы точно получите слова поддержки и быстро забудете о неприятном инциденте.
🚫 Нет — забываем про это.

Всё, гайд здорового человека готов! Пошерьте мнительным друзьям 😅

Пятница образовательная: Парадокс Региона Бета.

Если объяснять «на пальцах», то заключается он в следующем: чем в более глубокую задницу нас занесли обстоятельства, тем проще из них выбраться. Парадокс 🤷‍♂️

Обуславливается это тем, что в максимально напряжённой точке — запускаются психологические защитные процессы, происходит умственная мобилизация, которая объединяет когнитивные, эмоциональные и поведенческие стратегии 🧠

Но, если ситуация условно приемлемая, то никакой активации не происходит и человек не пытается улучшить своё положение ¯\_(ツ)_/¯

ПРИМЕРЫ-УЗНАВАШКИ:

Работает человек на работе: всё бесит, надоело, задачи скучные, начальник дебил... Но, чтобы всё поменять, это ж нужно сказать, что уходишь, работу начать искать, потом вливаться в новый коллектив... Сплошной стресс.

«Не, не буду уходить, зарплату же платят вовремя...»

Или вот: находится человек в токсичных отношениях — там и абьюз, и газлайтинг, и виктимблейминг, и менсплейнинг, и неглект... Но, сейчас в одиночку тяжело будет, нужно с кем-то знакомится, квартиру опять искать...

«Ведь не бьёт же... Пока... Останусь...»

Профессор Дэниел Гилберт в своём исследовании утверждает, что из-за этого парадокса даже более серьёзная физическая травма проходит быстрее, чем более лёгкая травма.

Например, растянутая лодыжка будет беспокоить вас дольше, чем более серьёзная травма в виде перелома, потому что большинство людей не станет обращать внимания на растяжение, не пойдёт к врачу, чтобы сделали рентген или наложили шину-фиксатор...

«Похромаю недельку, да само пройдёт»

А вот не пройдёт за недельку само, потому что это подвижная и опорная часть ноги с постоянной нагрузкой.

При этом, более тяжёлое состояние запустит процесс поиска эффективных средств для ускорения своего выздоровления: обращение к врачу, хирургическое вмешательство, приём лекарств, соблюдение рекомендаций 👨‍⚕️

Откуда взялось название «Регион Бета»?

Представьте человека, он живёт в спальном районе, вокруг него есть условный регион Альфа — это все места, в которые он предпочитает ходить пешком, потому что это совсем недалеко: «я даже не буду доставать велосипед — доберусь так быстрее».

И есть второй регион, где по мнению человека лучше всё же ехать на велосипеде — это регион Бета.

Парадокс в том, что несмотря на удаленность точек в регионе Бета, они будут достигнуты быстрее, чем большинство точек в близлежащем регионе альфа, даже если нужно доставать велосипед.

На картинке ниже наглядный график.

Поставьте лайкосик или поделитесь с друзьями, это поможет быстрее написать новый материал 👨‍💻

Какое самое мощное оружие в мире?

Информация.

С её помощью можно заставить людей идти за собой или вызвать ненависть или сочувствие или подставить или влюбить — воплотить практически любые формы управления массовым сознанием 🧟‍♂️

При этом, информация очень пластична, она может менять форму, а значит менять отношение и призму восприятия.

Вот интересный пример: новость про предпринимателя, который решил показать, что любой человек может заработать миллион долларов.

А теперь давайте поиграем с пластичностью — ниже даны 4 варианта повествования этой истории, попытайтесь угадать: какой из них правдивый?

ВАРИАНТ 1️⃣

«Миллионер решил отказаться от денег и с нуля заработать $1 000 000 за год, чтобы доказать, что любой может разбогатеть, ничего не имея»

Проект в виде лайфстайл блога на YouTube, с еженедельными отчётами описывающими взлёты, падения, а также мышление опытного предпринимателя.

На старте:
1 мобильный телефон
1 пара одежды
0 денег на счету
0 вариантов для ночлега

На пути к цели он с нуля создал 2 полноценных работающих бизнеса и ему совсем чуть-чуть не хватило времени для завершения эксперимента.

ВАРИАНТ 2️⃣

«Миллионер отказавшийся от денег и решивший с нуля заработать $1 000 000 — провалился и закрыл свой проект»

За 10 месяцев он заработал только проблемы со здоровьем из-за плохого питания и постоянного стресса от нехватки денег, и всего лишь $64 000 вместо миллиона.

Он осознал, что не может существовать без прежних денег, прекратил эксперимент и вернулся к жизни миллионера.

ВАРИАНТ 3️⃣

«Миллионер решил повторить свой путь с нуля. Полный алгоритм действий»

— Сначала стал черновым разнорабочим и предлагал свои услуги всем подряд: заработал первый капитал;
— Далее начал перепродавать мебель на Craigslist (площадка объявлений в США): сколотил денег на покупку офисного оборудования и аренду площади;
— Снял помещение, открыл офис SMM-агентства, став единственным SMM-менеджером: дорос до того, что ему начали звонить местные крупные IT компании;
— Придумал марку собственного кофе на продажу: нанял первого сотрудника.

Несмотря на отличные результаты, к сожалению, эксперимент пришлось прекратить: у предпринимателя было 2 аутоиммунных заболевания.

Какое-то время он мирился с болью в суставах, но в один из дней узнал, что у его отца рак толстой кишки и решил, что своё здоровье и здоровье близких — важнее эксперимента.

ВАРИАНТ 4️⃣

«Миллионер, получивший своё состояние в наследство — решил доказать свою правоту и опозорился на весь мир»

Предприниматель решил отказаться от денег, чтобы доказать, что любой, даже бездомный, может разбогатеть, ничего не имея.

Но, умышленно упустил ряд важных моментов.

Заявив, что пытается заработать денег с абсолютным нулём в кармане, он пользовался полной медицинской страховкой и регулярно посещал врачей.

Имея в руках мобильный телефон, он использовал все свои социальные связи наработанные годами, например, фургон, который потребовался ему для перевозки мебели, он просто одолжил у своего приятеля.

Первые клиенты пришедшие в его SMM-компанию, оказались друзьями из его телефонной книги.

Какой бездомный имеет такие возможности, чтобы заработать свой миллион долларов?

_____________

Подведём итоги: как вы думаете, какой из вариантов — правда 🤔

1️⃣,2️⃣,3️⃣,4️⃣ ?

Правильный ответ тут:

На самом деле, все факты из всех 4-х вариантов — это чистая правда. И только журналисты решали: под каким соусом её подавать.

Эта история началась ещё в июне 2020 года, в разгар пандемии, но так как на ней можно сделать привлекательный заголовок и нагенерить трафика, то она периодически всплывает в разных изданиях до сих пор: западных, европейских, азиатских...

Кстати, результат в 64 ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ с нуля за 10 месяцев, при средней зарплате в США на начало 2024 года $54К в год — это довольно не плохой показатель.

Какое впечатление сложилось о предпринимателе лично у вас?

«Все великие открытия были сделаны 100 лет назад и новых Эйнштейнов, Бахов, Бетховенов — не рождается!»

Услышал такую мысль в подкасте с Татьяной Черниговской и даже специально для вас нарезал именно этот кусочек с коротким ответом, почему так происходит (посмотрите видео ниже) 👀

«Сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду»

Если вы никогда не слышали про Татьяну Черниговскую, то она доктор биологических наук, доктор филологических наук, специалист в вопросах нейронауки и психолингвистики, Директор Института когнитивных исследований СПбГУ, Академик РАО.

Сложно, конечно, спорить с учёным с докторской степенью и большим количеством наград... 🙄

А как вы думаете, действительно у нас не было весомых открытий за последние 100 лет и ни одного одарённого представителя человечества? 🤔

Может тогда нужно сказать «спасибо» Моцарту за Интернет, а Гоголю за космонавтику 😐

Или всё таки нужно отделять открытия от изобретений, изобретения от достижений на основе старых открытий, старые достижения от доработок и так далее...

А может быть новые изобретения и таланты появляются, но мы не замечаем их из-за огромного информационного шума и возросшей когнитивной нагрузки? 🤨

Напишите, что думаете по этому поводу

Пятница развлекательная 💃 Представьте себе, что у вас появилась способность — определить любое место на планете Земля по одной единственной фотографии. Как бы вы использовали это умение?

Есть такое развлечение, называется ГеоГессинг — это отгадывание географических мест на планете Земля, только по снимкам из Google Street View.

Эта забава родилась в виде браузерной игры, разработанной шведским программистом, который любил заходить на сайт с картами Google и «путешествовать» по разным отдалённым уголкам.

Чтобы делать это было веселее, разработчик сделал игру с соревновательным режимом: двух игроков помещает в рандомную точку на карте и они за отведённое время (от 1 до 30 секунд) — должны указать на глобальной карте, на какую именно точку их забросило.

Кто ближе всего поставил свой флажок к исходной точке, тем больше баллов заработал 🏆

Сейчас трафик на сайте игры доходит до 12 МЛН пользователей в месяц, а в октябре 2023 года в Стокгольме прошёл финал чемпионата мира по GeoGuessr, где призовой фонд равнялся $50 000.

Очень важна насмотренность: разметка дорожного полотна, столбики с указанием километража, растительность, положение солнца, облака, горы, цвет и форма регистрационных знаков — всё это играет супер важную роль!

Я сначала подумал, что круто иметь такой навык, по любому пригодилось бы в сыскном деле! 🕵️‍♂️

Погуглив «громкие дела» с привлечением геогессеров, я нашёл лишь парочку «простых» кейсов: «он вычислил по фотографии место, где я сделал предложение своей девушке» или «определил точное место съёмки популярного мема» ¯\_(ツ)_/¯

В сыскном деле подобные навыки, наверное, и не нужны: большая часть преступлений — локальная.

Такое может понадобится разве что в голивудском фильме про маньяка, который прислал фото жертвы или спецагента, который вычислил преступников по отражению в бокале вина.

Как вы думаете, где может пригодиться такое умение? 🤔

Корнхолл или как за нами следит Google. Добавим немного напряжения для тех, кто беспокоится за свою приватность.

Вы наверняка уже не раз слышали истории о том, что умные устройства вокруг вас прослушивают всё, что происходит вокруг, обрабатывают эту информацию и передают рекламным сетям.

Поисковые запросы = персонализированная контекстная реклама — уже все привыкли, сказали что-то голосом, но ничего не искали = вас прослушал телефон и на следующий день предложил обсуждаемые товары — привыкли, но не до конца.

При этом, никого уже не удивляет заклеенная камера — техногигнаты даже выпускают отдельные модели телефонов, планшетов и ноутбуков, у которых камера физически прячется в корпус или есть специальная заглушка 🕵‍♂️

У меня же произошёл ещё один кейс, расширяющий этот список.

Были с семьёй на праздновании Дня Рождения в арендованном коттедже загородом, на территории было такое развлечение: мешочек с крупой нужно закинуть в лузу с расстояния 5 метров — оказывается, это и называет корнхолл (cornhole), видео см. ниже.

Никого вокруг больше это не интересовало, мы подошли, поиграли 20 минут, быстро надоело, мы ушли.

За время игры успели сделать парочку фото, название игры не знали, правила не обсуждали, ты просто берёшь мешочек и кидаешь в дырку (отверстие🙄).

На следующий день при листании ленты YouTube Shorts начали массово попадаться ролики со всяких американских чемпионатов по корнхоллу, игре, которая распространена только в штатах (и то не всех) и о названии которой мы не знали до этого момента ¯\_(ツ)_/¯

У меня стоит принудительный запрет на копирование фото с галереи в облачные сервисы и хранилища, я не использовал никакие улучшайзеры фотографии или фильтры и не пересылал это фото никому 🥷

Тем не менее, фото было обработано, образы были распознаны, в каком-то виде отправлены на сервера, где уже подключились рекомендательные сервисы. Доказать никак невозможно. Скажут — просто совпадение 💁‍♂️

Вроде бы, ничего сильно плохого, но осадочек остался 😐

Напишите, вам страшно от того, что за вами наблюдают, слушают, подглядывают ваши гаджеты? Или же, наоборот, удобно: только вот про биокамины разговор зашёл, а в телефоне уже предложения со скидками 😌

Детские установки или как мы неосознанно закладываем кривые шаблоны.

Сижу в клинике, слышу как ребёнку читают детскую книжку, где в стихах рассказывается, а на картинке показывается, как ёжик на своих иголках тащит яблочки и грибочки... 🦔

Картина весьма стандартная и встречается практически в любом букваре, но в реальности ежа не интересуют ни фрукты, ни молочко.

Ёж — хищник, причём довольно активный: за сутки он съедает объем пищи равный своему весу. Насекомые, черви, мелкие млекопитающие — его основной рацион 🐲

Фрукты могут интересовать ежа только в случае, если: заколебала ежедневная нелюбимая работа, проблемы в семье, отсутствие цели в жизни, нужно просто расслабиться и покайфовать — тогда в ход идёт подбродивший виноград или сливы 🤪

Таких примеров много (см. фото ниже), но мы не особо заморачиваемся с тем, как это может повлиять на ребёнка, ну вот нарисовали у Осьминога в детской поликлинике 6 ног, вместо 8-ми — ну что такого?

Название «осьминог» берет свои корни из древнегреческого языка: ὀϰτώ — означает «восемь» и πούς, что значит «нога».

Эти мифы, конечно, цветочки, особо не вредят. А вот другие установки могут мешать развитию здравого общества.

Например, мы с детства от взрослых слышим: «Не нужно ябедничать!», даже придумали обзывалку, чтобы ещё и стыдно стало, если пожаловался на кого-то ☝️

Но, почему именно так? Ведь, если ребёнок увидел какое-то правонарушение или аморальное поведение, то почему он не может сообщить об этом взрослым?

Наоборот, для развития концепции «моя свобода ограничивается там, где начинается свобода другого человека» — требуется соблюдение норм морали и регулируется это обществом.

А как тогда сохранить и поддерживать это регулирование, если постоянно «уходить в серую зону»? ¯\_(ツ)_/¯

Когда упаковка определяет продукт.

Люди принимают решение о виртуальной покупке весьма иррационально.

Вы, может быть, удивитесь, но в приложениях, которые зарабатывают большие деньги ($1МЛН в месяц и выше) — больше половины всех покупок (подписок) происходит на этапе Онбординга.

Онбординг — это процесс вовлечения и адаптации новых пользователей к новому продукту.

Т.е. пользователи даже ещё не попали на главный экран и не «пощупали» основные функции приложения, но уже отдают свои деньги, просто посмотрев на, по сути, рекламные экраны 🤑

На экранах онбординга разработчики создают впечатление для пользователя о том, что приложение ему подходит, а в самом конце онбординга ставят продажный экран с «очень привлекательным» ценовым предложением. Вот пользователи и покупают.

Страшного в этом ничего нет, обычно на таких экранах есть возможность пропуска такого предложения и тогда легко посмотреть все функции приложения, прежде чем купить его. Или можно воспользоваться бесплатной пробной версией — триал периодом, только не забыть вовремя его отключить, если функционал вам не подходит.

Другой приём иррациональной покупки — это «красивая упаковка» или пустоватая идея, но очень красиво реализованная, да так, что может вас вдохновить на покупку.

Вот относительно свеженький пример — трэкер шагов. Давно вас удивлял трэкер шагов, который вы хотели бы купить за деньги? 🧐

Бесплатных аналогов куча, в каждую пароварку уже шагомер встроен, зачем платить за то, что можно получить совершенно бесплатно?

Можно подумать, что там какое-то супер точное измерение, но нет — вопрос чисто в визуализации
¯\_(ツ)_/¯

Есть просто трэкер шагов, который покажет число шагов за день, а есть шагомер, который покажет вам шаги относительно путешествия Фродо Бэггинса — одного из главных героев романа Дж.Р.Р.Толкина «Властелин Колец», который в книге преодолел 2 897 км пути за 185 дней.

Как говорится: «дайте две» ✌️

Информационные каналы перегружены. Хочешь быть услышанным — выделяйся.

Помните то ламповое время, когда мультики шли по телевизору только в определённое время? Например, Мишки Гамми или Чудеса на Виражах по воскресеньям, только если в это время не показывали «Слово пастыря» 😐

Тогда информацию можно было получить из нескольких источников:

Телевизор — каналов федерального вещания можно было по пальцам двух рук посчитать, а в некоторых регионах по одной;
Пресса — газеты и журналы тогда покупали не в продуктовых магазинах, а в киосках: СоюзПечать, КиоскЭкспресс и другие;
Радио — федеральное вещание: Маяк ФМ и региональные станции у каждого свои;
Сарафанное радио — коллеги по работе, незнакомцы на остановках в очереди, соседи, к которым ещё и за солью зайти можно было.

Сейчас каналов информации просто море, самый большой буст дал, естественно, Интернет. По всем фронтам — информационный перегруз. Внимание пользователя ограничено, а конкуренция за него бешеная.

Чтобы тебя заметили — нужно выделяться. Для этого нужно креативно подходить к созданию контента. При этом нужны не только люди, которые мыслят нестандартно, творчески и разбираются в трендах, но и люди, которые готовы принимать решение о том, чтобы дать «зелёный свет» такому контенту.

Mike Hege (не буду переводить фамилию) — риелтор и партнёр в фирме занимающейся недвижимостью, раскручивает свой нельзяграм и тих-тох (я уже фиг знает, что там у нас можно упоминать, а что нет) и нанял видео маркетинг менеджера, чтобы снимать и монтировать рилсы для своих страничек.

Сначала контент не залетал, а всё потому что Майк давал людям полезную, но совершенно скучную информацию. Но, спустя время, он решил доверится своей сотруднице и они начали выкладывать смешные видео, которые получаются во время съёмок его «скучного» риелторского контента 🥱

Просмотры побежали вверх, потому что видосы стали не такими, какие ты ожидаешь увидеть на странице у риелтора: «My gen Z editor laughs at me», «My gen Z editor writes me script», «ASMR home tour» и всё в таком же духе.

А видео, которое набрало суммарно сотни миллионов просмотров и попало во многие новостные издания — вообще не содержит слов ¯\_(ツ)_/¯

Пятница образовательная. Конформность, меняем убеждения человека без магии, регистрации и СМС.

Конфо́рмность — изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны другого человека или группы людей.

Это явление часто наблюдается в социальных ситуациях, где люди стремятся соответствовать ожиданиям окружающих, чтобы избежать конфликта или быть принятыми.

Причины Конформности

1️⃣ Социальное давление: Люди могут поддаваться давлению группы, чтобы избежать осуждения или исключения.

2️⃣ Поиск одобрения: Желание быть принятым и одобренным другими может заставить человека изменить свои взгляды.

3️⃣ Информационная конформность: В ситуациях неопределенности люди могут полагаться на мнения других как на источник информации, что приводит к изменению собственных убеждений.

Но, не нужно думать, что конформность — это сплошной вред и манипуляция, в современном обществе — это защитная форма поведения, которая позволяет человеку не испытывать чувства одиночества и тревожности 😐

Например, мода — это яркий пример: люди часто следуют модным трендам, даже если они не соответствуют их личному стилю, зато позволяет быстрее принимать решение и не заморачиваться 🤷‍♂️

При этом, сила конформности очень велика, множество экспериментов убедительно показывали, насколько сильно может измениться мнение человека под давлением группы или авторитета.

Работает это и на взрослых и на детях. Пример:

На столе две пирамидки: чёрная и белая. В эксперименте участвуют четыре ребёнка, которым задают вопрос о цвете пирамидок; трое из них по предварительной договорённости с экспериментатором утверждают, что обе пирамидки белые.

Четвёртый ребёнок в большинстве случаев утверждает то же самое — но когда экспериментатор просит его взять из «двух белых» пирамидок — чёрную — ребёнок тут же меняет своё мнение и успешно выполняет просьбу ¯\_(ツ)_/¯

Стаж ≠ профессионализм. Но, как тогда повысить свою квалификацию?

Одно из популярных заблуждений: чем больше стаж, тем более профессионален человек. И звучит всё, вроде бы, логично: больше набираешься опыта, значит больше обучаешься, значит больше получаешь знаний.

Но, на деле, это работает не так 😳

Когда мы начинаем изучать что-то новое, мы проходим через 3 условные стадии:

1️⃣ Когнитивная стадия — мы ещё ничего не понимаем, как всё работает, начинаем что-то пробовать, получаем много ошибок. Вложенные 20% усилий – дают 80% результата. Быстро попробовал, облажался, но знаний кратно прибавилось.

2️⃣ Ассоциативная стадия — больше концентрации, меньше ошибок. Прогресс приносит радость, потому что он ощутим, а неудачи случаются редко.

При этом, чем больше мы продвигаемся по домену знаний, тем больше принцип Парето смещается в обратную сторону: 80% усилий приносят всего 20% результата.

3️⃣ Автономная стадия — мы достигли всех необходимых знаний, можем выполнять все свои функции на «автопилоте». Вокруг всё устаканилось, вы обросли связями, клиентами, сложился привычный профессиональный круг общения.

Стимула прикладывать дополнительные усилия особо нет, прогресс очень медленный, новые знания добавляются благодаря нестандартным «рабочим кейсам», которые встречаются довольно редко.

Именно поэтому большой водительский стаж не означает, что среднестатистический водитель со стажем 35 лет будет в 3,5 раза лучше управлять автомобилем, чем водитель со стажем 10 лет.

Если каждый день ездить по одному и тому же маршруту на работу и обратно — это не приведёт к росту профессионального навыка ¯\_(ツ)_/¯

Для этого нужно специально повышать свою квалификацию: ходить на курсы контраварийного вождения, пробовать эксплуатировать разные автомобили, заниматься с инструктором по автоспорту, кататься на автодроме, исследовать новые маршруты, ездить в плохую погоду и так далее.

Вы, может быть, удивитесь, но тоже самое работает и в других сферах, например, вы идёте к врачу и думаете, что академик со стажем 45+ лет лучше поможет в лечении редкой болезни.

Исследования подтверждают, что молодые врачи с минимальным стажем могут дать более релевантный диагноз на редкое заболевание, чем их коллеги с очень большим опытом работы, только из-за того, что у них ещё свежи знания полученные в образовательном учреждении, а опытные коллеги с таким могли вообще не сталкиваться за время своей практики.

Если на протяжении своей карьеры врач не участвовал в написании новых работ, не выступал на симпозиумах, не передавал знания, не исследовал новые случаи и так далее, то он давно уже вышел на своё профессиональное плато и там его стаж уже не будет играть большой роли.

Получается, чтобы расти профессионально, необходимо всё время выходить из зоны комфорта, бросать себе новые вызовы и работать на пределе своих текущих возможностей для выхода на новый уровень ☝️

«Эффект солёного огурца» или как окружение может влиять на нас.

Положите свежий огурец в банку с солеными огурцами, и, через какое-то время этот огурец тоже просолится. То же случится и с человеком, если его поместить в определенное окружение. Со временем человек начнет перенимать: приоритеты, точки зрения, мышление, амбиции этого окружения.

История: был недавно в одном Жилищном Комплексе, для строительства которого привлекли известного российского архитектора (участвовал в строительстве объектов Олимпийского Сочи) и итальянского архитектора (профессор урбанизма и архитектуры древнего и современного Рима в Университете Нотр-Дам)...

Задумка интересная: проект выполнен в стиле итальянского барокко, разная высота зданий решала вопрос участка изначально неправильной формы и учитывает природное окружение. Дворы без машин (подземная парковка), детские площадки без барьеров в центре, чтобы можно было наблюдать за малышами из окон. Рядом выезды на 2 шоссе, железнодорожная станция — до центра 30 минут езды.

Что же на деле:

1️⃣ Парковка: первая очередь была сдана в 2019 году, последняя в 2022 — подземный паркинг до сих пор не закончен (и скорее всего уже и не будет, хотя люди платили деньги за покупку мест), поэтому машины припаркованы во дворе, который не рассчитан на парковку: ооочень плотно, по заверениям жильцов, чуть ли не каждый третий автомобиль имеет притёртости, разъехаться двум встречным автомобилям нереально, стать рядом со своим домом — это прям нужно караулить место. Зимой почистить снег нереально, опять же, из-за машин.

2️⃣ Транспортная доступность: из-за того, что есть Ж/Д станция, есть и Ж/Д переезд, который создаёт пробку в часы пик, когда электрички ходят каждые 5-10 минут.

3️⃣ Детские площадки: из-за того, что вокруг куча машин, площадки пришлось огородить — зайти можно через одну из трёх дверей, остальные закрыты на ключ и сняты ручки. На площадках совсем нет игрового инвентаря, поэтому они стоят просто пустые.

4️⃣ Акустический комфорт: как и у всех застройщиков — соседей слышно прямо как в Италии, а близость к железнодорожной станции даёт возможность каждые 5 минут наслаждаться гудками проходящих электричек и товарняков, если вы фанат поездов.

5️⃣ Окружение: после того, как простоял полчаса в пробке перед шлагбаумом, чтобы просто въехать к себе во двор, полчаса безрезультатно покружил в поисках свободной парковки, ничего не нашёл и припарковался в лесу (с вероятностью в 50% обнаружив потом царапину на машине), по пути поругался с соседями из-за того, что они смеют разговаривать у себя в квартире после 23:00, а ты всё слышишь...

Спасает от этого всего только одно — большое количество алкомаркетов прямо у тебя в доме: Красное и Белое, Ароматный Мир, Пивмаг — выбирай не хочу :) И люди выбирают 😔

Обидно видеть, как такой хороший проект провалился в мелочах и жалко людей, которые страдают каждый день и становятся озлобленными из-за того, что им продали итальянскую мечту, а получили по итогу проблемы, от которых квартира с террасой совсем уже не радует ¯\_(ツ)_/¯

Пятница развлекательная. Про критическое мышление.

Видео вверху идеальная иллюстрация кейса: «Только потому что вы МОЖЕТЕ — не значит, что вы ДОЛЖНЫ».

Казалось бы, что может быть более бесполезным, чем водопад в багажнике автомобиля? ¯\_(ツ)_/¯

Зачем это? 🤔

Помыть картошку, пока везёшь мешок с огорода?
Развлечь и не оставить без воды похищенного человека?
Реализовать жидкостное охлаждение сабвуфера самым необычным способом?

Это первая реакция.

Если же включить критическое мышление, то тут вырисовываются вполне понятные задачи, например:

1️⃣ Победить в соревнованиях по тюнингу автомобилей — такая история точно запомнится всем участникам и организаторам (вспомним много побед таким образом на Евровидении).

2️⃣ Сделать креативную рекламу чего-либо или получить эффект вирусного маркетинга — этот ролик репостили огромное количество раз и он собрал миллионы просмотров по всему миру.

3️⃣ Показать возможности своего тюнинг-ателье — да, никто не будет просить «а сделайте мне также», но с помощью этой демонстрации можно заполучить много новых клиентов.

Нашли бы применение такому водопаду у себя? 😅

Толерантность к провалу.

Успешного предпринимателя определяет его отношение к провалу. Неудачи не убивают стремление и не вгоняют в жуткую депрессию.

Да, может быть больно, может быть неприятно, но через какое-то время предприниматель возвращается «в колею» и продолжает начатое.

Как говорил Томас Эдисон:

«Я не потерпел неудачу. Я просто нашел десять тысяч способов, которые не работают» ¯\_(ツ)_/¯

Джеймс Дайсон — основатель компании Dyson, кавалер Ордена Британской империи (за заслуги в области промышленного дизайна), член Королевской инженерной академии, рыцарь-бакалавр 🤺

По популярности среди брендов бытовой техники в мире — Dyson занимает второе место, уступая только Bosch 🥈

Интересный факт: при разработке своего знаменитого пылесоса Дайсон хотел переломить существующие паттерны и привлечь новую аудиторию. Статистика показывает, что в семье пылесосами Dyson чаще пользуются мужчины, чем женщины, поскольку им импонируют высокие технологии и футуристический внешний вид.

Прежде чем сделать свой знаменитый пылесос Дайсон работал над: быстроходной амфибией, гибридом лодки и автомобиля с колёсами, строительной тачки с пластиковым шаром вместо колеса, циклонной установкой для порошковых краскопультов.

Последнее изобретение послужило прототипом для «пылесосов новой эры» и следующие 5 лет он работает над конструкцией механизма отделяющего мельчайшие частицы с помощью центробежной силы вихревого потока — попутно влезая в долги, закладывая свой дом и толкая свою семью на нищенское существование 🤯

«Я сделал 5 127 прототипов своего пылесоса, прежде чем добился нужного результата. Было 5 126 неудач. Но я учился на каждой из них. Так я пришел к решению. Так что я не против неудач. Я всегда считал, что школьников нужно оценивать по количеству неудач.»

На видео ниже пример самых первых пылесосов, которые вообще увидели свет. Представляете, как раньше было непросто заставить ребёнка пропылесосить свою комнату 🙄