Джеймс Уотсон писал, что в отличие от генетики #эмбриология является устаревшей наукой. Однако время показало, что тут нобелевский лауреат был неправ. Сегодня многие с интересом следят за новостями этой науки. Только за сегодняшний было подкинуто несколько дровишек для написания фантастических романов:
1. "Ученые воссоздали ключевую стадию развития человека" - сделали некие "бластоиды", которые имитируют одну из самых ранних стадий развития млекопитающих - бластоцисту. На этой стадии зародыш представляет собой шарик из нескольких десятков клеток. Эта стадии служит подготовкой для имплантации зародыша в матку. Конечно, "бластоиды" не совсем точно соответствуют бластоцисте, о чем прямо сказано. Тем не менее самые горячие головы уже прогнозируют выращивание клонов человека из фибробластов.

англ https://www.sciencemag.org/news/2021/03/researchers-re-create-key-human-embryo-stage-lab?utm_campaign=SciMag&utm_source=JHubbard&utm_medium=Facebook
рус https://pcr.news/novosti/iz-stvolovykh-kletok-poluchili-model-chelovecheskoy-blastotsisty/?fbclid=IwAR2_QfJIMBBCCyGJ87UGDm0BYbfyUAQoirFGsY_7pzRwiPqRRSDKs4ObM6U
2. Другой пресс-релиз называется еще круче: "Нет матки - нет проблем" и посвящен статье, где рассказывается, что израильским ученым при помощи метода "крутящейся бутылки" (видео прилагается по ссылке) удалось поддержать жизнеспособность мышиных эмбрионов вне матки до 11 дней (то есть примерно половину срока мышиной беременности, у эмбрионов уже даже начали появляться зачатки конечностей) Раньше их можно было изучать только первые 3-4 дня (т.е. примерно до стадии бластоцисты, см. первый пункт поста), что связано с тем, что затем эмбрион должен быть имплантирован в матку или погибает.
англ https://www.sciencemag.org/news/2021/03/mouse-embryos-grown-bottles-form-organs-and-limbs?utm_campaign=ScienceNow&utm_source=Contractor&utm_medium=Facebook

Соединив две новости в одну, мы получаем перспективы выращивания клонов человека во вращающихся бутылках :) Но пока авторы второго исследования говорят, что до человеческих эмбрионов они не добрались, так как есть правило 14 дней, после которых экспериментальные эмбрионы человека должны быть уничтожены. В мае может быть пересмотр правил: срок экспериментов с эмбрионами человека предлагается продлить до 28 дней

Ответы Савельева на вопросы разместим завтра, а сегодня постим небольшое развивающее видео о раннем эмбриогенезе человека (для лучшего понимания нашего вчерашнего поста) #эмбриология
В создании этого фильма когда-то давно участвовали сотрудники нашего института

Под вечер воскресенья в нашем лектории мы поговорим об интеллекте ворон!
https://youtu.be/DrKpZUOaZj8

#ЛекторийРНС #Вороны #Интеллект

Удивительно, почему каждый раз невежество прикрывается какой-то "особенной духовностью"?

https://www.youtube.com/watch?v=sqOSSD-eqNg



#патанатомия #анатомия

У нас вышел очередной "космический" обзор. Журнал - очень уважаемый и, как сейчас принято говорить, высокоимпактный :). Пока это только предпечатная версия, но скоро уже будет и полноценная публикация на бумаге и с номерами страниц. Благодаря тому, что практически одновременно (с разницей в два месяца) вышли два обзора на космическую тему, но в журналах с разной публикационной политикой, мы теперь на собственном опыте сможем сравнить эффективность двух разных систем. Журнал "Life", в котором опубликован наш предыдущий обзор про размножение в космосе, является журналом открытого доступа, в котором за публикацию платят сами авторы, а читать ее и скачивать может любой человек совершенно бесплатно. Журнал "Neuroscience and Biobehavioral Reviews" придерживается традиционной схемы, когда публикация для авторов бесплатна, зато прочитать статью можно только при наличии институтской подписки, за живые деньги или у добрых пиратов :) Пока можем сказать, что весь процесс рассмотрения и публикации в платном для нас журнале занял всего месяц (и то потому, что нам попался очень ответственный рецензент, который помог сильно улучшить как сам обзор, так и наш английский)). Что касается нынешнего обзора https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S014976342100124X?via%3Dihub , то рассматривали его больше года! (он был подан еще 27 февраля 2020 года).

#космос #публикационнаяактивность #промоушен

#цитология и общая #гистология: атлас [электронный ресурс] / В. В. Банин, А. В. Павлов, А. Н. Яцковский. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2021

Новинка! от трех, не побоимся этого слова, "зубров" отечественной гистологии. Александр Никодимович Яцковский очень долгое время был членом нашего институтского диссертационного совета, и кое-кому из нас удалось застать рабочие моменты создания этого атласа. Поэтому с особым удовольствием представляем эту работу.

#промоушен #научныйсайт

http://histology.rosmedlib.ru/book/06-COS-2411.html?SSr=490134629509ffffffff27c__07e5031909312d-6da8&pSSr=1

В традиционном пятничном лектории поговорим о бессмертных медузах!
https://youtu.be/bMD8wJEsA7M

#ЛекторийРНС #Медузы #Бессмертие

Сегодня представляем отечественный #научныйсайт - Атлас по морфологии нервной системы животных. "В основу Атласа легли фотографии, снятые ведущими специалистами по самым разным группам беспозвоночных и позвоночных животных — от кишечнополостных и плоских червей до насекомых и млекопитающих". Таким образом задачи этого проекта во многом пересекаются с нашим. Также как и мы, создатели этого проекта очень далеки до полной оцифровки своих коллекций (несмотря на то, что они начали в 2015 году). Но уже видно, что у них основной прицел - нервная система беспозвоночных животных, тогда как у нас собрана достаточно большая коллекция по развитию человека. Будем надеяться, что наши проекты будут отлично дополнять друг друга, и, благодаря нашим усилиям, отечественные любители изучения мозга, смогут увидеть морфологию органа во всей красе :) https://www.zin.ru/projects/neuromorphology/index.html

#атласмозга

Сегодня появился печальный доклад о том, как обстоят дела в отечественной науке. Одна из самых грустных его составляющих - интерес к науке у наших соотечественников потихоньку пропадает... https://rg.ru/2021/03/30/interes-rossiian-k-nauke-snizilsia.html?fbclid=IwAR1bo33A9ILhLYQ_ltHpCY0zUk9Uor5gQO7uafe6nc2-kqi1NlQql2vgx8Y

Где-то мы можем понять эту психологию. Например, когда в уши льют о найденном чудодейственном лекарстве от коронавируса (первом, втором, третьем). Или, когда каждый месяц рассказывают о новых лекарствах от болезни Альцгеймера или о выращивании новых органов из стволовых клеток. Все это, конечно, напоминает сказку о мальчике, который врал о волках. Однако надо помнить, что пиар грантополучателей и выгода политиков и бизнесменов , не представляют собой всю науку. Есть достаточно и хороших честных ученых, и интересных работ. Другое дело, что они , не обещают познать все тайны вселенной в ближайший год :) #научнаяполитика

Увы, обе наши заявки в РНФ не прошли. Рецензии на проекты мы пока не получили (когда появятся, расскажем в чем там дело). Но ясно одно: не видать нам финансирования в размере по 6 млн. руб. в год на наши новые проекты по изучению развития мозга и поджелудочной железы человека.
Зачем нам такие деньги? Например,только один набор для молекулярного профилирования на срезах стоит больше миллиона. Самим или по госзаданию нам такие наборы не купить (не говоря уже о стоимости современных микроскопов). Но мы не отчаиваемся, продолжаем работать, но со сниженными аппетитами :)

С полным списком счастливых конкурентов можно ознакомиться по ссылке https://rscf.ru/upload/iblock/e8f/e8f9dd463b7edc36fd2432ff5ec2f34a.pdf

В копилку первоапрельских шуток )

автор картинки неизвестен

Неожиданно выяснилось, что наши "закрома Родины" с записями ответов на вопросы опустели ... Постараемся в понедельник очередной раз пополнить запасы и уже в следующую пятницу продолжить наш лекторий.
А пока у нас есть две новости:
1. срок приема тезисов на конференцию, посвященную 60-летию нашего института продлен до 31 мая
2. Наш институтский журнал "Клиническая и экспериментальная морфология" вошел в RSCI. То есть теперь его можно найти на "русской полке" в международной базе данных Web of Science, и он, по-прежнему, пригоден для публикаций с целью защиты кандидатской или докторской диссертации 🙂

04.04 Всемирный день крысы

Узнать, как выглядит мозг новорожденного крысенка можно у нас на сайте в разделе "Коллекция"

Картинка к посту: "Дама с крысой" Паолетта Сараваль, 2016

#техническийпост

Получили рецензии на наши заявки по грантам. Надо сказать, что они полностью оправдали наши ожидания :) Но сегодня писать про это не будем, покопим спортивную злость...

Про #публикационнуюактивность: на сайте РАН был опубликован ранжированный список (много гитик) отечественных журналов, которые годятся для защит на соискание ученых степеней вместо списка ВАК http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=6ddc26ee-044b-4cc9-99a0-96670f39ac13&fbclid=IwAR0g6tIE8MPuksvfaNe_JkZTekxm3JIPXl7u_IMEPEjS7-1GQTFxjy7n92k#content

Доброе издательство разрешило до 26 мая делиться полным текстом нашего обзора, посвященного особенностям вестибулярных функций в невесомости. Что мы с удовольствием и делаем :) #промоушен

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014976342100124X?dgcid=coauthor

По-литовски Чебурашка - Кулверстукас https://www.youtube.com/watch?v=MdYajtBZtJk Сегодня часть нашей лаборатории была похожа на крокодила Гену во время поиска "Кулверстукаса" в толковом словаре между "Чебоксарами" и "чебуреком". Свернув шею к левому плечу, мы изучали свежеопубликованный приказ минобрнауки о новой номенклатуре научных специальностей, по которым будут присуждаться ученые степени http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202104060043. Такую специальность как "#гистология, #цитология и клеточная биология" обнаружить не удалось. Зато мы обнаружили аж три !!! разных теологии (теоретическую, историческую и практическую) :) и некие когнитивные науки (в количестве 4 штуки). В документе есть еще масса "новелл" Сейчас размышляем к кому нас (практически в полном составе) приравняют: к просто клеточным биологам, или "мышиным патанатомам", или мы останемся "неизвестными науке зверями"...

Этот пост планировалось опубликовать 6 апреля, в день рождения Джеймса Уотсона - человека, определившего лицо современной биологии и, во-многом, медицины. Из ярких примеров последнего года - расшифровка генома коронавируса и создание вакцин. К этой дате была подготовлена #рецензия на книгу "ДНК История генетической революции" (рис. 1) Напомним, что в 1953 году Уотсон и Крик вывели структуру двойной спирали ДНК, а в 1962 году получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине.

Это как раз тот случай, когда книга может порекомендована к обязательному прочтению всем интересующимся проблемами по этим направлениям науки (Вот даже интересно, сделает ли эту книгу "Всенаука" бесплатной :) ). Читать Уотсона не намного сложнее, чем пересказ его идей в изложении популяризаторов, но гораздо интереснее. Популяризаторы сознательно идут на сглаживание острых углов и замалчивание вопросов, а Уотсон - нет. Из книги можно узнать не только историю современной генетики и ознакомиться с современными достижениями и проблемами в этой области (книга еще не потеряла актуальность), но и посмотреть, какими методами ведется сейчас наука. Надо сказать, что в книге стиль Уотсона несколько облагорожен соавторами (например это хорошо видно в части воспоминаний о совместной работе с Розалинд Франклин). Но думаем, что после даже приглаженных высказываний никого не удивит, почему он проживает в доме престарелых и лишен значительной части своих почетных званий. В подтверждении этих тезисов приводим несколько цитат из книги.