Сегодня пятница! А значит день для традиционного лектория! На этот раз поговорим о компьютерных играх.
https://youtu.be/hdmnU76oQIU

#ЛекторийРНС #КомпьютерныеИгры

На уходящей неделе состоялось вручение премии "Просветитель" Надо сказать, что эта премия во многом виновата в том, что скоро это слово будет восприниматься исключительно как ругательство :) В этот раз устроители опять не обманули ожидания. Не будем говорить о качестве шоу - о вкусах не спорят. А вот о премии "за лучший перевод" можно высказаться. В этом году ее получил коллектив, переводивший "Биологию добра и зла" Сапольски. А мы как раз в свое время в рубрике #рецензия писали о том, что перевод совершенно никуда не годится, так как переводчики изрядно переврали содержание. Если это - хороший перевод, то каков тогда плохой?
Героем же сегодняшнего обзора станет книга "Патология в рисунках" (рис. 1). Она вышла в рамках известной серии "наглядных" руководств и позиционируется, как быстрый способ повторить патофизиологию перед экзаменом. Но... на месте студентов мы бы не стали так рисковать. Уже на 17 странице встречается утверждение, за которое на экзамене последуют неминуемые два балла (рис. 2). Очень хотелось опять все свалить на переводчика :), но не тут-то было: в оригинале на английском та же фигня (рис. 3). Кстати, на той же странице можно заценить и рассуждение о стволовых клетках (рис. 4) К тому же в целом книга построена достаточно бестолково, читается тяжело, и перегружена деталями (к которым уже после 17 страницы нет никакого доверия). Поэтому книгу можем рекомендовать только опытным юзерам, которые уже заматерели в патологии, для неторопливого дополнительного чтения с обязательной сверкой фактов.
#рецензия

После нашего вчерашнего поста возникли закономерные вопросы, что мы можем порекомендовать по патологии. Отвечаем - в настоящее время ваши админы по вечерам развлекаются тем, что смотрят лекции по патологии экспериментальных животных. Несмотря на такое название, этот курс посвящен не только мышам и крысам, а общим вопросам патологии. Конечно, он вряд ли заменит полностью запутанные учебники по патану и патфизу, но поможет внести ясность по целому ряду вопросов https://teach-in.ru/course/pathology-of-experimental-animals
#патоморфология

РФФИ, конкурс "а" - все. Нам будет его не хватать. Не смотря на достаточно скудное финансирование, он помогал научным сотрудником пополнять скудные запасы реактивов и оплачивать свободный доступ к статьям.

Но трагедии и комедии ходят рука об руку. Вот смешная новость - нам придумали новый измеритель крутости. Называется сие чудо - процентиль. Это показатель цитируемости ученого за 5 лет. Определяется по областям знаний: математика, физика, биология и т.д.
https://www.mk.ru/science/2021/02/26/novyy-kriteriy-rezultativnosti-uchenykh-vyzval-nedoumenie-izmeryat-v-percentilyakh.html?fbclid=IwAR3tAJFRET2EqpzQliOzDIFVJCtHD6WMpmn7Xjeg6PXYBNaIMrYNqDFf7-4
Вообще-то, генетики и биоинформатики не должны были оставить остальным биологам никакого шанса, так как обычно они пишут свои творения "всем кагалом", а потом друг друга перекрестно цитируют (т.е. всякие Хирши и прочие показатели цитируемости напрямую зависят не только от востребованности статьи, но и от количества ее соавторов, о чем почему-то все время забывают упомянуть) В нашей же области биологии и медицины - коллективы достаточно скромные... Но "что-то пошло не так", неожиданно у нашего шефа этот "процентиль" оказался равным единице, что означает, что входит в один процент лучших биологов страны.
(хотя при внимательном рассмотрении выяснилось, что добрый РИНЦ в очередной раз приписал ему еще и чужие статьи :), но вряд ли они совокупно сильно завысили этот показатель ) Играться в определение своего и чужого процентиля и исследовать прочую наукометрию можно на сайте https://elibrary.ru/defaultx.asp
#научнаяполитика

В последнее время участились сообщения о чудесном воздействии музыки. Так, например, по сообщению Lenta.ru: "Учёные выращивали сыр под музыку, чтобы подтвердить гипотезу о воздействии звука на вкус. И подтвердили! Причём самый вонючий и вкусный сыр рос под хип-хоп старой школы. А вот Моцарт и Led Zeppelin таких «пахучих» результатов не показали", а портал "Нейроновости" порадовал новостью, что "Вивальди делает рыбок менее тревожными"http://neuronovosti.ru/vivaldi-delaet-rybok-menee-trevozhnymi/?fbclid=IwAR092VOHTXbQ4cHbbhvKRAvFarJPTIEPOK9c4fgJH9alVsyjPjN7ZxErWAM
Однако некоторые сотрудники нашей лаборатории помнят о том, что когда-то, когда советские животноводы крыли британских ученых "как бык овцу", такие статьи уже были очень популярны. Каждый позднесоветский пионер знал, что классическая музыка увеличивает яйценоскость и яйцекладкость у кур, а также надои и прирост веса у животных мясо-молочных пород, а вот heavy metal, наоборот, снижает эти показатели :) Некоторые молодые сотрудники после этой информации рвутся теперь ввести это в клиническую практику для борьбы с ожирением и маститом.

#МыЛюбимМеталл

"Хотя в российской науке около 40 % женщин среди учёных против менее чем 30 % по миру в целом, только 7 % членов Российской академии наук является женщинами против 12 % в среднем по национальным академиям наук. В целом на более высоких ступенях научной карьеры доля женщин уменьшается — 48 % аспирантов, 45 % кандидатов наук, работающих в государственном секторе, 28 % докторов наук, 8 % членов-корреспондентов и 5 % действительных членов РАН. С точки зрения гендерных исследований это явление называется стеклянный потолок.... На 2021 год женщинами являются 5,54 % действительных членов (47 из 847) и 9,94 % членов-корреспондентов (108 из 1086)" (из Википедии)

Наш институт является примером по борьбе со стеклянными потолками :) С 2015 года у нас избиралось директором института уже 2 женщины. А из 10 лабораторий института женщины руководят шестью. Наша лаборатория не является исключением, подавляющее большинство у нас - представительницы прекрасного пола (т.е. слухи о том, что наш шеф кушает дам несколько преувеличены :) )

Пользуясь подходящим случаем, поздравляем всех женщин с праздником и желаем добиваться успехов во всех начинаниях и сохранять отличное настроение!


#Институтморфологиичеловека #праздники

#техническийпост #эмбриология #научныйсайт

Часто пригождающаяся табличка с примерным сопоставлением стадий развития у разных видов + ссылка на сайт по мышиной эмбриологии http://www.emouseatlas.org/emap/home.html

Сегодня снова #праздник - международный день гистотехников и гистотехнологов. Поздравляем всех с этим чудесным днем!

(картинка с просторов)

Сегодня пятница! Это значит, что наступило время нашего лектория! На этот раз поговорим о чтении книг.
https://youtu.be/eSjFcqRXqh8

#ЛекторийРНС #Чтение

Свежий обзор на английском (объемом 150 страниц) на животрепещущую тему :) Полезные ссылки, сводные таблицы и т.д. Несмотря на политкорректный вывод, внутри можно обнаружить массу полезной информации. Например, о подводных камнях применяемых методик (коррекция на разницу в размерах мужчин и женщин (уже смешно), автоматическая сегментация мозга (еще смешнее) и т.д, и т.п.) Приятного субботнего чтения
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763421000804?fbclid=IwAR1oFcFLm1fzTHlDKeUq_ojythhalQvO7Vi-S7jftnXsf4Nj-DbM9tLK15Y

Кстати, у нас в этом же журнале тоже принят к печати обзор про "космические" мозги. Надеемся, что скоро выйдет

#техническийпост #поджелудочнаяжелеза #методы

Давно ничего не писали о поджелудочной железе. Нашли препринт интересной статьи о принципиальных моментах 3-Д микроанатомии на основе гистологии поджелудочной. Схожие методы можно применять к любому органу.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.08.416909v1.full

Сегодня день прошел под знаком пристального внимания обеих ветвей власти к науке. Президент утвердил состав президентского совета по науке и образованию. Сам Путин стал главой совета, заместителем был назначен заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев. А еще там есть все-все-все: от Онищенко и Фурсенко до Ковальчука и Садовничего http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202103150024?index=12&rangeSize=1
Другая новость еще круче - Госдума приняла закон о просветительской деятельности в образовании https://tass.ru/obschestvo/10913911 Что это за зверь такой "просветительская деятельность" из текста закона не очень понятно. При желании за таковую можно выдать и кулинарные блоги :) Пугают введением какой-то лицензии, "но это не точно" :)

# научнаяполитика

Джеймс Уотсон писал, что в отличие от генетики #эмбриология является устаревшей наукой. Однако время показало, что тут нобелевский лауреат был неправ. Сегодня многие с интересом следят за новостями этой науки. Только за сегодняшний было подкинуто несколько дровишек для написания фантастических романов:
1. "Ученые воссоздали ключевую стадию развития человека" - сделали некие "бластоиды", которые имитируют одну из самых ранних стадий развития млекопитающих - бластоцисту. На этой стадии зародыш представляет собой шарик из нескольких десятков клеток. Эта стадии служит подготовкой для имплантации зародыша в матку. Конечно, "бластоиды" не совсем точно соответствуют бластоцисте, о чем прямо сказано. Тем не менее самые горячие головы уже прогнозируют выращивание клонов человека из фибробластов.

англ https://www.sciencemag.org/news/2021/03/researchers-re-create-key-human-embryo-stage-lab?utm_campaign=SciMag&utm_source=JHubbard&utm_medium=Facebook
рус https://pcr.news/novosti/iz-stvolovykh-kletok-poluchili-model-chelovecheskoy-blastotsisty/?fbclid=IwAR2_QfJIMBBCCyGJ87UGDm0BYbfyUAQoirFGsY_7pzRwiPqRRSDKs4ObM6U
2. Другой пресс-релиз называется еще круче: "Нет матки - нет проблем" и посвящен статье, где рассказывается, что израильским ученым при помощи метода "крутящейся бутылки" (видео прилагается по ссылке) удалось поддержать жизнеспособность мышиных эмбрионов вне матки до 11 дней (то есть примерно половину срока мышиной беременности, у эмбрионов уже даже начали появляться зачатки конечностей) Раньше их можно было изучать только первые 3-4 дня (т.е. примерно до стадии бластоцисты, см. первый пункт поста), что связано с тем, что затем эмбрион должен быть имплантирован в матку или погибает.
англ https://www.sciencemag.org/news/2021/03/mouse-embryos-grown-bottles-form-organs-and-limbs?utm_campaign=ScienceNow&utm_source=Contractor&utm_medium=Facebook

Соединив две новости в одну, мы получаем перспективы выращивания клонов человека во вращающихся бутылках :) Но пока авторы второго исследования говорят, что до человеческих эмбрионов они не добрались, так как есть правило 14 дней, после которых экспериментальные эмбрионы человека должны быть уничтожены. В мае может быть пересмотр правил: срок экспериментов с эмбрионами человека предлагается продлить до 28 дней

Ответы Савельева на вопросы разместим завтра, а сегодня постим небольшое развивающее видео о раннем эмбриогенезе человека (для лучшего понимания нашего вчерашнего поста) #эмбриология
В создании этого фильма когда-то давно участвовали сотрудники нашего института

Под вечер воскресенья в нашем лектории мы поговорим об интеллекте ворон!
https://youtu.be/DrKpZUOaZj8

#ЛекторийРНС #Вороны #Интеллект

Удивительно, почему каждый раз невежество прикрывается какой-то "особенной духовностью"?

https://www.youtube.com/watch?v=sqOSSD-eqNg



#патанатомия #анатомия

У нас вышел очередной "космический" обзор. Журнал - очень уважаемый и, как сейчас принято говорить, высокоимпактный :). Пока это только предпечатная версия, но скоро уже будет и полноценная публикация на бумаге и с номерами страниц. Благодаря тому, что практически одновременно (с разницей в два месяца) вышли два обзора на космическую тему, но в журналах с разной публикационной политикой, мы теперь на собственном опыте сможем сравнить эффективность двух разных систем. Журнал "Life", в котором опубликован наш предыдущий обзор про размножение в космосе, является журналом открытого доступа, в котором за публикацию платят сами авторы, а читать ее и скачивать может любой человек совершенно бесплатно. Журнал "Neuroscience and Biobehavioral Reviews" придерживается традиционной схемы, когда публикация для авторов бесплатна, зато прочитать статью можно только при наличии институтской подписки, за живые деньги или у добрых пиратов :) Пока можем сказать, что весь процесс рассмотрения и публикации в платном для нас журнале занял всего месяц (и то потому, что нам попался очень ответственный рецензент, который помог сильно улучшить как сам обзор, так и наш английский)). Что касается нынешнего обзора https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S014976342100124X?via%3Dihub , то рассматривали его больше года! (он был подан еще 27 февраля 2020 года).

#космос #публикационнаяактивность #промоушен