Лаборатория развития нервной системы
1.54K subscribers
624 photos
17 videos
42 files
1.01K links
ФГБНУ НИИМЧ им. ак. А.П. Авцына.

Сайт https://brainmicroscopy.com/
Группа VK https://vk.com/rnslab
Группа FB https://www.facebook.com/nervoussystemlab
Download Telegram
же скоро заканчивается сезон летних отпусков и зарубежные коллеги на тематических страницах начинают вспоминать, чем вскоре займутся :) via Kenhub
Уже три дня как в России впервые в мире зарегистрирована вакцина от COVID19. В комментариях к этой новости (в том числе и на страничках специалистов) происходят жаркие баталии. Кто-то считает, что это гениальный прорыв отечественной науки, наряду с покорением космоса, а кто-то - что это все "потемкинские деревни" и вредительство. Действительно, малое количество испытуемых (76 добровольцев, пусть даже один из них - дочь президента), отсутствие исследований эффективности вакцины и отсутствие публикаций в научных журналах свидетельствуют не в пользу столь быстрой регистрации вакцины. Однако удалось найти популярную статью, которая, вроде неплохо, объясняет, что происходит с нашей вакциной, и почему такая спешка https://naked-science.ru/article/medicine/rossijskaya-vaktsina-ot-koronavirusa-opasna-dlya-vvedeniya-ili-eshhe-odna-antivaktsinatorskaya-isteriya?fbclid=IwAR1QHeOKLRffQNaBwiUkCYU7Mk4f3mY0icN-aGnMolZH4I6KX6IccHS1Ed4 #вакцинация
Мы уже неоднократно писали, что одним из любимых модельных объектов эмбриологов являются #амфибии Микрофотографии некоторых стадий развития (например #нейруляция у травяной и остромордой лягушек) выложены на сайте нашей лаборатории. Сегодня хотим представить #научныйсайт, целиком посвященный только одному виду - шпорцевой лягушке (Xenopus laevis). https://www.xenbase.org/entry/doNewsRead.do?id=610 На сайте представлены данные не только по гистологии и эмбриологии, но и по генетике.
Мы тоже используем этот вид амфибий в своей работе. Головастики шпорцевой лягушки побывали в свое время даже в космосе.
#шпорцеваялягушка
Подбадриваем наших будущих коллег (нынешних абитуриентов) картинкой неизвестного автора
22 августа 1828 года умер Франц Йозеф Галль - автор теории локализации сложных психических функций и свойств в коре головного мозга, родоначальник современной неврологии. К сожалению, в сознании большинства людей он остается лишь как лжеученый, придумавший френологию. Чтобы не впадать в эти заблуждения и по достоинству оценить этого ученого предлагаем прочитать статью с сайта Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова https://historymed.ru/encyclopedia/doctors/index.php?ELEMENT_ID=4898
В Википедии приведена забавная история о причинах травли Галля: "Под давлением критики Галлю пришлось покинуть Пруссию и обосноваться в Париже, но и тут ему жилось не слишком сладко, поскольку он успел несколько раз высказаться по поводу недостаточной вместительности черепной коробки Наполеона. К тому же Галль утверждал, что строение черепа императора французов свидетельствует о том, что Бонапарт лишен склонности к философии, что было абсолютной правдой, но при этом звучало весьма оскорбительно. В результате Наполеон настоял на том, чтобы Галлю запретили выступать с лекциями в государственных учебных заведениях Парижа. Именно запрет Галля ставил себе главной заслугой Наполеон перед смертью, а не поход в Россию."
А у нас можете ознакомиться с основами Френологии "по Галлю" (раритет 1811 года ) :)
Смотрите какую прелесть обнаружили на сайте интернет-сообщества нейрохирургов: "Первое исследование человеческого мозга в Японии было зарегистрировано в книге 1772 г. Синнина Кавагути (Shinnin Kawaguchi), которая была названа «Заметки о вскрытии» («Kaishihen»). Анатомирование проводилось на двух трупах и голове, взятых с места казни в Киото". Вот ведь, где таится макаронный монстр ))) #атласмозга #научныйсайт
Пока сотрудники лаборатории наслаждаются отпусками, периодически забираясь в дебри с отсутствующим интернетом, наш заведующий нарастил свою активность в медиа-пространстве. Его новые записи от 24 и 25 августа можно посмотреть на канале издательства "Веди" https://www.youtube.com/channel/UCoiyr9RVNBRYy2PQS2BHhKQ
Кстати, пропавшие видео с канала "День ТВ" тоже теперь восстановлены.
Недавно мы публиковали пост про Галля и френологию. Случайно нашли еще одно интересное видео по этой теме
https://www.youtube.com/watch?v=xoTguLizZY0&list=PL9Gr4eNzav60lZDmHTtX3HrDiCFLiNemZ&index=53&t=0s
Рекомендуем посмотреть, ведь кроме идеи о локализации функций в головном мозге, френология дала толчок для изучения эндокранов (эндокастов :) ), в том числе и в палеонтологии. Этот подход, например, был использован в нашумевшей статье этого года о разметке мозга австралопитека на примере знаменитой Люси. #антропология
У наших соседей новая вспышка коронавируса. Чем все это обернется для нас неизвестно, но сегодня речь не об этом, а о подаче новостей в СМИ. Статью с нелепейшей ошибкой опубликовала "Новая газета". Сейчас ошибка исправлена Зато вчера это было что-то с чем-то (скриншот на фото) . Самое интересное, что с этой подачи куча других СМИ опубликовала этот бред. Можно было бы и пропустить этот промах, но, к сожалению, это отражает тенденцию в ряде СМИ. Полгода журналисты были знатными вирусологами, а теперь массово подались в токсикологи и реаниматологи. Пишут такое, от чего дыбом становятся волосы. Призываем: "не читайте до обеда ... газет"
Главная "нейроновость" дня это презентация Маска на тему мозгового импланта Neuralink (англ) https://www.youtube.com/watch?v=DVvmgjBL74w&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3bAIE5OdjYnRIIEN5zXktIcur6NxmJS1HpHKgPTe9rmzJmmn6p6WbKQPA Судя по тому, как все молчат, сенсации на сей раз не случилось. Единственная небольшая заметка на русском, которая самостоятельно попалась на глаза, принадлежит RT и повествует, что на презентации была показана свинья с имплантом, поставленным 2 месяца назад. Свинья жива, здорова и хрюкает, а лампочки мигают и пикают. https://russian.rt.com/science/news/778235-mask-mozgovoi-implant?fbclid=IwAR2SheT3rmngI6mlDY-EYkBIkL5_h7BWRLItN9ztV3jwRqK8d5Eidcke7yc
Что касается нашего комментария: Инженерные решения, конечно, впечатляют, но, по-прежнему, непонятно, как это все должно сработать. Единичные переживающие электроды имплантируют уже давным-давно, в том числе даже студенты на практикумах, но что-то пока не слышно о том, чтобы это лечило заявленные Маском в презентации заболевания + отдельное брюзжание от морфологов :) - результаты гистологического исследования мозга крыс из прошлогодней презентации так никто и не увидел, а ведь это было бы реальным доказательством малой инвазивности этого метода #головноймозг
Обновление вчерашней темы. Ближе к вечеру вчера, наконец, появились и первые комментарии специалистов из нашей страны (а не просто пересказы презентации Маска от журналистов). http://neuronovosti.ru/neuralink2/?fbclid=IwAR1ZOa6J_HfxRjRmwhpYG1iws6cMhT0qPVRGPFe77pvebb2NdjQ3Az7i0IU Даже специалисты по нейроинтерфейсам, которым сам бог велел восторженно отзываться об этом деле, чтобы продвигать свои исследования, пока встретили эту работу по нейрочипированию со скепсисом. Но самая главная причина, по которой этот проект пока не может заработать, это то, что сначала надо научиться делать индивидуальные прижизненные карты мозга с очень высоким разрешением, т.е. именно то, о чем говорит Савельев. Иначе, весь смысл этого чипирования - попадание пальцем в небо (пусть даже при помощи робота). #головноймозг
С днем знаний и началом нового научно-образовательного сезона!
(Картинка (via Злой медик) ни на что не намекает, а иллюстрирует, чем еще можно заполнить мозги кроме китайской лапши (см. наш пост от 24 августа))
«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» В.И. Ленин
Увы, но это так. Сейчас, конечно, много всяких околомедицинских горячих тем, но про них и так уже многие высказываются. А мы давненько ничего не писали про Российскую науку #научнаяполитика. Сейчас в самом разгаре скандал, связанный с тем, что некоторые научные и образовательные учреждения собираются освободиться от экспертизы Российской Академии Наук https://rg.ru/2020/08/28/kurchatovskij-institut-predlagaetsia-polnostiu-osvobodit-ot-ekspertizy-ran.html?fbclid=IwAR3brywZLJdM-_lS3VPWeaBKrf8mz62oJbTnNrpVM6FbDOMf3mwSdhO0JLk
Академия сдаваться не собирается, и сегодня проводили экстренное заседание президиума Российской академии наук https://scientificrussia.ru/news/zasedanie-prezidiuma-ran-02-09-2020-pryamaya-translyatsiya
Глядя на все это с позиции простого российского ученого, остается радоваться за коллег: качество экспертиз РАН оставляет желать лучшего, а времени все это отнимает много. Но чувство некоторой несправедливости не покидает :) Те, кто этим вынужден заниматься, весной пишут планы, а по осени - отчеты. Отнимает это кучу времени у наиболее продуктивной части ученых. К сожалению, аспиранту доверить эту ерундистику нельзя, так как язык изложения должен быть изрядно дубовым. Такой стиль вырабатывается годами и пачками исписанных бумаг. Так что намечается некоторое расслоение научного сообщества: кто-то будет и при финансировании и при отсутствии необходимости писать дополнительные бумаги, а кому-то не повезет ...
На канале издательства "Веди" вышел новый ролик с ответами на вопросы, которые приходят нашему шефу. Из этого выпуска Вы можете узнать, как шеф "разрабатывает" моторные зоны коры, что он думает об Илоне Маске и его проекте "Neuralink", а также есть ли яд (кроме таинственного "Новичка", формулы которого мы не знаем), который может одновременно вызывать гипогликемическую кому, метаболические нарушения и ингибировать холинэстеразу. При этом он действует не сразу, а следы его очень сложно (практически невозможно) выявить. https://www.youtube.com/watch?v=6D_zSUIW4aw
Техническое. Снова о комплексном балле публикационной результативности (КБПР), или как нас посчитают в 2020 году. Это вам не "яйценоскость" и "яйцекладкость" нужно посчитать. К оцениванию труда ученых нужен особый подход, без пол-литры не разобраться :) https://minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=1340&fbclid=IwAR3-SyX7kADpDU8OSWScB-Qm4wDd4awfrUyd0kLCrknwd98M4M7miR7XdkA
Нас уже неоднократно попросили прокомментировать публикацию о изменении объемов серого и белого вещества в головном мозге космонавтов. Русский пересказ можно найти практически на всех науч-поп ресурсах, начиная от N+1 https://nplus1.ru/news/2020/09/04/plasticity-not-tissue-loss?fbclid=IwAR0nUS7TpGiceMg17v5HjeDzXu7BCEKonoF3gRwCepxmFPZIDP5IUiBhj98 и Индикатора https://indicator.ru/medicine/kak-mozg-kosmonavtov-menyaetsya-v-nevesomosti-08-09-2020.htm?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2ZAvsUqGNZcYK8foEH2K9WufZGnpMJ-Bo2gW68kyzcQ1JriVo1uDeEtl4 и, заканчивая ТАСС-наука https://nauka.tass.ru/nauka/9360141?fbclid=IwAR0Kh5uX1xjIVLXgqYDEZz1z6mdOvk4yu-ZKxvOXzREiDCUDdBfeuqcChRM и Lenta.ru https://m.lenta.ru/news/2020/09/05/mozg/?fbclid=IwAR1Mu8t7oqugw4W_oKMBusuzH2UV3vrNDoDfkVRJWwK5qEqxFGILyYN4MFk Сам источник - https://advances.sciencemag.org/content/6/36/eaaz9488
Чем вызван такой ажиотаж? В первую очередь тем, что статья напечатана в журнале группы Science, а во-вторых, что часть авторов из России. В том числе указана недавно скончавшаяся Инесса Бенедиктовна Козловская, воспоминаниям которой о космических программах в СССР, мы посвящали отдельный пост. Тему нейропластичности в космосе эта группа авторов продвигает достаточно давно (можно в том числе посмотреть наши посты по тегу #космос). Завтра мы попытаемся обсудить насколько вероятен предложенный авторами механизм изменений объема мозга в космосе.