​​Картинка свежеоткрытого вида нейрона (верхний) коры головного мозга человека! Красавец!
Подробнее про него напишем в субботу 😊

https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/08/27/642255886/a-new-discovery-may-explain-what-makes-the-human-brain-unique?hootPostID=b0e2efc7b6c01580351c848d14d36828

​​Сегодня напишем немного о диабете. Проблема - очень большая. Сейчас говорят о том, что в мире настоящая эпидемия диабета. Обещают, что в течение ближайших 20 лет в мире число людей, страдающих им превысит 650 000 000 человек (и это не считая людей, чей возраст превышает 80 лет). На микрфотографии типичный островок Лангерганса человека с сахарным диабетом 2 типа. На ней можно увидеть, что значительную часть островка занимает бесструктурное вещество - отложения амилоида. Сегодня вышла статья о перспективах лечения сахарного диабета https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fendo.2018.00445/full?&utm_source=Email_to_rerev_&utm_medium=Email&utm_content=T1_11.5e4_reviewer&utm_campaign=Email_publication&journalName=Frontiers_in_Endocrinology&id=369326
Вообще-то, похожих статей выходит очень много, но мы выделили эту по причине того, что коллектив авторов из очень уважаемой клиники по лечению сахарного диабета честно признается, что на сегодня у нас нет методов, чтобы вылечить это заболевание, а то, что сейчас предлагается - это либо симптоматическое лечение, либо фантастика. Подробнее эту тему мы будем рассматривать в наших будущих постах.

​​Немного пятничных дополнений к предыдущему посту про пищевод!

Как было верно сказано одной из наших подписчиц, на предыдущей микрофотографии пищевод был срезан продольно, на данной – пищевод срезан поперёк. Для наглядности линией чёрного цвета показана примерная плоскость среза предыдущего препарата. Из настоящей фотографии понятно, что такие причудливые 👻👽 складки пищевода на продольных срезах могут давать забавные картины.

Данные посты показывают, как важно для морфолога иметь пространственное мышление. Особенно это касается работы с биопсиями, когда причудливые структуры, формируемые опухолевой тканью, надо истолковывать правильно (есть ли прорастание в окружающую ткань или так прошёл тангенциальный срез). Это следует знать и хирургам, которые должны правильно ориентировать прибор для взятия биопсий и не создавать трудностей для дальнейшей диагностики 😊. Важно это и для учёных, которые могут трактовать сложную геометрию изучаемых объектов неверно.

Обозначения:

П - просвет пищевода;
1 - многослойный плоский ороговевающий эпителий слизистой оболочки пищевода;
2 - собственная пластинка слизистой оболочки пищевода (мышечная пластинка у крыс прерывистая, тонкая и на данном препарате её не видно);
3 - подслизистая основа (тоже слабо выражена у крыс, помимо этого в ней отсутствуют подслизистые железы, которые находятся в пищеводе у человека);
4 - мышечная оболочка, представленная поперечнополосатой мышечной тканью;
5 - адвентиция, представленная рыхлой волокнистой соединительной тканью;
К - кровоизлияние

Всем хороших выходных!

Подписывайтесь на канал, посвященный нашему зав. лаборатории профессору Сергею Савельеву! https://t.me/savelyevchannel

Для начала нашего традиционного обзора «подберем хвосты», оставшиеся с прошлой недели.

Больше всего наших подписчиков заинтересовало то, что выпивать вредно и то, что нервная система определяет форму черепа. Первую новость уже слегка откомментировал Сергей Вячеславович в прошлую субботу в «Выносе мозга», резонно напомнив о том, что в организме вырабатывается какое-то количество эндогенного алкоголя в качестве подкрепления. Но и помимо этого по прочтению статьи возникает больше вопросов, чем ответов на них. Например, почему больше всего выпивают в пересчете на «дринки» в Румынии и Португалии (мужчины) и на Украине и в Андорре (женщины), число пьющих больше в Норвегии и Дании (оба пола), а смертность выше в Лесото и России? Может все-таки не в алкоголе дело?
Насчет второй статьи можно сказать, что она соответствует требованиям, предъявляемым сейчас к научным статьям. Это большое исследование, в котором применены интересные подходы. Конечно, это исследование не объясняет механизмы формирования лица, но подтверждает данные, полученные ранее, и является вкладом в понимание этой проблемы. К сожалению, чтобы делать такие работы требуется очень хорошее финансирование, и поэтому большинству исследователей в нашей стране об этом остается только мечтать.

Теперь к новостям этой недели. Как уже понятно из нашей ленты наибольший шум в нейронауках наделало открытие нового вида нейронов в коре, так называемых «шиповниковых» нейронов. Подробнее на русском языке можно прочитать, например, по ссылке https://indicator.ru/news/2018/08/28/novyj-tip-nejronov-cheloveka/?utm_source=indifb&utm_medium=social

Другая заметная работа в этой области, посвящена роли васкуляризации в развитии мозга http://science.sciencemag.org/content/361/6404/eaao2861 Не стоит обращать слишком много внимания на громкие названия статей и победные реляции в пресс-релизах: как и в случае с формирования лицевого черепа – это просто «еще один кирпич в стене».

Еще одна важная работа в морфологии: https://www.nature.com/articles/s41467-018-05772-7 Впервые за несколько десятилетий идентифицирована новая анатомическая структура иммунной системы. На русском читаем здесь http://medach.pro/news-post/1535 Мы еще не общались по этому вопросу с коллегами, которые занимаются иммунной системой, но, по своему опыту, знаем, как важно изучать трехмерную структуру и как сложно бывает восстановить эту структуру по срезу ткани. Про это мы как раз писали на этой неделе в нашей фотозагадке про пищевод.

Остальные работы, привлекшее наше внимание на этой неделе относятся скорее к области курьезов.
Например, http://neuronovosti.ru/afrerdrink/ (ученые приравняли похмелье к сотрясению мозга), или http://medportal.ru/mednovosti/news/2018/…/28/679takeabreak/ (отпуск очень полезен), и, вершина, https://indicator.ru/news/2018/08/29/kozly-predpochitayut-schastlivyh/?utm_source=indifb&utm_medium=social (козлам нравятся счастливые люди).

Всем хорошего воскресенья!

Основные новости Российской науки ожидаются на следующей неделе. Сегодня предлагаем вниманию относительно хорошую новость о том, что МГУ стал лучшим вузом Евразии по версии Times Higher Education https://indicator.ru/news/2018/08/31/rejting-the-evraziya/?utm_source=indifb&utm_medium=social
ну и как всегда немного еженедельного брюзжания с сайта РАН http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=1e5c1791-3b80-4ca5-85b4-ca6174b319d8&print=1

​​Как показал просмотр социальных сетей, у несвязанных с наукой людей достаточно часто возникает вопрос, как отличить публикации нашей лаборатории (и в первую очередь Сергея Вячеславовича) от чужих. Вопрос - нетривиальный. Действительно, с одной стороны фамилия нашего заведующего очень распространенная, с другой - есть несколько вариантов ее написания. Поэтому обычный поиск не дает прямого ответа на этот вопрос. Каемся, в прошлом году мы попытались навести порядок хотя бы в базах данных РИНЦ и Scopus, но из-за нехватки времени не довели дело до конца (а теперь туда еще и новых трудов однофамильцев накидали). Однако есть точный способ отделить эти статьи: основное место работы у Сергея Вячеславовича - Институт морфологии человека, а других Савельевых С.В. у нас в институте нет. Поэтому статьи про пчёл и про асфальтоукладчики - это не к нам 😊. Другое дело, что не во всех статьях Сергея Вячеславовича указана правильная аффилиация (например, в статьях о динозаврах), но постепенно мы с этим постараемся разобраться. Что касается широты научных интересов, то тут тоже не надо удивляться: мы занимаемся развитием нервной системы, которая регулирует практически все функции у животных. Вот выдержка из бумаги, которую нас обязали написать в этом мае в ФАНО (просим извинить за "птичий" язык, характерный для этих документов):

В 2019-2021 гг. планируется:
1. провести изучение центрального представительства обонятельной системы человека на пренатальном этапе онтогенеза: фокусом исследования станет сравнительная характеристика темпов и особенностей глиальной дифференцировки обонятельной коры
во внутриутробный и перинатальный периоды развития; также запланировано исследование индивидуальных и возрастных особенностей строения первичных и вторичных обонятельных центров в постнатальном онтогенезе;
2. изучить роль пространственно-тканевой организации эпиталамических дериватов промежуточного мозга как в развитии, так и при адаптивной морфофункциональной инволюции;
3. изучить влияние межтканевых и межклеточных взаимодействий на морфогенез эндокринного отдела поджелудочной железы в развитии и при сахарном диабете;
4. провести оценку рецепторного аппарата периферических центров параганглионарной системы человека.
Таким образом, в ходе анализа аутопсийного материала ряда органов человека предполагается изучение дифференцировочных событий в норме и патологии.
5. планируется исследовать механизмы комплексных тканевых перестроек, морфологической организации и поведения экспериментальных животных для изучения роли дифференцировки при адаптациях в условиях орбитальных полетов.

И, да, мы любим свою работу 😍

P.S. На микрофотографии срез эмбриона дрозда-рябинника, окрашенный пентахромовым методом (к сожалению, препарат фотографировался на старую аппаратуру, поэтому имеются незначительные проблемы с качеством фотографии).

​​Тем, кто думает, что у них не задался день, предлагаем микрофотографию настоящего эпик фейла (взято здесь https://www.pinterest.ru/pin/565272190711723842/) 😊 Электронная сканирующая фотография 4-х дневного эмбриона человека. Голубым выделены неудавшиеся конкуренты.

P.S. Немного разъяснений подписчикам, не имеющим отношения к морфологии. Цвета на данной фотографии искусственные и накладываются в редакторе, так как электронно-микроскопическое изображение не имеет цвета (страшная тайна, которую следует понять и принять 😔). Поэтому, если Вы думали, что электронный микроскоп даёт цветные изображения, которыми наводнены многие сообщества, то день для Вас не задался вдвойне.

P.P.S. Ждите сегодня вечером новую гистологическую загадку... ☺️👻

​​Настало время сентябрьских загадок! Начинаем учебный и рабочий год с пользой!

Ваша задача определить окраску, описать препарат и предположить орган. Задача сложная для неподготовленных лиц, но мы в Вас верим!

Уточняем некоторые данные:
Плод человека (38-39 недель внутриутробного развития), фиксация в 10% забуференном формалине, проводка через изопреп, заливка в парафин, объектив 200х.

​​Прошло два дня с публикации нашей коварной загадки. К сожалению, в этот раз задачка оказалась не по зубам нашим подписчикам 😟. Но не расстраивайтесь, так как задача была действительно сложной. 🤔

Мы окрасили препарат с помощью метода Краузе. В данном методе используется основной фуксин, окрашивающий ядра клеток в красный цвет, пикриновая кислота, окрашивающая мышцы и эритроциты в оранжево-жёлтый цвет, и индигокармин, который при взаимодействии с пикриновой кислотой окрашивает коллаген в различные оттенки синего и зелёного цветов. Эта окраска может служить прекрасной заменой распространённых методов выявления коллагена соединительной ткани (методы Маллори, Массона и Ван Гизона). Кстати, два месяца назад мы уже публиковали микропрепарат, окрашенный данным способом.

Загадочным органом (барабанная дробь ) оказалась щитовидная железа 🤓. Да, не удивляйтесь, если не разглядели в ней классического коллоида и фолликулов. Дело в том, что щитовидная железа плодов довольно сильно подвержена аутолитическим изменениям. В результате этого железа теряет свою нормальную архитектуру, а клетки слущиваются в просвет фолликулов, что напоминает местами даже солидные структуры опухолей.

Теперь, когда вы узнали что-то новое, взгляните снова на микрофотографию и со спокойной душой отдохните. Всем хороших выходных!

Наш субботний обзор за научную неделю 2-8 сентября:
Пожалуй, наиболее важной является новость о том, что создано обезболивающее вещество сильнее, чем морфий, но не вызывающее привыкание «Однако даже в самом лучшем случае новый анальгетик появится в аптеках только через несколько лет: формальное утверждение новых препаратов - процесс довольно долгий».https://www.bbc.com/russian/features-45371052?ocid=socialflow_facebook

Нашелся еще один «фактор Яманаки» необходимый для перепрограммирования клеток в стволовые. Скоро дождемся того, что, на деле, нужны все факторы транскрипции :) http://med.stanford.edu/news/all-news/2018/07/researchers-identify-protein-essential-for-making-stem-cells.html

У червей обнаружен половой диморфизм мозга https://www.nature.com/articles/s41586-018-0452-0 Как пишут на «Биомолекуле»: «У всех видов животных существует половой диморфизм нервной системы, причем разных уровней — от молекулярного до анатомического. Нематоды не стали исключением. Ученые показали, что у Caenorhabditis elegans половая дифференциация влечет за собой полоспецифический прунинг, то есть специфическое сокращение количества связей между теми нейронами, которые присутствуют у обоих полов. Это приводит к различиям в нервных контурах у взрослых животных. Если в начале жизни организм голодал, то этот процесс подавляется посредством изменения моноаминергического сигналинга.»
Еще найдены каналы, которые соединяют костный мозг непосредственно с твердой мозговой оболочкой. На русском можно прочитать http://neuronovosti.ru/new-channels/

И на десерт – видео. С момента публикации статьи о новом виде нейронов коры головного мозга человека прошло чуть больше недели, а уже появилось видео о шиповниковых нейронах (английский, субтитры) В нем есть интересные кадры о том, как была проведена эта работа https://www.facebook.com/ScienceNaturePage/videos/517128378733319/?fref=mentions&__xts__0=68.ARA8Agda5FBsQHaupaITg1GUsG3Xu3bE1jYTID18NxpmO_IIDlQ6ZUsNhZ8NbFQrh4rnaA5x7wfSMouq4w-ml88HXT5FAeJ2FVZTL8VK84knB_UjYoYbOHYDmsrBH1XPcvOOzXqS7qUCMHPwEoMEBd3Tf_Xi_27Lo9pmQyb3CHOpVs1aw-uOAg&__tn__=K-R

Русская наука 2-9 сентября.

Если честно, руки чесались написать про «наши» новости еще во вторник. Пришлось несколько раз вдохнуть и выдохнуть, чтобы дождаться освещения новостей в СМИ. Так что, читайте про нац. проект «Наука» и наслаждайтесь.
https://yadi.sk/i/YqLvKAgC3aqM38 (это пока единственная информация из первых рук)
https://iz.ru/export/google/amp/783637
Из критики, пока только это - http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e3e9e675-5a40-4cb3-9b31-4bc6a5b4e1bb#content и https://www.mk.ru/print/article/2031020/
Однако, как всегда, «дьявол прячется в деталях». На деле, это, скорее всего, будет повторение сессии ВАСХНИЛ и Павловской сессии (возможно даже в большем и худшем объеме), только прикрытое трескучими фразами про «эффективность». Пишут, что уже готов проект «Образование», но про это – даже читать страшно (все-таки, наука не так каждого касается).

Продолжение сериала про РАН и гомеопатов https://indicator.ru/article/2018/09/05/intervyu-hohlov-populyarizaciya-nauki/
Приведем только две цитаты из этого интервью:
«Научные споры в судах не решаются. Те, кто обращается в суды, с моей точки зрения, невольно сами себя ставят вне научного сообщества».
«Приведу аналогию. Представьте себе, что есть большой институт. Каждый ученый, который там работает, получает какие-то научные результаты. Он публикует их в журнале. Бессмысленно спрашивать директора: «Является ли публикация научного сотрудника Иванова официальной позицией института или нет?» Наука так не делается, в науке нет никаких официальных позиций. Хотите слушать ученых – слушайте. Не хотите – не слушайте, слушайте мракобесов».

В завершение этого обзора пара новостей из мира медицинского образования: кто и как поступил на первый курс https://vk.com/@med_media-pervokursknik-2018-kto-stal-studentom-sechenovskogo-universi и Скворцова заявила об увеличении бюджетных мест в медвузах с 2019 года https://medrussia.org/21195-skvorcova-zayavila-4/
+ Самые читаемые статьи открытой библиотеки «КиберЛенинка» за август https://indicator.ru/article/2018/09/04/kiberleninka-avgust/?utm_source=indifb&utm_medium=social

​​Сегодня немного об истории создания нашего института.

На сайте http://morfolhum.ru/ru/about/history можно прочитать следующее:
"Институт морфологии человека является преемником Института нормальной и патологической морфологии АМН СССР, созданного после окончания Великой Отечественной войны и руководимого виднейшим патологом страны академиком Алексеем Ивановичем Абрикосовым. Этот институт просуществовал всего 5 лет и был необоснованно закрыт в 1950 г. в ходе перегибов культа личности под флагом борьбы с так называемым вирховианством. Через 10 лет 20 апреля 1960 г. ... состоялось совещание специалистов-морфологов, на котором было принято важное решение о необходимости создания в системе АМН СССР единственного в своем роде Института морфологии человека". А уже 11 января 1961 года был издан приказ о создании НИИ морфологии человека (см. фото).

В свете того, что происходит сейчас в науке, интересно посмотреть, как это все делалось раньше. Жалко, что отнюдь не все задумки далекого 1960 года удалось осуществить, а пункт "г", вообще, разрабатывается под эгидой основателя Фейсбука 😊

Мероприятия, которые Сергей Вячеславович собирается посетить в ближайшую неделю:
1. IX меловое совещание в Белгороде http://cretaceous.ru/meetings/cretaceous9

2. Юбилейная выставка секции Арт-Фото, где он выставляет две свои работы http://www.tcxp.ru/projects/ars-longa

Всю информацию по билетам и программам мероприятий ищите по указанным ссылкам.

​​Долгое время считалось, что клетки белой жировой ткани прямо не иннервированы, а липолитические эффекты активации симпатической нервной системы опосредованы её воздействием на сосудистое русло. Однако всё больше информации говорит о том, что часть адипоцитов всё же имеет прямые контакты с нервными окончаниями. В связи с этим мы приводим интересную статью, посвященную данной проблеме.

На микрофотографии из статьи показано нейро-жировое соединение. Красным визуализированы нервные волокна, зеленым - жировые клетки. В свою очередь отметим, что для подтверждения гипотезы этого пока недостаточно, так как данный метод исследования имеет свои артефакты и ограничения. Необходимо обнаружить подобные соединения на электронной микроскопии, чтобы полнее понять их морфологию и, следовательно, функцию.

Источник https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867415011071

​​Продолжаем рубрику "ГистоАлкоПятница", которую мы затронули в одном из наших постов.

Мы выступаем категорически против любого злоупотребления алкоголем, но иногда работа сама чуточку намекает, и ты чувствуешь себя немного барменом (см. фото). А кратко ознакомившись в интернете с зарплатой барменов и сравнив её с зарплатой учёных, начинаешь немного завидовать сотрудникам элитных баров, учитывая, что сам можешь готовить не менее красивые коктейли.

Но отвлекаясь от лирики, скажем, что данные коктейли употреблять никому не советуем. На фотографиях показан процесс приготовления заливочной среды для электронной микроскопии. Так же, как и световая микроскопия, электронно-микроскопическое исследование требует приготовления срезов ткани. И как многим уже понятно, данные срезы должны быть гораздо тоньше. Для этого заливочная среда должна отличаться от стандартного парафина. В связи с этим используют различные эпоксидные смолы и их аналоги.

В нашем случае используется четырёхкомпонентная среда. На левой фотографии можно различить 3 слоя, каждый из которых представлен определённым компонентом. Четвёртый слой, то есть четвёртый компонент, добавляется в совсем маленьком количестве, поэтому на фотографии его видно плохо (совсем тоненькая прослоечка в самом верху). После смешения компонентов среда меняет свой цвет и становится пригодной для заливки. Кусочки ткани после фиксации и обезвоживания помещаются вначале в смесь данной среды с пропиленоксидом. Затем их переносят прямо в чистую среду, разлитую по формочкам. После пропитки ткани формочки переносят в термостат, где происходит полимеризация и затвердение среды. Вуаля! Ткань можно резать!

Теперь с этими знаниями можете смело идти отдыхать! Всем хороших выходных!

Тема нашего поста - ежегодное вручение Шнобелевской премии.
Эта премия (Игнобелевская, Антинобелевская) — пародия на Нобелевскую премию и присуждается за исследования, которые «сначала заставляют засмеяться, а потом задуматься»
Почитать подробнее о премиях этого года можно в самых разных СМИ, например:
https://indicator.ru/article/2018/09/14/ignobel-prize-2018/?utm_source=indifb&utm_medium=social
или тут:
https://vz.ru/news/2018/9/14/941739.html
Все исследования этого года - по-своему прекрасны, а некоторые даже вовсю используются в практике :) Но мы не будем пока подробно останавливаться на исследованиях этого года, а расскажем о шнобилиате по биологии 2000 года - Ричарде Вассерсуге. Свою премию он получил за сообщение «О сравнительной аппетитности некоторых головастиков сухого сезона в Коста-Рике". Этот экспериментатор использовал студентов-выпускников вместо хищников для проверки теории о том, что головастики яркой раскраски настолько невкусны, что хищники не хотят их поедать. Подробнее байку можно прочитать здесь: http://batrachospermum.ru/2016/02/biologists-eating-animals/
Как ни странно это звучит для нашей страны, подобная премия не означает конца карьеры ученого. Сейчас Ричард Вассерсуг - один из востребованных ученых (индекс Хирша - 41,6) и занимается проблемами пола https://www.researchgate.net/profile/Richard_Wassersug
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Wassersug
Ну а наша лаборатория может похвастаться совместной статьей с Шнобелевским лауреатом 😊
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7561721

Обзор новостей науки 9-15 сентября.
Красивые методы и снова об отличиях мужского и женского мозга 😊

11 сентября в PNAS была опубликована статья о роли визуализации в науке. Вот ссылка на одно из видео, приведенных как пример качественной визуализации в этой статье: https://www.youtube.com/watch?v=q1ky8RVwBCk
ссылка на саму статью - http://www.pnas.org/content/115/37/9048
Метод просветления и окрашивания, позволяющий исследовать костную и хрящевую ткани, использовался и при создании изображений, опубликованных в Science (очень впечатляет) http://www.pnas.org/content/115/37/9048

На прошлой неделе мы пропустили прекрасную новость о том, что в гиппокампе найдены клетки "храбрости". На русском обзор статьи можно прочитать http://neuronovosti.ru/hhuuuh/ , оригинал статьи - https://www.nature.com/articles/s41467-018-05907-w В свете всех функций, за которые по мнению части исследователей отвечает гиппокамп, пора менять известное выражение на "а гиппокамп у тебя не треснет?" 😊

И, наконец, нас на этой неделе порадовали очередными отличиями мужского и женского мозга. В медийном фокусе оказалось аж сразу две статьи.
Первая про то, что "Иммунные клетки могут объяснить различия в мозге у мужчин и женщин" русский вариант - https://scientificrussia.ru/news/novoe-issledovanie-obnaruzhivaet-prichiny-razlichij-immunnyh-kletok-muzhchin-i-zhenshchin , оригинал - http://www.jneurosci.org/content/38/37/8044

И, наконец, хит сентября!!! Оказывается, что у разных полов сильно отличается ... микроглия.
На русском тут: http://neuronovosti.ru/mw-microglia-2/ , оригинал - https://www.cell.com/cell-reports/abstract/S2211-1247(18)31242-7 Отвечает за это безобразие ... гиппокамп!
Есть сильное подозрение, что исследователи никогда не слышали о тельцах Барра (половом хроматине). Дело в том, что у млекопитающих (и у человека в том числе) у женских особей одна из X-хромосом инактивируется, что видно даже на гистологических препаратах в виде интенсивно окрашенного тельца в ядре. Это является первичным (!) половым признаком, и никак не зависит от гормонов 😊 Это азы гистологии, описанные в самом начале учебников (например, Хэм и Кормак). Так что, та-дам: «Но мы были поражены тем, как сильно различается микроглия у особей разного пола», – рассказывает доктор Сьюзан Вульф (Susanne Wolf), ведущий автор исследования и сотрудник Центра молекулярной медицины имени Макса Дельбрюка в Берлине". Мы думаем, что можно ожидать дальнейшего вала статей о межполовых различиях в разных регионах мозга и разных видах клеток у разных видов, где будет описано "более 1000 отличающихся генов и 400 - белков" Это бесконечный источник вдохновения (и денег) 😊

Поскольку новостная неделя в российской науке прошла под знаком ДВЭФ, новых начальственных распоряжений и инноваций не было. Зато мы узнали, что "Остров Русский — это самое лучшее место для создания большого международного научно-инновационного центра". Почему-то сразу вспомнился спектакль Гришковца "Как я съел собаку" :) А еще на форуме рассказали, что "Международное научное сотрудничество, развитие науки и технологий — то, от чего зависит будущее всего человечества". Вот и славно!

Что касается работ наших ученых, опубликованных на этой неделе, то наше воображение поразила заметка с сайта РАН http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=48ad5d32-7651-4a51-8bb9-17b87ca7fe47#content

С некоторыми другими работами наших отечественных ученых можно ознакомиться по ссылке: https://indicator.ru/tags/otkrytiya-rossijskih-uchenyh/

​​Сегодня мы хотим более подробно представить лучший в сети атлас мозга - Allen brain atlas http://www.brain-map.org/. В этот проект уже вложено несколько миллиардов долларов. С момента запуска в 2003 году в этом проекте, ведутся широкомасштабные исследования мозга позвоночных (основной упор сделан на мышь). В том числе был создан масштабный набор программ для изучения основ строения и функций мозга.
В рамках этого проекта отдельной строкой надо выделить проект "Мозг человека", направленный на обобщение существующих знаний о развитии, строении и функционировании мозга, как в норме, так и при неврологических заболеваниях.
Однако развитие мозга человека представлено даже на таком мощном ресурсе крайне неполно. В их распоряжении, на данном этапе, есть только 2 мозга плодов 15 и 21 недели внутриутробного развития. С этих образцов сделаны серийные срезы, окрашенные по Нисслю, и составлены схемы расположения частей плодного мозга. Также на срезах поставлены ISH-реакции с применением 28 маркеров. http://www.brainspan.org/static/atlas

P.S. Глядя на успехи своих западных коллег, мы испытываем пронзительную душевную боль из-за судьбы отечественной нейробиологии и неврологии. Ведь многие открытия, которые западными учеными выдаются за новинку, уже давно были известны советским ученым, особенно в этом преуспели сотрудники московского Института мозга. К сожалению, их труд так и остался невостребованным для родного государства. Передовые научные работы так и продолжают пылиться на полках медицинских библиотек в забвении в ожидании часа, когда кто-то заново и, скорее всего, на западе переоткроет их. К счастью, не все работы остались неизвестными западной науке. Мировой авторитет Ивана Николаевича Филимонова и Елизаветы Пегасьевны Кононовой настолько высок, что до сих пор на их статьи, посвященные цитоархитектонике, ссылаются ведущие институты, изучающие мозг (поподробнее об этом мы постараемся написать в отдельном посте). Однако это не меняет общую картину.

Наш мир теперь не будет прежним. Поедая капустный листок и веточку шпината, помните, что у растений обнаружен аналог нервной системы. На видео гусеница ест арабидопсис https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Lzq-wRHCTKc
Сама статья - http://science.sciencemag.org/content/361/6407/1112
Почитать на русском - http://neuronovosti.ru/plant-nerve-cell/