Микрофотография глиобластомы – одной из самых зловещих опухолей, практически не дающей шансов на выздоровление.

​​Концепция того, что "художник (научный сотрудник) должен быть голодным» приводит к тому, что бедолагам приходится искать подработки. У Сергея Вячеславовича - самый богатый опыт, он читал лекции еще во Всесоюзном обществе «Знание». В советское время ученые выступали по различным домам культуры и сельским клубам и сеяли «разумное, доброе, вечное». Потом появилась концепция всеобщего высшего образования, а уже только потом – всеобщего платного 😊 Таким образом, значительная часть сотрудников читала лекции, в основном, на различных психологических факультетах с курсами лекций по анатомии центральной нервной системы, зоопсихологии, психофизиологии и антропологии 😊. Сейчас насущная необходимость в этой деятельности отпала, но периодически у наших сотрудников из-за легкой профессиональной деформации случается "просветительский зуд". Наши странички, кстати, во многом им порождены. Обострение случается обычно летом, в отпуске, когда нет каждодневной текучки. Собственно похожая история связана с Википедией. В 13 году у одного из наших сотрудников случилось подходящее миссионерское настроение, и были внесены правки в две статьи этой энциклопедии. Для иллюстрации понадобилось выложить несколько картинок в Викимедиа. И вот, как результат этой бурной, но недолгой деятельности, наши картинки были выбраны для статьи про островки Лангерганса в англоязычной Википедии. Пустячок, а все равно приятно. https://en.wikipedia.org/wiki/Pancreatic_islets

​​В продолжение предыдущего "злого" поста. Микрофотография опухолевого эмбола (мелкоклеточный рак лёгкого) в ветвях левой средней мозговой артерии.

Всем приятных выходных! 😊

PS. Мы выходим на работу после отпуска, поэтому, к сожалению, посты будут выходить гораздо реже в связи с нашим загруженным графиком.

​​Что новенького произошло в научном мире?
Из методов, найденных в сети, интересными показались статья о новой методике автоматического отслеживания поведения https://www.nature.com/articles/s41593-018-0209-y.epdf?shared_access_token=3yjtHG9FbOiYIHDpI8vlotRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0Mb0PEGIa3bu2e-LlyLrwFZYEpRU-atZFuZQ7wAIn0VlbUByX5SPi7fbASkENIk0Ams23M_PIdLVPH_7zS3Bs3nKtyVhQH2eTCjI2wkyi7Y8zRCXy2wx616E-fMUFe_Jvg%3D и приложение о том, как читать сканы (сами устанавливать не пробовали) https://www.nibib.nih.gov/Understanding-Medical-Scans-App
Теперь о научных новостях (часть из них - смешные, часть – печальные, по некоторым – пока нет комментария). К сожалению, прокомментировать все эти статьи по отдельности возможности сейчас нет, но позже мы обязательно это сделаем
1. Для начала две новости про диабет (первая – о мышах, вторая – о людях) http://neuronovosti.ru/leptin-resistance/
https://www.diabetesresearch.org/DRI-launches-POSEIDON-clinical-trial-to-explore-the-effects-of-omega-3-and-vitamin-d-in-type-1-diabetes?srctid=1&erid=4450919&trid=2133b9ff-edf5-4e32-818c-386c45106068
2. Эпическая битва за молоко: https://22century.ru/popular-science-publications/ec-a2-milk
Разные разности:
3. https://lenta.ru/news/2018/08/24/drink/?utm_source=lentafb&utm_medium=social
4. https://chrdk.ru/news/formu-litca-opredelyayut-mozg-i-obonyatelnye-retceptory
5. https://indicator.ru/news/2018/08/23/gibrid-raznyh-vidov-lyudej/?utm_source=indifb&utm_medium=social
6. https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180821094304.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Украшаем этот пост изображением артериальной системы головного мозга человека (тут обязательно вспоминаем наш пост выше с книгами об индивидуальной изменчивости мозговых артерий и вен)

Обзор событий в отечественной науке за неделю!

Самые внимательные читатели уже обратили внимание на то, что во вчерашнем обзоре новостей науки за неделю было две работы с участием ученых из России: первая о том, что мозг влияет на развитие черепа (про которую мы еще напишем попозже) и вторая - «Российские ученые нашли бастарда неандертальца и денисовского человека» (не шутка, именно так написано на сайте РАН).
Из хороших новостей – нашему институту оплатили подписку к базам научных статей. Тут самое время вспомнить о той, благодаря которой отечественным ученым удавалось получать доступ к литературе до того, как поняли, что при зарплате в 15 000 руб. они просто не могут покупать статьи за 30-70 у.е. Да и поняли, наверное, из-за того, что поднялся страшный шум о немыслимом пиратстве с виду приличных людей и из-за финансовых потерь издательских гигантов. Таким образом «невидимая рука» пытается открутить ситуацию назад. Начало автобиографии создательницы Sci-hub тут: https://sci-hub.tw/alexandra

Есть еще несколько новостей о будущем науки в стране. Особо впечатляет новость о создании инновационного кластера в столице http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=a1fff96c-6a9e.. Процитируем здесь только один отрывок из заметки: Подводя итоги обсуждения в секции “Медицина и биотехнологии”, ее модератор, директор НИИ биомедицинской химии им. В.Н.Ореховича академик Андрей Лисица рассказал о логике мышления, которую использовали участники дискуссии для определения глобальных трендов, где главное - выявить потребности граждан. По его словам, “Москва как пылесос притягивает людей, которые способны существовать в условиях мегаполиса и закрепиться в нем”, им важно хорошо выглядеть - значит, будет востребована косметическая отрасль, важно поддерживать себя в работоспособном состоянии - поэтому они станут потребителями портативных диагностических систем, сенсоров для экспресс-анализа качества пищевых продуктов. Возможно, ими будет востребован спектр услуг, ориентированных на своевременную диагностику заболеваний с помощью геномных и постгеномных технологий. Говоря о необходимых мерах поддержки, А.Лисица сказал: “Вроде бы меры всегда одинаковые: дай деньги и отойди, не мешай. Но что важно учесть? Для биомедицинской отрасли нужны помещения со специализированным оборудованием, технопарки офисного типа не подойдут”.
Ну что же, Здравствуй, человек будущего! 😊

​​Начинаем серию постов о нашей коллекции. Раритетная банка 😊
На фотографии представлена банка с материалом по развитию знаменитого сибирского углозуба, неоднократно упомянутого в интервью с Сергеем Вячеславовичем. Углозуб известен тем, что может вмерзать в лед, а потом размораживаться без видимого ущерба для здоровья. Материал собран еще в 80-х гг. 20-го века, но до сих пор пригоден для гистологического исследования (за что мы и любим гистологию).

​​Мы выходим на работу после отпуска, поэтому, к сожалению, посты будут выходить гораздо реже в связи с нашим загруженным графиком и будут интересны больше людям, имеющим базовые знания в биологии и медицине. Также мы постараемся написать за осень довольно интересные посты, посвящённые основам нейробиологии (но это как пойдёт).

Данный пост предназначен для студентов биологических и медицинских ВУЗов, ординаторам и аспирантам морфологической направленности (хотя любой, кто любит гистологию, может присоединиться 😊).

Определите типы тканей, представленные на микрофотографии, и затем предположите, что это за орган (не бойтесь ошибаться, вы учитесь, важна логика в построении ответа). Уточняем некоторые данные: животное – крыса Wistar, фиксация в 10% забуференном формалине через сутки после забоя (как-нибудь напишем, почему именно через сутки, но пока это тайна), проводка через изопреп, заливка в парафин, окраска гематоксилином и эозином, объектив 5х.

​​Ответы по заданию предыдущего поста!

П - под этой буквой, как многие, наверное, поняли, обозначены просветы этого органа (или же один просвет, кто знает);
1 - многослойный плоский ороговевающий эпителий. Помните, это не человек, а крыса (в этом органе у крысы эпителий ороговевает, в то время как у человека такое встречается значительно реже);
1Т - признаки тангенциального среза, что может дать подсказку, почему на препарате несколько просветов;
2 - волокнистая соединительная ткань, состоящая из пучков коллагена;
ГМ - гладкие миоциты;
3 - поперечнополосатая мышечная ткань (на данном микропрепарате, к сожалению, не так заметно, что ткань именно поперечнополосатая). У человека в этом органе на большем протяжении мышечная ткань представлена гладкими миоцитами (откроем секрет, человек не всегда похож на крысу 😊, поэтому некоторые данные с лабораторных животных бездумно переносить на человека глупо и опасно);
4 - рыхлая волокнистая соединительная ткань, содержащая адипоциты.

Это пищевод! Молодцы те, кто догадался!
Надеемся, что наши подписчики будут самосовершенствоваться и продолжат нелегкое постижение основ гистологии! 😉.

​​Картинка свежеоткрытого вида нейрона (верхний) коры головного мозга человека! Красавец!
Подробнее про него напишем в субботу 😊

https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/08/27/642255886/a-new-discovery-may-explain-what-makes-the-human-brain-unique?hootPostID=b0e2efc7b6c01580351c848d14d36828

​​Сегодня напишем немного о диабете. Проблема - очень большая. Сейчас говорят о том, что в мире настоящая эпидемия диабета. Обещают, что в течение ближайших 20 лет в мире число людей, страдающих им превысит 650 000 000 человек (и это не считая людей, чей возраст превышает 80 лет). На микрфотографии типичный островок Лангерганса человека с сахарным диабетом 2 типа. На ней можно увидеть, что значительную часть островка занимает бесструктурное вещество - отложения амилоида. Сегодня вышла статья о перспективах лечения сахарного диабета https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fendo.2018.00445/full?&utm_source=Email_to_rerev_&utm_medium=Email&utm_content=T1_11.5e4_reviewer&utm_campaign=Email_publication&journalName=Frontiers_in_Endocrinology&id=369326
Вообще-то, похожих статей выходит очень много, но мы выделили эту по причине того, что коллектив авторов из очень уважаемой клиники по лечению сахарного диабета честно признается, что на сегодня у нас нет методов, чтобы вылечить это заболевание, а то, что сейчас предлагается - это либо симптоматическое лечение, либо фантастика. Подробнее эту тему мы будем рассматривать в наших будущих постах.

​​Немного пятничных дополнений к предыдущему посту про пищевод!

Как было верно сказано одной из наших подписчиц, на предыдущей микрофотографии пищевод был срезан продольно, на данной – пищевод срезан поперёк. Для наглядности линией чёрного цвета показана примерная плоскость среза предыдущего препарата. Из настоящей фотографии понятно, что такие причудливые 👻👽 складки пищевода на продольных срезах могут давать забавные картины.

Данные посты показывают, как важно для морфолога иметь пространственное мышление. Особенно это касается работы с биопсиями, когда причудливые структуры, формируемые опухолевой тканью, надо истолковывать правильно (есть ли прорастание в окружающую ткань или так прошёл тангенциальный срез). Это следует знать и хирургам, которые должны правильно ориентировать прибор для взятия биопсий и не создавать трудностей для дальнейшей диагностики 😊. Важно это и для учёных, которые могут трактовать сложную геометрию изучаемых объектов неверно.

Обозначения:

П - просвет пищевода;
1 - многослойный плоский ороговевающий эпителий слизистой оболочки пищевода;
2 - собственная пластинка слизистой оболочки пищевода (мышечная пластинка у крыс прерывистая, тонкая и на данном препарате её не видно);
3 - подслизистая основа (тоже слабо выражена у крыс, помимо этого в ней отсутствуют подслизистые железы, которые находятся в пищеводе у человека);
4 - мышечная оболочка, представленная поперечнополосатой мышечной тканью;
5 - адвентиция, представленная рыхлой волокнистой соединительной тканью;
К - кровоизлияние

Всем хороших выходных!

Подписывайтесь на канал, посвященный нашему зав. лаборатории профессору Сергею Савельеву! https://t.me/savelyevchannel

Для начала нашего традиционного обзора «подберем хвосты», оставшиеся с прошлой недели.

Больше всего наших подписчиков заинтересовало то, что выпивать вредно и то, что нервная система определяет форму черепа. Первую новость уже слегка откомментировал Сергей Вячеславович в прошлую субботу в «Выносе мозга», резонно напомнив о том, что в организме вырабатывается какое-то количество эндогенного алкоголя в качестве подкрепления. Но и помимо этого по прочтению статьи возникает больше вопросов, чем ответов на них. Например, почему больше всего выпивают в пересчете на «дринки» в Румынии и Португалии (мужчины) и на Украине и в Андорре (женщины), число пьющих больше в Норвегии и Дании (оба пола), а смертность выше в Лесото и России? Может все-таки не в алкоголе дело?
Насчет второй статьи можно сказать, что она соответствует требованиям, предъявляемым сейчас к научным статьям. Это большое исследование, в котором применены интересные подходы. Конечно, это исследование не объясняет механизмы формирования лица, но подтверждает данные, полученные ранее, и является вкладом в понимание этой проблемы. К сожалению, чтобы делать такие работы требуется очень хорошее финансирование, и поэтому большинству исследователей в нашей стране об этом остается только мечтать.

Теперь к новостям этой недели. Как уже понятно из нашей ленты наибольший шум в нейронауках наделало открытие нового вида нейронов в коре, так называемых «шиповниковых» нейронов. Подробнее на русском языке можно прочитать, например, по ссылке https://indicator.ru/news/2018/08/28/novyj-tip-nejronov-cheloveka/?utm_source=indifb&utm_medium=social

Другая заметная работа в этой области, посвящена роли васкуляризации в развитии мозга http://science.sciencemag.org/content/361/6404/eaao2861 Не стоит обращать слишком много внимания на громкие названия статей и победные реляции в пресс-релизах: как и в случае с формирования лицевого черепа – это просто «еще один кирпич в стене».

Еще одна важная работа в морфологии: https://www.nature.com/articles/s41467-018-05772-7 Впервые за несколько десятилетий идентифицирована новая анатомическая структура иммунной системы. На русском читаем здесь http://medach.pro/news-post/1535 Мы еще не общались по этому вопросу с коллегами, которые занимаются иммунной системой, но, по своему опыту, знаем, как важно изучать трехмерную структуру и как сложно бывает восстановить эту структуру по срезу ткани. Про это мы как раз писали на этой неделе в нашей фотозагадке про пищевод.

Остальные работы, привлекшее наше внимание на этой неделе относятся скорее к области курьезов.
Например, http://neuronovosti.ru/afrerdrink/ (ученые приравняли похмелье к сотрясению мозга), или http://medportal.ru/mednovosti/news/2018/…/28/679takeabreak/ (отпуск очень полезен), и, вершина, https://indicator.ru/news/2018/08/29/kozly-predpochitayut-schastlivyh/?utm_source=indifb&utm_medium=social (козлам нравятся счастливые люди).

Всем хорошего воскресенья!

Основные новости Российской науки ожидаются на следующей неделе. Сегодня предлагаем вниманию относительно хорошую новость о том, что МГУ стал лучшим вузом Евразии по версии Times Higher Education https://indicator.ru/news/2018/08/31/rejting-the-evraziya/?utm_source=indifb&utm_medium=social
ну и как всегда немного еженедельного брюзжания с сайта РАН http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=1e5c1791-3b80-4ca5-85b4-ca6174b319d8&print=1

​​Как показал просмотр социальных сетей, у несвязанных с наукой людей достаточно часто возникает вопрос, как отличить публикации нашей лаборатории (и в первую очередь Сергея Вячеславовича) от чужих. Вопрос - нетривиальный. Действительно, с одной стороны фамилия нашего заведующего очень распространенная, с другой - есть несколько вариантов ее написания. Поэтому обычный поиск не дает прямого ответа на этот вопрос. Каемся, в прошлом году мы попытались навести порядок хотя бы в базах данных РИНЦ и Scopus, но из-за нехватки времени не довели дело до конца (а теперь туда еще и новых трудов однофамильцев накидали). Однако есть точный способ отделить эти статьи: основное место работы у Сергея Вячеславовича - Институт морфологии человека, а других Савельевых С.В. у нас в институте нет. Поэтому статьи про пчёл и про асфальтоукладчики - это не к нам 😊. Другое дело, что не во всех статьях Сергея Вячеславовича указана правильная аффилиация (например, в статьях о динозаврах), но постепенно мы с этим постараемся разобраться. Что касается широты научных интересов, то тут тоже не надо удивляться: мы занимаемся развитием нервной системы, которая регулирует практически все функции у животных. Вот выдержка из бумаги, которую нас обязали написать в этом мае в ФАНО (просим извинить за "птичий" язык, характерный для этих документов):

В 2019-2021 гг. планируется:
1. провести изучение центрального представительства обонятельной системы человека на пренатальном этапе онтогенеза: фокусом исследования станет сравнительная характеристика темпов и особенностей глиальной дифференцировки обонятельной коры
во внутриутробный и перинатальный периоды развития; также запланировано исследование индивидуальных и возрастных особенностей строения первичных и вторичных обонятельных центров в постнатальном онтогенезе;
2. изучить роль пространственно-тканевой организации эпиталамических дериватов промежуточного мозга как в развитии, так и при адаптивной морфофункциональной инволюции;
3. изучить влияние межтканевых и межклеточных взаимодействий на морфогенез эндокринного отдела поджелудочной железы в развитии и при сахарном диабете;
4. провести оценку рецепторного аппарата периферических центров параганглионарной системы человека.
Таким образом, в ходе анализа аутопсийного материала ряда органов человека предполагается изучение дифференцировочных событий в норме и патологии.
5. планируется исследовать механизмы комплексных тканевых перестроек, морфологической организации и поведения экспериментальных животных для изучения роли дифференцировки при адаптациях в условиях орбитальных полетов.

И, да, мы любим свою работу 😍

P.S. На микрофотографии срез эмбриона дрозда-рябинника, окрашенный пентахромовым методом (к сожалению, препарат фотографировался на старую аппаратуру, поэтому имеются незначительные проблемы с качеством фотографии).

​​Тем, кто думает, что у них не задался день, предлагаем микрофотографию настоящего эпик фейла (взято здесь https://www.pinterest.ru/pin/565272190711723842/) 😊 Электронная сканирующая фотография 4-х дневного эмбриона человека. Голубым выделены неудавшиеся конкуренты.

P.S. Немного разъяснений подписчикам, не имеющим отношения к морфологии. Цвета на данной фотографии искусственные и накладываются в редакторе, так как электронно-микроскопическое изображение не имеет цвета (страшная тайна, которую следует понять и принять 😔). Поэтому, если Вы думали, что электронный микроскоп даёт цветные изображения, которыми наводнены многие сообщества, то день для Вас не задался вдвойне.

P.P.S. Ждите сегодня вечером новую гистологическую загадку... ☺️👻

​​Настало время сентябрьских загадок! Начинаем учебный и рабочий год с пользой!

Ваша задача определить окраску, описать препарат и предположить орган. Задача сложная для неподготовленных лиц, но мы в Вас верим!

Уточняем некоторые данные:
Плод человека (38-39 недель внутриутробного развития), фиксация в 10% забуференном формалине, проводка через изопреп, заливка в парафин, объектив 200х.

​​Прошло два дня с публикации нашей коварной загадки. К сожалению, в этот раз задачка оказалась не по зубам нашим подписчикам 😟. Но не расстраивайтесь, так как задача была действительно сложной. 🤔

Мы окрасили препарат с помощью метода Краузе. В данном методе используется основной фуксин, окрашивающий ядра клеток в красный цвет, пикриновая кислота, окрашивающая мышцы и эритроциты в оранжево-жёлтый цвет, и индигокармин, который при взаимодействии с пикриновой кислотой окрашивает коллаген в различные оттенки синего и зелёного цветов. Эта окраска может служить прекрасной заменой распространённых методов выявления коллагена соединительной ткани (методы Маллори, Массона и Ван Гизона). Кстати, два месяца назад мы уже публиковали микропрепарат, окрашенный данным способом.

Загадочным органом (барабанная дробь ) оказалась щитовидная железа 🤓. Да, не удивляйтесь, если не разглядели в ней классического коллоида и фолликулов. Дело в том, что щитовидная железа плодов довольно сильно подвержена аутолитическим изменениям. В результате этого железа теряет свою нормальную архитектуру, а клетки слущиваются в просвет фолликулов, что напоминает местами даже солидные структуры опухолей.

Теперь, когда вы узнали что-то новое, взгляните снова на микрофотографию и со спокойной душой отдохните. Всем хороших выходных!

Наш субботний обзор за научную неделю 2-8 сентября:
Пожалуй, наиболее важной является новость о том, что создано обезболивающее вещество сильнее, чем морфий, но не вызывающее привыкание «Однако даже в самом лучшем случае новый анальгетик появится в аптеках только через несколько лет: формальное утверждение новых препаратов - процесс довольно долгий».https://www.bbc.com/russian/features-45371052?ocid=socialflow_facebook

Нашелся еще один «фактор Яманаки» необходимый для перепрограммирования клеток в стволовые. Скоро дождемся того, что, на деле, нужны все факторы транскрипции :) http://med.stanford.edu/news/all-news/2018/07/researchers-identify-protein-essential-for-making-stem-cells.html

У червей обнаружен половой диморфизм мозга https://www.nature.com/articles/s41586-018-0452-0 Как пишут на «Биомолекуле»: «У всех видов животных существует половой диморфизм нервной системы, причем разных уровней — от молекулярного до анатомического. Нематоды не стали исключением. Ученые показали, что у Caenorhabditis elegans половая дифференциация влечет за собой полоспецифический прунинг, то есть специфическое сокращение количества связей между теми нейронами, которые присутствуют у обоих полов. Это приводит к различиям в нервных контурах у взрослых животных. Если в начале жизни организм голодал, то этот процесс подавляется посредством изменения моноаминергического сигналинга.»
Еще найдены каналы, которые соединяют костный мозг непосредственно с твердой мозговой оболочкой. На русском можно прочитать http://neuronovosti.ru/new-channels/

И на десерт – видео. С момента публикации статьи о новом виде нейронов коры головного мозга человека прошло чуть больше недели, а уже появилось видео о шиповниковых нейронах (английский, субтитры) В нем есть интересные кадры о том, как была проведена эта работа https://www.facebook.com/ScienceNaturePage/videos/517128378733319/?fref=mentions&__xts__0=68.ARA8Agda5FBsQHaupaITg1GUsG3Xu3bE1jYTID18NxpmO_IIDlQ6ZUsNhZ8NbFQrh4rnaA5x7wfSMouq4w-ml88HXT5FAeJ2FVZTL8VK84knB_UjYoYbOHYDmsrBH1XPcvOOzXqS7qUCMHPwEoMEBd3Tf_Xi_27Lo9pmQyb3CHOpVs1aw-uOAg&__tn__=K-R

Русская наука 2-9 сентября.

Если честно, руки чесались написать про «наши» новости еще во вторник. Пришлось несколько раз вдохнуть и выдохнуть, чтобы дождаться освещения новостей в СМИ. Так что, читайте про нац. проект «Наука» и наслаждайтесь.
https://yadi.sk/i/YqLvKAgC3aqM38 (это пока единственная информация из первых рук)
https://iz.ru/export/google/amp/783637
Из критики, пока только это - http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e3e9e675-5a40-4cb3-9b31-4bc6a5b4e1bb#content и https://www.mk.ru/print/article/2031020/
Однако, как всегда, «дьявол прячется в деталях». На деле, это, скорее всего, будет повторение сессии ВАСХНИЛ и Павловской сессии (возможно даже в большем и худшем объеме), только прикрытое трескучими фразами про «эффективность». Пишут, что уже готов проект «Образование», но про это – даже читать страшно (все-таки, наука не так каждого касается).

Продолжение сериала про РАН и гомеопатов https://indicator.ru/article/2018/09/05/intervyu-hohlov-populyarizaciya-nauki/
Приведем только две цитаты из этого интервью:
«Научные споры в судах не решаются. Те, кто обращается в суды, с моей точки зрения, невольно сами себя ставят вне научного сообщества».
«Приведу аналогию. Представьте себе, что есть большой институт. Каждый ученый, который там работает, получает какие-то научные результаты. Он публикует их в журнале. Бессмысленно спрашивать директора: «Является ли публикация научного сотрудника Иванова официальной позицией института или нет?» Наука так не делается, в науке нет никаких официальных позиций. Хотите слушать ученых – слушайте. Не хотите – не слушайте, слушайте мракобесов».

В завершение этого обзора пара новостей из мира медицинского образования: кто и как поступил на первый курс https://vk.com/@med_media-pervokursknik-2018-kto-stal-studentom-sechenovskogo-universi и Скворцова заявила об увеличении бюджетных мест в медвузах с 2019 года https://medrussia.org/21195-skvorcova-zayavila-4/
+ Самые читаемые статьи открытой библиотеки «КиберЛенинка» за август https://indicator.ru/article/2018/09/04/kiberleninka-avgust/?utm_source=indifb&utm_medium=social