Совсем недавно мы сообщили, что у научно-практического рецензируемого журнала "Клиническая и экспериментальная морфология" (КЭМ) появилась своя страничка на Facebook:
https://www.facebook.com/CEMorphology/

Теперь мы рады сообщить, что благодаря усилиям и самоотверженности нашего бескорыстного админа и по совместительству хорошего друга 😊, а также нашей коллеги, отвечающей за развитие журнала, у КЭМа появились странички ВКонтакте, Telegram и Твиттере:
https://vk.com/cemorphology
https://t.me/CEMorphology
https://twitter.com/CEMorphology

"Скандалы, интриги и расследования" немного приелись . Надо еще злости подкопить 😊 А сегодня мы опубликуем видео, которое нам вынесло лентой, об этапах гистологической проводки. Детали и протоколы, конечно, разнятся от лаборатории к лаборатории и зависят от материала исследования, опыта и материальной базы ученых. Сейчас, например, есть автоматические станции для заливки и проводки. Но для небольших лабораторий с относительно небольшим количеством материала актуальной остается ручная проводка. В нашей лаборатории техника приготовления препаратов тоже отличается, от продемонстрированной в видео (надеемся, что как-нибудь соберемся с силами и снимем, как это делаем мы). Но суть этапов в этом видео передана верно: забор материала, фиксация, заливка, изготовление срезов, окрашивание и, только потом, микроскопия. https://www.youtube.com/watch?time_continue=622&v=spF7BFIsrIo

Постоянные читатели, извините. Обзор сегодня написать не успеваем, наслаждаемся последними выходными лета и отпуска :). Если вконец не заотдыхаемся, то завтра исправимся. А сегодня, чтобы день не пропал зря, предлагаем ознакомиться с любопытным интервью заведующего лабораторией эпигенетики ИОГен. Любопытно оно не столько рекламой модной ноне эпигенетики (это требует отдельного разговора), сколько тем, как расправляются с другими модными течениями. http://pcr.news/stati/sergey-kiselev-esli-by-ne-bylo-vnegenomnogo-nasledovaniya-to-ni-odna-kletka-ne-smogla-by-sushchestvo/

Все-таки наш субботний обзор переносится на понедельник :( А сегодня традиционно немного о Российской науке. На фоне скандала с краудфандингом фонда «Эволюция» (для тех, кто пропустил: всю неделю в разных постах обсуждают этичность в рамках этого сбора средств продажи яйцеклетки Аси Казанцевой, автора науч-поп. книг про мозг) важная новость из любимого министерства прошла практически незамеченной: «Свыше 320 из 1781 диссертационного совета не добились в течение года нужных показателей по основным критериям оценки их деятельности. Решения о санкциях в их отношении будет принято позднее, отмечается в сообщении Министерства науки и высшего образования РФ» https://indicator.ru/humanitarian-science/zamechaniya-minobra-320-dissovetov-21-08-2019.htm?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR1MTAuzefUeRLXyO8ZmLs7iAb2CcP9DS3bDdUr2xvRRSJVHy01xGlRKpz4.

В списке «провинившихся» есть даже диссоветы МФТИ, Курчатовского научного центра и т.д. А вот и весь список https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=6&name=3412475001&f=3976 Хорошая новость - нашего диссовета там нет 😊, но про санкции читать все равно тревожно и очень странно…

На фоне задурившего робота Федора, провалившего стыковку к МКС, особый интерес вызывают статьи о том, как космос влияет на мозг. На этой неделе мы отследили две таких статьи (причем обе с участием российских ученых):

1. «ионизирующее излучение, сопоставимое в дозах и составе космическому, кроме негативных эффектов может вызывать также ряд положительных». http://neuronovosti.ru/brain-space-gaba/?fbclid=IwAR0s2yWVc-yLXaYFsd9mNDr7N1tYEnjBTguLiFLIVbgeH7FbnwtYIM_9urk

2. Не совсем новая статья, но в популярном изложении на русском языке появилась только сейчас: «Космос настраивает мозг под невесомость» https://nkj.ru/news/36775/?fbclid=IwAR2XuomA6J1dpEQ7RNY-gNRhb97KMvWr70stpraFC0OpV8PvAnPdY5YlAPQ
#космос

Другая новость широко обсуждавшаяся на этой неделе – это создание анализа крови, предсказывающего возможность смерти в ближайшие 10 лет https://www.bbc.com/russian/news-49437687?ocid=socialflow_facebook&fbclid=IwAR0HgpMUtiBtj95t5iAi8gZD2gEOT0RSl8QoYrkD6Xyh9g4CLijsldTgndE Сами авторы говорят, что для широкого внедрения этого анализа нужно еще работать, а критики статьи указывают на то, что статистическая обработка, применявшаяся в данном исследовании некорректна.

Следующая новость непосредственно относится к нашей любимой сфере деятельности: в новой статье по результатам МРТ удалось выявить структурные особенности мозга эрудитов Хотя, как неоднократно писал Сергей Вячеславович, этот метод все еще очень груб, кое-какие предварительные данные с его помощью тоже ухитряются получать (хотя бы на уровне «неновости», а того о чем наш заведующий говорит уже 30 лет ) http://neuronovosti.ru/osobennosti-mozga-erudirovannogo-cheloveka/?fbclid=IwAR0yAQwv2p7Ku4kpdLWULUUoqFIs21dgtUmR2i5Byxt23N7thiNfE4U7pi0

#атласмозга #межполовыеразличия

Кроме этого на том же сайте «Нейроновости» появилось популярное изложение статьи о новооткрытом рецепторе боли, о которой мы писали в обзоре на прошлой неделе http://neuronovosti.ru/naturesci151-nociceptors-schvann/?fbclid=IwAR0c_NWl0v9W3wXUxtgCZnvv8Y-0n8ITOgI1psP8aU4p722CBXdQBbwv4Xo #рецепторы

В заключении новость для практикующих ученых, которым надо отчитываться статьями. Не вздумайте отсылать свои труды в журналы группы OMICS, несмотря на то, как они бомбардируют вашу почту спамом. За эти фокусы их не только выкинули из всех баз данных, но и лишили возможности присваивать DOI статьям. Будьте бдительны! https://www.eco-vector.com/omics-no-doi #публикационнаяактивность

Запускаем опрос!

Профессиональным гистологам и патологоанатомам он будет не так интересен, но вот студентам медицинских и биологических ВУЗов поможет проверить свои глубочайшие знания 😏

На микропрепарате сфотографирован срез органа человека, окрашенного гематоксилином и эозином. Орган фиксировался в 10% забуференном формалине, проводился через изопреп. Увеличение 20х.

Для самых стеснительных опрос анонимный, более смелые могут писать в комментариях.

P.S. Обратите внимание на эпителий.

Уважаемые подписчики, поддерживающие нас материально, хотим обратить внимание, что у нас поменялись реквизиты карты Сбербанка, на которую Вы можете посылать свои пожертвования.

Новая карта Сбербанка: 5369610002896132

Благодарим всех, кто нам помогает. Без Вас мы бы не смогли закупить в таком количестве необходимые для нас реактивы, оборудование и гистосканер. Спасибо Вам большое!

P.S. Ответ на загадку из нашего предыдущего поста будет завтра

​​#Originalresearch On the question of morphological features of seborrheic keratosis

Free full text/Полный текст по ссылке: http://cem-journal.ru/index.php/cem/article/view/34/23

К вопросу о морфологических особенностях себорейного кератоза

А.К. Александрова, В.А. Смольянникова

ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия

Несмотря на то, что себорейный кератоз является наиболее распространенной доброкачественной эпи-телиальной опухолью кожи, до настоящего времени его единой морфологической классификации нет.Цель исследования: изучение гистологических типов себорейного кератоза. Материалы и методы. Материалом для гистологического исследования послужили опухоли кожи от 300 пациентов. В 36,3% случаев забор материала проводился с мест, которые легко подвергаются воз-действию солнечного света, в 63,7% – с закрытых мест. Результаты. Распределение по гистологическим типам было следующим: акантотический тип – 194 слу-чаев себорейного кератоза (64,7%), аденоидный – 42 (14%), клональный – 34 (11,3%), раздраженный – 30 (10%). На закрытых, менее подверженных воздействию УФ местах достоверно чаще выявлялся акан-тотический тип себорейных кератом (р=0,00001), а на подверженных УФ излучению – аденоидный и раздраженный (р=0,017, р=0,00001). Для 227 случаев себорейного кератоза (75,7%) были характерны скудные периваскулярные лимфоцитарно-моноцитарные инфильтраты. Выраженное воспаление с при-сутствием нейтрофильных лейкоцитов достоверно чаще встречалось при раздраженном типе – 70% (р=0,00001). Было выделено три типа распределения пигмента в опухоли. При раздраженном типе и вы-раженном воспалении в себорейном кератозе встречался исключительно I тип пигментации, что досто-верно отличало его от других типов (р= 0,00001).

Ключевые слова:себорейный кератоз, гистологическое исследование, плоскоклеточные включения

​​Пришло время дать ответ на нашу загадку, посвящённую нашим дорогим студентам!
К сожалению, за правильный ответ проголосовало не так уж и много пользователей ВКонтакте, хотя в Telegram опрос показал более обнадёживающие результаты, но и там большинство ответило неверно. Вероятно, многие решили просто угадать, ткнув пальцем в наиболее понравившийся вариант. Кто-то начал рассуждать про закономерности проведения тестов в медицинских институтах. Но мало кто попытался для себя определить интересные особенности эпителия. Если приглядеться, то можно увидеть, что на препарате представлен многослойный плоский неороговевающий эпителий, причём клетки поверхностного слоя немного иной морфологии и имеют реснички. Этот необычный тип эпителия встречается во время внутриутробного развития в пищеводе человека. Таким образом, на микропрепарате представлен пищевод 16 недельного плода человека.

Реальность намного глубже и интереснее, чем ограниченная рамками и всё более деградирующая университетская программа. Если прочитаете подробнее про развитие пищевода, то заметите схожесть морфологии эпителиальных структур эмбрионального пищевода с криброзными структурами различных типов рака, хотя в случае эмбриогенеза это будет нормой. Также в одном из предыдущих постов мы уже писали о необычном двухслойном цилиндрическом эпителии цилиарного тела. На всё это стоит смотреть не с точки зрения узкого морфолога или физиолога, а лишь осуществляя синтез и морфологии, и физиологии, постоянно помня о единстве структуры и функции. А последнее - не пустые слова, ведь не бывает функции без структуры, но и в то же время не бывает структуры без функции. Эта неразрывная связь будет Вами понята лишь после долгого и глубокого изучения различных отраслей науки.

Таких интересных вещей в гистологии много, стоит только не лениться и не ограничивать свой кругозор модными, но зачастую поверхностными учебниками и статьями. Копайте вглубь, читайте как новую литературу, так и давно забытые работы классиков науки. Не ленитесь на практических занятиях, пытайтесь делать что-то руками самостоятельно, даже несмотря на то, что современная система образования зачастую будет вставлять Вам палки в колёса. Обращайте внимание на все несостыковки в новомодных теориях, пытайтесь сами их решить, придумать свои гипотезы, объясняющие несоответствие наблюдаемых Вами фактов теориям. Ищите преподавателей, которые, несмотря на нагрузку, пытаются хоть что-то преподнести студентам. И никогда не теряйте жажду познания и интерес ко всему новому.

А на горизонте остались последние выходные перед новым учебным годом. Желаем набраться сил и на полном энтузиазме влиться в учёбу!

Вот и наступил последний день этого лета, а заодно и суббота , а значит время нашего традиционного обзора новостей науки за неделю.

1) В связи с началом нового учебного и научного года, как никогда становится актуальной новость о том, что обнаружена мутация, "которая позволяет мало спать" http://pcr.news/novosti/mutatsiya-kotoraya-pozvolyaet-malo-spat/?fbclid=IwAR2yfbCKnBfuKz-SKnzXtgQsb4fvCIex7mRcFxlDU1fUf485zJkGWtctwTU или http://neuronovosti.ru/mutantam-nado-spat-menshe/?fbclid=IwAR0zGimHLW30g8Adp-c8g1T06ZXVkNtiVDyOmAsLcX2PqUPzoVntZhpzI58 В комментариях к этой новости пишут, что, когда разрешат редактирование генома человека, первым делом закажут себе именно эту мутацию 😊 #сон

2) Другая новость уже из области нейробиологии. На сейте нейроновости популярное изложение статьи озаглавлено "Таламус и сетчатка: "все сложно" " http://neuronovosti.ru/talamus-i-setchatka-vsyo-slozhno/?fbclid=IwAR2UfS_7NhgqC7-udjbsjuANoZsFtJruCLUJfz7EKJDNp_sC0xaPTNYMke0 Нас порадовал следующий пассаж из этой статьи: "Откройте любую книгу по биологии и без труда узнаете, что таламус — это область мозга, в основном работающая как ретранслятор, который передаёт сенсорную информацию отовсюду (кроме обоняния) на обработку в кору" Представляете, как не повезло нам в этом году, уже в двух книгах (перевод Сапольски "Биология добра и зла" и Якутенко "Воля и самоконтроль") информация об этом просто выпала при описании связей коры и сетчатки. #таламус #сетчатка #рецензия

3) Следующая новость надела шум в русскоязычном сегменте буквально вчера. В очередном исследовании гомосексуальности не удалось найти генетические маркеры нетрадиционной ориентации. Соответственно в некоторых СМИ новость вышла под провокационными заголовками типа "геями не рождаются - геями становятся". Как все догадываются, тут и началось "веселье". Читать про статью на русском : http://pcr.news/novosti/gomoseksualnost-nevozmozhno-opredelit-po-geneticheskim-markeram/?fbclid=IwAR1f7ahDVo4u7Kk5T9wKUmiM6JIrBwdxptzQ_jlHbivFxihBVk22f02mfNc
или https://www.popmech.ru/science/news-502812-issledovanie-pokazalo-geyami-ne-rozhdayutsya-geyami-stanovyatsya/?fbclid=IwAR0Wodfr6Z987DVN0OdyRpz4gn2F6OeWiIq3jiVmpNkDTRw80JI0WjnEnj0 😊 #хайпнедели

4) Завершает наш краткий обзор новостей, привлекших внимание, информация особенно важная для женщин: "риск рака груди от гормональной терапии при климаксе выше, чем считалось" https://www.bbc.com/russian/news-49522149?ocid=socialflow_facebook&fbclid=IwAR39A7RpF4jEV1CxLlvQd2so3kTFihU9HMlkF2IbExRrp_zD5r4fgLhkw-g Ссылка на оригинальное исследование, опубликованное в журнале Lancet https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)31709-X/fulltext #онкология

#Originalresearch Transcriptional regulation of morphogenesis of rat adrenal zona glomerulosa during postnatal development

Free full text/Полный текст по ссылке: http://cem-journal.ru/index.php/cem/article/view/40/27

Транскрипционная регуляция морфогенетических процессов в клубочковой зоне коркового вещества надпочечников крыс в постнатальном периоде онтогенеза

С.С. Обернихин, Н.В. Яглова, С.В. Назимова, В.В. Яглов, Е.П. Тимохина
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт морфологии человека», Москва, Россия

Актуальность: роль различных транскрипционных факторов в поддержании плюрипотентности, пролиферации и дифференцировки клеток эндокринных желез взрослого организма мало изучена. Цель: изучить особенности транскрипционной регуляции постнатального развития клубочковой зоны коркового вещества надпочечников.
Материалы и методы: исследование выполнено на самцах крыс Вистар пубертатного возраста и после достижения половой зрелости на этапе, когда надпочечник достигает максимального развития. Проведены морфологическое исследование надпочечников и определение пролиферативной активности клеток клубочковой зоны и секреции ими альдостерона. Изучены экспрессия факторов Shh, PRH/Hhex и Oct4, а также активация канонического Wnt-сигналинга.
Результаты: в пубертатном периоде клетки клубочковой зоны характеризовались высокой активностью канонического Wnt-сигналинга наряду с экспрессией транскрипционных факторов Shh и Oct4, свидетельствующих о наличии у кортикостероцитов плюрипотентного потенциала. Выявлена выраженная обратная зависимость между численностью Oct4 позитивных клеток в клубочковой зоне и содержанием альдостерона в системном кровотоке. После полового созревания, к моменту наивысшего развития кор-кового вещества, отмечается активация экспрессии Shh и Oct4, а также антипролиферативного фактора PRH/Hhex при неизменном уровне активации Wnt-сигналинга.
Выводы: полученные данные позволяют выдвинуть новую гипотезу поддержания тканевого гомеостаза клубочковой зоны коркового вещества надпочечника в постнатальном развитии за счет увеличения пула Shh- и Oct4-позитивных клеток.

Поздравляем всех с Днем знаний!
А у нас начинается новый рабочий сезон! В связи с этим, в том числе и для некоторых наших сотрудников :), становится актуальной информация, поступившая из ВАК: "...впервые объявили отдельные показатели по числу статей в журналах из международных баз. Для претендующих на звание доктора наук это пять работ в журналах первого и второго квартилей по биологическим, физико-математическим и химическим наукам, либо три работы в журналах первых трех квартилей по медицинским, техническим и аграрным наукам. Для социально-экономических, гуманитарных и общественных наук нужно опубликовать в подобных журналах две работы. Для кандидатских диссертаций показатель в одну статью установлен только для физико-математических, химических и биологических наук". Там еще много чего интересного будет..... https://www.eco-vector.com/kak-v-blizhajshee-vremja-izmenjatsja-trebovanija-vak. "Пилите, Шура, пилите ...

Для тех, кто еще не видел 😊

https://www.youtube.com/watch?v=FWnt0S2_mdc

Запоздавшие новости. На прошлой неделе нас вдруг полюбили СМИ, популяризирующие науку. Связано это с тем, что вышел официальный номер журнала со статьей об играх гекконов, про препринт которой мы писали в нашей рубрике #промоушен 18 июля. Наверное постаралась пресс-служба МГУ :) Так что те, кто не читал эту статью на английском в июне, могут ознакомиться с популярными версиями по ссылкам:
http://neuronovosti.ru/gekko-in-space/?fbclid=IwAR1WW1wagtFcpurOxR-ljGrsVYjDL1ATT06cdOYt4x3-RKsF_WMYJgi3qiM, или https://nplus1.ru/news/2019/08/30/playful-gecko, или (совсем коротко) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1013487088822051&id=100004823080379&substory_index=34

Сегодня - третья часть рецензии на книгу Сапольски "Биология добра и зла". В первых двух частях мы писали, почему эту книгу ни в коем случае не надо считать учебником, о "трудностях перевода", и к чему они могут привести :) . В заключительной части поговорим о том, почему книгу, все-таки, имеет смысл прочитать людям, которые интересуются нейробиологией. В этой книге рассмотрены очень интересные вопросы современной науки о мозге. По некоторым из них наше мнение во-многом совпадает с тем, что написано в книге (например, по критике концепции зеркальных нейронов), по некоторым - нет (например, по вопросу существования нейрогенеза у взрослых людей). Некоторые классические примеры, приведенные в книге критикуются уже давно (интерпретация результатов "зефирного теста" и методы проведения Стенфордского эксперимента Зимбардо), критика некоторых появилась лишь в этом году (например, связь длины безымянного пальца с уровнем гормонов в процессе внутриутробного развития или то, что консерваторы более трусливы :) ).
Последнее время в нашей стране появилась странная тенденция, что научно-популярная книга должна быть занимательным переложением учебника, этакой библией для чайников, а каждое слово в ней должно быть отлито из камня и не подвергаться сомнениям. Столкновение с реальностью грубо нарушает эту концепцию: даже учебники сейчас быстро устаревают, и то что казалось незыблемым, вдруг становится антитрендом. Но этого, на наш взгляд не стоит бояться. Научно-популярные книги, в первую очередь, пишут, чтобы заинтересовать читателя теми или иными вопросами. И с этой задачей книга "Биология добра и зла" справляется. Если у вас стоит вопрос, что новенького почитать из серии занимательно и достаточно просто о самых общих проблемах нейробиологии с примесью психологии и нейрофизиологии - наверное, стоит сделать выбор в пользу этой книги. #рецензия

В группе нашей лаборатории на ФБ недавно появилась ссылка https://www.popmech.ru/science/news-503212-v-mozgu-cheloveka-obnaruzheny-struktury-sushchestvuyushchie-v-11-izmereniyah/?fbclid=IwAR2p_YyOAGGyZjaSOauw1Z9MrGUwqZ8fv7rPFaQY9kC2dfawUKGb-R8PfhU#part0 Нам показалось, что остальным читателям нашей страницы такая информация тоже будет интересна, как и критика этого проекта #HBP в целом https://www.rbc.ru/opinions/society/17/08/2019/5d566e1d9a79470865d5714e?fbclid=IwAR18BTEbeqUuOG9B2l_UffWFPOpmH1qGzdJ1oZYVTkMERQ71ShsJs61dHF4

Сегодня делаем анонс двух мероприятий. Без участия Сергея Вячеславовича, но которые, часть из наших сотрудников планирует посетить:
1) Российский конгресс лабораторной медицины. Он будет проходить в 75 павильоне на ВДНХ (там, где сейчас книжная выставка). Там можно побродить, послушать какие-то доклады и посмотреть на выставке, чего нового предлагают прикупить для исследовательской и практической медицинской деятельности всякие фирмы.
http://congress.fedlab.ru/
2) конференция-школа
«Актуальные проблемы биологии развития» Там тоже обещает быть интересно, но на весь срок мы туда поехать не сможем. Так что сейчас выбираем дни, чтобы сделать отчет :) http://idbras.ru/?show=content53

Для нас наиболее интересной на этой неделе оказалась статья, как отличается мозг собак разных пород. Идею сравнить мозги у разных собак Сергей Вячеславович вынашивает уже давно. Было даже несколько попыток начать эти исследования в лаборатории, но, увы, тема оказалась "проклятой", каждый раз натыкается на пресловутый "человеческий фактор". И вот, несмотря на то, что идея кажется витает в воздухе, было предпринято исследование (хотя и на пещерном уровне - МРТ и на не менее любительской выборке). Читать на русском про это исследование: https://nplus1.ru/news/2019/09/03/breed-dog-brain?fbclid=IwAR1EO7GbVy0tO3z0lUofvm4tXNAHl0Al5xMN5Z-bjiqwhykIJguVhDclxcU , или https://nauka.vesti.ru/article/1227803, или http://neuronovosti.ru/kak-chelovek-menyaet-mozg-sobak/?fbclid=IwAR0Q0cLeUsFJnSvWIOKLkCxvji0CS6GB62JTmnh1FseCmuhCbyzhD_HbObo В целом, предположения нашего профессора подтвердились, но тема продолжает ждать своего героя...#атлас мозга

Другая статья о структурных отличиях, но уже в мозге людей, относится к серии "корреляция не означает причинно-следственной связи" : "Леворукость оказалась связана с отличиями в геноме и структурах мозга" Что касается особенностей строения мозга левшей, то нового ничего обнаружено не было, а попытки связать их с белками цитоскелета достаточно сомнительны. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnplus1.ru%2Fnews%2F2019%2F09%2F05%2Fleftrightleft&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вдогонку к нашей заметке о книге Сапольски в рубрике #рецензия. Как раз то, о чем мы писали, каждый день появляются данные, которые могут разрушать достаточно популярные теории: Гипотезу «экстремально мужского мозга» поставили под сомнение https://indicator.ru/medicine/ekstremalno-muzhskoi-mozg-somnenie-06-09-2019.htm?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2yIWePwutL8RoVDuICDjJsJ8YUtbSeow7A2zxjmIwp2x25Q8t5Mernqx4 Кстати, тут смешно, что и сами авторы статьи измеряли длину пальцев

Из светской жизни: На этой неделе объявлены имена лауреатов премии "Прорыв" (Breakthrough Prize) за 2020 год. Эта премия считается "Оскаром" для ученых. Среди ее спонсоров такие личности как Сергей Брин, чета Цукербергов и т.д. Поэтому неудивительно, что премия вполне достойная 😊 Победители разделят между собой 21,6 миллиона долларов США . https://nauka.vesti.ru/article/1228470

Сотрудники нашей лаборатории ударно потрудились в отпуске и подали аж 4 разные заявки на получение грантов в Российский Фонд Фундаментальных Исследований (РФФИ). И тут, бац, новость "РФФИ в его нынешнем виде могут ликвидировать". Естественно, на фоне того, что гранты РФФИ являются чуть ли не единственной возможностью купить реактивы для большинства ученых нашей страны, и, поэтому, очень многие потратили время подобным бездарным способом :), новость об этом стала суперхитом в научной среде

https://ria.ru/20190905/1558338442.html?fbclid=IwAR3L8JKm7q91R3aiuEj3TXKMXCUkhnygkukb0lD6kSmSwA53ldjUD2W3WGY

Другая новость - получше. "В связи с предстоящими выборами новых академиков и членов-корреспондентов РАН (11-15 ноября) для информирования членов РАН и научного сообщества о выдвинутых кандидатах подготовлен специальный сайт http://ras-elections.ru/" Пока там достаточно пустовато, но говорят, что постепенно сайт будет заполняться, и там появятся сведения обо всех кандидатах.

Мы тоже начинаем новый сезон заполнения нашего сайта и добавили туда публикации за 2009 год https://brainmicroscopy.com/371/publikacii-za-2009/ и обновили список полезных ссылок https://brainmicroscopy.com/4/poleznaya-informaciya/

А в завершении парочка скандальных новостей:

1. "РАН заявила о сокрытии Минздравом данных об экспертизе лекарств Ученые требуют раскрыть доказательства эффективности и безопасности препаратов" Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/03/09/2019/5d5e48c79a794780e6186b83?fbclid=IwAR2mjcwLSDDSEXoQrviwH9bV84T4oHmdkTRDA_PDpFex7ncFsCWqV492z1I

2. «ДНК-технология» не смогла запатентовать метод редактирования генома", что, конечно, было совершенно ожидаемо после скандала с китайцами, отредактировавшими (?) геном человека #CRISPR

http://pcr.news/stati/dnk-tekhnologiya-ne-smogla-zapatentovat-metod-redaktirovaniya-genoma/?fbclid=IwAR08dmxV0nxLI62uhKJNL0DKemP3APz6mNrNuDLwHaVjH4d9m9Q_L7-0xsA