​​Давненько мы ничего не писали про поджелудочную железу и островки Лангерганса. Но это не означает, что мы утратили интерес к этой теме или, что новости по этому вопросу закончились. На прошлой неделе русскоязычный сегмент интернета облетела новость, что "найден способ обратить диабет вспять" https://naked-science.ru/article/medicine/nayden-sposob-obratit-diabet Оригинал статьи доступен по ссылке https://academic.oup.com/hmg/advance-article/doi/10.1093/hmg/ddz094/5487670?searchresult=1
К сожалению, журналисты и популяризаторы опять поторопились с сенсационными заявлениями. Начнем с того, что, конечно, несмотря на то что эта команда ученых хорошо известна своими работами в области изучения сахарного диабета, они отнюдь не первые "рассмотревшим для изучения диабета не животные клетки, а человеческие." :) Во-вторых, изменение соотношения числа эндокринных клеток тоже изучается достаточно давно, поэтому новость об увеличении относительного числа дельта-клеток, вырабатывающих соматостатин, тоже не является новостью. В-третьих, идеи о том, что, по крайней мере, часть бета-клеток при диабете не погибает, является темой изучения сразу для нескольких ведущих в этой области лабораторий по всему миру (собственно, об этом мы писали в наших предыдущих постах по тегам #островки, #поджелудочнаяжелеза). Есть два основных предположения почему клетки могут сохраняться даже при длительном диабете 1 типа: 1) изначально есть несколько разных популяций этих клеток: клетки, которые вырабатывают только инсулин, и другие клетки, которые могут одновременно вырабатывать несколько гормонов. 2) Другая идея заключается в том, что гормональный профиль клетки не "отлит в металле", а может изменяться в течении жизни под влиянием различных факторов, то есть эндокринная часть поджелудочной железы обладает определенной пластичностью. Изучением именно этих процессов занимается часть коллектива нашей лаборатории уже более 10 лет. Когда мы только приступали к этой теме, основные парадигмы в патогенезе диабета казались настолько устоявшимися, что даже непонятно было, а что тут можно изучать (непонятно было только, почему диабет не научились лечить). Но теперь усилиями многих ученых (в том числе и нашими) происходит медленный сдвиг в понимании механизмов развития заболевания, который дарит некоторую надежду пациентам. В обсуждаемой работе предлагается один из способов восстановления гормонального профиля клеток, который эта группа ученых проверяла на культуре клеток (недостатки этого метода мы тоже уже немного обсуждали в тематических постах). Таким образом, данная работа является очередным кирпичом в стену знаний , но пока о прорыве в терапии диабета говорить, опять-таки, преждевременно.
P.S. Несмотря на текучку, надежда, что наша книга про островки будет написана, пока не утрачена. Приносим наши извинения за задержку :) В качестве небольшой компенсации приводим фотографию того, чем сейчас плотно занимаемся. Это участок среза поджелудочной железы плода, окрашенный антителами к цитокератину 19 (#CK19 , синий), который маркирует клетки протоков, и #PDX1 (коричневый, маркер про который мы неоднократно уже писали)

В традиционном пятничном лектории поговорим на щепетильную тему размножения и влиянии социума на этот процесс
https://www.youtube.com/watch?v=lHCM25ocb-s&feature=youtu.be

Всем отличных выходных! Чувствуется приближение лета, поэтому новостей науки на этой неделе будет не так много, как обычно.

Лидер нашего сегодняшнего "хит-парада" статья о том как естественные роды влияют на мозг новорожденного. Как пишут в новостях: "Беременность и роды чрезвычайно трудны для женщин, но процесс родов для ребенка - тоже отнюдь не прогулка по парку" 😊

https://www.sciencealert.com/here-s-how-a-vaginal-birth-madly-distorts-and-squishes-a-baby-s-body?fbclid=IwAR1sQqWNMc6zZy9XOIksQCtlNcnYH55vc4w0YBZzFLPuBQjYIZnp-0FGSfs

Сама статья в открытом доступе доступна по ссылке: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215721

Еще на этой неделе было много интересных статей про #поведениеживотных:

Наиболее широко обсуждалась статья о том, что "у шимпанзе бонобо матери помогают своим сыновьям искать пару. Эти свахи находят для подросшего сына фертильную самку и не допускают к ней других самцов. При этом дочерям они подобного внимания не уделяют": https://chrdk.ru/news/mamenkinny_synki_bonobo

Другая забавная статья посвящена изучению настроения у воронов. Оказалось, что "Вороны заражают друг друга плохим настроением" https://www.nkj.ru/facts/36256/?fbclid=IwAR3NxWnedhgJCoSfJfMDyP-DUr4Ld9Zdz8GrRwUiAT5WamGmJrVky4asv9g

Из других новостей можно выделить, что "Нейросеть обучена выявлять рак легких по томографическим снимкам". "Алгоритм от Google распознает рак легких лучше врачей"

https://neurohive.io/ru/novosti/nejroset-obuchena-vyyavlyat-rak-legkih-po-tomograficheskim-snimkam/?fbclid=IwAR1RfIHbVk7Es2Ei5XNX8hby5Vz2YRqhrkVHabKhsyPFu_7s45beXwV3X0w

https://www.poisknews.ru/news/kompyuternoe-zrenie-algoritm-ot-goole-raspoznaet-rak-legkih-luchshe-vrachej/?fbclid=IwAR1FkYxKLLkLrbQQWEox-q-iJZ2v5Em--P0KTqL-rgn5VpB_O9X58u-FWOE

На этой неделе появились новые данные о нашей эпической попытке попасть в 5 ведущих стран по числу публикаций в международных базах данных. Появились данные за 2018 год: "Несмотря на то, что индексация публикаций за этот год еще не закончилась, по данным Scopus количество публикаций всех типов с российской аффилиацией впервые превысило 100 тысяч. На 14 мая 2019 года в базе данных таких насчитывалось 101134 едининцы, что на 12,5% превышает результат 2017 года" https://indicator.ru/article/2019/05/24/publikatsii-scopus/?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR1jtFBm053ufmlNjn4Di4nuVM8xgFqbBu9Bi9SaDZemzmWEyX1kDmChNaw Из этой же статьи узнаем что, чтобы попасть в заветную пятерку, надо "к 2024 году выйти на уровень в 180 тысяч публикаций в год".

Но как говаривала подавшая на этой неделе в отставку Тереза Мей: "Брексит есть брексит" 😊, так и в Российской науке появилась мантра: "указ есть указ", и его надо выполнять. Вот теперь балльная система оценки деятельности научных сотрудников добралась до нашего института в полном объеме. Пока сложно сказать во что это все выльется, но одновременно с новыми правилами оплаты нам предложили и новые требования к занимаемой должности. Предполагается, что, например, старший научный сотрудник за год должен поучаствовать в написании 2 статей, входящих в WOS, еще 2 статей - в Scopus, еще 2 статей - в РИНЦ и, до кучи, главу в монографии и двое тезисов. Для сравнения прошлые требования были 1 статья - в Scopus и одна статья - в РИНЦ. Теперь всей лабораторией подумываем о том, а не перевестись ли на ставку младшего научного сотрудника 😊, тем более, что даже при бальной системе оценки труда разница в зарплате составит всего 4 000 рублей (то есть разница, прописанная только в базовом должностном окладе). Подробнее об этом казусе можно почитать в статье по ссылке https://newizv.ru/article/general/17-05-2019/irina-kantorovich-esche-raz-ob-yasnila-otkuda-v-rossii-rabotayuschie-bednyaki?fbclid=IwAR1Vdeglae2Y2h4xQARHMBpy4kh9U5K-O4MzfEGRAyfyRsqMZzQYF8BGbbQ&id=irina-kantorovich-esche-raz-ob-yasnila-otkuda-v-rossii-rabotayuschie-bednyaki&published_date=17-05-2019&type=AnalyticItem Еще читать по теме #публикационнаяактивность можно в материалах приведенных по ссылке https://www.facebook.com/DailyRussianScience/photos/a.539379159779144/827289067654817/?type=3&theater

На нашем сайте - пополнение раздела "Коллекция". Мы добавили папку "Рыбы" и предлагаем посмотреть на образцы срезов мозга осетра https://brainmicroscopy.com/321/lenskiy-osetr/. На самом деле, мы пока выложили лишь небольшую часть этих срезов. Полностью срезы мозга только одной рыбы могут занимать целую коробку со стеклами (фото 1), а на одном стекле таких срезов можно разместить достаточно много (фото 2). Так что можно прочувствовать объем "бедствия". Но оно того стоит. Отдельно предлагаем полюбоваться на Маутнеровские клетки (фото 3, 4) - парные гигантские нейроны, расположенные в продолговатом мозге и управляющие движениями у рыб.

Очень важная и грустная новость

Российское общество патологоанатомов выпустило доклад, который страшно читать. Из этого доклада следует, что каждого двадцатого умершего в России пациента лечили неправильно.
Диагноз, который ему поставил патологоанатом при вскрытии (истинная причина смерти), и диагнозы, которые ставили другие врачи при жизни (от чего лечили), не сошлись.
Президент российского общества патологоанатомов Лев Кактурский рассказал «Базе», зачем его коллеги приукрашивают статистику, от чего на самом деле умирают россияне и почему в Чечне не проводят вскрытия.
— Лев Владимирович, число расхождений между прижизненными и посмертными диагнозами в 2018 году — около 5% случаев, это каждый 20-й пациент. Процент снижается: в прошлом году было 6,3%, в 2013 — 12%. С чем связано снижение? С тем, что все хорошо?
— Нет, всё, наоборот, плохо! Штрафные санкции, которые введены Фондом обязательного медицинского страхования за расхождение прижизненного и посмертного диагнозов и которые поддержаны Министерством здравоохранения Российской Федерации, привели к тому, что контрольные функции патологоанатомической службы оказались резко подорваны. Это если называть вещи своими именами
https://omvesti.ru/2019/05/23/neredko-tochnyj-diagnoz-vyyavlyaetsya-tolko-posle-vskrytiya/

На канале издательства "Веди" выложили интервью с Сергеем Вячеславовичем о галлюцинациях, о религии и немного о церебральном сортинге https://www.youtube.com/watch?v=UKqQXNaLFB8
Мы немного расширим тему неврологических и психиатрических причин возникновения галлюцинаций и порекомендуем для первоначального ознакомления с ней ряд книг. Во-первых, можно почитать книги Оливера Сакса "Галлюцинации" и "Человек, который принял свою жену за шляпу". Автор описывает в книгах клинические истории своих пациентов, известных личностей и даже себя самого.
Во вторых, отдавая дань отечественной популяризации науки, можно почитать относительно свежую книгу Александра Панчина "Защита от темных искусств". Автор пытается рассмотреть неврологические нарушения с точки зрения существования многочисленных связанных с ними мифов и, соответственно, их разоблачения. С субъективной точки зрения, эта книга написана "без огонька", что неудивительно, так как автор не является специалистом в области изучения мозга. Но для начального этапа чтения по теме неврологических нарушений эта книга вполне подойдет. И, конечно, для всех заинтересовавшихся в дальнейшем чтении по теме невозможно обойти своим вниманием фундаментальные труды отечественных неврологов Брагиной Н.Н. и Доброхотовой Т.А.: "Функциональные асимметрии человека", "Нейропсихиатрия", и "Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга". Прочитайте хотя бы одну из этих книг, ведь в том или ином виде с различными неврологическими нарушениями сталкиваются по жизни практически все.

На этой неделе принята к печати еще одна наша статья https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065128118303416 статья является итогом многолетней работы по изучению распределения эндокринных клеток в поджелудочной железе. И, честно говоря, мы несказанно рады, что этот этап работы пройден и можно переходить к дальнейшим свершениям 😊

В традиционном пятничном лектории поговорим о возрастных особенностях мозга
https://www.youtube.com/watch?v=bNJF3oh0faI&feature=youtu.be

Уже было собрались грустно 😌 обозревать главные новости за неделю типа: "Проект «Микробиом человека» установил связь микробиоты с воспалением кишечника, диабетом и преждевременными родами" https://chrdk.ru/news/hmp-2nd-stage-report
"Кишечные бактерии вносят вклад в развитие аутизма" (у мышей)
https://www.sciencemag.org/news/2019/05/gut-bacteria-may-contribute-autism-symptoms-mouse-study-finds
"Аутизм может начинаться в кишечнике" (у мышей)
http://neuronovosti.ru/autizm-mozhet-nachinatsya-v-kishechnike/
и нейрогенез у людей с болезнью Альцгеймера
http://neuronovosti.ru/new-neutrons-ad/
Но в последний момент нашлась таки новость, которую ждали: вчера в сеть были выложены результаты МРТ-сканирования мозга человека при разрешении 100 микрон, сделанные на приборе 7 Тесла. Эти сканирование в 1000 раз более детальное, чем стандартное клиническое. В течении 5 дней на этом приборе сканировали мозг 58-летней умершей женщины. Встречайте - https://www.youtube.com/watch?v=e4v78RDd17s

Вот и лето пришло... А значит у нас в стране наступило "научное затишье". Ученые расслабились и пишут в свое удовольствие статьи (кстати, у нас это достаточно оправдано: кондиционеров нет, а срезы по жаре не очень хорошо получаются). Чиновники, пользующиеся этой благостностью, в тиши своих кабинетов что-то традиционно злоумышляют, но что конкретно - пока неведомо. Пересмотрев свои заметки за неделю, отобрали несколько новостей:

1) идет спор вокруг нового состава ВАК (ссылку не даем, так как медийный шум большой, мнений разных много);

2) на сайте РАН, наконец, опубликовано постановление недавнего Общего собрания РАН «Об основных результатах работы РАН в 2018 году и о приоритетных направлениях ее деятельности»:http://www.ras.ru/about/generalmeeting/meetingdecisions.aspx?ID=7db65a22-b980-4510-aa23-6ef08ccdc6fc&fbclid=IwAR0lnWn2X1RkIbtC42NOhUBbYnK4ZwQ0m2lqlfYbCsX83higliJuDmOkuak ;

3) Самая милая новость за неделю о том, что все желающие могут принять участие в создании "Атласа млекопитающих Европы" http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=d8db1e7f-ef63-4adc-8e08-a988eb36f913#conten

Мы упомянули об общей атмосфере "благостности", царящей в нашем институте с приходом лета. Некоторые горячо откликнулись и даже предложили скинуться на кондиционер. Спасибо большое (и, возможно, мы его поставим для особых трудоголиков 😊)!
Но надо сказать, что традиция некого расслабления летом идет еще с советских времен основания института. В подтверждение этого приводим воспоминания о встрече одним прекрасным летним днем соискателя ученой степени кандидата биологических наук Савельева С.В. с директором института морфологии человека РАМН, лауреатом Государственной премии, академиком АМН СССР, профессором Александром Павловичем Авцыным

Некоторые из подписчиков заинтересовались, из какой книги мы иногда берем выдержки для постов по тегу #Институтморфологиичеловека Сегодня мы раскроем эту маленькую тайну: к 100-летнему юбилею первого директора и основателя нашего института академика А.П. Авцына вышла книга (фото). В ней есть отрывки из автобиографии Авцына и воспоминания сотрудников , а также "летопись" нашего института. Книга является библиографической редкостью, так как издана в 2008 году тиражом всего в 350 экземпляров. Однако некоторые факты, собранные в ней, являются настоящими свидетельствами ушедшей эпохи и кажутся нам достаточно интересными. Поэтому мы периодически будем продолжать публиковать из нее отрывки.