"То, что мертво, умереть не может".
Сегодня в нашем обзоре немножко обсудим только одну статью. В 1818 году был опубликован роман Мэри Шелли "Франкенштейн". История ученого, оживившего труп, появилась на фоне интереса к опытам по "оживлению" лягушек электрическим током по методу Гальвани, которого считают основоположником электрофизиологии.
https://www.kinopoisk.ru/picture/1605445/
Конечно, идея о воскрешении будоражит людские умы, и в канун католической пасхи в Nature появляется статья о том, что восстановить функции клеток мозга можно через часы после смерти. Естественно, что тему подхватывают практически все мировые СМИ и публикуют статьи с кричащими заголовками. Вот только некоторые образцы на русском:
"Мёртвый мозг слегка воскресили" (сразу вспоминается баян про немножко беременную девушку)
https://www.nkj.ru/news/36061/
"Мозг свиньи оживили вне тела. Он ни о чем не думал"
https://chrdk.ru/news/pig_brain
Можно также посмотреть занимательное видео (англ) https://www.facebook.com/groups/165764687379083/permalink/349989705623246/?__xts__[0]=68.ARBIwtobHkeYTHw3JJZZ6wtc4qWj4BkEXDC2W0udFldyQvYgE8sDkVh5eXEPHcIYQ97RSmO-_HQfb5mX-ijI5zFPeK5VLrzc-kQJYTUWnY3sZwniB_yhR3K3XpmPEBFICzukwLsTFFIOW8iyYmtQcbjH4GPn_6kpLyOaEXdJ9OHUfJrqCQNyoSaOaepi5Kp0xWtKHe0Gzs_ZGcsE3usArREm8Ea3seyB-949SU2N69ufDMC-AGIbgQ1o9CnbgkMHYKQBfw95zGtWcoQJEHct0_9oq6DdUzkxjSbFyLJKFsgDm00iNKApTw60mFboBqr0oKsJxT0J2Zcq5XVMs6_Y&__tn__=-RH-R
"У нас возможность посмотреть статью появилась только сегодня (и то, по причине нехватки времени, в основном полюбовались картинками). Ну что тут можно сказать. К сожалению, похоже, что из морфологов на статью никто не смотрел. На самом деле, признаки клеточной смерти на препаратах, окрашенных по методу Ниссля, давным-давно и очень подробно описаны. И то, что авторы выдают за "ожившие" нейроны, таковыми не является. На их препаратах видны гиперхромные (т.е. ярко окрашенные) сморщенные нейроны, да еще и с прокрашенными дендритами, что является классическими признаками нейродегенерации. А то, что авторы считают подтверждением того, что их выводы, о сохранности нейронов правильны (а именно иммуногистохимическая окраска на Neun) тоже, увы, свидетельствует об обратном. Дело в том, что локализация этого маркера в норме - ядерная, а в статье у "оживших" нейронов она обнаруживается и в цитоплазме, что свидетельствует о лизисе (растворении) ядра. Есть и еще масса вопросов. Как Вы понимаете, дальше эту статью и хвалебные отзывы об этой работе читать не очень хочется, а чудо, по нашему мнению, не произошло.

Всем отличного воскресенья! Сегодня у нас тоже всего одна (зато какая 😊 ) новость - про развитие нейронаук в России. 16 апреля состоялось очередное заседание президиума Российской академии наук. Главной темой заседания стали нейронауки и здоровье нации. Развернутая стенограмма выступления министра здравохранения Скворцовой доступна на сайте http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=d5b96adc-da70-4db7-bc8c-f48336a4fd8d

Краткая стенограмма и полное видео https://scientificrussia.ru/news/16-04-2019-zasedanie-prezidiuma-ran-pryamaya- Тут хочется отметить 2 момента:

1) Как видно из озвученного, изучение строения мозга в проекте практически не предусмотрено. Несмотря на то, что все мировые проекты, о которых говорили на этом собрании ( и о которых мы уже писали на наших страничках #атласмозга ), базируются, в первую очередь, на детальнейшем изучении морфологии мозга, как субстрата физиологических и психических функций, наши ученые мужи опять демонстративно решили обойтись без этого уровня. Уже в первом выступлении звучит следующая цепочка, вовлеченных в планируемый проект: генетики, биохимики, провал 😊, физиологи, информатики. Правда, в конце всех выступлений, Сергеев озвучил планы поехать в Юлих, в центр, где как раз изучается морфология мозга. Мы давали ссылку на этот проект 9 апреля, обсуждая результаты экспертизы проекта по созданию атласа развития мозга человека. Может хоть опыт ученых из Юлиха убедит немножко заняться более реальными вещами? Собственно, полное отсутствие собственных идей и подходов дало повод для добавления ложки дегтя в бочку меда академиком Угрюмовым на четвертом часу заседания (3.05 на записи). Интересным моментом является и то, что в проект не были приглашены представители отделений биологических и социальных наук, а представители Курчатовского института не пришли. Так что намечается продолжение этой интересной истории.

2) Многие считают, что ученые обязаны доносить результаты своих исследований до широких масс. На этом видео представлены наши ведущие ученые, которые занимаются интереснейшими вещами и которые пытались донести до академиков других специальностей (физиков, химиков, историков и т.д.), почему надо таким образом потратить гос. финансирование. То есть, по идее, должны были пойти в ход все средства убеждения, но с этой задачей мало кто справился.

Внимание! Опасно для неподготовленного мозга!

Лекция для онкологов, морфологов, генетиков и студентов медицинских и биологических ВУЗов, посвящённая редким молекулярным нарушениям при немелкоклеточном раке лёгкого. Студенты-медики старше 3 курса, которые до сих пор по непонятным причинам не знают, чем отличается группа НМРЛ от мелкоклеточного рака лёгкого, срочно берут учебники в руки и читают 😊
https://youtu.be/a8yWx-6kJso

​​Сегодня представляем в нашей рубрике #рецензия книгу "Кто за главного?", которую написал ни много ни мало сам автор термина "когнитивная нейронаука" Майкл Газзанига. Несмотря на то, что далеко не со всеми умозаключениями мы согласны, книгу совершенно необходимо прочитать всем, кто интересуется высшими функциями мозга. В этой книге автор размышляет на тему "свободы воли" и обобщает опыт, накопленный на пациентах с "расщепленным" мозгом (т.е. после операции по перерезке мозолистого тела, которое соединяет правое и левое полушария мозга). За эту операцию Сперри в 1981 г. получил Нобелевку (подробнее об этой операции можно прочитать, например, в книге "Мозг, разум, поведение", которую мы рекомендовали в качестве "начального уровня" для тех, кто интересуется изучением мозга). Совместные исследования Сперри и Газзаниги породили волну интереса к изучению асимметрии головного мозга ( и массу спекуляций на эту тему).
Возвращаясь к рецензируемой книге, надо отметить, что в отличие от Ирины Якутенко :) Газзанига приходит к выводу, что несмотря на все странности нашего мозга, человек вполне может и должен нести ответственность за свои поступки. Интересно, что он руководит проектом "Закон и нейронауки" и, в том числе в своей книге, критикует появившуюся в Америке практику использования снимков мозга для определения степени вины за совершенные преступления. В общем, читайте сами. Очень жаль, что это - его единственная книга, переведенная на русский язык.

На нашем сайте мы добавили публикации за 2012 год https://brainmicroscopy.com/228/publikacii-za-2012/
Вышел 1 номер за 2019 год нашего институтского журнала, где опубликованы сразу две статьи от нашей лаборатории
http://www.morfolhum.ru/ru/journal/2019/no-129
Надеемся, что полные тексты скоро станут доступны на elibrary

Девиз поста сегодня: "Пока одни спорят, другие делают!" 😊, посвящен выпуску отечественной системы интерфейса "мозг-компьютер" под названием "НейроЧат" "Система ... позволяет силой мысли управлять устройствами, выбирать на экране тот или иной знак или выходить в интернет". https://hitech.vesti.ru/article/1204258/

https://tass.ru/nauka/6365570

Однако, если повнимательнее приглядеться к этой новости, то окажется, что все несколько скромнее. По словам генерального директора и лидера проекта "НейроЧат" Натальи Галкиной " "Пока мы пытаемся понять, оказывает ли [система] реабилитационные свойства, хотя уже сейчас около 160 пациентов по России пользуются ей на базе лечебных учреждений. "

Особенно интересно это сообщение на фоне того, что недавно возникли сомнения в результатах работы немецких ученых, что сходная гарнитура помогает установить контакт с мозгом парализованных пациентов. https://rg.ru/2019/04/09/usomnilis-v-sensacii.html?fbclid=IwAR29hskEsrqMqVqtaImbhxQr2ZXFojL2oJywlnnniFKBCXvupUlju_y5iAg Причем данные немецкого исследования были опубликованы в PlosOne https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002593, а вот про нашу отечественную разработку мы пока серьезных статей найти не смогли.

Не то, чтобы мы были против всяких революционных технологий: нейроинтерфейсов, оживающих свиней, восстановления популяций нейронов путем масштабного нейрогенеза и т.д. Все это - очень завлекательно, однако на деле все обстоит несколько сложнее, чем то, что доходит до массового читателя. В качестве примера приведем еще несколько ссылок, которые попались нам на глаза за прошедшие две недели:

"«Война ретракций» добралась и до наук о мозге. Точнее, в данном случае – до исследований майндфулнеса (модных в наше время «осознанных практик», «психологического внимания», «медитации осознанности» или «практик осознанного сознания», простите за тавтологию"). http://neuronovosti.ru/majndfulnes-otozvannaya-dokazannost/?fbclid=IwAR2ZEXHfMl44bMSVGV36iM5IjSQb9k75VeTaO-OFa4i2rUPo52DjJ0FSBWk

пересадка кала помогает при раке https://indicator.ru/news/2019/04/09/fekaloterapiya-effektivnost-terapii-raka/?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2bOauWbZWp5iBrI925SoikZVGqH9uWeTKtuUAmq482Rk7Bi-cG-Q5PDlo

пересадка кала смягчает симптомы аутизма http://neuronovosti.ru/fekalnaya-transplantatsiya-umenshila-simptomy-autizma-u-detej/?fbclid=IwAR1kmkGBrXPCWZZBvcxpkbK4h9rsMNIpa5Tk1mc90JUKtnhMpo_7xWTDh1Y

А еще мы уже видели статьи с диетами для улучшения нейрогенеза, а одна чудо-компания (не будем ее рекламировать) предлагает простимулировать всем желающим мозг при помощи электроэнцефалограммы 😊 !

Просто красивая фотография спинального ганглия крысы😊
http://neuroart.com/april-image-contest-2019/?contest=photo-detail&photo_id=2175

Так как большая часть народа повелась на исследование оживающего мозга свиней из Nature, некоторые интересные статьи оказались практически неизвестными для широкой общественности. Неожиданно журнал Science отличился в плане скептицизма На прошлой неделе в Science вышло сразу аж три статьи о методах исследования побочной активности #CRISPR и еще три "широкомасштабным исследованиям активности нейронов в мозге и попыткам отделить сигнал от шума в таком богатом материале".. Подробнее читать: https://biomolecula.ru/articles/scinat-za-aprel-2019-3-podderzhanie-zhizni-mozga-umershei-svini-reguliatsiia-immunnogo-otveta-v-kishechnike-i-detektsiia-oshibok-crispr?fbclid=IwAR2TAIJohWttqmj8AbO_J6362AHqsZCFjfRGm6V7DqD0ezgrLUPBtX-ZLUA

Более подробный разбор статей о #CRISPR:
https://chrdk.ru/news/massgenecide-by-hf1-be3?fbclid=IwAR1FzpFUUw5dCy0TBqJwH4Tlh92p78XZ4bOqQFPAnVk_ynt7DToa4l1RsYc
#редактированиегенома

А из нейробиологической серии больше всего нам понравилась работа, где "авторы показали, что примерно треть активности, которую можно зафиксировать в первичной зрительной коре мыши, относится не к специфическим визуальным стимулам, которые она наблюдает, а к движениям ее физиономии. То есть, в одних и тех же нейронах могло смешиваться возбуждение от зрительного стимула и от того, что мышь в данный момент шевелила вибриссами". Вот и верь после этого электрофизиологам :) (хотя, конечно, такие претензии уже неоднократно выдвигались к этому виду исследований). #электрофизиология

Теперь переходим к более свежим "хиту": "Ученые воспроизвели беззвучную речь по активности мозга"

https://nplus1.ru/news/2019/04/24/brain-to-speech?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&fbclid=IwAR0T2r2LHlouXDLcURxPqnHXtL4SlBotNWjSrjG73-EMIw0WF7596DQ30xQ

Это гораздо более реальная разработка, чем отечественный нейроинтерфейс по управлению гаджетами силой мысли, так как снимает мышечную активность. При этом сами ученые осознают все несовершенство данного метода.

Еще одну порцию интересных статей о влиянии ожирения на мозг рассмотрим в понедельник или вторник. Всем отличной субботы!!!

Главным широкомасштабно освещаемым событием на прошлой неделе стало общее собрание РАН. Два дня академики обсуждали разные проблемы науки в России. Обзор материалов по итогам можно посмотреть здесь: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=48a86c37-a5de-4aa7-b89d-23e6fdfa7285#content

Про основные проблемы достаточно подробно можно прочитать по ссылкам:

https://indicator.ru/article/2019/04/24/obchee-sobranie-ran/?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2NpzrlQvzHNWRksMPLXMMypOAvWckCoA4T1zZ5EcaSl1RvPeB65K4SC3A

http://stimul.online/articles/sreda/otvetstvennost-bez-resursov/

Главное до чего договорились академики - это то, что всякие неидеальные показатели оценки деятельности ученых типа количества статей на голову научного сотрудника надо убирать и вернуться к старой доброй проверенной договорной :) экспертизе . Про это хорошо рассказал Сергей Вячеславович в нашем видео https://www.youtube.com/watch?v=hIiviG2CBbM&t=281s

Кроме этого, сейчас экспертиза приобрела уже совсем гротескные формы. Вплоть до того, что хоть специального человека выделяй, который будет заниматься исключительно планами и отчетами. Вот пример, до 25 мая институты в очередной раз должны подать на экспертизу планы. Обратите внимание на высокий стиль написания документа. https://yadi.sk/i/w1zVtKY0AEwRCg?fbclid=IwAR340LyqhrjndRUwhJPYGuzheAUtc4sxESx8MqG0bPlj_lfD-i1pWxaT13Q

На практике - какой-то бедолага (чаще всего зав. лаб., так как аспиранту написание на канцелярите не доверишь), потратит майские на написание актуальности, значимости и новизны (бррр) исследований, которые лаборатория будет проводить через три года (!!!). Про саму экспертизу этой "ботвы" разрешите пока ничего не писать. Это совершенно отдельная песня :) #экспертиза

Приближаются долгие выходные, поэтому у некоторых может появиться немного времени для чтения и просмотра долгих видео. Мы подготовили для наших подписчиков разные варианты времяпрепровождения. Во-первых, по многочисленным просьбам, на сайте сделали отдельную страничку Сергея Вячеславовича https://brainmicroscopy.com/264/sergey-vyacheslavovich-savelev/ Там уже сейчас можно почитать его некоторые старые интервью.
Для любителей видеоформата - дадим ссылку на наш канал завтра 😊

Там же по ссылке вы можете задавать Сергею Вячеславовичу вопросы 😉

Доклад Сергея Вячеславовича «Биология цифровизации» на международной IT-конференции "Стачка". Из доклада можно узнать, есть ли что-то общее у мозга и компьютера, когда нас поработят роботы, и массу других, не менее увлекательных вещей:
https://www.youtube.com/watch?v=-VLTP7sZOXc

Всем хороших выходных!
Мы сами на эти праздники собираемся подобрать накопившиеся "хвосты", поэтому наши посты будут выходить не столь регулярно

Майские праздники в разгаре. Многие взяли на работе отгулы и собираются предаваться отдыху по полной. Неотъемлимыми атрибутами наших майских праздников являются выезды на природу с приготовлением шашлыков. Однако вот, что гласят недавние исследования по поводу таких пиршеств:

1. "Ученые из Нидерландов выявили, что ожирение может повышать риск когнитивного снижения и деменции. Такие результаты могут свидетельствовать о взаимосвязи между ожирением и нейробиологическими изменениями... Наличие ожирения часто взаимосвязано с меньшим объемом серого вещества, то есть коры, а также с измененной организацией микроструктуры белого вещества". http://neuronovosti.ru/brain_and_obesity/?fbclid=IwAR33v0kvfs58nmPuel4oD9jWC2IGrzjADN-HHgpJBaiQUsbJ8qrO3xpmYzs

https://www.nkj.ru/news/36113/?fbclid=IwAR03HdOMulB-pchja-qCHUXnPO3ICjnrQw6CdpkHko4DXd5hNyqhcFDUuEU

2. "Ожирение отбило у мышей любопытство"

https://chrdk.ru/news/obese-mice-are-not-curious?fbclid=IwAR2r7yla6Tz5XNaMvo7-JgzPtFnIJOZfu8xNCD-eAhA-kTMlK3SOYjkqgVg

3. "38 обезьян заставили придерживаться диеты два года, чтобы сравнить средиземноморскую с западной В ходе эксперимента обезьяны, которые сидели на западной, богатой животными жирами и белками диете, набрали вдвое больше веса, чем группа на средиземноморской диете. Большая часть лишнего веса «западников» приходилась на жир, хотя ели они к концу срока меньше".

https://chrdk.ru/news/38-monkeys-on-a-diet?fbclid=IwAR2B9Y6JlVN4LSHVxvm4OOKFU40zN6Gv3VhLOUKGJ5oPvzNmziBEB13ROpo

Тем, кто остается отдыхать - хорошего настроения и отличной погоды, ну а тем, кому завтра на работу - не унывать, ведь скоро продолжение майских выходных!

Потеплело,вернулись перелетные птицы, расцвела черемуха, активизировались популяризаторы - наступил месяц май. Сегодня хотим представить программу фестиваля популярной науки Pint of Science, который будет проходить 20-22 мая в Москве и Санкт-Петербурге http://neuronovosti.ru/pint-of-science2019/ В программе можно увидеть имена не только раскрученных научных журналистов, рассказывающих о мозге (Ася Казанцева, Алексей Паевский и другие), но и светил современной отечественной физиологии (Константин Анохин, Павел Балабан, Александр Каплан), то есть тех, кого все-таки в академической жизни раньше было принято называть по имени и отчеству 😊Подробнее о мероприятии можно узнать на сайте: https://www.pintofscience.ru/about

Несмотря на то, что майские праздники продолжаются, наш заведующий решил порадовать подписчиков второй частью своего выступления на конференции "Биология цифровизации". Извиняемся за плохое качество звука. К сожалению, акустика зала довольно сильно поглощала звуковые волны.
https://youtu.be/O48h6UlQsLU

Сегодня многие пишут о войне. Мы тоже отдадим дань памяти людям, которые выстояли и смогли победить. Наш институт был создан людьми, принадлежавшими к этому поколению. Первым директором института был выдающийся отечественный патолог, академик АМН СССР Александр Павлович Авцын. В марте 1943 г. А.П. Авцын был призван в ряды Красной Армии. В составе действующей армии он возглавлял патологоанатомическую службу сортировочного госпиталя, а затем патологоанатомическую лабораторию Центрального научно-исследовательского госпиталя Красной Армии. Войну завершил в Берлине у стен Рейхстага. Мы публикуем его стихи, посвященные войне.

Обзор новостей с 29 апреля по 12 мая.
Спасибо всем за понимание причин нашего временного затишья, "хвосты" удалось частично подобрать. Начинаем плавный выход.
Среди новостей за этот период неожиданно много работ ученых из России. Лидер нашего поста - новость о том, что Венера может быть обитаема https://www.kp.ru/daily/26973/4032177/ Не смотрите, что "Комсомолка", там внутри есть ссылка и на оригинальную статью. Похоже, что планы меняются, вместо Марса будет Венера
Следующая новость тоже связана с космосом. Было обнаружено, что в условиях космического полета у космонавтов увеличивается объем желудочков мозга: https://indicator.ru/news/2019/05/07/zheludochki-mozga-uvelichivayutsya/
Другая новость от Российских ученых, помогающая получше понять современное состояние науки и оценить уровень нашего незнания, - "у певчих птиц нашли лишнюю хромосому в половых клетках" https://chrdk.ru/news/evolutsionnyi_lifehack_pevchih_ptic
В области нейробиологии появился пул статей, приводящих новые данные о морфологии и физиологии зрительного восприятия:
например, было уточнено количество зон в мозге,участвующих в распознавании лиц http://neuronovosti.ru/hello_people/
Другая статья из этой серии, вообще, стала хитом недели 😊 "В мозге нашли зону для покемонов" https://nkj.ru/news/36203/
http://neuronovosti.ru/gde-v-mozge-zhivut-pokemony/
Дополнительно, в качестве курьеза и веяния новомодных тенденций приводим еще одну статью о том, как пересадка кала привела к развитию депрессии у мышей 😊
https://chrdk.ru/news/transplantation_of_shit