Всем известно, что Земля держится на трех китах :) Так и у нас в стране есть три морфологических кита: международная ассоциация морфологов, научное медицинское общество анатомов, гистологов и эмбриологов России и Российское общество патологоанатомов (РОП). Про сайты первых двух организаций мы уже писали, а сегодня представляем сайт РОП: http://www.patolog.ru/
Как можно видеть, наш институт является базой для этого общества.
И не забываем, что патологоанатом только называется так страшно, а основная часть работы это точная диагностика заболеваний у вполне живых людей. Как справедливо отмечается в американском сериале "Хороший доктор", работа патолога сродни детективной, и окончательные ответы на медицинские загадки лежат под микроскопом.

Нам продлили финансирование РФФИ по двум проектам по изучению поджелудочной железы. Теперь, с учетом повышенных обязательств по госзаданию, нам придется впарывать как проклятым 😊 Ну а уважаемым подписчикам - узнавать новые подробности не только из области нейробиологии, но и о строении, функциях и патологиях поджелудочной железы (так как голова у значительной части наших сотрудников будет болеть в этом направлении). Хуже всего то, что мы взяли на себя обязательства в рамках госзадания опубликовать в 2020 году книгу о поджелудочной. Проблема заключается в том, что книгу надо еще написать. Мы пока придумали только предварительное название: "Чудесные острова". Связано это с тем, что знатоков английского языка в нашей лаборатории, скажем честно, маловато. Но писать на английском приходится, так как, если кто не знает, мы в очередной раз должны догнать и перегнать загнивающий Запад по числу публикаций в международных базах данных.
Так вот, когда мы писали одну из наших первых работ по поджелудочной железе на этом языке, мы впопыхах не очень вникли в тонкости машинного перевода 😊 Оказалось, что по-английски, островки в поджелудочной - это islets [айлетс], а острова в водоемах - islands [айлендс]. До сих пор мы периодически получаем приглашения посетить прекрасные тропические острова , так как там проводится очередная конференция по географии, экологии и т. д. Честно говоря, такие письма очень расслабляют и заставляют задуматься о правильности выбора жизненного пути 😊
Однако факт остается фактом - книгу (слава богам, на русском) писать надо. Поэтому, с целью самодисциплины, примерно раз в две недели мы планируем попробовать обкатывать ее текст на наших терпеливых подписчиках. Любые советы и предложения, как сделать книгу интересной, понятной и полезной будут приветствоваться!

Мы добавили в коллекцию на сайте фронтальные срезы головы новорожденного крысенка линии Sprague-Dawley. Окраска по Маллори. Контрольная группа. Работа проведена в рамках исследования действия невесомости на развитие в эксперименте NIH-R1 на космическом корабле “Шатл”, 1994 год. https://lsda.jsc.nasa.gov/Mission/miss/94
Таким образом, скоро мы будем отмечать 25-летний юбилей этой работы. К сожалению, за годы хранения красители подвыцвели, но в целом эта часть коллекции вполне пригодна для дальнейших исследований воздействия факторов космического полета на развитие млекопитающих (за что любим гистологию, так это за ее фундаментальность).

Микрофотография поперечного среза поперечно-полосатых (аж два раза "поперечно" 😊 ) мышечных волокон (оранжевые). Коллаген окрашен в бирюзовый и синий цвета. Ядра красного цвета. Окраска по Краузе, объектив 20х.

Всем хороших выходных 😊

На этой неделе нам показались интересными следующие новости:

1. "Ученым из Китая в сотрудничестве с лабораторией Колд Спринг Харбор удалось создать новую, более точную систему картирования мозга, основанную не только на внешнем строении нейронов, но и на их индивидуальной особенности сообщаться с другими нервными клетками. Это позволило автором «шире» взглянуть на строение мозга мыши, приблизиться к разработке самой точной его реконструкции и открыть новые типы нейронов". http://neuronovosti.ru/sozdana-samaya-tochnaya-karta-mozga/?fbclid=IwAR1uEgZAwK_mGnT_QT6k2kGO2j7b_YNtz4h0IQ2-Nurtgl7mp5a-qKeYFmA

#методы #атласмозга
2. "Человеческий мозг способен реагировать на контролируемые изменения магнитного поля." https://indicator.ru/news/2019/03/22/mozg-magnitorecepciya/?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2dFsImyk6BAzmchcjGoQ9bLijrOljqrs3PEzaI4EfvwjcucBs801PFVzA

То же самое, но с критикой: http://neuronovosti.ru/est-li-v-mozge-vstroennyj-magnitnyj-kompas/?fbclid=IwAR0vGkJlV3t5KgS75zBJ71MHAmKWyO1Rl3cpkQDDIonhWMNk5l1yRUqFtmE

#рецепторы

3. Две статьи о болезнях Альцгеймера и Паркинсона:
"Борьба с «Альцгеймером»: снова провал... Крупная компания Biogen вместе со своим японским партнером Eisai вчера заявили о прекращении третьей фазы клинических испытаний препарата адуканумаб, который должен был лечить болезнь Альцгеймера". http://neuronovosti.ru/borba-s-altsgejmerom-snova-proval/?fbclid=IwAR0Arz-Yk4MntfrJkopLMxW9jwsMwMjgWtWOOt6wXQAObrRq72cASWgRnDwВ 2016 году

"Британские медики впервые рассказали миру о Джой Милн — женщине с удивительным обонянием, которая распознавала болезнь Паркинсона по запаху рубашки человека еще до проявления симптомов. Сейчас им наконец-то удалось проверить ее сверхспособности в контролируемом эксперименте, а заодно выяснить, на какие именно вещества реагирует ее чуткий нос": https://chrdk.ru/news/smell_like_parkinson?fbclid=IwAR3TgFLkl062InYVCjPOFTRqANH5IBu2KJ3JDFqAUzsknbCW6nCPV9lpqOE

#болезньАльцгеймера #болезнь Паркинсона

4. Статья из серии "следи за собой, будь осторожен"
"Кошка спровоцировала у подростка симптомы шизофрении и мысли о самоубийстве "https://chrdk.ru/news/koshachi_carapiny_i_shizofreniya?fbclid=IwAR3KYMZAHqEzfqvXypzMfA3TFNIP0ItlxpXvJk4E0y46nDiOkbYkf9fLcis #шизофрения

5. К вопросу об исследовании дальних миров:
"Вирус герпеса просыпается в космосе" https://www.nkj.ru/news/35793/?fbclid=IwAR0YwVE0lAG9UogPI_XVieoQlO3KNt3BDg5qbYXpcFp3DSPDzX4PeP4t5cM #космос

Мы добавили на наш сайт публикации лаборатории за 2013 г. https://brainmicroscopy.com/180/publikacii-za-2013/
Теперь переходим к традиционному обзору новостей науки в нашей стране:
С тех пор как, как нам поставили задачу попасть в 5 ведущих стран по уровню науки, ученым ничего не осталось делать кроме запастись попкорном и смотреть, как развиваются события (ну, конечно, помимо работы 😊). Сейчас в лучших традициях бюрократии, к концу первого квартала подоспели первые отчеты. Например, к нам приехал управляющий директор компании Clarivative Analytics, которая владеет базой Web of Science (собственно, по которой мы и будем меряться с другими странами) . С собой был привезен отчет о состоянии дел в нашей науки с их колокольни. Ссылка на pdf-файл отчета есть в заметке на Эко-векторе. http://www.eco-vector.com/wos-russia
Как следует из отчета, по одному из показателей, а именно по числу ученых, зарегистрированных в их базе, мы уже Америку перегнали 😊

Академия наук сейчас также завалена отчетами о научной деятельности за прошедший год. Краткое интервью на эту тему дал вице-президент РАН http://www.poisknews.ru/theme/ran/42576/?fbclid=IwAR0OzVj0q6x6O817EVeQyzlBuAbCDexrNvbE0Pvcoo4sK7nhB_DWrtTdBQw, а "Независимая газета" ругается http://www.ng.ru/editorial/2019-03-18/2_7533_red.html В том числе журналисты интересуются, о каком сотрудничестве в сфере космических исследований между Россией и США может идти речь при несопоставимых бюджетах программ. Частичный ответ на этот вопрос дан в заметке о старте проекта "Сириус", в котором имитируется полет на Луну www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=188774f7-5311-4c27-afac-00d91a67df63#content
Следить за проектом Сириус можно на страничке ИМБП https://www.facebook.com/imbp.ru/?eid=ARDz9SB98SrLaj7wwQkVo_PoEY4LeVUL0oKuxJaobOikiEkINoszJJzB_osPSjVjBT26_RQFHPQQiuRB&fref=tag

Наш пост сегодня, в основном, для тех, кто работает или собирается работать с антителами. Мы хотим напомнить, что уже есть очень большая справочная база по работе с различными антителами. В ней представлено более 26 000 различных антител и показано, как они работают на тканях и в клетках человека, причем не только в норме, но и при различных патологиях: https://www.proteinatlas.org/

Второй день идет шум по поводу статьи о том, что образование новых нейронов в гиппокампе таки идет. На русском эту новость можно прочитать, например, по ссылке
https://chrdk.ru/news/neurogenez
Саму статью только что выложили в открытой доступ:
https://www.nature.com/articles/s41591-019-0375-9.epdf?shared_access_token=arf9Ino-zd-mFSutrIUex9RgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NLP-mBuBAJ_0VzReCTcWL4Q0qcGXGoUh31jCb_zzajswEbjUzrwvr624O0pX2ubN1gbXIu23syVPWE4SuNnQTjhtgGh6aHPNPUigd66pGf3Q%3D%3D
Стали также поступать уже первые комментарии от разных ученых, которые придерживаются разных точек зрения по этому вопросу:
https://www.sciencemag.org/news/2019/03/new-neurons-life-old-people-can-still-make-fresh-brain-cells-study-finds
Свой более подробный комментарий этой новости мы постараемся дать завтра (после того, как повнимательнее почитаем статью 😊 )

Те, кто ждали от нас сегодня подробный комментарий по нейрогенезу, извините. Мы пока не успели. Зато на нашем сайте https://brainmicroscopy.com/224/stadiya-34/ в разделе "Коллекция" пополнение. Можно полюбоваться на то, как выглядит "внутренний мир" головастика травяной лягушки при переходе на активное питание.

​​Публикуем обещанный комментарий по поводу нейрогенеза (много букв):
"Прежде всего, как всегда, стоит разобраться в методике исследования. Иммуногистохимический подход сам по себе довольно капризен, и особенности реактивности ткани с разными маркерами зависят от множества факторов - функциональное состояние ткани в момент смерти, время забора аутопсии, качество и длительность фиксации материала, длительность хранения, особенности вырезки и проводки. Интерпретируя результаты иммуногистохимических опытов, мы всегда держим в голове все эти особенности и артефакты с ними связанные и помним о том, что разные опубликованные данные зачастую не пригодны для прямого сравнения. Основные «действующие лица» в данной работе - очень капризные маркеры (Например, PSA-NCAM). Надо отдать должное, авторы статьи со всем вниманием подошли к этой проблеме.
Антитела к даблкартину (DCX) - тоже весьма и весьма интересный маркер. В настоящее время, правило хорошего тона в исследованиях, посвященных нейрогенезу в той или иной форме, использовать именно эти антитела для выявления незрелых клеток. В большинстве публикаций во введении мы найдем утверждение, что анти-даблкартин или DCX - это специфичный маркер нейрогенеза. Но это не совсем так. Даблкартин, как легко обнаружить даже в википедии - белок, ассоциированный с цитоскелетом, который активно синтезируется в клетке в момент ее созревания и миграции, другими словами не в окончательно дифференцированной, зрелой клетке. Таким образом, если в исследовании обнаружена реакция с анти-даблкартином, как в обсуждаемой работе - это не значит, что найдено неопровержимое доказательство нейрогенеза. Обнаружение DCX-иммунореактивных клеток только показывает, что мы обнаружили компонент клетки, специфически связывающийся с данными антителами. А вот являются ли DCX-иммунореактивные клетки новообразованными нейронами - очень большой вопрос. Дело в том, что иммунореактивность тканей переднего мозга, а именно коры неокортекса, с антителами к даблкартину - уже давно показана у взрослых людей (Verwer et al., 2007). И конечно, никто не считает это сенсационным открытием нейрогенеза в коре человека. По всей видимости, этот белок цитоскелета участвует в нейрон-глиальных взаимодействиях в норме в зрелой ткани. А кроме того, DCX-позитивные нейроны неоднократно были показаны, например, в древней коре взрослых млекопитающих (Acher 2001, Cai et al. 2009, Zhang et al. 2009), однако считать их новообразованными тоже никто не спешит. По всей видимости, анти-DCX маркирует пул клеток, новообразованных в эмбриональный период развития при нейрогенезе, и не вышедших в финальную дифференцировку, т. е. незрелых, но не новообразованных во взрослом организме".
В качестве иллюстрации приводим препарат с антителами к DCX в коре взрослого человека. Таким образом, точку ставить явно рано... :)

Наступил вечер пятницы, завтра же долгожданные выходные. Но это не повод забывать свою драгоценную поджелудочную железу! Поэтому в качестве предостережения выкладываем микропрепарат геморрагического панкреонекроза (остатки поджелудочной железы видны справа вверху). Окраска гематоксилином и эозином, объектив 5х.

Всем хороших выходных! Поджелудочной железе терпения и здоровья!

Скучно мы, товарищи, живем. То ли дело в других лабораториях 😊 На этой неделе, не только доказали взрослый нейрогенез в гиппокампе, о чем мы уже писали. Это, оказывается, не главная новость недели!!! Самое крутое на этой неделе, это то, что можно срастить поврежденный спинной мозг, просто полив место разрыва полиэтиленгликолем (ПЭГ) http://surgicalneurologyint.com/surgicalint-articles/reconstruction-of-the-spinal-cord-of-spinal-transected-dogs-with-polyethylene-glycol/ Руки так и чешутся повторить этот смелый эксперимент, тем более, что животные и ПЭГ в лаборатории есть (мы его иногда используем для покрытия препаратов). Настораживает одно, личность исследователя - Серджио Канаверо. Да, того самого, который грозится пересадить голову живого человека трупу. Все думали, как он будет спинной мозг сшивать. А оно вон как, сшивать ничего не надо. Просто добавь ПЭГ! Думается, что на достигнутом он не остановиться, следущая разработка будет - помазать кремом (во многих из них тоже содержится ПЭГ) 😊

Подробнее на русском можно почитать и посмотреть видео по ссылкам:

Серджио Канаверо cрастил разрезанный спинной мозг обезьяне и собакам

https://indicator.ru/news/2019/03/28/serdzhio-kanavero-peresadil-golovu/?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR129K5vuGQWZNenlMv1AF0RxFkfqNapUg-9NHD4YuyQPwlKo84Dey4E26E

http://neuronovosti.ru/serdzhio-kanavero-k-peresadke-golovy-gotov/?fbclid=IwAR2qdsHLgO2ya4HJ94ncy981n8qFL2a8pQkD6oR4JCvUsL_g47raVb5wJvo

На фоне этой новости все остальные померкли. Когда придем в себя от счастья от незатратного наступления нового мира, опубликуем продолжение 😊

Пока западные и восточные коллеги отрываются по полной 😊, в нашей стране наука тоже не стоит на месте. На этой неделе нам показались интересными новости о том, что:

Космическое излучение влияет на психику, но не на умственные способности космонавтов http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=084cf2c4-3a32-4807-b3a5-25a55de66567#content;

Разработан алгоритм, позволяющий рассчитать сумму зарплаты по фотографии 😁
https://rg.ru/2019/03/29/v-rossii-nachali-rasschityvat-summu-zarplaty-po-fotografiiam.html?fbclid=IwAR0VytpTk9QdmQ_wI1IY0sUBaObXwCSFIzrayWUodCyLju-nIJLFcSqYkvg

предложен новый способ оптической визуализации нанообъектов
https://indicator.ru/news/2019/03/29/novyj-sposob-opticheskoj-vizualizacii/?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR0EGBXfKuI77WOOqPBni9WHSx7unCykR_XFknJN4Z6tgXkf0NtsGeMwGrU ;

Гербарий МГУ запустил новый проект «Атлас флоры России», основанный на принципах гражданской науки. Каждый пользователь с помощью платформы iNaturalist может загрузить в систему фотографию растения с геоданными и помочь проекту.
https://scientificrussia.ru/news/gerbarij-mgu-zapustil-novyj-proekt-atlas-flory-rossii?fbclid=IwAR0erOAFMro6_H6aZHnn5qlC2_SDueJAv64EeCRLX7iNmKVnDHZSrlpUYY8

В научной политике на этой неделе все тоже спокойно, если не считать интервью с вице-президентом РАН А.Р. Хохловым о популяризации, где он озвучил достаточно спорные мысли о том, что популяризация - это обязанность ученого. https://chrdk.ru/other/ya_schitayu_chto_populyarizaciya_nauki_eto_obyazannost_uchenogo?fbclid=IwAR1_7oiKMmBQ02gbCoY5zJM34hYdEmGRmpdMyIzueT7kpxRs-Z3YbHU-tXI

Кроме сенсационных новостей про нейрогенез и сращивание спинного мозга на прошлой неделе много говорили о близкой нам теме нейровизуализации. Так на сайте научной газеты "Поиск" (кстати, там неожиданно полностью сменился дизайн 😊 ) выложено видеоинтервью о картировании мозга с Фристоном, одним из наиболее известных нейрофизиологов. https://www.poisknews.ru/video/interviews/buntarstvo-v-nauke-karl-dzhon-friston-n/
С другой стороны, сообщается о появлении нового метода создания карты клеточных взаимоотношений с высоким разрешением в тканях без использования микроскопа. #методы
https://scientificrussia.ru/news/novyj-instrument-ispolzuet-rnk-sekvenirovanie-dlya-otobrazheniya-kletochnyh-i-tkanevyh-funktsij
Вдогонку, можно почитать о некоторых нераскрытых загадках мозга от ученых из Алленовского института наук о мозге (Allen Institute) http://neuronovosti.ru/5-brain-puzzles/
В общем, "ясно, что ничего не ясно" 😊
Еще было несколько других интересных новостей, но все-таки самый хит недели несколько отстоит от области наших непосредственных исследований: Британские ученые создали не вызывающий похмелья алкоголь 😊
https://rg.ru/2019/03/28/uchenye-sozdali-ne-vyzyvaiushchij-pohmelia-alkogol.html
Вот такая удалая была последняя неделя марта.

Вчера были опубликованы списки проектов, которые будут поддержаны в 2019 году грантами Российского научного фонда (РНФ). http://rscf.ru/ru/node/opredeleny-pobediteli-konkursov-na-prodlenie-sroka-realizatsii-proektov-2016-goda-i-konkursa-dlya-ot К сожалению, наш проект по изучению развития мозга человека не будет поддержан. Это, конечно, очень досадно, так как гранты РНФ (до 6 000 000 руб.) практически единственная реальная возможность закупать дорогостоящее оборудование и реактивы на исследования. Отзыв на наш проект пока не выложен, поэтому теряемся в догадках, что на сей раз не так. Однако руки не опускаем и будем все равно пытаться осуществить наш проект. Нам не привыкать 😊

В ожидании результатов экспертизы на наш проект, публикуем ссылку на видео (англ.) про нейропластичность, где рассказывают о том, что потерять часть мозга - совсем не беда 😊 и рассказывают трогательную историю о китаянке, у которой не было мозжечка. При этом она вела активную жизнь и даже имела ребенка.
https://www.facebook.com/interestingshit/videos/2267014820230203/ К сожалению, ссылки на этот интересный клинический случай они не приводят.Оказалось, что это не первоапрельская шутка, и статья действительно была. Но мы нашли как пересказ статьи на русском https://med-history.livejournal.com/111943.html , так и попытки объяснения этого случая
https://www.gazeta.ru/science/2014/09/13_a_6211341.shtml

Внимание! Опасно для неподготовленного мозга 😲

Лекция для специалистов онкологов. На наш взгляд, отмечен важный факт "больше - не всегда лучше". Зачастую хочется поставить панель из "миллиона" маркёров, но на самом деле данный подход может лишь запутать диагноста. Также очень интересен неизвестный широкой аудитории факт (36:37), что нормальные клетки окружения могут фагоцитировать опухолевые белки и ДНК, а это, в свою очередь, приведёт к неправильной трактовке полученных данных. Вспоминается множество работ, в которых учёные "кормят" фибробластов различными белками и факторами роста, а затем (внезапно!) находят трансдифференцировку данных клеток во всё, что хочется.

https://youtu.be/oQfWonXe4RA

Эта неделя была удивительной в том плане, что "прилетело" практически всем более или менее известным популяризаторам нейробиологии от Аси Казанцевой до Вячеслава Дубынина. Похоже, что не досталось только Анохину. Ссылки специально приводить не будем, дабы не плодить зло 😁 Однако хуже всего пришлось Черниговской и Якутенко, которых "прикладывали" феминистки с ресурса, который ранее уже был замечен в безапелляционной критике нашего зав. лаба. Обеим досталось за проявления "нейросексизма", про который мы недавно писали по тегу #межполовыеразличия . У обеих дам нашли недобросовестную популяризацию, а Черниговская "зачастую слишком безответственно относится к фактам и позволяет себе излишнюю самоуверенность, которая отнюдь не делает ее научпоп лучше. Очень тревожным является факт выдумывания историй — это явно не признак хорошего просветителя, но зачастую является отличительной чертой различных фриков". Хотя мы тоже критиковали этих популяризаторов, считаем, что формат, появившийся в последнее время, мягко скажем, не является удачным. Он закрывает пути не только для адекватной дискуссии, но и будет тормозить жанр популяризации науки в целом. Изначально вся идея этого легкого жанра стоит в том, что автор высказывает на основе научных изысканий свою собственную точку зрения и доносит ее до слушателей. Эта точка зрения может быть спорной. Ее можно и нужно обсуждать (собственно говоря, ради этого все и делается), но, когда оппоненты начинают цепляться за некоторые формулировки и на основании этого наклеивать ярлыки - это уже явный перебор. Напоминает сказку про "Умную Эльзу"

На прошлой неделе мы писали, что при трансплантации головы отважный Серджо Канаверо намеревается просто приклеить куски спинного мозга донора и реципиента при помощи полиэтиленгликоля. У этого метода есть одно 😊 прекрасное преимущество: он очень дешев. На этой неделе тренд использования незатейливых методов усилился. Например, Тиофлавин Т предлагают использовать в качестве "молекулярного сенсора" для выявления амилоида ( что важно для исследования болезни Альцгеймера) http://snip.ly/ge05ru?fbclid=IwAR2G6khmAFiEvtH1qFL9lfcvCPkD-Co8rBR8ikajDB4PLKqTEyfztnaom1Q#https://phys.org/news/2019-03-technique-well-known-dye-amyloid-plaques.html. В то же время для красителя "Конго красный", который традиционно использовался в исследованиях амилоида, но в правильности интерпретации результатов этого метода недавно появились сомнения https://ria.ru/20190226/1551383896.html, нашли и другое применение. Оказалось, что этот классический гистологический краситель можно использовать как простой тест на преэклампсию , которая затем может перейти в эклампсию - заболевание, возникающее во время беременности, родов и в послеродовой период, при котором артериальное давление достигает такого высокого уровня, что появляется угроза жизни матери и ребёнка. По некоторым данным, преэкламптическое состояние наблюдается у 5% беременных, рожениц и родильниц. Подробнее можно найти в обзоре других новостей на "PCR.news" http://pcr.news/news/obzor-nauchnoj-periodiki-za-18-24-marta-2/?fbclid=IwAR3LnJVIDHXqmbmlQSA2HCuUyjXLRjPqW64ddZVxNmb-vuS7jpXewG7HzWY #методы Кстати, на этом же сайте можно найти исследование про "гены красоты" http://pcr.news/news/geny-krasoty/?fbclid=IwAR3SdZr0VZxXr5H3vLovk4emgNUsvCbK3ss6u0-NGig4AzHFcFcH4CxTahI #межполовыеразличия #генетика

В "Nature" на прошлой неделе появилась статья про биомеханику. Как пишут на "Биомолекуле": "В ходе гаструляции часть пузыря эмбриональных клеток втягивается внутрь, начиная образовывать слои эмбриональных тканей. Это втягивание происходит за счет ассиметричных сокращений части клеток эмбриона. Многие эмбрионы защищены жесткими оболочками, и в таких случаях клетки эмбриона могли бы отталкиваться от этих оболочек, чтобы упростить себе гаструляцию. Новая работа показала, что как минимум у жука Triboliumcastaneum так и происходит — определенные части бластодермы в определенные моменты плотно прикрепляются к желточной оболочке эмбриона. Благодаря этому прикреплению образуются дополнительные силы, которые помогают организовать асимметричное движение эмбриональных тканей. — Attachment of the blastoderm to the vitelline envelope affects gastrulation of insects." #эмбриология #биомеханика

Ну и на десерт - новенькое про #нейрогенез . Отраслевой союз "Нейронет" сообщает: "Исследователи Школы медицины Университета Пенсильвании показали на мышах, что один вид взрослой стволовой клетки, производящей нейроны является пожизненным источником новых клеток в гиппокампе . Полученные в результате исследований данные могут помочь неврологам выяснить, как поддерживать юношеские условия обучения и памяти, а также — проводить лечение и, возможно, регенерацию частей мозга после травмы и старения. По сравнению со зрелыми нейронами, новые, незрелые нейроны

являются более гибкими в создании связей в гиппокампе. Это имеет первостепенное значение для здорового обучения, памяти и настроения. Материалы работы были опубликованы на этой неделе в Cell. https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30159-X?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS009286741930159X%3Fshowall%3Dtrue

+ предлагаем пару красочных 😊 видео по следам нашумевших в конце марта статей (к сожалению на английском, но достаточно простом":

про нейрогенез: https://www.facebook.com/watch/?v=389520695112812

про пересадку головы: https://www.facebook.com/watch/?v=396074854546519

Как известно, как нам в науку пришла система "публикуйся или умри". Мы уже много раз писали о некоторых несостыковках в планах о развитии науки в нашей стране. На этой неделе пришли очередные новости с этого фронта.

Во-первых грядет ужесточение требований к публикациям, необходимым для соискания ученых степеней кандидата и доктора наук. Раньше кандидату нужна была хотя бы одна статья в журнале из списка ВАК, а доктору - не менее 10. Эти требования были достаточно легко выполнимы. Теперь будет нужно, чтобы у кандидата статья вышла в журнале, входящем не только в список ВАК, но и в международные базы цитирования (Scopus или Wos). У соискателя на степень доктора наук таких статей должно быть три. Эти требования тоже отнюдь не запредельны и вполне достижимы (по крайней мере в биологии такие требования явно ниже среднего). Подробнее можно прочитать по ссылке https://indicator.ru/news/2019/04/04/uzhestochit-trebovaniya-nauchnoj-stepeni/?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR0zguIEVqArLHH259gJD7Tju0UyN6cnqWQIozsYnrUb_hrHt78KcVFvpts

Однако вторая новость из этой серии несколько настораживает. Одновременно с этими мерами хотят сократить список ВАК https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6300244 , а вот это уже хуже. Да, в списке ВАК - есть достаточно большое число "мурзилок". Но есть опасность "выплеснуть с водой ребенка". Например, чтобы журналу войти в базу Scopus требуется выполнение в течение нескольких лет целого ряда чисто формальных требований (наличие абстракта на английском, особым образом оформленные ссылки и т.д.), про которые издатели наших Российских журналов просто и думать не думали. Теперь такие журналы могут просто погибнуть, даже не смотря на то, что в них были вполне приличные публикации. И это не будет хорошо, так как время от подачи статьи в журнал до выхода публикации в отечественном журнале, входящим в Scopus или Wos, уже превышает в нашей области год. Соответственно, это сорванные планы за год и задержки защит. Если в случае докторов наук это не страшно (годом раньше или позже 😊 ), то для аспиранта, защищающего кандидатскую - совсем нехорошо. С учетом наполеоновских планов привлечения в науку нескольких тысяч молодых специалистов, каждому из которых надо написать примерно одну статью в год (см. начало поста 😊 ) - это станет большой проблемой. Надеемся, что этот вопрос будет все-таки получше проработан до финального решения. Полностью доклад Хохлова о научной периодике можно посмотреть по ссылке https://yadi.sk/i/2lz8Yvq_QGVkTA?fbclid=IwAR3Pe_-CNlLwP2aZlfHAcFwVVXIPYDPV-7u5O0nGmpLWX8C3Bt6OKZKzA4Y

Самым обсуждаемым же на неделе стал официальный журнал Минобороны «Армейский сборник», в котором опубликовали статью о существовании у российских военных методик боевой парапсихологии, с помощью которых можно проникать в мысли противника и взламывать компьютерные программы http://www.rosbalt.ru/like/2019/04/03/1773591.html Сама статья - прекрасна и пока доступна по ссылке http://sc.mil.ru/files/morf/military/archive/AS_02_2019.pdf, только сначала нужно скачать весь номер, поэтому лучше не делать это с телефона 😊

В заключение ссылка на новый этап конкурса "Снимай науку!". Телеканал «Наука» совместно с «Викимедиа РУ» запускает фотоконкурс «Снимай науку!». Лучшие из присланных работ смогут проиллюстрировать статьи «Википедии», посвященные науке, на 300 языках мира. В этом году мероприятие пройдет в два этапа: конкурс фоторабот в апреле-июне и конкурс видеоработ, который уже традиционно состоится в августе-октябре. Все присланные работы должны быть загружены под свободной лицензией. К изображению требуется хорошее и детальное разъяснение на русском языке и — крайне желательно — на английском. Подать фотографии на конкурс можно по ссылке: https://naukatv.ru/photo-science

На гистологии рак зачастую очень красиво выглядит (чарующее обаяние зла). На микрофотографии аденокарцинома большого сосочка двенадцатиперстной кишки (окраска гематоксилином и эозином, объектив 20х). Именно эта опухоль стала причиной обструкции протока поджелудочной железы, что, в свою очередь, привело к развитию панкреонекроза, микрофотографию которого мы приводили в одном из предыдущих постов