Предновогодние недели - время подбора всяких "хвостов". Ученые ничем не отличаются от других: сейчас спешно дописываются отчеты о проделанной за год работе и подводятся итоги деятельности. В декабрьских номерах научных журналов тоже появляются статьи с описанием всевозможных научных достижений и людей года. Так, по итогам голосования (о нем мы писали 8 декабря) приз зрительских симпатий журнала Science вполне заслужено достается исследованию по эмбриологии, которое позволило картировать развитие целых организмов клетка за клеткой (подробнее смотреть наш пост от 20 октября).
На русском про голосование можно прочитать: https://www.eco-vector.com/single-post/topscience?fbclid=IwAR0ZG40k7w2c9CE3SSqMPbIwvOUAWAd2omN20yqyw9VfVpyUy5W7czJOqBE
На английском: https://vis.sciencemag.org/breakthrough2018/finalists/?fbclid=IwAR3LeXdz1AMdKkDmme7GPCo9xOaDpX02Oju32U-ISeocmkUMnX949fqcMnc#cell-development?utm_source=6&utm_medium=social&utm_campaign=News-from-Science-(ScienceNOW)&utm_term=SciMag&utm_content=AAAS
В журнале Nature зато есть рассказы о деятельности десяти "самых ярких ученых уходящего года". Там есть даже "злодей года" - китайский ученый, который создал генномодифицированных детей (подробнее в нашем посте от 1 декабря).
https://indicator.ru/article/2018/12/19/top-10-uchenyh-po-versii-nature/?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR0LLi68q5TtQHmeERqV53hLdBL4Q1WJ1xhVRFpe7YdYu9LHCo07fC8foLM
Надо сказать, что во многом заметки в Nature и Science пересекаются 😊
Однако есть и много новых статей. Вот несколько самых "громких":
В рубрику гиппокамп отправляется статья, о том, как в этой скромной по анатомическим меркам 😊 структуре хранятся и активируются воспоминания https://www.nkj.ru/news/35133/?fbclid=IwAR341bYTO16cdabdTWQLGAS6D1dRELQ8VU7LBFbChqc2c0Qfx4VucXzqLws
Одна из самых страшных статей этой недели короткая заметка о том, что Болезнь Альцгеймера может быть заразна на белковом уровне
https://chrdk.ru/news/infectious-alzheimer?fbclid=IwAR2ZbOvHb_1dOpF0H9iCbaBiAYelNPxTiRLX0NHMvldbqaef5HFeTQXkO0o
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0790-y.epdf?shared_access_token=1OouTCs-C-twzzQX8_CQrNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0MhYaKlz0Ob2pdPXuRM6cVkkDFaDOc2rT8QEL_uXPDzaNZiICKgoQLEta80i3p4KHi51p0zWRxeL6orTn_CDXUVA5hXKfMj6nn3keuEDH6gAzmB5brdg62Pp2TbnzSb2fA%3D&fbclid=IwAR3NKzxVyEu7xJtKAw6IZUEJrpOFW2l6bY7KbOxd7x9caIsmah5iC44KCQo
Хит недели - это статья о том, почему женщины живут дольше мужчин (спойлер: из-за того, что у женщин две X-хромосомы, а мужчин - только одна). Вот как эту новость осветили информационные агенства😁: https://ria.ru/20181218/1548144826.html?utm_campaign=riaelection2018_subscription&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=18%2F12%2F2018&fbclid=IwAR1qJgDkSmCOx4JlZIJSjgVANTakgFTbrY6erwLuzK-jqwP-2neRmwrMzAI А вот, что было показано: https://chrdk.ru/news/change-your-sex-to-halffemale-to-achieve-longevity?fbclid=IwAR2hBMbxhxlufDHG84C-8u06yjpTht5jqbrCgHX7LyEAJ5m0HmBhdD1kJPQ
И еще одна из новостей уходящей недели связана с вопросом происхождения перьев. "Первые птерозавры были пернатыми и рыжими" https://chrdk.ru/news/pervye_pterozavry_byli_pernatymi_i_ryzhimi?fbclid=IwAR3AF3AR2FODAX4N9lKxbBgM75Y_0WpCSAe_B2inqEh9o0PgiaZrKmQRQH0

Вчера мы рассказывали о прорывах в мировой науке по версии журнала Science. Интересно, что, по крайней мере два из 10 отмеченных исследований связаны с нашей страной: это гибрид неандертальца и денисовца, найденный на Алтае, и окаменелости из Архангельской области. https://ria.ru/20181220/1548362885.html
В нашей стране тоже активно подводят итоги научного года. Основные вехи и их критика 😊 приведены в статье " Итоги 2018 года для российской фундаментальной науки" https://regnum.ru/news/2541403.html/ Ну а мы ждем, когда нам снова поменяют таблички на институте.
Ну и на закуску два интервью:
1. с вице-президентом Академии наук и куратором биомедицинского направления Владимиром Павловичем Чехониным https://scientificrussia.ru/interviews/svet-i-ten-mira-kletok-v-mire-nauki-11-2018-g?fbclid=IwAR2jPJK-wIPYZ0kapYYxLI0xpfWk_esmzwVfFSg86B6JobuHKbp4fbvW-uM
2. С космонавтом, выпускником биологического факультета МГУ Сергеем Рязанским http://krasnoyarsk.dk.ru/news/polechu-na-mars-esli-smogu-vernutsya-intervyu-kosmonavta-sergeya-ryazanskogo-237115543?fbclid=IwAR1lEGnhupzf7JQexWZbCkii4V00-0770MmkPx3Wlgk1PQgCAeL1mSnqGlA

Специально для патоморфологов хотим посоветовать прекрасный сайт, где в краткой и удобной форме приводятся морфологические характеристики различных заболеваний, сопровождаемые отличными микропрепаратами! Также Вы найдёте для себя много полезной информации по различным окраскам, иммуногистохимии и прочее.

https://librepathology.org

Предновогодняя неделя - время корпоративов, поздравлений с наступающим праздником и подарков от руководства. Нам сделали совершенно неожиданный новогодний сюрприз - моральный кодекс строителя коммунизма (зачеркнуто) кодекс этики и служебного поведения сотрудника института морфологии человека. На 4 страницах убористого текста приведен "свод общих принципов профессиональной служебной этики и основных правил служебного поведения" 😊. Полностью текст мы выкладывать не будем (хотя это посильнее "Фауста" Гете), а приведем несколько выдержек из этого документа (стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены).

Из "общих положений":
Пункт 4. Кодекс служит основой для формирования должной морали в сфере научной деятельности, и уважительного к ней отношения в общественном сознании; выступает как институт общественного сознания и нравственности сотрудников, их самоконтроля.

Из параграфа "Основные принципы и правила служебного поведения сотрудников":
Пункт 7. Сотрудники, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны:
б) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание деятельности сотрудников;
е) соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, исполнять свои обязанности;
л) воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении сотрудниками, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету Института;
Пункт 8. Сотрудники обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Из параграфа "Ответственность за нарушения Кодекса":
Пункт 24. Нарушение сотрудником положений Кодекса подлежит моральному осуждению на заседании соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению....

Пожалуй, достаточно. А мы гадали до этого документа, что же определяет основной смысл нашей деятельности... 😊 Теперь сидим и думаем, что это было? И откуда в администрации взялся этот текст?🤓

​​Новогодние бонусы для наших подписчиков!

Мы продолжаем выполнять трудную и затратную работу по оцифровке трудов, посвященных мозгу. На этот раз предлагаем читателям две замечательные книги! Первая подробно раскрывает архитектонику волокон коры мозга, что будет очень интересно для неврологов и поможет им в постановке топического диагноза. Вторая книга посвящена сложной взаимосвязи структуры и функции мозга.

Завершая обзор крупных национальных проектов по изучению мозга, необходимо рассказать о японском проекте: https://brainminds.jp/en/
Проект был запущен в 2014 году при поддержке министерства образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии. Работа ведется по трем направлениям: 1) изучение мозга приматов. В рамках этого проекта уже можно полюбоваться на атлас мозга мармозетки, где приведены разнообразные данные по строению мозга (в том числе и данные гибридизации in situ)
2) Картирование мозга человека (в основном методом МРТ)
3) Развитие технологий для картирования мозга.
Есть свои крупные проекты по изучению мозга в Канаде, Австралии и Южной Корее. Таким образом, во всем мире наблюдается огромный интерес к изучению структурных основ функций мозга. Увы, наша страна решила пойти другим путем, и сосредоточиться в основном на физиологии (хотя для того, чтобы вырваться на одну из лидирующих позиций в этой гонке достаточно было оцифровать, разметить и по-новому пересмотреть (может быть. создав реконструкции и т.д.) коллекции, которые уже есть в нашей стране).

Информационный пятничный пост!

Презентация 1-го тома новой книги нашего заведующего «Морфология сознания» состоится 5 января 2019 года в 17 часов в Московском Доме книги на Новом Арбате (ул. Новый Арбат, д. 8). Вход свободный. Книга посвящена развитию мозга человека до и после рождения. При правильном подходе из книги можно извлечь массу ценной информации. Например, можно узнать, слышит ли ребенок музыку, находясь в утробе матери, и нужно ли для его удобства покупать разные гаджеты?
https://www.youtube.com/watch?v=B7CryIyziR4&feature=youtu.be

​​Полгода назад появились первые посты от имени нашей лаборатории. Сначала мы создали группу, а потом и страничку на ФБ, через несколько дней появилась группа ВКонтакте, потом наш Телеграм-канал, потом сайт (который мы сейчас немного улучшаем) и, наконец, канал на You Tube. Так неожиданно в уходящем 2018 году мы приросли различными интернет-медиа 😊
Надеемся, что подписчикам нравится, что наша лаборатория "вышла из сумерек", и за несение знаний о строении мозга отдувается теперь не только наш зав. лаб. Сейчас мы решили устроить небольшие Рождественские каникулы, чтобы с новыми силами приняться за работу в новом, 2019 году. Поздравляем всех с наступающими праздниками! Отлично всем отдохнуть и повеселиться!

​​С Новым рабочим годом! Всем всяческих успехов, здоровья и финансового благополучия! ( и чтобы оставалось время на новое и интересное).
Мы снова на связи. Хотя и не все смогли сегодня после бурно проведенных праздников добраться до службы :), большая часть нашего коллектива сегодня собралась в стенах лаборатории, обсуждала планы на будущее и хвасталась, кто и что сделал за время длинных выходных. Оказалось, что многие, включая нашего шефа, ударно трудились. Будем постепенно рассказывать о том, что "натворили". Вообще год обещает быть интересным, у нас огромное количество всяких планов, которые, в том числе, касаются и активности на наших страничках и каналах (но об этом позже). А для начала рассекретим, что мы наобещали государству, когда писали план на 2019 год по госзаданию 😊:
"1. продолжить исследование центрального отдела обонятельной системы человека на пренатальном этапе онтогенеза: фокусом исследования станет сравнительная характеристика темпов и особенностей глиальной дифференцировки обонятельной коры во внутриутробный и перинатальный периоды развития (запланировано исследование с глиальными маркерами специфичными как для астроглии, так и олигодендроглии); также планируется начать изучение первичной обонятельной коры в постнатальном онтогенезе человека;
2. продолжить изучение некоторых аспектов инволюции эпифиза человека, в частности образование, распределение и состав конкрементов, или «мозгового песка», эпифиза;
3. изучить влияние микроциркуляторного русла островков Лангерганса поджелудочной железы человека на развитие нарушений углеводного обмена.
4. провести оценку развития рецепторного аппарата периферических центров параганглионарной системы в постнатальном онтогенезе человека.
5. исследовать механизмы нейрального контроля реакции прикрепления к поверхностям и рефлекторных реакций позвоночных в невесомости путём сопоставления поведенческих адаптаций у модельных объектов с различной биологией.
В результате работы по теме в 2019 г. планируется получить новые данные о роли дифференцировки нервной и эндокринной систем в развитии человека (в том числе при старении) и в патогенезе социально значимых заболеваний (сахарный диабет, диабетическая фетопатия). Результаты работы будут иметь как фундаментальное значение, так и практическую значимость (разработка новых подходов к терапии и профилактике социально-значимых заболеваний, жизнеобеспечение при длительных космических полетах). В 2019 г. планируется опубликовать не менее 8 статей, индексируемых в российских (РИНЦ) и международных (WOS, Scopus) информационно-аналитических системах научного цитирования. Приоритетом будет публикация статей в журналах Q1 и Q2 по тематической области (SJR)".
Однако этого кому-то показалось мало и нам повысили "план по валу" до 9 статей. Так что пожелайте нам тоже удачи!

​​Праздники тем и хороши, что можно и статьи пописать, а можно книжки почитать или видео посмотреть. С этим введением связана тема нашего поста 😊 Достаточно часто нам приходят вопросы: что можно посмотреть или почитать из научно-популярного. К сожалению, нам постоянно приходится читать специальную литературу, поэтому на науч-поп зачастую просто не хватает времени или желания. Однако иногда, все-таки, удается кое-что прочесть. Вот сейчас, например, была прочитана книга "Записки примата" Роберта Сапольски, которую некоторые рекомендовали читать людям вместо книг нашего шефа. Это достаточно легкое и увлекательное чтение в стиле Дарелла и популярных этологов. Подойдет любителям поведения животных и африканской экзотики. Конечно, мнение автора поста субъективно, но ничего похожего в этой книге на книги Савельева нет. Однако потраченного времени не жаль. В "Записках примата" есть некоторые смешные моменты (особенно, где автор описывает столкновение мировоззрений африканцев и юноши из американской ортодоксальной еврейской семьи). Так что, если подписчики вдруг захотят отдохнуть от дел насущных, то можно рекомендовать книгу к прочтению.
P. S. Брали книгу в районной библиотеке 😊
P.P.S. Если наше субъективное мнение интересно, то можем по мере прочтения выкладывать коротенькие рецензии и на другие книги

Что касается просмотренных видео, то одно из них - Станислав Дробышевский - Изменения человека будущего при освоении космоса - "сделало наш день". Ссылка на это видео https://www.youtube.com/watch?v=GROBTAn9LJ4. Как все понимают, пройти мимо было невозможно, а просмотров у этого выступления маловато. Кроме полета фантазии поразила некоторая неожиданная кровожадность Станислава Владимировича: "Чтобы эволюция пошла - надо, чтобы кто-то помер"😊Так что при популяризации науки "занести" может любого... В общем, смотрите сами.

После новогодней спячки публикуем лекцию, посвящённую ассоциативным зонам коры головного мозга человека! В видео объясняется, что такое ассоциативные зоны, где они располагаются и зачем они нужны.

Изучая нервную систему, не стоит впадать в крайности как узкого локализационизма (мозг всё-таки всегда работает целиком), так и полного отрицания специфичности функций отдельных полей мозга. Последнее, к сожалению, набирает всё большую популярность в научно-популярных сообществах, что не может нас не печалить. Некоторые авторы пошли ещё дальше и заявили, что ассоциативные зоны - устаревшее понятие, которое слишком размыто, непонятно и его следует совсем прекратить использовать. Это не так, и надеемся, наш краткий ролик хоть немного сделает понятнее, что же такое ассоциативные зоны и зачем они нужны. https://www.youtube.com/watch?v=mjO_DpoIZz4

Пока исследователи космоса любовались тем, как выглядит Ультима Туле и обратная сторона луны, ученые биолого-медицинского направления спокойно праздновали Новый год и Рождество. Поэтому за длинные каникулы мы особо ничего важного не пропустили 😊 Большинство заметок в науч.-поп. блогах тоже касалось подведения итогов 2018 года. Из всего этого вала можно, пожалуй, выделить подведение итогов на портале "Нейроновости" часть 2: "Что мы умеем?". http://neuronovosti.ru/neuroobzor-2018-p-2/?fbclid=IwAR2KWaoqh7Yb4f0D7WCZxVCDcNSrmdMC4M_-rXmqY6fpcB_nDnsoMC80yB0
Несмотря на то, что на большинство достижений в первой части этого обзора, мы смотрим с изрядной долей скепсиса, то, что касается второй части, является более обнадеживающим. Как известно, чтобы наука интенсивно развивалась, надо делать технологические скачки. В ушедшем году мы получили целый ряд новых инструментов. В том числе интенсивно развивается технология распознавания изображений применительно к медицине. Конечно, опытного гистолога эта система вряд ли когда-нибудь заменит, а будет скорее инструментом в помощь. Обзору проблем развития этих технологий посвещена статья в Nature. На русском содержание этой статьи можно посмотреть на https://neurohive.io/ru/novosti/nejronnye-seti-v-medicine/?fbclid=IwAR3AdI65Z0UOrKEeduM3xsR6yW0T1hDzStp8lL3nvhvpbIymf3ntWIoRpZM
Ну а для себя 😊 мы тоже нашли обзор о современных представлениях о гирификации (образовании борозд и извилин) в коре головного мозга. Абстракт выглядит очень многообещающе https://www.nature.com/articles/s41583-018-0112-2?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=organic&utm_campaign=NRRJ_2_SJB_reviews_editorial_socialposts&fbclid=IwAR1poaM8rjOkxcYjmOWplqHqKuWshZ9Oez3nQC8Fbl993z7WtLVyLUfP6Wc
Саму статью потихоньку начали читать

Хотя сегодня и воскресенье - время традиционной рубрики о новостях нашей науки, мы лучше напишем о них завтра. Связано это не с тем, что новостей о России нет, а с тем, что вчера на глаза автору поста попалась новость, которая тоже требует определенной оценки. Заключается эта новость в том, что: "Первооткрывателя структуры ДНК Джеймса Уотсона, удостоившегося за это Нобелевской премии, лишили званий лаборатории в Колд-Спринг-Харбор, которую он некогда возглавлял". Подробнее читать на https://indicator.ru/news/2019/01/12/uotsona-lishili-zvanij-za-rasizm/?fbclid=IwAR2hq6oN7TwxtnHPvAySjVjoGqEJw-pYSHFTQHTIipxWwtgZhSSrqakddyQ , а еще вдогон можно почитать более подробное изложение сути вопроса на https://snob.ru/entry/170844 + Кстати, подобная коллизия происходит и с другим Нобелевским лауреатом Конрадом Лоренцем (уже посмертно) https://lenta.ru/news/2015/12/18/lorenz/ (между прочим, Лоренц за свои взгляды даже отсидел, но потом смог сделать большой вклад в науку, а его книги издавали в СССР, причем большими тиражами)
Безотносительно к тому прав или нет Уотсон в своих выкладках, возникает закономерный вопрос: "Перечеркивает ли высказывание собственного мнения (пусть даже неправильного) предыдущие или последующие достижения ученого?". Должен ли быть настоящий ученый "святее папы Римского" и воздерживаться от любого выражения собственного мнения? Должны ли мы тоже пойти этим путем и начать лишать степеней тех, кто был, например, в коммунистической партии или нетолерантно высказывался ( высказывается или будет высказываться 😊 ) по каким-то вопросам? Интересно, что думают по этому поводу подписчики нашей страницы.

Подписываемся на канал нашей дорогой коллеги - первоклассного специалиста в области эндокринологии! Всем заинтересованным будет очень полезно и интересно. https://t.me/Endonews (@Endonews)

Пусть научные новости нашей страны подождут еще денек. А мы пока продолжим "за Уотсона". Интересно, что на наших страничках большинство сочувствующих (тех, кто считает, что его правильно наказали - считанные единицы). Из любопытства мы посмотрели и комментарии в сети на эту тему в нескольких СМИ. На многих других русскоязычных сайтах, где была эта новость, ситуация похожая - большинство считает, что решение лаборатории, мягко скажем, некрасивое. Исключение составляют комментаторы "Новой газеты". На англоязычных сайтах, где размещена эта новость, практически полное одобрение наказания Уотсона. Еще более интересно, что сам Уотсон ответить ничего не может, так как "находится на лечении в доме престарелых (!) после аварии осенью этого года и слабо понимает, что ему говорят".
Теперь предлагаем поменять условия задачи на Лурию (великого нейропсихолога) и Сталина (кровавого тирана) . Байка называется "У узбеков нет иллюзий" и рассказывается студентам соответствующих специальностей ВУЗов. Есть несколько вариантов ее изложения (можно погуглить), но мы выбрали один популярный вариант из ЖЖ, и один - из научной статьи: 1) https://utro-vecher.livejournal.com/1494739.html
2) https://cyberleninka.ru/article/v/proektsiya-etnopsihologicheskih-issledovaniy-a-r-luriya-na-natsionalnuyu-politiku-sssr?fbclid=IwAR18x90AVwhv0DvMKiUP5oIO8mDzfLLDynW7b9TW4Cr_SV_SVvGKGMpnyDU
Интересно, а в этой истории, кто прав?

Всем Добрый вечер. В этом посте обещанные новости нашей науки😊
Во-первых, если, кто не знает, 2019 год объявлен годом периодической таблицы. Что это означает, пока не очень понятно, но Медведев перед Новым годом отдал соответствующее распоряжение: https://mendeleev.info/dmitrij-medvedev-ofitsialno-obyavil-2019-godom-tablitsy-mendeleeva/?fbclid=IwAR21nZoGf7H10BKZURPCY_tUU4NOr7fusUreaaLAlAMMlAqc7iM1zFSa19s Другая главная новость - тоже долгоиграющая. Был создан и даже уже подписан "Перечень поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию".
http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/59632?fbclid=IwAR0Jcw1DPdPot1ROStxlRZhbNQemIRPCiHiIbgOKW87XB1kQ9X3WFqKUDNI Особо будет интересно проследить, во что в итоге выльется "разработать единые критерии проведения экспертизы и оценки результатов фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований, осуществляемых за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотрев, что такие критерии позволят сопоставлять эффективность расходования бюджетных ассигнований федерального бюджета и будут применяться к указанным исследованиям независимо от инструментов их финансирования и ведомственной принадлежности организаций, осуществляющих исследования".
Задачка - явно нетривиальная, сравнивать условные институты радиоэлектроники, свекловодства, офтальмологии, физхимии, языкознания и т.д. по единым критериям. Так что доклад, который должен быть предоставлен до 30 марта 2019 года обещает стать хитом сезона.
Интересно, что даже на сайте РАН этих новостей почему-то до сих пор нет.

Нас часто спрашивают о питании и о том, что полезно употреблять в пищу для поддержания здоровья. Мы отвечали в силу возможностей. Но это не совсем наша область деятельности, поэтому мы очень рады, что наша дорогая коллега Евдокия Цветкова (нашим подписчикам она уже известна) с коллегами создала группу, посвященную вопросам эндокринологии и питания. Все заинтересованные обязательно подписываются и читают 😊 https://t.me/actmed

Осторожно! Опасно для неподготовленного мозга!
Данное очень интересное видео предназначено для профессионалов в области генетики, онкоморфологии и онкологии.

Как известно, "ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции"*, это относится к развитию и прогрессии опухолей, а данный доклад лучшее тому подтверждение. Конечно, не со всем сказанным в видео автор данного поста может согласиться и считает некоторые вещи немного спорными, но это не умоляет того множества фактов и вопросов, которые были затронуты в лекции. Стоит помнить, что математические модели, хотя и представляют нам очень мощный инструмент познания, всё же остаются лишь математическими моделями. За каждой математической абстракцией нельзя забывать о реальных процессах, которые иногда могут не совсем полностью соответствовать данной модели, какая бы совершенная она не была.

Необходимо обратить внимание на важность учёта всех артефактов, очень сильно влияющих на результаты исследований. Чего стоит приведённый лектором пример с проектом ENCODE. Также не надо сбрасывать со счетов классические морфологические методы, которые зачастую намного проще, дешевле, а результаты могут быть аналогичной точности, на что тоже акцентировал внимание автор, приведя примеры с полногеномным секвенированием тысяч генов.

Лектор правильно заметил, что на данном этапе развития науки говорить о какой-то персонализированной медицине, слепо уповать на то, что полное секвенирование генома даст ответы на все вопросы, пока глупо и зачастую это является лишь пиаром. Помимо этого очень грамотно сделан акцент на плейотропности практически всех генов и, в свою очередь, все фенотипические свойства зависят от действия множества генов. Именно поэтому связь генотипа с фенотипом детерминирована не жёстко, а изменение различных генов могут привести к одному и тому же изменению в фенотипе.

В дополнение к вышесказанному стоит сказать несколько слов о важности эволюционных подходов в биологии и медицине, необходимости развития сравнительной патологии и применения различных методов комплексно. Всем заинтересованным можем порекомендовать интересную работу Василия Николаевича Манских "Очерки эволюционной онкологии". Надеемся, она не оставит вас равнодушными.

Примечание:
* Автор данной цитаты, внезапно, являлся глубоко верующим христианином, что не мешало ему внести весомый вклад в современную синтетическую теорию эволюции. Вот такое интересное сочетание взглядов в голове у одного учёного 😊
https://www.youtube.com/watch?v=2TSfEB2BM-Q

Интересными новостями прошлой и этой недели стало обсуждение нового списка журналов ВАК hhttp://vak.ed.gov.ru/documents/10179/0/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5..pdf/523bc2d7-cb7b-49ee-b3a3-f2f4d6945c24?fbclid=IwAR2n6c4WLvE3qBaopyI7I5bc0vVhJgJUGPCRyGNzNR95qHcr8RHLc-R6cxI (это те журналы, в которых надо публиковаться для защиты кандидатской или докторской диссертации), а также увеличение планов по публикациям для институтов. Давайте вместе посмотрим, а какие специализированные журналы вообще есть в нашей области на русском языке: http://anatomy.ulsu.ru/ru/journals, а заодно можете ознакомиться с сайтом НАУЧНОГО МЕДИЦИНСКОГО ОБЩЕСТВА АНАТОМОВ, ГИСТОЛОГОВ И ЭМБРИОЛОГОВ РОССИИ.