4️⃣ Книга Стихий: один из набирающих активность подфандомов — 153 работы на русском языке на ао3.

Работ за 2026 год: 84 штуки (за аналогичный период 2025 — 12; за весь прошлый год — 64, подфандом этого мюзикла показывает самый активный рост). Разбивку по динамикам, рейтингам и пейрингам смотрите [таблице].

Из интересных наблюдений:
🟠 весь корпус работ создан небольшим количеством авторов: 10 логинов на ао3; из них больше 3 работ написали 4 автора, а 1 автор создал 70% от общего числа работ по подфандому
🟠 в этом году наблюдается прирост дженовых работ — 44% работ без пейринга
🟠 также наблюдаем рост интереса к этому подфандому и на фестах-заявочниках: в этом году "Книга Стихий" вошла в топ по количеству заявок на Лав-Фесте

5️⃣ Детективная (Снайперская) Сага Ярослава Баярунаса: самый "молодой" из активных подфандомов — 90 корректно протегированных работ на русском языке на ао3.

Работ за 2026 год: 18 штук (за аналогичный период 2025 — 11; интересно пронаблюдать, как изменится тренд по этому подфандому после того, как прошёл финал Саги, а Ярослав объявил новые концерты). Разбивку по динамикам, рейтингам и пейрингам смотрите [таблице].

Из интересных наблюдений:
💗 42% от всех работ на ао3 — по одному пейрингу (Отец Джей (Джудас)/Томас Кинг)
💗 как и в "Книге Стихий", есть явные "локомотивы" подфандома — 60% работ созданы тремя авторами
💗подфандом с самым маленьким разрывом между высокорейтинговыми и низкорейтинговыми работами (42% / 58%)

6️⃣ Внутрифандомные фесты: рост интереса к фестам и числа работ, выложенных на них, продолжается второй год. Всего на ао3 работ с внутрифандомных фестов — 1063.

Работ за 2026 год: 335 штук (на ао3) / 401 штука (с учётом кроссплатформенных фестов) по всем подфандомам РМТ.

Из интересных наблюдений:
🟢 растёт доля динамики F/F в работах на фестах: 42 работы за 1H'2026 против 52 за весь 2025
🔵 за первое полугодие доля низкого рейтинга растёт, но мы все ждём Кинк-Фест осенью, чтобы пронаблюдать за изменением этого баланса
🟢 фесты действительно привлекают разнообразных авторов, в том числе — и на других платформах за пределами ао3 (цифры по кроссплатформенным фестам — "Недельки" и "Дуэли" — показывают интерес к подобному формату)

#итоги_1H2026

Длинные фанфики: способы взаимодействия и определение целевой аудитории

На фандомной битве грядёт ББ-квест, есть авторы, тяготеющие к более крупной форме, а у части читателей есть запрос на появление макси.

Хотим понять, как авторы и читатели относятся к крупной форме, как взаимодействуют с более крупными текстами по сравнению с короткими, и какие есть ожидания от макси-работ.

Наша цель — узнать, существует ли отдельная целевая аудитория для макси-работ, а также понять, как и почему авторы пишут или не пишут макси. Нам нужно минимум 100 ответов.

Пожалуйста, пройдите опрос, если вы соответствуете хотя бы одному пункту:
✅ вы читаете фанфики по РМТ-фандому
✅ вы пишете фанфики по РМТ-фандому
✅ вы прочитали или написали хотя бы один макси в любом фандоме за этот год

Опрос анонимный, займёт около 15 минут. В опросе есть поля для свободного ввода текста, мы будем благодарны всем, кто заполнит эти поля своим мнением.

[ПРОЙТИ ОПРОС]

#опрос_про_макси

⏱️ Если вы ещё не прошли наш опрос про длинные фанфики в РМТ-фандоме, самое время это сделать

Мы очень хотим поделиться с вами выводами как можно скорее, но нам осталось ещё 35 ответов до ожидаемого числа заполнений.

Будем благодарны, если вы пройдёте опрос сами (это займёт не больше 15 минут) и расскажете о нём своим подписчикам.

В опросе мы узнаём у вас про:
✅ способы чтения и взаимодействия с работами разного размера
✅ читательские и авторские ожидания от более крупных работ
✅ потенциал для проведения специализированных челленджей, посвящённых более крупным работам (как ББ-фест)

[ПРОЙТИ ОПРОС]

#опрос_про_макси

👉 Блок про профиль пользователя: 100 заполнений

- 40% человек только читают чужие фанфики, не пишут сами;
- 60% — это авторы фанфиков (из них 1 — не читает чужое).

👉 Про читательский опыт: 99 заполнений

Читателям в фандоме РМТ сейчас недостаёт более крупных работ: миди и макси
- Очень коротких работ (до 1000 слов) не хватает 1 человеку (1%)
- Коротких работ (от 1000 до 4000 слов) ждут 14 человек (14%)
- Средних работ (от 4000 до 15 000 слов) недостаёт 46 людям (47%)
- Большие работы (от 15 000 слов) нужны 38 людям (38%)

Общее соотношение более коротких и более длинных фанфиков: 15% за более короткие // 85% за более длинные.

❤️ В более коротких работах читателям нравится:
- Более плотная концентрация сюжета и чувств персонажей: 73% любителей коротких работ отметили этот вариант
- Меньше усилий и вовлечённости при прочтении: 60% респондентов
- Невысокая скорость прочтения: 40%

🩵 В более длинных работах читатели предпочитают:
- Более сложное и интересное развитие сюжета: 84% любителей длинных работ отметили этот вариант
- Более полное раскрытие персонажей и их чувств: 57% респондентов
- Возможность надолго вовлечься в работу, "уйти" в придуманный автором мир: 19%

🎭 Про отношение к видам работ: АУ, Канон, Незначительное отклонение от канона
- Вканонные работы предпочитают: 33% любителей коротких работ ❤️ // 19% любителей длинных работ 🩵
- Отклонение от канона (Canon Divergence) предпочитают: 33% любителей коротких работ ❤️ // 35% любителей длинных работ 🩵
- АУ предпочитают: 33% любителей коротких работ ❤️ // 46% любителей длинных работ 🩵

Вывод: в более длинных работах есть ожидание по более сложным сюжетам и построению мира, что влияет на тенденцию выбора АУ и Отклонения от канона при чтении таких фанфиков, тогда как для коротких работ требуется меньше читательского вовлечения, и здесь разделение по виду работ равное между разными категориями.

#опрос_про_макси

👉 Блок про ожидания от более длинных работ: 84 заполнения

Из любителей более длинных работ макси по РМТ-фандому читали только 53% отпрошенных (45 человек). Видим потребность заполнения этой лакуны. И вот что ждут потенциальные читатели более длинных работ. Для тех, кто не нашёл макси в РМТ-фандоме, мы собрали список рекомендаций от респондентов на отдельном листе в нашей таблице с результатами.

📈 Ожидания от макси-работ по подфандомам.
Здесь мы просили участников указать до 3 пейрингов, макси по которым они бы хотели прочитать, и распределили эти пейринги по принадлежности к тому или иному подфандому. Нам принесли 186 различных пейрингов или видов отношений.
- РПФ: 63% (117 упоминаний)
- Мюзиклы: 37% (69 упоминаний)

Среди мюзиклов самые частотные: Икар (30 упоминаний), Книга Стихий (9 упоминаний) и Последнее Испытание (8 упоминаний).

👩‍❤️‍💋‍👨 Ожидания по пейрингам.
Среди мюзиклов:
- Бродяга/Брут: 15 упоминаний (22% от всех упоминаний пейрингов по мюзиклам)
- Даламар/Рейстлин: 6 упоминаний
- Алмагот/Зирохцесс: 3 упоминания
- Фобариз/Церонор: 3 упоминания
- Бродяга/Икар: 3 упоминания
Прочие пейринги упоминались 2 и менее раз.

Среди РПФ:
- Ярослав Баярунас/Александр Казьмин: 30 упоминаний (26% от всех упомянутых РПФ-пейрингов)
- Максим Раковский/Михаил Сидоренко: 13 упоминаний (11%)
- Руслан Герасименко/Антон Круглов: 7 упоминаний (6%)
- Евгений Егоров/Пётр Елфимов: 7 упоминаний (6%)
- Артемий Соколов-Савостьянов/Никита Шишкин: 5 упоминаний
- Кирилл Гордеев/Александр Казьмин: 5 упоминаний
- Дарья Бурлюкало/Вилена Соколова: 4 упоминания
- Ярослав Баярунас/Кирилл Гордеев: 3 упоминания
- Софико Кардава/Дарья Январина: 3 упоминания
Прочие пейринги упоминались 2 и менее раз.

✨ Ожидания по видам АУ: почти половина читателей с большей вероятностью откроют длинный текст с жанром АУ, так что спрашивали, какие АУ ждут больше
- Городская мистика/Горфэн: 40%
- Исторические АУ: 30%
- Высокое фэнтези: 26%
- Хтони, мутации и прочие телесные модификаторы: 26%
- Только 10% ответов на этот вопрос — "я не люблю АУ"

✨ Прочие ожидания:
- Среди тональности работы отмечают: Драму (45%) и Романтику (40%)
- Среди жанров ждут: Приключения / Экшн (55%) и Повседневность (33%)
- По динамике отношений персонажей: Хёрт/Комфорт (49%), От друзей к возлюбленным (46%) и ЮСТ / слоу-бёрн (38%). Джен (вообще без романтики) отметили 20% опрошенных
- По тропам лидируют Соулмейты (62%) и Запретные отношения (40%)

✍️ Самые важные особенности текста для более длинных работ:
- Логичность поведения персонажей в пределах текста, их проработанность важны для 65% опрошенных
- Грамотность текста, хороший слог автора важны для 54% опрошенных
- Попадание в характеры персонажей, их совпадение с видением читателя — 46%
- Сохранение темпа текста и скорости развития сюжета — 43%
- Отсутствие логических "дыр" в сюжете — 40%
- Сохранение эмоционального напряжения на протяжение всего текста — 33%

#опрос_про_макси

👉 Блок про фидбек и вовлечённость в течение чтения работы: 84 заполнения

Задавали вопрос об отношении к "впроцессникам" (работам, которые выкладываются до окончания написания работы — по главам, частям или кусками).

❤️ Любители более коротких работ относятся к впроцессникам так:
- Впроцессники скорее отталкивают: 60% опрошенных
- Могут открыть впроцессник, другие критерии выбора работы для прочтения важнее: 40%

🩵 Любители более длинных работ имеют более разнообразный опыт:
- Предпочитают впроцессники только 4% опрошенных
- Не откроют впроцессник до финала: 9% опрошенных
- Предпочитают законченные работы, но будут читать впроцессники конкретных авторов: 38%
- Предпочитают законченные тексты, но по конкретным пейрингам будут читать впроцессники: 49%

🐤 При этом тенденции по вовлечённости и комментированию такие:
- Вообще не оставляют комментарии на большие тексты: 19% читателей законченных работ / 13% читателей впроцессников
- Оставляют один комментарий в конце работы: 19% читателей законченных работ / 12% читателей впроцессников
- Могут прокомментировать конкретную главу, если глава зацепила: 55% читателей законченных работ / 63% читателей впроцессников
- Обязательно комментируют каждую главу: 7% читателей законченных работ / 13% читателей впроцессников

Опыт при чтении впроцессников улучшает уверенность в том что работа будет закончена (например, у автора есть завершённые макси и нет замороженных) и регулярность выкладки с дополнительными сигналами о появлении новой главы или части.

🎉 Если будет сделан специальный челлендж для больших впроцессников в РМТ-фандоме, читателям будет это интересно:
- В любом случае будут следить: 22% опрошенных (22 человека)
- Будут следить, если будут работы по интересующему пейрингу: 52% (51 человек)
- Будут следить, если пойдут конкретные авторы: 17% (17 человек)
- Не заинтересованы в чтении работ с такого челленджа: 9% (9 человек)

Авторы, которых хотят видеть на подобном челлендже: alexstern, Alight, Amory, AurumStoltz, bisexual_jesus, Blind Theoheretic, carrica_an, Dakkarmor, digital_Orpheus, elu_actually, Fess, FumingDeer, garnelen, Getsu (GetsuSun), good_festral, helgatrush, helligloddejern, jana_nox, JanetDi, kai_moonstorm, KaIitka, kapibarovy_grjozy, Kotonessa, Lady_ArCelebril, lopuhastyj_ostrovok, madmoro, Mercutio_dies_first, Mild_Ale, Mirolanda, Navje, nickoush, Not the dragonborn, Oriv, Scarlet_Bukina, ShternGleif, tena_vidimo, Tessa_Bertran, Thorn_supernova, TylerAsDurden, verena_kauer, your_judas, Zmeal, Гриша Маджере, Император Захар, шаманье шелестящее

#опрос_про_макси

👉 Блок про авторов: 60 заполнений

Среди авторов РМТ-фандома:
- Не планируют писать большие работы: 7 человек (12%)
- Уже имеют выложенные работы такого размера: 20 человек (30%)
- Имеют впроцессники, которые должны дойти до такого размера: 9 человек (15%)
- Никогда не писали большие работы, но хотят попробовать: 24 человека (40%)

От написания более крупных фанфиков чаще всего останавливает:
- Неуверенность в том, что работа будет закончена: 64,5% (🗣: "не хватает усидчивости", "нет времени на написание", "некому меня пнуть")
- Неуверенность в своих навыках и умении: 35,5% (🗣: "кажется, что тяну сюжет за хвост", "не хватает выдержи допридумывать")
- Не могу придумать сюжет: 22,5% (🗣: "сюжет вечно чуть-чуть не дотягивает до макси")

✍️ Самые важные особенности текста при написании более длинных работ:
- Логичность поведения персонажей в пределах текста, их проработанность важны для 70% опрошенных (как и для читателей)
- Отсутствие логических "дыр" в сюжете — 55% (более важно авторам, чем читателям)
- Попадание в характеры персонажей, их совпадение с видением фандома — 47%
- Сохранение темпа текста и скорости развития сюжета — 45%
- Грамотность текста важны для 37% опрошенных (меньше, чем у читателей)
- Сохранение эмоционального напряжения на протяжение всего текста — 32%

👉 Блок про отношение авторов к впроцессникам: авторы больше склонны к выкладке более крупных работ уже после их написания

- Готовы выкладывать только законченные работы целиком: 27% авторов
- Готовы выкладывать только законченную работу по главам с перерывами: 30% авторов
- Могут выкладывать впроцессники, если написали больше половины: 15% авторов
- Руководствуются правилом "Написан кусок — выложен": 28% авторов

При этом уже после начала выкладки придерживаться регулярности и графика выкладки считают важным 43% авторов, 57% — считают, что вдохновению не прикажешь.

Подавляющее большинство авторов (91%) утверждают, что будут продолжать писать и выкладывать части работы, даже если новая выложенная глава не получит фидбека.

👉 Блок про потенциальное проведение челленджа по макси-впроцессникам: 35 заполнений — только те, кто сказал, что хотел бы принять участие в таком фесте

На фесте авторы готовы:
- Дописывать и развивать существующую и уже опубликованную работу: 23%
- Дописать неопубликованный черновик: 40%
- Начать писать новую большую работу: 37%

На подобном челлендже авторам важно:
- Фидбек от читателей и новые читатели, работа оргов по привлечению внимания к работе: 63%
- Получить мотивацию от оргов и других участников для написания работы: 57%
- Дисциплина (даты, дедлайны, "пинок"): 49%
- Возможность почитать чужие работы и лайфхаки при написании макси: 29%

Вывод: для авторов писать длинные работы — непросто, нужна поддержка и читательская фидбеком, и организаторская мотивацией и дедлайнами, и поддержка от других авторов.

#опрос_про_макси

👉 Блок с вашими рекомендациями: 34 ответа с советами, названиями и ссылками.

Всего нам посоветовали 57 работ, серий и последовательностей драбблов общим объёмом почти 3 миллиона слов!

По подфандомам:
- РПФ: 33 работы
- Икар: 6 работ
- Бал Вампиров, Жанна и Последнее Испытание — по 4 работы

❤️ Самая часто рекомендованная работа: "Медвежья Берлога" от GetsuSun, написанная на АУ!Фест в этом году, и продолжившая её уже в соавторстве серия — её посоветовали 8 раз.
💪 Самая длинная рекомендованная работа: на 300 374 слова — "Fiery Cor Meum" от Tenebris essentia.
👑 Самый часто рекомендованный автор: Mercutio_dies_first — 5 разных работ этой авторки есть в реклисте

Полный список работ собран на листе [Рекпост макси] в таблице.

#опрос_про_макси

В прошлом году мы уже делали опрос про фесты. Пришло время повторить опрос, чтобы замерить динамику и собрать новые данные.

У каждого исследования должна быть цель. Наша — понять, что важно для авторов и читателей, чтобы учесть эти данные при составлении правил фестов, выборе площадок, тем и направленностей.

Валидными данные будут считаться при минимум 100 ответах, так что, пожалуйста, пройдите опрос, если вы:
✅ читаете фанфики и смотрите визуал по РМТ на фестах и вне их
✅ создаёте фантворчество на фестах и вне их
✅ имеете мнение о том, как должны работать фесты в РМТ-фандоме

Опрос анонимный, займёт не больше 15 минут. Спасибо!

[ЗАПОЛНИТЬ]

PS: если видите опечатки в опросе, пожалуйста, маякните в сообщения канала, мы поправим 💛

#опрос_фесты_26

Спасибо тем, кто уже прошёл опрос — мы набрали 60% от ожидаемого количества ответов (и это только 40% от числа подписчиков канала 👀)

Просим всех наших читателей обратить внимание на этот опрос: пройти самим и поделиться с теми своими знакомыми из фандома, кто связан с фантворчеством, но, может быть, не так активно пользуется телеграмом или не читает наш канал.

И нам, и организаторам фестов фантворчества в фандоме очень важна обратная связь от всех, кому интересны фанфики, фанарты, коллажи, эдиты и прочее фантворчество по нашему фандому.

Чем больше разнообразных мнений мы получим, тем более репрезентативными, показательными и интересными будут результаты.

Пожалуйста, найдите 10-15 минут, чтобы пройти опрос ❤️

[ЗАПОЛНИТЬ]

#опрос_фесты_26