Сколько фандомов — столько мнений. Мы тут собрались и сделали опрос для авторов фанфиков, читателей фанфиков и организаторов фандомных фестов, связанных с фанфиками.

У каждого исследования должна быть цель. Наша — понять, что важно для авторов и читателей, чтобы учесть эти данные при составлении правил фестов, выборе площадок и прочих организационных моментиков.
Валидными данные будут считаться при минимум 100 ответах, так что, пожалуйста, потыкайте в опрос, если вы:
✅ читаете фанфики по РМТ
✅ пишете фанфики по РМТ
✅ организуете фанфиковые фесты по РМТ

Опрос анонимный, займёт не больше 20 минут. Спасибо!

[ЗАПОЛНИТЬ]

👉 Блок про профиль фандомного человека: 152 заполнения
Опрос прошли 152 человека. 98,7% из них читают фанфики по фандому, однако за фандомными фестами следят только 60,5%.
40% — это потенциальная аудитория для ваших фестов, которую можно попытаться привлечь к чтению текстов на фестах.

✏️ Возраст: Основной "костяк" фандома находится в диапазоне от 18 до 25 лет. При организации фандомных фестов необходимо учитывать календарь университетских активностей — сессий, экзаменов, поступлений, дипломов и т.д.
- до 18 лет: 17,2%
- от 18 до 25 лет: 42,1%
- от 25 до 30 лет: 16,4%
- больше 30 лет: 23,7%

✏️ Отношение к фандому: для 58,6% пользователей РМТ — это единственный или основной фандом, для 12,5% — не основной фандом. Среди тех, для кого РМТ — основной фандом, интерес к фестам коррелирует с общими результатами опроса, тогда как для тех, у кого основной фандом другой, доля интересующихся фестами сильно ниже (42% против средних 60%). Для большинства опрошенных важными признаками принадлежности к фандому является отслеживание авторов контента (85,5%) — это потенциальная площадка для продвижения своего феста среди читателей.

✏️ Фандомный стаж: у 53,3% совокупный стаж фандомного опыта — больше 10 лет, а вот "новичков" (совокупный фандомный стаж < 3 лет) — всего 4,6%.
Люди со стажем больше 10 лет в фандомах должны были застать другие площадки для фандомных активностей (дайри, твиттер и т.д.) и разные форматы фандомных активностей. Форматы олдскульных фестов большинству должны быть знакомы, однако мы не видим подобных механик в фандоме РМТ сейчас.

👉 Блок про читателей фандомных мероприятий: 92 заполнения
Большинство читателей (94,6%) узнают о фесте по репостам в каналах, которые читают, включая фандомные обзоры. При этом на каналы феста подписываются 83,7% пользователей. Рекомендуем агитировать участников феста и других читателей репостить посты с канала феста в свои каналы и на другие площадки, тем более целых 72% читателей готовы делать репосты рекламных и оргпостов феста к себе в каналы.

Среди причин не подписываться указывают:
- отсутствие технической возможности (нет ТГ или ограничения по количеству подписок в бесплатной версии ТГ)
- слишком большое количество подписок, не хочется дополнительного "шума" в инфополе
Нужно агитировать репосты выкладок в каналы креаторов с большим числом подписок.

✏️ Где читают фанфики: больше половины читателей выбирают ао3 за удобство читать длинные тексты и то, что можно сохранить себе ссылку, но телеграм тоже удобен, так как не нужно подключать VPN или открывать отдельный браузер.
Таким образом, лучше давать читателям феста опции по прочтению работ: выкладывать на ао3 и дублировать в телеграм-канал ссылкой на телеграф (17,4%) или файлом в комментарии к посту (15,2%).
- ао3: 53,3%
- телеграм (разные форматы): 35,9%
- фикбук: 10,9%

✏️ Как отобрать и прочитать фанфик: для большинства (60%) пользователей первичным является пейринг (читают приятные им пейринги, даже не открывают нотп), на втором месте (24%) — любые вариации шапки (тропы, предупреждения, саммари, подфандом и т.д.). "Всеядных" пользователей меньше 10%. Многие в открытом виде подсвечивают необходимость рекомендаций других пользователей.
На своём фесте лучше публиковать подробную шапку в "открытую" с учётом всех персонажей (включая сайд-пейринги), сквиков и предупреждений. Также агитировать участников и читателей феста делиться своими рекомендациями в своих каналах и на других площадках.
Распределение по скорости чтения феста примерно равное: треть читает сразу же в день выкладки, треть — откладывает до ближайшего свободного времени, треть — доходит, когда получится. Если вы устраиваете фест с жёсткими дедлайнами по голосованию, учитывайте это.

✏️ Что ещё нужно в канале феста, кроме работ: 38% пользователей считают, что дополнительные активности не нужны, остальные выбирают:
- аналитику по работам: 55,4%
- голосование за работы: 35,9%
- угадайки авторов в анонимных фестах: 30,4%
При продумывании календаря активностей учитывайте, чтобы они не были слишком частыми, чтобы не "отпугнуть" ~40% читателей.

#опроспрофесты

👉 Блок про фидбек от читателей И участников фандомных мероприятий: 92 заполнения читателей / 62 заполнения от авторов

✏️ Оставляют ли читатели комментарии?: в основном, да, но не все. При этом 29% авторов идут на фест, чтобы получить больше фидбека на свои работы.
Под понравившимся работами 31,5% читателей не оставляют комментарии (только реакция, репост и закладки). 68,5% стараются оставлять комментарии (из них 30% стараются оставить развёрнутый комментарий, 70% — короткий комментарий с благодарностью).
Работы, которые не понравились, большинство читателей (64%) просто закрывают, никак не реагируя. 32,6% читателей обсудят непонравившуюся работу в закрытом кругу (с подругами или в своём закрытом канале), и только 2 человека (2,2%) готовы оставить негативный комментарий или обсудить в публичных анонимках.

✏️ Негативные комментарии на фестах — да/нет: большинство и авторов, и читателей считают, что негативные комментарии должны быть разрешены, но с модерацией (авторской или организаторской). За полный запрет негативных комментариев на фестах выступают ~20% аудитории.
При организации феста продумайте своё отношение к таким комментарием и то, как будет проводиться модерация таких комментариев.

Читатели 📕 vs Авторы✍️
- Да, любые комментарии должны быть разрешены: 2,2% (📕) / 4,8% (✍️)
- Да, но орги должны фильтровать явный хейт: 33,7% (📕) / 32,3% (✍️)
- Да, но только для авторов, которые сами это разрешили: 42,4% (📕) / 43,5% (✍️)
- Нет, негативных комментариев на фестах быть не должно: 21,8% (📕) / 19,4% (✍️)

Кстати, из 15 ответивших оргов или потенциальных оргов фестов, 13 считают важным, чтобы организаторы сами оставляли комментарии под работами участников, чтобы личным примером показать, что это важно.

#опроспрофесты

👉 Блок про участников фестов: 62 заполнения. Учитывались как те, кто уже принимал участие (50 человек, 80%), так и те, кто только хочет (12 человек, 20%). Активная аудитория писательских фестов небольшая — в среднем, около 50 человек (это видно по статистике АУ-феста — 47 человек выбрали текстовые или скорее текстовые работы, и по статистике РМТ-Феста Любви — 32 сдеанонившихся автора).

✏️ Зачем авторы идут на фесты?: большинство выбирают внутренние причины (писательский челлендж, "а смогу ли я"), но важно и коммьюнити — достучаться до ЦА своих текстов и пообщаться с другими авторами.
- Написать текст в заданных рамках условий и дедлайна: 46,8%
- Выложить текст на более широкую аудиторию и собрать фидбек: 29%
- Пообщаться с другими авторами: 12,9%

✏️ Что влияет на то, будет ли автор участвовать в фесте: очевидно, личная загруженность автора в приоритете — 72% пользователей выбрали этот вариант. Важны условия для мероприятий — больше свободы творчества, как в плане темы (более обтекаемые темы / задания), так и в плане дедлайнов (большинство хочет больше времени на подготовку работы). Но важно и "чувство плеча": 18% пользователей готовы пойти на фест, если идут их друзья.
При этом оттолкнёт от участия преимущественно коммуникация: токсичное общение в чате феста (69,4%) или отсутствие контакта с оргами (33,9%). Но важны и условия для работ по объёму, дедлайну (43,5%) и неподходящая концепция мероприятия (40,3%)
Планируйте график проведения мероприятия, чтобы он не пересекался с другими мероприятиями, чтобы не пришлось выбирать, давайте милосердные условия по объёму текста и заявкам, старайтесь сделать больший запас по времени на подготовку работы, а также внимательно следите за собственным tone of voice в коммуникациях в канале и готовьтесь модерировать чаты, если их заводите.

Вот несколько цитат из открытых ответов:
💭 "Когда всё дружно, без агрессии и без хейта. Это прям самое важное и ценное)"
💭 "Мне кажется крайне важна модерация чата авторов, чтобы не допускать буллинга или неадекватного поведения."
💭 "Я интроверт, хотелось бы каких-то активностей для авторов, чтобы познакомиться с другими"
💭 "Для меня очень важна ответственность перед командой/взятыми на себя обязательствами, это даёт чувства нужности"

✏️ Блиц-опрос авторов:
- анонимность важна 46% авторов / только 5% хотят выкладываться из-под своего логина сразу (остальным — всё равно)
- 34% опрошенных за обтекаемые заявки / максимальная конкретика заявок важна 17,8% (остальным — всё равно)
- 46% пользователей хотят выкладываться в конкретную дату и знать её заранее / 33% достаточно знать промежуток времени.

#опроспрофесты

👉 Блок про оргов фестов: 15 заполнений. Тут выборка не очень релевантная, так как количество заполнений небольшое, но можно сделать верхнеуровневые выводы.

- для организации мероприятия нужна команда (80%), выбираем из проверенных друзей, чтобы не переругаться в процессе и быть на одной волне
- желательно не пересекаться по времени проведения с другими фестами и реаловыми событиями, типа сессий (60%)
- большинство оргов чувствуют ответственность перед фандомом — хотят сделать так, чтобы появилось много работ за короткий промежуток времени (67%), повлиять на развитие фандомной культуры (47%) и перезнакомить авторов между собой (40%)
- для успешности мероприятия достаточно до 20 авторов (100%) и больше 10 работ по итогу (67%)

✏️ Чего не хватает оргам для удобной организации:
1. Технических возможностей имеющихся площадок для общения и сбора информации о фестах.
- Площадки для анонимного общения с участниками/читателями вне выкладки работа
- Анонимки, где могут одновременно отвечать несколько организаторов
- Отдельных сайтов-платформ под сборники фандомных активностей. Как форумы.

2. Аналитика:
- Нормальной аналитики по Телеграм-каналам и возможности снять аналитику с фикбука
- Возможности более адекватно выводить статистику. Для себя и понимания тенденций и интересов в ФД (тут, кажется, от нас нужно больше опросов 👀 )

3. Коммьюнити:
- Обмена рекламными баннерами между соо и фестами по разным фандомам, как было когда-то на дайри. Тг слишком разрозненная, к сожалению
- В целом времени не хватает следить за всем — чувствуется потребность в единстве коммьюнити фандома
- Отдельных сайтов-платформ под сборники фандомных активностей. Как форумы.

#опроспрофесты

В итогах опроса про фесты был запрос на исследование трендов по интересам в фандоме. Что ж, вы просили, мы сделали.

Опрос для потребителей фандомного контента про интересы, подфандомы, персонажей, пейринги и предпочтения в потребляемом контенте.

Цель — понять, какие подфандомы интересны читателям, какие пейринги и персонажи пользуются популярностью, и что важно в контенте для тех, кто просматривает визуальные работы и читает фанфики.

Валидными будут считаться данные от 150 ответов.

Пожалуйста, пройдите опрос, если вы:
✅ читаете фанфики по РМТ
✅ просматриваете визуал по РМТ
✅ следите за контентом в телеграм-каналах по фандому РМТ

Опрос анонимный, займёт около 15 минут. В некоторых вопросах есть пожелания от аналитиков по формату ввода рукописаного текста, пожалуйста, не игнорируйте эти пожелания. Спасибо!

[ЗАПОЛНИТЬ]

👉 Блок про профиль фандомного человека: 165 заполнений
Среди опрошенных "старожилов" в фандоме — 19,4% (больше 5 лет в РМТ), от 3 до 5 лет — 22,4%. Новичков в фандоме (меньше 1 года) — 9,7%.
Основной массив опрошенных 48,5% — в фандоме РМТ от 1 до 3 лет.

✏️ Возраст: Данные по возрасту коррелирует с предыдущим опросом:
- До 18 лет: 18,2%
- От 18 до 25 лет: 50,9%
- От 25 до 30 лет: 5,5%
- Старше 30 лет: 25,5%

✏️ Предпочтения по потребляемому контенту:
- 65,5% предпочитают текстовый контент другим видам
- 26,1% — визуальный
- 7,9% — неформат (косплей, мерч, аналитика и т.д.).
Из опрошенных только один человек отметил, что не следит за фандомным контентом.

✏️ Кто интереснее: персонажи или артисты? Фандом предпочитает РПФ.
- Мюзиклы: 36,4% (только персонажи — 3,3%, преимущественно персонажи, но можно и артистов, которые их играют — 33,1%)
- Артисты: 63,6% (только артисты — 4,6%, преимущественно артисты, но можно и персонажей этих артистов — 59%)

👉 Блок про визуальные работы: 43 заполнения.
Те, кто смотрит визуал, явно хотят видеть эмоции автора, общее настроение визуальной работы, атмосферу. Но в артах не менее важна похожесть персонажа и его узнаваемость.

- больше половины (51,1%) читателей визуала предпочитают работы по конкретным персонажам, только 16% смотрят визуал по любым персонажам
- авторство визуальщика имеет значение для 23,3% опрошенных, больше половины (58,8%) смотрят визуал любого авторства
- за техническую сложность работы (проработка деталей, эффекты, "замороченность") выступают 23,2% опрошенных, 46,5% ищут в визуале не техническую сложность, а другие вещи
- сюжетность визуальной работы тоже скорее важна 23,3% опрошенных, почти половина (48,9%) опрошенных в визуале считают сюжет не таким важным

👉 Блок про текстовые работы: 108 заполнений.
Читатели фанфиков в большинстве своём выбирают тексты про конкретных своих любимых персонажей (66,6%) с конкретной динамикой в отношениях (48,1%). Шапка и триггеры скорее не важны (48,2%), зато большая часть людей (65,8%) предпочитают хорошо вычитанные работы. А вот размер и рейтинг — это то, где большинство выбирали вариант "всё равно" (62% в размере, 53% в рейтинге).

✏️ Сюжет и мир vs Романтическая линия: большинству интересен сюжет и мир в фанфиках, но романтика тоже нравится.
- Сюжет важнее романтики: 6,5%
- Сюжет и романтика одинаково важны: 45,4%
- Романтика важнее сюжета: 9,3%
- Порно важнее сюжета: 38,8%

#опроспроподфандомыипейринги

👉 Блок про РПФ (фанфикшн про реальных людей): 96 заполнений.

✏️ Направленность работ: спрашивали, какая направленность интереснее других.
- 79,2% предпочитают слэш (из них 30% отмечали, что читают другую направленность — гет, фем, полиаморию)
- 10,4% предпочитают гет (из них 10% отметили, что читают ещё слэш)
- 8,3% предпочитают полиаморию
- 2% предпочитают джен
Фем в качестве основной и любимой направленности не отметил никто, но его читают как дополнительную направленность.

✏️ Популярные пейринги в гет-РПФ
- Ярослав Баярунас/Дарья Январина (его отмечали в равной степени как "я считаю пейринг редким" и как "этот пейринг один из самых популярных")
- Александр Казьмин/Софико Кардава
- Игорь Балалаев/Валерия Ланская
- Кирилл Гордеев/Вера Свешникова
- Руслан Герасименко/Дарья Бурлюкало

Пейринг, который назвали один раз, но отметили как "Достаточно популярный": Евгений Егоров/Елена Минина

✏️ Популярные пейринги в фем-РПФ: тут бесспорный лидер один — Софико Кардава/Дарья Январина, и все выбравшие этот пейринг отмечают его как "Достаточно популярный" и "Один из самых популярных".
Фандому нужно больше фемслэша, это явно недооценённая направленность.

✏️ Популярные поликулы в РПФ:
🥉14%: Елена Газаева/Кирилл Гордеев/Вера Свешникова
🥈25%: Ярослав Баярунас/Александр Казьмин/Дарья Январина
🥇28,5%: Ярослав Баярунас/Кирилл Гордеев/Александр Казьмин

✏️ Популярные пейринги в слэш-РПФ:
🥉по 17% набрали: Ярослав Баярунас/Кирилл Гордеев (100% считают его популярным), Кирилл Гордеев/Александр Казьмин (100% считают его популярным), Евгений Егоров/Пётр Елфимов (67% считают его достаточно популярным, 33% — скорее редким)
🥈21%: Максим Раковский/Михаил Сидоренко (66% из выбравших этот пейринг считают его популярным в фандоме)
🥇59,2%: Ярослав Баярунас/Александр Казьмин (96% из отметивших этот пейринг заслуженно считают, что этот пейринг популярный)

Пейринги, отмеченные только по 1 разу: Алексей Бобров/Юрий Мазихин, Евгений Егоров/Влад Ясинский, Евгений Егоров/Юрий Мелисов, Иван Ожогин/Ярослав Баярунас, Роман Савченко/Алексей Верченов, Ростислав Колпаков/Андрей Бирин, Ростислав Колпаков/Иван Ожогин

#опроспроподфандомыипейринги

👉 Блок про мюзиклы: 56 заполнений. Ожидаемые лидеры по подфандомам — Икар (59%) и Последнее Испытание (48%). У остальных мюзиклов меньше 20% выборов.

✏️ Направленность работ: спрашивали, какая направленность интереснее других.
- 50,9% предпочитают слэш (из них 36% отмечали, что читают другую направленность — гет, фем)
- 21,8% предпочитают гет (из них 30% отмечали, что читают и другую направленность — слэш, фем,полиаморию)
- 14,5% предпочитают джен
- 7,3% предпочитают полиаморию (все отмечают, что читают и другие направленности)
- 5,5% предпочитают фем (все отмечают, что читают и другие направленности)

✏️ Популярные гет-пейринги в мюзиклах: Крисания/Рейстлин (36%), Карамон/Тика (21%), Брут/Лия (21%). Пейринг, который отметили только один раз но отметили как "Один из самых популярных": Дезмонд/Алатиэль

✏️ Популярные фем-пейринги в мюзиклах: Лия/Муза и Крисания/Такхизис (2 из 3 человек отметили эти пейринги). Фандому нужно больше фемслэша, это явно недооценённая направленность.

✏️ Популярные поликулы в мюзиклах: Бродяга/Брут/Икар и Брут/Икар/Лия (по 2 человека из 4).

✏️ Популярные слэш-пейринги в мюзиклах: доли рассчитываются от числа людей, которые проходили опрос. Доли от абсолюта уникальных пейрингов можно найти в таблице.
🥉 24,2%: Анатолий Сергиевский/Фредди Трампер
🥈 27%: Бард/Тесей
🥇 42,4%: у Бродяга/Брут и Даламар/Рейстлин

Пейринги, отмеченные только по 1 разу: Брут/Икар, Гилтиас/Скай, Иван Карамазов/Павел Смердяков, Рейстлин/Гилтиас, Рейстлин/Карамон

#опроспроподфандомыипейринги

👉 Блок про негативные ощущения от пейрингов в фандоме: 150 заполнений. Больше половины (52%) опрошенных не испытывают никакого негатива или раздражения от других пейрингов.

- Никаких негативных эмоций: 52%
- Есть негативные эмоции от других пейрингов и готовы рассказать об этом: 27,3%
- Есть негативные эмоции от других пейрингов, но не готовы рассказывать об этом: 20,7%

✏️ Почему какие-то пейринги вызывают негатив:
- Не нравится динамика: 51,3%
- Слишком много в инфополе: 48,7%
- Включает нелюбимого персонажа: 41%
- "Разбивает" ОТП: 35,9%
- Раньше любил(а), переключились на другие: 7,7%
- Другое: 17,9%

✏️ Какие пейринги вызывают те или иные негативные эмоции
Из 204 разнообразных пейрингов, которые вызывают негатив у опрошенных, в топе:
- Ярослав Баярунас/Александр Казьмин — 13 упоминаний, 6,37%
- Бродяга/Брут — 10 упоминаний, 4,90%
- Антон Круглов и пейринг с Русланом Герасименко — 8 упоминаний, 3,92%
- Ярослав Баярунас/Дарья Январина — 5 упоминаний, 2,45%
- Дарья Январина/Софико Кардава — 4 упоминаний, 1,96%
- Брут/Лия — 4 упоминаний, 1,96%

👉 Блок для открытых комментариев: мы были вынуждены скорректировать некоторые комментарии, которые использовали негативную оценочную лексику или могли деанонимизировать опрошенного. Такие комментарии снабжены примечаниями.

Опрошенные отмечают:
- недостаточное количество гета и фема в фандоме
- РПФ в фандоме идёт в сторону большего разнообразия и со стороны предпочтений авторов, и со стороны запросов читателей
- любители пейрингов, которые набирают популярность, охотнее группируются
- необходимость объединяющих мероприятий (фестов, чатов, сходок и т.д.)
- есть запрос на разнообразие как пейрингов, так и сюжетов в работах

#опроспроподфандомыипейринги

Появился запрос на исследование трендов по конкретным тропам, сеттингам и жанрам в фанфиках РМТ-фандома.

Цель — понять, какие конкретные виды АУ, сеттинги, жанры и тропы в текстовых работах интересны читателям фанфиков.

Валидными будут считаться данные от 100 ответов.

Пожалуйста, пройдите опрос, если вы:
✅ читаете фанфики по РМТ
✅ следите за фандомными фестами, где выкладываются текстовые работы
✅ возможно, пишете фанфики сами

Опрос анонимный, займёт около 10 минут. В некоторых вопросах есть пожелания от аналитиков по формату ввода рукописаного текста, пожалуйста, не игнорируйте эти пожелания. Спасибо!

[ЗАПОЛНИТЬ]