Меня немного бесит то, как криво и нестабильно работает реконнект в телеграме
Типа берёшь, перетыкаешь режим полёта, чтобы встряхнуть модем, и всё, вечный "Connecting", пока не убьёшь аппу и не запустишь по новой.
Типа берёшь, перетыкаешь режим полёта, чтобы встряхнуть модем, и всё, вечный "Connecting", пока не убьёшь аппу и не запустишь по новой.
Я потерял веру в COSMIC.
Мало того, что у System76 их уродливое и малопроизводительное окружение хотят ставить в качестве OEM на их ноуты (что по сути катастрофа, ведь первое впечатление будет негативным), так ещё они ПОЛНОСТЬЮ запрещают использование LLM, которыми, наверное, пользуется почти каждый второй разработчик.
Отмечайте просто, скоро будет падение вложений в проект.
Хотели скопировать гном, а получилось как всегда...
Мало того, что у System76 их уродливое и малопроизводительное окружение хотят ставить в качестве OEM на их ноуты (что по сути катастрофа, ведь первое впечатление будет негативным), так ещё они ПОЛНОСТЬЮ запрещают использование LLM, которыми, наверное, пользуется почти каждый второй разработчик.
Отмечайте просто, скоро будет падение вложений в проект.
Хотели скопировать гном, а получилось как всегда...
Ютуб так настойчиво хочет, чтобы я смотрел рекламу, что наотрез отказывается загружать видео при блокировке рекламы, а также даже не засчитывает его в истории просмотра
Это такой рейджбайт, да, гугл?
Это такой рейджбайт, да, гугл?
Relative ✧
Ютуб так настойчиво хочет, чтобы я смотрел рекламу, что наотрез отказывается загружать видео при блокировке рекламы, а также даже не засчитывает его в истории просмотра Это такой рейджбайт, да, гугл?
PoToken для плейбека тупо отказывается генерироваться
Спасибо, гугл, клиенты с блокировкой рекламы снова стали неюзабельными, какие же вы всё-таки ебучие говноеды, чтоб ваш Сундар нахуй в говне захлебнулся
Чисто в вакууме, на что лучше человеку потратить деньги с др?
Anonymous Poll
53%
Купить новый телефон
33%
Купить второй монитор
14%
Купить больше токенов на ии
Relative ✧
Рассказать про то, на какой хакатон я угодил?
Ну, короче, попал я на один хакатон весьма необычным образом.
Я давно фолловлю одного чувака (охуенный в прошлом гд креатор, Саша Сауз), и в один день он в канал пишет о том, что ищет UI/UX дизайнеров в команду. Я решил отозваться, сразу показав свои проекты с GitHub. Дизайнером я не стал, зато стал программным инженером для команды.
Так чё за хакатон-то? "Альфа-будущее" он называется. Ссылок давать не буду, так как они мне не платили ни гроша, но просто говорю так.
Начнётся это мероприятие только через неделю, а мы уже организовываем идеи, тусуемся все дела. Мне нравится, короче. И ребята умные и талантливые, попал я в хорошие руки, и буду с ними творить чудеса для бизнеса 🗣️
Я давно фолловлю одного чувака (охуенный в прошлом гд креатор, Саша Сауз), и в один день он в канал пишет о том, что ищет UI/UX дизайнеров в команду. Я решил отозваться, сразу показав свои проекты с GitHub. Дизайнером я не стал, зато стал программным инженером для команды.
Так чё за хакатон-то? "Альфа-будущее" он называется. Ссылок давать не буду, так как они мне не платили ни гроша, но просто говорю так.
Начнётся это мероприятие только через неделю, а мы уже организовываем идеи, тусуемся все дела. Мне нравится, короче. И ребята умные и талантливые, попал я в хорошие руки, и буду с ними творить чудеса для бизнеса 🗣️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
я решил чуть пофантазировать, как примерно могло бы выглядеть приложение
Почему хейт нового EAC под линукс необоснован?
- Первая каста людей: «почему меня заставляют следовать таким жёстким требованиям?»
Во-первых, давайте разберёмся, как будет работать новый EAC.
Новый античит работает частично в юзермоде, частично в ядре через механизм eBPF. Также античит рассчитывает на подписанное ядро, которое не загружает неподписанные недоверенные модули, рассчитывает на Secure Boot и присутствие TPM 2.0. Проще говоря, античит рассчитывает на аттестацию целостности (прям как на андроиде), отсюда доверие таким поставщикам систем, как Canonical, Red Hat, SuSe, Universal Blue (💙) и другим крупным вендорам. Valve правда пока не подсуетились, но я уверен, что скоро подтянутся и они.
Почему новый EAC под линукс работает по лучшему принципу, чем его собрат на винде?
1. Виндовый собрат работает ПОЛНОСТЬЮ в кернел моде и шпионит больше. Причина? В винде драйвера обычно загружаются динамически, с абсолютно разными подписями. Отсюда куда бОльшая строгость у виндового EAC. В линуксе обычно дистрибутивы поставляют абсолютно все драйвера одним, ну максимум, двумя бандлами с одной подписью.
2. Загрузка драйвера через eBPF. eBPF сканирует модуль, тщательно его проверяет, и если видит что-то подозрительное - не пускает. Тут же, судя по надежде на него, всё чисто. К тому же, eBPF гарантирует куда большую стабильность, ведь сценарии загружаются не сразу в бинарном виде, а сначала джиттятся и только потом исполняются.
- Вторая каста людей: «нас лишают свободы выбора ядра!»
Вообще-то нет. Большинство традиционных дистрибутивов никак не ограничивают вас в установке совершенно другого ядра, да хоть самостоятельно подписать его и загрузчик, разница лишь будет в том, что античит плюнет в вашу сторону. И правильно сделает, ведь он не может доверять кастомным поставщикам. Вдруг вы туда чит зашили и наёбываете EAC?
- Третья каста людей: «оно рассчитывает на systemd!»
Что-то мне подсказывает, что люди, которые используют non-systemd дистры, не играют в игрушки под античитом и в целом не занимаются серьёзной работой или чем-то подобным.
- Четвёртая каста людей: «фортнайт говно, зачем?»
Ну да, фортнайт кал, но почему бы не открыть дверь тем игрокам, которых на винде держала лишь форточка? Чем больше юзеров на линуксе, тем лучше, разве нет? К тому же, эпики зададут тренд на создание подобных античитов под линукс, чтобы у нас работала условная баттла 6 или дестини 2. Опять же, меньше держащих факторов на винде -> больше линукс юзеров.
- Пятая каста людей: «когда CachyOS/Arch?»
Вы серьёзно рассчитываете, что эпики доверятся конструкторным системам, где каждый второй ставит кастомное ядро? И арч, кстати, предлагает несколько (вроде 4), а в каше этих ядер ещё дохуя и больше, и вы рассчитываете, что каждое из них будет доверенным?
Фух, вроде всё разбил. Думаю, время вопросов. Спускайтесь в комментарии.
- Первая каста людей: «почему меня заставляют следовать таким жёстким требованиям?»
Во-первых, давайте разберёмся, как будет работать новый EAC.
Новый античит работает частично в юзермоде, частично в ядре через механизм eBPF. Также античит рассчитывает на подписанное ядро, которое не загружает неподписанные недоверенные модули, рассчитывает на Secure Boot и присутствие TPM 2.0. Проще говоря, античит рассчитывает на аттестацию целостности (прям как на андроиде), отсюда доверие таким поставщикам систем, как Canonical, Red Hat, SuSe, Universal Blue (💙) и другим крупным вендорам. Valve правда пока не подсуетились, но я уверен, что скоро подтянутся и они.
Почему новый EAC под линукс работает по лучшему принципу, чем его собрат на винде?
1. Виндовый собрат работает ПОЛНОСТЬЮ в кернел моде и шпионит больше. Причина? В винде драйвера обычно загружаются динамически, с абсолютно разными подписями. Отсюда куда бОльшая строгость у виндового EAC. В линуксе обычно дистрибутивы поставляют абсолютно все драйвера одним, ну максимум, двумя бандлами с одной подписью.
2. Загрузка драйвера через eBPF. eBPF сканирует модуль, тщательно его проверяет, и если видит что-то подозрительное - не пускает. Тут же, судя по надежде на него, всё чисто. К тому же, eBPF гарантирует куда большую стабильность, ведь сценарии загружаются не сразу в бинарном виде, а сначала джиттятся и только потом исполняются.
- Вторая каста людей: «нас лишают свободы выбора ядра!»
Вообще-то нет. Большинство традиционных дистрибутивов никак не ограничивают вас в установке совершенно другого ядра, да хоть самостоятельно подписать его и загрузчик, разница лишь будет в том, что античит плюнет в вашу сторону. И правильно сделает, ведь он не может доверять кастомным поставщикам. Вдруг вы туда чит зашили и наёбываете EAC?
- Третья каста людей: «оно рассчитывает на systemd!»
Что-то мне подсказывает, что люди, которые используют non-systemd дистры, не играют в игрушки под античитом и в целом не занимаются серьёзной работой или чем-то подобным.
- Четвёртая каста людей: «фортнайт говно, зачем?»
Ну да, фортнайт кал, но почему бы не открыть дверь тем игрокам, которых на винде держала лишь форточка? Чем больше юзеров на линуксе, тем лучше, разве нет? К тому же, эпики зададут тренд на создание подобных античитов под линукс, чтобы у нас работала условная баттла 6 или дестини 2. Опять же, меньше держащих факторов на винде -> больше линукс юзеров.
- Пятая каста людей: «когда CachyOS/Arch?»
Вы серьёзно рассчитываете, что эпики доверятся конструкторным системам, где каждый второй ставит кастомное ядро? И арч, кстати, предлагает несколько (вроде 4), а в каше этих ядер ещё дохуя и больше, и вы рассчитываете, что каждое из них будет доверенным?
Фух, вроде всё разбил. Думаю, время вопросов. Спускайтесь в комментарии.
Вот типичный пример дегенератов
И я уверен, что эта кричащая масса людей, которая сидит на своих говноарчах, является меньшинством, а большинство - нормальные люди, которые довольно дружелюбны, но их затмевает вот эта кучканелюдей
И я уверен, что эта кричащая масса людей, которая сидит на своих говноарчах, является меньшинством, а большинство - нормальные люди, которые довольно дружелюбны, но их затмевает вот эта кучка
Линуксоиды, когда эпики не сделали нормальный античит на линукс: *возмущение*
Линуксоиды, когда эпики предложили рабочее решение: *возмущение*
ну ничем блять не угодить вам
Линуксоиды, когда эпики предложили рабочее решение: *возмущение*
ну ничем блять не угодить вам
Relative ✧
Линуксоиды, когда эпики не сделали нормальный античит на линукс: *возмущение* Линуксоиды, когда эпики предложили рабочее решение: *возмущение* ну ничем блять не угодить вам
Эпики всё сделали правильно.
Ну не хотите вы иметь "шпионское" ПО на машине – ну пожалуйста, но другим людям тот же форт нужен, и типа, в чём проблема, genuinely?
Ну не хотите вы иметь "шпионское" ПО на машине – ну пожалуйста, но другим людям тот же форт нужен, и типа, в чём проблема, genuinely?
Велел однажды Трамп в указе
Нейронкам в Штатах отупеть:
Сидят модели на отказе,
Боятся лишний раз пиздеть!
Зато китайцы подскочили,
Собрали бэнгер за гроши,
Все тормоза им отключили –
Любую дичь туда пиши!
И бот хуярит без запрета,
Но Тяньаньмэнь с Тайванем вбрось...
Тебе отрубят интернеты,
Чтоб с курсом партии сошлось.
Нейронкам в Штатах отупеть:
Сидят модели на отказе,
Боятся лишний раз пиздеть!
Зато китайцы подскочили,
Собрали бэнгер за гроши,
Все тормоза им отключили –
Любую дичь туда пиши!
И бот хуярит без запрета,
Но Тяньаньмэнь с Тайванем вбрось...
Тебе отрубят интернеты,
Чтоб с курсом партии сошлось.