Хейт в сторону электрона – это одно из самых наиболее ошибочных мнений. Люди произносят это с таким видом, будто Америку открыли.
"дс – это просто сайт". "вскод – это хром с заголовком окна". Даа, а твой кухонный нож – это просто кусок металла определенной формы. Такая подача вообще ничего не говорит о том, хорош ли продукт на самом деле.
Писать настоящее кроссплатформенное нативное приложение пиздецки сложно, и дело вовсе не в запутанной логике. У каждой платформы свои UI-конвенции, свои системные API, свои модели доступности, свой рендеринг шрифтов и своя обработка ввода. Напишешь приложение для macOS на Swift – оно выглядит охуительно на маке, но больше нигде не существует. Нужна винда? WinUI, WPF – выбирай что хочешь, у каждого свой порог вхождения и свой уникальный набор криво работающих вещей. Линукс? Qt или GTK, причем оба выдают результат, который ощущается чужеродным на любой целевой платформе. И всё это тебе придется мейнтейнить параллельно: одни и те же фичи в трёх кодовых базах, трёх баг-трекерах, трёх пайплайнах сборки, дебажа три разных набора платформозависимой дичи. Либо используешь электрон – и у тебя всего одна кодовая база.
"электрон жрет слишком много оперативки". В простое на типичном проекте вскод потребляет около 150-300 МБ. Звучит плохо, пока не посмотришь, что еще у тебя открыто. Любой хромиум с четырьмя вкладками съедает 800 мб. Твоя IDE от JetBrains, полностью нативная, скомпилированная под JVM, сжирает 1,2 гига озу еще до того, как ты открыл хотя бы один файл. Нативная альтернатива Slack, которую кто-то склепал на кьюте, использует 90 МБ, спору нет, но в ней также не появлялось новых фич уже два года, панель эмодзи ломается на HiDPI-экранах, и никто это не чинит. Память стоит дешево. Аргумент про оперативку почти всегда приводят люди, которые не смотрят на то, сколько на самом деле потребляют их "крутые" нативные приложения.
Chromium хорош. На сегодняшний день это один из самых протестированных и оптимизированных программных продуктов, работающих на потребительском железе. Рендеринг быстрый. V8 быстрый. Модель безопасности изначально включает изолированные процессы-песочницы и изоляцию сайтов – большинство нативных приложений даже не заморачиваются такими вещами. Это использование действительно качественного инженерного продукта от гугла для задач, с которыми он отлично справляется.
Приложение не становится слопом только потому, что оно работает на хроме. Приложение становится слопом, если разрабам, которые его создавали, было пох. Это разные вещи. Может, хватит их уже путать?
"дс – это просто сайт". "вскод – это хром с заголовком окна". Даа, а твой кухонный нож – это просто кусок металла определенной формы. Такая подача вообще ничего не говорит о том, хорош ли продукт на самом деле.
Писать настоящее кроссплатформенное нативное приложение пиздецки сложно, и дело вовсе не в запутанной логике. У каждой платформы свои UI-конвенции, свои системные API, свои модели доступности, свой рендеринг шрифтов и своя обработка ввода. Напишешь приложение для macOS на Swift – оно выглядит охуительно на маке, но больше нигде не существует. Нужна винда? WinUI, WPF – выбирай что хочешь, у каждого свой порог вхождения и свой уникальный набор криво работающих вещей. Линукс? Qt или GTK, причем оба выдают результат, который ощущается чужеродным на любой целевой платформе. И всё это тебе придется мейнтейнить параллельно: одни и те же фичи в трёх кодовых базах, трёх баг-трекерах, трёх пайплайнах сборки, дебажа три разных набора платформозависимой дичи. Либо используешь электрон – и у тебя всего одна кодовая база.
"электрон жрет слишком много оперативки". В простое на типичном проекте вскод потребляет около 150-300 МБ. Звучит плохо, пока не посмотришь, что еще у тебя открыто. Любой хромиум с четырьмя вкладками съедает 800 мб. Твоя IDE от JetBrains, полностью нативная, скомпилированная под JVM, сжирает 1,2 гига озу еще до того, как ты открыл хотя бы один файл. Нативная альтернатива Slack, которую кто-то склепал на кьюте, использует 90 МБ, спору нет, но в ней также не появлялось новых фич уже два года, панель эмодзи ломается на HiDPI-экранах, и никто это не чинит. Память стоит дешево. Аргумент про оперативку почти всегда приводят люди, которые не смотрят на то, сколько на самом деле потребляют их "крутые" нативные приложения.
Chromium хорош. На сегодняшний день это один из самых протестированных и оптимизированных программных продуктов, работающих на потребительском железе. Рендеринг быстрый. V8 быстрый. Модель безопасности изначально включает изолированные процессы-песочницы и изоляцию сайтов – большинство нативных приложений даже не заморачиваются такими вещами. Это использование действительно качественного инженерного продукта от гугла для задач, с которыми он отлично справляется.
Приложение не становится слопом только потому, что оно работает на хроме. Приложение становится слопом, если разрабам, которые его создавали, было пох. Это разные вещи. Может, хватит их уже путать?
А чё у гуглов случилось с antigravity IDE? Почему его больше нельзя обновить через пакетник? Раньше же можно было поставить пакет по инструкции
Окей, купил 24.3М токенов за 300 рублей. Ничтожно мало, но я думаю, мне хватит в критические ситуации, когда отвалятся мои бесплатные лимиты
Сегодня егэ, а я абсолютно опустошён, и не так сильно готов. Чтож, не сильно и хотелось стараться ради вышки, всё равно вместо неё планировал искать нормальную работу.
Fediverse это какой-то мрак, обезьянник и тлен, а не мастодон инстанс. Подробнее в комментариях