Рівненська обласна прокуратура
686 subscribers
1.67K photos
14 videos
1.64K links
Новини Рівненської обласної прокуратури
Download Telegram
Викрито прихильницю «руського міра», яка мешкає у місті Вараш

🔷За процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури жительці міста Вараш
Рівненської області повідомлено про підозру у поширенні матеріалів, які заперечують збройну агресію рф проти України та глорифікують її учасників (ч. 2 ст. 436-2 КК України).

👉Зокрема, за даними досудового розслідування, уродженка російської федерації, яка тривалий час мешкає на Рівненщині, використовуючи власну сторінку у забороненій російській соцмережі «Одноклассники», систематично здійснювала цілеспрямоване вираження проросійських поглядів та поширювала матеріали, у яких міститься виправдовування, Підтримувала проросійські наративи, вихваляла російських солдатів та підтримувала агресію російської федерації проти України.

Загалом, з початку повномасштабного вторгнення на Рівненщині до суду скеровано 23 обвинувальні акти стосовно таких глорифікантів. За цей час ухвалено 21 вирок у цій категорії справ.
Андрій Рудницький провів координаційну нараду з керівниками правоохоронних органів області

16 серпня поточного року в обласній прокуратурі за участі керівника обласної військової адміністрації проведено координаційну нараду керівників правоохоронних органів регіону, зокрема територіальних органів Національної поліції, Служби безпеки, Державного бюро розслідувань, прикордонної служби, установ виконання кримінальних покарань та інших.
Прокуратура повернула у власність держави об’єкти нерухомості вартістю понад 47 млн гривень 

⚖️Північно-західним апеляційним господарським судом задоволено позовну заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного господарського товариства про витребування нерухомого майна з незаконного володіння.
 
🔷Так, прокурорами встановлено, що у 2019 році приватне товариство на підставі протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства та акту приймання-передачі нерухомого майна зареєструвало за собою право власності на 3 об’єкти державного нерухомого майна, вартістю понад 47 млн гривень.
   
👉Відтак прокуратура, представляючи інтереси держави, ініціювала в судовому порядку витребування нерухомого майна з незаконного володіння.
 
🔷На даний час прокуратурою вживаються заходи до реального виконання вищевказаного рішення суду.
До 12 років ув’язнення загрожує жительці Луганщини за пособництво державі-агресору
 
📝Прокурори Рівненської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно жительки Луганщини, якій інкримінують пособництво державі-агресору з метою завдання шкоди Україні. (ч. 1 ст. 111-2 КК України).

👉Досудовим розслідуванням встановлено, що жителька міста Лисичанськ Луганської області добровільно перейшла на бік окупаційної адміністрації, погодилась на пропозицію окупантів та зайняла посаду начальника новоствореного так званого «Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства державного унітарного підприємства Луганськгаз».

👉🏻У подальшому, обіймаючи вищевказану посаду та здійснюючи керівництво зазначеною установою, обвинувачена забезпечувала виконання злочинних наказів та розпоряджень окупаційної адміністрації щодо введення в дію нових тарифів на платні послуги, які надає підприємство.
Прокуратура повернула земельну ділянку вартістю у 1,8 млн гривень

⚖️Господарський суд Рівненської області задоволив позов Сарненської окружної прокуратури про повернення у комунальну власність Сарненської територіальної громади земельної ділянки вартістю 1,8 млн гривень.

👉🏻Так, прокурорами встановлено, що у 2019 році приватний підприємець розпочав на орендованій земельній ділянці будівельні роботи та зареєстрував право власності на об`єкт незавершеного будівництва
.
🔷У подальшому, на підставі оспорюваного рішення міської ради, отримав, шляхом викупу, земельну ділянку у власність.

Проте, наявність на орендованій земельній ділянці об`єкту незавершеного будівництва, не надавала приватному підприємцю права на придбання у власність вказаної землі на позаконкурентних засадах.

🔷У зв’язку з чим, прокуратура і звернулась до суду з позовом в інтересах держави до Сарненської міської ради та приватного підприємця.

🔶На даний час, рішення суду реально виконано – землю повернуто територіальній громаді.
Суд визнав винними 2 експрацівниць банку, які завдали установі збитків на понад чверть мільйона доларів
 
⚖️Прокурор Рівненської обласної прокуратури у суді довів вину колишньої керуючої відділенням банку, розташованого в обласному центрі, та касира відділення у вчиненні злочинів у банківській сфері  (ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. ч. 1, 3 ст. 362 ч. 2 ст. 200, ч. 2, 3 ст. 358 КК України).

💵Встановлено, що колишня керуюча відділенням банку, здійснила службове підроблення, несанкціоновані зміни в автоматизованій банківській системі, службову недбалість та за попередньою змовою з касиром відділення підробку документів для проведення міжбанківських переказів, внаслідок чого банківській установі було спричинено збитки на загальну суму 248 тис. доларів США та 10 тис. Євро.

🤝Обвинувачені свою вину визнали у повному обсязі та у ході досудового розслідування співпрацювали зі слідством для розкриття правопорушень, скоєних іншими посадовими особами банківської сфери, дії яких призвели до грошових збитків установі.
Жителів Рівненщини підозрюють в організації каналів переправлення військовозобов’язаних чоловіків за кордон
 
👉За процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури п’ятьом чоловікам повідомлено про підозру в організації двох каналів незаконного переправлення військовозобов’язаних через державний кордон України в умовах воєнного стану.
🔷Незаконні схеми для бажаючих втекти з країни організували п’ятеро жителів Рівненщини. Чоловіки діяли за вже звичною схемою – через свої фірми вносили дані клієнтів до ІС «Шлях» під виглядом водіїв-перевізників, які здійснюють міжнародні перевезення.
Таким чином підозрювані незаконно переправили до Європи 20 військовозобов’язаних чоловіків.
Загалом наразі перевіряється їх причетність до організації незаконного виїзду з України більше 50 військовозобов’язаних осіб.
💵За попередньою інформацією на вивезенні кожного такого ухилянта ділки заробляли до 800 євро.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прокурор Яніс Сімонов: Я звик боронити Україну, захищаючи Закон. Тепер бороню зі зброєю в руках

🇺🇦
До Дня Незалежності України Офіс Генерального прокурора підготував спецпроєкт про прокурорів, які з перших днів повномасштабної російської агресії взяли в руки зброю та стали до лав Сил Оборони.

🔹Історія прокурора Яніса Сімонова відкриває серію. Імʼя цього прокурора з Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах відоме з гучних справ: переслідування корупції, підозри топпосадовцям і депутатам, резонансні вбивства. «Справи Майдану», «діамантові прокурори», Кагарлик – лише деякі з них.

🔸На момент повномасштабного вторгнення у Яніса Сімонова був ювілей: 20 років роботи в прокуратурі. Каже, звик за ці роки боронити державу, захищаючи Закон. І ніколи не думав, що доведеться боронити Україну зі зброєю в руках.

🎥 Ми поспілкувалися з Янісом Сімоновим у шпиталі, де він лікувався після поранення, після чого знову повернувся на фронт.

ЧИТАТИ ІНТЕРВ’Ю
Прокуратура через суд вимагає скасування спецдозволу на видобування граніту у родовищі, площею 35 га

📝Здолбунівська окружна прокуратура звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України, Рівненської обласної ради та приватного товариства із позовом про визнання протиправними та скасування протоколу ДКЗ України, рішення Рівненської обласної ради та спеціального дозволу на користування надрами граніту загальною площею 35 га.

👉Так, у грудні 2018 року ДКЗ України протиправно розглянула матеріали попередньої геолого-економічної оцінки родовища, подані одним із підприємств області.

🔷Прокурорами встановлено, що вказане підприємство на час подання документів до Комісії не було надрокористувачем, не мало спеціального дозволу на надрокористування, а відтак не могло подавати відповідні документи для отримання протоколу апробації.