Отличное чтиво и отличный образец нативной рекламы. В отличие от вымученных бесполезных текстов медузы, которые написаны ради партнерского абзаца со ссылкой, это действительно качественная синергия.
Как добрый ёрш на вечерке или щепотка лимонной кислоты в тосол хмурым морозным утром. Каждый нормальный мужик начинал с жыдулей и прочувствует лирику истории.
http://21093.batenka.ru/
Как добрый ёрш на вечерке или щепотка лимонной кислоты в тосол хмурым морозным утром. Каждый нормальный мужик начинал с жыдулей и прочувствует лирику истории.
http://21093.batenka.ru/
Этот текст я уже постил в свой ФБ. Но сегодня пятница, кабачные кутежи, и, главное, кейс до сих пор актуален.
У нас в городе есть ресторан. Хороший, но недорогой. Принадлежит одной из богатейших компаний нашего хлеборобного.
Третьего дня на столах появилась питьевая вода для гостей. И, чтобы снять все недоразумения, на воде появился ярлычок (на фото ниже). Примечательно, что бренд и производство этой воды принадлежит той же компании, что и ресторан.
И это очень хороший прием, когда одни твои бренды органически продвигают другие. Наверняка, у компании появился толковый маркетолог, который ходил в кабинеты руководителей и согласовывал эту акцию. Разворачивал графики с потоком посетителей в ресторане, указывал ладошкой в правый верхний угол. Рассказывал о перспективах бренда в хореке.
Но кто-то, отвечающий за продажи, наверняка, спросил, не жирно ли будет гостям раздавать воду бесплатно? Кто, в конце концов, возьмет на себя эти убытки? А это рублей сто, как с куста, ежедневно, даже если списывать по себестоимости рублей в 8 за бутылку. Смелых не нашлось и на бутылке разместили текст.
И это, черт возьми, худший текст, который только можно было придумать, написать и показывать в приличных заведениях. Его стоит записать где-нибудь позолоченным Comic Sans и отгонять клиентов от бизнеса, которому противны деньги.
Он очень емок и многогранен. За его написание я давал бы премию Ильяхова за умение выразить максимальный объем минимумом знаков.
«Не является комплиментарной» — учти ты, ебло собачье, это не комплимент. Это вода. Она здесь не для того, чтобы ты ее пил.
«Стоимость уточните у вашего официанта» — перед тем, как схватить, подъяснись, она тебе по карману вообще, не? Согласуй, потом пей.
Текст на английском — тут вам, блять, не Европы, чтобы все бесплатно и попить перед едой. Мы в курсе, что Барнаул туристический город. У нас вокзал под боком, раз в неделю поезд приходит из Москвы. У нас туркластер с бетонными шарами, пешеходной улицей в 300 метров и развалинами завода, который мы заботливо укутали в баннерную ткань. У нас иностранцы бывают, you know.
Отсутствие стакана — ты еще хочешь воды после всего этого?
У нас в городе есть ресторан. Хороший, но недорогой. Принадлежит одной из богатейших компаний нашего хлеборобного.
Третьего дня на столах появилась питьевая вода для гостей. И, чтобы снять все недоразумения, на воде появился ярлычок (на фото ниже). Примечательно, что бренд и производство этой воды принадлежит той же компании, что и ресторан.
И это очень хороший прием, когда одни твои бренды органически продвигают другие. Наверняка, у компании появился толковый маркетолог, который ходил в кабинеты руководителей и согласовывал эту акцию. Разворачивал графики с потоком посетителей в ресторане, указывал ладошкой в правый верхний угол. Рассказывал о перспективах бренда в хореке.
Но кто-то, отвечающий за продажи, наверняка, спросил, не жирно ли будет гостям раздавать воду бесплатно? Кто, в конце концов, возьмет на себя эти убытки? А это рублей сто, как с куста, ежедневно, даже если списывать по себестоимости рублей в 8 за бутылку. Смелых не нашлось и на бутылке разместили текст.
И это, черт возьми, худший текст, который только можно было придумать, написать и показывать в приличных заведениях. Его стоит записать где-нибудь позолоченным Comic Sans и отгонять клиентов от бизнеса, которому противны деньги.
Он очень емок и многогранен. За его написание я давал бы премию Ильяхова за умение выразить максимальный объем минимумом знаков.
«Не является комплиментарной» — учти ты, ебло собачье, это не комплимент. Это вода. Она здесь не для того, чтобы ты ее пил.
«Стоимость уточните у вашего официанта» — перед тем, как схватить, подъяснись, она тебе по карману вообще, не? Согласуй, потом пей.
Текст на английском — тут вам, блять, не Европы, чтобы все бесплатно и попить перед едой. Мы в курсе, что Барнаул туристический город. У нас вокзал под боком, раз в неделю поезд приходит из Москвы. У нас туркластер с бетонными шарами, пешеходной улицей в 300 метров и развалинами завода, который мы заботливо укутали в баннерную ткань. У нас иностранцы бывают, you know.
Отсутствие стакана — ты еще хочешь воды после всего этого?
Привет, скорбящие!
12 января случилось 10 лет как погиб Геннадий Бачинский.
Я частенько переслушиваю выпуски радиошоу Бачинского и Стилавина на станциях «Модерн», «Максимум» и «Маяк» (МММ).
Во-первых, это хорошая музыка. Плейлисты шоу напоминают мне, какие крутые треки просто выпали из моей головы и их надо бы вернуть с помощью iTunes или Яндекс.Музыки.
Во-вторых, это довольно-таки неплохой юмор. Да, он скабрезен и толстоват. Но этот тот случай, что он толстоват настолько, что уже тонок.
В-третьих, чтобы осознать, как медиа трансформировалось в цифру. Формы подачи контента, формы взаимодействия с пользователем, интерактив и интеграции, качество рекламных креативов. И, разумеется, цензура.
Сегодня мне попался выпуск от 07.05.2007 с юным 73-летним Владимиром Познером в гостях. Без излишнего пафоса и конферанса, но тот контент куда смелее чем сегодняшний Стилавин и даже сегодняшний Дудь.
Прослушать можно тут:
https://get-tune.cc/song/24125-bachinskij-i-stillavin/82156344-efir-07-05-2007-efir-pozner/
01:05 — спор на тему города Утрехта. Примечательно, что у ведущих не было быстрого способа погуглить и пару минут эфира был тупак (не Шакур).
24:35 — серия шуток, которые сейчас бы признали унизительно-расистскими и заставили бы гуглить текст публичных извинений.
27:10 — появление Познера. Об иностранном гражданстве, арабах и волнениях во Франции, о России и колониях, перед которыми могло бы быть стыдно, а также большой интересный блок об американских медиа, цензуре и санкциях за неосторожные высказывания.
А это фрагмент обсуждения шоу Бачинского и Стилавина уже после гибели Геннадия (эфир Эхо Москвы 28.01.2008):
Вопрос: М. из Петербурга спрашивает вас: «Здравствуйте, Владимир Владимирович, отношусь к вам с большим уважением, поэтому была очень удивлена, увидев в анонсе передачи памяти Бачинского. Что у вас общего с Геннадием Бачинским? Он вел передачи, рассчитанные, на мой взгляд, на очень примитивных и непритязательных слушателей».
В.Познер: Ну, я не могу подробно ответить. Я могу только сказать, что я был в программе у него на радио, и это было необыкновенно остроумно, совсем не пошло. Мы разговаривали, в общем, о вещах важных. Более того – он хотел вместе со своим коллегой сделать такую программу, где они бы выступали как молодые консерваторы, а я как человек либеральный выступал бы против них. Ну и вести такой весьма интеллектуальный, хотя, разумеется, и остроумный разговор. К сожалению, я не мог принять это предложение, поскольку это требовало работы каждый день на радио, а у меня таких возможностей нет. Но я не могу согласиться с этой точкой зрения. Разумеется, когда участвуют люди в шоу некоторых, ну уж я не знаю, не обязательно это пошло, но бывает не слишком интеллектуально. Но вообще говоря, он был человеком, несомненно, интеллектуальным и чрезвычайно быстро соображающим, в хорошем смысле. У него быстрый ум. И мне, например, с ним общаться было очень приятно.
Геннадий был человеком интеллигентным, думающим, вымеряющим каждое слово. Жаль, что он покинул нас на заре диджитальных медиа. Я убежден, что его главный проект был бы именно на этом отрезке, до которого он чуть-чуть не дошел.
12 января случилось 10 лет как погиб Геннадий Бачинский.
Я частенько переслушиваю выпуски радиошоу Бачинского и Стилавина на станциях «Модерн», «Максимум» и «Маяк» (МММ).
Во-первых, это хорошая музыка. Плейлисты шоу напоминают мне, какие крутые треки просто выпали из моей головы и их надо бы вернуть с помощью iTunes или Яндекс.Музыки.
Во-вторых, это довольно-таки неплохой юмор. Да, он скабрезен и толстоват. Но этот тот случай, что он толстоват настолько, что уже тонок.
В-третьих, чтобы осознать, как медиа трансформировалось в цифру. Формы подачи контента, формы взаимодействия с пользователем, интерактив и интеграции, качество рекламных креативов. И, разумеется, цензура.
Сегодня мне попался выпуск от 07.05.2007 с юным 73-летним Владимиром Познером в гостях. Без излишнего пафоса и конферанса, но тот контент куда смелее чем сегодняшний Стилавин и даже сегодняшний Дудь.
Прослушать можно тут:
https://get-tune.cc/song/24125-bachinskij-i-stillavin/82156344-efir-07-05-2007-efir-pozner/
01:05 — спор на тему города Утрехта. Примечательно, что у ведущих не было быстрого способа погуглить и пару минут эфира был тупак (не Шакур).
24:35 — серия шуток, которые сейчас бы признали унизительно-расистскими и заставили бы гуглить текст публичных извинений.
27:10 — появление Познера. Об иностранном гражданстве, арабах и волнениях во Франции, о России и колониях, перед которыми могло бы быть стыдно, а также большой интересный блок об американских медиа, цензуре и санкциях за неосторожные высказывания.
А это фрагмент обсуждения шоу Бачинского и Стилавина уже после гибели Геннадия (эфир Эхо Москвы 28.01.2008):
Вопрос: М. из Петербурга спрашивает вас: «Здравствуйте, Владимир Владимирович, отношусь к вам с большим уважением, поэтому была очень удивлена, увидев в анонсе передачи памяти Бачинского. Что у вас общего с Геннадием Бачинским? Он вел передачи, рассчитанные, на мой взгляд, на очень примитивных и непритязательных слушателей».
В.Познер: Ну, я не могу подробно ответить. Я могу только сказать, что я был в программе у него на радио, и это было необыкновенно остроумно, совсем не пошло. Мы разговаривали, в общем, о вещах важных. Более того – он хотел вместе со своим коллегой сделать такую программу, где они бы выступали как молодые консерваторы, а я как человек либеральный выступал бы против них. Ну и вести такой весьма интеллектуальный, хотя, разумеется, и остроумный разговор. К сожалению, я не мог принять это предложение, поскольку это требовало работы каждый день на радио, а у меня таких возможностей нет. Но я не могу согласиться с этой точкой зрения. Разумеется, когда участвуют люди в шоу некоторых, ну уж я не знаю, не обязательно это пошло, но бывает не слишком интеллектуально. Но вообще говоря, он был человеком, несомненно, интеллектуальным и чрезвычайно быстро соображающим, в хорошем смысле. У него быстрый ум. И мне, например, с ним общаться было очень приятно.
Геннадий был человеком интеллигентным, думающим, вымеряющим каждое слово. Жаль, что он покинул нас на заре диджитальных медиа. Я убежден, что его главный проект был бы именно на этом отрезке, до которого он чуть-чуть не дошел.
Этот баннер демонстрирует нам синергию диджитала в России.
Улан-Удэ выбирает лучшего дизайнера интернет-голосованием. Сжатие картинки 10\10 по шкале ебучих шакалов.
«Церемония награждения 25 января в Юрте у реки»
Улан-Удэ выбирает лучшего дизайнера интернет-голосованием. Сжатие картинки 10\10 по шкале ебучих шакалов.
«Церемония награждения 25 января в Юрте у реки»
«Все вы, люди, перегородившие переезд — все вы идиоты». Хэнкок
Привет, скорбящие!
Пару слов о главном медийном срачельнике этой недели.
История по ссылке и обойдемся без пересказов — http://telegra.ph/Pishi-sokrashchaj-ebi-mozgi-Kak-ya-ne-poladila-s-Tinkoff-zhurnalom-02-14
Тинькофф-журнал в целом это кактус, с той лишь разницей, что иголки и внутри и снаружи.
Снаружи авторы колются об него, пытаясь за десятку угодить личинкам Ильяхова, угодить самому Солнцеликому, многократно перекроить нормальный текст и в конце пошуршать десятью бумажками по косярю, с которых надо еще налог заплатить по-хорошему.
Работа над материалом длится 1,5-2 месяца, что никак не окупит электроэнергию, амортизацию макбука, выпитый латте и сожженые за работой калории. После публикации на оставшиеся капиталы автор может себе позволить либо книгу Ильяхова в электронном варианте, либо вмандить в баре два по стописят и забыть этот кошмар до следующей статьи.
При этом надо быть либо нищим, либо очень упоротым автором (с целеустремленностью на уровне авторов книг про целепологание) чтобы однажды на письмо с темой «RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE: Правочки по тексту» не ответить коротенько «Ебитесь в рот, я все».
И о тех, кто внутри кактуса — представьте, какую ценность в трафике и конверсиях должен принести готовый материал, если на его производство редакция может себе позволить потратить от месяца до полугода. Сколько рабочих часов редактора, менеджера, административного персонала. И в эти же расходы надо включить менеджмент на все недоведенные до публикации материалы. Включить, списать в убытки и поделить на оставшиеся опубликованные.
И о материалах Срапян (я, кстати не удивлюсь, если слово станет нарицательным для конфликтного журналиста в вакууме) — они никак не охуенные. Там интересная основа и есть тематика — но нет сюжета и нет стремления к цели. И тексты и фото, к сожалению, безмотивны, безвкусны. Это как фильмы Тарантино без Тарантино, зато с Кокшеновым.
Но, безусловно, это стоит десятку. Это стоит даже больше в умелых руках. Поэтому единственные молодцы в данной ситуации — ребятки из Aviasales. Они появились на рассвете ситуации с купюрами и фразой «Вот вам пятихатки и мы не открываем этот черный ящик».
Привет, скорбящие!
Пару слов о главном медийном срачельнике этой недели.
История по ссылке и обойдемся без пересказов — http://telegra.ph/Pishi-sokrashchaj-ebi-mozgi-Kak-ya-ne-poladila-s-Tinkoff-zhurnalom-02-14
Тинькофф-журнал в целом это кактус, с той лишь разницей, что иголки и внутри и снаружи.
Снаружи авторы колются об него, пытаясь за десятку угодить личинкам Ильяхова, угодить самому Солнцеликому, многократно перекроить нормальный текст и в конце пошуршать десятью бумажками по косярю, с которых надо еще налог заплатить по-хорошему.
Работа над материалом длится 1,5-2 месяца, что никак не окупит электроэнергию, амортизацию макбука, выпитый латте и сожженые за работой калории. После публикации на оставшиеся капиталы автор может себе позволить либо книгу Ильяхова в электронном варианте, либо вмандить в баре два по стописят и забыть этот кошмар до следующей статьи.
При этом надо быть либо нищим, либо очень упоротым автором (с целеустремленностью на уровне авторов книг про целепологание) чтобы однажды на письмо с темой «RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE: Правочки по тексту» не ответить коротенько «Ебитесь в рот, я все».
И о тех, кто внутри кактуса — представьте, какую ценность в трафике и конверсиях должен принести готовый материал, если на его производство редакция может себе позволить потратить от месяца до полугода. Сколько рабочих часов редактора, менеджера, административного персонала. И в эти же расходы надо включить менеджмент на все недоведенные до публикации материалы. Включить, списать в убытки и поделить на оставшиеся опубликованные.
И о материалах Срапян (я, кстати не удивлюсь, если слово станет нарицательным для конфликтного журналиста в вакууме) — они никак не охуенные. Там интересная основа и есть тематика — но нет сюжета и нет стремления к цели. И тексты и фото, к сожалению, безмотивны, безвкусны. Это как фильмы Тарантино без Тарантино, зато с Кокшеновым.
Но, безусловно, это стоит десятку. Это стоит даже больше в умелых руках. Поэтому единственные молодцы в данной ситуации — ребятки из Aviasales. Они появились на рассвете ситуации с купюрами и фразой «Вот вам пятихатки и мы не открываем этот черный ящик».
Telegraph
Пиши, сокращай, еби мозги. Как я не поладила с «Тинькофф-журналом».
Я никогда не жаловала Максима Ильяхова – мало кому из традиционных журналистов заходит эта унифицирующая волынка, еще и продвигаемая с таким апломбом. Говорят, что и хайповую «Пиши, сокращай» Максим списал с Elements of style Уильяма Странка. Теперь я лично…
Forwarded from ПОЛИТСИБРУ
На словах ты — туркластер "Золотые ворота" крутой, а на деле — подготовленный к стройке объект простой.
http://politsib.ru/news/101965
http://politsib.ru/news/101965
Политсибру
Замглавы Ростуризма показали существующий только на бумаге бийский автокластер
Замруководителя Ростуризма Николай Королев побывал на территории бийского автотуристического кластера «Золотые ворота». Вместе с главой го...
Sports.ru рапортует: «Как вы знаете, Владимир Путин – кандидат в президенты России, выборы которого пройдут 18 марта».
Какая тонкая формулировка.
Какая тонкая формулировка.
А вот это вот очень хорошо, ребятки. Сериал «Дикий Digital».
Смотрите, пока не набежали и не разобрали на мемы.
https://vk.com/wall-159318444_40
Смотрите, пока не набежали и не разобрали на мемы.
https://vk.com/wall-159318444_40
VK
Дикий Digital
Мы знаем, что вы чувствуете, получая бесконечные правки от клиента. И даже знаем, что бы вам хотелось с ним сделать в этот момент... Самые смелые фантазии на этот счет мы воплотили в премьерном эпизоде сериала ДИКИЙ DIGITAL. «Re: Re: Re: Правки» – правки…
Не все участнии Дома-2 становятся блогерами, спиваются или фигурируют в криминальных сводках.
Вот человек полировал две недели лавку на лобном месте, а теперь в Росавтодоре возглавляет диджитальное направление.
https://www.facebook.com/evgeniy.abuzyarov
И не спрашивайте, откуда я это знаю.
Вот человек полировал две недели лавку на лобном месте, а теперь в Росавтодоре возглавляет диджитальное направление.
https://www.facebook.com/evgeniy.abuzyarov
И не спрашивайте, откуда я это знаю.