​Риччи, согласно слухам, сватают сразу в 5-6 топ-клубов. Среди интересантов превалируют те, кто нуждается скорее не в маятниковом дирижёре для своей полузащиты, а в «восьмёрке», отнимающей пространство у оппонентов. Саму как раз из таких. Кроме того, он великолепно выходит из-под давления соперника: доля удержаний мяча под прессингом составляет 92,5%, что является вторым результатом в Европе после Киммиха (95,8%).

Отталкиваясь от собственной насмотренности, выделяю, как правило, три ключевых умения туринского ЦПЗ:
1) Резкая смена направления под давлением (классно работает против агрессивных, но нерасторопных опекунов).
2) Хорошая рывковая скорость, которая, кстати, сильно бьётся с общими спринтерскими показателями Риччи. Саму, мягко говоря, не бегун, и для carry-забегов его скорости часто не хватает.
3) Выверенная осторожность: под давлением предпочитает развернуться и сыграть либо назад, либо поперечно, а не рисковать с продольным пасом (это отлично видно на карте передач). Впрочем, такой не по годам сдержанный подход в средне-длинных передачах сопряжён с тем, что Риччи не всегда классно выбирает адресатов в атаке. Более того – со временем он вообще сделался не слишком вертикальным ЦПЗ (наследие Юрича).

Из любопытного.
На днях у TFA вышел объёмный материал-портфолио, в котором было выделено ещё одно немаловажное свойство игрока. Речь об антропометрии полузащитника, а если конкретнее – низком центре тяжести, позволяющем Саму быстрее и устойчивее манипулировать собственным корпусом, когда он совершает резкие развороты под опекой.

Забавно, что подобная интерпретация маневренности и резкости Риччи заставляет задуматься о гипотетических издержках его карьеры на Альбионе. Дело в том, что культ атлетизма, столь характерный для клубов АПЛ, предполагает общефизическую подготовку: не секрет, что доля широкоплечих футболистов в Англии является одной из самых высоких в Европе. Проще говоря, Риччи, имея нестандартную фигуру (субтильный сверху, массивный снизу), при подгоне под общие стандарты может потерять игровую аутентичность.

@RightLateral

​Общеизвестно, что Крстович – худший форвард Серии А с точки зрения голевого КПД. При 52 ударах (больше всех в чемпионате) его совокупный xG не дотягивает даже до четырёх (3,99), а бомбардирские достижения (всего 2 забитых мяча) заставляют усомниться в соответствии черногорца стандартам топ-лиг.

За пару недель до увольнения Готти я отмечал, что вытащить «Лечче» из трясины будет проблематично даже матёрому кризис-менеджеру, так как проблемы фиксируются не в одной конкретно взятой линии, а буквально в каждой, за исключением, пожалуй, вратарской.

Впрочем, на фоне Крстовича и всей атакующей группы «салентийцев» кейс Галло или условного Рамадани куда менее показателен, ведь ключевая проблема, как ни крути, именно в удручающей голевой конверсии. Оказалось, что «Лечче» является худшей командой в топ-5 по соотношению ожидаемых голов к реальным – 2.19/1.

@RightLateral

​На примере центральной вывески сегодняшнего вечера можно проследить столкновение двух стилей, присущих командам из немецкого и французского первенств.

Почти вся «верхушка» Бундеслиги (но не «Лейпциг») использует затяжной перепас на чужой трети и не брезгует созданием изоляций в максимально широкой позиции (преимущественно для латералей). Неудивительно, да и более того – вполне характерно, что наклон поля у команд из «большой тройки» по ходу сезона колеблется в интервале от 76 до 82. Текущий показатель мюнхенцев – 79.8, в то время как у ПСЖ лишь в районе 70.

Полумифические «стеночки-забегания» или же вполне материальные «двоечки» – каноничный способ обыгрыша соперника на пространстве в Лиге 1. Французское первенство занимает лидирующую позицию в топ-5 лигах по числу one-twos p90 – 4.9. Для сравнения, в АПЛ – 4.8, Серии А – 4.64, Ла Лиге – 4.56, а Бундеслига и вовсе последняя – 4.42. Здесь у парижан более чем полуторакратное преимущество над «Баварией».

@RightLateral

​У сегодняшних соперников – «Ювентуса» и «Астон Виллы» – довольно мало стилистических пересечений, однако есть схожие паттерны во владении – например, высокая культура паса и бережное отношение к мячу (порой в ущерб его продвижению).

Бирмингемцы несколько отошли от игровых шаблонов прошлого сезона, когда удельный вес их контратак в общей массе действий на мяче был одним из самых высоких в Европе. В начале месяца отмечал, что «вилланы» плетутся в замыкающей тридцатке по числу контратак (выборка – 7 лучших чемпионатов), ныне они находятся и вовсе в двадцатке, причём увеличение числа «позиционок» тоже не произошло.

«Ювентус» относительно стабилен в своих показателях со старта, поэтому теперь, – в момент очной встречи, – вырисовывается любопытная картина. Оба коллектива находятся в топ-15 по точности паса (итальянцы 2-е, англичане 15-е) и почти одинаково пассивны в верховых дуэлях (9-е и 12-е с конца по числу участий в aerials).

Пугающая аккуратность и осторожность, которые стали визитной карточкой Мотты, но почти полностью обезличили прошлогоднюю «Виллу» Эмери.

@RightLateral

Иронично, что Ди Франческо уже в третьей команде подряд работает с лучшими дриблёрами в лиге (сезоном ранее Суле, а в начале розыгрыша 2021/22 успел зацепить Канчельери).

​Главные попутные впечатления от вчерашнего классикера – прессинг у границ чужой штрафной от Кима и Упамекано, победа Шахина над Компани в mind games и перекрытие кислорода Киммиху (очень действенное, надо признать). А вот послевкусие, составленное из неочевидных флешбэков матча, заставляет больше вспоминать – нет, не инертного Сане или пассивного Теля, а несколько потерянного Мюллера. Понятно, что быть эквивалентной Кейну по качеству заменой он изначально и не мог, причём в первую очередь позиционно. Тем не менее, Томас почти сходу начал крениться на правый фланг, буквально сваливаясь в зону правого бровочника при каждой разгоняемой «Баварией» атаке.

Впрочем, ключевая разница между Кейном и Мюллером кроется в ролевой модели при выстраивании билд-апа. Харри стабильно выступает в качестве зодчего атак, редко сваливаясь к краям (сдвоенные фланги «Баварии» в принципе не нужны), но регулярно откатываясь в опорную, откуда выбирает оптимального адресата для передачи и, как следствие, вектор атаки. В финальной трети англичанин классно открывается между линиями и стабильно успевает оказаться на острие атаки.

С непривычки Томасу одинаково плохо давалось участие в обеих фазах. Дирижировать из глубины не требовалось, но в то же время отпадала нужда и в классической «девятке»: Мюллер мог рассчитывать никак не на роль примы в атаке, даром что открывания Мусиалы за спины защиты «шмелей» несли куда более смертоносный характер. Как итог, ветеран ограничился лишь паллиативной помощью партнёрам в правом полуфланге, где, к слову он и провёл большую часть матча.

Самопровозглашённый Raumdeuter вчера более походил на Raumverluster, пускай, справедливости ради, регулярно теряемое им пространство Томас сам же перед этим и находил. Прямая рокировка с Кейном – эксперимент неудачный, но в очередной раз ярко подсветивший адаптивность главного долгожителя клуба. Субъективно, был лучше Теля и Сане – по крайней мере, с точки зрения мысли.

@RightLateral

​«Бьянкочелести» – первые в чемпионате по числу и опасности кроссов. При 18,37 навесных лонгболах в среднем (1 место), команда идёт второй по количеству забитых головой мячей (5), причём все пять пришли с левой половины. Комично и вместе с тем характерно, что при нулевом КПД кроссов, идущих справа, именно оттуда в основном и ведутся бомбардировки чужой штрафной – 38,1% от всех попыток против 32,5% на противоположном краю.

Общеизвестно, что основная причина столь аномального голевого крена налево носит вполне конкретное имя – Нуну Тавареш. Куда интереснее другое: португалец хорош не через одну лишь ассистентскую призму – он не просто главный подносчик снарядов (8 A при всего лишь 2,4 xA), но и в целом ключевой игрок команды в созидании. В пользу этого факта говорит не только его лидерство в SCA (3.97 p90 – 2 место в чемпионате), число ключевых передач (2.11 p90 – входит в десятку) и показатели EPV (3,346 – первый в «Лацио»), но и качество филигранно-осторожных (при всей своей молниеносности) проходов по флангу.

Для вящего понимания: на 28 успешных обводок на чужой половине поля приходится всего 7 (!!!) забракованных.

@RightLateral

​В качестве интересантов Абдукодира Хусанова впервые начали фигурировать итальянские клубы. Характерно, что ни L’Équipe, ни узбекские таблоиды не раскрывают весь список потенциальных работодателей, ограничиваясь ремаркой: «семь клубов, включая ТТХ, «Ньюкасл», ПСЖ, ещё три английских и один из Серии А». Это, как кажется, может говорить о невысокой финансовой состоятельности последних, потому что а) никто не прогревает игрока через СМИ; б) не раскрывает своих намерений перед конкурентами. Словом, классический партизанский маркетинг от клубов средней руки.

Думаю, что муссируемые относительно его трансфера на Апеннины слухи так и останутся слухами. В первую очередь, разумеется, из-за цены: здесь вряд ли кто-то предложит релевантную запросам «Ланса» сумму за а) не паспортиста; б) пока ещё достаточно грубого по меркам локальных ЦЗ игрока. Тем не менее, решил соотнести собственную фантазию с реалиями, царящими в чемпионате, чтобы узнать, c кем из ЦЗ Серии А он мог бы образовать взаимодополняющий дуэт. Речь, конечно, только о представителях клубов из топ-8 по зарплатной ведомости.

В рамках общеевропейской выборки узбекский защитник входит в топ-20 по числу выигранных дуэлей в защите (второй в своей лиге) и находится в первой трети по количеству успешных единоборств на втором этаже. Заметно, что центрбэк довольно редко прибегает к высоким подъёмам (менее 0,5 prg runs p90), однако вместе с тем неплохо продвигает мяч через длинный пас (>1 prg passes received p90 – это, кстати, 85-й перцентиль среди защитников).

Манчини – оптимальный напарник в симбиотический дуэт. С Хусановым его роднит разве что жёсткая манера игры на мяче и умение выполнять продвигающие передачи; в остальном же – если не антипод, то точно не копия Абдукодира. Джанлука часто поднимается в финальную треть (особенно при стандартах), поэтому страхующий партнёр для него будет не лишним. Кроме того, при всей свой грубости и неуступчивости одиозный защитник «волков» не входит даже в 50%-ую выборку по надёжности защитных действий.

@RightLateral