🇷🇴Румыния – Нидерланды🇳🇱 🇷🇴Пул оборонительных действий румын весьма широк, однако против разящих контратак Нидерландов серьёзных тактических изысков от Дрэгушина и К° ожидать не стоит.
Базовый архетип при обороне – формация 4-1-4-1, позволяющая использовать зональные перекрытия с подстраховкой (за неё отвечает опорник), однако при уже упомянутых контрвыпадах подобный блок – фикция, так как времени на его построение банально не будет (1 слайд).
🇳🇱В отсутствие чистой «девятки» (Вегхорст выходит уже под занавес матчей) Нидерланды получают больше вариантов для коротких розыгрышей на подступах к чужой штрафной. Характерно, что здесь вскрывается, если можно так выразиться,
«неметричность» Симонса: полезность Хави сложно (да и не нужно) оценивать через призму одних лишь метрик (особенно КПД-метрик), так как его движение с мячом стилистически не всегда объяснимо. Конкретизирую посредством лучшей нон-шот метрики для вингеров – EPV. Даже здесь видим, что более удароориентированные Гакпо (2) и Депай (3) оказываются «лучшими» созидателями, нежели Симонс (4). На деле, разумеется, это не так. Хави полезнее как игрок пространства (особенно в скоростном вертикальном футболе), собирающий на себя столько опекунов, сколько Мемфис и Коди на двоих.
🇷🇴Румыны способны играть вертикально, если оппонент растягивает свой билд-ап – против украинцев подопечные Йорданеску нашли уязвимость именно в этом. Впрочем, качество паса заметно снижается, причём в каждой из фаз. Как отчётливо видно на инфографике (5 слайд), групповой этап «жёлтые» закончили с двумя характерными маркерами: невысокой точностью вертикальных передач и обилием коротких перепасовок на флангах.
🇳🇱Стилистический факт, который вряд ли отобразится на сегодняшней игре:
«оранжевые» плохо атакуют пространство. Пример вопиющей нерасторопности из игры с Австрией – неприкрытый Забитцер в окружении непонятно чем занятых Схаутена, Малена и ван Дейка. Более того, у Пентца есть и альтернативные варианты – Пош и Прасс (6 слайд).
@RightLateral