​Группа А смотрится прекрасной витриной для демонстрации всего накопленного арсенала умений двух главных проспектов европейского футбола – Флориана Вирца и Джамала Мусиалы. Истинным лакмусом их звёздности послужит игра вингеров уже в стадии плей-офф, однако для начала обоим нужно заматереть, отработав свои таланты в квартете.

Признаюсь, хандрящему вундеркинду Рекордмайстера я буду сопереживать куда больше. Впрочем, убеждён, что более пассионарный и конкретный в своих действиях Флориан проведёт турнир лучше. Для Джамала, уже на рефлекторном уровне привыкшего уступать мяч Сане в «Баварии», домашний ЕВРО рискует обернуться очередным витком психологических проблем. В альтернативной и, к сожалению, менее очевидной реальности Мусиала научится брать на себя больше – это нужно не только ему, но и команде, ведь по уровню игрового интеллекта он уступает лишь одному футболисту Бундестим (и это не Вирц).

В преддверии матча открытия собрал свои ключевые материалы об юных хедлайнерах Die Mannschaft.

Посты:

Вовлечённость в атакующие действия: https://t.me/rightlateral/272

Влияние Вирца и Мусиалы на стили своих клубов: https://t.me/rightlateral/462

Лонгриды:

Про пересечения и расхождения карьерных судеб двух талантов можно почитать в моём тексте про эпоху Тухеля в «Баварии»: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3241564.html

Мета-анализ Вирца: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3218894.html

@RightLateral

​Локальных, но очень ярких интриг в противостоянии Хорватии и Испании много – от роли матча в распределении итоговых позиций в группе (это игра за первое или второе место???) до сугубо дирижерской дуэли Родри и Модрича (первый лучше режиссирует саму игру, второй – её темп). Есть и завуалированные, среди которых особняком стоит дилемма имени Станишича.

Йосип, привыкший в «Байере» к роли неканоничного фулбэка, действующего как в центре защиты, так и на подстраховке правого латераля (с Натаном Теллой симбиоз получился близким к идеальному), против испанцев будет вынужден сыграть в качестве дирижирующего правого защитника. Виной всему его одноклубник Гримальдо, с которым Станишичу в сегодняшней игре предстоит регулярно сталкиваться позиционно. Алекс, что очевидно, не будет поступаться принципами всепоглощения левого фланга – задействует всё пространство и по длине, и по ширине бровки. Менее подвижный и технически оснащённый Йосип подобной роскоши позволить себе не может. Вместе с тем от него не потребуется привычная подстраховка партнёров во фланге – любой из пары Модрич/Брозович предпочтёт смещению во фланг игру в центре. Что до подстраховки ЦЗ, кандидатура Йосипа будет актуальна лишь при перестройке на тройку центральных.

Вывод напрашивается сам собой: игрок займёт небольшой клочок на пограничье первой и второй трети, при получении мяча всякий раз стараясь либо сыграть в стенку с ЦЗ (против высокого блока), а без него – выполняя забросы на атакующий триумвират. Проблема, однако, в том, что релевантного опыта игры в данном амплуа у Станишича нет. Взять хотя бы типичный кейс из его леверкузенской карьеры. Йосип куда чаще подвизается играть на чужой половине, страхуя Теллу в высокой позиции. Там же – на стыке второй и финальной трети – ему удобнее делать обратные передачи (и они куда точнее). В «родных» зонах (6,7,11,12) фулбэку, очевидно, хуже даются даже самые банальные действия: у него много неточностей на лонгболах, он плохо задаёт темп игры и, наконец, хуже выбирает адресат для передачи.

@RightLateral

​В мае упоминал исключительную роль Кьезы в созидании. Кратко пробежались по нон-шотам, упустив одну из ключевых метрик этого кластера – проникновения в штрафную.

У Федерико их в среднем по 4.32 за матч (за расширенные метрики отдельная благодарность автору этого канала). Если отталкиваться от медианных значений – весьма неплохо, если же исходить из реалий, сложившихся в клубе, – проще налить умозрительной воды, чем присыпать всё статистической конкретикой, сказав в итоге: «да, тоже неплохо». С одной стороны, потому что Кьеза единственный линейный обостритель в «Ювентусе». Те же Йилдыз и Суле – более ситуативно ориентированные игроки, не чурающиеся грязной работы и опусканий в глубину (это, кстати, одна из причин, по которой Мотта бракует футболиста). Как следствие, Феде имеет больше оснований для игры у чужой штрафной (и появлений внутри неё). С другой, 26-летнему вингеру с трудом удаётся конвертировать свои вбегания во что-то большее – в инфографике майского поста было видно, что из более чем 80-ти into box касаний удалось выжать весьма скромный EPV – менее 0.3. Любопытно, с каким средним показателем четырнадцатый номер сборной Италии пройдёт группу на ЕВРО.

Напомню, что детальный стилистический разбор «адзурри» можно найти здесь: https://t.me/rightlateral/548

@RightLateral

​Лоботка, несмотря на провальный сезон всего «Наполи», всё ещё остаётся лучшим опорником Серии А в системе 4-3-3. В минувшем сезоне его роль заметно трансформировалась, однако ключевые игровые паттерны удалось сохранить во многом именно потому, что в команду вовремя пришёл Кальцона. Разумеется, Франческо не дал Стэну столько же свободы, сколько он имеет в сборной – напротив, на юркого словака были наложены позиционные ограничения, которые позволили 68-му номеру снять с себя ненужный функционал.

В розыгрыше 2023/24 Лоботка всё больше мимикрировал под Н’Голо Канте (опорника-пылесоса), нежели был похож на праймовую копию самого себя (креативного искателя пространств). Отсюда возросшие показатели в защитных метриках (в два раза увеличилось число перехватов и в полтора – выносов), особенно заметных на фоне общего даунгрейда в силовых отборах и подкатах (все tackles-кластеры катастрофически снизились).

Думаю, не ошибусь, предположив, что сегодня основной функционал Станислава будет вновь состоять именно из разрушения и тактики мелкого фола. Посягнуть на большее миниатюрному словаку бельгийцы просто не дадут. Тем не менее, если подопечные Кальцоны будут вынуждены отыгрываться, есть вероятность увидеть Стэна в его избранном амплуа. Для этого Куцка и Дуда должны взять всё бремя разрушения и подчисток на себя, дав Лоботке почувствовать себя в роли зодчего словацких атак.

@RightLateral

​Как известно, хорваты стали первой за 16 лет сборной, прервавшей гегемонию испанцев во владении мячом. Кроме того, подопечные Далича запомнились сильными индивидуальными перфомансами целого ряда игроков – Станишич, например, совершил 5 возвратов владения, а также сделал 4 умные передачи с продвижением; Ковачич впечатлил смелым дриблингом (в том числе в переходных фазах), совершив 4 успешные обводки. Впрочем, точечные индивидуальные решения вряд ли могли помочь хорватам одолеть испанцев, учитывая а) общую стерильность «шашечных» во владении б) бенефис Унаи Симона.

Потенциальный блок 4-4-2 от албанцев уже вряд ли так сильно смутит хорватов. Порой им хватало пространства даже в более неудобном сценарии (как раз против Испании), когда играть широко было невозможно, а задействовать всю мощь атак через полуфланговые коридоры пускай и получалось, но не так эффективно, как хотелось. Против балканцев последует кратно больше попыток сделать проникающую передачу – то, чего так не хватало против парней де ла Фуэнте, и что особенно отчётливо прослеживается на картах Перишича, Модрича и Крамарича.

@RightLateral