​Одна из причин, по которой Маркус Тюрам со временем полностью делегировал роль первой скрипки в атаке Лаутаро, – неуверенность в завершении. Такой вот постфактум тейк, в который непросто поверить и особенно трудно увязать со всеми событиями по сезону – в частности, в свете потрясающей эффективности их дуэта на протяжении первой половины чемпионата.

Француз ударно стартовал, к 16-му туру заимев в активе 7+9. Какое-то время он шёл в лучших ассистентах Серии А, причём с отрывом, а ещё быстро переобучался в универсального бойца (после школы «Гладбаха» – не самое просто занятие). Далее – небольшой регресс, природу которого объяснить сложно: на том этапе ни травм, ни архизагруженного календаря не наблюдалось. Да и оппоненты не входили в «могучую кучку»: «Лечче», «Дженоа», «Верона». Впрочем, против первых двух не сыграл Лаутаро, а ведь именно в связке с ним Маркус совершил до 90% своих результативных действий.

На финальном отрезке (после 26 тура, когда Тюрам восстановился от травмы) нападающий уже не фонтанировал результативными действиями. Злую шутку сыграла как его аддикция от капитана «нерадзурри» (даже атакующий квартет «Аталанты» менее созависим друг от друга), так и возросшая роль защитников в системе Индзаги, на долю которых пришлось множество голевых свершений в 2024-ом. Главное же, как и было отмечено в начале, – сбившийся прицел. Если кластеризовать все удары француза в сезоне, доминирующим типом будут промахи. У того же Мартинеса в равной пропорции окажутся голы, блоки, промахи и сейвы.

@RightLateral

​В TFA заострили внимание на новых тенденциях при розыгрышах угловых. Напомню, что ранее я подробно останавливался на их же материале, посвящённом кризису стандартных положений в «Кальяри». Понятно, что современное прочтение корнеров, особенно в тех же топ-лигах, предполагает всё больше умных розыгрышей с забеганиями, однако кейс «Астон Виллы» даже на фоне этих новшеств выглядит свежо, почти новаторски.

Суть в том, что игроки бирмингенцев заинтересованы в персональной опеке у чужих ворот не меньше, чем сами соперники. Причина – отвлечение как можно большего числа оппонентов на себя с целью создать пространство для партнёров в альтернативных, порой неожиданных зонах. Как оказалось, стратегия весьма рабочая по сезону. Чаще всего визави отвлекаются на более релевантных таргетов при угловых: высоких, массивных футболистов (обычно ЦЗ), стоящих у ближней штанги или вбегающих в эту зону. Намеренное следование подобному сценарию помогает выкроить шанс для менее габаритных, а потому часто неприметных игроков за пределами штрафной. Однако для того чтобы у них была возможность вбежать в штрафную, разумеется, нужно время, которое «вилланы» выигрывают сразу на двух фронтах: в первой фазе, когда угловой разыгрывается, всё внимание оппонентов устремлено на пару с мячом; во второй, когда атакующий футболист уже готовится подавать, защитники спешно разбирают игроков и уже не имеют возможности уследить за вбегающими. В данном случае роль «выскочки» сыграл Юри Тилеманс.

@RightLateral

О пользе наклона поля

Есть такой статистический показатель – наклон поля (field tilt), альтернатива владению мячом.

Владение работает так: 60 действий с мячом у одной команды, 40 у другой – значит, владение 60% на 40%.

Наклон поля работает так: ночью учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и вся страна окажется под водой.

Наклон поля работает так: 10 действий с мячом в финальной трети у одной команды, 10 действий в финальной трети у другой – значит, наклон поля 50% на 50%.

Владение в матче «Штутгарт» – «Бавария»: 60,5% – 39,5%.

Наклон поля в матче «Штутгарт» – «Бавария» (данные markstats): 87% – 13%.

Для сравнения:

Владение в матче «Бавария» – «Штутгарт» в первом круге (3:0): 38% – 62%.

Наклон поля в том же матче: 46% – 54%.

Тогда «Бавария» шикарно разбила «Штутгарт» в контратакующем стиле. Теперь «Штутгарт» вообще не выпускал «Баварию» с её половины. Владение почти одинаковое, а наклон поля здорово фиксирует, как различаются эти матчи.

Где смотреть наклон поля на сезонной дистанции – https://markstats.club/bundesliga-teams-23-24/

Наклон поля в конкретных матчах – https://t.me/markmatch

​Любопытно, как Терзич, находящийся в заведомо более выигрышной позиции, использует Санчо в ответном матче. Некоторые порталы, стараясь предсказать стартовые составы, прогнозируют выход Джейдона слева, полагая, очевидно, что тренер «Боруссии» захочет нанести превентивный удар по стартовому плану своего коллеги. Вполне возможно, что Энрике и сам не прочь сделать ставку на тандем Заира-Эмери и Хакими, памятуя о том, как англичанин «отвозил» правый фланг в Дортмунде.

Напомню про показатели Санчо в первой игре:
12 (!!!) успешных обводок, 9 на чужой половине
3 передачи под удар
29 carries, 5 progressive
0,858 EPV

@RightLateral

​Как выходец из системы «Торино» стал «королём воздуха» в Европе.

Речь, разумеется, о Бремере. Отметившись голом со второго этажа в ворота «Ромы», бразилец закрепил за собой первую строчку в списке самых результативных защитников Старого Света по голам головой – 13 в последних пяти сезонах. Выборка не случайна: учитывается весь европейский отрезок карьеры Глейсона («Торино» + «Ювентус»). Не секрет, что бразилец был личной креатурой Аллегри, пускай на тот момент (2022 год) любовь Макса сложно назвать визионерской: по итогам сезона 2021/22 Бремера уже признали лучшим ЦЗ Серии А, так что рулевой «бьянконери» не брал его с целью огранки.

Примечательно, что вне системы Юрича Бремер совершенно не потерялся. К природной физической мощи и навыкам, развитым под чутким руководством хорватского тренера (цепкость, силовые методы отбора мяча и жесткая, но не грубая игра корпусом), в команде Аллегри центрбэк присовокупил умение выигрывать борьбу в воздухе и отклеиваться от опекуна, а ещё участие в позиционных атаках. Даунгрейда не наблюдалось ни на одном из этапов пребывания в Серии А: Глейсон стабильно прогрессировал, в каждом сезоне осваивая как минимум один новый скилл. Максу же с его помощью удалось материализовать свои фантазии об идеальном разрушителе – Бремер был не только исключительно силён, но и обучаем.

Беглого взгляда на сравнительную статистику хватит, чтобы уловить противоречие: цифры сезона 2021/22 впечатляют больше нынешних. В действительности несостыковок здесь нет: на фоне центрбэков «Интера» в этом сезоне меркнут показатели абсолютно всех игроков обороны. Тем не менее, отмечаем рост показателей вовлечённости в позиционку – тут бразилец зримо спрогрессировал. Будь защитная линия Аллегри чуть выше, мы бы увидели и положительную динамику в метриках Progressive Carries и Progressive Passes Rec. Впрочем, эту страницу Глейсон перевернёт уже в обновлённом «Ювентусе», а до него рукой подать.

@RightLateral

​Одно из главных впечатлений по первому тайму матча в Мюнхене – большие объёмы покрытого пространства от Кейна. Видно, что Харри детально оговаривал с Тухелем свой функционал в базовом сценарии, где он будет постоянным подстраховщиком центрбэков в фазе без мяча – фактически ложным опорником. Вероятно, Томас хотел, чтобы Кейн действовал по лекалам осенних матчей (с «Вердером», «Гладбахом», «Байером»), когда его среднее время присутствия на своей половине примерно в 1,5–2 раза превосходило цифры на чужой. В тех играх нападающий также сам разгонял атаки, а потом их завершал; был лидером по передачам с продвижением. Конечно, против «Реала» от него требовалась лишь демо-версия тех свершений.

Как итог, Харри подобрался к экватору матча с любопытным показателем: его средняя позиция оказалась ниже, чем у всех полевых «Баварии», за исключением дуэта центральных защитников. Вопреки ожиданиям, он же оказался главным связующим звеном между обороной и атакой, а ещё провёл больше остальных времени в центральном коридоре (хорошо видно на инфографике). Любопытно, какую роль уготовил ему Тухель на этот раз.

@RightLateral

​Странные тактические решения, идущие врзарез с игровой философией «Баварии» – визитная карточка Тухеля в сезоне. Тем не менее, относительно кадровых вопросов Томас был менее радикален и, говоря откровенно, менее труслив. До вчерашнего вечера.

Минусы от снятия с игры всей атакующей группы футболистов делятся на очевидные и неявные. К первым относятся:

Отсутствие плана B на случай овертайма.
А ведь такой сценарий был весьма вероятен, так как рокировки пошли после одного единственного гола, да ещё и в ситуации, когда все нити игры подконтрольны «Реалу». Кроме того, до истечения второго тайма оставалась ещё очень много времени, о чём «сливочные» напомнили в излюбленной манере – согласитесь, никто не учит ценить драгоценные минуты так, как это делают парни Карло Анчелотти (герой Джастина Тимберлейка в фильме «Время» поспорил бы).

Дисбаланс линий.
Выход Дейвиса тоже не был прямой заменой по позиции, однако то была разовая акция, причём без отягчающих обстоятельств. Фонзи в принципе самый атакующий бровочник мюнхенцев, что доказал в отдельно взятом матче: купировал отсутствие Гнабри своими скоростными слаломными проходами, регулярно снабжал партнёров мячом с фланга, да ещё и забил. Однако ротация оставшегося трио профильных игроков атаки и замена их на ЦЗ, Мюллера и форварда без игрового времени предопределила дальнейший сценарий: полная зависимость гостей от действий хозяев и отсутствие полноценных игроков финальной трети.

Слом игрового рисунка.
«Бавария» доигрывала в странной формации, местами являвшей собой рисунок 6-4-0, местами – 5-4-1. Складывалось стойкое впечатление, что задумку Тухеля не поняли сами игроки. Новые роли Кима и Мазрауи вообще не поддаются описанию.

К неочевидным отнесу:

Ограниченность сценария.
Шупо-Мотинг, вне всякого сомнения, очень работящий игрок. Однако в отличие от Кейна, обладающего широким пулом действий, камерунец глобально хорош только в роли столба, иногда полезного в подыгрыше (понимаю, что это дискуссионный вопрос, но это моё видение). Следовательно, единственное, на что претендовал Тухель в атаке, выпуская форварда, это лонгболы со своей половины. Решение чрезвычайно спорное.

Полное нивелирование роли Павловича и Лаймера.
В новообразованном игровом рисунке дуэт ЦПЗ лишается своего прямого назначения – связывать линии и цементировать центр в фазе без мяча. Единственный толковый адресат для них – Мюллер, но и он был вынужден находится за линией мяча чаще, чем обычно.

Вместо послесловия.
Бикфордов шнур, подожжённый руководством «Баварии» ещё в том сезоне (в момент увольнения Нагельсмана), наконец, сдетонировал. До этого были лишь фальш-хлопки – предтечи чего-то более глобального. Все события, уложившиеся в период с марта прошлого года по настоящее время – хрестоматийный пример того, как перестройку делать не надо. Если «Бавария» Ковача была самой безликой со времён ван Гала, то «Бавария» Тухеля оказалась неудачным клоном самой себя, но никак не самой «Баварией». Этакая мимикрия под Рекордмайстера.

P.S. На следующей неделе выйдет подробный материал о всех мытарствах мюнхенцев в этом сезоне.

@RightLateral

​Комбинирующий в первой трети «Нант» – одно из любопытнейших явлений этого сезона в Лиге 1. Антуан Комбуаре, вернувшийся в клуб спустя почти год, застал «канареек» в принципиально ином виде: клуб всё так же борется за выживание, но является стилистическим перевёртышем себя прошлогоднего. Наследие Пьера Аристуи и Жослена Гурвеннека даёт о себе знать.

Забавно, как бесконечная тренерская чехарда, сопровождающая «Нант» в последние 8 лет (14 ротаций наставников за это время), вылилась в удивительное по своей мудрости решение руководства – дать волю рулевым в их экспериментах, часто не сочетабельных как с наработками предыдущих коллег по цеху, так и с имеющимися кадрами. К слову, поначалу ещё наблюдались робкие попытки боссов купировать отсутствие долгосрочной стратегии и слабость состава приглашением аксакалов типа Раньери (отработал меньше года) и Кристиана Гуркюффа (продержался полтора). Потом – лишь беспросветная пелена посредственности, разбавленная двумя яркими врывами Комбуаре: в сезоне 2021/22 привёл команду к победе в Кубке Франции (годом позже вывел подопечных в финал турнира), а теперь вернулся, чтобы спасти команду от вылета (справится с этой задачей в ближайшие выходные).

60-летний специалист вернул коллектив на привычные рельсы: этот сезон «Нант» доедет с двойкой ЦЗ и парой страхующих опорников. Кроме того, «канарейки» пока не расстались со своей характерной чертой – почти непринуждённым выходом из-под прессинга, преимущественно высокого. В среднем соперник позволяет жёлто-зелёным сделать 13.65 передач до отбора. Это больше, чем у «Ниццы» Фариоли (13.46) и «Лилля» Фонсеки (12.74). Как итог, «Нант» имеет второй показатель OPPDA в чемпионате.

@RightLateral

​«Футбольная геральдика»
#10
«Кальяри»

«Кальяри» является одним из наиболее самобытных клубов не только в Серии А, но и в итальянском футболе в целом. Островитяне издревле были оплотом сопротивления футболу как севера страны, так и всей континентальной части Италии. В то время как беднейшие Апулия, Калабрия или Базиликата ещё не получили толкового шанса засветиться в «вышке», сардинцы уже вовсю культивировали эстетику провинциальной аутентичности, радуя своими перфомансами в элитном дивизионе. Их неизменный островной триумвират с «Катанией» и «Палермо» был украшением чемпионата в конце нулевых, а каждый выезд болельщиков с Сицилии и Сардинии на север заканчивался либо побоищем, либо эффектным пиротехническим шоу. Ныне «слоны» балансируют на грани жизни и смерти, а «орлы» (им посвящён первый выпуск) тщетно пытаются сделать промоушен в Серию А. И только банда Раньери живее всех живых: провели ударный отрезок весной и на 99,9% гарантировали себе сохранение прописки. Думаю, будет символично закрыть рубрику «Футбольная геральдика» погружением в историю лого «Кальяри».

Местные студенты, как оно часто водится, искали себе новую отдушину, могущую сплотить их по интересам. В 1902-ом им подвернулась возможность сойтись в футбольном поединке с генуэзскими моряками, заскочившими на остров по торговым делам. Северяне «отпинали» местных в ногомяч, но посеяли зерно неподдельного интереса к футболу на Сардинии. Впрочем, на институционализацию футбола как вида спорта ушло много времени – лишь 30 мая 1920 года с подачи местного хирурга Гаэтано Фичера (1 слайд) в Кальяри появился одноимённый клуб.

Новообразованный коллектив долгое время играл в нетипичных для современности белых футболках, но главное – без эмблемы (2 слайд). Лишь к 30-ым годам прошлого века «Кальяри» обзавёлся первым лого и привычной нам красно-синей цветовой палитрой (очередные «россоблу» в Италии). В качестве концептуальной базы для нашивки использовали герб Сардинии (3 слайд) и два цвета, наиболее подходящих острову. Красный является отсылкой к династии Савойя, долгое время заправлявшей в этих местах, а синий олицетворяет море, со всех сторон окружающее остров. Первый лого – 4 слайд.

К слову, головы мавров, изображённые не только на флаге и гербе Сардинии, но и использующиеся в атрибутике соседней Корсики, принадлежащей Франции, недавно наделали много шума. Как известно, повсеместный пересмотр исторического наследия в немалой степени коснулся и футбола. В США и Канаде массово отказываются от провокационных названий команд и изображений индейцев, от «Сити» требуют убрать корабль с лого, а от представителей Средиземноморья стереть отрезанные мавританские головы со всех геральдических изображений. Но каков же контекст их появления?

Это дань памяти Реконкисте. В Средние века Сардиния находилась под властью королевства Арагон, ведшего борьбу с выходцами из северной Африки, заполонившими юг Европы столетиями ранее. Легенда гласит: в битве под Уэской (Испания) сам Святой Георгий покровительствовал арагонцам – он отсёк головы четырех мусульманских лидеров с тюрбанами на лбах и оставил их на поле боя. Понятно, что как само изображение, так и контекст его появления сильно повлиял на кривотолки вокруг эмблемы клуба. Впрочем, местные точно не спешат следовать инклюзивным тенденциям, мотивируя это тем, что герб и флаг – их историческое наследие.

Отмечу, что символических изменений эмблема «Кальяри» так и не претерпела – менялись лишь геральдические щиты, но не более. Впрочем, самая последняя версия лого всё же достойна упоминания. Дело в том, что впервые за всю историю нашивки головы мавров повернулись на восток – точно так, как на флаге Сардинии (5 слайд).

@RightLateral

​Чтобы детальнее разобраться в причинах затяжной турбулентности «Удинезе», из которой клуб тщетно пытается выйти вот уже второй год, вполне достаточно обратиться к невероятно важной, но извечно скрытой от глаз метрики – DC (отображает количество передач в зону, находящуюся в радиусе 18-ти (прежде 20-ти) метров от чужих ворот). Сразу позволю себе ремарку, полезную как для тех, кто вообще не знаком с этим статистическим модулем, так и для активных скептиков, не признающих его релевантности. Да, DC – весьма условный показатель. Да, он не котируется даже на уровне Tier-2 метрик (особенно его не любит StatsBomb и Opta). Да, DC не включает в кластеринг передач навесы. Тем не менее, в большинстве случаев он прекрасно справляется со своей основной задачей – показать качество позиционной игры команды.

Кстати, мы уже прибегали к помощи DC в феврале, когда оценивали игру «Болоньи» и «Фиорентины». Ещё тогда было видно, как сильно «фриульцы» отстают от других коллективов, однако увязывать низкие показатели DC с xG и xGA на тот момент было рано – сейчас же в самый раз. По ожидаемым забитым голам «Удинезе» идёт 13-ым, по ожидаемым пропущенным – 9-ым, по прогнозируемым набранным очкам – 11-ым. Словом, до трясины таблицы далековато. Однако цифры DC у «фриульцев» плачевные – лишь 116 за 35 туров, и это, разумеется, последнее место.

При Соттиле, делавшем упор на менее вертикальный, зато более позиционный футбол, «зебры» смотрелись куда симпатичнее и, что самое главное, действовали эффективней. Уоллес, Роберто Перейра и Жерар Деулофеу отлично связывали линии в 4-4-2 рисунке (он становился таковым именно в билд-апе), чего не скажешь про нынешнюю версию команды. «Удинезе» сейчас – самая прямолинейная банда в Серии А (здесь хорошее графическое подтверждение этого), однако быстрое развитие атак из опорной зоны совершенно не гарантирует подопечным теперь уже Каннаваро плавного перехода между полузащитой и атакой. Можно смело сказать, что ЦПЗ «фриульцев» – очень плохие подносчики снарядов. Кстати, DC находится в тесной корреляции со всеми креативными нон-шот метриками, поэтому если у коллектива есть сложности с доставкой мяча в указанный радиус, будет страдать и остальной атакующий конструктив.

@RightLateral

​Шешко: 17 + 2 во всех турнирах в 41 матче. Забивает в 6 матчах подряд в Бундеслиге.

Симонс: 9 + 15 во всех турнирах в 42 матчах.

Опенда: 28 + 7 во всех турнирах в 44 матчах.

Может показаться, что их триумвират самодостаточен и не требует дополнительного связующего звена. Это заблуждение. В то время как первый подумывает перебраться на Альбион, второй выбирает между Парижем и Барселоной, а третий нацелен на переезд в более статусный чемпионат в 2025-ом, подпись Дани Ольмо тайно вожделеют многие, пускай реальные намерения озвучивают только в столице Каталонии. Охота за скальпом испанца ведётся уже не первый год, преимущественно, впрочем, в кулуарах. Оно и понятно: футболист старше остальных в атакующей группе; травматичен, а потому нестабилен; мог стать свободным агентом в 2024-ом. Последний пункт играл особенную роль в его трансферной саге в 2023-ем – заявить тогда о намерении купить Ольмо, значит спровоцировать конкурента.

В этом сезоне Дани набрал 8 + 5 во всех турнирах в 25 матчах – сказались две травмы, в совокупности отнявшие у него порядка трёх месяцев. Он уже не настолько ценный лот, особенно на фоне мощного прогресса остальных коллег по амплуа. Тем не менее, летнее ТО станет для него определяющим. Либо «Лейпциг» покинут все ключевые игроки, а Ольмо будет вверена роль лидера (в отсутствие Симонса он как минимум претендует на звание главного связующего звена в переходных фазах и дирижёра темпа атак), либо он вернётся на родину, где ему придётся перезапускать карьеру в абсолютно новой футбольной парадигме: после узкой формации 4-2-2-2 с молниеносными полуфлангами Дани предстоит инкорпорироваться в систему комбинационного, местами растянутого футбола Хави.

Учитывая невыразительные показатели кластера Possesion, интересно, в каком амплуа приживётся (и приживётся ли) вингер.

@RightLateral

​Отличительная черта Копмейнерса, делающая его самым лакомым куском из всего атакующего пирога «Аталанты» – многозадачность. Лукман хорош в резких рывках и непредсказуемых подключениях, Де Кетеларе – в умении своевременно отклеиться от визави и классно пробить, Миранчук – в поиске пространства и умных передачах, а Скамакка бесподобен в роли магнита для опекунов и классно бьющего издалека форварда. Тён органично аккумулирует в себе всё вышеперечисленное, но превосходит партнёров ещё как минимум в двух компонентах.

Первый – вездесущность. Игрок сборной Нидерландов не гнушается черновой работы, по возможности отпахивая в каждой проблемной зоне. При этом нельзя сказать, что он склонен лично разгонять атаки из опорной зоны –более того, Копмейнерс плох в качестве зачинателя позиционки – однако его исключительная роль в переходных фазах выше всякой критики: там он создаёт пространство для себя и партнёров, быстро бежит и проходит оппонентов на дриблинге.

Ещё более важное качество – стабильность. Тён никогда не теряется в больших матчах, не понижая персональную игровую планку даже в поединках против клубов из топ-4. В этом сезоне, например, у него гол+пас против «Милана» и дубль «Ювентусу». Он же играл основополагающую роль во всех матчах плей-офф стадии ЛЕ (исключение – эпохальная игра на «Энфилде», где солировал Скамакка). Словом, Копмейнерс всегда готов показать товар лицом, чем и приглянулся Аллегри.

Вчерашний матч, ставший, пожалуй, кульминацией борьбы за последнюю лигачемпионскую путёвку, снова превратился в бенефис Тёна. Он не только выполнил голевой пас на Де Кетеларе, но и держал в напряжении всю оборонительную линию «Ромы» на протяжении 90 минут. К слову, оценить исключительную полезность Копмейнерса можно с помощью незаменимой нон-шот метрики – EPV. Тён достиг космической отметки в 0.729 балла, причём наибольшую опасность представляли его действия из непрофильной зоны – правого фланга.

@RightLateral

Обещанный материал про «Баварию».

Пожалуй, мой самый развёрнутый лонгрид в этом сезоне. Постарался уместить всё, что касалось стиля команды, подсветил динамику игровых изменений (они не все отрицательные) и произвёл сравнительный анализ защитной линии. Конечно, не забыл про дуэт Сане и Мусиалы.

Ваш фидбэк приветствуется!

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3241564.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

​Очередной повод отметить нетривиальность футбола нынешнего «Интера» – взглянуть на среднюю высоту расположения Зоммера при обороне. Швейцарцу пророчили спокойное и безбедное будущее при переезде. Всё сложилось даже лучше: к двум верхним пунктам добавьте ещё парочку – титулы на внутренней арене и полная выключенность как из командной билд-ап работы, так и в защитной фазе (никаких высоких выходов), позволившая Яну минимизировать персональные ошибки.

Центрбэки в системе Индзаги – самые подвижные игровые единицы. За ними числятся не только подвиги на задних рубежах, но и регулярные перегрузы центра поля с целью создать изоляцию для кого-то из великолепного трио Мхитарян-Чалханоглу-Барелла. Из персонального новаторства Симоне вспоминается придуманная специально для Бастони и Дармиана роль «ложных центрбэков», умеющих подключаться в чужую штрафную. Об этом мы уже говорили, обойдя стороной их действия у противоположной лицевой линии – как раз рядом с Зоммером.

Ян намеренно освобождён тренером от первого паса. Дело тут, разумеется, не в недоверии Индзаги к своему стражу ворот, а в его излюбленной хитрости – выманивании как можно большего числа соперника к своим воротам с целью создания свободных пространств во второй трети. Для этого мяч из своей штрафной выбивают (а чаще разыгрывают) именно центрбэки, причём в момент передачи как минимум двое находятся в непосредственной близости от кипера. Как правило, игра по шаблону даёт свои плоды. В идеальном сценарии игроки обороны делают вертикальные передачи вперёд-назад, пока несколько соперников не начнут персонально их опекать, оголяя свои родные зоны, а далее Бастони, Ачерби и Дармиан мгновенно пользуются этим, выполняя среднюю или длинную передачу своим полузащитникам. Так выигрываются пространство и время. Конечно, Зоммер в подобной системе координат – лишнее звено. Он и не участвует в построении билд-апа, и не выходит высоко из вратарской. Минимум обязанностей – максимум эффективности.

@RightLateral

​В чрезвычайно блеклом и инертном «Ювентусе» настоящего Кьеза выступает если и не в роли лидера, то в качестве одного из самых пассионарных игроков, не теряющего мотивацию на протяжении сезона. Разумеется, впечатление субъективное, но в его пользу говорят ещё два вполне осязаемых факта.

Во-первых, в ключевых матчах Федерико не замыкался в себе, а раскрывался так, как и долженствует игроку его амплуа – если в вязком, апатичном футболе Аллегри и есть плеймейкер, то это 7-ой номер. Характерно, что при всех стараниях определяющим игру (и даже её ритм) Кьеза не был, однако только в нём и Влаховиче можно было разглядеть ту спортивную искру, которой лишены почти все остальные «бьянконери». Душан, вне зависимости от своего места обитания, инстинктивно продолжает играть на статистику, а Феде, как кажется, ещё желает стать фундаментом нового «Ювентуса», поэтому его мотивация, если угодно, более «патриотична». К слову, это было видно и вчера, когда он почти с детской самоотдачей «дирижировал» одноклубниками после удаления Аллегри.

Во-вторых, Кьеза объективно всё ещё безупречен в созидании. Поначалу, когда его рассматривали в роли каноничного фантазисты, футбол Феде можно было назвать «управляемым хаосом», но со временем он укоренился в роли полноценного игрока левого края, а его действия в командной игре упорядочились. Ровно в этот момент он прибавил по всем нон-шот метрикам. Ныне Федерико является вторым в клубе по ценности владения мячом (первый в пересчёте на 90 минут – Костич) и абсолютным лидером в кластерах Carry (0.112 против 0.053 у серба) и Open Play (0.163 против 0.096). То есть с игры туринская «семёрка» по-прежнему создаёт наибольшее количество моментов для партнёров.

Вингер завершает чемпионат с девяткой по EPV и безукоризненными показателями по всей длине левого полуфланга – ни единой зоны с отрицательными значениями.

@RightLateral