А вы знали, что сравнительный фильтр Opta по игрокам ставит Миранчука в один ряд с Симонсом и Ольмо?

В своём лонгриде подсвечиваю ключевые показатели Алексея, сравниваю его с партнёрами по группе атаки и рассуждаю об изменениях в стиле игры.

​«Футбольная геральдика»
#8
«Удинезе»

Сегодняшний выпуск рубрики – плод коллективного творчества с каналом Grande Udinese. Его автор не просто знакомит читателей с жизнью клуба, но и любит погружаться в историческую ретроспективу, что придаёт блогу особую изюминку.

30 ноября 1896 года, числящееся официальной датой создания клуба – цифра условная. Де-факто «Удинезе», будучи еще ассоциацией местных гимнастов, познал ногомяч ещё в 1895-ом. Самый ранний задокументированный матч был сыгран в сентябре, когда фриулийскому клубу под руководством Антонио Даль Дана, тренера по гимнастике, противостояла «Виртус Болонья». На игре присутствовал сам король Италии Умберто I и королева Маргарита Савойская. После матча король наградил наставника серебряной медалью.

В сентябре следующего 1896-го гимнасты из Удине выиграли мини-турнир в Тревизо (1 слайд), победив местную «Труаццу» и «Джиннастику» из Феррары. По сути, это был первый футбольный чемпионат в Италии, который так и не был признан, поскольку никакой Федерации еще не существовало (появится через два года). 5 июля 1911 года несколько гимнастов во главе с Даль Даном и его сыном Луиджи зарегистрировали футбольную команду в FIGC под названием «Associazione del Calcio Udinese». В 1919 она была преобразованная в АСУ (Спортивная ассоциация Удинезе), в 1925 стала полностью автономной под названием АКУ (Футбольная ассоциация Удинезе). Наконец, 8 июня 1976 года «Удинезе» стала компанией с ограниченной ответственностью.

Особой гордостью фриулийцев является то, что «Удинезе» изначально имел свою идентичность. В отличие от команд из Генуи, Милана и Турина, в которых в основном играли иностранцы, состав Удине формировался исключительно из местных студентов.

Отметим, что история клубного лого столь же насыщена, как и летопись самой команды: коллектив перепробовал несколько видов геральдических щитов, а затем и вовсе отказался от строгих линий, сделав выбор в пользу круглой эмблемы. Изначально базовый концепт формы и логотипа (2 слайд) «Удинезе» был отсылкой к флагу (3 слайд) города. Легендарная эмблема с зеброй (4 слайд), появившаяся в 70-х, видится симбиозом чёрно-полосатой формы фриульцев и герба города Удине (5 слайд), на котором изображен конь. Впрочем, связаны эти два факта или нет – загадка.

В 80-е концепция эмблемы резко меняется. Лого обрамляется новой окантовкой, а центральными элементами становятся черно-белый щиток с углом, стремящимся вверх (вновь отсылка к гербу Удине, а конкретнее – к геральдике знатной фриульской семьи Саворньян) и красной буквой «Z» на жёлтом фоне (6 слайд). Причина столь радикального визуального преображения имеет коммерческую подоплёку. Дело в том, что в тот период титульным спонсором «Удинезе» становится небезызвестная итальянская компания Zanussi – флагман в производстве бытовой техники. Поговаривают, что контракт клуба и бренда того стоил.

В 90-е «Удинезе» решил напомнить о своём уникальном статусе – клуб входит в тройку старейших на Апеннинах – и вывел дату основания в шапку лого. Кроме того, фриульцы придумали элегантное обрамление для своей эмблемы, обернув её пальмовыми ветвями (7 слайд). Дальнейшие пертурбации касались лишь цветовой палитры, однако глобальных изменений не было вплоть до 2021 года. Тогда клуб по случаю 125-летнего юбилея выкатил специальный концепт лого: щит с чёрным шевроном в центральной части, а в нижней – горделивая надпись «125 ANNI» (8 слайд).

@RightLateral

​Важная, на мой взгляд, ремарка по игре «Баварии» против «Айнтрахта».

Нам довелось лицезреть третий матч Рекордмайстера в сезоне с полноценным реджистой – в двух случаях из трёх в его роли выступал Дайер. Во-первых, это неплохая заготовка под сценарий с быстрым пропущенным голом от «Реала». «Сливочные», как это часто было по сезону, после раннего успеха непременно сядут в средний блок – классическая фабула их гостевых игр в ЛЧ. И вот здесь вместо либеро (в этом амплуа лучше всего зарекомендовал себя Ким) куда большее значение сыграет кроссовик-затейник (вроде Дайера или Упамекано).

Во-вторых, каждое полуфланговое трио образовало надёжные ромбы с Дайером. Это в принципе огромная редкость для мюнхенцев в 2024-ом – активные ромбы в финальной трети без стерильного владения, – а здесь имела место ещё и взаимная подстраховка, и постоянные ситуативные смены позиций, и очень резкие, часто скрытые передачи вразрез друг на друга (у Геррейру таковых набралось 3, у Горецки – 2, у Мюллера – 3, у Киммиха – 2).

Чувствуется, что игра была не традиционным «ватокатом» с отсутствующей мотивацией, а осмысленной попыткой смоделировать некие домашние заготовки под Анчелотти.

@RightLateral

​В продолжение вчерашней темы о полуфланговых ромбах.

Обнаружил материал месячной давности от TFA, в котором подсвечивался альтернативный и, к слову, более изощрённый вариант с четырёхугольниками. Его необычность и сложность исполнения заключается в том, что а) используется формация с тремя ЦЗ (большая редкость по сезону, но против команды вроде «Реала» – самое то); б) в этой геометрической фигуре сразу две константы – Дайер и Павлович (ситуативно – любой другой ЦПЗ). Таким образом, с игроками фланга и боковыми ЦЗ отыгрываются сразу два постоянных актора, и оба из центрального коридора.

Данный рисунок (3-1-4-2) классно работает против зеркальной схемы, но с более слабыми исполнителями, либо же супротив любой узкой формации, так как вынуждает соперника растягиваться, обязывая его действовать непривычно. Ещё одна сильная сторона подобной геометрии в том, что преодолеть в средне-низком блоке все эти заградительные редуты крайне сложно: тройка ЦЗ, двусторонняя подстраховка по краям и тот самый ЦПЗ, который может опуститься в первую треть, став полноценным опорником.

Словом, читается её универсальность. Схема изобилует качественными сценариями как при обороне, так и при позиционной атаке. В этом её мощнейшее конкурентное преимущество перед вчерашним построением мюнхенцев, в котором потенциальные бреши в центре было бы некем залатать – нет перманентного связующего звена между обороной и атакой, правым флангом и левым.

@RightLateral

​Сложно не заметить выдающийся перфоманс Свилара против «Наполи», во многом предопределивший итоговый результат. Судя по мониторингу СМИ, многие этим и ограничиваются, отметая второй немаловажный фактор – грамотное перекрытие кислорода Лоботке. Отмечу, что те немногочисленные уверенные и яркие игры «партенопейцев», что случались в постлучановскую эпоху, были тесно сопряжены с индивидуальной свободой Стэна на поле и его безустальным вниманием к открываниям партнёров. Де Росси прекрасно понимал это, так как его «Рома» не просто играет в схожей формации, но и проводит идентичные неаполитанским вертикальные атаки, где роль единственного ЦПЗ сложно переоценить.

Словака почти полностью ограничили в созидании, лишив его роли буфера между линиями. Как итог, вырисовалась любопытнейшая картина. У Лоботки почти стопроцентный показатель точности передач на чужой половине поля, однако 80% из них не имеют никакого отношения к позиционным атакам хозяев: сплошь поперечные стерильные перекаты и возвраты на партнёра назад. Дошло до того, что на плечи Хвичи дополнительным бременем легли функции глубинного диспетчера, в то время как в обыденной, а не альтернативной реальности именно Стэн «подметает» за партнёрами, возлагая на себя часть их функционала.

На мой взгляд, по таким матчам стоит делать промежуточные выводы о профессиональном росте, в данном случае – тренерском. Чем использовать слово «отскок» в отношении «Ромы», лучше обратить внимание на здоровый цинизм Де Росси, додумавшегося, на секундочку, до вполне поверхностной, но неподвластной многим умам Серии А истины: отрежьте словака от партнёров и вот вы уже из положения ведомого плавно переходите в позицию ведущего.

@RightLateral

Тяжело быть героем времени и места (Кроос), но легко стать антигероем (Ким).

Специально для «Реджисты» подсветил трагикомичный перфоманс корейца, стабильно гениальное выступление умницы Тони и внезапную «зеркалку» Сане и Мусиалы:

https://regista.one/tpost/vxol5j7ve1-reinkarnatsiya-robberi-tonkaya-rezhissur

На картинке все сказано. Пас Шлоттербека – в музей!

Для справедливости добавлю, что столько же созданных голов (по 5) у Алессандро Бастони и Жан-Клера Тодибо.

@soccerradar

​Сегодняшняя очная встреча Джанлуки Манчини и Джонатана Та – отличная возможность пронаблюдать двух нетипичных центрбэков, зафиксировав их ведущие роли в билд-ап моделях «Ромы» и «Байера». Сильный атакующий крен, характерный для обоих, вылился в высокие показатели результативности, однако функционал у Манчини и Та различается кардинально. Последний обязан подключаться к позиционке в финальной трети, а первый к этому склонен, но без фанатизма.

Та вообще долгое время оставался неогранённым алмазом именно потому, что слыл ненадёжным, даже привозным защитником, чьи атлантовы габариты играли против него же. Тренерский гений Алонсо проявился и тут: Хаби классно интегрировал немца в новую формацию, сделав из него чуть ли не единственного в современном футболе ЦЗ-свободного художника. Конечно, с оговорками. Джонатан работоспособен и даже сметлив на мяче – часто выбегает последним из чужой штрафной, при этом врываясь в неё в первых рядах, однако без снаряда может, что называется, «привезти»: либо допустит необязательную грубость, либо в очередной раз докажет, что опекун из него второсортный.
Цифры: 4+1 в чемпионате, 2 в кубке, 0 в ЛЕ.

Что до Манчини, его атакующий потенциал ограничивается отменным видением ситуаций на 10-15 секунд вперёд (важное качество на стандартах, а там он незаменим) и своевременностью подборов в финальной трети (это помогает не только продолжить свою атаку, но и не допустить чужую).
Цифры: 4+1 в чемпионате, 0 в кубке, 3 в ЛЕ.

Словом, дуэль будет интересная.

@RightLateral