​Прервалась шестиматчевая серия «Торино» без поражений, а вместе с ней завершился и самый лакомый календарный отрезок. Даже на этой дистанции рвущиеся (как минимум – словесно) в еврокубки «быки» допустили ряд непозволительных оплошностей. Парировать их голевой пыл смогли «Сассуоло», «Дженоа» и даже «Салернитана», а Юрич, имея возможность наиграть стабильную связку в обороне, экспериментировал со всеми вариациями защитников, выпустив, например, против «коньков» дуэт Сазонов/Тамез в качестве боковых ЦЗ.

Вчера туринцам не просто не повезло напороться на ищущий себя «Лацио» – куда важнее, что обнажилась безликость игры в центре против компактных команд. «Быки» были вынуждены проводить атаки через правый фланг, раз за разом отправляя по «бровке» в спринт Белланову. Справедливости ради, хозяева были не просто лучше, они буквально возили «орлов» в первом тайме, а во втором всё ещё казались лидерами игры, но с уже испарившимся флёром атлетизма: в этом смысле матч разительно напоминал декабрьскую встречу с «Фиорентиной», когда банда Юрича мнимо контролировала ход игры, доминируя в высоком владении и скоростных забегах один в один, а на деле Итальяно просто изматывал соперника.

Сарри в таком сценарии ещё более опытен: в идентичной манере он разложил «Баварию» – не стал мудрствовать и против туринцев: схожая модель выманивания хозяев на свою половину, сознательный «проигрыш» флангов, а в финальной стадии чрезвычайно сжатый редут из 6-7 игроков обороны с персональной опекой. Этот идеальный волнорез Маурицио ставит уже в миллионный раз по ходу сезона, но для «Торино» подобный блок внезапно становится криптонитом. Итог – лишь 29% атак через центр и по большей части рафинированное владение слева.

Впереди, напомню, идущие триплетом «Рома», «Фиорентина» и «Наполи». Каждый из клубов, можно не сомневаться, выйдет с 4-3-3 рисунком против ЭТОГО «Торино». На сколько очков с нынешней схемой, стерильным во владении центром и так и не оформившейся защитой рассчитывают Иван Юрич и лично Урбано Каиро – вопрос риторический.

​Driblab аккумулировал три фактора, формирующих общую картину прессинга команды и её игры в атаке. Эти факторы – ожидаемые голы, удары в створ и допущенные удары, а временной отрезок – исключительно второй тайм, что добавляет очков к релевантности анализа, так как разница физических кондиций ощущается именно на этом этапе. Получилась довольно наглядная инфографика: «Бавария» снова в топе по всем offensive показателям, но, как мы знаем, это совершенно не влияет на конечный результат матчей Рекордмайстера. Строго говоря, наблюдается непрямая корреляция, которая буквально кричит о вопиюще высокой степени стерильности баварского давления, владения, да и ударов, в общем-то, тоже.

Куда интереснее, как кажется, графа PPDA. Пускай Итальяно постепенно перекраивает стиль игры «фиалок» на мяче, без него флорентийцы по-прежнему несутся в роли прессингующего локомотива всей Европы, однако стоит сделать важную ремарку: отнюдь не просто так за основу берётся лишь вторая сорокапятиминутка. По ходу сезона мы неоднократно наблюдали, как «Фиорентина» отдаёт сопернику вожжи игры в первом тайме, прощупывая его или банально изматывая. Включались же парни Винченцо уже потом, полностью меняя баланс сил на поле, поэтому вне заданных временных рамок представить нынешний фиолетовый сквад на первом месте по PPDA – затруднительно.

Место ПСЖ не требует сильных обоснований и глубоких умозаключений: довольно очевидно, что их доминирующая роль в абсолютно неконкурентной среде усугубляется ещё большим дисбалансом в скамейках запасных. Именно резервисты влияют на высокую степень интенсивности прессинга парижан во втором тайме, ведь только у Энрике в команде есть два полноценных и абсолютно взаимозаменяемых ростера, которые он может тасовать без особой потери в качестве.

«Лилль» – феномен. Ещё в прошлом сезоне Фонсека удивил смелым прессингом против ПСЖ: тогда «доги» завершили матч с извечными гегемонами с показателем PPDA 6.65 – естественно, рекордным. В этом розыгрыше чрезмерная, порой граничащая с безумством смелость сочетается с более надёжной защитой. Купировать оборонительные проблемы тренер смог за счёт более узких позиций фулбэков, позволяющих им быстрее и эффективнее выдвинуться на соперника после потери мяча.

Каюсь, про басков мне сказать нечего, ибо Ла Лигу я наблюдаю весьма опосредованно.

​С самого начала сезона «Штутгарт» варьировал игровой рисунок в билд-апе и без мяча. Катализатором безболезненного перехода между полузащитой и атакой выступал левый фланг, а по персоналиям – дуэт Ито и Фюриха, который создавал нужную ширину и давал партнёрам подключиться к атаке. К слову, умение Криса сыграть накоротке краеугольным камнем легло в основу комбинационного футбола Себастьяна Хёнесса, поэтому, например, даже в отсутствие Гирасси Ундав смог полноценно заменить основного страйкера – слишком хороши были подносчики снарядов и их умение вызвать опекунов на себя.

Фюрих действительно стал мастером короткого паса и одним из ключевых «плеймейкеров ограниченного пространства» в Бундеслиге. Он не требует свободы для себя, но регулярно создаёт её для партнёров слева и в центре. На карте передач видно, какой упор делает Крис на короткий пас, но не менее отчётливо прослеживается и другой нарратив – у Фюриха значительный процент брака в лонгболах, особенно диагональных.

Худшая серия Рекордмайстера с 2015 года прервалась.

Рассказываю, какие уроки извлёк Тухель из предыдущих интеллектуальных дуэлей с Розе, как насытил фланги опытом и надёжностью и за счёт чего смог одержать первую победу над «Лейпцигом» в качестве рулевого «Баварии».

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3224491.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

​Белотти оказался чрезвычайно полезен «фиалкам» как в роли блуждающего форварда, так и в качестве адаптивной «девятки». Переход il Gallo именно в систему Итальяно поначалу вызывал много вопросов – пока, к слову, большая часть из них ещё не снята, – однако уже сейчас видно, что игровой профиль Андреа основательно видоизменился. Например, в «Роме», будучи заложником 3-5-2 формации, он был вынужден либо держать задранную линию со вторым форвардом, либо опускаться ниже, если напарником оказывался Лукаку. В «Фиорентине» Белотти получил не менее строгую роль в структуре прессинга и в контратаках (редкость, но всё же), однако при позиционной игре он весьма своевременно создаёт численное большинство с партнёрами, отклеиваясь от «родной» позиции, а при потерях отпахивает в тех зонах, где этого требует командная игра. Отсюда, вероятно, и такое доверие Итальяно.

К слову, в феврале флорентийцы побеждали только в тех поединках, где Андреа отмечался результативным действием. Даже во вчерашнем матче, перед которым «Фиорентина», судя по всему, поссорилась с фортуной, удалось добыть три очка благодаря суетливой, но всё же грамотной игре Белотти: il Gallo отдал голевую + заработал пенальти (нереализованный). Характерно, что несмотря на зримую опасность, исходившую от Андреа, ни один из защитников «орлов» не опекал его в ситуации со вторым голом хозяев: нападающий так и не поучаствовал в эпизоде, но оборона не справилась даже с одним Бонавентурой – характерный кейс для игры нынешнего «Лацио».

Белотти же, как и было подчёркнуто ранее, очень классно опускался в середину, если того требовали обстоятельства. 20 касаний Андреа из 47 пришлись на вторую треть.

Неделю назад аккаунт UnderthePitch в X выложил вот такую оценку сложности оставшегося календаря для каждой из команд Серии А. Прогноз основан на месте проведения матчей (дома/в гостях) и текущей позиции клубов. Иначе говоря, оценка бесконтекстная (нет даже учёта травм), однако всё равно может дать какое-то понимание.

Топ-3 "лёгких" календаря:
1. "Интер"
2. "Ювентус"
3. "Фиорентина

Топ-3 "сложных" календаря:
1. "Торино"
2. "Аталанта"
3. "Дженоа"

​Недавнее резонансное высказывание Чалханоглу в лучших традициях бахвальства имеет под собой вполне осязаемые основания. Конечно, с поправкой на общий уровень сопротивления «Интеру», да и силы лиги в целом.

Хакан чрезвычайно стабилен в ключевых матчах, а это – лакмус качества. Два его самых выдающихся перфоманса по ходу сезона пришлись на игры с, мягко говоря, не рядовыми соперниками. Более значимый на «Ювентус»: высокохудожественная передача на Димарко, претендующая на звание «пас года»; образцовое выступление в амплуа реджисты-плеймейкера и демонстрация развитого периферического зрения, позволявшего турку подключать к атакам Павара и Дармиана тогда, когда соперник ждал этого меньше всего.

В контексте же сегодняшнего вечера важно вспомнить вторую антрепризу Хакана – матч против «Аталанты» в первом круге, когда Чалханоглу был одновременно и всепоглощающим ЦПЗ, надёжно цементируя центр и регулярно подстраховывая Бареллу и Мхитаряна, и непривычно «высоким» игроком полузащиты, фактически отвечающим за роль треквартисты. Хакан так вжился в своё ситуативное амплуа, что провёл между второй и финальной третями больше времени, чем в опорной зоне. Тепловая карта турка оказалась самой «раскалённой» среди всех полевых футболистов, а его вездесущность подкреплялась ещё и филигранной точностью передач – 95%.

Сегодня Чалханоглу не сыграет против «бергамасков» – самое время зафиксировать разницу в игре «Интера».

​Анализируя волевую победу «Баварии» над «Лейпцигом», я отметил, что выбор Тухеля пал на дуэт Дайер – Де Лигт не случайно. Целью было сохранить каноничность игровой концепции в матче с конкретным соперником + не разбалансировать линию (здесь подразумевалось умение этой пары лучше держать дистанцию как между собой, так и между обороной и полузащитой). Пришло время подсветить сигнатурные качества Кима и Упамекано.

Точность передач, если включать в выборку только цетрбэков, значительно выше средней по палате. Если брать француза в вакууме, то он, например, вообще лидирует по показателю передач с продвижением в Бундеслиге, однако по ходу матчей ОБА держат стабильный уровень паса – это, разумеется, помогает равноценно подключать бровочников. В чём кореец значительно превосходит и Дайо, и остальных коллег по амплуа, так это в интенсивности и качестве отборов. Подчеркну, однако, что в первую очередь именно в интенсивности. Ким замечательно пылесосит свою зону, иногда успевая купировать в том числе и ошибки партнёра, а ещё лучше всех играет на втором этаже. Последнее, к слову, неудивительно – кореец самый рослый ЦЗ мюнхенцев (190 см). Как итог, показатель Tkl+Int (сумма перехватов и отборов) говорящий: двукратное превосходство над Упамекано. Впрочем, в защиту оборонительных навыков последнего говорят не метрические данные, а визуальные впечатления. Во-первых, француз лучше умеет выбирать изначальную позицию при игре без мяча. Во-вторых, ему увереннее даются covering shadow, что делает Дайо более ценным игроком при зональной опеке.

​Аслани органично влился в тройку ЦПЗ, не только не испортив общей картины, но и сыграв более надёжно, чем, например, Барелла. Кроме того, албанец значительную часть игрового времени находился в зоне Мхитаряна, позволяя Генриху расположиться выше и шире. Треугольник Барелла-Дармиан-Аслани сильно кренился налево, но выступил в качестве оптимального буфера между защитой и атакой. Стоит отметить, что «Интер» непривычно часто выстраивал билд-ап через центральный коридор, задействуя правого латераля в чрезвычайно узкой позиции – так, собственно, и родился гол Маттео.

Позиционная рокировка, предшествовавшая взятию ворот, весьма показательна. Здесь Аслани (1) располагается левее Мхитаряна – прямо на фланге, а Генрих (2) подключается как раз через центральный коридор, вверенный Кристьяну. Дармиан (3) же находится в самой высокой позиции у хозяев, а мнимое перекрытие тенью (против Павара) совершает Миранчук, опустившийся в первую треть.

​Матчи «Милана» во втором тайме изобилуют фантастическими сценарными кульбитами. Если в прошлые сезоны команда сама неплохо дожимала соперников, то в этом финальная треть игры – сущий ад для «россонери». В интервале с 61-ой по 90-ю минуты банда Пиоли пропускает в среднем 56% всех мячей, 31% – в фатальный отрезок с 61-ой по 70-ю. При этом сами миланцы отвечают оппоненту лишь 32% голов на том же этапе.

Характерно, что клуб всё же сумел сохранить имманентную эпохе Пиоли черту – ударное завершение таймов. На конечных отрезках обоих сорокапятиминуток активно включаются фулбэки – преимущественно, разумеется, Эрнандес. Как правило, их роль сводится не только к фланговым спринтам, но и к высоким подключениям в полуфлангах. Так «Милан» часто продавливает соперника через центральный коридор, оказывая давление числом перед штрафной, – классический инструментарий против уступающих в «физике» команд.

​Плодом коллаборации Driblab и испанского издания «Marca» стал любопытный материал про тактические фолы. Помимо собранных и проанализированных величин авторы в числе прочего поднимают близкую лично мне проблему – сбор неметрических данных и способы их цифровизации. К слову, попытка систематизировать и упорядочить тактические фолы (как изначально неисчисляемый игровой феномен) является хорошим подспорьем для дальнейшей метризации ещё менее релевантных данных – covering shadow, например, или же xReceiver (xR), определяющих вероятность паса тому или иному игроку. Я не случайно привёл в пример xReceiver, так как эта метрика фактически создана для вычисления намерения игрока сделать передачу – то есть события лишь гипотетического. Далеко не все критерии исследования претендуют на объективность, однако в итоге в выборку попали те фолы, которые совершили:

✅Перед началом потенциально опасной контратаки (исходя из контекста игры)
✅В течение 5 секунд после потери мяча
✅На последних 60 метрах поля.

Итог закономерен. Фронтмены выборки – испанцы, причём с огромным отрывом: первые 4 команды из Ла Лиги, а всего их набралось 8 в 11 лидирующих клубах. Примечательно, что первая неиспанская команда в ТОПе – «Эмполи». Работа Аурелио Андреаццоли, а теперь и Давиде Николы – налицо.

Сравнение показателей «Интера» в текущем сезоне Серии А с «Наполи» в сезоне прошлом (после 26 туров):

• Очки;
• Победы;
• Поражения;
• Длинные победные серии;
• Забитые мячи;
• Пропущенные мячи.

​Продолжаем говорить о возможных вариациях в центре обороны «Баварии». Вчерашний выбор Тухеля предполагал, вероятно, точечный подход к сопернику: с большой долей вероятности Томас хотел видеть именно Кима против Шаллаи (цепкость корейца против подвижных игроков), а Дайера против Хёлера, пускай и на бумаге, и на деле вышло не слишком убедительно. Впрочем, ранее Эрик неплохо зарекомендовал себя ещё и в амплуа реджисты, напомнив своими точными диагоналями и вертикальными лонгболами Боатенга. Вчера он вновь стал лидером среди всех футболистов по числу передач с продвижением – 13 (у ближайшего преследователя в лице Геррейру всего 7). Это, пожалуй, наиболее сигнатурное качество англичанина, сильно выделяющее его на фоне де Лигта и Кима, и одновременно роднящее с Упамекано. Последний, однако, предпочитает делать длинный пас по земле, из-за чего опция с «закидушками» является прерогативой именно Дайера, а не француза.

Ким ожидаемо принёс больше пользы на подстраховках: кореец подчищал за Геррейру, Горецкой и Дайером + совершил три возврата владения. Эрик неплохо конструировал игру: качественно выстраивал билд-ап через первый пас, обострял и добавлял вариантов в финальной трети (там он частенько оказывался в высокой позиции). Оба были хороши на втором этаже (по 4 выигранных единоборства), причём как в выборе изначальной позиции для прыжка, так и в грамотной игре корпусом против визави. По иронии, именно между головами Дайера и Кима пустил мяч Лукас Хёлер, нивелировав добрую половину приятных впечатлений от игры этого дуэта.

В предновогоднем посте я упоминал идею создания еженедельных рубрик. Судя по откликам и периодическим запросам, приходящим в моего бота для связи, многим задумка пришлась по вкусу. Думаю, что пришло время несколько разнообразить начинку канала и добавить ей упорядоченности. Чтобы материал был интересен лично Вам, предлагаю каждому читателю сделать персональный выбор. Ниже – список из четырёх потенциальных тематических рубрик, однако свет увидят лишь две из них. Какие именно – решать вам! Я обрисовал концепцию каждой и прикрепил опросник с опцией мультивыбора. Голосуйте за полюбившиеся варианты. Во вторник подведём итоги.

«Блокнот из Фузиньяно» – Арриго Сакки изобретал, трансформировал и успешно вживлял свои тактические концепты в игру, постепенно очертив новую веху в истории кальчо. Примат фанатизма над догматизмом – основа основ в системе координат Алленаторе, а эта рубрика – дань памяти его подходу. Рассказ пойдёт о самых пластичных тренерах современности, горящих футболом, но сгорающих без остатка, если их загнать в рамки.

«Стоп-кадр» – лаконичный формат оценки игрового (чаще голевого) эпизода. Цель – подсветить конкретными примерами всю красоту позиционной игры «Байера», высоту обороны «Фиорентины» или коллинеарность футбола «Лацио». Альтернативный способ проанализировать игру для тех, кто не переваривает графики и цифры.

«Скаут-поинт» – рубрика, героями которой станут пока ещё обделённые вниманием широкой публики игроки из западноевропейских лиг. Берём профильные характеристики футболиста, изучаем игровой стиль и обрамляем на выходе красивой инфографикой.

«Футбольная геральдика» – оффтоп-рубрика для любителей эмблем клубов. Окунёмся в исторический контекст появления вышивки, посмотрим все её вариации и займёмся деконструкцией символов.

​Де Росси повезло прийти в «Рому» аккурат под удобный календарь: из семи встреч только две пришлись на соперников из верхней части турнирной таблицы, да и то с оговоркой – «Торино» вечно мечется на экваторе. Тем не менее, римляне не только выжали абсолютный максимум из ситуации, но и быстро, буквально за пару матчей, перестроились на новые стилистические рельсы. Итоговые цифры впечатляют:

✅18 очков из 21-го возможного
✅2.57 балла за игру при Де Росси против 1.45 при Особенном
✅20–9 разница мячей

Победителей, как известно, не судят, но, несмотря на шесть побед из семи возможных, римляне забили лишь в два раза больше, чем пропустили. «Волков» дважды огорчал скупой на голевые феерии «Торино», четырежды без пяти минут чемпион, но главное – агонизирующая «Салернитана» и находящаяся в анабиозе «Верона». Причина – радикальный слом шаблонов Моуриньо, буквальный разворот на 180° всей общекомандной философии со всеми вытекающими.
Выделю три игровых паттерна, нарисовавшихся за «эпоху» Даниэле.

1) Иррациональная вертикализация.
Наиболее ощутимая революция – в билд-апе. Дело даже не проактивных 4-3-3, числящихся на бумаге, а в том, что при быстрых атаках «Рома» перестраивается на 3-2-2-2-1, играя чрезвычайно узко, чем обнажает фланги до безобразия, но в то же время прекрасно контролирует мяч в парах, эффективно проходя все фазы атаки. Это не просто выглядит ярко и динамично, это ещё и эффективно. Заметил, что Де Росси делает ставку на взаимодополнение в дуэтах: после тройки защитников идёт самая «низкая» пара – Паредес и Бове/Кристанте, где один обладает лучшим пасом, другой может подстраховать или выиграть единоборство в случае потери мяча. Точно такой же симбиоз наблюдается и в более «высоких» позициях: Эль-Шаарави – Карсдорп; Пеллегрини – Дибала.

Существенный минус в том, что подловить римлян на флангах стало проще. Если контратака соперника будет стремительной, придётся ещё и перестраиваться в обороне, снова возвращаясь к прописным 4-3-3, а именно такие заминки зачастую фатальны. Из подобных ситуаций «волки» пропустили половину мячей при Де Росси.

2) Вратарь-либеро или надёжный страж ворот?
Главная дилемма, наметившаяся при Даниэле – роль вратаря на поле. Персональный выбор Де Росси уже сделал, завуалированно указав на дверь Патрисиу, но ирония заключается в том, что лучшим зачинателем атак в его нынешнем футболе был бы именно португалец. Сейчас, сделав ставку на профильные вратарские навыки Свилара, рулевой «джалоросси» выиграл, но в долгосрочной перспективе (при сохранении места работы и приверженности атакующей концепции), «Роме» нужен свой Майк Меньян. Альтернатива – перепрофилировка сербского кипера в более универсального стража ворот.

3) Динамичный левый полуфланг.
«Рома» делает ставку на контроль мяча, зачастую используя короткие розыгрыши в полуфлангах. Преимущественно – в левом. Сначала к этому побудила покупка Анхелиньо, который выдал очень качественный дебютный матч против «Кальяри», а затем и новая роль Пеллегрини. Римляне научились играть в короткий пас в полуфланговых ромбах – ровно так, как это делает «Монца» при Палладино, выходя из-под прессинга. Пока подобная тенденция не закрепилась, а испанец ещё не набрал должных кондиций, но задумка видится перспективной.

​Лоботка вчера отыграл в лучших традициях Н’Голо Канте, за исключением, разве что, фирменных подкатов француза. Скромная и едва заметная (во всех смыслах) фигура Стэна часто теряется на фоне более колоритных персонажей «Наполи», но в этот раз его вклад в победу был вполне ощутим зримо.

Словак всегда был открыт для передач и коротких розыгрышей в позиционной атаке – зоны с 17-ой по 19-ю указывают на это. Более половины шорт-болов шли именно через Станислава – чаще всего в левом полуфланге и в опорной зоне.

Стэн доставил немало хлопот трио Алькарас-Локателли-Миретти, причём в двух фазах. При игре без мяча либо встречал высоко, либо делал умное «перекрытие тенью» на своей половине, что с учётом его габаритов особенно удивительно и ценно. Находясь в высокой позиции, Лоботка грамотно раздёргивал трио ЦПЗ, всякий раз вынуждая их выдвигаться на реактивного опорника, обнажая другие зоны.

Своим вчерашним перфомансом Станислав напомнил самого себя праймовой, лучановского этапа версии. О том, как ключевой винтик неаполитанского билд-апа играл раньше, я писал здесь.