​До конца недели планирую выпустить детальный мета-анализ перфоманса Кейна в первой трети чемпионата. Пока же не могу не проспойлерить базовые результаты по одной из самых запрашиваемых метрик. Речь, разумеется, о распределении касаний по зонам.

С течением сезона, а именно - где-то со второй половины первой декады матчей, Харри стал меньше подчищать в первой трети (опорная зона и полуфланги), но даже не смотря на его более атакующую переориентировку, англичанин так много успел отработать на свой половине в стартовых турах, что к ноябрьскому перерыву на матчи сборных подошел с любопытными цифрами: третья по частоте зона работы с мячом - левый полуфланг на своей половине; позиция креативного ЦПЗ в первой пятёрке.

Также нахожу важным отметить, что Кейн частенько ситуативно подменял Мусиалу и Сане в их зонах, в некоторых матчах куда больше тяготея к игре в атакующих полуфланговых коридорах, нежели сами вингеры!

В возвращении Маццарри в «Наполи» центральной интригой видится игровой рисунок на ближайшие месяцы. При беглом взгляде налицо конфликт тактических интересов: АДЛ хочет оставаться в парадигме проактивного футбола с динамичным ромбом в полузащите, четверкой защитников в линию и ярко выраженными вингерами; несколько ретроградный Маццари не слишком совпадает стилистически с чаяниями колоритного босса «партенопейцев», но, как кажется, готов меняться. В частности, Вальтер заявил, что ему весьма импонирует «Наполи» Спаллетти и его версия 4-3-3 формации.

На мой же скромный взгляд, Маццарри, являясь пускай лишь буфером между уволенным Гарсией и тренером-долгожителем, который заступит на его место летом, все равно построит цельный проект (или попытается), и построит он его вокруг Лоботки, - главного творца успеха чемпионского «Наполи». Про Стэна, напомню, у меня выходил тактический дайджест в начале сентября. С тех пор положение дел персонально для словака вряд ли улучшилось, но он по крайней мере продолжил играть в относительно привычном амплуа. В формации 3-5-2, если она станет базовой, роль Станислава ставится под вопрос, а кроме того отпадает необходимость задействовать его в полуфлангах, как часто случалось при Гарсии. Стэн, конечно, великолепен в своей адаптивности, но при отсутствии тренерской заинтересованности в его прямом функционале даже он может потеряться на поле.

Обещанный (пускай и запоздалый) лонгрид про новоиспечённую баварскую надежду!

✅ В фокусе внимания абсолютно все статистические метрики англичанина
✅ Подробная кластеризация передач Харри
✅ Сравнительный анализ Кейна с самим собой и поиск неизбежных аналогий с Левандовски

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3204498.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

​Огранка агрессивного и сверхдинамичного билд-апа «Фиорентины» в этом сезоне привела к формированию новых паттернов развития атаки. В частности, Итальяно сделал так, чтобы возросло число средних передач в полуфлангах, что помогло разгрузить атакующий ромб, лишив его необходимости принимать неудобные длинные передачи со своей половины. Упал не только процент лонгболов, но и всех передач > 20 м, а следовательно значительно снизилась и доля брака. Как наглядно следует из инфографики, «фиалки» стали чаще искать варианты выхода из-под прессинга за счёт в некоторой степени рискованных длинных передач назад вратарю, по возможности не ставя под удар опорника.

У «Милана» же доля среднего паса значительно выше, но ложные фулбэки, столь привечаемые Пиоли, не приносят сопоставимого по остроте эффекта. Впрочем, сегодня перевес в способе выхода со своей половины поля на чужую именно на стороне хозяева, благодаря той самой пресловутой возможности контролировать мяч до безобразия долго, тем самым расшатывая уже упомянутый флорентийский ромб. В условиях кадрового голода у многоопытного коуча «россонери, как известно, начинает раскрываться поистине безграничный потенциал к «осушению» игры.

Будучи в роли экзаменуемой сегодняшним вечером, «Фиорентина» способна сама разработать и навязать эффективный сценарий игры, однако по субъективным ощущениям для этого необходимо произвести откат к базовым заводским настройкам прошлогодней давности. Хочется увидеть рекурсию Итальяно, – когда его тренерская самобытность бесконечно часто саморепрезентует себя по ходу матча. Тогда нас точно ждёт самая эффектная вывеска уикэнда как минимум на Апеннинах.

​Барелла, несмотря на поступательное и закономерное движение «Интера» к вершине, проводит не самый ровный сезон. Упала не только результативность Николо, но и креативная составляющая его индивидуальности. Он по-прежнему создает много свободного пространства для партнеров и периодически открывается сам в финальной трети, создавая численное большинство в ключевых зонах. Например, показатели deep progressions в некоторых играх соизмеримы с цифрами прошлого сезона.

Однако вчерашний перфоманс в Derby d'Italia вполне показателен для Бареллы в нынешнем розыгрыше чемпионата Италии: невыразительные метрики key pass и ball progression как отображение неприятной действительности: больше брака в передачах; меньше смелости в действиях; возросшее желание расстаться с мячом быстрее, чем это было прежде. Whoscored закономерно поставил самому яркому в недавнем прошлом итальянскому футболисту наименьший балл среди всех «нерадзурри»…

Страйкер «Интера» под микроскопом!

✍️ За счёт чего Лаутаро так сильно спрогрессировал за последний год?
✍️ По каким показателям превосходит Кейна?
✍️ Почему кластеризация передач Мартинеса - ключ к пониманию футбола «Интера»?

Постарался ответить на эти и другие вопросы: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3206602.html

​Так выглядит круговая диаграмма лучшего (по мнению FourFourTwo) ЛЗ мира Альфонсо Дэвиса. В нынешних реалиях номинант, конечно, дискуссионный, но отличительное качество канадца, предопределившее, как мне кажется, вручение ему пальмы первенства - стабильность. Да, именно стабильность, а не двужильность и трудоголизм, коими он славился ранее.

Взять хотя бы кластер possession в его чарте: он неизменно хорош и сбалансирован, а метрики колеблются в минимальным диапазоне, но практически все стабильно выше 90. Пожалуй, если отдельно поднимать статистику по нон-шотам, Альфонсо будет абсолютным гегемоном в своем амплуа, а это, сверх уже имеющихся цифр, - финальный аргумент в пользу его исключительности.

​Как проще подсветить достоинства футболиста, часто играющего не по позиции, но делающего это эффективно и в альтернативном амплуа? Вероятно, путем наложения показателей его непрофильных метрик на цифры сигнатурного игрока.

Столь неканоничный сравнительный анализ уместен при разборе характеристик Бонавентуры. Джакомо, если отследить его тепловую карту, подвизался играть в атакующих полуфлангах «Фиорентины» при самых разных типах атак: позиционной, контр и гибридной. Это, в общем-то, и является ключом к пониманию его возросшей результативности. При этом ветеран сохраняет базовый для него, как для ЦПЗ, набор качеств, держа уровень и не снижая планку.

Подобная двужильность в 34 года не может не импонировать, особенно при сопоставлении с а) усредненными значениями вингеров; б) цифрами ярчайшего представителя АПЗ. Как видно, Бонавентура не просто великолепен в ключевых созидательных метриках, но и обошел Берарди по NPxG.

​«Брест» проходит процесс реанимации после уникального календарного испытания: в течение пяти туров команда сыграла со всеми командами из топ-4, проиграв трем грандам из четырех. Сейчас же у «пиратов» седьмое место и две виктории кряду, но важнее другое - процесс имплементации философии Эрика Руа завершается, более того - фактически она уже окончательно привита бретонцам (как минимум на игровом уровне), что не может не радовать. Клуб вернулся к некогда привычному стилю контроля мяча и активному использованию полуфлангов: в общем, откат к классическим образчикам времен Тер-Закаряна произошел.

Здесь я уже рассказывал о том, почему так важно на уровне европейского клубного (читай: коммерческого) футбола привечать подобных Мишелю специалистов, в чем их ценность в современных реалиях и как важно, чтобы нынешний симбиоз «Монпелье» и Тер-Закаряна не заканчивался. По сути, в Лиге 1, изобилующей однотипными проектами и клубами-кальками, мимикрирующими под новые стандарты, есть по большому счету лишь три нетривиальных и очень самобытных сквада: двумя более бюджетными верховодят наши герои, а еще один обласкан деньгами Джима Рэтклиффа и огранен тренерской мыслью Фариоли.

​Любопытное наблюдение: в этом сезоне «Бавария» чаще всего испытывает проблемы против формации 3-4-2-1/3-4-3. Именно такую схему использует субботний соперник Рекордмайстера - «Айнтрахт». Характерно, что сложности с контролем мяча и коротким пасом возникают у мюнхенцев не против обороны с тройкой ЦЗ, а именно против комплексного билд-апа, вмещающего в себя одновременно и трио центральных в линию, и насыщенный центр с двумя ЦПЗ.

Карта передач и их кластеризация наглядны. Франкфуртцы привыкли не просто перенасыщать центр и полуфланги, то есть те зоны, через которые «Бавария» проводит 90% своих атак, но и активно задействовать лонгболы в качестве основного типа передач на своей половине. Короткий пас подопечные Дино Топпмеллера, что характерно, используют лишь на флангах, которые до невероятности растянуты. Учитывая скоростные качества баварских крайних защитников, можно с уверенностью отметить: бровки в качестве основного оружия «Айнтрахта» окажутся малоэффективны. Тем не менее, главным козырем супротив банды Тухеля выступит очень вязкий и многолюдный центральный круг, а с ним и персональный прессинг.

Если сценарий с «сушкой» игры сработает, «орлы» могут оказаться главными тактическими раздражителями «Баварии» в этом сезоне. Наряду с «Байером», разумеется.

То, о чём я говорил в посте, датированным четвергом, почти в точности сбылось на практике. О моём прогностическом попадании и агонии мюнхенцев во Франкфурте в материале ниже:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3208774.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

​Приятно иногда просто понаблюдать за игрой в вакууме. Прочувствовать, что называется, её нерв, абстрагировав восприятие от тактических и статистических выискиваний. Это, собственно, про матч на Сардинии. В момент, когда кажется, что интригу в противостоянии не разбудит ни шальной выстрел в перекладину, ни уж тем более мяч, всколыхнувший сетку с внутренней стороны, игровое провидение и упорство хозяев конструируют самое настоящее чудо на наших глазах. Полностью перевёрнутая игра в дополнительное время, разрыв шаблонов от Раньери, трёхзначное количество игровых минут и гол, претендующий на звание лучшего в первом круге. Восторг!

А для тех, кто ещё не проникся симпатией к островитянам, у меня есть масштабный историко-биографический лонгрид на спортсе. Там и про феномен сардинцев, и про Клаудио.

​Травмы МЮ и дисбаланс в ростере при анализе вчерашнего фиаско - аспекты, разумеется, первичные, но и упрямство тен Хага поражает: зеркалить баварскую 4-2-3-1, пускай и привычную для него самого, - преступно.

Очевидно, что любая попытка мимикрировать под игровой рисунок оппонента, когда ты а) на несколько голов слабее; б) более зависим от результата; приводит к фатальным последствиям.

Понятно, что опций на игру с подконтрольным МЮ сценарием у Эрика изначально было немного (на самом деле их не было вовсе), но так сильно смещать в билд-апе акцент на фланги, пытаясь избежать центральных коридоров…

​Смотреть за атакующей игрой мотивированных команд Моуриньо – отдельный вид искусства. Его особая ценность в раритетности, причудливости, но главное – в обилии игровых рудиментов, посредством которых Жозе порой наивно пытается «сделать игру». В «Роме» для достижения результата при классическом раскладе Особенный выбирает две вспомогательные тактики: активное задействование фланговых кроссов и Лукаку в роли столба, отпущенного на вольные хлеба в финальной трети.

Однако сегодня португалец не стал делать реверансов футболу прошлого. Напротив, в первом тайме базовая 3-5-2 заметно сужалась до границ двух полуфлангов, все обостряющие моменты создавались из центра, а оба гола и вовсе пришли после предголевых действий в самой штрафной. Залевский, что характерно, отпахивал скорее у границ чужой штрафной, нежели на бровке. К слову, Никола, по ощущениям, будет главным номинантом 6 тура ЛЕ на лидерство по нон-шотам. Сколько улучшений позиций, как своих, так и партнёрских! В отсутствие вящего креатива Дибалы – хороший альтернативный голевой конструктор.

Впрочем, узнав в перерыве о не отыгрываемом от «Славии» гандикапе, римский сквад приобрёл более узнаваемые черты: безумное количество брака на завершающей стадии и пассивность при принятии мяча. Тем не менее, гол Писилли был не просто ожидаем, но ещё и задал приятный нарратив: будущее (во всех смыслах) у «Ромы» в еврокубках есть. Как в феврале, так и на годы вперёд.

​Апдейт ко вчерашнему посту, подтверждающий догадки по Залевскому. Никола и впрямь оказался лидером по EPV, причём в профильной зоне ценность его владения оказалась отрицательной – сильно упрощая, в родном амплуа игрок отметился деструктивом. Зато из итоговых 0.582 почти вся архитектура полезности держится на левом полуфланге в чужой штрафной (0.570). Феноменальный показатель!

Для сравнения, в число лидеров (в рамках заданной метрики) в 6 туре вошли Матеус Рейс из «Спортинга» (0.329 совокупно, 0.209 в аналогичной позиции Залевского в чужой штрафной) и Алексей Миранчук (у россиянина 0.266 всего и 0.189 из профильного для него правого полуфланга).

​Так в режиме реального времени выглядит разница между ожидаемыми и забитыми мячами Кейна теперь, после гола «Штутгарту». Последний раз подобная голевая амплитуда на столь короткой дистанции турнира фиксировалась в Европе свыше трёх лет назад - в первый сезон Холанда в Бундеслиге.

Текст по мотивам самой убедительной победы «Баварии» в сезоне:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3210345.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

​Opta вновь балует статистикой, подогревая и без того раздутый интерес к Онане. В частности, аналитики апеллируют к количеству сейвов камерунца - только Бернд Лено (73) и Уэс Фодерингем (81) совершили их больше в Премьер–лиге в этом сезоне, чем Андре (65).

Ранее портал уже проводил сопоставление Онаны с бывшим стражем ворот МЮ (упоминал этот опус здесь). А вот тут можно посмотреть на показатели ключевых метрик кипера перед переездом на Альбион.

​Эмиль Форсберг вчера отыграл последний матч за «Лейпциг». Он провёл в клубе без малого девять лет.

Для большинства зрителей Бундеслиги швед останется символом новой эпохи догонялок с «Баварией». До середины десятых главным раздражителем Рекордмайстера был Дортмунд, после же имитацией борьбы за салатницу занимались именно «быки», а Эмиль, будучи главным (после Поульсена) долгожителем команды, оставался неизменным интеллектуальным хедлайнером «Лейпцига».

Вот лишь некоторые цифры, ёмко характеризующие немецкую карьеру Эмиля и его значение для клуба:

✅ Космические 8+22 по системе гол+пас в первом же сезоне в Бундеслиге
✅ Второе место всё в том же розыгрыше 2016/17 (немыслимый успех для команды-дебютанта, в ростере которой числились футболисты уровня Оберлиги)
✅ Совокупные 71+68 (Г+П) во всех турнирах за «быков». А если всё же засчитать вчерашний пас за ассист, то получится красивая цифра – 140 результативных действий
✅ Два Кубка Германии
✅ 325 матчей за клуб

Закруглил свою карьерную веху в «Лейпциге» Форсберг красиво: практически отдал голевой пас на Опенда (в протокол не вошёл, так как Лои не забил сходу), а потом покинул поле, отдав капитанскую повязку как раз Поульсену, в паре с которым он отыграл не одну сотню матчей. Эмилю хлопал весь «Везерштадион».

​🔝«Grande Udinese» - авторский проект из КЗ 🇰🇿. Уникальность канала, посвященного футбольному клубу «Удинезе» в том, что автор гармонично сочетает футбол с самой разной тематикой: спорт, наука, кино и тд.

Рекомендую  🔜  @aleUdin_kz

​Субботнее Derby del Sole – схватка двух глубочайших консерваторов и ярых адептов 3-5-2 формации. Оба склонны к шаблонности, но их разнит степень вовлечённости в формирование клубной философии. У Особенного карт-бланш на использование излюбленного игрового рисунка по причине а) именитости; б) глубокой убеждённости в том, что билд-ап нынешней «Ромы» можно выстраивать преимущественно от соперника, а не от себя. Исключение, как известно, подтверждает правило, поэтому ромб в центре и очерченный наконечник в атаке римляне позволили себе только в трёх играх сезона: с «Сассуоло» и «Дженоа» (так как могли сыграть с позиции силы), а также с «Торино» (потому что супротив проактивного футбола Юрича проще играть со схемой 3-4-2-1).

Природа неаполитанского реверанса в сторону Маццари качественно иная. В прошлом с почти сектантской увлечённостью Вальтер ставил 3-5-2 с элементами катеначчо почти всем своим командам. Теперь же, разыгрывая лишь роль буфера между ушедшим Гарсией и грядущим наставником «Наполи», он вынужденно мирится с тем, что неаполитанская ДНК насквозь пропитана любовью к вертикализации и 4-3-3 в качестве не просто базовой, а единственно возможной схемы. Да и куда, справедливости ради, ты денешь системообразующего Лоботку с отформатированной опорной зоной? Куда пристроишь Осимхена, способного быть наконечником, но бесполезного в атакующем тандеме, где необходимо работать в подыгрыше. Чувствуется, что щемящая ностальгия по своему растянутому и вальяжному «Наполи» начала десятых не даёт Маццари принять действительность: вживить прежние паттерны в этот созыв «партенопейцев» не получится. Да и нельзя: ни игрокам, ни болельщикам, ни (что куда важнее) Де Лаурентису нужды вставать на новые тактические рельсы нет – скоро придёт тот, кому доверят перестроить архитектуру билд-апа с нуля.

Полагаю, что именно по этой причине у Вальтера будут развязаны руки в субботу. Ничто, в сущности, не довлеет над коучем неаполитанцев. Зеркалить схему «Ромы» глупо, тем более она всё равно отдаст мяч первее, – и это раз. Во-вторых, лазарет наполнен преимущественно игроками центральной зоны: так нужно ли её целенаправленно растягивать? Вероятно, нет. Но главное, пожалуй, то, что Маццари банально проще понять футбол Моуриньо: он к нему адаптирован, он ему противостоял. В конце концов, он ему даже импонирует.