​Головин попал в сборную тура от L’Équipe во втором туре подряд. До этого Александр был включён в символический ростер по итогам 4-го тура, когда он отметился голом в ворота «Ланса». В минувшие выходные против «Лорьяна» у 27-летнего хавбека и вовсе Г+П на Фоларина Балогуна.

Очевидно, что теперь, когда «монегаски» возглавляют таблицу Лиги 1, а россиянин будет периодически примерять на себя роль капитана/вице-капитана, ожидания от его перфоманса могут возрасти кратно. Сам же розыгрыш 2023/24 станет, вероятно, «витринным» для Головина: превзойдёт выступление в предыдущем сезоне – покинет, наконец, Лазурный Берег в поисках лучшего места.

В этой связи любопытно сравнить два лучших сезона Александр в составе игрушки князя Альбера, то есть 2020/21 и 2022/23. Ярчайшим большинство окрестили прошлый, что верно как с точки зрения цифр (8+7), так и с позиции оценки прогресса россиянина в амплуа АПЗ. Тем не менее, важно отметить, что три года назад Головин дотянулся практически до той же планки по результативности (5+9), но его среднее время на поле составило лишь 51 минуту, в то время как в минувшем сезоне он отыгрывал в районе 72 минут за матч.

Если выбрать классический фильтр по позиции Головина (MF) и наложить метрики прошлогоднего розыгрыша на цифры трёхлетней давности, получим красноречивый результат. Обращаем внимание на два момента:

1) Кластер Attacking (с Non-Penalty Goals по Shot-Creating Actions) показателен, но не даёт полной картины, если не учитывать сколько креатива исходила от Эмболо и Бен Йеддера (порой они откровенно ели хлеб россиянина).

2) Александр спрогрессировал в чтении игры: Interceptions выросли двукратно (вовремя анализирует следующий ход соперника + быстро встаёт на линию паса), а также в уверенности (об этом говорит как большее число ударов и голов в прошлом сезоне, так и возросший Progressive Passes – полузащитник делает больше рискованных, но умных и обостряющих передач).

​Смутные времена можно переживать по-разному. Содержательно именно про это была игра «Баварии» и МЮ. Что кадровая, что управленческая ситуации у обоих грандов оставляют желать лучшего, но влияние на внутреннюю кухню эти события оказывают совершенно не идентичное. «Манкунианцы» (по впечатлениям) всё глубже погружаются в зону турбулентности, а игроки Рекордмайстера играючи пытаются отрефлексировать недавние передряги (внезапно самый узкий ростер в Бундеслиге и репутационные издержки). Тем не менее, логика есть логика, а результат на табло. Поэтому и 4:3 вместо условных 5:2.

Важные переменные, без которых это шоу было бы не таким ярким:

1) Адаптация Лаймера к игре в «крайка» выглядит любопытно. В условиях более насыщенной скамейки «Баварии» мы бы никогда не узнали о том, как Конрад может бороздить фланг.

2) Бедолага Онана всё никак не привыкнет к тому, что перед ним не монументальные в своей уверенности спины Бастони и Дармиана, а, например, Линделёф… Очередной скомканный матч кипера, добавивший красок противостоянию.

3) Упамекано традиционно просыпает забегания за спину, но безумно хорош в отборах и progressive passes.

4) Киммих при Тухеле стал чаще разворачиваться после приёма мяча в сторону от ворот соперника. Тенденция, к сожалению, могущая быть связанной с тем, что Йозуа не в фаворе у Томаса, а потому теряет в уверенности и не хочет лишний раз рисковать. Впрочем, пока эта гипотеза лишь на уровне домыслов после игры с «Байером» и репликой Маттеуса.

Лучший матч групповой стадии уже сыгран?

​У «Торино» сегодня показательная игра.

Юричу и Ко предоставляется возможность сыграть по лекалам прошлого и позапрошлого сезонов, благо «Рома» для этого идеальный оппонент: 1) подопечные Моуриньо могут использовать персональные ориентировки, но не ставят прессинг-ловушки и не задействуют covering shadow даже в низком блоке; 2) римляне с большой вероятностью обоснуются в первой трети, если «Торино» не будет откровенно инертен (хоть толика от агрессии былых лет позволит хозяевам взять бразды правления игрой в свои руки); 3) если Особенный заявит 3-5-2 в качестве базовой, Юрич может адаптивно выставить 4-3-3 или перестроиться по ходу первой сорокапятиминутки; 4) если же португальский коуч отзеркалит хозяйские 3-4-2-1, хорват, вероятно, сделает вингбеков хедлайнерами этого матча.

Словом, «быкам» есть чем крыть новшества (и такие у Моуриньо, как оказалось, есть) и хитрости гостей. Однако, последнее время «Торино» был частой мишенью для анализа на канале не просто так. Очередной кадровый голод сказался на общем игровом тонусе в первых двух турах, где самая агрессивная команда Серии А последних лет была похожа на забитого агнца, помыкаемого оппонентом и вынужденного играть от него, а также использовать тактические рудименты для банального выхода из под прессинга.

Показательна и карта передач по зонам. Ранее я уже говорил о попытке Юрича использовать Родригеса в качестве опорника и даже ЦПЗ. Присовокупим к этому тенденцию к горизонтализации футбола, о чём как раз наглядно свидетельствует вектор среднего паса из центральной зоны. Если Лазаро выйдет сегодня слева, у «быков» снова намечается крен в атаках через левый фланг, но скорее всего вновь через возвраты в центр и без особой вертикализации. Тем не менее, «Рома» – исключительно удобный оппонент, для того чтобы вернуть себе былой облик хотя бы на одну игру. Посмотрим на количество лонгболов и линю PPDA «Торино» к концу игры: думаю, что откату к традициям – быть!

​4-3-3 у Барони и Д’Аверсы на поверку оказались разными. У первого проактивный стиль и узкая формация привели к тому, что «Лечче» выглядел симпатично, но нелепо, теряя очки из-за упрямости коуча (подробно затрагивал этот аспект здесь). Нынешний же рулевой «салентийцев» пытается активнее использовать фланги, словно отсылая зрителя к пармской вехе в своей карьере. Роберто не чурается придерживать мяч в первой трети, при этом не чествуя лонгболы. Это, к слову, его разительное стилистическое отличие от упомянутого коллеги по цеху. Барони предпочитал выносы и вытекающую из них борьбу за мяч на чужой половине поля, в связи с чем «Лечче» образца прошлого сезона запомнился высоким процентом брака в передачах и неубедительным билд-апом.

Однако есть и то, что роднит Барони и Д’Аверсу. Это, разумеется, «стрефеццаориентированность». Габриэль в чем-то схож с Флорианом Вирцом (да простят меня поклонники куда более талантливого немца за сравнение), а именно – исключительным удельным весом в модели 4-3-3. Оба вингера не просто хедлайнеры своих команд в рамках этой формации, они ещё и главные проводники идей наставника на поле. Отсюда «созависимые отношения» игроков и клубов. И если «Байеру» (пусть и с небольшой потерей качества) есть кем заменить Вирца, то равноценные опции в арсенале Д’Аверсы отсутствуют. А сегодняшняя игра стала показательной с позиции этой самой зависимости. Стрефецца поиграл и слева, и справа, но неудобные туринские 3-5-2, вкупе с габаритными визави по флангу, просто деклассировали попытки 26-летнего вингера креативить в каждой из зон.

Характерно, что Габриэль, всякий раз находясь в полуфланге, старался подать, а не сыграть на коротке или пройти сам. В прошлом сезоне это стало визитной карточкой Стрефеццы (посмотрите на график ниже): фронтмен «Лечче» предпочитал длинные передачи (не короче 20м) в зонах, где уместнее смотрелись бы короткие и средние пасы. Вполне возможно, что именно из-за этого Барони не всегда доверял ему место в старте.

​Завтра «Аталанта» и «Ювентус» будут разыгрывать между собой не только 3 балла, но и титул «тактическая реновация старта сезона». Во многом этому способствуют вживления игроков новых амплуа в обойму, но основная причина – повышение адаптивности в угоду обстоятельствам. Например, тот факт, что ультраконсервативный Аллегри допустил в свой тренерский штаб 38-летнего Маньянелли, делегировав тому важные полномочия, – яркий маркер сдвига философии Макса в сторону общекомандного менеджмента. Франческо ответственен в том числе за, скажем так, «отцентровку» команды, большую вертикализацию в билд-апе, и на этом стоит сделать акцент.

В новой системе координат и у тех, и у других особое положение начинают занимать вингбеки. Важная ремарка: речь пока именно о самом амплуа, но не о персоналиях (с ними эксперименты продолжит что Гасперини, что Аллегри, хотя фигура Дзаппакосты незыблема на своей позиции). Их отличие от классических латералей в том, что они тяготеют к игре с партнёрами во время продвижения по бровке, а не бороздят фланг от и до своими спринтами. Кроме того, смещения этих игроков в центр ближе к финальной трети позволяют создать численный перевес в атаке. Здесь особой иллюстративностью отличается поединок «Ювентуса» с «Лацио» (вспоминаем второй гол).

Наткнувшись давеча на таблицу xG с самыми атакующими вингбеками от xGLab, нашёл ещё одно подтверждение своим догадкам: места с первого по четвёртое зарезервированы завтрашними действующими лицами. Впрочем, рассчитывать на выход большинства из них не приходится, но тенденцию, надеюсь, это не переломит: мы будем регулярно видеть бровочников в полуфлангах или врывающимися в штрафную соперника. Интрига, овеянная особым шармом, – ширина флангов в очном противостоянии. Однако так как 3-4-3 от хозяев – вполне вероятная стартовая формация, полагаю, что вертикальнее и уже сыграют именно они.

Вы тоже вчера потеряли Симонса на поле? А выход Ульрайха не показался Вам флешбэком из 2018-го? Если да, то давайте вместе пройдёмся по событиям, цифрам и персоналиям вчерашнего матча.

В очередной раз сетуем на длину скамейки запасных «Баварии», восхищаемся смелостью Розе, сравниваем Симонса и Мусиалу и поражаемся фланговыми баталиями:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3193483.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

​Амрабат – это, конечно, не совсем профильная версия того опорника, которого ждал Тен Хаг. Ещё в середине августа, до перехода Софьяна, я пытался подсветить сигнатурные особенности марокканца, заодно задавшись вопросом: «какую вообще роль готов предложить тен Хаг Амрабату?»… Вопрос, разумеется, реверсивный, поэтому не менее важно было понять, что сам игрок готов предложить МЮ. Особенно учитывая то, что он является продуктом системы Итальяно.

По прошествии нескольких матчей за «манкунианцев» важно акцентировать внимание на том, например, что Амрабат в кластере Pass Completion уж точно не преуспел. И тут случается игра против «Пэлас», в которой как раз можно развернуться на почве экспериментов, но и испытатель, и испытуемый в стремлении примерить на себя новое кредо, перемудрили. Зато Софьян поднаторел в оборонительном аспекте.

Любопытная итоговая карта средних передач тоже интересная: с одной стороны ярко иллюстрирует умение Софьяна играть вперёд с партнёром в рамках бровки (всё очень вертикально и динамично), но обнажает факт того, что марокканец впадает в прострацию, смещаясь в полуфланг или ещё ближе к центру, – тут горизонтализация на лицо.

​OPTA выкатила в некотором роде провокационный материал, названный «The Five Keys to Saving Manchester United’s Season». Слишком серьёзно его воспринимать, разумеется, никто не будет, благо аналитики-составители сами раскаиваются, мол, «наш суперкомпьютер задрал планку перед стартом сезона, напророчив МЮ высокие места, но, увы…» и т.п. Тем не менее, есть любопытный кейс, попавший в фокус внимания авторов.

Приводится сравнение Де Хеа образца старта прошлого сезона и Онаны в дебюте этого. Сравнительным анализом тут и не пахнет, так как единцы измерения (за исключением амплуа) совершенно нерелевантные: испанец был игроком системы с пониманием СВОИХ базовых задач, но переживал спад, камерунец же является продуктом абсолютно иной футбольной философии и, как следствие, кипером другого архетипа, к тому же привыкшим играть в формации с тройкой ЦЗ. Тем не менее, если брать shots on target в вакууме, получается, что перфоманс Андре не так уж катастрофически плох, причём как в сравнении с предшественником, так и исходя из expected значений.

Сыграв в 10 матчах «Юнайтед» в этом сезоне и получив 50 ударов в створ ворот, пропустил Онана аж 17 мячей (не считая автогола) из 15,8 ожидаемых. То есть, он пропустил примерно на 1,2 гола больше, чем предполагала ситуация. Де Хеа, как отмечают аналитики, пропустил те же 17 мячей при всего лишь 43 ударах в створ ворот (14,3 ожидаемых или же + 2,7 гола от expected). Далее, к слову, идёт вполне разумный довод: «…если учесть, что европейские игры в тот период проходили в Лиге Европы, а не в Лиге чемпионов, послужной список Онаны выглядит не так уж плохо по сравнению с его предшественником».

​Вчерашние «Ювентус» и «Торино» – почти классические, хрестоматийные по отношению к самим же себе: всё очень аутентично как схематически, так и идейно. Давнему зрителю Серии А открываются знакомые облики «бьянконери» образца последнего чемпионства и «быков» старта розыгрыша 2021/22. Хозяева, например, обратились к двум лучшим проявлениям прежних себя: грамотная игра на корнерах, коим Аллегри на пике посвящал до 30% тренировок, а также феноменальные covering shadow, вынуждавшие как тогда (менее приспособленных), так и сейчас (более приспособленных) визави идти на рискованные передачи верхом. И это не лёгкая отсылка ко временам трёхлетней давности, а вполне осознанный, как кажется, шаг от коуча «зебр».

Что касается номинальных гостей, им, наконец, удалось нащупать твёрдую почву для построения легендарных прессинг-ромбов при 3-4-3 формации. Здесь в этом можно отчётливо убедиться, взглянув на карту средних позиций. В общем, то, что прославило Юрича в «Вероне» и то, что он смог закрепить в более атлетичном и менее уязвимом «Торино», вчера зримо присутствовало на поле. Ещё один маркер – узнаваемый PPDA и медиана обороны выше (!!!) центральной линии. Классический сценарий, при котором «быки» действуют компактно до момента, когда им нужно разжаться для разящей конратаки – это тоже про вчерашний матч. Сколько таких выпадов вспомните? Точно не два-три.

На фоне «Аталанты», страдающей деперсонализацией, и таким же не похожим на себя «Лацио», туринские сквады были очень органичны. Результат в таких условиях – дело приходящее.

🇮🇹 В какой форме каждая из двадцати команд Серии А подошла к перерыву на матчи национальных сборных? Подвожу итоги старта итальянского первенства, рассказывая, чем запомнились клубы от «Милана» до «Кальяри».

В этом объёмном лонгриде подсвечиваю такие темы, как:

✍️ Переходный сезон для «Ювентуса»
✍️ Эффективное и эффектное (про новаторство Итальяно)
✍️ Неаполитанская лихорадка
✍️ Почему Паладино – итальянский Урс Фишер
✍️ «Римские каникулы» имени Моуриньо и Сарри
✍️ «Кальяри»… Но не нынешний, а прошлый. И почему за него стоит «поболеть»

Пожалуй, это самый масштабный материал за время существования блога и канала💥

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3196469.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

Неисчерпаемый источник для пространных рассуждений и отличная пища для размышлений – трансферная политика МЮ. Есть, впрочем, и что проанализировать, правда, лишь через призму прогнозов. Уже этой зимой, а не далёким летом 2024-го, у «манкунианцев» будет всего два пути избавления от назойливого кредо «застойного» клуба: смена рулевого, что, однако, может случиться и раньше, или переход к формации с тройкой центральных защитников, которая в том числе даст второе дыхание фланговым игрокам.

Учитывая бэкграунд Джима Рэтклиффа в футбольной индустрии, глупо отрицать одну из первичных кандидатур, о которой пока почти не говорят. Речь о Фариоли. Стилистически Франческо является совершенным антиподом Тен Хага, пускай на бумаге проактивность должна быть выразительной чертой каждого. Здесь, кстати, я делился впечатлением о персоне итальянца и его страсти к доминации через владение мячом (писал перед стартом сезона, но актуально до сих пор). Опция ли это для МЮ? Возможно, но с учётом всех сопутствующих его назначению издержек, команду ждёт радикальное преображение, и пойдёт ли оно ей на пользу, особенно после точечных летних приобретений под определённый стиль, – вопрос. Фариоли может дать клубу более эффективные шаблоны игры в атаке. Исходя из его турецкого и французского опыта, полагаю, что 4-1-4-1 с высоко сидящим Амрабатом в опорной зоне (для марокканца это удобный вариант, к которому он привык в «Фиорентине») или же 4-3-3 без (внимание!!!) использования полуфланговых ромбов, зачастую тормозящих атаки «Юнайтед» сейчас, – самые вероятные рисунки. Последняя формация также поможет Хойлунду конвертировать свои классные показатели по take-on/dribble, Progressive Passes Rec и особенно Touches (Att Pen) в голы.

Сценарий, при котором не поменяется ни схема, ни философия клуба, но зато запустится механизм здорового общекомандного менеджмента – приглашение Поттера. Сам верю в это куда меньше, хотя подобные кривотолки куда чаще муссируются в СМИ, чем более логичное подписание Фариоли. Толчка извне при таком раскладе, как кажется, не последует. Или последует? Поправьте меня, фанаты МЮ.

Наконец, переход к трио ЦЗ может стать новой глобальной вехой, перезапускающей всю игровую структуру команды: от билд-апа и роли бровочников до высоты прессинга и особого взгляда на амплуа вингеров. Руководство уже сейчас присматривается к Тодибо, Тапсобе и Силве. Защитника из «Бенфики» как раз стоит рассматривать на роль адаптивного (или ложного) фулбэка, могущего занять любую позицию в тройке. Тодибо же пополнит ростер в любом случае, если придёт Фариоли (он его протеже по «Ницце»). Кроме того, все вышеозначенные кандидатуры выигрывают у Магуайера, Эванса и Линделёфа не только в силу объективных и поверхностных факторов, но и субъективных, ведь все они играют в очень гибких системах без строгих догм, что позволяет им не деградировать до защитников с ригидным мышлением. Другой вопрос, будет ли именно Тен Хаг заниматься имплементацией новых кадров в обойму?

​В хрестоматийной карте распределения передач у «Ромы» смущает только одно: линия пасов после центрального круга. Разумеется, не стоит ждать особого креатива от трио Бове-Кристанте-Ауар, но даже с поправкой на имена исполнителей и специфический футбол Жозе картина смотрится утрировано безыдейно.

Загадочно и то, почему против «Славии», решившей отзеркалить схему хозяев (по крайней мере попервоначалу), римляне сознательно сушили игру в полуфлангах. Это, однако, не претензия к Особенному, а скорее попытка понять его логику принятия решений. Впрочем, три очка не пахнут. Тем более - против главного конкурента по квартету.

​Так выглядит круговая диаграмма Маркуса Тюрама в этом сезоне. На секундочку, лучшего ассистента лиги прямо сейчас.

Некоторая инертность француза в оборонительном аспекте быстро лечится, благо он играет в команде Индзаги, для футболистов которого универсализм при игре без мяча – имманентная черта (особенно теперь, без Лукаку). Впрочем, показатели Defending кластера Тюрама легко объяснимы. Во-первых, нападающий, несмотря на хорошую адаптивность, всё-таки не полностью перестроился на итальянскую игровую парадигму. Ну, после Бундеслиги оно и неудивительно, а тем паче после «Гладбаха». Во-вторых, Маркус буквально «вытесняется» Лаутаро из каждого оборонительного эпизода. Аргентинец за год сэволюционировал с точки зрения отработки так, как никто в мире, а потому всякий раз спешит перекрыть любую зону на половине поля соперника при игре без мяча. Двужильность капитана «Интера» можно обсуждать долго, особенно в контексте его умения в одиночку делать covering shadow. В частности, у него аж 96 в кластере Interceptions (перехваты передач) за последний год. Но речь сейчас не о нём.

Пока от Тюрама требуется только атакующий креатив, но он уже преуспел в подкатах (32 в прошлом против 55 сейчас), а также по среднему времени ускорения за потерянным мячом (спорная, но имеющая место быть метрика). В остальном Маркус просто превосходен в сугубо созидательных метриках (там его показатели в среднем выросли в 1,5 раза в сравнении с прошлым сезоном). Не секрет, что Тюрам был личной креатурой рулевого «нерадзурри» в минувшее ТО, и это особенно любопытно в контексте того, откуда, а главное – куда пришёл французский нападающий. Но факт остаётся фактом: у Тюрама и Мартинеса не просто лучшая в Италии конверсия голевых моментов в мячи, но и лучший дуэт по созданию этих самых моментов.

​Жан-Клер Тодибо - во всех смыслах центральная фигура «Ниццы» Фариоли. 23-летний ЦЗ является лучшим в команде по среднему баллу как минимум по версии whoscored, однако еще куда более важно то, что его игра весьма иллюстративно отображает суть нынешних «орлят».

Банда с Лазурного Берега универсальна в отработке без мяча на своей половине поля. Это, пожалуй, главный козырь «Ниццы» сейчас, ставший ее же визитной карточкой. Присовокупим к озвученному перманентное стремление к высокому блоку и внушительным цифрам PPDA и получим на выходе образцово-показательную игровую единицу в лице Тодибо. Взгляните, например, на касания по зонам в этом сезоне. Регулярно оставляя вверенную ему зону в центре защиты, футболист встречает соперника высоко - почти в центре. Там же он борется за мяч, зачастую выигрывая дуэли, и там же разгоняет атаку после отбора. На фоне всего этого еще более любопытно то, сколько касаний делает защитник в «родной» зоне - всего 115 против 272 в правом центральном полуфланге. Особенно приятно, что Жан-Клер не потерялся в тени многоопытного аксакала Данте.

​Отсутствие Киммиха в Дер-Класикер внесло определённые коррективы в характер поперечных передач «Баварии», а если быть точнее – способствовало их сокращению. Ещё полтора месяца назад, резюмируя результативный триллер на «Альянц Арене», я заострил внимание на том, что конфликт Йозуа и Тухеля заметно ударил по самооценке первого, в результате чего он стал делать меньше обостряющих передач, чаще разворачиваться с мячом перед штрафной соперника и отдавать неочевидные пасы на фланги вместо имевших место в прошлом «закидушек» в штрафную. Иногда 28-летний ЦПЗ просто балансировал на границе между второй и финальной третями, подчас выключаясь из роли связующего фланги звена.

Горецка же напротив – внял публичной критике рулевого и сделал ровно то, что от него требовалось: больше вертикализации (здесь это отчётливо видно) и персонального движения с мячом. Вчера на руку Леону также сыграли и его габариты: восьмёрка гостей периодически боролся на втором этаже или же эффективно перекрывал корпусом передачи соперника.

Ещё одна любопытная деталь, бросившаяся в глаза во втором тайме – перепрофилировка Леона после выхода Павловича. С 60-й минуты «Бавария» фактически перешла на тройку ЦЗ, что дополнительно загрузило Горецку работой в своей зоне. При этом Кейн, любящий периодически отрабатывать чуть ли не в первой трети, на этот раз наоборот перестал садиться глубоко, а учитывая неприязнь Сане и Комана к отработкам у своих ворот, Леон и вовсе сыграл в Цезаря, перепробовав множество амплуа по всей ширине поля. В теперешних условиях, когда и без того крохотный ростер Рекордмайстера тает на глазах, двужильность отдельных игроков ценится на вес золота. Горецка же в числе главных неразменных монет.

​Невыразительное выступление Угарте во вчерашнем матче одним из краеугольных камней ложится в основу итогового результата. Уругваец, несмотря на цепкость, часто терялся зонально. Одна из причин этого - скорость атак «Милана», вторая - частая декомпановка парижан в опорной зоне.

К слову, у Мануэля в этой ЛЧ страдает билд-ап функционал: только 9 key passes и 12 передач в зону атаки. И это не вопрос игровой стилистики ПСЖ или, например, того, что кто-то другой может возложить на себя роль реджисты с хорошим пасом. Потенциал для этого у Угарте налицо, однако в исполнительском ключе не все так гладко. Впрочем, 14 точных лонгболов из 18 - хорошая статистика, даже учитывая итоговое направление этих кроссов.

Особенно любопытно смотрится отсутствие смещений уругвайца в правый полуфланг. Наглядная карта касаний по зонам иллюстрирует почти полное отсутствие Мануэля справа, хотя опционально он мог там появиться не раз. И это, опять же, не только вопрос персональной опеки, на которую он делал упор по ходу матча, но еще и определенной «потерянности» игрока.

​Классический маркер игр «Сассуоло» начала постковидной эпохи – двустороннее голевое изобилие, чему способствовали проактивный стиль Дионизи с разнообразием вариаций в атакующем трио, а также невероятно дерзкая в своей высоте расположения линия обороны с двойкой профильных ЦЗ. Однако если тогда эффектность футбола следовала рука об руку с его эффективностью («нероверди» одинаково много забивали и пропускали), то чёрно-зелёная братия нынешнего образца унаследовала от своей прошлой версии лишь тягу к атакующему креативу. В частности, «Сассуоло», идущий 15-м в таблице, находится на 5-м месте в лиге по xG (1,49), расположившись аккурат между изящной флорентийской труппой футбольных театралов под водительством Итальяно (1,5) и несколько отформатированной, но извечно упёртой, «Монцей» Рафы Палладино (1,48). Конечно, в показатель ожидаемых голов включаются и нон-шоты, коих у «нероверди» будет столь же много, сколь долго за них продолжит пылить Берарди, идущий в тройке по этому компоненту в лиге.

Вместе с тем переломилась прошлогодняя негативная тенденция, ранее шедшая сонаправленно высокому xG, а именно значительное количество результативных ошибок Консильи. Сейчас, как отчётливо видно здесь, у кипера «Сассуоло» даже меньше пропущенных, чем ожидаемых, но команда традиционно часто вынимает мяч из сетки ворот. Причина, как кажется, в выбранном Дионизи рисунке. 4-2-3-1 формация подразумевает двух широкопрофильных ЦПЗ, которые, однако, не являются столь необходимыми опорниками при игре без мяча. При среднем владении в 46% по ходу розыгрыша 2023/24 подобная расстановка кажется ахиллесовой пятой клуба.

Как итог, вырисовываются два нарратива:
1) Дионизи в условиях кадрового голода продолжает выезжать на талантах Берарди в роли свободного художника, по инерции вверяя ему чуть большую свободу в центре и справа. При этом сугубо профильные «ложные девятки» или вингеры недополучают игровое время, но это не идёт в ущерб эффективности в атаке. Теперь окончательно стало понятно, что если кто-то один из тандема Дионизи-Берарди покинет клуб, второй задержится там буквально на пару-тройку месяцев дольше, ибо укоренение их симбиоза это единственное, что твёрдым фундаментом лежит в основе сохранения прописки «Сассуоло» в элите.
2) Алессио не хочет цементировать оборону по старинке. Была опция перехода к узким 4-4-2 или функционально более сложному 3-5-2 рисунку, но коуч «нероверди» не желает добиваться результата любой ценой и вопреки короткой скамейке запасных. Это по крайней мере способствует зрелищности матчей чёрно-зелёных.

​На неделе Вадим подсвечивал любопытную для нынешнего «Лацио» тенденцию достижения положительного результата при игре не во владение. В данном случае первично – на контрвыпадах, вторично – при игре вторым номером, в остатке – матчи на удержание счёта. В таком «Лацио», чаще побеждающем при игре без мяча, явственно прослеживается наследие Индзаги с его 3-5-2 билдапом и феноменально геометрически расчерченными контратаками.

Пикантности сегодняшнему derby della Capitale придаёт тот факт, что как раз таки «Рома» может сыграть во владение. Впрочем, зная осмотрительность Моуриньо, не обязательно рассматривать подобный сценарий в качестве базового лейтмотива дерби. Отнюдь. «Волки» сегодня вправе выбирать тактический рисунок, регулировать темп игры и даже использовать короткий пас. Первое и последнее, к слову, не до конца зависит от номинальных гостей, а по меньшей мере частично будет продиктовано пассионарностью Гендузи. Тем не менее, глобально жду как минимум от первого тайма соло режиссуры от Особенного. Виной всему флешбэки с поединка против «Торино» в сентябре, когда португалец удивил со знаком «+». Тогда супротив очень агрессивных, нагло давящих ромбом во второй трети «быков», Жозе выбрал удивительную тактику: растянул полуфланги и сделал ставку на 3-4-3 рисунок, отзеркалив Юрича.

Теперь же, имея возможность захлопнуть Андерсона и Педро в их зонах (объективно против 4-3-3 провернуть подобное будет проще), «джалоросси» попросту оставят Иммобиле в вакууме дожидаться креатива от Гендузи и хаотичных прорывов по флангам. А если присовокупить к этому уже озвученный выше факт про нынешний «Лацио», на деле «бьянкочелести» банально вынудят играть через латералей и снова реконструироваться в 3-5-2. Если не ошибусь со сценарием, нас ждёт геометрически самое интересное дерби Вечного города за последние годы.

​До конца недели планирую выпустить детальный мета-анализ перфоманса Кейна в первой трети чемпионата. Пока же не могу не проспойлерить базовые результаты по одной из самых запрашиваемых метрик. Речь, разумеется, о распределении касаний по зонам.

С течением сезона, а именно - где-то со второй половины первой декады матчей, Харри стал меньше подчищать в первой трети (опорная зона и полуфланги), но даже не смотря на его более атакующую переориентировку, англичанин так много успел отработать на свой половине в стартовых турах, что к ноябрьскому перерыву на матчи сборных подошел с любопытными цифрами: третья по частоте зона работы с мячом - левый полуфланг на своей половине; позиция креативного ЦПЗ в первой пятёрке.

Также нахожу важным отметить, что Кейн частенько ситуативно подменял Мусиалу и Сане в их зонах, в некоторых матчах куда больше тяготея к игре в атакующих полуфланговых коридорах, нежели сами вингеры!