Прекрасный и четко сегментированный анализ, в котором, однако, не было сделано должного акцента на метрику PSxG/SoT. Учитывая новое место работы Онаны, фактор недопущенных рискует стать решающим. Во-первых, нон-шоты в АПЛ просто зашкаливают, поэтому позиции, из которых дефы «Интера» не позволяли тревожить Онану, отныне станут его головной болью. Во-вторых, если к игре на ленточке не прибавится уверенности в подчистке за защитниками, проверку Альбионом Андре может и не пройти.
https://t.me/soccerradar/185

​🇫🇷 «Мец», что логично, в летнее ТО судорожно пытается заработать, в очередной раз, как кажется, готовясь пережить год сурка: промоушен в элиту – распродажа лидеров – ставка на молодняк до 20-ти – закономерный даунгрейд и вылет. Один из главных европейских клубов-лифтов в 21-ом веке продолжает использовать привычный сценарий, в котором меняются лишь действующие лица и отчасти декорации. Впрочем, в этом году у команды есть обаятельный протагонист в лице рулевого – Ласло Бёлёни. Если до старта розыгрыша 2023/24 «Мец» не разберут по кусочкам, есть вероятность, что с подобным рабочим материалом румынский наставник сможет-таки закрепиться в элите. Привожу три довода в пользу этого утверждения:

1) «Тёмно-бордовые» снова следуют проторенной дорожкой, скупая африканцев из Сенегала и других стран Чёрного континента. Тем не менее, кадровая стратегия идёт по вектору игры в долгую, так как эти футболисты покупаются в качестве резервных вариантов, а не в роли сменщиков. Ушедшие Ламин Гуйе и Ибраима Ньян – исключения, пока не влияющие на общую картину, но подтверждающие старые методы работы боссов «Меца»: на трансфере одного сенегальца они уже заработали, а второго дальновидно сплавили в аренду, дабы там он подрос в цене. Новшество же в том, что оставляя Бёлёни рулить коллективом, руководство прислушалось к его требованиям, отложив как минимум до зимы глобальную распродажу, но уже взяв пять новичков. Судя по тому, что новоприбывшие позиционно относятся к опорной зоне и полузащите в целом, рискну предположить: 4-2-3-1 и сверхинтенсивные фланги сохранятся даже в Лиге 1, а значит в румына верят.

2) Ласло умеет взращивать молодёжь, а следовательно разумнее предоставить ему такую возможность в высшем дивизионе: так а) проще визуализировать прогресс молодняка для потенциальных покупателей (классика для «Меца»), б) заломить цену побольше, если точно придётся продавать уже зимой. В общем, план довольно тривиальный, но в случае с Бёлёни ещё и более выигрышный: через опытные руки 70-летнего коуча прошли многие футболисты из разных лиг. Особенно Ласло преуспел в огранке юных талантов в Бельгии, причём сравнительно недавно. Кроме того, за время его пребывания в «Меце» в коллективе материализовался отменный костяк лидеров, буквально за год уже спрогрессировавших до своего потолка. Более того – есть те, кто лишь в начальной точке своего развития. Так, например, 22-летний Жорж Микаутадзе прямо сейчас котируется в 10 млн. евровалюты. В минувшем сезоне он оформил 23+8 по системе гол+пас, став как лучшим бомбардиром Лиги 2, так и её лучшим игроком. Если грузина не продадут этим летом, а Бёлёни продолжит ваять из него форварда в системе интенсивного футбола с «высокими» вингерами, совсем скоро этот парень вполне может равняться половине бюджета клуба. И ещё два любопытных факта вам в копилку. Во-первых, за год при Ласло уже трое игроков «Меца» поднялись в ценнике более чем в два раза. Во-вторых, когда-то именно он привлёк в основную команду «Спортинга» Криштиану Роналду, рано разглядев в нём не только трудолюбие, но и талант.

3) Конкуренты «тёмно-бордовых» за сохранение прописки пока не могут похвастаться кадровой политикой. Если исключить Йоанна Сальмье и Далера Кузяева, трансферная кампания «Гавра» абсолютно точно не выглядит перспективной. Упор на свободных агентов – да, привлечение молодёжки – да, но не более. Тем временем «Нант» и вовсе находится в катастрофическом положении. Жаргонизм «тащеры» вполне применим как раз ко всем тем ногомячистам, которые покинули «канареек» этим летом. Потеря для всей Лиги 1 – Анди Делор, выбравший катарские деньги и аравийские дюны. Его уходом, собственно, закругляется череда потерь «Нанта» этим летом (более 7 человек). На фоне вышеозначенных клубов «Мец» кажется перспективным пионерлагерем, куда слетаются игроки разных мастей. Слетаются, потому что у местного дядьки-ментора им есть, что ловить.

​Очевидно, что дискуссионность трансфера Хёйлунна в «Манчестер Юнайтед» деланная. Паренек, мол, забил за год всего ничего, да и вообще не проходил проверку за пределами «лиги фермеров». Все эти крайне сомнительные доводы зиждутся на твёрдой убеждённости в том, что датчанин, видимо, должен был заоверперформить как Холанн в Австрии и Германии, дабы получить приглашение на Альбон. На деле же переход Расмуса в стан «манкунианцев» не просто закономерен, но и продиктован его игровыми характеристиками, отвечающими искомым требованиям МЮ.

Базовая метрика – take-on/dribble, отображающая степень успешности обращения игрока с мячом в движении. Дриблинг Хёйлунна занимает отдельное место в списке его достоинств, но, что характерно, не по причине заоблачных показателей обводок, а из-за их реактивности. Сравнительная диаграмма от fbref’a красочно иллюстрирует то, почему Расмус получил высокие котировки на трансферном рынке этим летом: по Successful Take-Ons он уже один из лучших на континенте, но вот в совокупности со следующей метрикой 20-летний форвард становится и вовсе лакомейшим кусочком для коллективов, остро недобирающих в атакующем креативе.

Речь, разумеется, про Touches (Att Pen), отображающую кол-во касаний в чужой штрафной и свидетельствующую о здоровой самоуверенности футболиста. Сам по себе показатель датской «девятки» уже впечатляет (почти 7 за игру), но куда наглядней эти цифры смотрятся на фоне других европейских ЦФ-ов (просто взгляните на перцентиль). Почему метрика важна в контексте предыдущей? Что ж, всё банально: OPTA, если помните, выкладывала в марте карту касаний по зонам у юных проспектов топ-5 лиг (подробно все зональные метрики Расмуса по сезонам можно изучить здесь). Зонально Расмус был очень близок Эрлингу, а ещё в схожей манере открывался и держал уровень давления. При этом норвежский страйкер, на секундочку, уступил Хёйлунну по рассматриваемому показателю (делаем, разумеется, поправку на уровень лиг и высоту обороны).

Progressive Passes Rec – ещё одна немаловажная метрика, демонстрирующая стремление Хёйлунна постоянно обострять. Тут, кстати, прослеживается рука Гасперини, так как к «бергамаскам» Расмус переходил в статусе форварда иного типажа. Коуч «Аталанты» переформатировал роль датчанина на поле под нужды всего атакующего трио, что негативно сказалось на персональной результативности игрока, но позитивно на действиях всего триумвирата.

Учитывая базовую 4-2-3-1 от тен Хага, Хёйлунн вполне может попробовать себя в амплуа оттянутого, в пользу чего говорят как приведённые выше показатели, так и приличная точность передач для его позиции – 74,3%, а ещё феноменальная скорость. Оборонительный компонент – безусловная «ахиллесова пята» страйкера, однако если он понадобился рулевому МЮ, значит тот вполне готов принять его как рудиментарного нападающего старого образца без тяги к универсализму и отработке сзади (либо планирует перевоспитать). Так или иначе, Расмус вполне вписывается в профильный трансфер для «Юнайтед». Судите сами: клуб действительно стал усиляться ровно там, где ему и требовалось. Точечные приобретения Маунта, Онаны и теперь Хёйлунна свидетельствуют о том, что руководство и тренер знают, чего хотят. Если же вас всё ещё изумляет цена вопроса или невысокие голевые показатели датчанина, то взгляните на его трансфер с альтернативного ракурса: сравните, например, обозначенные мной метрики с показателями тех, кто играл на его роли в МЮ в последние годы. Обнаружите любопытный разрыв в цифрах…

P.S. Завершая мониторинг датчанина, обнаружил ещё +1 балл в копилку его многогранности. В Хёйлунна периодически вселяется амбидекстр. Глобально его точно не назовёшь двуногим, но в минувшем сезоне он прибавил в игре правой.

​Берарди – 29. Главный креативщик непопсовой части СериАла и неизменный фронтмен «Сассуоло» остановился в шаге от своего юбилея, после которого, как кажется, он окончательно врастёт в газон «Мапеи».

Страшно представить, но Доменико вот уже 13 лет в системе «нероверди», а на взрослом уровне защищает цвета клуба более десяти. Личных интересантов, охотящихся за его автографом в контракте, Берарди приобрёл ещё в Серии Б, а по ходу своей карьеры привлекал внимание таких команд как «Ювентус», «Интер», «Милан», «Рома», «Наполи» и, по слухам, даже «Сити» с «Баварией». В нынешнее ТО робкие попытки заполучить звезду «Сассуоло» осуществляли «Лацио», «Ювентус» и «Наполи». Тем не менее, Доменико продолжает оставаться в клубе даже сейчас, когда ряд ключевых футболистов покидает его всё с большей и большей охотой. Трудно сказать, чем мотивировано нежелание вингера оставить родные пенаты, хотя очевидно, что нарратив про преданность «нероверди» уже не канает – об этом наконец-то перестали заикаться как СМИ, так и боссы клуба.

Тогда что? Пресловутая боязнь выйти из зоны комфорта? Допустимо, однако сам Доменико открещивался от этой версии, ссылаясь на то, что со своей семьёй он везде чувствует себя как дома. Осознание того, что никто не даст ему столько свободы, сколько Дионизи? Имеющая место быть догадка, благо почва для неё есть. Ранее я уже писал о голевых свершениях Берарди при Алессио, а также роли последнего в карьере Доменико. Не хотелось бы делать из этого абзаца пасквиль, но не стоит, однако, отметать ещё и мысль о банальной незрелости игрока и его желании постоянно быть лакомым кусочком для других клубов, оставаясь на слуху. Оно и понятно: будучи футболистом «нероверди», Берарди сохранит и свой статус «нераскрытого топаря», и место в основе, но стоит ему покинуть Эмилию-Романью, как от былых регалий и уверенности может не остаться и следа. В этом смысле он очень итальянский игрок: крепко цепляется за локацию, где его привечают, но боится перемен, как огня.

Так или иначе, как человек Берарди – загадка, отдельный микрокосмос и сгусток противоречий; как игрок – главное украшение нееврокубковой Серии А, а это, безусловно, главное. Buon Compleanno Domenico! 🥳

​Сложно сказать, каким будет отреставрированный «Лечче», однако приглашение Роберто Д’Аверсы вряд ли стоит воспринимать за однозначный минус. Весьма вероятно, но не гарантированно, можно ожидать демонтажа прежней игровой философии, то есть концептов Барони. Как это скажется на результатах команды – загадка, но вот с визуальных позиций «волки», надеюсь, выиграют. Д’Аверса, разумеется, не такой опытный специалист, да и в принципе достаточно посредственный представитель тренерского цеха Апеннин, однако как минимум одна метрика из его недалекого прошлого весьма выгодно отличает Роберто от Барони.

Речь про билд-ап «Пармы» конца десятых и «Лечче» образца сезона 22/23. «Крестоносцы» звёзд с неба не хватали, постоянно находясь в нижней десятке, но достаточно бойко выходили через короткий и средний пас во вторую треть поля. И речь здесь не про качество исполнителей, коих у клуба хватало до момента, когда его начали раскупать, а про чёткий игровой рисунок Д’Аверсы, в котором на помощь ЦЗ регулярно опускались латерали, помогая разгрузить первую треть. В общем, если вынести за скобки мешавшую всем «Аталанту» с её нечеловеческим (в те времена) прессингом, а также «Ювентус», с остальными «Парма» недурственно начинала атаки от ворот: без паники, суеты и выносов.

«Лечче» же в минувшем сезоне показывало один из худших (18 место) результатов в лиге по двум билд-ап метрикам (одна проистекает из другой). На инфографике основных показателей команды, за предоставление которой благодарю автора этого канала, хорошо видна разница между «волками» и остальной лигой. Разделительная линия на графике – медиана Серии А, средние значения для всего чемпионата. Как видно, длинный пас, включая кроссы, является краеугольным камнем для парней Барони при выходе от штрафной (предпоследняя метрика). Для сравнения «Монца», а также «Торино», за анализ игры которого я взялся недавно, имеют по 0.19, а, например, «Ювентус» 0.15. Как следствие, точность передач при выходе от своих ворот (buildup comp) у подопечных Барони крайне низкая. Даже в рамках этого графика buildup comp – худший показатель «Лечче». И снова накладываем на показатели тех же команд: «Монца» 0.85, «Рома» 0.83, «Торино» 0.83.

Издержки ли это игровой философии Барони? Конечно. В мае я писал о том, как упрямство коуча «волков» стоило его команде доброй половины очков во второй части чемпионата. В этом смысле даже интересно, почему «Верона» сделал выбор в пользу Марко. Вероятная причина – проактивный футбол, исповедуемый тренером и являющийся базовым для «мастифов». Остаётся лишь пожелать им обрести симбиоз в грядущем сезоне.

За Д’Аверсой же просто хочется понаблюдать. Состав нынешнего «Лечче» разительно отличается от ещё недавнего. Это и плюс, и минус для нового рулевого. С одной стороны 47-летнему коучу проще имлементировать свои идеи в футбол команды, с другой – предстоит работать с сырым материалом, в том числе с молодёжью (в этом аспекте Роберто значительно уступает Барони). Тем не менее, избавить подопечных от принципов «бей-беги» футбола ему по силам, равно как и снова сделать латералей ключевыми персонажами на поле.

​Разбирая «Торино» и «Аталанту» сезона 2022/23, окончательно и бесповоротно осознал для себя исключительность и незаменимость pressing trap и cover shadow (перекрытие тенью) в анализе прессинга. При помощи чего-то более базового и примитивного не получается порой найти искомые корреляции или же напротив – убедиться в несостоятельности собственных гипотез. Кроме того, оба стат-фактора (метриками их, конечно, не назовёшь) не имеют аналогов, когда количественные методы анализа игры без мяча исчерпывают себя, не давая целостной картины.

Единицы анализа выбраны, разумеется, не случайно. «Аталанта» за минувший год окончательно перестала походить на саму себя (со всеми присущими ей рычагами давления), в то время как Юрич старался работать по старым лекалам, но по ходу чемпионата видоизменил прессингующий треугольник, развернув его остриём вглубь поля. На начальном этапе, если помните, хорватский коуч оставлял соотечественника Влашича наконечником в финальной трети при игре без мяча. «Быки» довольно грамотно расставляли прессинг-ловушки (здесь подробнее о том, как они работают в лайнапе 3-4-3), но эффективной зональной опекой похвастаться не могли. Всё изменилось поздней осенью, когда треугольник Влашич-Миранчук-Санабрия начал, если угодно, «вращаться» в эпизодах высокого прессинга. Иными словами, опционально двойка из этого трио смещалась в тот фланг, куда шёл мяч, но тот, кто оставался ближе к центру (чаще всего Влашич), должен был караулить опорника соперника. Строго говоря, энергозатратный стиль Юрича с тех пор стал концентрироваться в конкретном месте и персоналиях, отныне обременённых расширенным функционалом.

Изменился ли от этого PPDA, а главное – отобразил ли он столь же прямую корреляцию между высотой прессинга и его эффективностью? Нет, не до конца. В этом как раз и заключается недочёт pressing trap и cover shadow – это не количественные единицы анализа, хотя в наиболее показательном матче «Торино» прошлого сезона (против «Юве»), я лично считал количество НЕ отданных пасов двойкой ЦЗ «бьянконери». За демонстрацию качества разрушения билд-апа соперника тогда куда лучше отвечали более классические метрики, но факт остаётся фактом: когда оба показателя будут кластеризоваться, например, на «успешные», «потенциальные» и «неудачные», имея строгие критерии определения, детализация анализа прессинга заметно возрастёт, демонстрируя разницу в давлении всё того же «Торино» и условного «Брайтона».

​Пока главная трансферная сага лета не может подойти к своему логическому завершению, Лига 1, давеча лишённая статуса топ-чемпионата, сегодня же стартует на удивление прелюбопытнейшей вывеской. Примечательно, что подлинный интерес в этой паре вызывает даже не авторский проект Фонсеки, дважды за минувший сезон близкий к расформированию, а посвежевшая игрушка богатеев с Лазурного Берега. Собрал всю полезную и могущую зацепить глаз информацию о реструктурированной (в очередной раз) «Ницце» и её новом рулевом Франческо Фариоли.

✍️ Спортдир «орлят» Флоран Гизольфи мотивировал выбор наставника следующим образом: «Анализ команд, которые он тренировал, и наши многочисленные обсуждения с Франческо по поводу игрового проекта, который будет реализован, привели к нашему выбору. Владение мячом, агрессивность с мячом и без него, способность защищаться очень высоко, вертикальность, присутствие в штрафной соперника... он строит свои команды с той интенсивностью, к которой мы стремимся». Радует, что былого пафоса и откровенной бравады в речи нет, что некогда имело место при подписании Вейра и Галтье. Самый богатый клуб Франции после ПСЖ достаточно наобжигался за прошедшие сезоны, поэтому, вероятно, делал ставку не на имя коуча, а на его философию. Что ж, похвально. Загадка только в том, через кого изначально они вышли на Фариоли, хотя вполне допустимо правило нескольких рукопожатий: Франческо работал тренером вратарей в «Сассуоло» при Де Дзерби, параллельно вдохновляясь идеями Роберто – последний довольно успешно рулит «чайками» – владельцы «Брайтона» и «Ниццы» постоянно находятся в тесном контакте.

✍️ Любитель проактивного футбола и контроля пространства. Будучи тренером «Карагюмрюка», уже зарекомендовал себя в качестве дерзкого адепта атакующего футбола, короткого и среднего паса (по длинным передачам его подопечные шли последними в лиге), а также умением калькировать тики-таку (по ключевым метрикам «Карагюмрюк» времен Фариоли качественно разложен здесь). Среднее владение переваливало за 60% (1 место в лиге), в то время как в «Аланьяспоре» на определённом отрезке он добился средней цифры в 57%, но результаты команды от этого не шагнули вперёд. Оба коллектива шатало от победы к поражению, поэтому с Франческо расстались ещё зимой.

✍️ Трансферная кампания «Ниццы» вторит запросам Фариоли. 34-летний коуч получил по-своему креативного Терема Моффи из многострадального «Лорьяна», стилистически полностью отвечающего запросам Франческо на форварда. Вот его красноречивая круговая диаграмма действий (внимание на жёлтый сегмент). Следующий трансфер – персональная креатура Фариоли, ведь это Жереми Бога, его старый знакомый по «Сассуоло». Даунгрейду несомненно талантливого вингера пора было положить конец, а тут как раз вакантное место для ивуарийца, способного в системе Фариоли исполнить «ложную девятку», «восьмёрку», ситуативного вингера или даже высокого опорника. Довершает крепкую контрольную закупку переход Моргана Сансона, чья кандидатура на роль одинокого ЦПЗ в формации 4-1-4-1 пока видится сомнительной, но на роль сменщиков у юного коуча «орлят» есть парни из молодёжки.

Радует, что запросы «Ниццы» к самой себе стали приземлённее. Детище Джима Рэтклиффа уже не грезит дегенеративными надеждами на равную конкуренцию с ПСЖ, а кроме того, что не менее важно, не комплектует ростер весьма своеобразной солянкой из футболистов, не подходящих под единую концепцию. Напротив, южане обрели чёткий вектор, пускай и отдав вожжи малоопытному погонщику. Из явных минусов – сильный крен состава в атаку (из сколь-нибудь стоящих дефов лишь старина Данте).

​Предсезонка и летнее ТО – не лучшее время для лонгридов, поэтому с длиннопостами на канале было туго. Однако евросезон уже начался, а команды по большей части укомплектованы, так что формат возвращается.

В преддверии старта сезона в Серии А порассуждал о новых именах на тренерском мостике и вверенных в их руки клубах, способных удивить нас своим футболом: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3183151.html

​Ждал всё это время трансфер Амрабата в МЮ, чтобы закруглить тему интереса «манкунианцев» к итальянскому рынку. Ранее, напомню, я давал подробные реплики на переходы Онаны и Хойлунда.

По ощущениям сделка как будто находится в анабиотической фазе, но упускать шанс уже сейчас воздать должное игровым характеристикам Амрабата, не хочется. Ниже развёрнутый компендиум его основных метрик.

📌 Для начала хочется отдельно остановиться на показателе Successful Take-Ons. Дело в том, что марокканец был чрезвычайно хорош в этом компоненте на минувшем ЧМ, но в «фиалках», будучи опорником, не впечатлил как минимум в рамках Серии А. Что касается ЛК, то в стадии плей-офф Софьян имел неплохую статистику, но нивелировал все старания в финале против банды Мойеса. В общем, явно не его сильная сторона.
P.S. В дополнение картины оверперформа на ЧМ: там он стал лучшим по возвратам владения (51). Для сравнения – вторыми идут Лука Модрич и Марцело Брозович (оба по 45).

📌 Является ли Амрабат опорником-плеймейкером, если отталкиваться от Passes Attempted? Да, но опять-таки требуется контекст. Если в сборной при 4-4-2 он мог сыграть как роль глубинного, так и подняться выше (4-1-4-1 расстановка это доказала), то в «Фиорентине», исповедующей 4-3-3 формацию, Софьяну проще отдать передачу на ход забегающему вперед реактивному полузащитнику или вингеру, как бы открещиваясь от мяча. Через него реже играют, потому что в принципе куда меньше отдают назад. Что касается длинного паса и диагоналей от нашего героя – их совсем мало, потому что интенсивность и стиль флорентийцев частенько не позволяют марокканцу засиживаться в первой трети, делая длинный кросс. В билд-апе, повторюсь, ему проще сразу дать на ход бровочнику, а не устраивать перепас в ромбе с ближайшими партнёрами. Отталкиваясь от всего вышесказанного, невольно задаёшься вопросом: а какую вообще роль готов предложить тен Хаг Амрабату? И какого функционала затребует?

📌 Далее – Pass Completion % и Progressive Passes.
В кластере точных передач отброшены кроссы, разумеется. Но нам и не следует их считать, а тем более делать на этом акцент. Амрабат – не про это. Ну а цифры сами по себе не могут не впечатлять: 94% – очень много и уже, что логично, больше катарских показателей.
Progressive passes просто сумасшедший, хотя метрику стоит рассматривать лишь вкупе с предыдущими двумя, ведь Амрабат, как было сказано, не берёт на себя роль основания в разыгрывающем ромбе. Если бы, например, мы брали в расчёт ещё и Progressive runs, то есть рывок с мячом, который продвигает атаку минимум на 10 ярдов к чужим воротам, Софьяна могли бы обойти многие.

Про невыразительные оборонительные характеристики и игру под давлением говорить не буду. Об этом много рассуждали, справедливо отмечая, что это ахиллесова пята Софьяана. Однако стоит делать скидку на то, что Амрабат стилистически не приучен к такой работе (система Итальяно же, ну…).

Как итог, складывается навязчивое ощущение того, что тен Хаг хочет видеть Амрабата в более высокой позиции. В новой системе координат у него расширится функционал и добавятся ранее не востребованные обязанности. Дело за малым: бумаги и газон «Олд Траффорд» уже ждёт.

Кейн шикарно дебютировал, отметившись широким пулом действий. Написал об этом на спортсе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3183910.html

✍️ Считаем итоговые цифры Харри.
✍️ Вместе смотрим на тепловую карту Кейна и восхищаемся многозадачностью форварда.
✍️ Пытаемся избежать сравнений с Левандовски. Спойлер: не получится.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/

​Если вы, как и я, только что посмотрели игру «Торино»-«Кальяри», то про себя, вероятно, констатировали: «пациент скорее мертв, чем жив». Речь, разумеется, о хозяевах. Очевидно, что 36-ти градусная жара и всего лишь первый матч в сезоне являются весомым смягчающими обстоятельствами, однако действуют они в обе стороны. Некогда атлетичная команда, ставившая «физику» во главу угла, сегодня смотрелась крайне детренированной. Учитывая то, какие пертурбации претерпел PPDA «быков» за одну лишь вторую половину прошлого сезона, и то, насколько низко они играют против аутсайдера чемпионата сейчас, даже не совсем ясно, какие стат. показатели своих подопечных Юрич планировал конвертировать в забитые мячи.

Хочется надеяться, что виной всему погодные условия, подвыпивший командный физиотерапевт или сухой, вязкий газон «Гранде-Торино». Если же нет, то откровенно обидно наблюдать за коллективом, ещё год назад импонировавшим проспартанским атлетизмом, игрой на втором этаже и силовыми видами единоборств на поле.

Хочется отметить фигуру Родригеса, но не в контексте его хоть сколько-нибудь выдающихся действий, а с позиции расширения функционала швейцарца. «Торино», как кажется, ищет революционные способы замкнуть ромб в опорной, хотя по итогам игры с сардинцами сложно сделать вывод – перманентное ли это тактическое новшество или разовая экспериментальная акция. Так вот, Рикардо, будучи краеугольным камнем этой фигуры, сегодня метался позиционно больше обычного, напомнив себя периода «Вольфсбурга». Традиционно, конечно, камера чаще выхватывала его в позиции левого ЦЗ или псведолатераля, но его периодические потуги закрепиться в центральном круге даже НЕ при владении мячом, удивили. Откровенно говоря, так и не понял возложенной на него роли в этом матче, однако повторная проба швейцарца в этом амплуа даст искомые ответы.

​Клубы Тер-Закаряна славятся своей непредсказуемостью, благодаря чему являются настоящей находкой для тех, кто по обыкновению спит под Лигу 1. В «Бресте» пару лет назад был период, когда его подопечные стабильно чередовали фиаско с викториями, предпочитая при этом проигрывать или выигрывать всухую, а его последний заход в «Монпелье» запомнился умелым и очень чутким подходом к формированию командной философии. Именно из под его крыла вспорхнула целая плеяда весьма мастеровитых (по меркам лиги, разумеется) игроков. Тежи Саванье, который, если бы не цыганские корни и, как следствие, мощная территориальная привязанность к общине, точно не потерялся бы в условном «Марселе» или «Лилле». Анди Делор, чьи лучшие годы пришлись на эпоху армяно-французского коуча. Флоран Моле, качественно цементировавший центр за «паладинов», но потом ушедший в другой клуб и сменивший амплуа на более «высокое» (на пользу его карьере это не пошло). И, наконец, Гаэтан Лаборд – пожалуй, самый талантливый из всей этой братии футболист, нашедший себе в будущем применение как в «Рене», так и в «Ницце».

К этапу закрытия очередной вехи в своей карьере (уходу из стана южан), Тер-Закарян заработал себе специфический образ эдакого философа на вольных хлебах. Помню, бытовала, но не муссировалась в СМИ версия о том, что излюбленные 4-2-3-1, с которыми он когда-то новаторски ворвался в Лигу 1, позволяют его подопечным не привязываться ни к конкретной зоне, ни к определённой роли. Это в свою очередь стимулирует футболистов не думать шаблонно, а тренеру добавляет приятной головной боли при выборе кандидатов на позицию. Примечательно, что почти все «свободные художники», бывшие под началом Тер-Закаряна, без него буквально потерялись, став фантомами или, в лучшем случае, лишь изредка мимикрируя под самих себя прежних лет.

Очередное пришествие Мишеля в «Монпелье» – это, полагаю, уже даже не эксперимент клубных боссов, а их осознанное желание видеть безбашенный футбол с чуть ли не самыми динамичными полуфлангами в лиге. Параллельно они держат в уме и то, как эффективно коуч способен ковать универсалов: это полезно и для кадрового резерва, и для бюджета команды. Спасибо им за это, а Тер-Закаряну за то, что уже с первых двух туров оправдывает их и наши ожидания. Имплементацией своих идей он занялся буквально со стартовой сорокапятиминутки, сыграв с «Гавром» в футбол без ворот, а затем весьма результативно ударил по самолюбию «Лиона». И ведь всё это напоминало тот самый задорный «Монпелье» конца десятых: никакого переходного ромба в полузащите, отсутствие номинальных опорников и подвижные вингеры-креативщики. Получается своего рода рекурсия Тер-Закаряна: тренер вернулся в клуб, чтобы он соответствовал образу, который он, собственно, когда-то ему и создал. По крайней мере, хочется надеяться, что так и будет.

Пока «Торино» постепенно теряет все присущие ему игровые качества, «Милан» эти качества только создаёт. Создаёт, надо сказать, успешно.

Написал о новом игровом рисунке Пиоли, убедительных дебютах новичков и подъёме «россонери», особенно заметного на фоне даунгрейда соперника:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3185725.html

Некогда я уже брался за освещение двух главных коррупционных скандалов футбола.

Теперь же выложил более структурированный лонгрид про них, расставив акценты как на персоналиях, так и на событиях.

Приятного ознакомления:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3186574.html

​Вчерашний матч на «Олимпико» – лакмус для нынешней «Ромы». До этого сезона подопечные Моуриньо никогда не были настолько плохи в персональной опеке, особенно если речь идёт о своей штрафной. В этой связи особенно показателен первый тайм: Лофтус-Чик на 6-ой минуте буквально чувствует себя кинозвездой на красной дорожке, которому специально открыли почётный коридор сразу трое игроков хозяев; несколько микромоментов у Пулишича, где он отклеивается на 1-2 метра от ЦЗ и т.п.

Разумеется, наложение нынешних проблем «волков» на убедительный и уверенный в себе «Милан» несколько гиперболизирует проблему команды, но всё же – никак не отменяет её. Отсюда космические показатели футболистов гостей по таким метрикам как, например, OBV (On-Ball Value). «Россонери» редко испытывали проблемы при приёме мяча спиной и боком, причём как на земле, так и на втором этаже.

Характерно, что парни Пиоли отличались повторением комбинационных и дрибл действий (особенно в полуфлангах). Удивительно, но подобные итерации не сподвигли хозяев к адаптивности. Из раза в раз они спешили перекрывать бреши в зонах так, словно сталкиваются с подобным игровым феноменом первый раз за матч. Как следствие, расслоение в защитной линии добавило ещё больше креативных опций тому, кто филигранно умеет пользоваться слабостями оппонента: Леау играл ниже, но созидал даже больше, чем в предыдущем матче (тогда виной тому был Схюрс), о чём красноречиво свидетельствует его многоугольник силы.

Визуал позаимствован у канала Отчеты матчей

«Наполи» будет куда более уязвимым к внешним обстоятельствам в нынешнем сезоне, а Гарсия рискнёт адаптировать к ним команду. Ключ к пониманию процессов перестройки в клубе – переосмысление роли Лоботки. Бегло анализирую основные показатели словака и сравниваю его с весьма небезызвестными коллегами по амплуа.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3187745.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated

​🇩🇪 По итогам всего лишь трёх стартовых туров в Бундеслиге «Унион» и «Лейпциг» улетают в космос по соотношению номинальных и реальных голов (3 против 8 и 4 против 10 соответственно). И если для первых оверперформ на грани дозволенного – норма, то у «быков» показатели ожидаемых голов как правило дружат и с забитыми на деле. О том, как именно и за счёт чего берлинцы снискали статус главного андердога прошлого сезона, ранее я писал здесь. Там же можно ознакомиться с феноменальными цифрами банды Фишера по итогам сезона 2022/23, поэтому останавливаться на магии «железных» сейчас не вижу смысла.

Сквад Марко Розе – совсем другое дело. Было бы наивно пытаться уже сейчас выявить закономерности голевой феерии «Лейпцига», сконструированной отнюдь не из стопроцентных моментов (формирующихся, в свою очередь, из нон-шотов, проникающих передач или, например, pitch location атакующей группы), а за счёт индивидуального мастерства завершителей. Тем не менее, гипотезы, не лишённые основания, есть.

В частности, в базовой узкой 4-2-2-2, столь любимой Розе, Хави Симонс явно чувствует себя в своей тарелке. Причина: ему проще играть по всей ширине поля перед штрафной, то есть ровно так, как он привык в ПСВ. Приведу неочевидную аналогию, на которую часто ссылаюсь: Берарди в первый сезон при Дионизи специально получил схожую свободу, хотя явно имел предрасположенность к правому полуфлангу. Расширение пула обязанностей Доменико значительно улучшило общекомандную динамику в переходной фазе и, соответственно, позволило тиммейтам эффективнее использовать лазейки в чужой обороне. Симонс, как кажется, будет играть в этом же амплуа на новом рабочем месте. В подтверждение этой догадки посмотрите на его тепловые карты и действия «Лейпцига» в крайнем, самом показательном матче.

​Важная ремарка, опущенная авторами поста, без которой временная диаграмма лишается концептуальной составляющей: возрос баланс в соотношении коллективов, исповедующих футбол с тройкой ЦЗ, но не увеличилось их совокупное число. Эта оговорка лежит краеугольным камнем в понимании глубинных процессов трансформации тренерского цеха Европы.

Во-первых, тенденция постановки тройки в линию пришла из Италии, так как там любят а) играть широко; б) подключать латералей ко всем видам работы (созидание, разрушение, поддержание/снижение темпа игры); в) создавать зоны-ловушки в полуфлангах, которые формируются благодаря выманиванию высоко прессингующих оппонентов на тройку ЦЗ (в случае с двойкой защитников риск не был бы оправдан ввиду того, что пара дефов не может надёжно пасовать горизонтально (легко перехватить)). Во-вторых, популяризацией 3-5-2 (5-3-2), а также 3-4-2-1 занимался Антонио Конте, являющийся, вне всяких сомнений, самым эффективным амбассадором идей неокатеначчо на еврорынке. Одиозный коуч делом доказывал состоятельность, казалось бы, крайне ригидного и архаичного стиля, давно окрещённого атавизмом всей «цивилизованной» футбольной общественностью. Ныне главным апостолом этой исконно итальянской формации является Симоне Индзаги, задавший моду на использование длинных коридоров на бровках и доведший до автоматизма взаимодействие своих опорников и латералей.

Существует, впрочем, и ещё одно важное сонаправленное явление. Постепенно рушится представление о 4-2-3-1, как о наиболее универсальной схеме, а кроме всего прочего ещё и оптимальной с точки зрения плавности в переходных фазах. Данный феномен интерпретировать куда сложнее, так как причины снижения популярности этого игрового рисунка кроются, вероятно, во внешних факторах, а не в имманентной этой схеме простоте. Попытка же объяснить всё гипотезой о наличии более адаптивной 4-1-4-1 абсолютно несостоятельна, так как а) схема с одним опорником наоборот не в фаворе у коучей б) винрейт 4-2-3-1 кратно превосходит 4-1-4-1.

P.S. Обратите внимание на амплитуду популярности схем: 40% в 2013-ом против примерно 23% в наше время – налицо прогресс в умении ситуативно варьировать игровые рисунки. И это замечательно.

​Аналитики Opt’ы сакцентировали внимание на том, что регресс сборной Германии, отправной точкой которого они назвали ЧМ-2018 (спорно, но допустимо), во многом основывался на отсутствии стопроцентных кандидатов на игровую позицию. Очень верная, как кажется, мысль, вторящая внутреннему ощущению от состояния Die Mannschaft в последние годы. Порой складывалось впечатление, что банда Лёва чрезмерно увлечена экспериментами по самосовершенствованию, а сам Йоахим варьирует действующих лиц на поле в ущерб игровым связям.

Судите сами: сколько футболистов поменялось на фланговых позициях в полузащите, какое безумное число вингеров и «ложных девяток» мы увидели за это время и, наконец, как много ЦПЗ пробовались на роль новых Швайнштайгеров (хотя это заведомо недостижимая величина). При этом с постепенным уходом старой гвардии обнажёнными оказались позиции с некогда безальтернативными, незыблемыми персоналиями: речь в первую очередь о ЦЗ (что особенно критично, когда формация предусматривает пару центральных) и харАктерных форвардах.

Opta полирует мою лирику, подтверждая всё конкретными цифрами: с начала чемпионата мира 2018 только один игрок, и это Киммих, отыграл за сборную две трети возможных минут. Ещё более показательно то, что после Ноейра, идущего вторым, расположился Рюдигер, так и не наигравший стабильный тандем ни с одним партнёром по позиции. Об игроках ниже и вовсе можно не заикаться.

​Вирц и Градецки – главные действующие лица вчерашнего матча, однако лаконичной ремарки заслуживает и другой тандем.

Благодаря появлению в стане Рекордмайстера Кейна, идеально умеющего играть по ситуации в любой из зон (и это не преувеличение), Горецка может исполнять камео образца розыгрыша 2019/20, то есть своей праймовой версии. Отличительными чертами того Леона были здоровая самоуверенность в финальной трети и отменная борьба на втором этаже. И если второй навык и вызывает вопросы, то первый практически откатился (апгрейднулся) до золотых времён баварской «восьмёрки». Ранее я уже делал акцент на том, как сильно преуспел Горецка в подключениях и deep entries исключительно благодаря фигуре нового страйкера мюнхенцев, который умеет и даже желает садиться низко по ситуации, стягивая на себя несколько опекунов и освобождая коридоры для партнёров.

Особенно же важно именно сейчас подчеркнуть то, как сильно выиграли и Харри, и Леон от того, что играют в одной команде, так как оба вчерашних гола буквально кричали о позитивных тактических пертурбациях, созданных этим дуэтом. Гол Кейна – иллюстрация того, как англичанин умеет использовать освободившийся клочок вратарской в результате гиперопеки «фармацевтами» как раз Горецки (и ещё Мюллера). Мяч Леона на 86-ой – ещё более характерная картина, пускай Харри уже и отдыхал на скамейке запасных: пока половина защиты гостей провожала глазами дриблинг Теля, а Гримальдо решил сблизиться с Сане (зачем?), новоиспечённый капитан «Баварии» под шумок проследовал в самое сердце штрафной и в непринуждённой манере финализировал атаку.

Из любопытного: Тухель, как следует из реплики самого Леона, пытался поумерить пыл полузащитника с точки зрения высоких подключений. Желание коуча мюнхенцев создать максимально стабильную и неразрывную связку между Горецкой и Киммихом в центральном круге опять перевешивает здравый смысл и не даёт раскрыться краеугольным качествам 28-летнего ЦПЗ. Впрочем, приступы самодурства у Томаса уже не такие и редкие. Возможно, что это связано с ограниченным как никогда ранее ростером.

✍️ Ошибка Пиоли с фулбэками
✍️ Блок 6-4-0 от хозяев
✍️ Замены Индзаги на 5 с плюсом

Подробное саммари по мотивам вчерашнего дерби:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3190394.html?prevUrlHash=blogFeed#postCreated