Часть 2.
Куда интереснее кейс скромного «Реймса», главной звездой которого все предыдущие сезоны был их вратарь Предраг Райкович. Минувшим летом серб перебрался в Испанию, а стиль команды поменялся радикально. Раньше, имея столь надёжного кипера на последнем рубеже, клуб играл строго от защиты, прославившись крайне низкой результативностью, компенсирующейся слаженными оборонительными действиями. Строго говоря, в поединках с топ сквадами «Реймс» откровенно «сушил» игру, ставя непроходимый «автобус». При нынешнем рулевом, прославившемся своей беспроигрышной серией, клуб заметно прибавил в атакующем аспекте. Уильяму Стиллу всего 30, но он имеет огромный опыт работы тренером. Почему? Всё дело в том, что бельгиец ещё в 17 лет сделал выбор между карьерой посредственного футболиста и потенциально добротного коуча. Переехав в Англию, Уилл проработал в системе «Престона», после чего вернулся на родину, где он последовательно сменил должности клубного видеоаналитика, помощника главного и, наконец, рулевого. В крайнем амплуа Стилл оказался уже в 28. Выдав мощнейший дебютный сезон в родном первенстве, бельгиец… был уволен! Причина – босс клуба не поверил в повторение успеха, решив заменить тело в тренерском кресле. Уилл отправился в «Реймс» в качестве помощника главного, а нынче ему на полноценной основе вверили бразды правления клубом. Коуч ставит современную игру с обилием ротаций по ходу сезона. Ещё одна особенность – высокоинтенсивный горизонтальный футбол и 4-2-3-1 в качестве основной формации. Команда весьма молодая, особенно по меркам прямых конкурентов по Лиге 1: средний возраст «Реймса» едва превышает 24 года. Кроме того, по ходу розыгрыша 2022/23 выросло число сборников, поставляемых клубом – теперь их 7. Прогресс налицо, причём, как вы понимаете, не только индивидуальный. Уилл занимался как развитием персональных сильных сторон игроков, так и общекомандной философией. Главное достижение в первом аспекте – космическое выступление Фоларина Балогуна. У 21-летнего уроженца Нью-Йорка 16 мячей в 26 поединках в рамках Лиги 1 и звание одного из самых быстроногих форвардов чемпионата. Что касается коллективного прогресса, просто посмотрите на календарный график «Реймса». Команда ползла исключительно вверх, имея лишь одну просадку по результатам за сезон. Особое внимание отрезку из трёх мощнейших вывесок подряд: ни одна из игр с «Ниццей», ПСЖ и «Лорьяном» не стала фатальной для «Реймса». Подопечные Стилла дважды играли вничью и одержали победу. В общем, при стремительно растущей стоимости состава главной задачей на лето станет удержание лидеров, ключевым из которых, вне всяких сомнений, является коуч.
Напомню, что от Франции в еврокубки квалифицируются лишь пять представителей. Учитывая местоположение «Марселя», «Ланса» и «Монако», можно констатировать, что своё место в еврозоне по-настоящему придётся защищать лишь «Ренну». В конкурентах у бретонцев «Лилль» (отрыв в 1 очко), «Ницца» (6 очков), «Лорьян» (6 очков), «Реймс» (7 очков) и «Лион» (9 очков). Велика плотность и в нижней части таблицы. Впрочем, отдельно говорить об аутсайдерах и клубах-лифтах не буду, так как писал об этом здесь.

🇩🇪Бундеслига: меньше прессинга, больше контроля.

Часть 1. Увядание «Кёльна», имеющего одну из лучших академий в стране, процесс ежесезонный. «Козлы» входят в десятку худших клубов в топ лигах в период с 2018 до н.в. по соотношению набранных очков в первой/второй частях чемпионата. Нынешний розыгрыш Бундеслиги далеко не исключение, скорее даже наоборот, налицо тенденция к ускорению падения: ещё в 11 туре парни Штеффена Баумгарта получили болезненную пощёчину от «Майнца» (0:5), которая стала началом конца. С тех пор клуб стабильно прозябает в нижней части таблицы, имея в активе лишь две(!!!) победы в период с 12 по 25 тур. В Германии, впрочем, особый подход к тренерским отставкам, равно как и к назначениям. Если в Италии привыкли рубить сплеча в случае первых неудач, а также делать ставку на уже видавших виды коучей, то на берегах Рейна и Эльбы присматриваются к личностным характеристикам наставника и его работе с молодёжью. Поэтому, собственно, Пеллегрино Матараццо сохранял свою работу даже в условиях глубочайшего игрового кризиса «Штутгарта». Он прославился грамотным и чутким подходом к каждому игроку + как хороший психолог. Тем не менее, спортивные результаты «швабов» стремились к нулю, поэтому американского коуча попросили на выход. В случае с Баумгартом пороть горячку имеет ещё меньше смысла. Во-первых, нынешний «Кёльн» уже не похож на сугубо коммерческий проект (как во времена молодости Модеста). Развитие молодёжи и попытка интеграции юнцов в основу в приоритете, а с ними у Штеффена дела идут неплохо. Во-вторых, команда собиралась под коуча. Это звучит дико, учитывая, что в 2021-м с ним подписали контракт лишь на два года. Тем не менее, вектор развития прямо сейчас задаётся именно 51-летним рулевым. Он же стал прививать некогда очень ортодоксальному «Кёльну» новый стиль, базирующийся на современных тенденциях и схеме 4-2-3-1. В-третьих, «козлы» – команда ротаций. В заявке, только вдумайтесь, 35 человек! Это самая широкая обойма в Бундеслиге, а следовательно непаханое поле для экспериментов, которые Баумгарт проводит с переменным успехом. В этом сезоне руководство не делает ставку на вхождение в еврокубковую зону, а вот до зоны вылета «Кёльну» остаётся совсем немного, поэтому игра вдолгую – абсолютный приоритет клуба. Если подобная философия сохранится, Баумгарта продлят летом.

Часть 2. «Хоффенхайм» – главное разочарование сезона. «Деревенские» тщетно пытались реанимировать игровой процесс, цепляясь то за противоположные схемы, то за разные возрастные категории футболистов. Итог оказывался неизменным – провальные результаты. Андре Брайтенрайтер, возглавлявший команду с лета 2022 по февраль нынешнего года, показал худший результат по средним очкам за 10 лет у «Хоффе» – 1,14. Однако стартовый отрезок этого сезона был весьма неплох, при том что клуб выходил в нетипичной как для себя, так и Бундеслиги формации, а именно 3-5-2. Вы заметили, вероятно, что в Германии стали появляться коллективы новой волны, исповедующие отнюдь не вертикальный футбол и классическую немецкую беготню от ворот до ворот. Это и «Унион» Фишера, и «Фрайбург» с тройкой центральных защитников, и глубоко садящийся абсолютно со всеми «Аугсбург». Как только Брайтенрайтер отошёл от 3-5-2 (а случилось это при первой же двойной осечке), Андре решил в угоду ситуации поменять формацию. Время показало, что выиграли от этого только соперники «Хоффенхайма», которым было куда привычнее играть против 3-6-1 и 4-3-3. Приглашение Матараццо взамен уволенного Брайтенрайтера выглядит как жест отчаяния. У американца больше опыта, однако стилистически этот ростер «деревенских» не вывозит футбол нового коуча. Года три назад в «Хоффе» сохранялись рослые центрбэки, которых взращивал ещё Нагельсман, да и в центре поля встречались подобия креативных треквартист, бравших на себя игру. Теперь же это команда одного Крамарича, под которым играет молодняк.

Открытие сезона – «Байер». Прямо сейчас у Хаби Алонсо в арсенале сразу два великолепных показателя: среднее кол-во очков в роли главного тренера (напомню, впервые в карьере) – 1.79 и наибольшее среднее кол-во голов в Бундеслиге при схеме 4-3-3 (свыше 1,5 за игру). Первое свидетельствует о глубокой вовлечённости испанца в новейшие тенденции немецкого первенства, второе – об умении строить клуб из имеющегося материала, а не гнуть собственную линию. При 41-летнем наставнике «Байер» поменял уже 4 формации за сезон, но при этом уверенно двигается вверх. Убедительный первый сезон Алонсо.

🇮🇹 Серия А: тренер как свободный художник, а не невольник.

Часть 1. В силу того, что Серия А образца сезона 2022/23 является наиболее привлекательной (после АПЛ) лигой с точки зрения футбольной эстетики, всё лестное о ней уже было сказано. Боязни продешевить с комплиментами в адрес итальянского первенства нет, однако желания расточать приторно-сладкие похвальбы в сторону даже по-настоящему удививших проектов также не появляется. Тот же «Торино», бесспорно забронировавший место в тройке наиболее самобытных и смотрибельных проектов текущего розыгрыша, уже неоднократно фигурировал в моих опусах ранее (здесь, здесь и здесь). Тратить же время читателей на ещё более попсовые сквады – совсем не в духе моего канала, поэтому смещу акцент в сторону средней части турнирной таблицы.

Из тенденций – уплотнение в самой сердцевине. В прошлом сезоне, равно как и два года назад, к этому же календарному отрезку команды с 8 по 15 места находились в куда меньшем диапазоне очков, однако плотность между ними была больше. Парадоксально, но объяснимо. Дело в том, что между нынешними «Удинезе» (8) и «Лечче» (15) сформировался разрыв аж в 11 очков, что на 3 балла превышает прошлогодние показатели, однако если вынести за скобки «Эмполи» (14) и всё тот же «Лечче», общая картина радикально преобразится: целых 6 команд будут находиться всего в 4-х очковом диапазоне! Феноменальная конкуренция, согласитесь. Именно эта шестёрка, на мой взгляд, образовывает ядро притягательности Серии А. Здесь множество сугубо тренерских команд, коучи обладают большим кредитом доверия от руководства и, как следствие, карт-бланшем в кадровых и функциональных вопросах. Тут не чураются экспериментов и отдают предпочтение игрокам, умеющим по щелчку менять позиции («Болонья» исключение), а ещё в большинстве клубов из выборки существует понимание цельного и долгосрочного проекта. Вынесу за скобки «Фиорентину» в силу её и без того достаточной популяризации, «Торино», по озвученным в первом абзаце причинам, а также проект имени Андреа Соттиля – «Удинезе». «Фриульцы» – команда-лакмус для итальянского первенства. Широта, контратаки, 5-3-2 в билд-апе и зависимость от главного креативщика – всё это слишком характерно для кальчо последних лет, а потому не требует детального погружения.

Плюсом «Монцы» стало то, что за команду взялся дуэт воротил, чья известность выходит далеко за рамки одного только футбола. Для них сколотить коммерческий проект – раз плюнуть, а главное, что их имена выступают гарантом амбиций клуба и щедрых премиальных. Неудивительно, что под своими знамёнами «брианцоли» собрали ветеранов и «сбитых лётчиков». Время показало, что им они пригодились, обеспечив команде длинную скамейку и вариативность в игровом процессе. Так, например, Петанья, которого сложно назвать форвардом первой величины, стал приносить пользу при переходе к схеме 3-4-2-1. На рослого ЦФ стали попросту грузить мячи, за которые Андреа старательно борется, после чего делится с партнёрами передачами. Пессина всякий раз напоминает о том, продуктом какой системы он является. Прошлое «бергамаска» даёт о себе знать, особенно при включении командой прессинга (и такое бывает). PPDA, разумеется, не конёк «Монцы», но даже для обеспечения необходимой высоты давления у клуба есть кадровые резервы. Дебютанты пока преуспели скорее в OPPDA, причём со знаком минус. Подопечные Раффаэле Палладино не чураются спокойно терять мяч и отодвигаться от соперника, абсолютно не претендуя на отбор. Что это: отсутствие опыта рулевого в постановке прессинг-игры или же банальная дрожь в коленках против более статусных оппонентов? Не второе, полагаю. Всё-таки в нынешней «Монце» собраны далеко не новички, это по большей части не те, кто выходил с клубом в элиту, а те, кого докупили летом. Нынешний рулевой задачу минимум уж точно выполнит (клуб останется в элите), а далее проект ждёт смена режима скоростей. Если играть вдолгую, то уже без Палладино.

Часть 2. В свою бытность тренером «Эмполи» Алессио Дионизи разработал уникальную и принципиально новую для итальянского футбола модель игры против топ-клубов. «Синие» не садились в глухую оборону, ставя автобус по периметру первой трети поля, а насыщали центр, оттягивая назад ложную «девятку» и вингера под ним. Тогда подопечные Дионизи исповедовали формацию 3-5-1-1 или её более классическую вариацию 3-5-2, однако сути это не меняло. Три центральных фулбэка так и оставались тремя. Иными словами, в фазе игры без мяча футболисты не задействовали латералей как крайних защитников. «Бровочники» скорее смещались в полуфланг во второй трети, перекрывая коридоры для активных действий соперника в случае разгона атак. Как итог, визави могли лишь с большим трудом задействовать средний пас в центре, всё чаще прибегая либо к перепасовке на ограниченном пространстве, либо к забросам вперёд. Последнее, что логично, приводило к высокому проценту брака или офсайдам, зачастую искусственно созданными парнями Алессио. Заняв место рулевого «Сассуоло», Дионизи обнаружил, что к его манере уже адаптировались, однако смекалистый коуч нашёл выход из положения, ведь теперь в его распоряжении был куда более качественный материал для лепки. Берарди, которого он в первый год работы наделил безраздельной свободой на чужой половине, креативил справа и в центре. Но его условно неограниченная роль на деле имела чёткие рамки. Летом 2022-го тренер в интервью признался, что сделать Доменико свободным художником он решился по двум причинам. Во-первых, он должен был определиться с наиболее оптимальной ролью для лидера команды, а для этого необходимо было отсмотреть игру Берарди в трёх разных зонах: правый полуфланг вблизи штрафной, треквартиста и ложная «девятка». Полузащитнику оказалось комфортнее в первом амплуа. Во-вторых, Дионизи анализировал образование свободных зон в атаке, когда Доменико начинали плотнее опекать. Это и сподвигло рулевого «нероверди» на переход к формации 4-3-3 и окончательному дистанцированию от идеи с тройкой ЦЗ. Следствием этого оказалось то, что «Сассуоло» выдал феноменальный сезон с точки зрения как забитых, так и пропущённых мячей. Команда оформила седьмое место по забитым (аж 64) и шестое по пропущенным (66). Словом, играли сами и давали другим. Оборона уже летом была обновлена, так как даже по меркам середнячка с 11 места «нероверди» пропустили чересчур много. Растащили и великолепную атаку: Скамакка отправился в «Вест Хэм», Траоре в «Борнмут». Время показало, что парни зря потратили время на Альбионе. Впрочем, главного интеллектуала и душу команды удалось сохранить. Берарди выдал феноменальный сезон: 15+14 по системе гол+пас (96 минут на одно результативное действие), сделал больше ассистов, чем любой другой вингер топ-лиг, поучаствовал в 53 голах за сезон – при том, что весь «Сассуоло» забил 63. Концепция открытой игры сохранилась и по сей день. Подопечные Дионизи так же много забивают и пропускают, стараются действовать ещё уже, но получается всё это куда менее эффективно. Проблема, как кажется, в векторе развития клуба. Вспомните времена Ди Франческо, когда эта очень скромная банда провинциалов дебютировала в еврокубках. Прорыв, который, казалось, должен окрылить руководство, задав нужный тонус для развития команды. На деле же боссы предпочли действовать по старинке: сбывать в аренды посредственных игроков, продавать добротных и всякий раз ставить главной задачей сохранение Берарди, вокруг которого всё вертится вот уже 10 лет. Дионизи, вероятно, и сам понимает, что для него «Сассуоло» не более чем ещё одно поле для экспериментов. Руководство не сделает команду еврокубковым претендентом при помощи трансферов, но и не попросит слепить таковую самого Алессио. Шевеления начнутся лишь при реальной угрозе вылета, в противном случае клуб продолжит существование как бы в вакууме, не решая задач ни сверху, ни снизу. Устроит ли такой расклад несомненно талантливого Дионизи? Вопрос амбиций.

Часть 3. И о «Болонье». Индикаторами успеха можно считать следующие достижения:
• В клубе уже 11 сборников. Да, при Мотте и состав поменялся, но плоды тренерской работы хорошо видны по тем, кто давно в обойме. Фактически полноценный состав из игроков национальных команд – уровень, к которому «россоблу» пришли не внезапно, а поступательно.
• Зигзагообразное, но стабильное движение вверх. Взгляните на календарь команды в Серии А. Клуб поднимается на определённую ступень, задерживается на ней вплоть до 3-4 игр, но потом всё равно ползёт выше. Иными словами, Мотта и Ко полностью пропускают через себя каждую ступень в турнирной таблице. У «Болоньи» нет спонтанных побед и поражений. Всё более чем закономерно, а следовательно наглядно отображает уровень подготовки к конкретному сопернику.
• Мотта не стагнирует. Тиаго поменял несколько схем за сезон, причём всякий раз триггером для смены формации для него становились неудовлетворительные результаты. В одном из своих первых интервью в роли главного тренера Мотта устроил клоунаду, сказав, что в недалёком будущем его клуб будет выходить на поле, используя схему 2-8. Бразилец божился, что он адепт исключительно атакующего стиля, рассказывая о грандиозных планах по трансформации современного футбола. Время приструнило пыл Моты, а непростые реалии будней в «Специи» привнесли ещё больше ясности в принципы Тиаго. Он стал очень адаптивным, стараясь избегать крайностей.
• Развитие недавних резервистов. Вот уж действительно неожиданный плюс от назначения Моты. Фергюсон и его новое амплуа – вообще отдельная заслуга Тиаго, учитывая то, что шотландец не раскрылся при Михайловиче.
И да, всё перечисленное – яркий показатель долгосрочного проекта, проекта авторского, где тренер действует в симбиозе как с игроками, так и с руководством.

🇩🇪 Уже за одну только передачу-фантом в эпизоде с четвёртым голом «Баварии» Томас Мюллер заслуживал звание MVP в Дер-Классикер (оценка «9» от WhoScored). Неуклюжая пластика ветерана «Рекордмайстера» проявляется, подчас, в самых экстраординарных обстоятельствах. Чем меньше ждёшь от Томаса волшебства, тем чаще он его дарит. Если же отталкиваться от его голевых свершений во вчерашней баталии, складывается впечатление, что более всего отставкой Нагельсмана был воодушевлён как раз Мюллер. Опуская иронию, напомню, что 33-летний «монстр грации» был единственным индифферентным наблюдателем в конфликте тренера и игроков, не занявшим конкретную позицию. Это, возможно, и сыграло свою роль в предельной концентрации Томаса на дерби.

Терзич, по собственному признанию, штудировал соперника по лекалам работы Тухеля в «Челси». Забавно, учитывая то, что новоиспечённый коуч «Баварии» в силу огромного опыта не собирался ставить клуб на новые рельсы сиюминутно. Понимая всю фатальность радикальной перестройки в кратчайшие сроки, Томас отталкивался от шаблонов предшественника, в чём сам и признался. При этом рулевой мюнхенцев после игры подчеркнул её сумбурность и хаотичность: «…игра была слишком дикой, мы хотели большего доминирования и контроля. Мы начали очень нервно. На самом деле вся игра была слишком неаккуратной, со слишком большим количеством потерь мяча. Еще есть куда расти. Все понимали, что сегодня стоит на кону. Смена тренера всегда приносит волнения, многое нужно было переварить».

А теперь главное по тезисам:

• Билд-ап «Баварии» пока загадка. По общему впечатлению, вчера превалировала формация 4-1-2-3 при разгоне атаки, что в целом не отдаёт новизной, однако встречалось далеко не всегда при Юлиане. При нём футболисты начинали от своих ворот чуть уже, хотя брать вчерашнюю игру для сравнения, а вернее даже её отрезок, будет не слишком репрезентативно, поэтому спешить с выводами относительно более «узкого» билд-апа не буду.
• «Боруссия» опять тяготела к левому флангу при атаках, хотя прошлые ошибки в этой же части поля против этого же соперника должны были отвадить их от идентичных ошибок. Время, похоже, плохой учитель для Терзича.
• Оставить на скамейке запасных Мусиалу, Мане, Гнабри и Канселу было не экспериментальным решением, а вполне осознанным ходом. Любопытно, что это фамилии тех, кто был недоволен Нагельсманом. В том числе по причине дефицита игрового времени… Тухель, судя по всему, не спешит формировать вокруг себя костяк любимчиков из тех, кто так жаждал его прихода. Возможно, умный ход, а может и просто домысел, ведь альтернативная интерпретация тоже есть: этим игрокам было проще освежить игру во втором тайме. Так оно и произошло. А Гнабри своим ударом по ногам освежил ещё и интригу в противостоянии.
• Впечатлило обилие пространства, выделенное хозяевами Геррейру. Имея полную возможность заморозить действия креативного португальца, мюнхенцы милостиво одарили его способностью созидать. Гостеприимно. Гляньте, однако, на активность Комана в той же атакующей зоне и поймёте, что такое вседозволенность в кубе.
• И о компактности. Растянутый, как голливудская улыбка Роналду, дортмундский ромб быстро развалился. Была ли это задумка зажать играющих значительно уже хозяев или же просто попытка перекрыть все зоны во второй трети – мне лично не совсем понятно. Первое алогично по причине быстроногости баварских вингеров, второе из-за отсутствия должного давления на Киммиха и Горецку как разыгрывающих.

​🇮🇹 Так сейчас выглядит график набора очков в Серии А.

Из примечательного:

1) «Сассуоло», упомянутый мною совсем недавно, самая играющая на данный момент команда лиги: всего 33% клиншитов, наибольший процент ОЗ в последних шести поединках и регулярное пробитие «верха». Да, здесь сплошь скальпы только уступающих «нероверди» в классе соперников, однако есть и римское «чудо» с четырьмя голами на «Олимпико». К слову, у Дионизи есть рабочее противоядие даже против топ-клубов, причём играющих с высоким блоком. Подробнее об этом – всё там же.

2) У «Лацио» стопроцентный показатель «сухарей» в последних шести играх. «Феноменально», – скажите Вы, отталкиваясь от упора команды на «саррибол» и доминацию в каждой зоне. Сейчас, однако, это уже видоизменённая модель. Травма Иммобиле и пересмотр коучем атакующего трио внесли коррективы в формацию «орлов». В билд-апе всё по старинке, разнятся лишь скорости, умело переключаемые в зависимости от типа атаки (выход от ворот или контрвыпад). В финальной же трети смена амплуа чередуется от уикэнда к уикэнду. Каждый из трио Дзакканьи-Андерсон-Педро перепробовал позиции справа, слева и в центре. Причём речь далеко не о перестроениях по ходу поединка, а о заявленной расстановке. Любопытно и то, что среди всех команд лиги, «Лацио» стал единственной, в чьих матчах тб не пробивается вот уже 6 встреч кряду. Сарри педалирует меньшую интенсивность, требует больше контроля мяча при игре в ромбе, а главное – бережёт обойму к финальному отрезку, особенно напряжённому апрелю: «Ювентус» и «Интер» уже в этом месяце.

3) «Болонья» слегка стабилизировала положение по клиншитам аккурат в последних поединках. Считаю необходимым акцентировать внимание на этом лишь потому, что подопечные Мотты добились этого не благодаря, а вопреки календарю. Апрельский график, впрочем, намекает на обилие потенциальных «верховых» матчей для «россоблу».

«Бенфика» – единственный представитель непопсовых европейских чемпионатов в большой лигачемпионской восьмёрке. В отличие от статусного бомонда, с которым она делит места в четвертьфинале, банда Шмидта являет собой классический пример рабочей лошадки. Впрочем, сохранение герра Рогера в тренерском кресле и контрольная закупка летом намекали на далекоидущие амбиции клуба, простирающиеся за рамки одного только внутреннего первенства. Групповая стадия ЛЧ, как казалось, должна была поумерить аппетиты «орлов», однако перфоманс португальцев превзошёл даже самые смелые ожидания. Ниже – анонсированный мною ранее анализ игры подопечных Рогера Шмидта. Говорим о вариациях во второй трети, отказе от высокого блока и непривычной свободе действий Жоау Мариу.

Часть 1.

Начнём с предсказуемого аспекта игры подопечных немецкого коуча – с гегенпрессинга, чьим осязаемым следствием стал большой процент клиншитов… Очень большой. Если отталкиваться от семи сильнейших первенств Старого Света, только «Барселона» обходит «Бенфику» по количеству «сухарей». У «орлов» же таковых 17 в 26 поединках Премейры, то есть 65%. Как формируется столь значительный процент недопущения голов? Дело тут не только в высоком и интенсивном прессинге. Да, по PPDA команда входит в десятку ведущих в Европе, однако есть одна особенность, делающая лиссабонский сквад крайне эффективным в «подсушке» игры.

Шмидт, честь ему и хвала, додумался темпорально ранжировать давление в течение всех 90 минут. Для удобства назовём это «ранжированным прессингом» (далее – РП). Так, например, «Бенфика» использует первую десятиминутку для захвата контроля в третьей четверти, спокойно конструируя прямоугольник из футболистов на чужой половине поля. Подобная формация выглядит как 4-2-2-2 или даже 4-6 (в том случае, если под Мариу и Рамушем расположен ромб из полузащитников). Забивая в этот временной отрезок, «орлы» садятся ниже, экономя силы для следующей серии из навалов. Темпы прессинга тесно коррелируют и с забитыми. Так, например, количество мячей, внесённых в сетку ворот оппонента, проседает до минимального в два интервала: с 11-й по 20-ю минуту (сразу после стартового навала) и с 71-й по 80-ю (аккурат перед самым интенсивным финальным отрезком).

Ещё одна особенность, которую я отметил по ходу анализа матчей «Бенфики» в новом календарном году, это стабильность РП от Шмидта. Подразумеваю под этим то, что тайминги высокого прессинга не меняются наставником от игры к игре. Причина, на мой взгляд, банальна: в этом попросту нет необходимости, так как лиссабонцы доминируют в каждом матче, допустив пожар у своих ворот всего в двух поединках по ходу сезона 2022/23. Кроме того, опыт Рогера позволяет ему держать нити игры не только за счёт экстренных тактических перестановок (этим он не грешит), а при помощи длины скамейки. Это же объясняет колоссальный процент забитых мячей в финальной десятиминутке (с 81-й по 90-ю забивается почти пятая часть голов). Если останавливаться на издержках шмидтовской модели, особое внимание стоит уделить сиротливости флангов. РП работает идеально в полузащитном ромбе, который, кстати, раскрывается в полной мере в модели 4-1-4-1, однако именно в такой формации центр «Бенфики» суживается до максимально опасного радиуса, ограничиваясь, порой, центральным кругом. Примечательно, что открытые бровки могут стать «ахиллесовой пятой» именно против невероятно широкого «Интера», как, впрочем, и против любого коллектива, исповедующего 3-5-2 или 4-2-3-1.

Часть 2.

Ключевое наблюдение по билд-апу – всё та же компактность, выбранная Шмидтом по причине мобильности и, внимание, техничности крайних защитников! Известная поговорка «техничный защитник – враг команды» здесь не работает. Александер Ба, играющий справа, и Алехандро Гримальдо, бороздящий левый фланг, крайне маневренные дефендеры, не чурающиеся в билд-апе меняться местами. Правда это не совсем смена по позициям: при позиционке оба крайка занимают зоны выше двух ЦЗ, но строго в одну линию с ними, то есть, находясь в центре. Благодаря подобной расстановке, в первой трети у «Бенфики» образуется квадрат, следом идёт опорник, выше которого формируется ядро всех голевых свершений команды – ромб, где хедлайнер – Жоау Мариу. Последний, и это важно отметить, не просто играет под Рамушем, но и при необходимости меняется с ним амплуа. В сухом остатке имеем 2-2-1-4-1.

В арсенале немецкого коуча наличествует, однако, и альтернативная модель для позиционной атаки. Дабы купировать пустоту в центральном круге, герр Рогер периодически применяет формацию с двумя опорниками. Это, кстати, эксклюзив для португальской Премейры, в которой котируется линия с одним ОПЗ и активными латералями, используемыми им в качестве адресатов для среднего паса. Схема же Шмидта феноменально практична и до безобразия банальна, однако в неё сложнее вписать одного из главных креативщиков «орлов» в лице Рафы Силвы. 29-летний португалец частенько даже терял место в основе, когда рулевой команды предпочитал 4-4-2 в чистом виде, и выходил уже по ходу поединка, если Шмидт отказывался от насыщения центра и, как следствие, двух ОПЗ. Рафа поиграл не только в амплуа оттянутого нападающего, но и попробовал на вкус оба фланга атаки. Чем-то подобные ролевые пертурбации напоминают попытки Дионизи вписать Берарди в атаку на непривычной ему роли. Как это работает, а главное, для чего это нужно, можете почитать здесь.

Про Жоау Мариу, которого в этом сезоне, вне всяких сомнений, можно назвать лучшим футболистом не только в составе «Бенфики», но и во всём португальском первенстве, говорить много не вижу особого смысла. Он – главный драйвер успеха «орлов» после тренера, он же самый адаптивный и работящий игрок, вероятно и самый умный. Остановлюсь лишь на красноречивых цифрах полузащитника. 17+6 в Премейре (26 игр), 6+2 в ЛЧ (8 игр). Крайний матч с «Брюгге» стал пятым подряд, в котором Мариу забил, сравнявшись тем самым с легендарным Эйсебио. В пользу адаптивности 30-летнего ПЗ говорит количество позиционных перетасовок: Жоау поиграл справа, слева и в центре средней линии, под Рамушем, в паре с ним и на правом фланге атаке. Меняя по 2-3 позиции за игру, он искусно запутывает защитников соперника, выманивая их на себя. Если обратиться к расширенным метрикам, можно отследить то невероятное число освобождающихся коридоров для партнёров, создаваемых Мариу в каждом матче. За счёт подобных перемещений, например, «Бенфика» смотрелась уверенно с парижанами в групповой стадии, ведь противоядия от «виляния» Жоау у Гальтье не нашлось.

Не будет преувеличением сказать, что в двухматчевом противостоянии с «Интером» португальцы выглядят как минимум не хуже. Сыграннее – да, психологически увереннее – да, с более широким спектром резервистов – тоже, пожалуй, да. Зримая уязвимость, на мой взгляд, лишь во флангах. Понятно, что слабостью крайков оппонента или их полным отсутствием Индзаги умеет пользоваться почти столь же грамотно, как когда-то Конте, но для эффективного горизонтального футбола Симоне и Ко необходимо пережить стартовый натиск «орлов». Ещё одна лазейка для «Бенфики» – финальный отрезок матча. «Нерадзурри», явно проседая по физике, катастрофически часто пропускают как раз в концовках (27%), лиссабонцы в этот же отрезок зачастую выносят вперёд ногами своих визави. Любопытно.

​Задумался о мнимых и реальных интригах в четвертьфинальных парах. Часть из тиражируемых ныне домыслов по типу отставки Индзаги в случае вылета «Интера» или замены половины ростера «Челси» в преддверии выезда на «Бернабеу» – на мой взгляд, фикция. Впрочем, взбалмошность боссов указанных выше клубов вкупе со слабыми результатами могут стать гремучей смесью для совершения глупостей. Такое, понятное дело, спрогнозировать тяжело, да и желания анализировать заведомо алогичные события, разумеется, нет. Касательно осязаемых интриг, остановился на следующих:

«Бенфика» – «Интер».
Что за фрукт такой «Бенфика» и с чем его едят, я подробно изложил постом выше. По «Интеру». Думается мне, Индзаги сейчас находится в наиболее уязвимом положении среди всех наставников лигачемпионской восьмёрки. Даже судьбе Пиоли, а тем паче Анчелотти, которого вряд ли уволят до конца сезона, можно позавидовать куда больше, чем бедняге Симоне. На горизонте уже маячит фигура Конте, недавно освободившегося из лондонского «плена», однако Стивен Чжан, похоже, плохо осознаёт, что в неправильном векторе развития клуба и, как следствие, спортивных результатах, виноват в первую очередь он, а не тренер. Не отрицаю, что менять абсолютно структурного коуча в лице Индзаги на чуть менее структурного, но более статусного Конте – вариант неплохой, однако важно учесть два фактора: захочет ли Антонио повторно войти в одну и ту же реку, а главное – изменится ли трансферная политика клуба в целом. Наконец, определяющим для будущего «нерадзурри» станет и желание самих футболистов работать под крылом того или иного наставника. В этот переломный для клуба момент игроцкое «фи» по отношению к Симоне может быть выказано не напрямую, а через демонстрируемый ими футбол.
Главная интрига: степень самоотдачи лидеров как показатель готовности работать с Индзаги.

«Манчестер Сити» – «Бавария».
Пеп, как известно, может перемудрить в решающих стадиях плей-офф. Самый яркий его прокол пришёлся на финал 2021 года, когда каталонец избрал непривычнее 3-4-3 в качестве базовой формации, а в блоке предпочёл 4-4-2. Иронично, что тогда вместо Гвардиолы трофей над головой поднял как раз его теперешний визави. Ныне загадка уже в том, в каком виде предстанет на «Этихаде» постепенно трансформирующаяся «Бавария». Будет ли это привычная по сезону двойка опорников Киммих-Горецка или же цементировать середину будет кто-то один? Станет ли Тухель форсировать, наперед зная, что в «физике» его подопечные могут уступить хозяевам? Наконец, привычные 4-2-3-1 или 4-1-4-1? Противостояние, разумеется, не про выход в полуфинал, оно про тактику, движение и распределение ресурсов.
Главная интрига: билд-ап Гвардиолы, высота блока Тухеля.

«Реал» – «Челси».
Помните первое пришествие Лэмпарда в «Челси»? Тогда Фрэнк с ходу указал на то, что делает ставку на молодёжь и академию. Суть таких заявлений всегда очевидна: коуча берут на перспективу и работу вдолгую, что не расходилось с реальностью, ведь Лэмпсу был выдан мощный кредит доверия. Какую точку опоры найдёт для себя 44-летний специалист сейчас, накануне игр с «Реалом», видя текущее положение дел в родном клубе, а главное понимая, что он здесь лишь на два месяца? Титаническое испытание на прочность.
Главная интрига: выбор ростера на двухматчевое противостояние.

«Милан» – «Наполи».
Любопытно, что кто-то всерьёз рассматривал недавний поединок команд в рамках Серии А как шаблон или даже демо-версию их лигачемпионской баталии. Если вы из таких, здесь всё подробно проанализировано. Я же полагаю, что матч на «Сан-Сиро» рискует стать «низовым».
Главная интрига: тройка центральных и ромб в атаке от Пиоли?

Друзья!

Недавно дебютировал на sports.ru аналитическим материалом об игре «Бенфики». Подобный опыт натолкнул меня на мысль использовать сайт для публикации длиннопостов. Отныне мои лонгриды будут выходить там (ссылки, разумеется, буду скидывать в тг-канал).

К слову, сегодня выложил публикацию про матчи «Интера» и «Милана» в ЛЧ. Рассказываю, в чём были задумки миланских коучей и как они их реализовали:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3130549.html

​🇫🇷 Лига 1 – чемпионат, воистину умеющий удивлять в самых неожиданных аспектах.

Так, например, прямо сейчас французское первенство имеет абсолютно идентичные прошлогодним средние показатели. К 31 туру команды подошли с отметкой в 2.81 гола за игру (полное совпадение с финальными цифрами прошлого сезона) и распределением голов по таймам 46-54% (в розыгрыше 2021/22 было 45-55%). Да, поминутное распределение забитых мячей слегка изменилось, о чём наглядно свидетельствует соответствующая тепловая карта, однако в целом картина статична даже здесь (из новейших трендов – чуть менее голевой отрезок с 15-ой по 30-ю минуты).

На фоне этой статистики заметной новизной отдают две созависимые метрики – голы в гостях/голы дома. Несмотря на существенно отличный от прошлогоднего процент «одомашенности» голевых действий (1.58 в сезоне 2021/22 против 1.47 сейчас), не стоит заблуждаться насчёт природы этого явления. Погоду здесь делают клубы с верхушки турнирной таблицы, что, к слову, и делает их более конкурентоспособными и статусными. ПСЖ забивает больше в гостях на 0.09 мяча, оттуда же они и чаще возвращаются с победой (баланс очков аж -13%). Дальше, как говорится, больше. «Марсель», идущий третьим, и вовсе не радует зрителей на «Велодроме» – космические -18% по очкам и на 0.14 гола больше в гостях). У «Монако» -10% и на 0.2 гола больше в гостях.

А вот «Ланс» и «Ренн», напротив, абсолютно «домашние» коллективы. Стадионы, что характерно, входят в тройку самых громких в лиге. На «Боллар-Делелис» раньше вообще каждый матч было фанатское беснование и триумф высоких децибел. Одно время арена «кроваво-золотых» считалась самой громкой в лиге. Сразу видно, что для обоих сквадов болельщики действительно как 12 игрок. Особо благодарны своим саппортерам в Бретани: дома «Ренн» набирает (только вдумайтесь) 2.25 балла против 1.13 в гостях! Феноменальный дисбаланс, подкреплённый и статистикой забитых – 2.06 в родных стенах против 1.20 на выезде.

​Проштудировал средние показатели PPDA «Баварии» в сезоне, заодно поискав корреляции с другими игровыми параметрами. Что ж, цифры весьма неубедительные, я бы даже сказал крайне посредственные, учитывая статус Рекордмайстера и их стремление играть «выше» остальных.

Такие вот подводные камни слегка приоткрывают завесу тайны увольнения Нагельсмана. Глупо отрицать, что в основе решения Кана и Салихамиджича лежали глубинные, отменно завуалированные факторы, основанные на тревожных околоспортивных трендах, имевших место при Юлиане. Тем не менее, отмечу: клубный аналитик точно не зря ест свой хлеб. Скорее всего он своевременно нашептал руководству и про просадку xThreat, начиная с самого старта сезона, и про то, что самая частая зона xThreat из финальной трети переместилась во вторую, и про снижение среднего кол-ва передач с продвижение игры.

В этой связи любопытен сам выбор Тухеля в качестве альтернативы Нагельсману. Слово «альтернатива» здесь, на мой взгляд, в принципе неуместно, так как знак равенства между тактическими и общефутбольными воззрениями двух коучей поставить (даже при всём желании) не получится. Тогда как проинтерпретировать происходящее? Томаса позвали «вылечить» «Баварию», пока метастазы игрового кризиса ещё не распространились по мюнхенскому организму? Слишком превентивно. Возможно, что его опыт помог бы решить проблемы, возникшие в раздевалке? Памятуя сразу о двух инцидентах, произошедших недавно, можно с уверенностью отринуть и этот пункт: микроклимат в коллективе он не улучшил.

Есть, впрочем, и непопулярная версия. Тухель пришёл для реконструкции команды в переломный момент: старая гвардия вот-вот завершит карьеру, а половина сменщиков ещё сыровата. «Баварии» нужно активнее интегрировать всё новую молодую кровь, безболезненно заменяя ветеранов на юную поросль. Вместе с этим неизбежно видоизменится игровая модель, подход к кадровым ресурсам и в совокупности – философия клуба. Это пожалуй, то единственное объяснение, которое я нашёл для себя, и лишь при помощи оного можно проследить логику тренерской ротации в марте.

P.S. Ремарка, без которой пост смотрится сыровато. Отсутствие Нойера со счетов не списываем. Ману – важнейшая билд-ап деталь, чья незаменимость тем очевиднее, чем дольше команда играет без него. Разгон атак, безумное (как для вратаря) кол-во key passes, навык игры обеими ногами, участие в прессинге и, наконец, филигранное умение мимикрировать под третьего ЦЗ для создания численного преимущества – все эти аспекты делали кипера мюнхенцев главной надеждой команды и её же главной звездой. И всё-таки системный кризис начался не в отсутствие Нойера, а ещё при нём. Сомневаетесь? Opta в помощь.

Порассуждал на тему крайнего матча «Интера». В фокусе внимания - решения Индзаги в обеих встречах с «Бенфикой»:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3132442.html

Попытался разобраться, как при помощи грамотной ротации и смещения вектора атак на правый фланг Спаллетти совладал с Аллегри.

Почитать можно здесь: https://m.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3133000.html

«Клермон» прямо сейчас демонстрирует наиболее стабильную форму среди всех французских команд. Шутка ли, клермонцы вот уже четыре игры подряд побеждают, забивая при этом стабильно по два мяча за встречу. Дело, однако, не только в хронической самоуверенности, как это было на старте сезона (думается, что после сильного осеннего спада «Клермон» извлёк уроки на будущее), а скорее в выходе лидеров на праймовые показатели + слабости соперников. Последнее, впрочем, не умаляет заслуг Паскаля Гастьена и его подопечных, ведь и их самих привыкли почитать за «подвальную» команду, что, кстати, отныне весьма спорно в отношении клермонцев. Важнейший индикатор повышения в классе – умение набирать очки ровно там, где ты и должен это делать, то есть в поединках с менее статусным визави. «Красно-синие» не просто соответствуют этому маркёру, но и с усердием перевыполняют норму – прихлопнули превосходящую их регалиями «Ниццу», воспользовавшись затяжным кризисом клуба.

Если обратиться к расширенной статистике, подозрения о положительных тенденциях лишь найдут своё подтверждение. Грузить читателей показателями PPDA, а тем паче field tilt не буду (расширенные метрики я использую лишь в лонгридах, которые можно почитать здесь), однако заострю внимание вот на чём:

– «Клермон» за два сезона увеличил процент владения мячом во второй трети на 12%. Сделали это «красно-синие», разумеется, не за счёт снижения атакующей активности, а благодаря уходу от формации 4-4-2 и низкого блока. Словом, процент пребывания в первой трети варьируется стабильно от 32 до 38, что значительно меньше показателей образца 2021 года.

– Гастьен научил подопечных «дожимать» соперника. Темпоральная кластеризация игры отлично визуализирует этот довод. Теперь 17% мячей клуб забивает под занавес первого тайма и столько же в финальном отрезке второго. Для сравнения с другими временными отрезками прилагаю рисунок.

– Среднее время владения мячом выросло с 45 до 49%. Уже не так мало, особенно если учитывать тренерский профиль Гастьена и знать, что даже во времена Мохаммеда Байо в команде и схемы с двумя вингерами под ним «Клермон» всё равно предпочитал отдавать мяч сопернику, ища свои моменты в редких контратаках и дальних забросах. Клуб учится контролировать мяч в центре, и в текущем сезоне преуспевает в этом.

– Билд-ап существенно изменился. Тройка ЦЗ всё ещё сидит в глубине, да и крайние защитники редко превращаются в полноценных латералей, играя преимущественно в зоне полуфланга. Тем не менее, клермонцы перестали играть столь же узко, как раньше. Максим Гоналон в паре с Жоаном Гастьеном (сыном главного тренера) играют нетипичных опорников, любящих подключения в позиционных атаках. Кроме того, располагаясь ближе к чужим воротам, они позволяют двум вингерам чуть «растянуться» и сыграть шире.

«Стивен Чжан, отдадим ему должное, не принял самого недальновидного решения, а именно – отправить Индзаги в отставку по ходу сезона. Тем не менее, выстраивая логическую цепочку начало неудач – причина – виновник, китайский коммерсант всякий раз ошибается в заключительном пункте. Поэтому, собственно, неизменным козлом отпущения оказывается 47-летний алленаторе».

В новом материале попытался взвесить все «за» и «против» работы Симоне Индзаги в «Интере», объяснил кадровую и финансовую ситуацию в клубе, а также подробно остановился на фигуре Стивена Чжана.

Ознакомиться можно здесь: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rightlateral/3134526.html?prevUrlHash=userMenu#postCreated

​🇩🇪 Себастьян Хёнесс (тот, который племянник Ули Хёнесса) прямо сейчас с успехом вызволяет «Штутгарт» из турнирной трясины. 40-летнему коучу был с ходу выдан мощный кредит доверия, ведь контракт с ним заключили до июня 2025 года. Связано ли это с тем, что гендир Александр Верле был на 100% уверен в сохранении прописки в элите, вопрос, конечно, интересный. Альтернативная версия – ставка на системность Хёнесса. Работа тренера в «Хоффенхайме» и его подход к развитию общекомандной философии могут послужить ключом к ответу на вопрос о том, почему в клуб не пришли более опытные наставники.

Себастьян как минимум добавил мотивации коллективу. Прошёл ровно месяц с его назначения, а «Штутгарт» уже радикально преобразился, пока, впрочем, в основном с точки зрения ментальности и желания отдаваться (тактическая перестройка ожидается летом, после появления новых персоналий). Молодой коуч за пять стартовых игр ни разу не потерпел поражение, по два раза выиграв и сыграв вничью в Бундеслиге, а также одержав викторию в матче Кубка Германии. Итог апрельского ренессанса «Штутгарта» – подъём на 15 строчку чемпионата и выход в кубковый полуфинал.

Вообще «швабы» являются самой симпатичной командой из числа бодающихся сейчас за сохранение прописки в элите. Остаётся ещё лёгкий флёр отвязного футбола Пеллегрино Матараццо, который даёт о себе знать. За «Штутгартом» значительно приятнее смотреть, чем за их товарищами по несчастью: клуб постоянно варьирует схему как с фуллбэками, так и с опорниками, действительно играет комбинационно и пытается приспособиться к сопернику по ходу игры, чем, к примеру, не может похвастаться «Герта» или «Шальке».

Что изменил Хёнесс? Первое и, пожалуй, главное, в очередной раз пересмотрел роль Ватару Эндо. Японец снова выступает в роли страхующего опорника, так как в своё время именно в этом амплуа он проявил себя цепким игрком. Примечательно, что при Бруно Лаббадиа в пару к нему могли поставить Борна Сосу. Нет, я не опечатался. Хорватский ЛЗ действительно отпахивал в зоне полуфланга, когда Эндо мимикрировал под него справа. Впрочем, при Лаббадии схематически «Штутгарт» представлялся алогичной сборной солянкой, где позиционная привязка зачастую вообще не играла роли. Теперь же японец располагается строго под опорником в центральном круге, изредка становясь в пару с ним.

Второе, из претендующего на важность, это возвращение к тройке ЦЗ. Мониторя статистику «швабов» в этом сезоне, обратил внимание на множество схематических пертурбаций, которые, беря в расчёт результаты, мало способствовали успеху. При Лаббадии клуб, не имея атакующего ресурса, всё равно играл 4-3-3, оголяя первую треть в билд-апе. Любой перехват тогда становился фатальным. Хёнесс откатился к построению Матараццо. Дело не только в тройке центральных, но ещё и в широте футбола. Местами «Штутгарт» напоминает современный «Интер», где «бровочники» действуют максимально растянуто, да даже и вингеры иногда из зоны полуфланга смещаются ближе к краям поля. Недавняя встреча против дортмундцев – классический пример такой игры. Ниже прилагаю инфографику высоты обороны команды в той встрече. Кстати, тогда «швабы» отыграли три гола в меньшинстве!

Нет, этому «Штутгарту» точно нечего делать во второй Бундеслиге. Впереди непаханое поле экспериментов для Хёнесса. Кажется, что свою тренерскую самобытность лучше всего ковать в таких вот командах: голодных до идей и с любящим поэкспериментировать руководством. Конкретно сегодня, впрочем, не до новаторства. Пройти «Айнтрахт» Глазнера – архитяжёлая задача, особенно учитывая стилистические особенности команды. Кстати, последний раз «швабы» выходили в финал Кубка Германии аккурат десять лет назад. Красивая может получиться история.

​🇮🇹 Моуриньо работает в «Роме», «Лацио» пытается прибавить в защитном аспекте, в «Ювентусе» по своим традиционным шаблонам творит Аллегри, а Ким Мин Чжэ и Амир Ррахмани надёжно цементируют оборону новоиспеченных чемпионов. К чему может привести совокупность этих событий? К снижению результативности в лиге.

Прежним драйвером результативного футбола в Серии А была, разумеется, «Аталанта». Лишь беглого взгляда на голевые свершения «бергамасков» хватает, чтобы осознать всю степень влияния подопечных Гасперини на общие показатели лиги по голам. В сезоне 2018/19 Серия А начала набирать обороты как в плане внешнего интереса к ней, так и с точки зрения самих футбольных процессов. На первое повлиял переход Роналду в «Ювентус», на второе – образование весьма привлекательных, а главное самобытных проектов по типу «Торино» Джан Пьеро Вентуры и «Аталанты» Джан Пьеро Гасперини. Уже по итогам того розыгрыша маэстро Гасп возвёл команду на голевой пьедестал: 77 мячей и первое место по результативности. Впрочем, это была лишь разминка перед предстоящим банкетом. Тот сезон выдался всё ещё «суховатым» для итальянской лиги: лишь 2,68 гола в среднем за матч и жалкие 53% обоюдно голевых игр.

То, что было дальше, можно назвать главным имиджевым прорывом Серии А в XXI веке. Теперь это уже история, но тогда казалось сказкой, внезапно становящейся былью. Лига буквально за год прибавила по всем возможным составляющим: качество ТВ картинки, свежие контракты с зарубежными рекламодателями, новые имена на поле, но главное – чисто футбольные аспекты. Розыгрыш 2019/20 оказался самым конкурентным. За скудетто бодались сразу четыре коллектива, а итоговая разница между первым и четвёртым местами составила лишь 5 баллов! Голевая феерия, особенно обострившаяся в пандемию, вывела итальянское первенство на качественно новый уровень: 1154 гола за чемпионат (сезоном ранее лишь 1019), фантастические 98 мячей на счету «Аталанты» (первый показатель в Европе) и 36 голов у Иммобиле (первый индивидуальный показатель в Европе). Средний же показатель забитых мячей за игру оказался равен 3,04!!! Невероятный скачок за один год, сделавший некогда скучнейшую европейскую топ лигу одной из самых смотрибельных. Примечательно, что подросла и конкурентность прежних аутсайдеров. Теперь уже не в 53%, а в 62% матчей отличались обе команды.

Со следующего сезона меняется и ситуация на евроарене. Представители СериАла уже не выглядят откровенными мальчиками для битья в стадии плей-офф, учась играть на несколько фронтов. Средний показатель голов за игру во внутреннем первенстве неумолимо растёт (3,06), «Аталанта» с «Интером» отгружают по 90 мячей в лиге за сезон, последние при этом ещё и умудряются сместить с трона «старую синьору». Происходит два сонаправленных процесса: у стороннего зрителя, даже не смотря на победу «Баварии» в ЛЧ, всё больше падает интерес к Бундеслиге, а вот зорких глаз, мониторящих события на Апеннинах, становится всё больше.

Новые вызовы требовали новых решений. Стали появляться клубы-антиподы «Аталанты», «Вероны», «Лацио» и «Наполи». В их числе значились «Рома», специально пригласившая «Особенного» рулевым, «Торино» во главе с Юричем, решившим лишить оппонентов нервов и высокого темпа, а также «Милан» Пиоли, взявший скудетто не благодаря, а вопреки обстоятельствам. Прошлый сезон можно назвать по-настоящему конкурентным, особенно если разделить турнир по кластерам: ТОПы, середняки и аутсайдеры. В каждом секторе упорная борьба велась до последнего тура, а количество инновационных тактических решений множилось соразмерно числу голевых ошибок. Как итог, коллективы стали заметно осторожнее, всерьез взвешивая право на ошибку. Рационализм отразился и на голах – 2,87 за матч.

Прямо сейчас итальянская лига как будто бы делает реверанс в сторону своего прошлого. Изумительно маленькая цифра в 2,52 гола за матч, 21% преимущества в домашних поединках и обилие игровых моделей, мимикрирующих под классические каноны катеначчо. Это что, откат к золотой эре Серии А?

​Зримая эффективность футболиста – показатель столь же объективный, сколь и субъективный. За порой впечатляющими цифрами, трубящими о феноменальном КПД игрока, стоит усердная работа тиммейтов и тренерское чутьё. Это, впрочем, никак не умаляет таланта тех, кто из года в год доказывает на поле свою состоятельность. Так, например, форвард, претендующий на приставку «топ», стремится к универсализму в атакующих действиях, умеет по щелчку тренерского пальца менять позицию в нападении и не чурается отборов и перехватов.

Основной же критерий для форварда средней руки – процент персональных голов от общекомандных со всеми сопутствующими показателями (кол-во мячей после открываний, при замыканиях, с пенальти и штрафных, а также из штрафной и за её пределами). Булайе Диа – безусловное открытие этого сезона, а ещё один из самых ярких примеров страйкеров-плеймейкеров в Старом Свете. Учитывая, что скромная «Салернитана» не просто не хватает звёзд с неба, а напротив делает ставку лишь на сохранение прописки в элите, голевые показатели Диа возводят его в ранг небожителя, особенно по итальянским меркам.

Булайе – невероятный пахарь, познавший вкус игры без мяча и в роли «ложной девятки». Это я про прошлогодний период в «Вильярреале». Испанская школа хороша как раз тем, что учит неподкованных форвардов мыслить на поле и видеть его в качестве плацдарма для командных, а не сугубо индивидуальных действий, даже в штрафной. Сенегальский француз тогда активно пробовался в амплуа «ложной девятки» и правого вингера. Опыт, конечно, интересный, учитывая антропометрию игрока и его далеко не взрывную скорость.

Тем очевиднее, казалось бы, его успехи на новом поприще в «Салернитане». И да, и нет. Тактически Диа действительно выиграл: теперь он располагается в более удобоваримой позиции, исходя из своих навыков. С другой стороны, скромный сквад из Салерно даёт ему куда меньше возможностей для образования прочных игровых связей с партнёрами. Причина – класс футболистов. Отмечу, однако, некий симбиоз с бывшим краснодарцем Тонни Вильеной. Последний в роли ЦПЗ частенько выдаёт разрезающие пасы на Диа, в то время как тот грамотно ищет коридоры для открывания. Впрочем, задуманное редко приносит плоды: у Вильены куда лучше идёт цементирование середины поля, а у Булайе игра на отскоках и контратаках.

О цифрах. Они действительно впечатляют, если принимать во внимание текущее положение «морских коньков» (15 место) и среднее кол-во ударов команды (менее 11 за матч). У Диа 15 мячей в 31 поединке. Это 3 место в лиге после монструозного Осимхена (23) и извечного транжиры Лаутаро (19). К слову, КПД аргентинца и француза даже глупо сравнивать: Мартинес мог бы дать фору по запоротым моментам почти любому ЦФу (передаём привет Лукаку), в то время как Булайе в среднем бьёт 3 раза за игру и имеет то, что имеет. В первой пятёрке бомбардиров Диа также является лучшим ассистентом: у него 6 передач, половину из которых он отдал во вратарской!

Справедливости ради, нельзя умалчивать об одном обстоятельстве, сделавшим успех Булайе Диа чуть более земным. «Салернитана» патологически форвардозависимая команда. Ещё до выхода в элиту они баловались футболом с оттянутым наконечником, но после выхода в Серию А ситуация приобрела системный характер. Боссы «коньков» судорожно перебирали кандидатуры Джурича, Бонаццоли, Пёнтека и Диа. Что ж, своего они добились. Схематически команда не пыталась перепрофилироваться, поэтому упор на чистую «девятку» сохранялся до конца. Пришедший недавно Соуза мог бы изменить ситуацию, но теперь уже не видит в этом смысла, потому что глупо НЕ строить игру от Диа. Этим летом сенегалец (или всё-таки француз) с большой вероятностью покинет берега гостеприимного Салерно, и вот тогда головоломка с нападающими снова станет головной болью клуба. Впрочем, нужно ещё закрепиться в элите…