Forwarded from Росс Марсов
Сексуальная раскрепощённость как путь к свободе?
Вычитал у Лимонова давно ещё про то, что активная сексуальная жизнь раскрепощает человека и делает его свободным. Я могу частично с этим согласиться, но в целом сексуальная революция ведёт только к саморазрушению.
Есть две составляющие активной половой жизни, которые могут дать чувство т.н. «свободы» — это снижение чувства стыда и упоение властью над человеком. При этом, сексуальная раскрепощённость мужчин и женщин имеют разные эффекты.
В этом лежат корни для традиционной двойной сексуальной морали, которую любят критиковать феминистки, и которую можно охарактеризовать фразеологизмом «хороший ключик подходит ко всем замочкам, а плохой замочек — это тот, в который подходят все ключики».
То, что мы называем «моральным разложением», есть лишь абсолютизация мужского и женского гендера.
Для мужчины сексуальное раскрепощение идёт по схожем принципу, что и раскрепощение в применение насилия на ринге. В своём пике мужественность идёт на гране с садизмом, а в сексуальности становится все больше желаний о насилии над невинным существом. Тотальная власть, как в произведениях Маркиза де Сада.
Женский гендер адаптации и принятия в своём пике превращает женщину в шлюху, безвольное тело, которое насилуют и душат в туалет по обоюдному согласию после нескольких минут знакомства.
Прогрессивная мораль действует особым образом, разрешая крайности только противоположного полу гендера. Мужчине нельзя стать садистом, но можно стать женственной тряпкой, куколдом и получающим удовольствие от насилия над собой геем. Садизм и жестокость новой женщины только поощряется, травля и агрессивность радфемок к мужчинам возносится, как благородный протест.
Умеренная сексуальность в любви и развитие внутри гендера своего пола это хорошо и правильно. Но если вы её не контролируете, она вас раздавит и превратит в чудовище.
Вычитал у Лимонова давно ещё про то, что активная сексуальная жизнь раскрепощает человека и делает его свободным. Я могу частично с этим согласиться, но в целом сексуальная революция ведёт только к саморазрушению.
Есть две составляющие активной половой жизни, которые могут дать чувство т.н. «свободы» — это снижение чувства стыда и упоение властью над человеком. При этом, сексуальная раскрепощённость мужчин и женщин имеют разные эффекты.
В этом лежат корни для традиционной двойной сексуальной морали, которую любят критиковать феминистки, и которую можно охарактеризовать фразеологизмом «хороший ключик подходит ко всем замочкам, а плохой замочек — это тот, в который подходят все ключики».
То, что мы называем «моральным разложением», есть лишь абсолютизация мужского и женского гендера.
Для мужчины сексуальное раскрепощение идёт по схожем принципу, что и раскрепощение в применение насилия на ринге. В своём пике мужественность идёт на гране с садизмом, а в сексуальности становится все больше желаний о насилии над невинным существом. Тотальная власть, как в произведениях Маркиза де Сада.
Женский гендер адаптации и принятия в своём пике превращает женщину в шлюху, безвольное тело, которое насилуют и душат в туалет по обоюдному согласию после нескольких минут знакомства.
Прогрессивная мораль действует особым образом, разрешая крайности только противоположного полу гендера. Мужчине нельзя стать садистом, но можно стать женственной тряпкой, куколдом и получающим удовольствие от насилия над собой геем. Садизм и жестокость новой женщины только поощряется, травля и агрессивность радфемок к мужчинам возносится, как благородный протест.
Умеренная сексуальность в любви и развитие внутри гендера своего пола это хорошо и правильно. Но если вы её не контролируете, она вас раздавит и превратит в чудовище.
Forwarded from РУССКАЯ ИМПЕРИЯ
Химия XIX века. Самым значительным событием XIX века было открытие Д.И. Менделеевым в 1869 году Периодического закона, на основе которого им была составлена периодическая система химических элементов. Используя эту таблицу, Менделеев предсказал существование и свойства трех еще неизвестных тогда химических элементов — «экаалюминия», «экабора» и «экасилиция». Предсказанные им химические элементы были открыты в период с 1875 по 1886 гг. и названы соответственно галлием Ga, скандием Sc и германием Ge. Им было установлено, что порядковый номер элемента в периодической системе имеет не только химический, но и физический смысл, так как он соответствует числу электронов в слоях оболочки того или иного атома. Быстрыми темпами развивались электрохимия, фотохимия, химия органических веществ естественного происхождения (биохимия) и химическая фармакология. https://rusimperia.press/istoriya/2020/05/16/khimiya-xix-veka/ #Российская_империя #российская_наука #Россия #РУССКАЯ_ИМПЕРИЯ #Русский_народ #химия
rusimperia.press
Химия XIX века. — РУССКАЯ ИМПЕРИЯ
Независимые Русские Новости. РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://Rusimperia.Org Россия, Москва
Forwarded from Досужие рассуждения святошинского аутиста
Президент Украины Владимир Зеленский обновил список организаций, которые находятся под санкциями страны. В обновленный перечень вошли МГУ, Эрмитаж, Пушкинский музей, Русское географическое общество, институт востоковедения РАН, а также некоторые другие музеи, научные учреждения, университеты и общественные организации.
Забыл Спортлото вписать.
Забыл Спортлото вписать.
Forwarded from Егор Холмогоров
Видео презентации моей книги "Русские" в отличном качестве выложено на канале издательства Книжный Мир, которое и опубликовало эту книгу.
https://www.youtube.com/watch?v=M_43WV2uHg0
Видео ценно не только хорошим качеством изображения и звука, но и тем, что наряду со мной и Алексеем Живовыым можно любоваться на мимику и жесты прекрасной Галины Иванкиной (aka Зина Корзина), сидевшей в соседнем кресле.
Два часа напряженных размышлений о русской идентичности в прошлом и настоящем к вашим услугам.
Книгу, напоминаю, можно купить здесь: https://kmbook.ru/shop/russkie-nacziya-czivilizacziya-gosudarstvennost-i-pravo-russkih-na-rossiyu/
https://www.youtube.com/watch?v=M_43WV2uHg0
Видео ценно не только хорошим качеством изображения и звука, но и тем, что наряду со мной и Алексеем Живовыым можно любоваться на мимику и жесты прекрасной Галины Иванкиной (aka Зина Корзина), сидевшей в соседнем кресле.
Два часа напряженных размышлений о русской идентичности в прошлом и настоящем к вашим услугам.
Книгу, напоминаю, можно купить здесь: https://kmbook.ru/shop/russkie-nacziya-czivilizacziya-gosudarstvennost-i-pravo-russkih-na-rossiyu/
YouTube
Егор Холмогоров в Дискуссионном клубе "Достоевский" представляет свою новую книгу "Русские"
Русские. Нация, цивилизация, государственность и право русских на Россию https://clck.ru/MMX9U
март 2020
март 2020
Forwarded from Белое Дело
#лекция #онлайн #ВасилийЦветков
#вопросы
Дорогие друзья!
Приглашаем Вас на онлайн-лекцию с В.Ж. Цветковым "Белый Крым: неудавшийся проект русского Тайваня?". Также Вы можете заранее задать лектору интересующие Вас вопросы по Гражданской войне.
Регистрируйтесь и присылайте вопросы по адресу beloedelo.moscow@gmail.com. В письме вы получите ссылку на Zoom конференцию, а также реквизиты для пожертвований.
Просим поддержать наши проекты!
Лекция состоится 21 мая в 19.00.
#вопросы
Дорогие друзья!
Приглашаем Вас на онлайн-лекцию с В.Ж. Цветковым "Белый Крым: неудавшийся проект русского Тайваня?". Также Вы можете заранее задать лектору интересующие Вас вопросы по Гражданской войне.
Регистрируйтесь и присылайте вопросы по адресу beloedelo.moscow@gmail.com. В письме вы получите ссылку на Zoom конференцию, а также реквизиты для пожертвований.
Просим поддержать наши проекты!
Лекция состоится 21 мая в 19.00.
Forwarded from Great&Sovereign | Z
«Сволочи, подлецы, мерзавцы, до чего довели страну! До того докатились, до чего и царское правительство не докатывалось... До чего докатился ЦК партии, что отдает приказ о том, чтобы за срезанный колос невинного человека расстреливать».
— Александр Петрович Смирнов, 5-й Нарком земледелия РСФСР (Источник: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. С. 41-44).
Будучи членом так называемой "антисталинской группы Смирнова - Эйсмонта - Толмачева", Смирнов выступал против сталинской политики по замалчиванию голода в 1933 году и резко критиковал методы проведения коллективизации, которые привели к многочисленным жертвам. За это был в 1934 году исключен из партии, в 1937 году арестован и 10 февраля 1938 года расстрелян.
— Александр Петрович Смирнов, 5-й Нарком земледелия РСФСР (Источник: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. С. 41-44).
Будучи членом так называемой "антисталинской группы Смирнова - Эйсмонта - Толмачева", Смирнов выступал против сталинской политики по замалчиванию голода в 1933 году и резко критиковал методы проведения коллективизации, которые привели к многочисленным жертвам. За это был в 1934 году исключен из партии, в 1937 году арестован и 10 февраля 1938 года расстрелян.
Forwarded from БУКВАРЬ
Церковь Богоявления Господня
с. Челмужи, Медвежьегорский район, Республика Карелия,
XVI в.
Как добраться: по трассе A119 «Вологда — Медвежьегорск» не доезжая Медвежьегорска возле реки Немина съезд на с. Челмужи
#Русский_Север #Карелия #храмостроение #вера #запискивбукваре
с. Челмужи, Медвежьегорский район, Республика Карелия,
XVI в.
Как добраться: по трассе A119 «Вологда — Медвежьегорск» не доезжая Медвежьегорска возле реки Немина съезд на с. Челмужи
#Русский_Север #Карелия #храмостроение #вера #запискивбукваре
Forwarded from Чёрная Сотня
Друзья, про нас началась волна клеветы, якобы книгу «Так вот, » с цитатами Крылова мы собираемся издавать без согласия родственников. Это ложь. Эту клевету также распространяет некогда дружественный нам паблик «Спутник и Погром».
Егор конечно давно затаил на нас странную обиду и время от времени подпевает любым слухам против нас, но за такое как сейчас ему конечно следовало бы извиниться и опубликовать опровержение.
Егор конечно давно затаил на нас странную обиду и время от времени подпевает любым слухам против нас, но за такое как сейчас ему конечно следовало бы извиниться и опубликовать опровержение.
Forwarded from Записки Егора Погрома
Друг! Дима! Если бы я правда на тебя обиделся, ты бы в Москве больше не появлялся. Не пиши хуйни, друг! Спасибо.
Forwarded from Фунт 🔥 Национал-бурлеск
По поводу книги Крылова "Так вот," Егор Просвирнин развернул бурную активность, пытаясь изображать из себя смотрящего за русской словесностью. Угрожает главе издательства проблемами, несовместимыми с проживанием в Москве (видимо, он смотрящий ещё и просто по Москве, деда Хасана же убили, вот вместо него и короновали Просвирнина, всё просто) требует никакую книгу не выпускать. Короче, человека несёт. Возможно, завтра попустит (такое бывает часто), но тем не менее.
Поскольку деньги собирал я, выскажусь предельно ясно:
На своей онлайн-лекции 14 мая я объявил сбор денег на книгу цитат Крылова. В углу во время эфира всё время висел ползунок, об этом информирующий. Донаторы будут увековечены в книге. Книгу придумало сделать издательство "Чёрная Сотня", работа над ней сразу началась. Разумеется, родственники, прежде всего вдова писателя Надежда Шалимова, были в курсе и начинание поддержали.
Сбор денег в помощь Надежде я бы объявлять не стал, потому что видел её один раз в жизни, а Крылова — три. Не моё дело — принимать решение о том, что ей нужна материальная помощь, и лицемерно строить из себя Хорошего Человека, эту материальную помощь собирая со своих зрителей. К тому же, координаты для такой помощи и так были опубликованы.
А вот выпуск книги мне интересен, и я решил помочь издательству.
Я прекрасно знаю, что Бастракова с Крыловым связывали дружба и личная симпатия. С Шалимовой, повторюсь, он книгу обсуждал, согласие было получено, идея — встречена с радостью. Было бы странно ожидать чего-то другого в подобной ситуации.
Лезть с какими-то интригами, спровоцированными проходимцем из Иркутска, скрывающимся за фамилией "Занин", распоряжаться деньгами моих зрителей и указывать другим издательствам, что им выпускать, а что нет, никто Просвирнина не назначал.
Моральный облик людей, изображающих себя ЗАСТУПНИКАМИ русского ПИСАТЕЛЯ и на этом основании требующих НЕ ИЗДАВАТЬ ЕГО КНИГУ — мне видится сомнительным (мой, может, ещё сомнительнее, любой христианин знает, что он плохой христианин, но я из себя и не строю нравственный камертон, я свободный художник). "Занин" же так и просто жулик и врун, пытающийся сшибать бабло на мутных махинациях и манипуляции людьми. Поэтому могу предположить, что на вдову может оказываться давление, ей могут рассказывать небылицы, выворачивать наизнанку факты, играть на её горе — короче заниматься всем тем, чем вся эта гоп-компания занимается и так уже второй год.
Моя позиция неизменна: ни на какую помощь Шалимовой я ничего не собирал. Это было бы. повторюсь, жутким лицемерием с моей стороны. Я собирал деньги на книгу цитат. Собранные деньги я благополучно отправил "Чёрной Сотне". Как подтверждает Бастраков, 70% прибыли с книги пойдёт на помощь семье Крылова, но это уже дело издательства.
Я почитал открытую беседу Димы и Егора в Фейсбуке. Всё, что говорит Егор — бред от начала и до конца. Мне жаль, что он вступил на такой путь, но правда в этой истории на 100% за Димой, и правда восторжествует.
Не верьте слухам, поддерживайте издателей, а жуликов и прохиндеев, которые им мешают, шлите ко всем чертям. Ни одна сплетня, гадость или угроза не заставит ни Диму, ни меня отказаться делать то, что мы делаем.
Книге — быть!
Поскольку деньги собирал я, выскажусь предельно ясно:
На своей онлайн-лекции 14 мая я объявил сбор денег на книгу цитат Крылова. В углу во время эфира всё время висел ползунок, об этом информирующий. Донаторы будут увековечены в книге. Книгу придумало сделать издательство "Чёрная Сотня", работа над ней сразу началась. Разумеется, родственники, прежде всего вдова писателя Надежда Шалимова, были в курсе и начинание поддержали.
Сбор денег в помощь Надежде я бы объявлять не стал, потому что видел её один раз в жизни, а Крылова — три. Не моё дело — принимать решение о том, что ей нужна материальная помощь, и лицемерно строить из себя Хорошего Человека, эту материальную помощь собирая со своих зрителей. К тому же, координаты для такой помощи и так были опубликованы.
А вот выпуск книги мне интересен, и я решил помочь издательству.
Я прекрасно знаю, что Бастракова с Крыловым связывали дружба и личная симпатия. С Шалимовой, повторюсь, он книгу обсуждал, согласие было получено, идея — встречена с радостью. Было бы странно ожидать чего-то другого в подобной ситуации.
Лезть с какими-то интригами, спровоцированными проходимцем из Иркутска, скрывающимся за фамилией "Занин", распоряжаться деньгами моих зрителей и указывать другим издательствам, что им выпускать, а что нет, никто Просвирнина не назначал.
Моральный облик людей, изображающих себя ЗАСТУПНИКАМИ русского ПИСАТЕЛЯ и на этом основании требующих НЕ ИЗДАВАТЬ ЕГО КНИГУ — мне видится сомнительным (мой, может, ещё сомнительнее, любой христианин знает, что он плохой христианин, но я из себя и не строю нравственный камертон, я свободный художник). "Занин" же так и просто жулик и врун, пытающийся сшибать бабло на мутных махинациях и манипуляции людьми. Поэтому могу предположить, что на вдову может оказываться давление, ей могут рассказывать небылицы, выворачивать наизнанку факты, играть на её горе — короче заниматься всем тем, чем вся эта гоп-компания занимается и так уже второй год.
Моя позиция неизменна: ни на какую помощь Шалимовой я ничего не собирал. Это было бы. повторюсь, жутким лицемерием с моей стороны. Я собирал деньги на книгу цитат. Собранные деньги я благополучно отправил "Чёрной Сотне". Как подтверждает Бастраков, 70% прибыли с книги пойдёт на помощь семье Крылова, но это уже дело издательства.
Я почитал открытую беседу Димы и Егора в Фейсбуке. Всё, что говорит Егор — бред от начала и до конца. Мне жаль, что он вступил на такой путь, но правда в этой истории на 100% за Димой, и правда восторжествует.
Не верьте слухам, поддерживайте издателей, а жуликов и прохиндеев, которые им мешают, шлите ко всем чертям. Ни одна сплетня, гадость или угроза не заставит ни Диму, ни меня отказаться делать то, что мы делаем.
Книге — быть!
Forwarded from мнд
Главная беда русского национального движения всем давным-давно известна — денег нет. Ну как нет, они есть на каком-то совершенно мизерном уровне в виде донатов от рядовых националистов и эпизодических заносов из АПшки. Но того и другого хватает сейчас разве что на деятельность Егора Погрома, да на прогнозы (бывшего) профессора Соловья.
А денег нет почему? Потому что проект здорового национализма с потенциалом экспансии в массы до сих пор этим национальным движением, его заслуженными лидерами, не выработан. Какие-то наметки были сделаны во времена СиП, да тот то ли был убит, то ли сам помер, а воз и ныне там. Прийти к такой несложной мысли, что для того, чтобы у вас появились деньги от российского бизнеса, например, тот в вас должен увидеть перспективу, до сих пор ни у кого не получается.
Буквально же, подумай: а) чего не хватает бизнесу в РФ, б) проверь не идет ли это в разрез с интересами русского народа, не ослабит ли критически русское государство, не пострадают ли от этого права и свободы граждан; в) предложи.
Подумай: а) чем можно привлечь бюджетников, врачей и учителей; б) проверь не идет ли это в разрез с интересами русского народа, не ослабит ли критически русское государство, не пострадают ли от этого права и свободы граждан; в) предложи.
Подумай: а) чем можно привлечь силовиков и военных; б) проверь не идет ли это в разрез с интересами русского народа, не ослабит ли критически русское государство, не пострадают ли от этого права и свободы граждан; в) предложи.
И т.д. и т.п.
И самое смешное, что никаких вопросов слабое положение национализма в РФ у большинства его приверженцев почти не вызывает — люди варятся в своих маленьких сообществах, кто вокруг культурного наследия РИ, кто — вокруг традиционализма и православия, кто — вокруг околодвачевских мемасиков. Людям хорошо, их никто почти не трогает, если самим не шуметь, свой маленький субкультурный мир. Но с внешней стороны все это выглядит как очевидное лузерство, конечно, а лузеров к сожалению за версту обходят.
Виноваты в неудачах национализма у нас всё и все вокруг – заговор элит, подсадные утки, коварные многонационалы, украинцы, ватники, православнутые, атеистнутые, традиционалисты, лгбт-активисты, Сталин, Гитлер, Британия, гегемон, субгегемон в придачу, но только не мы с вами сами.
Да и, вообще, нельзя же националисту идти на сделку со своей совестью, наконец, и обещать что-то заманчивое потенциальной аудитории, с кем-то против кого-то договориться временно дружить, кем-то пользоваться, плести политические интриги – ну как же грязно, это не про нас. Националист весь в белом и потому не умеет в политику. Зато умеет хорошо обвинить во всем нехорошем своего коллегу.
Пока самые популярные фигуры в русском национальном движении вместо реальной деятельности будут пилить кринжовые стримы, да ссориться с коллегами даже на предмет смерти своего заслуженного старшего товарища, мы так и будем еле-еле плестись по дорожке российской политики, наблюдая как нас обгоняют на спорткарах все наши политические противники. Смотрите, вон даже дурак Захар Прилепин проехал помахивая долларовой котлетой на новом мерседесе в сторону старой площади.
А денег нет почему? Потому что проект здорового национализма с потенциалом экспансии в массы до сих пор этим национальным движением, его заслуженными лидерами, не выработан. Какие-то наметки были сделаны во времена СиП, да тот то ли был убит, то ли сам помер, а воз и ныне там. Прийти к такой несложной мысли, что для того, чтобы у вас появились деньги от российского бизнеса, например, тот в вас должен увидеть перспективу, до сих пор ни у кого не получается.
Буквально же, подумай: а) чего не хватает бизнесу в РФ, б) проверь не идет ли это в разрез с интересами русского народа, не ослабит ли критически русское государство, не пострадают ли от этого права и свободы граждан; в) предложи.
Подумай: а) чем можно привлечь бюджетников, врачей и учителей; б) проверь не идет ли это в разрез с интересами русского народа, не ослабит ли критически русское государство, не пострадают ли от этого права и свободы граждан; в) предложи.
Подумай: а) чем можно привлечь силовиков и военных; б) проверь не идет ли это в разрез с интересами русского народа, не ослабит ли критически русское государство, не пострадают ли от этого права и свободы граждан; в) предложи.
И т.д. и т.п.
И самое смешное, что никаких вопросов слабое положение национализма в РФ у большинства его приверженцев почти не вызывает — люди варятся в своих маленьких сообществах, кто вокруг культурного наследия РИ, кто — вокруг традиционализма и православия, кто — вокруг околодвачевских мемасиков. Людям хорошо, их никто почти не трогает, если самим не шуметь, свой маленький субкультурный мир. Но с внешней стороны все это выглядит как очевидное лузерство, конечно, а лузеров к сожалению за версту обходят.
Виноваты в неудачах национализма у нас всё и все вокруг – заговор элит, подсадные утки, коварные многонационалы, украинцы, ватники, православнутые, атеистнутые, традиционалисты, лгбт-активисты, Сталин, Гитлер, Британия, гегемон, субгегемон в придачу, но только не мы с вами сами.
Да и, вообще, нельзя же националисту идти на сделку со своей совестью, наконец, и обещать что-то заманчивое потенциальной аудитории, с кем-то против кого-то договориться временно дружить, кем-то пользоваться, плести политические интриги – ну как же грязно, это не про нас. Националист весь в белом и потому не умеет в политику. Зато умеет хорошо обвинить во всем нехорошем своего коллегу.
Пока самые популярные фигуры в русском национальном движении вместо реальной деятельности будут пилить кринжовые стримы, да ссориться с коллегами даже на предмет смерти своего заслуженного старшего товарища, мы так и будем еле-еле плестись по дорожке российской политики, наблюдая как нас обгоняют на спорткарах все наши политические противники. Смотрите, вон даже дурак Захар Прилепин проехал помахивая долларовой котлетой на новом мерседесе в сторону старой площади.
Telegram
Записки Егора Погрома
Касательно угроз - я не делаю угроз, если не готов потратить финансовых или организационных ресурсов на их осуществление. Сегодня я никому не угрожал. Просто напомнил подрейтузным формам жизни их место - под рейтузами. «Формы жизни» предсказуемо обосрались.…