🚰 "Плата за ЖКУ не должна превышать 10% от дохода семьи"

Если расходы на услуги ЖКХ будут выше, их должен компенсировать бюджет, считают в ЛДПР.

Соответствующий законопроект парламентарии внесут в Госдуму на следующей неделе.

👤 Почему не стоит соглашаться на должность номинального директора?

К молодому парню обратился незнакомец с предложением за вознаграждение в 15 000 руб зарегистрировать на себя фирму, стать формально ее учредителем и директором. При этом уточнил, что для этого потребуется лишь фото его паспорта.

Парень согласился. Незнакомец сделал снимки документа и заплатил ему деньги. После этого они не виделись.

А через несколько месяцев парня вызвали в полицию. Его обвинили по ч.1 ст. 173.2 УК РФ в предоставлении паспорта для регистрации фирмы на подставное лицо.

Дело дошло до суда, который учел признание вины подсудимым, активное участие в раскрытии преступления и его молодой возраст. Поэтому назначил ему штраф ниже предусмотренного УК - 60 000 руб.

А так-то по этой статье штраф от 100 000 руб до 300 000 руб, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы - до 2 лет.

🚘 В России продажу красивых автомобильных номеров предлагают сделать официальной

Таким образом планируется пополнить федеральный бюджет и ликвидировать чёрный рынок.

⚡️В Госдуму внесли законопроект о лишении гражданства за нарушение присяги

Авторы проекта напомнили, что лица, приобретающие гражданство РФ, обязаны принести присягу (клятву) о соблюдении законов страны, прав и свобод ее граждан, верности стране, уважении ее культуры и традиций.

Но на практике иностранцы, получившие гражданство РФ, часто ее нарушают: не соблюдают законы, уклоняются от воинской службы и мобилизации и так далее, отметили инициаторы.

Если закон примут, то он не коснется граждан 4 новых регионов.

❗️Сегодня Владимир Путин официально вступил в должность президента России

Путин будет управлять страной еще 6 лет. Это его пятый срок на посту президента.

🎫 Если мест, согласно купленным билетам, нет - получите компенсацию

Мужчина решил сводить жену на хоккейный матч. Купил два электронных билета по 2 306 руб.

А когда они пришли на игру, то оказалось, что одного из указанных в билетах мест не существует.

Мужчина обратился к администрации и им бесплатно предоставили другие места – повышенной ценовой категории (по 3 690 руб). А также вернули деньги за один билет.

Но из-за этой ситуации начало и первый период матча они пропустили. Это причинило мужчине страдания. Поэтому он потребовал компенсацию морального вреда, но ничего не получил.

Тогда он обратился в суд. Поскольку ответчик не предоставил места согласно купленным билетам для просмотра матча с самого начала, чем причинил страдания истцу, суд взыскал с него 20 000 руб морального вреда и 10 000 руб штрафа. Апелляция решение поддержала.

🍖 Депутат Даванков предложил «шашлычную амнистию»

Сейчас за жарку на любых мангалах, расположенных ближе 5 м от дома могут оштрафовать по ст 20.4 КоАП РФ до 15 000 руб.

Но закрытые мангалы являются безопасными и исключают возможность распространения пламени, считает депутат.

Поэтому он обратился в МЧС с предложением отменить штрафы за жарку шашлыков на закрытых мангалах на дачных участках и вернуть деньги тем, кого уже оштрафовали.

💰Путин поручил к 2030 году увеличить МРОТ до 35 000 руб

И обеспечить граждан жильем 🏡 общей площадью не менее 33м² на человека к 2030 году и не менее 38м² к 2036 году.

👱‍♀️100 000 руб за поддельный Dyson отсудила покупатель у интернет-магазина

Девушка решила купить известный стайлер Dyson. Нашла интернет-магазин с объявлением по привлекательной цене и сделала заказ, оплатив 40 990 руб (без учета доставки).

На сайте сообщалось, что весь товар оригинальный.

Но когда девушка получила заказ, поняла, что стайлер таким не является. Она написала претензию продавцу с требованием вернуть деньги. Но тот обращение проигнорировал.

Тогда она заявила в Роспотребнадзор, который помог ей обратиться в суд.

В результате суд взыскал с интернет-магазина стоимость товара - 40 990 руб, компенсацию морального вреда – 20 000 руб, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований – 30 495 руб, всего 91 485 руб, а также проценты за пользование чужими деньгами до дня возврата долга.

Мотивированное решение пока не опубликовано.

🌷С Великим Праздником! С Днём Победы, друзья!

Низкий поклон и вечная память героям, подарившим нам жизнь!

👕 Девушка выставила вещи бывшего за дверь - за это заплатит 100 000 руб

Молодая пара снимала квартиру. Но как-то поссорились и решили разъехаться.

Девушка попросила парня забрать свои вещи и освободить квартиру. На сборы дала один день.

Но бывший в срок не уложился и она выставила его вещи в подъезд.

За своим добром парень приезжал трижды. Пока ездил некоторые вещи исчезли. Среди них были ноутбук, фотоаппарат, перфоратор, инструменты, верхняя одежда, колонки, объектив и др.

Парень обратился в суд, где потребовал взыскать с бывшей 192 821 руб за пропавшие вещи.

Поскольку девушка без согласия парня распорядилась его вещами, выставив в общественное место, чем причинила вред имуществу, суд встал на сторону истца.

При этом взыскал с ответчика лишь 103 400 руб за ноутбук и фотоаппарат с их принадлежностями, так как наличие других вещей до инцидента истец не доказал. Апелляция решение поддержала.

🍅 45 000 руб взыскал покупатель с магазина за продукты без срока годности

Мужчине 12 раз в магазине продали продукты без информации о дате и времени изготовления, условиях хранения и сроках годности.

Среди них были сыр, сэндвич с ветчиной, с курицей, салат "Оливье" и еще три вида салатов, помидоры на ветке, яблоки, хлопья кукурузные и бургер.

Мужчина сперва обратился в Роспотребнадзор, который магазин и директора оштрафовал, а потом в суд за компенсацией морального вреда 200 000 руб.

Раз ответчик не предоставил покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, за что был привлечен к админответственности, но тяжких последствий для здоровья не было, суд взыскал с него 2000 руб морального вреда и штраф - 1000 руб.

А вот апелляция посчитала такую сумму формальной, учла неоднократность нарушений и изменила решение, взыскав с ответчика 30 000 руб морального вреда и штраф - 15 000 руб.

И эта сумма больше, чем в 2015 году, когда истец за пирожок с картошкой вместо пирожка с капустой отсудил лишь 100 руб.

💰Работа в обед должна быть оплачена

Девушка работала в магазине продавцом 3 года. А потом уволилась. Но работодатель с ней не рассчитался и она обратилась в суд.

Попросила взыскать с него долг по зарплате, отпускные, проценты за задержку выплат и компенсацию морального вреда.

А также долг за сверхурочную работу 51 479 руб и проценты 20 745 руб, так как работала не 10 часов по сменному графику, а 11.

Ответчик возразил, мол, переработки не было, по условиям трудового договора истец работала по 10 часов, да и в табеле так отмечено. А с остальным долгом частично согласился.

Поэтому суд взыскал с него лишь часть долга по зарплате, проценты и компенсацию морального вреда. А в сверхурочных отказал.

Однако апелляция учла, что магазин работал с 09.00 до 20.00 без перерыва, т.е. 11 часов подряд. При этом истец работала одна, значит на обед сходить не могла.

Поэтому апелляция еще взыскала с ответчика долг за сверхурочную работу 51 479 руб и проценты за задержку более 20 000 руб.

Всего суды взыскали в пользу истца - 139 745 руб.

🚙 За незаконное привлечение к админответственности получите компенсацию морального вреда

Мужчина управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности. Сотрудники ГИБДД за это привлекли его к админответственности.

А также решили, что он не трезв. Попросили подуть в трубочку. Результаты показали 0,000 мг/л. Но его все равно отстранили от управления авто, направили на медосвидетельствование, а 🚗 эвакуировали на стоянку.

Водитель прошел еще несколько тестирований. А также сам сдал анализы в частной клинике. Результаты оказались отрицательными.

Поэтому административное дело по ч 1 ст 12.8 КоАП РФ (управление 🚘 в состоянии опьянения) закрыли.

А расходы на перемещение и хранение задержанного авто постановили оплатить из бюджета. При этом за услуги эвакуатора 5000 руб все же взыскали с водителя.

Поэтому он обратился в суд, попросил взыскать с МВД убытки 5 000 руб, а еще компенсацию морального вреда – 30 000 руб и расходы на юриста – 14 500 руб.

Суд согласился, правда моральный вред оценил в 15 000 руб. Апелляция решение поддержала.

⚖️ Суд в Москве запретил распространять в Интернете объявления о вакансиях для славян

Так как дискриминация соискателей вакансии по национальному признаку запрещена законом.

Всего под запрет попали около 6 таких объявлений. Их авторы искали моделей и актеров славянской внешности.

🚖 В Костромской области мигрантам запретили работать в такси

«Иностранцы, работающие по патентам, не смогут работать в легковых такси и арендованных легковых автомобилях, используемых в качестве такси», — сообщается на сайте региональной администрации.

Соответствующее постановление подписал губернатор.

По мнению экспертов, принятое решение позволит сделать пассажирские перевозки в такси более безопасными, а также будет способствовать приоритетному трудоустройству россиян.

👛 Когда находка = кража

Мотоциклист, проезжавший в районе 63-го км МКАД, потерял кошелек. В нем были документы, банковские карты, рубли и валюта.

А водитель газели остановился и забрал. А потом деньги потратил на свои нужды. Ущерб составил более 400 000 руб.

По данному факту на него завели уголовное дело по ст 158 УК РФ (Кража).

👨‍👦👩‍👧‍👦 Многодетным молодым семьям предложили выдавать беспроцентный заем на жилье

На его покупку или строительство. На срок до 25 лет.

А остальным молодым семьям - выдавать кредиты с той же целью по ставке не выше 5% годовых.

При этом в молодой семье должен быть 1 и более детей до 18 лет, а возраст супругов, граждан РФ, либо одного родителя не выше 35 лет.

А в многодетной молодой семье 3 и более детей, младшему из которых нет 18.

Такой законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.

📸 За обнаженное фото супруги мужчина получил условку

Он хотел ей досадить. Сфоткал спящую в обнаженке. И выложил фото в своей соцсети.

Утром скрины этих публикаций супруге прислала знакомая. Но фото успели просмотреть и другие, в том числе свекровь.

По требованию своей матери мужчина фото удалил.

Дело дошло до суда, где мужчину привлекли к уголовной ответственности за распространение порнографии в Интернете (ст. 242 УК) и сведений о частной жизни лица без его согласия (ст.137 УК).

Вину он признал частично: не думал, что фото является порнографической.

В наказание ему назначили лишение свободы на 2 года и 1 месяц условно с испытательным сроком на 2 года.

А в пользу супруги взыскали компенсацию морального вреда - 30 000 руб.

👨‍⚖️ Конституционный суд разрешил привлекать к ответственности за экстремистскую символику, размещённую до её запрета

После признании символики экстремистской её публичная демонстрация в соцсетях должна быть прекращена.

Девушка разместила на своей странице в соцсети несколько постов, содержащих символику организации, которая впоследствии была признана экстремистской, и была оштрафована за это по ст 20.3 КоАП.

Она попыталась оспорить конституционность этой статьи. Но КС ей разъяснил, что оспариваемая норма устанавливает ответственность за пропаганду символики экстремистских организаций, то есть за сам факт публичной демонстрации символики экстремистской организации.

И не важно когда деяние совершено. После признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики должна быть прекращена.

🏖 Сотрудник опоздал на рейс и не вернулся из отпуска вовремя. Его уволили, а суд ...

Врач взял отпуск за свой счет для поездки за границу. Но опоздал на рейс. Поэтому купил новые билеты, чтобы вылететь из страны.

Из-за этого денег на обратную дорогу не хватило. При этом он сообщил руководителю, что не выйдет на смены, договорился о заменах с коллегами.

А билет домой купил только после того, как авиакомпании вернули деньги.

Но когда вышел на работу, его отстранили, а потом уволили за прогул двух смен.

Тогда он обратился в суд. Попросил признать увольнение незаконным, восстановить в должности и взыскать зарплату за время вынужденного прогула.

И три суда признали увольнение незаконным, так как работодатель необоснованно выбрал крайнюю меру взыскания в виде увольнения, при том, что работник ранее не допускал нарушений, взысканий у него не было, предупредил своего руководителя о том, что не выйдет и нашел себе замену,

Поэтому восстановили работника в должности и взыскали с работодателя зарплату за время вынужденного прогула.