Очередной пример бардака, который царит товарищуствует в головах современных красных.

Давайте посмотрим по пунктам:

1. Зачем либералу «перемещать» Россию в Европу, если Россия итак цивилизационно и географически часть Европы? Кроме того, современный западный либерал - глобалисткая шавка, которая стремится в угоду ложным идеям упразднить границы, атомизировать общество и смешать все народы, предварительно лишив их собственной идентичности (чем кстати отчасти похож на марксистов, откуда и пошла та самая леволиберальна спайка, которая жрет запад изнутри). Либерал не стремиться «переместить Россию в Европу». Он стремится переместить Россию в никуда, буквально растворить в глобальном пространстве.

2. Почему правые консерваторы стремятся «переместить» Россию в 1914 год? Нет, с точки зрения продолжения русской национальной преемственности и традиции, культурно и цивилизационно действительно требуется установить нерушимую связь с дореволюционным ценностями и идентичностью, но, объективно, сегодня это если невозможно, то очень очень сложно, поэтому об этом даже говорить глупо.

А кто такой правый консерватор? Человек стоящий на принципах уважения прошлого своей страны, сохранения традиций своего народа, зашиты порядка как в узком, так в широком смысле слова, отрицания идеологических утопий и революций.
При чем тут «архаисты», только кедрозвону Крупнову известно.

3. Почему «державник» по Крупнову вдруг опирается исключительно на "советский период" и "некапиталистическую систему"? А кто опирается не на советский период, а, например, на всю тысячелетнюю историю России - он не державник? Кто хочет, чтобы народ жил хорошо и поэтому опирается на капиталистическую систему - он не державник?

Правые консерваторы кратно большие державники, чем комми, уже хотя бы потому, что согласно марксизму - у пролетария нет Отечества, для него классовая борьба стоит на первом месте, в то время как для правого консерватора Отечество и его народ - есть неотъемлемая часть его бытия. Но у Крупнова своё видение конечно, крайне специфическое)


А ведь все они и правда в это верят, подобно секте постоянно друг друга укрепляя в своей вере, через взаимные репосты и постоянное самозомбирование.

Чуть позже ещё вернусь с примерами и тезисами из красного манямирка, который, конечно, абсолютно босховский как по сути, так и по содержанию. Ну, а пока предлагаю переварить уже изложенное.

Telegram окончательно заблокируют в начале апреля, — сообщает РБК со ссылкой на источники в профильных ведомствах.

Наконец-то определились. Скорее бы уже! Ух, заживем!

Если что, ни в ВК, ни Max переходить не планирую, буду лучше марки собирать, да как Кая Каллас книги умные читать, вместо всего этого непотребства.

Ну а оставшихся здесь моих лучших подписчиков конечно никогда не оставлю и буду в Телеге до последнего.

Израиль при поддержке США начал военную операцию против Ирана. Наносят удары по самым чувствительным местам, пытаясь обезглавить иранскую власть и лишить государство управления.

То, что всё это началось в день парада планет и аккурат перед еврейским Пуримом, наверняка просто совпадение.

Совпадение же, да?

США и Израиль все-таки начали военную операцию против Ирана.

Цели и задачи этой военной кампании во многом схожи с изначальными планами Российского руководства - установление лояльного политического режима в стране. Однако, методы решения этой задачи, как и изначальная оценка оппонента, у американо-израильской коалиции немного иные…

Что для России означает это нападение?

Мы видим в очередной раз (даже не буду считать какой), что США не является добросовестным переговорщиком, с которым можно договориться. Команда Трампа действует исключительно с позиции силы, и не намерена идти на компромиссы. Даже согласившись на них, правительство США тут же их нарушает и самодовольно об этом заявляет.

С Ираном это получилось дважды.

Российское руководство об этом прекрасно знает и я очень сомневаюсь, что в реальности питает какие-либо иллюзии на счет возможной сделки с США.

Пример Ирана показывает, что грозные заявления о линиях разного цвета, красивые парады и видеоролики, а также отчеты с «нарастающим итогом», в которых все хорошо, одни победы и нет никаких проблем, приводят к тому, что в конечно итоге страну защищать становится нечем и некем.

Красивые отчеты, в которых не отражаются реальные проблемы приводят только к гибели.

Иран - хороший пример для тех чиновников, которые предпочитают бодрые реляции и замалчивание реальной обстановки. Конечный итог он вот такой, причем для всех сотрудников режима.

Пример Ирана показывает, что в современном мире на первом месте все также остается обеспечение безопасности своего государства, как внутренней, так и внешней. Если этот вопрос не решен, или размыт красивыми парадами и докладами, то никакие успехи в экономике, социальном строительстве и прочих благах для населения не спасут от того, чтобы ввергнуть страну в хаос.

Это было видно еще на примере Каддафи, но о нем уже все забыли.

Ну и главный урок: всё это «великолепие» может обрушиться на нас, если мы не решим вопросы своей безопасности вокруг нашей страны. Для этого на юго-западных границах России не должна существовать страна-шахид, чьей целью является уничтожение России. Ни в каком виде. Эта территория не должна иметь самостоятельной государственности.

История это доказала много раз.

Юрист на югах. Подписаться.

Канал в МАХ.

Группа VK.

В результате военной операции США и Израиля против Ирана убиты верховный лидер Хаменеи, а также министр обороны и глава Генштаба.

Смотрю с тоской на эти новости. Прежде всего потому, что давно хочется прочесть подобное в отношении высшего руководства террористического государства Украина, однако прочесть подобное в обозримом будущем вряд ли удастся и вот почему.

Дело в том, что у Мадуро, Хаменеи и Зеленского сегодня освещено разные статусы.

Зеленский сегодня, хотим мы этого или нет, но это часть глобалисткого ОПГ, пусть и в статусе послушной шавки, задача которой лаять и кусать русских.

Нынче ликвидировать Зеленского, тоже самое, что пристрелить любимую собаку большого мафиози, проблемы гарантированы, но взамен строй собаки все равно появится новая.

Шанс ликвидировать верхушку украинского террористического государства был в первые дни начала СВО, когда НАТО и ЕС были в ступоре и ожидали подобно исхода (потому что так делают сами). Но, если вы помните, в первые дни СВО даже по казармам не были, что уж говорить про что-то большее.

Теперь же ситуация такова, что ликвидация Зеленского принесет намного больше проблем, нежели это было бы 4 года назад.

Впрочем, это не означает, что так будет всегда. Когда Зеленский и ко. превратятся для запада в отработанный материал, тогда возможность совершить возмездие вырастет кратно, была бы на это политическая воля.

В мире красной шизофрении всё стабильно. Вот эту публикацию сейчас красные сеточки усилено разгоняют в своем замкнутом сообществе, самовозбуждая себя.

Меня весьма забавляет, когда комми выставляют себя «патриотами» и «государственниками», рассказывая про «консолидацию различных политических сил», которой злые «русские националисты» мешают.

Ну правда что ли?

Никто не сделал больше для деконсолидации российского общества, чем марксистская шушара, которая в своей визгливо-истеричной манере то против Ильина выступит, то против Колчака, то против Врангеля. Для этой шушары, всё, что не укладывается в их извращенную картину мира - все «фашизм», всё подлежит уничтожению.

Именно марксисты сегодня являются главным препятствием на пути к целостному восприятию обществом российской истории. Если правый консерватор принимает все периоды Российской истории, то для левака «государственность», за которую он якобы топит, начинается с 1917 года.

Смешно, когда марксисты рассказывают про СВО, потому что в отличии от ненавидимых ими «националистов» на фронте нет ни единого маркистого подразделения под серпом и молотом, хотя русских правоконсервативных подразделений десятки.

Зайдите в марксисткие паблика, почитайте комментарии под внутриполитическими новостями и вы увидите удивительное сходство марксиста с бандеровским хохлом - они одинаково ненавидят Россию. При этом им хватает наглости называть себя «государственниками».

Шиза сквозит в каждой строчке описывающей красными свой манямирок, в котором и варятся все эти кедрозвоны, красные скуфы, комми и прочее.

Сегодня леваки хотят открыть границы для своих воображаемых друзей из сопредельных стран, раздавать налево и направо природные достояния и снова загнать русских в лагеря, объявив «фашизм» все, что не марксизм, но при этом «подрывной деятельностью» по из заявлениями занимаются те, кто всю эту шушару обличает.

Типичная красная шиза, которая пришла на смену шизе либеральной и которая не менее опасна для психического состояния общества.

Кстати, как там ФИФА, МОК, ИИХФ и другие международные спортивные организации? Уже отстранили от соревнований сборные США и Израиля или всё нормально?

"Спорт вне политики" - скажут они.

Разумеется, исключительно в данном случае.

P.s. по-хорошему этими вопросами должны забомобить вышеназванные международные структуры профильные российские организации, но кому какое дело, конечно.

Скифы! Не стреляйте друг в друга. Вам нечего больше делить.

И да, теперь вы знаете, что из себя представляют «скифы», от которых ведет свою родословную перс-ашкеназ Дзермант.

Нельзя вводить санкции против спортсменов из Израиля и США, потому что спорт должен оставаться маяком надежды, заявили в МОК.

Вот и ответ)

У Российского олимпийского комитета, полагаю, возражений нет

О главном оружии Запада

Стоит посмотреть на Иран и сразу становится понятно какое западное оружие наиболее смертоносно. Нет, это не Starlink или F-35. Главное оружие – это контролируемая эскалация.

Да, это ультимативное оружие, которое доведено до совершенства. Противника заранее ставят в рамки международного права, и делают зависимым от мнения «международного сообщества». Как только противник заглотил наживку и пошел по пути контролируемой эскалации – его судьба предрешена.

С каждым разом игра будет выходить на новый уровень. Западным странам важно самим адаптироваться к новым условиям и изучить противника. Как только все приготовления будут исполнены ставки снова повысят. А что в конце спросите вы? В конце все рамки приличия будут отброшены и противник будет уничтожен не конвенциальным ударом.

Ядерное оружие? Почему нет! А чем это отличается от убийства парламентеров и главы государства –члена ООН. Запад достиг своей цели и значит все средства законны. В этой игре у запада нет правил. Ограничения устанавливаются лишь для того, чтобы протащить жертву по нужной тропе.

Единственным средством защиты остается неконтролируемая эскалация. Только полная непредсказуемость и отмороженность заставит запад отказаться от своих планов. «Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. В этом смысл, в этом наша стратегия» - говорится в одном классическом произведении. Можно долго смеяться, но это наш единственный выход. Не стоит обольщаться насчет красивых реверансов в наш адрес. Мы цель и нас уже ведут по коридору к месту казни. Время что-то менять.

Александр Харченко

На самом деле праведный гнев российского общества на лицемерное решение карать Россию, но не карать Штаты и Израиль мне совершенно понятен, так как это реакция здорового общества на несправедливость, проявление гордости и чести.

Что мне совершенно непонятно, так это отсутствие какой-либо реакции на решение МОК со стороны профильных российских структур и организаций, которых, как будто вся эта ссанина на лицо беспредел со стороны МОК полностью устраивает.

Условно возмущенные пресс-релизы для галочки, разумеется, не в счёт.

Пишут, что Азербайджан в ближайшее время может вступить в войну против Ирана. Это вполне может быть частью информациционно-психологической войны, но, если Иран окажется слаб, то включить режим гиены и поживиться "исторической" территорией Баку вполне может.

Слабого будут рвать и этот пример наглядно демонстрирует что в случае потенциально российско-натовского конфликта, линия вероятного фронта будет находиться не только на западе, а по всему периметру РФ, а разговоры о том, что "вместе брали Берлин" будут вызывать только едкую ухмылку у наших соседей - тех, кого некоторые по-недоразумению почему-то называют "братьями".

Кстати, "братьями" называли друг друга Алиев и Ахмадинежад в 2010 году. Но это так, штрих к нынешним новостям.

Тревожная мысль, которая часто не дает мне покоя: переодически хохол наносит удары вглубь России, лупит по пригрнаничным российским городам, вынося системы жизнеобеспечения, наносит ушерб нашему флоту, дотянулся даже до стратегической авиации. И вот после всего в общем-то не было ни одного сокрушительного ответа, после которого хохол бы заскули и надолго затих бы зализывая раны. Видеть - такого еще ни разу видеть приходилось.

И вот мысль тревожная заключается как раз в вопросе: о чем, гляня на все это, думают агрессивные НАТОвские генералы и какие планы вынашивают? Вопрос, конечно, риторический. Но от этого не менее неприятный.

Коллеги совершенно правы. Пиратские налеты НАТО на российские корабли это всего лишь проверка нашей реакции. Которой нет.

Глобально же, НАТО превращает Балтику во внутреннее море Альянса для того, чтобы блокировать в итоге Калининградскую область. А по возможности и отторгнуть от России. Этот ассиметричный ответ на возвращение Новороссии, который Альянс всерьёз рассматривает.

И предвижу возражения: да они не рискнут. Напомню сразу же, что когда-то разные деятели говорили, что НАТО не рискнет останавливать и захватывать российские корабли. Это же casus belli. НАТО не рискнет посатвлять оружие Украине, это же casus belli. НАТО не станет давать разведданные. Это же... Ну и так далее.

Однако же вот, вполне себе НАТО делает, что считает нужным, реакции не боится, ядерного оружия тоже. Планы отторжения Калининградской области, уверен, уже в разработке.

Будут ли они разрабатываться дальше зависит, прежде всего от того, какая реакция на захваты кораблей последует. Проблема в том, что в ЕС выросло целое поколение политиков-идиотов. Которые не знают, что такое война, не понимают, что такое довести русских, не понимают, что такое национальные интересы, скажем, Франции, потому что они все идеальные наднациональные евробюрократы. Они, не видя реакции, думают, что можно и дальше делать, что им хочется.

Поэтому, бить придётся все равно. Иначе не поймут, ибо тупы. Без лечебных пи...лей ну никак. Хотим мы или нет.
Так лучше уж раньше. Морская ЧВК "Ушкуйник", которая валит дронами вертолёты НАТО. Или горящий танкер с разлив нефти у берегов условного противника. Или любой другой вариант. Но действовать придётся. Исключительно, ради предотвращения будущих проблем.

https://t.me/rybar/78309?single

Абсолютно согласен с ув. Андреем Медведевым - отсутствие какой-либо вменяемой реакции пораждает вседозволенность.

И это не какая-то новая, супер оригинальная мысль. Наоборот, эта мысль самая очевидная и примитивная в своей банальности. Тем страннее, что нашему потенциальному противнику все сходит с рук.

Об этом я писал вчера, об этом я писал ранее.

Нынче даже откровенные предупреждения вряд ли возымеют эффект.

Что делать - понято. Да и вариантов в общем-то других нет.

И лично у меня всё меньше сомнений, что брюссельские ублюдки полезут в Калининградскую область, устроив её блокаду. Почему? А потому что ответа на гипотетический вопрос к РФ «а что ты мне сделаешь?» они не получали и даже предположения у них на этот счет, похоже, отсутствуют.

Ведь все эти западные разговоры про то, что «Россия нападёт на НАТО» - это же прямая подготовка к блокаде Калининградской области, которая ЕС и НАТО очень мешает своим существованием.

Ведь незаконную блокаду российского региона РФ придется прорывать, а именно это и будет выставлено «нападением на НАТО», о котором они «всех предупреждали».

И если представить, что НАТО вдруг под предлогом начавшейся «войны» выведет из строя Балтийский флот, нанесёт удары по военным объектам Калининградской области и сразу предложат провести переговоры «по деэскалации», то есть у вас уверенность, что на европейские города вдруг массово полетят Искандеры и Орешники с ядерной начинкой, что запустит механизм фактического уничтожения евразийского континента? А если Искандеры и Орешники полетят без ядерной начинки, то насколько будет равнозначен размен, который вполне быстро может закончиться под вопли внутренней аудитории «Вы что, хотите ядерной войны?!».

В общем, пример грозного в интернете Ирана дает много пищи для размышлений. И это как раз тот случай, когда знания порождают скорбь.

Может быть всё же пора зарядить Орешник чем нужно и бахнуть по Банковой, пока это не потеряло смысл.

Минусов в таком раскладе уже нет, только плюсы.

Крайний скепсис вызывают у меня публикации, в которых авторы высмеивают американский христианский или еврейский сионистский религиозный фанатизм во власти. Можно было бы посмеяться, если бы не тот факт, что именно США наряду с Израилем делают на земном шаре что хотят и более никто не может им помешать.

Возражения о том, что религиозному фанатизму можно противопоставить «идею прогресса», не выдерживают критики, поскольку и США, и Израиль — крайне высокотехнологические и весьма прогрессивные государства, вектор движения которых веками определяется метафизическими смыслами и ориентирами.

Фанатичная вера в своё предназначение — мощнейший буст, драйвер любой социальной группы, который даёт смысл её существованию. И не важно, объединяет ли социальная группа людей по политико-национально-этническим критериям или же по конфессиональным.
Даже если посмотреть на примере России, то во времена, когда её метафизической миссией было быть «Третьим Римом», она была на пике мощи, а сами европейцы считали её «жандармом Европы».

А что сейчас? Какая миссия у России? Может быть, кто-то из смеющихся над христианами-трампистами или сионистами ответит на этот вопрос?

Кстати, заметил, что те, кто говорят, будто метафизическое мышление во власти и осознание народом своей миссии сегодня — это бред и пережиток прошлого, спустя какое-то время оказываются где-нибудь в Израиле и полностью принимают его метафизические, традиционные и политические установки. Совпадение, наверное.

Поэтому всё это, конечно, смешно, если бы не было так грустно.

Опять эти совпадения
https://t.me/banksta/89332