Официальная версия прессинга Telegram от РКН — это сервисы интернет-«пробива», распространяющие персональные данные россиян, в том числе военных, чем и пользуется враг.

То что враг пользуется этим ресурсом - скорее всего так и есть, так что было бы странно этого не делать. Что, впрочем, не отменяет и встречного движения, так как в интернете в принципе и в телеге в частности хватает данных на любой вкус и цвет.

Другое дело, что я не совсем понимаю, как блокировка Telegram В РОССИИ заставит врага остановиться, ведь по другую сторону окопа все будет работать как раньше.

Если уж на то пошло, то РКН нужно заблокировать Телегу на Украине, а то как-то неудобно получается: враг русских и дальше сможет пробивать, а русские врага, получается, нет.

В связи с этим возникает логичный по свой сути, но при этом риторический вопрос - РКН вообще кому на руку играет?

Вот если бы РКН замедлял или блокировал ресурсы у наших противников, то цены бы ему не было. Просто представьте новости:

«РКН замедлил в США YouTube!» или «РКН заблокировал Telegram на Украине», «РКН ограничил в Германии доступ к порталу Bild».

Ну просто мёд, а не заголовки.

В таком случае вся территория у РКН была бы усыпана лепестками роз, а его сотрудников благодарные граждане одаривали бы лавровыми венками.

Но, к сожалению, это не более, чем мечты. А так - имеем, что имеем.

С Днём защитника Отечества всех причастных!

Идеологические провокации, проявления исторического экстремизма, направленные на разжигание межнациональной и межрелигиозной ненависти и розни, будут продолжаться до тех пор, пока подобным деяниям не будет дана самая жёсткая правовая оценка со стороны государства. Пока по каждому факту подобных откровенно антироссийских выступлений про "ордынство" и прочие псевдоисторические извращения с национальным и радикально исламистским подтекстом не будет реакции в рамках ст. 282 УК РФ с максимальным сроком для авторов таких заявлений.

Но пока наше государство со всей правоохранительной и политической системой, похоже, пытается НЕ замечать этой подрывной деятельности, которую совершенно откровенно, не стесняясь и не прячась ведут радикальные русофобы-экстремисты. Из их массы можно легко выделить наиболее активных и вредных, которые принадлежат к руководству ДУМ РФ. Даже не хочется в сотый раз вспоминать все примеры, подтверждающие антироссийскую направленность в деятельности этой псевдорелигиозной организации, представители которой открыто сотрудничают с английскими и турецкими спецслужбами. Однако вместо жестких реакций на провокационные выступления конкретных "духовных лидеров" мы постоянно видим этих идеологических бойцов за "ордынско-туранскую победу" на официальных мероприятиях, награждениях и пр. Даже есть недавние примеры, когда некоторые руководители российских ведомств с больших трибун и с гордостью заявляли о совместной работе с ДУМ РФ по продолжению всероссийской халялизации.

Пора уже очнуться и открыть глаза. Неужели непонятно, что частью руководства ДУМ совместно с антироссийски настроеными представителями национальных элит ведется планомерная работа, направленная на развал нашей страны, отделения части России, в том числе и Татарстана, через активизацию радикально религиозных и националистическихпроцессов. Задумайтесь только над постановкой вопроса: «Это у какого такого государства (!!!) татары могут стать государствообразующим народом?». Неужели непонятно, к чему нас ведут и какие государства хотят создать вместо России? Вспомните для начала процессы в национальной политике и национальных республиках, которые происходили в СССР с 1986 по 1990 гг. Я отлично помню. Тогда также упорно закрывались глаза на подобного рода процессы в Прибалтике, на Кавказе и в Центральной Азии. Закончилось всё моментальным развалом страны. А ведь никто тогда не мог подумать и предположить, что этим может всё так быстро закончится. Сколько ещё можно повторять ошибки прошлого и не обращать внимание на очевидное?

Начался прогрев к признанию Telegram "экстремистким".

Если данное решение примут (а судя по самой натуральной истерике вокруг ТГ, то решение скорее всего дело времени), то любые финансовые операции через платформу можно будет оценивать как спонсирование терроризма и за голубую звездочку у профиля можно будет уехать далеко и надолго.

Не буду рассуждать на тему почему Telegram вдруг "экстремисткая организация", а СБУ, ГУР и Украина в целом, использующая телеграм для организации и проведения диверсий и терактов - нет, об этом уже писали другие.

Хотелось бы предположить как далеко может зайти волна запретительства и куда это может привести.

Запретительский кураж - он такой: есть у него начало, нет у него конца.

Ведь гипотетически еще можно запретить Pinterest - за наличие вражеской агитации.

Steam - за тотальную бездуховность и пропаганду всякого разного.

Доступ к иностранным нейросетям - потому что пользуясь ими пользователь их обучает, а значит делает противника сильнее.

Можно заблокировать доступ к iCloud и гугл-аккаутнам, ведь через них враг имеет доступ ко всей жизни граждан РФ. Но это конечно была бы вишенка на торте.

Можно много чего запретить и ограничить, превратив жизнь обывателя в серые безысходные будни.

Вот только такое уже было.

Было такое государство - СССР. Там тоже любили все ограничивать и запрещать, причем особенно то, что непосредственной опасности государству принести не могло - кола, жвачка, джинсы, джаз и видаки с фильмами Сталлоне и Шварценеггера.

Население конечно запреты и блокировки обходило как умело, но когда вдруг во весь рост встал выбор между серым и хмурым государством и пакетом из жвачки, колы, да видеомагнитофона с "Терминатором", население почему-то выбрало второе.

Это, безусловно, большая трагедия, последствия которой сейчас устраняются на полях СВО, но в то же время это трагедия которая, впрочем, похоже, никому ничему не научила.

Что-то мне это напоминает

https://t.me/radio_sputnik/83944

Нынче на западе в детские сады то и дело заходят жирные усатые тетеньки, которые отвечают за профилактику борьбы с маскулинностью у детей.

Например, эти тетеньки предлагают мальчикам играть в куклы вместо танков и игрушечных автоматов.

Делается это, кстати, в рамках борьбы с потенциальной агрессией у детей.

То, что потом из этих детей вырастают субтильные дегенераты, которые не могу понять мальчик они или девочка - полностью заслуга таких вот тетенек.

Похоже, что они завелись и у нас.

*лгбт-движение справедливо признано экстремистским в РФ

Учитывая, что как минимум ближайшее десятилетие обещает быть крайне неспокойным и потребность российских вооруженных сил в качественных кадрах будет только расти, инициатива по запрету играть в детском саду с автоматами (а далее наверняка и со всем, что связано с боевыми действиями) выглядит, как минимум, странно.

Подобные инициативы - суть проявления демилитаризации, однако демилитаризация это всегда удел проигравшей стороны и в таком случае подобные инициативы совсем уж другими красками играть начинают.

Когда в преддверии потенциальной большой войны с западом, вместо того, чтобы кратно усиливать милитаризацию общества, его пытаются обезоружить - что-то явно идёт не так.

Любопытно, что леваки из NYT уже в 2014 году стелили соломку под тощую жопу Эпштейна и пытались декриминализировать педофилию, приравняв её «всего лишь» к психическому отклонению. Старалась в этом соплеменница Эпштейна Марго Каплан.

Сейчас статья уже удалена, но интернет помнит всё.

О, тут неокомми пытаются в нейросети, но получается не очень.

Вот так красные видят современную Россию:

Пока неизвестный офицер ВМФ РФ бъет молотком-"нтччиной" по темечку Ильичу, Клим Жуков рвёт флаг то ли Индонезии, то ли ФК "Црвена Звезда", на которором написано "Асбеда 19А5"

В это время кавказец в шапке-биваке и футболке с двухглавым орлом (без симоволов государственности, прошу заметить) из горна пытается подпалить этот же флаг.

Также в кадре фото американских солдат, горящей чернильницы (??) и космического шлема из СССР.

Что ж, пожалуй, это избражение действительно неплохо отображает содержимое маленькой башки сраднестатистического неомарксиста. Разве что черепомерки не хватает.

Вопросов нет.

Не заходил в левацкие паблики несколько дней и лучше бы этого не делал: там до сих пор идёт процесс возбужденного самогипноза на тему «советского народа».

Когда кто-то говорит про "советский народ", то я всегда спрашиваю, а куда этот "народ" вдруг подевался? Где он сейчас? Как так получилось, что вчера аж целый народ был, а сегодня вдруг взял и сплыл?

В моем личном, субъективном понимании "народ" - общность имеющее давнюю историю, культурное и этническое ядро, по-факту более широкое понятие термина "этнос" и поэтому народ просто не может вмиг исчезнуть.

Если же последовательно присваивать определение "народа" к политическому строю, то получается, что в Германии в прошлом веке жил "нацисткий народ", в италии - "фашисткий", в испании - "франкисткий", ну а в США до сих пор живет "демократический".

Но если всё вышесказнное есть всего лишь мои пустяковые размышления, то по теме "геноцида совестского народа" есть вполне четкие юридические формулировки.

В частности, Конвенция ООН о геноциде 1948 года определяет геноцид как умышленные действия с целью полного или частичного уничтожения национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой и именно поэтому нацисткие военные преступления и преступления против человечности (которые неоспоримы) не подпадают под термин "геноцид", поскольку "советский народ" — это политическая и идеологическая категория, а не этническая или расовая группа.

Конечно это если говорить по закону, а не по понятиям.

По понятиям пытаются говорить новоявленные советские патриоты, при этом весьма занятно, что сам СССР сознательно не акцентировал термин "геноцид" в Нюрнберге, фокусируясь на "преступлениях против человечности" без этнического акцента, чтобы избежать подчеркивания многонациональности жертв и сохранить идеологический нарратив о едином "советском народе".

Похоже, что и в случае музея памяти жертв геноцида советского народа также пошли по пути наименьшего сопротивления, хотя юридически верно было было бы назвать "музеем памяти жертв геноцида народов Советского Союза", однако политическая целесообразность (не совсем правда ясно какая именно) как всегда идет впереди паровоза.

И на выходе получился какой-то "советский народ Шреденгера" - он то ли есть, то ли нет.

А ведь чтобы такого не было, достаточно сделать всего один простой, но необходимый шаг.

Очередной пример бардака, который царит товарищуствует в головах современных красных.

Давайте посмотрим по пунктам:

1. Зачем либералу «перемещать» Россию в Европу, если Россия итак цивилизационно и географически часть Европы? Кроме того, современный западный либерал - глобалисткая шавка, которая стремится в угоду ложным идеям упразднить границы, атомизировать общество и смешать все народы, предварительно лишив их собственной идентичности (чем кстати отчасти похож на марксистов, откуда и пошла та самая леволиберальна спайка, которая жрет запад изнутри). Либерал не стремиться «переместить Россию в Европу». Он стремится переместить Россию в никуда, буквально растворить в глобальном пространстве.

2. Почему правые консерваторы стремятся «переместить» Россию в 1914 год? Нет, с точки зрения продолжения русской национальной преемственности и традиции, культурно и цивилизационно действительно требуется установить нерушимую связь с дореволюционным ценностями и идентичностью, но, объективно, сегодня это если невозможно, то очень очень сложно, поэтому об этом даже говорить глупо.

А кто такой правый консерватор? Человек стоящий на принципах уважения прошлого своей страны, сохранения традиций своего народа, зашиты порядка как в узком, так в широком смысле слова, отрицания идеологических утопий и революций.
При чем тут «архаисты», только кедрозвону Крупнову известно.

3. Почему «державник» по Крупнову вдруг опирается исключительно на "советский период" и "некапиталистическую систему"? А кто опирается не на советский период, а, например, на всю тысячелетнюю историю России - он не державник? Кто хочет, чтобы народ жил хорошо и поэтому опирается на капиталистическую систему - он не державник?

Правые консерваторы кратно большие державники, чем комми, уже хотя бы потому, что согласно марксизму - у пролетария нет Отечества, для него классовая борьба стоит на первом месте, в то время как для правого консерватора Отечество и его народ - есть неотъемлемая часть его бытия. Но у Крупнова своё видение конечно, крайне специфическое)


А ведь все они и правда в это верят, подобно секте постоянно друг друга укрепляя в своей вере, через взаимные репосты и постоянное самозомбирование.

Чуть позже ещё вернусь с примерами и тезисами из красного манямирка, который, конечно, абсолютно босховский как по сути, так и по содержанию. Ну, а пока предлагаю переварить уже изложенное.

Telegram окончательно заблокируют в начале апреля, — сообщает РБК со ссылкой на источники в профильных ведомствах.

Наконец-то определились. Скорее бы уже! Ух, заживем!

Если что, ни в ВК, ни Max переходить не планирую, буду лучше марки собирать, да как Кая Каллас книги умные читать, вместо всего этого непотребства.

Ну а оставшихся здесь моих лучших подписчиков конечно никогда не оставлю и буду в Телеге до последнего.