Глава СПЧ Валерий Фадеев тут повторил один давно избитый тезис о том, что русским никакая самоорганизация не нужна

Потому что они и так «огромный, великий народ». «Это и есть принижение значения и смысла существования нашего исторического народа», – так и сказал.

Вообще это очень интересный метод обезоружения русских через лесть. По факту он был важным идеологическим элементом сталинского русоцентризма. Подразумевалось, что русские – «великие», но когда партийные деятели подняли вопрос о статусе РСФСР, все кончилось паникой, закрытым процессом и расстрелом фигурантов «Ленинградского дела».

Так и здесь «могучих» и «великих» просят заткнуться и молчать.

Но я бы хотел напомнить, что русская самоорганизация – это давнее и хорошее явление. И проявляется эта консолидация обычно в смутные времена. Так было в начале XVII века, когда Московскую Русь топтали иностранные интервенты и различные бандиты, и после переворота большевиков, когда белые начали борьбу за восстановление государства.

Сейчас Россия втянута в кровопролитное противостояние с Украиной и опосредованно – с Западом. В то же время существуют очаги напряжения, связанные с инокультурной миграцией. Естественно, что люди пытаются восстановить порядок, где государство это не может или не успевает сделать.

А если снова бороться с русскими и пропагандировать «многонациональность», то есть риск нарваться на новое издание 1991 года.

Увы, но Россия уверенно идет по тем же самым толерастическим антихристианским граблям, по которым совсем недавно шел запад. Вот например Тургунбой Зокиров охотно объяснит вам, что традиционная новогодняя ёлка в подъезде - это нарушение.

Где-то Зокирову по-братски аплодирует ранее оскорбившися Акбарали.

Считаю (и это исключительно моё субъективное мнение), что сравнивать Россию с одним большим домом, в котором проживает множество народов, в корне неверно. Подобный образ приносит намного больше вреда, чем пользы хотя бы потому, что он характерен для унитарных государств.

Наиболее подходящее, на мой взгляд, сравнение для РФ - это одна большая деревня, где каждый субъект РФ - отдельный дом. И, несмотря на то что деревня исторически дружная и единая в совместном быту, в каждом доме всё же свой уклад, свои традиции и свои особенности жизни.

И вот при таком раскладе стремление директивно привести быт и традиции всех (или части) домов большой деревни к единому знаменателю выглядит, как минимум, странно.

Ещё более странно это выглядит, когда жители одних домов учат жителей других, как правильно жить, и при этом начинают обижаться, что кто-то живёт так, как привык, и не собирается ничего менять.

Совсем уж сюрреалистично выглядит ситуация, когда хозяев этих деревенских домов заставляют менять свой быт и веками сложившиеся уклады под предлогом того, что это может обидеть гостей из других деревень, мнение и чувства которых, в принципе, учитываться и волновать не должны.

Озон нашел мне похожий флаг. Спасибо, Озон!

Новости из рубрики «Я у мамы дурачок»

Московские евразийцы из Центра Льва Гумилёва предлагают установить памятник «Великому Чингисхану» в центре Москвы.

Кто-нибудь, дайте левым евразийцам доступ к федеральному эфиру – они сами себя закопают и поставят на себе крест собственными идиотскими инициативами.

Но учитывая, что все «ордынцы» это кучка политических маргиналов, которых можно перечитать по пальцам рук, эфир им конечно никто не даст, поэтому они закапывают себя через интернет.

Мои общественно-политические взгляды никогда нельзя было назвать либеральным (хоть в последние пару лет они в эту сторону по некоторым вопросам едва заметно сместились) и к необходимым социальным запретам в военное время я отношусь с пониманием, однако даже у меня начинает складываться впечатление, что запреты из категории действенно необходимых перешли в категорию лавинообразных и неконтролируемых.

Главная проблема таких запретов – в последствиях после неминуемого отката этой запретительной волны, а также в раздуваемом на ровном месте политическом потенциале всяких леволиберальных прозападных жуликов, которые станут набирать электоральные очки на обещаниях разрешить то, чего запрещать было необязательно, под шумок потом снимая запрет с того, с чего снимать запрет категорически не стоит.

Сейчас эти жулики сидят тихо, но при первой же возможности полезут на баррикады с обещанием разблокировать Робокс, Фейстайм и прочие И-грамы ведя за собой сотни и сотни тысяч неискушенных политикой обывателей, которые будут готовы передать власть конченым мудакам в обмен на электронные «бусы».

Собственно, так променяли государство (СССР) на джинсы и жвачку с видеомагнитофонами и нет никаких гарантий, что этого не произойдет снова.

Такие вот опасения. И ведь нельзя сказать, что они являются беспочвенными.

Восстановление СССР исключено и бессмысленно, у России нет таких целей, заявил Путин.

Президент добавил, что не стал бы искать виноватых в распаде, дело было в системе.

Просто серпом прямо по неомарксистким красным яйцам.

Путин - на вопрос «допускает ли он восстановление СССР?»:

Нет, конечно же, нет. Об этом даже не может идти речи. У нас нет такой цели, и в этом не было бы никакого смысла. Здесь возникает и вопрос рациональности.
В нынешних условиях это лишено всякого смысла, потому что подобный шаг кардинально изменил бы национальный и религиозный состав Российской Федерации. Это просто не имеет смысла.

Подпишись на ПУЛ N3

Интересные новости из Екатеринбурга.

Там Муниципальное бюджетное учреждение Центр поддержки и развития молодежи Екатеринбурга «Город молодежи» и Департамент молодежной политики и международных связей Администрации города Екатеринбурга провели конкурс социальной рекламы "Молодежь против экстремизма".

Дело благое и, безусловно, важное, однако, как говорится, есть вопросики подпитывающие конспирлогические (конспирлолгические же?) теории о дехристианизации Российской Федерации.

В частности, речь идет о почетном втором месте в номинации "Антитеррор - выбор молодежи" в котором Анастасия Афлетунова (17 лет) и Ксения Марченко (24 года) символом религиозного экстремизма выбрали христианский крест с плащаницей.

Что? Да!

Лично я не могу вспомнить известные случаи религиозного экстремизма со стороны христиан (в отличии от), но при этом символом религиозного экстримизма в Екатерибуре официально был выбрал христианский крест.

Уже не знаю это было сделано вследствие настиного и ксюшиного IQ как у шимпанзе (свои странички в ВК они почему-то уже закрыли), либо же в угоду какой-то негласной политической коньюктуре, но Центр молодежи и Департамент молодежной политики Екатеринбурга ничего не смутило, всё устроило и христианский крест они официально сделали символом "религиозного экстремизма".

Так может не так уже не правы те, кто рассказывает о том, что дехрестианизация российских регионов поддерживается на официальном уровне?

Пример Екатеринбурга лишь подпитывает подобные версии.

В дополнение к новости о том, что в Екатеринбурге признали христианский крест символом "религиозного экстремизма".

Оказывается, что сегодня в Екатеринбурге еще и запретили украшать подъезды к Новому году - чиновники якобы опасаются массовых катастроф во время праздничных каникул: "пожаров и конфликтов между соседями".

4 декабря на совещании в администрации (мэр Екатеринбурга) Алексей Орлов, обсуждая новогоднее оформление города, поручил главам районов запретить жителям Екатеринбурга украшать подъезды многоквартирных домов.

«Необходимо строго контролировать этот вопрос — поступает много жалоб. Никаких гирлянд и игрушек», — подчеркнул он после доклада директора департамента архитектуры Руслана Гайнельзяновича Габдрахманова.

В принципе, чем закончится самоубийственное заигрывание с приезжими, устраивающими истерики из-за новогодних ёлок и в угоду которым местное население почему-то, по мнению местных же властей, должно менять свой уклад и традиции, понятно уже сейчас - ничем хорошим.

Русская национальная эстетка решает.

ЕС должен быть упразднён, а суверенитет возвращён отдельным странам, чтобы их правительства могли лучше представлять интересы своего народа - Илон Маск

Удивительно конечно, что подобное мы слышим из США, а не из России.

И, да, Маск прав на 101%.