Ликбез про День народного единства.
Что мы празднуем и причём тут Церковь?

1. День народного единства — праздник, напоминающий о торжестве веры и сплочённости русского народа в 1612 году.
Этот праздник посвящён освобождению Москвы от польско-литовских интервентов в 1612 году. Тогда народ, несмотря на хаос Смутного времени, объединился вокруг веры и общей цели — защиты Отечества.

2. Освобождение Москвы ополчением Минина и Пожарского стало возможным благодаря духовному единству под покровом Божией Матери, под знаменем Её Казанской иконы.
Ополчение под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского вдохновлялось Казанской иконой — святыней, ставшей духовным знаменем. Эта икона символизировала Божию помощь и надежду, сплотив людей разных сословий и происхождений для спасения Отечества.

3. Православие – духовный стержень русской цивилизации, основа её культуры и национальной идентичности.
На протяжении веков Православие формировало русскую культуру, государственность и самосознание.
Ценности милосердия, справедливости и соборности, укоренённые в православной вере, стали фундаментом, на котором строилась Россия как уникальная цивилизация.

4. Вера в Бога сплотила людей разных сословий и народов в борьбе за спасение Отечества в Смутное время.
В 1612 году в ополчении объединились купцы, крестьяне, дворяне и представители разных народов. Их общей опорой стала вера в Бога и любовь к Отечеству, которые дали силы преодолеть междоусобицы и внешнюю угрозу, показав, что духовное единство сильнее любых разделений.

5. Казанская икона Божией Матери — символ надежды и помощи Божией в трудные времена.
Чудотворная икона, явленная в Казани в 1579 году, стала знаком милости Божией к русскому народу. В Смутное время она вдохновляла ополченцев, напоминая, что Бог не оставляет тех, кто обращается к Нему с верой.

6. Патриарх Ермоген, свидетель явления Казанской иконы, стал духовным вдохновителем ополчения.
Ещё будучи священником Ермолаем, будущий Патриарх Ермоген стал свидетелем обретения Казанской иконы. В годы Смуты его стойкость и призывы к единству из заточения вдохновили народ на борьбу, показав силу веры даже в самые тёмные времена.

7. Смутное время показывает: духовный кризис приводит к разделению и упадку общества.
В начале XVII века Россия столкнулась с хаосом: династия пресеклась, знать предавала, вера слабела. Это показывает, что утрата духовных ориентиров делает общество уязвимым перед внутренними и внешними угрозами. Отступление от нравственных основ и веры создаёт пустоту, заполняемую раздорами и предательством.

8. Соборность – это единство народа, основанное на покаянии, жертвенности и уповании на Бога.
Соборность – это особое качество русского народа, когда люди объединяются ради общей цели, жертвуя личными интересами. В 1612 году именно соборность, подкреплённая верой, привела к победе над Смутой.

Важно понимать, что неомаркисткая легенда о вымышленном «русском фашизме», который всё «поднимет голову», да никак не поднимет –  это по-факту билет, который легализует и дает хоть какой-то смысл их сегодняшнему политическому существованию.

Ведь по-большому счету марксизм сегодня - это маргинальное политическое течение, широкой поддержки у которого нет и быть не может.

Подавляющее большинство т.н. «трудящихся» мечтают о вполне себе мещанском образе жизни и уровень жизни как в социалистических обществах, вроде Кубы или Венесуэлы, только пугает обывателя.

Что делать? Остается только раздувать легенду о «русском фашизме», против которого бравые марксисты борются еще со времен палеозойской эры.

При этом, заметьте, «фашизм» леваков волнует только «русский» - все по методике Ульянова-Бланка о «великорусском шовинизме», ведь «фашизм» малых народов, это никакой не «фашизм», а «борьба за самоопределение».

Представьте, если убрать тему т.н. «фашизма» из современной левой повестки? Да о леваках больше никто никогда не вспомнит. Отсюда и такие истерики, которые должны оправдать их бестолковое существование:

Вон, видите Гитлера? Нет? А он есть!

⁃ Смотрите, идут фашисты с факелами бить евреев мигрантов идут. Не позволим! Не простим!

⁃ Позвольте, но это жители района вместе с полицией патрулируют район, чтобы сделать его безопаснее.

⁃ Ты что, не видишь, что они с факелами идут и кричат экстремистские лозунги, зигуют, Гитлера славят???

⁃ Эммм… Так ведь нет никаких ни факелов, ни лозунгов и никакого Гитлера никто не упоминает, никто не зигует.

⁃ Да ты просто не видишь, а я вижу! Ты что, сука, не хочешь, что бы я тебя от фашизма спасал? А вообще не фашист ли ты тоже? Ох, когда СССР 3.1.4 построим, я тебя лично расстреляю в ЧК из нагана, сволочь поганая, фашня! Да здравствует Маркс, Энгельс и Ленин!

Так и живём.

Ещё днём написал пост о том, как русский национальный праздник День Казанской иконы Божией Матери усилиями неопределенного круга лиц за пару десятилетий превратился в уродливый по смыслу карнавал в стиле безумного западного дивёрсити.

Текст мне показался резковатым, поэтому я его правил, удалял какие-то части, дописывал снова, в итоге отвлекся насущными делами и вовсе его забросил.

Теперь же нет смысла его публиковать, потому что главную мысль не сговариваясь сегодня озвучили многие уважаемые люди: Петр Толстой, Наталья Таньшина, Андрей Медеведев , Кирилл Кабанов , Михаил Матвеев, Дмитрий Конаныхин, Юрий Подолка и многие, многие, многие другие.

В целом все сходятся в одном: делать из русского национального праздника другой – абстрактный, ничейный, да ещё и под флагами тех, кто вообще никакого отношения к народному ополчению 1612 года не имеет и иметь не может так себе идея, которая ничего хорошего не несёт.

Манипулировать историей и подменять факты в угоду мутной политической конъюнктуры – тоже самое, что мочиться против ветра. Можно конечно, но потом от тебя как минимум будет дурно пахнуть.

И нескончаемые фестивали плова идущие паралельно с дехристианизацией уже пахнут именно так, о чем недвусмысленно и прямо говорит само российское общество.

Если люди не хотят давиться пловом, который уже в рот не лезет, а им всё кормят и кормят, то может быть хватит?

Не комментировал дебаты недели. Просто потому, что тут нечего комментировать. Там даже звук включать не надо. Это чисто антропологическая история.

Причем это не о том, что тебе дано от Бога и предков, а о том, что ты сам с собой делаешь, выражая свою душу.

Марксист Мамдани станет первым мэром-мусульманином и самым молодым главой Нью-Йорка в нынешнем тысячелетии.

Нью-Йорк помянем. Но зато можно будет наблюдать в режиме он-лайн как левые превращают «большое яблоко» в большую клоаку.

Статистика по количеству изнасилований в Европе на 100 тыс. населения в 2008 и 2023 годах.

В топе, ожидаемо, наиболее мигантофильские страны.

Выводы каждый может сделать сам.

Ничего необычного, просто какой-то новиоп из ТАСС решил выкинуть из цитаты Президента всё, на новиопский взгляд, лишнее.

https://t.me/tass_agency/347201

Выкинутый ТАССом фрагмент из цитаты Президента выделил черным:

Идеология агрессивной русофобии направлена против всех народов нашей страны, потому что без русского народа, без русского этноса, без этого фактора нет и не может быть самой России. Поэтому именно русофобия в целом в центре внимания наших противников.

Русская самобытность, традиция, культура нуждаются в самом бережном отношении и защите. Их объединяющая роль – гарантия единства нашего многонационального уже
Отечества.

Интересно, как Россия хочет противостоять русофобии, когда в главном государственном информационном агентстве самая настоящая русофобская фронда.

ТАСС уполномочен сократить. Президента. Нельзя такое людям читать давать. Про русских каких-то

Да не может быть!

7 ноября 1917 года - дата, которую десятилетиями называли «великой», но на самом деле она стала трагедией для исторической России.

В этот день большевики совершили вооружённый государственный переворот, положив начало разрушению тысячелетней государственности, прерывая преемственность, связывавшую историческую Россию с её культурными, духовными и политическими корнями.

Сегодня прекрасно видно, что произошедшее, было не победой народа, а катастрофой, в которой Россия потеряла себя.

Захват власти красными экстремистами привёл к беспрецедентному горю: миллионы жизней были сломаны и уничтожены в Гражданской войне, в красном терроре, в голодах и репрессиях.

На костях народа была построена новая система, отрёкшаяся от прошлого, веры и традиций.

Часто можно услышать, что большевики «индустриализировали страну», «выиграли войну», «запустили человека в космос».

Это всё - факты, но они не оправдание.

История не знает сослагательного наклонения, однако можно с уверенностью сказать: без большевиков Россия не остановилась бы в развитии.

Великие умы - инженеры, философы, писатели, учёные, изгнанные или уничтоженные после 1917 года, могли бы сделать эту страну по-настоящему великой куда раньше, а Великой Отечественной, скорее всего просто бы не было.

И сегодня, когда любой, кто покушается на государственный строй, справедливо считается экстремистом, непонятно, почему в обществе по-прежнему находятся те, кто продолжает славить тех, кто сто лет назад совершил именно это — вооружённый переворот и разрушение фундамента страны ради априори недостижимых, а значит ложных идеалов.

Читаю сегодня красные паблики и почти в каждом упоительные истории о том, что на земле построили рай для рабочих и крестьян.

Такой рай, по нему нельзя было свободно перемещаться, нельзя было свободно выехать из него, ну и, естественно, как в любом социалистическом "раю" пришлось строить трудовые лагеря, через которые прошли миллионы счастливейших людей. Неблагодарные еще и восстания переодически организовывали.

Ну не хотел народ в раю жить и всё тут. В итоге сами же коммунисты этот "рай" и променяли на джинсы, жвачки и "Пиццу Хат".

Полагаю, что всем им сегодняшним, воспевающим экстремистов и террористов из числа большевиков, с пеной у рта славящих государственный переворот 1917 года, требующих "новой революции" - всем им было бы правильно пойти на встречу, а именно: лишить частной собственности и отправить в трудовой лагерь лет на 10, после чего поселить в бараке за 101 км. Хочешь марксизма? Держи, товарищ.

А мы уж, пожалуй, в капитализме поживем, булкой французской похрустим. Мне так больше нравится. Да и вам, наверняка, тоже.

Кстати, лет до 17 я весьма комплиментарно относился к большевикам – во-многом потому, что особо не разбирался в политических перипетиях и оценивал всё "по вершкам". Даже небольшой гипсовый бюст Сталина стоял на моем письменном столе - как я тогда считал, он был символом порядка, крепкой государственности и борьбы с врагами.

Поэтому, когда я писал, что "советский патриот" он скорее патриот сильного государства, которому по-боку на марксизм-ленинизм, то я не с потолка эту идею взял, а сам прошел через это.

Но, чем больше я узнавал о том, что было до 1917 года и что стало после, тем больше росла моя антипатия к марксистам, которые по-факту буквально изнасиловали историческую Россию и душу народа.

Рубиконом моего отношения к марксистам и революции 1917 года стал период, когда я активно занимался составлением генеалогического древа своего рода и почти всегда ветви древа обрывались на том, что информация хранившаяся в метрических книгах в церквях после 1917 года просто не сохранилась, ввиду уничтожения церквей.

Далее уже все упиралось в логичный взрослый вопрос: почему какой-то мудак-неудачник должен определять наличие или отсутствие у меня имущества, справедливо заработанное моим же собственным трудом?

Ну а потом произошло размежевание почти по каждому вопросу разделяющее "левое" от "правого": вопрос к примату политики над экономикой, отношение к иерархии, отношение к элитаризму/эгалитаризму, отношение к идеализму/материализму и т.д.

Сегодня мне очевидно, что "левым", как правило, является человек у которого есть проблемы психического, материального или экономического характера. Которому чего-то не достаёт и он хочет, чтобы этого не было ни у кого – именно это они подразумевают под "справедливостью".

Левый - как правило, всегда лузер и неудачник, который за счет "революции" хочет компенсировать свою социальную/материальную/экономическую/межличностную неполноценность. Не удивительно, что каждый второй из них видит себя "комиссаром" в кожанке с наганом, который будет карать успешных и счастливых людей, которых они называются "буржуями", "кулаками" и "контрой". Вот тогда-то с этим марксистом будут считаться! Тогда его будут бояться и уважать! Тогда он станет значимым. Не то что сейчас.

Левыми становятся становятся либо "профессиональные марксисты", которые видят в этих идеях возможности для политической карьеры, либо же обыкновенные девианты, которые через поиск "справедливости по-Марксу" пытаются компенсировать какие-то свои недостатки.

Человек, который реализовался в жизни левым быть не может - в этом я убежден.

Хуже любой левацкой необольшевистской пропаганды - лицемерные призывы "кончать спор правых и левых". Можно подумать, что спор реально идет только о топонимике и мавзолеях.

Спор идет о самых существенных вещах.

Левые считают, что "сталинским менеджментом" можно добиться экономического подъема. Правые уверены, что это путь к экономическому краху и голоду.

Левые считают, что революционная законность и террор - это нормальные управленческие инструменты. Правые уверены, что ни к чему кроме хаоса, наказания невиновных и награждения непричастных они не приведут.

Левые убеждены в правильности "ленинской национальной политики", многонационалочки и фестивалей плова и, игнорируя факты этнической войны, верят в некую классовую солидарность с узбеками против Вашингтона. Правые видят в такой нацполитике путь к катастрофе и убеждены в необходимости укрепления базовых институтов национального государства.

Правые убеждены, что национальное государство, законность, собственность, национальная полит экономия должны при этом базироваться на традиционных ценностях - православии, семье, русской истории. Левые полагают, что все это капитализм и феодализм, требуют "не тыкать им иконами в лицо", а ценности строить на сочетании футуристической утопии и совностальгической ретротопии, где СССР противопоставляется "затхлой" русской истории и отсчет ведется от революции.

Очевидно что правый и левый проекты предполагают принципиально разные пакеты решений всех основных вопросов современной России - украинского, дронового, миграционного, финансового.

Правый не может не понимать, например, что переход от разумного госрегулирования экономики к принудительному планированию - убьет и саму экономику и большое число конкретных граждан. Или что подход к освобожденным от Украины территориям с ленинскими мерками - это сдача их назад врагу.

То есть требовать прекратить спор значит требовать, чтобы одна из сторон от своих принципов отказалась.

Иными словами это обычная агитация в пользу красных. Это ведь они все время требуют от нормально развивающейся страны отбросить свое нормальное развитие и перейти на утопические рельсы на том основании, что 105 лет назад красные выиграли гражданскую войну и поубивали офицеров в Крыму. Правые, заметим, ничего утопического не предлагают - никто не навязывает восстановление сегодня монархии или сословной системы. Правые считают, что современный курс России это в целом столыпинский курс и их это устраивает. Так что мнимое соглашательство - это, на деле, продвижение именно левой повестки.

На сайте Центра Льва Гумилева - структуре, которая объединяет и, возможно, кормит многих представителей леворадикального необольшевисткого подполья, обращение главы КЧР ко дню депортации карачаевского народа.

А кто же в 1943 году карачаевцев депортировал? Наверное «монархисты», «националисты» и «фашисты».

Сейчас уже и не разобрать.