Удивительные, конечно, вещи, если исходить из логики, иногда происходят в странах, где царит «истинная демократия»: не было, не было никаких БПЛА над гражданскими и военными объектами особо ретивых и агрессивных в плане русофобии стран НАТО, как вдруг каждый день стали появляться.

Летают и летают. А чтобы их было хорошо видно, еще и подсветку включают.

Шоу для самого примитивного потребителя, у которого логика давно отрафировалась. И разбираться, разумеется, чьи это БПЛА, никто не будет, потому что "и так уже понятно, чьи, потому что если не понятно, то ты агент Кремля".

Того гляди, "казачья морская пехота ВДВ" вместе с "спецназом ГРУ" какую-нибудь пограничную радиостанцию Польши "захватят" минут на 30, чтобы объявить, что наши МИГи сядут в Риге, Трамп-ЧМО, а НАТО-хана.

Хотелось бы, конечно, посмеяться, да только вот совсем не смешно.

UPD: про Гляйвиц, похоже, вспомнил не случайно.

"Массовая миграция угрожает традиционной идентичности российского общества.

Чем мы были сильны? Мы были сильны этой самой идентичностью. Да, мы многонациональный народ, но именно русский народ определил культурный и духовный облик нашей многонациональной страны.

Наши этические принципы были сформированы нашей культурой и, не побоюсь сказать, Церковью и другими религиозными организациями, которые значительно повлияли на мировоззрение людей.

Все это, несомненно, достижение нашего многонационального народа, нашей великой страны, но массовая миграция представляет теперь серьезную угрозу.

Люди, которые сюда приезжают, не всегда соответствуют по уровню бытовой культуры большинству народа, в который они влились. Вы лучше меня знаете конфликты, которые возникают на этой почве, как и то, что эти конфликты порой приводят к тяжким преступлениям.

Откуда вообще возникает этническая преступность? Причина в опасности замкнутых этнических сообществ, куда не проникает свет нашей цивилизации, нет ни духовного, ни даже политического нашего влияния.

Формирование замкнутых этнических сообществ, недоброжелательно относящихся к коренному населению России, нежелание многих мигрантов интегрироваться в российское общество, учить язык, изучать нашу культуру, их пренебрежение российскими законами — всё это является серьезной угрозой и вызовом нашему государству, обществу и особенно нашим традиционным духовно-нравственным ценностям, что очень опасно для культуры в целом и культуры межличностных отношений, которая уже давно сформировалась в России.

Поэтому хотел бы поблагодарить Следственный комитет — и главу Следственного комитета, и всех вас — за вклад в обсуждение этих вопросов на различных площадках.

Необходим общенациональный консенсус относительно тех вызовов, которые несет миграция. Наша страна успешно справлялась со страшными вызовами, связанными с внешней агрессией, и всякий раз побеждала.

Но ведь то, что сегодня происходит, — это не внешняя агрессия. Эти люди, иногда получая наше гражданство, иногда не получая, создают группы, склонные к насилию ради достижения своих целей.

Полагаю, что этой теме все мы должны уделять особое внимание — в первую очередь, конечно, правоохранительные органы; но и Церковь не освобождает себя от участия в решении этих проблем и готова вносить свой вклад".

Из выступления Патриарха Кирилла перед сотрудниками СК РФ

Молитесь за нашего Патриарха. Сегодня он - это голос русского народа, это голос в защиту коренных народов России. Сегодня Патриарх - это русская церковь у которой есть внятная политическая позиция. Это Церковь, которая с людьми и на фронте в окопах, и в тылу, на наших улицах.

В продолжение темы необходимости правильного целеполагания и определения истинного врага России.

Сегодня Сергей Лавров заявил, что в Германии якобы происходит ренацификация:

В Германии наблюдаются признаки ренацификации, это делается с той же целью, что и у Гитлера, — Лавров.

Напомню, что гитлеровский нацизм, а следовательно, и нацификация Германии строились на идее чистоты и превосходства расы. Всё "истинно немецкое" тщательно оберегалось, немецкая кровь была объявлена священной, её носители — обладателями наибольших привилегий и т.д.

Не совсем понимаю, о каких признаках "ренацификации" говорит Лавров, учитывая, что современная Германия представляет собой наиболее ярко выраженный образец национально-куколдского государства, в котором мнение коренных немцев мало кого волнует, а внутриполитическую повестку задают радужно-зеленые выродки, антинациональные леваки, мигранты и их лоббисты.

При этом любого здравомыслящего немца, задающего неудобные вопросы, клеймят "нацистом" и объявляют вне закона (сторонники АдГ не дадут соврать).

Являлись ли правительства Меркель, Шольца, а теперь и Мерца "нацистскими"? Безусловно, нет. Являлись ли они русофобскими? Безусловно, да.

Именно в русофобском угаре и истерике бьется Мерц вместе с брюсельской шоблой в попытках вооружать Украину, с которой у них общее — именно русофобия, которая безусловно является частью нацизма, но опасна сама по себе, так как может приобретать любую форму и оттенок: не только коричневую или черную, но радужную, зеленую или красную.

Вновь и вновь повторяю, что пока проблему русофобии не начнут называть своими словами, борьба с абстрактной проблемой будет подобна борьбе с ветряными мельницами.

Главный враг России — не абстрактные "нацизм" и "фашизм", а вполне конкретная русофобия. Как внешняя, так и внутренняя, которая может таиться в изрядных количествах не только в глобализме, но и в либерализме, необольшевизме и исламизме.

Сегодня в Молдавии парламентские выборы. Вернее было бы писать "выборы", так как реальном избиретальному процессу происходящее отношение не имет.

Режим Санду - классическая диктатура глобалистов, которая всегда антинародная как по сути, так и по форме.

Молдавия при Санду стремительно беднеет, рейтинг правящей партии стремительно падает, отсюда и предвыборные махинации колоссальных маштабов с арестом оппонентов, снятием с выборов партий, ограничения для голосования российских молдаван и т.д.

Уже сейчас очевидно, что такого количетва махинаций и вбросов в Европе ещё не видели. Чего только стоят уже чудесным образом наполненные урны для голосования через полчаса после начала голосования.

Показательно, что ни один чиновник ЕС в упор не видит этих нарушений, а значит всё как бы "свободно" и "демократично", что в очередной (какой уже по счету) демонстрирует абсолютную ублюдочность образования под названием "Европейский союз".

Из этого вытекают два вывода:

1. Если кто-то из ЕС пытается обвинять РФ в "недомократичности" или "несвободе" - смело плюйте ему в рожу.

2. Прекращение существования ЕС должно стать одной из стратегических задач России в средне- и долгосрочной перспективе.

3. Признавать итоги таких "выборов" в Молдавии было бы ошибкой.

Американский атлас 1864 года.

Пытаюсь найти "украину", да никак не получается почему-то.

Пора наконец прямо сказать, что стратегия "один народ" - глубоко ошибочная.
Хохлы просто ржут над нашей глупостью.

Как только Зеленский заикнулся в первый раз о томагавках, ядерные удары должны были быть нанесены по всем крупным военным и промышленным узлам Украины. А на месте резиденции Зеленского должна была остаться только расплавленная земля.

И сказать вам честно? Совершенно не важно каков был бы масштаб "сопутствующего ущерба".

Вместо того, чтобы ныть по поводу методов Израиля, было бы неплохо поучиться у Израиля - как надо воевать с теми, кто хочет вас убивать.

И еще. Если у ж выбирать "родственников", то я бы следовал формуле Высоцкого с его "а там (в Израиле в смысле) на четверть наш народ".

Ордынцы на Калке рассказывают русскому, что ничего плохого в орде нет и что «фашизм не пройдет».

Откровенные целенаправленные атаки с требованиями о запрете христианства (начали с требований запрета празднования христианских праздников, а когда-то не столь давно их атрибутов, таких как, например, рождественские елки и пр.) со стороны исламистов в ЕС и Великобритании уже не вызывают изумления. Христианская цивилизация в этих странах активно уничтожается.

Но поскольку в России радикальные исламисты действуют
по тем же сценариям, а в ряде регионов чуждый для нас религиозный радикализм укрепляется, то угроза развития событий по аналогичной евро-британской модели в нашей стране более чем реальна и ближе, чем многим хотелось бы думать. Тем более когда у нас уже есть свои официальные структуры, транслирующие радикальную повестку, вроде ДУМ РФ.

Как похорошел Лондон при местном ордынце Садике Хане.

Важный вопрос

Очевидно, что НАТО усиленно готовится к войне с Россией.

Военная промышленность набирает обороты, военная техника стягивается на западные границы РФ, общественное мнение через нагнетание градуса русофобии подготавливается к возможному конфликту, так как в западной традиции важно, чтобы война имела статус «справедливой», а убеждение в «справедливости» грядущей войны — безошибочный маркер подготовки агрессии, который, впрочем, также может быть способом давления на Россию.

Как бы там ни было, решимость глобалистского Запада испытать удачу в войне с Россией прямо пропорциональна нерешительности России в выборе средств и целей при ведении боевых действий на Украине.

Благородство и «нетакиекаонизм» в смертельной схватке — явления, мягко говоря, сомнительные. Ну а то, что наше противостояние с глобалистским Западом уже давно превратилось в смертельную схватку, полагаю, итак уже всем понятно.

Исторически Запад понимает только два языка — язык силы и язык страха, а имидж «хорошего парня» — это работа СМИ и НКО. Англо-американцы буквально стирали под ноль ковровыми бомбардировками города Германии с гражданским населением, американцы ради эффекта уничтожили сотни тысяч гражданских в Хиросиме и Нагасаки, но это не мешает современным немцам и японцам смотреть на американцев как на лучших друзей.

У меня нет ни капли сомнения, что если бы НАТО имело возможность безнаказанно и «для эффекта» равнять наши города ковровыми бомбардировками в стиле Второй мировой, то они непременно бы это делали. Лидеры стран НАТО чувствуют себя в безопасности, потому что если за 3+ года ни один волос не упал с головы ни одного представителя украинского режима, то уж с ними-то и подавно ничего не может случиться, верно? Безопасность, в свою очередь, рождает чувство безнаказанности, и именно это чувство станет катализатором решения начать войну против России.

В этом плане я, конечно, снимаю шляпу перед Израилем, который при провдениии своей спецоперации включил режим безумного берсерка, что изрядно охладило пыл тех соседей Израиля, что клялись его уничтожить. Как итог — те сидят по норам, ограничившись лишь символическими мерами.

Скоро будет годовщина первого применения «Орешника», но, судя по всему, Запад он не впечатлил.

Может быть, к первой годовщине впечатлит сокрушительный удар по правительственному кварталу Киева, министерствам и ведомствам с максимально возможной ликвидацией представителей украинского режима, без учета «сопутствующего ущерба»? Пожалуй, да.

Но возможно ли такое? На этот вопрос пусть каждый ответит самостоятельно. К величайшему сожалению – мынетакиекакони.

Когда я писал про новый Гляйвиц, я не имел ввиду, что всё будет буквально.

«Русская община» - это плохо, а мусульманская футбольная лига со своим правилам, ограничивающая участие в ней немусульман - это хорошо.

Смотрите не перепутайте!

Параллельное общество в России формируется полным ходом, и там разговоры про «всеобщую дружбу» и «равноправие» сразу куда-то пропадают.

Стармер, конечно, конченая левацкая мразь.

Образцовый новиоп и глобалистскся шлюха, которая делает всё, чтобы угодить чужакам в ущерб коренному населению. Самый настоящий глава оккупационной администрации.

К сожалению, такие персонажи сегодня находятся в каждой стране, но, надеюсь, что все они плохо закончат.

Смотрю на европейские потуги в области вооружения Украины, стремление еврокуколдов окончательно забрать наши замороженные средства и евро-американские планы дальнобойных ударов по инфраструктуре ( прежде всего энергетической) в глубине России и понимаю, что нам придется обострять. Как бы не старались наши доморощенные «миротворцы», надеющиеся что Европа не перейдет последние «красные линии», нам придется отвечать и мнение «миротворцев» послать подальше.

Нет, можно конечно и дальше смещать «красные линии» вправо, но только полный дурак не будет видеть, что это не красные линии, а коричневые, причем прочерченные собственной задницей.

Европа одумается только тогда, когда на её территории начнут гореть электростанции и заводы, гибнуть солдаты, ж/д перегоны и подстанции взлетать на воздух, а места, где концентрируется военная помощь хохлу, станет зоной смерти.

В обороне войну не выиграть, если европейцев не начать жестко тыкать мордой в говно они не поймут, что нельзя срать там, где нельзя. Поглядим, до чего в этот раз дойдут еврокуколды и чем ответим мы. Надеюсь, что не разговорами. Ну и да, необходимо продолжать уничтожать энергетику хохла и не оставлять подранков, как мы уже не раз делали в ходе СВО.

Старше Эдды в MAX

Русский генерал Шаманов прав во всём.

Как предположительно развивалась бы культуная жизнь в Российской Империи на примере Москвы и Питера, если бы не случилось революции 1917 года?

На этот вопрос ответ дают нейросети и ответ весьма занятный:

Мода и стиль: В Петербурге и Москве в 1920-е годы, без революции, модный стиль 1920-х, схожий с тем, что мы видим в Париже и Берлине, мог бы стать очень популярным среди аристократии, элиты и образованных слоёв общества. Женщины, как в Европе, носили бы костюмы в стиле ар-деко, вечерние платья с низкими талиями, клоки (плащи) и короткие волосы, как символ свободы. Мужчины — в смокингах, фраках, с галстуками-бабочками, галстуками-ленточками и шляпами. Глазурь бархатных и шелковых тканей, жесткие костюмы с воротниками, дизайнерские аксессуары (такие как часы и карманные украшения) могли бы быть широко распространены среди высшего общества.

Кафе, клубы, рестораны: Как в Европе, в Петербурге и Москве можно было бы ожидать бурное развитие кафе и ресторанов для аристократии и буржуазии, в которых бы царила легкая музыка джаза и неоновая реклама. Здесь бы встречались художники, писатели, поэты, и, возможно, даже будущие первопроходцы кинематографа. Эти заведения могли бы стать центрами культурной жизни, где, как в Париже или Берлине, с чашечкой кофе или бокалом шампанского обсуждали бы литературу, искусство и политику. В Москве мог бы быть построен клуб для аристократов, где служители в белых перчатках подавали бы шампанское, а художники и музыканты выступали бы перед слушателями.

Российские столицы в 1920-1930 годах были бы полны неоклассической архитектуры, в сочетании с авангардными и модернистскими стилями, что было характерно для европейских столиц того времени.

Московские проспекты и Петербургские набережные были бы украшены великолепными неоклассическими зданиями с колоннами, величественными фасадами, грандиозными площадями и кафе на улицах, где люди могли бы прогуливаться или сидеть на террасах в теплое время года. Улицы Москвы и Петербурга стали бы центром буржуазной жизни, с декорированными витринами, модными магазинами с одеждой и аксессуарами на европейский манер.

Электрическое освещение и неоновая реклама могли бы стать повседневной частью ночного города, создавая атмосферу современности. В России могли бы начать возникать неоновые вывески на зданиях, иллюстрирующие бурную жизнь и динамичное развитие.

В условиях непрерывного социального и экономического прогресса, как это происходило в европейских странах, культура досуга и развлечений также могла бы претерпеть значительные изменения:

Балет и опера: Как в Европе, в Российской Империи мог бы продолжаться культ высокой культуры и искусства. Но, с другой стороны, на фоне богатства и культурных традиций возможное более демократичное восприятие искусства в обществе. Могли бы появиться клубы для интеллектуалов или культовые заведения для прогрессивной молодежи, интересующейся новыми направлениями в искусстве и культуре.

Гардероб и шик: В России также мог бы быть особый стиль для мужской и женской моды, как в Париже, с элегантными платьями для женщин и стильными костюмами для мужчин. Советы по подбору правильного стиля, дорогие аксессуары, красивые платья, шляпки и обувь стали бы неотъемлемой частью образа.

Жизнь буржуазной молодежи в России могла бы быть не столь революционной, как в Советской России, но все же активно сопротивляющейся старым традициям и пристрастиях. Молодые люди начали бы увлекаться новыми философиями и субкультурами, может быть даже на основе западных движений, таких как футуризм и дадаизм.

Молодежные тусовки в Москве или Петербурге могли бы быть ничем не хуже тех, что происходили в Париже и Берлине, с выходами в кинотеатры, обсуждениями новых произведений и музыкой джаза в темных и элегантных клубах.