Египтянки на парижской пидорестиаде им. Макрона сыграли в пляжный волейбол в хиджабах. Хотя могли бы сразу в никабах, чего мелочиться.

Спорт усилиями леваков превратился уже в какой-то цирк, непосредственно к спорту имеющее отношение косвенное.

Английская полиция объединилась с исламистами и разгоняет коренное население.

Про этом власти Великобритании выделят помощь в размере 38 миллионов долларов для защиты мечетей на фоне массовых протестов – министр внутренних дел страны Иветт Купер.

Так выглядит нацистская оккупация образца 21 века.

Очень показательное видео с британских фронтов. Протесты простых коренных британцев против беспредела оборзевших исламистов-мигрантов докатились и до Северной Ирландии.

Как вы знаете, в Ольстере годами шло гражданское противостояние по линии ирландские католики, выступающие за объединение с остальной Ирландией, против юнионистов, ирландцев и местных англичан протестантского вероисповедания, которые хотят, чтобы Ольстер оставался в составе Великобритании.

И вот, удивительное дело, несмотря на десятилетия кровавых вооруженных стычек, сегодня консервативные католики объединились с консервативными протестантами, чтобы покончить с беспределом мигрантов-исламистов.

Над толпой коренных жителей Ольстера вместе реют флаги Ирландии и Юнион Джек. А против них стоит толпа исламистов, леваков и пидарасов, над которыми трепыхаются черно-красные знамена антифы и анархистов, радужные флаги ЛГБТ, красные флаги коммунистов и, конечно же, флаги Палестины и радикальных исламских организаций.

Вот вам в Британии четко оформилась линия фронта в Европе: простые бритиша схлестнулись в уличной войне за свои земли против коалиции леваков и исламистов, а последних крышует правящая либеральная глобалистская элита.

Глядя на Британию, можно спрогнозировать, что будет с Россией, если мы не отменим многонационалочку в нацполитике, и кратно не ужесточим порядок пребывания мигрантов на нашей земле.

У нас все оформилось аналогичным образом: мигранты и исламисты спелись с леваками, которые видят в них топливо для новой революции, а крышует их часть политиков и бизнесменов, являющиеся лидерами диаспор или купленные диаспоральными бабками (либо же работающие на забугорных пантюркистов).

Слава Богу, после начала СВО среди крупных государственных чинов проявились национально мыслящие патриоты, вроде Бастрыкина и Петра Толстого, а русские начали массово самогорганизовываться в крупные сетевые патриотические организации: Русскую общину, Северный человек, Двуглавый Орёл.

А, значит, шанс уцелеть у нас есть, не повторив ошибок Западной Европы. Исламизм, мигранты с юга, многонационалы и русофобское левачье внутри стран - не менее опасная угроза, чем хохлы и Запад. Более того, последние могут активировать на бунт и теракты первых, как это было в Крокусе.

Западные эксперты констатируют, что приход к власти правых националистов, которых они именуют ультраправыми, станет головной болью для леволиберального Евросоюза и Украины.
Австрийская партия свободы, претендующая на победу на парламентских выборах в стране, заключила союз с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Как отмечает Reuters, этот альянс, в случае победы партии на выборах в сентябре, может не только усилить неповиновение Брюсселю, но и поставить под угрозу и без того хрупкий консенсус относительно конфликта на Украине.

Тогда как многие другие правые партии стран Евросоюза избрали более умеренный путь, лидер Австрийской партии свободы Герберт Кикль тесно сотрудничает с Орбаном и присоединился к его консервативному альянсу, созданному в июне. «Мы вступаем в то, что я бы назвал новой эрой в европейской политике», — заявил Кикль.
Это может создать головную боль для лидеров Европейского союза и Владимира Зеленского. Так, прежде Орбан неоднократно блокировал или откладывал важные решения Европейского союза по Украине, в том числе введение санкций против Москвы и выделение помощи Киеву, при этом добиваясь уступок от Брюсселя. В свою очередь, Кикль в июле назвал главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен «поджигательницей войны» и поддержал «мирное урегулирование между Украиной и Россией».

Лицо Прилепина, который говорит, что Россию поддерживают только леваки, можно к осмотру?)

На самом деле, тут все логично, правые европейские националисты и антиглобалисты, не встроенные в глобалистскую леволиберальную элиту, которая стоит за спиной хохлов, защищают интересы своих народов. А народам Европы не выгодна санкционная война с нами, отключение от российского газа, рост оборонных расходов и кормление хохлов.
Кстати, в среде европейских антиамериканских правых еще в 1990е была популярна идея Евросибири или ЕвроРоссии. Конфедерации национальных европейских государств против США и агрессивного исламизма, где военно-политическим лидером вместо американцев, стала бы Россия.

Курьёзный случай произошёл в Великобритании при освещении всем известных протестов.

Либеральный канал sky news вел прямой эфир, чтобы показать, что недовольные миграционной политикой люди — это радикалы, которые нарушают закон и вообще фашисты.

В итоге получилось неудобно. К репортёрам подошла банда ваххабитов в масках, они выкрикивали религиозные лозунги и орали «Свободу Палестине», потом начали проявлять агрессию уже и к самим журналистам, которые всячески пытались выставить их в нужном свете. В такой ситуации репортаж пришлось спешно сворачивать и ведущую выключили из эфира.

Подписаться | Предложить новость

Премьер-министр Великобритании объявил о создании армии для подавления антимигрантских протестов

Кир Стармер заявил, что в стране появится постоянное подразделение из военных и полицейских, которое будет бороться с протестующими, требующими смены миграционной политики.

Он добавил, что сотни граждан уже были арестованы, и пообещал усилить уголовное преследование, в том числе за посты в интернете.

«Эти люди почувствуют на себе всю силу закона» - заявил Стармер

Что делать коренным англичанам, которых ублюдки-глобалисты довели до открытого бунта, а теперь подвергают репрессиям? Я бы рекомендовал изучать историю такой российской организации как «Народная воля».

Саму эту организацию, как и её методы борьбы в России, я, безусловно, осуждаю, но для Англии сегодня — похоже, самое то.

Сегодня годовщина легендарной атаки мертвецов.

Вторая (также Великая) Отечественная война, позже названная Первой мировой, у нас незаслуженно забыта. Государственная пропаганда советского периода пренебрежительно называла ее "империалистической" и искренне желала поражения русским войскам вслед за Лениным. Постсоветская пропаганда в вопросах истории по-прежнему далека от идеала и этот период просто не замечает.

Получается, что память об этой войне и ее героях - это в первую очередь волевой акт каждого отдельно взятого человека. Это, пожалуй, самое ценное, - когда помнят не из казенных соображений, а потому что по-другому просто не могут.

Подвиг подпоручика Котлинского и нескольких десятков солдат воспроизводит древние архетипы, прочно сидящие в сознании русского народа: горстка смельчаков выступает против в разы превосходящего по силам противника и вопреки всему одерживает победу, либо уходит в вечность непобежденными героями. 300 спартанцев, дружина Евпатия Коловрата, подвиг Псковских десантнников, атака мертвецов - все это события одного порядка и одного духа.

Какие же это мертвецы? Мертвецы те, кто пытался предать их подвиг забвению.

Мы будем помнить не только тех, кого разрешают помнить. Мы будем помнить всех.

6 августа 1915 года. Осовец. 13-я рота 226-го Землянского полка.

Вечная слава. Вечная память.

Матвиенко высказалась о мигрантах:

«Не надо масштабировать отдельные эпизоды. У нас дружба народов.
Мы не можем пойти по пути запрещения миграции. Это понятно и очевидно. Мы будем продолжать совершенствование законодательства во взаимодействии с нашими коллегами из тех стран, которые направляют к нам миграционные потоки»

Похоже, что Матвиенко прямым текстом говорит, что, по их мнению, всё уже предрешено.

Если так, то не ждём, а готовимся.

В Англии организованные банды ваххабитов из числа мигрантов избивают коренных англичан просто из-за цвета кожи. Не так давно в Англии тоже рассказывали о том, что проблем с мигрантами там нет и вообще царит «дружба народов». Собственно, и сейчас продолжают рассказывать.

Еще одно неизбежное столкновение в Британии - между убежденными сторонниками лгбт и убежденными противниками лгбт. Остроумно подмечено . Британия пожирает саму себя, пытаясь совместить несвместимое. Печально настояшее и будущее британских островов. Но оно уже сейчас демонстрирует то, что еще только ожидает другие страны Западной Европы.
https://t.me/kozakrichala/37944.

Многонационалы с канала "Орда" выдали очередной мигрантофильский пост даже серию постов, мол, не надо сравнивать миграционный и межнациональный кризис в Британии с Россией.

Основной тейк повторяет выступление Валентины Матвиенко "мы жили в одном государстве, у нас есть общие традиции, у нас есть общие интересы"
Основной тейк Орды звучит примерно также:
Да, разумеется, почти тридцать пять лет спустя с развала СССР не все приезжие нормально говорят по-русски (тут больше к проверяющим и выдающим патенты органам вопросы), но в большинстве случаев некий более или менее единый культурный с нами багаж у этих мигрантов всё ещё присутствует – и легко обнаруживается в диалогах.

Разумеется, это наглая ложь. И отрыжка советского менталитета. Поголовье российских совков до сих пор воспринимает постсоветское пространство, как СССР, что мешает нам вести адекватную внешнюю и внутреннюю политику.

Реальность же такова, что пестуемые советской властью местечковые нацики-русофобы, вырвавшись из-под колпака силовой советской машины и захватив всю полноту власти в своих республиках, начали проводить откровенно русофобскую политику, подстегиваемую прозападными НКО. Резня русских людей в странах Средней Азии и Закавказья - это полномасштабный геноцид. Боевики Мхедриони резали русских даже в христианской Грузии, а уж масштабы русских погромов, проводимых исламистами в Средней Азии, просто поражают воображение.

Мы давно не один народ, и никогда одним народом не были. Советские лидеры глушили русскую национальную идентичность, а вот местечковые шовинизмы окраин СССР всячески поддерживали.

А уж за 30 лет после развала Союза, в соседних странах выросло уже три поколения совершенно чужих нам людей. Тот факт, что мигранты массово заражены русофобией и исламизмом фиксируют не мифические русские нацики, а является официальной статистикой СК и МВД, результатом исследования адекватных ученых.

Скажу больше, между простым британцем консервативных взглядов и русским человеком намного большего общего, чем между русским и таджиком или узбеком. Да, в Британии правят глобалистские русофобские леволиберальные элиты, но они, как мы видим, и свое коренное население не очень любят.

Почитайте комментарии к кадрам задержания боевиков-исламистов из Крокуса, все европейские консерваторы нам сочувствуют и поддерживают, а среднеазиаты поддерживают своих выродков. Причем даже те мигранты, что живут и работают в России.

Да, у нас есть определенные национальные интересы в Средней Азии: серый импорт, размещение военных баз, пресечение наркотраффика.

Но надо понимать простой факт, среднеазиаты сегодня нас не любят, а терпят, ради своей выгоды. Им от нас нужны лишь кредиты и инвестиции, и они легко сдадут нас тем, кто заплатит больше. И уже сдают, судя по ряду антироссийских дипломатических демаршей и частых визитов западных политиков в эти страны.
В своей ненависти к русским там находят общий язык, как либеральные прозападные жители среднеазиатских городов, так и кишлачные дикие исламисты. Русофилов там почти не осталось.

Нам надо начинать работать с этими странами, исходя из той ситуации, что я описал выше, а не отталкиваться от химеры "деды вместе воевали, мы жили в одной стране".

Очнитесь, если из русских жителей Украины пропаганда сделала манкуртов-русофобов буквально за 8 лет, то уж жители южных республик бывшего СССР за 30 лет оторванности от русского мира и массированной пропаганды "во всем виноваты русские колонизаторы" в местных СМИ и вузах, стали ими и подавно.

Пора начать относиться к Средней Азии и Закавказью также, как мы относимся к далеким странам Африки и Азии: выстраивать взаимовыгодные сделки на отдельных направлениях, но понимать, что это совершенно чужие нам люди, которые должны жить у себя дома, а не в России. А то погромы типа британских станут нашей повседневной реальностью.

Мигранты под прикрытием своего правительства лупят англичан. А кто вам сказал, что такого в России быть не может?

У них – прогрессивные ценности «гуманизма» и «права меньшинств», у нас – «дружба народов» и «жили в одном государстве». И одно, и другое – прикрытие для демографического замещения и навязывания новых порядков. Так что между «прогнившим» либеральным Западом и опирающейся на советскую ностальгию РФ не такая уж большая разница, просто идейное обоснование цивилизационной капитуляции у каждого своё.

Сомнений в том, что нас ждут крупные беспорядки по типу британских, нет никаких. У нас с Туманным Альбионом соизмеримые по масштабам миграционные потоки, а культурная дистанция между коренным населением и приезжими не меньше, а больше: во многих бывших африканских колониях, по крайней мере, исповедуют христианство. Мы уже свыше 30 лет живем в разных государствах, а в разных культурных мирах – и того больше. Надеюсь, объяснять, откуда в Таджикистане в 1991 году взялись ваххабиты, не надо?

Суть проблемы не в том, что существуют какие-то нелегальные потоки. Вполне себе легальные мигранты совершают те же преступления, что и нелегальные. Суть конфликта – в масштабе миграции и культурной дистанции. И потому Средняя Азия с частью Закавказья для нас – примерно тоже, что Пакистан для британцев и Магриб для французов. А то, что у нас под флагом Палестины не устраивают охоту на местных – лишь вопрос времени.

Итак, насчет курского "пограничья". В наши компетенции не входит угадывать замысел ВСУ (будь то просто отвлечение сил, атака на АЭС или же намерение перекрыть транзит газа в Европу по последней оставшейся в Судже трубе). Также нет смысла напоминать о боях в районе Суджи, которые шли в 1943 году или в средневековых войнах. Дело в ином. Дело в том, что административная граница между РСФСР и УССР, причем особенно именно между Курской и Сумской областями, была верхом абсурда, нонсенса, безумия и просто физико-географически не может существовать как межгосударственная граница, как линия фронта. Незабвенный Карпец говорил мне: "Наша цель на Украине - снести эту границу там, где ее просто не должно быть". Конечно, он был прав. Граница УССР не имела никакого исторического или этнографического обоснования. Курская, Сумская, Белгородская, Харьковская области - это всё одна Слобожанщина, древнерусская земля, где к 17 веку оформилось чересполосное проживание великорусов и малорусских казаков. Причем и при Иване Грозном граница проходила южнее Изюма и Бахмута, и при первых Романовых даже еще до войны 1654 года русские границы уже включали в себя и Харьков, и нынешнюю приграничную полосу с Сумами и Ахтыркой (напомню, Ахтырка вплоть до XIX в. была городом крупнее и Харькова, и Сум). Никакие сёла этой полосы не входили в Малороссию, не входили в Речь Посполитую, не переживали "украинскую" историю 16-17-18 веков. Это великорусские земли с расселенными на них малорусскими казаками, неотъемлемая часть московской истории.

Кто и как прочертил идиотскую брянско-черниговскую, курско-сумскую и белгородско-харьковскую "границу"? Немецкие генералы в 1918 году. Почитайте воспоминания историка Сергея Пушкарева, свидетеля тех событий на местах, как чисто случайным образом после Брестского мира немцы с большевиками решали, какую деревню прирезать к "Украине", а какую к РСФСР. Это "брестская" граница 1918 года - памятник голому насилию и унижению России. Большевики в 20-е лишь незначительно корректировали ее в пользу УССР, в 1926 г. передав Путивльский выступ из Курской области в Сумскую. Путивльский район населен исключительно великорусами - настолько исключительно, что в 2013-2014 гг. на бандеровских форумах обсуждались планы создать в Путивле образцово-показательный "русский этнический район на украинской территории". Путивль оставался в РСФСР в 1917-1926 гг. и не пережил никаких украинизаций до его передачи Кагановичем в УССР, то есть это (наряду с Семеновкой, переданной из Брянской в Черниговскую область) такой мини-прототип Крыма.

И вот тут мы подходим к самому интересному. Курско-сумская граница была оформлена большевиками по принципу максимального издевательства над здравым смыслом: границей разрезали железные дороги так, чтобы они по пять раз заходили туда-сюда из области в область, границей разрезали одну деревню, одну улицу, даже один дом (!). То есть внутри деревянного дома часть комнат отнесли к РСФСР, часть к УССР. В случае с Тёткино и Рыжовкой это и есть одно село с единой улицей, которую просто разрезали и дали разные названия. До 1991 г. это было чисто административное безумие, но по мере установления кордонов, особенно при Кучме, линия на безумной немецко-большевистской карте стала превращаться в колючую проволоку концлагеря. Верные принципу атлантистского вандализма, украинские власти разрушали дороги в единых приграничных сёлах (в Тёткино/Рыжовке они разобрали 20 м железной дороги на границе просто из вредности, чтобы поезда не ходили, и себе сделать хуже, но и России хуже), приставляли пограничников к старушкам в пределах одного дома и огорода следить, чтобы те не передавали друг другу через сетку-рабицу ягоды или стакан воды - это в стремительно нацифицирующейся Украине уже при Кучме и Ющенко называли "контрабандой через границу". Мы не говорим уже про вопрос безопасности: совершенно нелепо, что в 20-30 км от границ РФ находятся крупные города Сумы и Харьков (от которых 400 км до Киева и 800 км до Львова, но 20-30 км до России) и при этом не входят в ее состав, это же бред сумасшедшего, порождение больного воображения.

Меня спрашивают почему не пишу про события в Курской области.

Я не военный эксперт, поэтому принципиально стараюсь на эту тему не писать. С обывательской же точки зрения писать о плохом не хочется, а о хорошем пока писать нечего. Уверен, что первые хорошие новости не за горами, но пока остается только наблюдать, соблюдать информационную гигиену и помогать,в меру возможности, жителям приграничных регионов.

Смерть Украине, слава России!

При всём моём отношении к нынешней Украине (а иначе как у врагу к ней относится невозможно), стоит отметить, что в пропаганду они умеют образцово.

Внешняя вражеская пропаганда с первых дней СВО максимально злая и агрессивная, стремящаяся заполнить собой все пустоты в информационном российском пространстве.

Внутренняя — мобилизующая и вдохновляющая.

Не будет преувеличением сказать, что Украина до сих пор существует во многом благодаря эффективной пропаганде, как внутренней, так и внешней.

Ведь даже вторжение в Курскую область ублюдков из ВСУ призвана оказать прежде всего пропагандистский эффект, что подтверждается бравурными заявлениями представителей украинского режима, нацеленными на психологический надлом российского общества, но при этом мало, что имеющего общего с реальностью.

За последние сто с лишним лет менялись способы и технические средства распространения пропаганды, но основные тезисы, ее цели и задачи до сих пор остаются плюс-минус одинаковыми.

Тем удивительнее, что Россия в этом деле является стороной отстающей, так как, повторюсь, большинство пропагандистских методик, установок и даже базовая риторика — фактически шаблонны.

Отставание же в пропагандисткой войне объясняется исключительно отсутствием политической воли, необходимой для создания эффективной централизованной системы информационно-психологического противоборства не только с Украиной, но и со всем Западом.

О нехватке кадров говорить не приходится, так как в России огромное количество невостребованных, но при этом по-настоящему злых профессионалов, способных тягаться с врагом на пропагандистском поприще на равных, а со временем и превзойти его. Но до тех пор, пока за эту направление отвечают те, кто делает символом СВО бабку с флагом, то никаких подвижек ожидать не стоит.

Что же касается украинской пропаганды, то в ближайших постах постараюсь разобрать её основные принципы и установки.

⚡️Томас Бах не иначе, как окончательно сошел с ума на почве обслуживания лгбт-идеологии и требований США. Он заявил на пресс-конференции, что Международному олимпийскому комитету никто не представил "научно обоснованной системы идентификации мужчин и женщин". Если бы такое "обоснование" было представлено, то, по его словам, МОК "был бы первым, кто отделил бы женщин от мужчин". Это уже за пределами абсурда. Сам- то он соображает, кто он, - мужчина или женшина ? Или ему нужно "научное обоснование" ?!