Вижу, что понимание слова "исламист" от народа уже ускользает (хотя еще десяток лет назад это было понятно большинству).

Есть мусульманин - человек, исповедующий религию.

И есть исламист - представитель политического движения, использующего религиозные постулаты и бросающий вызов современному обществу.

То есть исламист - по определению радикал.

Как узнать либерального говноеда в сети? Очень просто: у либерального говноеда всё, что правее левого — ультраправое.

Посмотрим на программу "ультраправой" партии "Национальное объединение".

В социальной сфере: возврат к традиционным ценностям (ограничение абортов, поощрение многодетных семей, сохранение французской культуры).

В экономической сфере: проведение протекционистской политики, поддержка французских производителей, мелкого и среднего бизнеса через снижение налогов. Предоставление рабочих мест и пособий французам, а не мигрантам.

В отношении международных отношений: восстановление примата национального законодательства над европейским, пересмотр договоров с Евросоюзом и выход из НАТО. Противодействие процессам глобализации, большая степень независимости страны от Евросоюза и международных организаций.

В других сферах: сокращение продолжительности вида на жительство с 10 до 3 лет, создание министерства внутренних дел, иммиграции и секуляризма. Борьба с сегментацией общества на национальные и религиозные общины, утверждение светского начала.

В области законности и общественного порядка: обсуждение возвращения смертной казни, снижение возраста уголовной ответственности с 18 до 15 лет, ужесточение наказаний и урезание социальных льгот рецидивистам.

В сфере иммиграции: прекращение дальнейшей иммиграции из неевропейских стран, ужесточение требований при получении французского гражданства (приём не более 10 тысяч иммигрантов в год). Прекращение программ воссоединения семей для мигрантов.

Как видим, совершенно вменяемая в нынешних условиях право-центристская программа, которую поддержит любой здоровый француз.

Западная политическая система настолько полевела, что в этой системе теперь даже центристы считаются правыми.

Ну а отечественных леваков, которые несут свои ярлыки сюда сразу видно по ключевым словам.

Винокуриха, выходи.

Муфтий Дагестана Ахмад-Афанди Абдулаев заявил, что в скором времени на территории региона ношение никаба будет запрещено.

Очень здравое и своевременное решение. Только вот как быть с другими регионами России вопрос по-прежнему открыт.

Проиграв 1-ый тур парламенстких выборов, Макрон и силы, стоящие за ним, намерены разыграть старую партию против движения Марин ле Пен: обьединить против нее остальных в лице Нового левого фронта во главе с Рафаэлем Глюксманом (на деле управляемого евроатлантистами и ультра-либералами) и голоса, которые получит движение Макрона "Возрождение". Ради этого Макрон готов даже отказаться от выдвижения собственных кандидатов во втором туре. Вместе эти две силы - Макрон и Глюксман - получают до 50 % голосов, Марин ле Пен может максимум рассчитывать лишь на 37-38 %.

Глюксман - яростно антироссийский депутат Европарламента, выходец из известной во Франции троцкистской семейки, боровшейся еще с Советским Союзом. Если он заменит премьера Габриэля Атталя, то изменения сведутся лишь к тому, что парочка Атталь (жена) - Сежурне (муж) правительство покинет, но вместо них придут практически такие же, и во внешней политике Франции сдвигов не будет. Над этим работают серьезные силы, которые в свое время привели Макрона к власти. Нынешние протесты и безобразия ультра-левых в Париже против победы Марин ле Пен, разумеется, не стихийны: это часть плана, состоящего в том, чтобы запугать избирателей (мол, если во 2-ом туре победит ле Пен, будет еще хуже !).и подготовить условия для победы обьединенного Макрон-Глюксмана во втором.

Чем больше поддержки среди избирателей получают правые, тем упорнее обьединяются против них левые и либералы, готовые даже идти в одном блоке. И вот уже убежденный критик Макрона Меланшон, глава движения "Непокоренная Франция", становится временным союзником Макрона. Впрочем, либералы и социалисты с ним могут поступить так же, как поступила фон дер Ляйен с итальянкой Меллони: использовать на выборах, а потом сделать ручкой.

Война умирает. Подыхает на наших глазах. Нет давно у поизносившейся шлюхи - обманчиво представшей в своем лучшем платье для не знавших ее девственников в феврале 22го - ни задора в речах, ни смысла. Тварь не стесняется больше своего запаха, небритых ног и гнилых зубов. За ночь с ней пока ещё готовы платить, но всё больше денег нужно на то, чтобы русская молодежь не отказывалась целовать её высохшие истрепанные губы. Заразив своей венерической пропагандой всю страну, теперь она, кажется, должна бы покинуть нас. Хотя бы ненадолго. Давайте пожелаем ей поскорее сдохнуть. А себе - излечиться.

Красиво, патетично, но…

1. Старая война действительно дряхлеет теряя силу, но она уже успела выносить в своем чреве и родить новую войну, войну будущего. Эта война сегодня мала и незаметна, но будет расти и набирать силу, учась на ошибках матери до тех пор, пока не явится во весь свой исполинский, до селе невиданный прежде, рост.

2. Старая война не умерёт, она лишь сменив латы на гражданские одежды переместится с внешнего контура страны во внутренний.

На её содержание будут брошены все ресурсы наших противников: интеллектуальные, политические, психологические.

Задача старой войны в новой форме будет предельно проста - убеждать нас с вами в том, что она умерла и больше никогда не появится, а те кто утверждает обратное - паникеры, провокаторы и «разжигатели».

3. Продолжатся это будет ровно до тех пор, пока её окрепшая, жаждущая крови свирепая дочь однажды не придет ранним утро в нашу страну, нашу города, наши дома.

Мораль этого предостережения в общем-то предельно простая, а истинность её подтверждена двумя тысячами лет истории человечества:

Хочешь мира — готовься к войне.

К слову, террористический потенциал Украины имеет все шансы сохраниться, даже в случае ее военного поражения – если какие-то куски «самостийной и незалежной» у хохла останутся, особенно с выходом к морю. Изготовление дронов, от мелких до дальнобойных, изготовление примитивных (и не очень, смотря кто захочет помочь) баллистических ракет, засылка диверсионных групп – все это будет нормальным поведением государства, которое потерпело военное поражение, но не лишилось своей идеи и целей. И в таком режиме «ни войны, ни мира» юго-запад России имеет при подобном исходе шансы существовать десятилетиями. Санитарная зона наверняка решить вопрос Донецка, Луганска, Белгорода, но так или иначе все равно останутся большие площади, на которых трудно будет жить и нормально работать. В случае сохранения выхода к морю, под постоянной угрозой ударов будет оставаться Крым.

Это будет означать постоянные расходы – на содержание боеготовых частей, на периодические авиационные и ракетные удары, на действия сил специальных операций, на антитеррор внутри страны и все остальное.

К чему это все? К тому, что никакой «независимой Украины» с ее нынешним руководством и нацистской идеологией, способной вдохновлять следующие поколения на новые и новые террористические атаки, быть не должно. Эксперимент показал свою несостоятельность и должен быть завершен.

Сербия и США являются историческими союзниками, заявил сербский президент Александр Вучич.

«Союзники в решающие исторические моменты — Сербия и США — разделяют многолетнее партнерство и сотрудничество», — подчеркнул Вучич. По его словам, отношения стран должны развиваться со взаимным уважением.

На фото один из таких исторических моментов. Белград, 1999.

Ну Бог тебе судья, Саша.

В Германии разразился скандал.

Там исламские общественники в местных детских магазинах обнаружили игрушку в виде мусульманского гея*.
Исламские радикалы требуют немедленно убрать её из продажи. Некоторые и вовсе угрожают джихадом

Возможно, что если бы фигурка была в никабе, то скандала удалось бы избежать.

*- лгбт-движение справедливо признано в России экстремистским.

Фетва о запрете ношения никаба в Дагестане – для национальной безопасности в плюс, но ее эффект будет весьма ограниченным.

Потому что фетва – это скорее призыв к верующим. Для радикалов такой призыв будет неправомочным, так как для них исламское духовенство России не является авторитетом. Поэтому нам нужна правовая ответственность. И не только в Дагестане, а по всей России. И чтобы полицейские, как они реагируют в общественных местах на мигрантов-среднеазиатов (будьте добры, документики, пожалуйста), так же реагировали на косплееров мира пустынь.

И не надо бояться, что требование снять никаб в публичном месте должно что-то «разжечь» или кого-то «возмутить» — это общее требование ко всем находящимся в России гражданам и иностранцам, абсолютно демократическое и одинаковое для всех.

А вот выведение из-под закона какой-либо группы населения – это и есть верный путь к разрушению общества и размыванию основ государства.

Звезда сборной Турции демонстративно поддержал движение «Серые волки».

Автор двух голов в ворота сборной Австрии Мерих Демирал после второго попадания сложил руки в приветственном жесте движения Ülkücü.

Боевики организации обвинялись в ряде убийств и террористических актов, в том числе в покушении на Папу Римского Иоанна Павла II.

Тут все как с никабами. Будут делать то, что позволят.

За покушение на Папу Римского любой адепт Серых волков в католичской Европе должен ходить приговоренным к смерти.

Тупой игрок в ногомяч должен стать пожизненно невъездным в любую белую страну. Но этого конечно не будет.

Священник Павел Островский пишет:

«Простите меня, светские власти, но вы меня поражаете своей наивностью, так как в тех случаях, когда лодку никто не качает, вы вводите строжайшие законы, сажая людей в тюрьму за пару комментариев, а когда есть реальнейшая угроза существованию государства, вдруг занимаете позицию страуса. Ну посмотрите, плз, плз, плз, как все это дело развивалось в других странах. Сначала никаб, потом запрет женщине ходить одной без мужчины, потом преобладание шариата над светским законом, а затем халифат (с конфискацией имущества всех кафиров).
……

Запрет введен местным муфтиятом, полномочия которого можно рассматривать только в качестве рекомендаций, но явно не как указание властей.

Нерешительность светских властей в борьбе с ваххабизмом и его проявлениями, можно было еще в начале понять, так как хочется все сделать тихо и мирно; но, думаю, что это время уже ушло - не до разговоров сейчас. Нерешительность будет воспринята не иначе, как слабость или, тем хуже, как потакание радикальным течениям.

Решать нужно здесь и сейчас, так как в странах Средней Азии уже давно активно и жестко начали бороться с ваххабизмом (запрет никаба - это только одно из проявлений этой борьбы), что не могло не сказаться на России. Ведь именно к нам хлынул не только поток мигрантов, исповедующих радикальные формы ислама, но и вполне естественно это стало сказываться на местных мусульманах, на которых обратили свое внимание учителя ваххабизма, не имеющие возможность проповедовать в Средней Азии, как это было ранее».

Подписаться | Предложить новость

Сегодня в обществе особенно активно идет обсуждение вопроса: возможно ли в ближайшее время столь ожидаемое большинством изменение миграционной политики в России? Правда, как заметил сенатор А.А.Клишас на ПМЮФ, такой политики у нас нет... Но всё же, дождемся мы или нет стратегических изменений в сфере миграции? И какими они должны быть?

Ясно, что изменения должны быть жесткими и начинаться они должны с изменения идеологии. Мигранты обязаны (!) уважать и соблюдать наши законы, традиции и правила поведения, не забывая при этом, что они находятся в НАШЕЙ России временно, на срок, ограниченный их трудовым контрактом. И ни о каком переселении (тем более с членами семьи) даже речи быть не может. Обо всём этом уже сказано много правильного.

Большинство этих верных, нужных для нашей страны мыслей уже заложены в законопроекты. А теперь вопрос: когда же начнется реальная миграционная реформа? Когда государство активизирует противодействие этнопреступности, экстремистскому радикализму и формированию этноаклавов?

Раскрою секрет: степень готовности и осознание реальности проблемы на всех уровнях высокие. Но при всем этом "подрывная" деятельность миграционных лоббистов (врагов и предателей нашей страны) небезуспешно продолжается. На каждом этапе они пытаются сохранить бесконтрольность миграционных потоков, безответственность работодателей и мигрантов, чтобы отстоять свои сверхдоходы (включая коррупционные) с криминальной миграционной среды. К глубочайшему сожалению, миграционным лоббистам, вредителям и просто дуракам (которые не в теме) пока удается не просто затормозить процесс внесения и принятия необходимых для нас и нашей страны изменений в миграционное законодательство, но и "вставить" в новые законопроекты мигрантофильские поправочки.

Сейчас можно сказать, что вероятность принятия стратегически правильных изменений в российскую миграционную политику велика, но риски и угрозы принятию этих изменений со стороны наших противников (в основном, строительных олигархов, этноолигархов - владельцев самых крупных рынков, владельцев различных сервисов, маркетплейсов, дельцов от ЖКХ и некоторых глав регионов) реально существуют. И это важно понимать.

Справедливо.

Всегда хохочу, когда хохол рассказывает про какую-то «независимость» или «свободу». Ни первое, ни второе изменникам и предателям рода не положено. Максимум — быть на подсосе у хозяина, заискивающе заглядывая в его глаза в надежде получить одобрение, а если повезёт, то какую-нибудь подачку.

На видео — ни разу ни колония, а «независимое государство».

В Кремле не ведется дискуссий на тему запрета никабов, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков

Ну слава Богу. А то уже ваххабиты и их арабские спонсоры беспокоиться начали.

Итак, по результатам выборов во Франции и Великобритании парламентское большинство формируют люди ЛЕВЫХ партий. Во Франции коммунисты идут на союз с макроновцами, лишь бы против консерваторов, а в Британии большинство у Трудовой партии.

Уже много-много недель подполковник Захар Прилепин шумит, что ЛЕВЫЕ являются естественными союзниками России.

Как же так?

Кто-то глуп или кто-то врëт?

Сразу как только западные левые продолжат гадить России с новой силой, всякие прилепины, рожины и крашенинниковы, затянут волынку, то это "ненастоящие левые".

Примерно так же, как исламисты-террористы всегда чудесным образом вдруг оказываются "не мусльманами".

Вот увидите, так и будет.

Попытка законодательной власти самоустраниться от решения насущных проблем общества, переложив ответственность за это на представителей исламского духовенства может привести к крайне неблагоприятным последствиям. https://t.me/rbc_news/98641

Отсутствие реакции власти на экспансию в российское общество радикального исламизма, который не имеет ничего общего с традиционным российским исламом и является откровенно инородным даже для исконно мусульманских регионов России, не говоря уже об остальной части нашей страны, с большой долей вероятности может привести к ответной реакции общества, которое будет решать вопрос на местах доступными ему средствами, в том числе, и весьма радикальными.

Можно конечно пойти по другому пути — пытаться убедить общество, что проблемы не существует, для чего выпускать за бюджетные деньги на тв всяких лысых долбоебов, которые будут рассказывать, что проблемы нет, а виноваты во всем мифические «русские экстремисты». Но во-первых это действует не всех, во-вторых, даже на тех на кого действует, действовать перестает, как только он выключает телевизор и выходит в свой двор, свой район, свой город.

Вопрос нелегальной миграции из стран Средней Азии и вытекающая из неё экспансия радикального исламизма в российское общество, согласно многим опросам, является сегодня для общества первым по важности, даже оттеснив тему СВО.

Но сознательно игнорируя проблему общества номер один, стоит ли нашим законодателями потом обижаться на слова Бастрыкина?

Не может быть старых и новых критериев, разделяющих левое и правое. Есть базовые критерии, отношение человека к которым и определит его судьбу.

- Идеализм или материализм?
- Иерархия или уравниловка?
- Дифференциация "прогресса" на социальный, технический и т.д. или всё сплошной "прогресс"?
- Органическая общность или атомизированное общество?
- Главенство политики над экономикой или главенство экономики над политикой?

Собственно, ответы на эти пять базовых вопросов буду определять правое от левого до скончания времен, а, следовательно, и определять судьбу человека и человечества.

В принципе, потенциально правого от потенциально левого можно легко отличить всего лишь по отношению человека к французской революции 1789-1799 и её лозунгам: осуждение - правый, восхваление - левый.