«С «Альтернативой для Германии» нужно бороться, что бы это ни стоило.

В долгосрочной перспективе запрет АдГ кажется безальтернативным»

Сообщает эксперт «Шпигеля» с красным гребешком блогер Саша Лобо. По красному гребешку можно понять политические взгляды Саши Лобо.

За любым противником консерватизма скрывается красный гребешок.

Резонансная лгбт-вечеринка Ивлеевой — это буквально воплощение в жизнь анекдота «Да я вас, БЛЯДЕЙ, на этот корабль три года собирал». Концентрация мразей на один квадратный метр просто зашкаливающая. Жаль, что вечеринка была не на корабле. А то ведь всё могло закончиться хорошо.

Русский мир здорового человека.

По итогам сегодняшней атаки "Украины" (Британии и США) на порт в Феодосии, было бы неплохо, если бы у йеменских хуситов вдруг нашлось несколько современных противокарабельных ракетных комплексов, которые проверили бы толщину бортов американских кораблей.

Даже если не сейчас, то обязательно позже.

Ведь в морской бой интереснее и увлекательнее играть вдвоём.

С Ивлеевой расторгают рекламные контракты и попутно к ней нагрянула налоговая проверка, Лолиту и Киркорова вырезают из новогодних огоньков и отменяют концерты, Собчак стала максимально токсичной, черт с носком на члене присел на 15 суток и это только начало.

Тот редкий случай, когда афтерпати после вечеринки оказалась круче самой вечеринки многократно.

p.s. похоже, что всех этих блядей и правда кто-то в одном месте 3 года собирал.

Формула нашего народного маккартизма должна быть простой.

Если ты любишь Россию и служишь России - ты можешь делать все, что не запрещено законом и не карается УК.

Если ты Россию не любишь, стараешься ей вредить и любишь ее врагов - ты можешь делать только то, что тебе письменно разрешили с тремя подписями и печатью.

Скандал вокруг института Философии при Академии наук — там уволили некого Анатолия Черняева, человека по нынешним временам правильных, то есть консервативнх взглядов. Коллеги-патриоты бросились на защиту, копнули и узнали, что там в академии наук натурально заседает князь Дундук какие-то люди с украинскими флажками на аватарках сидят. И занимаются, значит, философией.

Я человек простой, и у меня вопросы простые. Философия сегодня — это не какое-то высоколобое занятие. Это вполне востребованное дело, в котором есть свои поп-звезды, свои ангелы и демоны. Есть даже такая категория как "твиттер философы" – например, Ален де Боттон. У левых своя звезда – Славой Жижек, у правых своя — Джордан Петерсен. эти люди занимаются тем, чем и должны заниматься философы —  увлекательно, понятно, правдоподобно объясняют народу окружающую их реальность. А поскольку реальность в последние годы вокруг очень причудлива, то и востребованность у этих господ огромная.

Так вот, случилось так, что страна наша находится внутри идеологического противостояния. Принято говорить что "с западом", хотя мне больше нравится "с глобалистами", или "с прогрессистами". Потому что запад разный, и не все там хотят нам противостоять. Так или иначе, линии этого противостояния обозначились задолго до СВО. Вот например, помните, в Лондоне "отменяли" картины прерафаэлитов? Те самые философы между собой порешали, что изображение обнаженной натуры это объективация, объективация это практически изнасилование, а значит, долой.

Мы, русские, естественно, против этого мракобесия и за прерафаэлитов. А почему? И вот тут-то должен выйти сотрудник ИФ РАН и на чистом английском объяснить: так мол и так, глобалистская идеология отвергает прекрасное, потому что оно ему мешает здесь и ещё вот здесь, но она не сознается в этом прямо, а делает вид, как будто ей есть дело до ваших детских травм, страха изнасилования и прочего. Но — есть и другая идея. У нас в России выступают за преемственность традиции английских и не только живописцев, потому что…. и далее-далее-далее.

Или BLM. Негры разбушевались, и, используя антиколониальный дискурс и статус жертвы, устроили достаточно тупой грабёж, заодно наводнив нашу культуру совершенно непригодными негритянскими поделками. Мы же против? И вот тут должен выйти философ ИФ РАН и сказать: так мол и так, концепция жертвы как высшего статуса в иерархии эффективна на коротком отрезке времени, вдолгую же она ведет к деградации культуры, что вы, дорогие друзья, уже можете наблюдать. Слава Богу, есть Россия, и есть русская философская мысль, которая отказывается ставить жертву во главу угла, предпочитая ей другую ролевую модель. И посмотрите, как сразу мир становится лучше, если поставить в центр именно эту модель, а не наркомана Джорджа Флойда.

И самое интересное — аудитория бы моментально нашлась! Потому что природа не терпит пустоты, а на месте консервативной философии сейчас если не пустота, то изрядная брешь. Но философы, очевидно, заняты другим. Рисованием украинских флажков, а может быть (и это гораздо хуже, чем флажки) изучением перезрелых глобалистских концепций, причём с придыханием "ох ты, вот это они отлично придумали!".

Зачем они, такие философы, нужны — вопрос риторический. Впрочем, я дилетант, и, вполне возможно, ничего не понимаю в философии.

Главное событие года – это, конечно, отражение украинского наступления.
Несколько летних месяцев в запорожских степях, среди руин малозначительных вроде бы деревень, - это несколько месяцев, развернувшие европейскую историю в другую сторону.
В чем состоит этот разворот?
В том, что идея объявить Россию уникальным мировым злом, которое должно быть побеждено и наказано, провалилась.
Идея вывести русско-украинский конфликт из истории – в область морализаторской истерики, и сделать из украинцев – священный мировой фетиш, которому следует поклоняться еще яростнее, чем миту с блм-ом, - все это провалилось.
Благодаря кому и чему? Вот тут самое существенное.
Запорожская победа России – это незаметное событие.
Мы пока что не знаем имен этих людей. Мы – ну, кроме специалистов – не знаем названий частей. Мы не знаем каких-то знаменитых объектов, которые стали бы символами обороны, не знаем одной конкретной даты, когда бы все повернулось.
Все происходило неделями и месяцами, но именно такие незаметные события – работают в истории куда более действенно, чем пузыри пиара, которые умело надувает Украина.
Потому что потом эти пузыри лопаются и забываются – ну, кто сейчас помнит «киборгов донецкого аэропорта»? – а следствия этих летних месяцев распространяются сейчас по всему западному миру, и будут еще очень долгими.
А именно, пришло понимание, что Россия никуда не уйдет. Что ее нельзя победить. Что ее не получится «наказать». Что ее надо терпеть, что с ней придется считаться. Что сам этот конфликт кончится как-то иначе, не так, как «им всем там» казалось – и это надо принять.
И все это сделали неизвестные люди, которые не отступили.
Может быть, пройдут годы, они дадут интервью, о них снимут кино, им поставят памятники – там, где уже все к этому времени успокоится, зарастет, и где вместо артиллерии будет шуметь одна трава.
Но сейчас, пока этот их подвиг еще не осмыслен, не канонизирован, - я хочу под занавес года шепнуть им свое тихое спасибо.

Это тоже самое, что реклама «Лады» под ремикс «Джингл белс». Не смотря на то, что у нас есть своя новогодняя мелодия.

https://t.me/holmogortalks/31997

Не ясно, это холуйство перед западом или либеральная фига в кармане.

В любом случае и то и другое сегодня недопустимо.

С Новым годом!

Вот ведь раньше реклама была. Не то что сейчас.

Патовая ситуация с диаспорами в России - это наш российский вариант BLM. Когда оборзевшие мигранты собирают с нас дань в виде социалки, пенсий, маткапиталов. А еще и пытаются качать права. Отмените Новый год, дайте халяльное питание в школе, постройте нам молельные комнаты. Дома у себя это требуйте, а не здесь.

Совершенно зеркальная ситуация с Америкой. В штатах с республиканцами во главе, блмщиков больно бьют, и они там не выступают особой. В штатах, где рулят сами блмщики из числа леволиберальных демократов, местные власти и полиция не только закрывают глаза на их бесчинства, но и потворствуют им.

Вот и в России так: одни силовики и мэры-губернаторы держат диаспоры в ежовых рукавицах, как в Кургане или Калининграде, а местами, Славу Богу, даже и в Москве и МО. А другие, наоборот, кормятся со стола диаспор, и местные жители страдают от беспредела этнобандитов.

Как и все дурные идеологии, институт национальных диаспор нам притащили с Запада еще при Ельцине, чтобы таким образом ослабить мощь русского народа.
В феврале 1996 года мы приняли конвенцию Совета Европы по защите нацменьшинств, куда Россию втянули лево-либерасы из окружения ЕБН.

Закон 74 ФЗ от 17 июня 1996 г, в свою очередь, принимали буквально для исполнения диверсии по той конвенции, и он прямо декларирует покорность России миграционному безумию и провозглашает права любых народов создавать диаспоры.

За 27 лет под видом диаспор повырастали этномафии с десятками филиалов по всей стране. Более того, пятая колонна в 2004-2018 гг подписала в разное время четыре договора по завозу инородных мигрантов и расширения их прав (реальная цель - геноцид русских, конечно, просто всё замаскировано) с глобалистами из МОМ, Международной Организацией за Миграцию.

Но потом случилась СВО, и через полтора года войны Путин назло западным глобалистам вывел Россию из этой позорной конвенции, договора о защите нацменьшинств, в сентябре 2023.

Следующим шагом должна стать отмена 74 ФЗ, дающая право не коренным народам нашей страны образовывать свои национально-культурные автономии, и законодательная зачистка диаспор всех некоренных для России народов, имеющих нацгосударства за её пределами.

Все попытки приезжих создавать диаспоры на национальному признаку надо приравнивать к попытке организации ОПГ. А российских чиновников на кормлении у диаспор нужно приравнивать к изменникам Родины, ведь лидеры многих диаспор одновременно являются агентами спецслужб своих стран и членами разветвленной этнической мафии.

Никаких национально-культурных автономий у мигрантов быть не должно, или приехал, отработал контракт и уехал. Или ассимилируйся в русского. Или не приезжай. Точка.

https://t.me/MedvedevVesti/16347

Новые власти Аргентины во главе с президентом Хавьером Милеем призвали Лондон вернуть им суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами.

Старый мировой порядок даже здесь испортился. Несите новый.

Ни убавить, не прибавить — всё как есть.

Конечно на фоне всего это западного вала оружия, которое уже убивает русских не только на фронте, но и в мирных российских городах было бы максимально справедливо в ближайшее десятилетие-два проводить внешнюю политику в части поставок вооружений и поддержки разного рода повстанцев по всему миру в целях причинения максимального ущерба живой силе НАТО, особенно если это американцы, британцы, поляки или прибалты.

Кровь за кровь — должна превратиться из пропагандиского лозунга во вполне себе действенную доктрину возмездия натовским ублюдкам.

Ну а то, что возмездие должно свершиться, полагаю, ни у кого сомнений нет.

Обыкновенная русофобия: что стоит за скандальным заявлением французского МИДа

Можно сколь угодно долго сотрясать воздух громкими заявлениями о том, какие мерзавцы засели во французском правительстве и как по-людоедски жестоки их заявления. Но легче от этого не станет ни жителям Белгорода, ни жителям Донецка, ни всем тем россиянам на «новых» и «старых» территориях, которых терроризирует киевский режим.

Странно, что спустя девять с лишним лет кого-то ещё смущает, что на Западе закрывают глаза на убийство русских людей, в то время, как за слезинку «правильного» ребёнка там готовы обвинить тех же русских в геноциде.

Ничего не изменилось с момента убийства «Горловской Мадонны» — они там всё так же нас ненавидят и не считают за людей. И тут ничего не поделаешь — это данность. Просто с этой данностью надо научиться жить.

Да, на Западе к нам относятся, как к животным и готовы даже сами идти на серьёзные жертвы, лишь бы нанести вред России. В убийстве русских детей они действительно не видят ничего плохого. Да, любые переговоры с Западом возможны только с позиции силы — иначе как можно доверять тем, кто уже не раз обманывал нас и кто просто не считает нас равными партнёрами, с которыми следует соблюдать договорённости. Да, на украинцев им там тоже абсолютно наплевать — они нужны лишь в качестве «тарана» против России.

Всё это давно уже очевидно. Нечему удивляться и расстраиваться. Надо просто запомнить это и записать в «книгу обид».

А как придёт время — рассчитаться за всё сполна.

Александр Емельяненко заявил, что будет теперь Абубакаром.

Печальная демонстрация того, до чего доводит алкоголизм.

«Россия повторяет все ошибки мультикультурализма в Европе. А местами и "перегоняет" Европу». https://t.me/vadimvts1/5169

К сожалению, это верное наблюдение, в том числе в его расшифровке (миграция с семьями, а не чисто трудовая; пособия; гетто-диаспоры; фактическая факультативность усвоения языка). Как верно и то наблюдение, что в Европе местами сейчас гайки закручиваются. Впрочем, в иных многих местах Европы точка бифуркации пройдена, пожалуй, безвозвратно. Надеюсь, что у нас ещё нет.

Проблема в том, что мультикультурализм отрицает иерархию цивилизаций, культур. Допускает, например, что общество варварства совместимо с обществом книги или общество «понятий» с обществом закона.

В России мультикультурализм пытаются обосновать ссылкой на то, что в нашей стране мирно живут вместе многие народы разных культур. Однако такое обоснование мультикультурализма ошибочно.

Упомянутое мирное сожительство возможно в условиях численного и культурного преобладания Русского мира (который, повторюсь, шире русского этноса, но опирается на него). Это преобладание влечёт за собой цивилизационное единство: продолжая приведённые выше примеры, народ России, независимо от этноса, объединён в общество закона и общество книги, а отклонения воспринимаются как нарушения нормы и угроза единству.

Нет и не может быть в России (да и нигде) «мультикультурализма» без объединяющих основ. Причём основ — укоренённых в нашей стране, нашей культуре, нашей истории и нашей вере. Поддерживаемых русским народом, как ядром народа России.

«Мультикультурализм» в виде толерантности к привнесённому инородному укладу (не путать с избирательным усвоением лучшего извне, как это не раз бывало в нашей истории) — это опасность распада страны или гражданской войны. Угроза государственному строю по сути.

Впрочем, «мультикультурализм» — это лишь маска для теоретического обоснования безудержной миграции. Поговорим сегодня ещё об этом.

Продолжим тему миграции и мультикультурализма.

Мультикультурализм сегодня — это лишь теоретическое обоснование безудержной миграции.

Оставлю специалистам вопрос о том, действительно ли необходимы мигранты в виде рабочей силы для экономического развития (наверное, частично — да). Если даже так (а если не так — тем более), предоставление мигрантам перечисленных в предыдущем посте законных и не очень преференций мигрантам вступает в противоречие с принципом приоритета духовного над материальным, защиту которого, среди других принципов, предусматривает указ №809 Главы Российского государства.

Примечание на полях: тем, кому этот принцип неочевиден, можно задать, для начала, такой вопрос: что важнее — сохранить дружбу или отказаться от неё ради нового айфона? Хотя, конечно, признаем, что это будет лишь поверхностное первое приближение к пояснению идеи приоритета духовного над материальным.

Из этого принципа, если даже исходить из предположения, что трудовая миграция действительно необходима ради развития экономики, а не ради чьих-то сверхприбылей, следует, что материальное благополучие народа не должно строиться в ущерб духовному (религиозному, культурному, цивилизационному) благополучию, не говоря даже об очевидной необходимости обеспечить физическую безопасность людей от беспредела представителей мигрантского гетто.

Именно об этом недавно говорил Святейший Патриарх Кирилл:

«Стремление заполучить дешевую рабочую силу ради краткосрочных, по большому счету, экономических выгод не должно привлекать в наше Отечество огромное количество людей, принадлежащих к иной культуре, часто не владеющих русским языком и не имеющих уважения к России, к населяющим ее народам. <…> Если описанная тенденция сохранится, мы потеряем себя, потеряем Россию — государство многонациональное, ядром которого является русский православный народ».

Впрочем, преодоление этой тенденции вовсе не бином Ньютона, было бы у имеющих возможность решения готовность прислушаться к Патриарху, а вместе с ним и к большинству народа России.

Достаточно при сохранении трудовой миграции в необходимых для экономики объёмах (но не для сверхприбылей) рассматривать наёмного рабочего как такового, а не как члена семьи или совладельца дома. Следовательно: сезонно или вахтово принимать трудящихся, но не их семьи (которым они имеют возможность отсылать свои заработки); обеспечить пропускной (визовый?) режим на границе для ограничения въезда; «жестить» в отношении требований к знанию языка; ввести нулевую терпимость к преступлениям и неуважению к правилам нашего общего жительства.

И рассматривать, наконец-то, выдачу гражданства России как великую честь, которой достойны русские люди и те, кто ратуют ради России. А не как фиктивное звание для неограниченной раздачи. Впрочем, избирательно неограниченной. И не в пользу русского человека.