Губернатор Калининградской области Антон Алиханов предложил ввести "карту русского" для поддержки желающих приехать в Россию на работу или постоянное место жительства.

Антон Алиханов уже достаточно давно продвигает идею "карты русского" и хочется надеяться, что эта инициатива наконец-то получит ход.

Вообще губернатор Калининградской области не только один из самых молодых губернаторов России, но и один из наиболее национально ориентированных. Побольше бы таких.

Коммунисты радуются тому, что в Ростове на Дону снесли памятник барону Врангелю. Памятники создателям Украины, в том числе Ленину, их не напрягают, как их не напрягают названия улиц в честь палачей русского народа: Белы Куна, Розалии Землячки и прочим отбросам.

К сожалению маленькая, но очень крикливая кучка коммунистов, до сих пор не даёт примирить красных и белых в современном российском обществе.

Прямо сейчас левые совершили стратегическую ошибку. Началось все, конечно, с заявлений о гражданской войне между правыми и левыми патриотами о которой вдруг заговорили Карнаухов и Прилепин, и вот теперь они снесли памятник Врангелю.

Стоит вспомнить о том, что в гражданской войне не было ангелов, и к террору прибегали все участники этой войны. Но разговор ведь шел не об этом. Именами красных людоедов до сих пор названы улицы в наших городах, истуканы Ленина стоят в каждом крупном населенном пункте России. Ленин вовсе не мой герой, но я уважаю мнение моих сограждан придерживающихся другой точки зрения, я никогда не призывал к сносу мавзолея или разрушению памятников советского времени. Но красным кажется не знакома сама идея уважения к чуждой для них позиции.

Есть простое правило "не делай другим того, чего не хочешь себе". Живя в хрупком хрустальном доме красные решили швыряться камнями во все стороны. Причем они не пытаются сносить памятники патентованным людоедам белочехам, нет, они мелкими кляузами и нытьем добились сноса памятника герою русско-японской и первой мировой войны, человеку честно сражавшемуся за свою Россию.

Не будучи белым, и, тем более, не будучи монархистом я все же хочу уточнить у левых: вы точно уверены в том, что ваши действия идут на пользу вашей воюющей Родине? Или, может, Россия не ваша Родина?

https://t.me/karga4/404827

Снесли памятник Врангелю в Ростове-на-Дону. Первому Георгиевскому кавалеру Первой мировой войны, не поддержавшему февральский и октябрьский переворот.

Он был противником революций, которые сегодня называют цветными. Боролся с их последствиями как мог, иногда допуская ошибки, но в целом ушел в историю героем.

Это значит лишь одно: в элитах все еще есть запрос на цветную революцию в России. До тех пор, пока мы будем ставить памятники революционерам-разрушителям и сносить памятники тем, кто сражался за сохранение государства, порядка не будет.

Коммунисты, которые сражаются с памятником Врангелю, это и правда смешно.
Уже хотя бы потому, что большевики создали Украину, коммунист Афонин говорит о том, что "не надо нам присоединять Украину" (то есть он отрицает историческое право русских и России на Новороссию). А вот Врангель, при всех вопросах к нему, сражался за "единую и неделимую Россию".

Впрочем, коллеги, нам все же стоит понимать, что нынешние красные инфоцыгане, торговцы советской идеей, сами особенно не верят в то, что писал Ленин, или Сталин. Как и возрождение СССР для них смерти подобно.

Инфоцыгане просто спекулируют на чувствах людей постарше, и играют ощущением справедливости. Но так на то, они и инфоцыгане. При этом красное инфоцыганство дело крайне прибыльное.

Вот идейный - а как же иначе - коммунист товарищ Владимир Блоцкий заработал в 2021 году больше 3,5 миллиардов рублей. Это самый богатый депутат в Госдуме на тот момент.

Но у меня тут лично вопрос скорее к руководству Донского кадетского училища.

Вы же воспитываете детей, что-то там втираете им про честь офицера, про Родину, присягу и долг. И какой пример вы им показали, сняв памятник, который сами открыли с такой помпой???

Как прогибаться и подстраиваться? Как пугаться инфоцыган и каких-то полоумных сектантов? Где ваши идеи и убеждения?

https://t.me/real_cultras/3721

⚡️Международное ЛГБТ-движение запретили в России и признали его экстремистской организацией.

Решение о запрете ЛГБТ в России вступает в силу немедленно – Верховный суд.

На самом деле официальный запрет ЛГБТ-движения в России — важный шаг на пути обретения истинного государственного и национального суверенитета. Пишу об этом уже долгое время и рад, что наконец-то это свершилось.

Всех поздравляю, но успех пока формальный. Ведь принять закон — это одно, а следить за его исполнением — другое. Тут без общественной поддержки не обойтись, а значит впереди еще много работы.

Совершено верно и абсолютно точно. Отрадно, что во власти начинают уделять внимание вопросами мировоззрения, которое имеет самое прямое отношение к будущему страны и народа.

Еще несколько лет назад о таком развить событий можно было только мыслить, но сегодня это становится реальностью. Не смотря на то, что впереди ещё долгий путь становления крепкого и здорового общества, первые шаги уже сделаны и это не может не радовать.

Выскажусь на тему законодательного запрета абортов.

Даже не смотря на то, что я всегда выступаю с консервативных позиций, законодательный запрет абортов в данный момент выглядит несвоевременной мерой, ведь огромное количество абортов есть следствие проблемы, но не её причины.

Причина проблемы — либеральный гедоничтический хаос в головах людей, ложные ценностные ориентиры или их отсутствие.

Аборты — симптом болезни общества и запрет абортов проблему не решит.

Если молодая женщина, которая хочет сделать аборт из-за того, что ребенок ей банально не нужен и она этого ребенка родит, то какое будущее его ждет? Какие ценности подобные родители ему привьют? Будет ли это ребенок счастлив?

К сожалению, законодатели реагируя на острую проблему зачастую не способны просчитать её решение даже на 2 шага вперед.

Решить проблемы рождаемости можно не запретом абортов и даже не материальным стимулированием, а изменением ментальность общества, через формирование национальной миссии, продвижение здоровых ценностей и смыслов. Конечно это намного более сложная работа, нежели что-то запретить или на что-то выделить бюджет, но и результат оно даст намного более эффективный и долгоиграющий.

А лечить симптомы игнорируя саму болезнь, дело бесполезное, а иногда и просто опасное для здоровья.

По поводу совершившегося стоит сказать следующее.

ЛГБТ уже давно из обычного движения за права, коих в прошлом веке были десятки, превратилось в рассредоточенную сеть активистов, ведомых общей идеологией и солидарных друг с другом ввиду похожего образа жизни, особенно в части полового поведения. Превратилось или было превращено - не так важно. Важно то, что вышеупомянутые признаки позволяют считать его пусть и распределённым, но всё же политическим движением, как бы некоторые не пытались заявлять обратное (оцените апломб прямо в заголовке!). Наличие идеологии в этом, напоминаю, определяется просто: по наличию языковых ограничений. Сходу можно вспомнить требования говорить "гомосексуалы" вместо "гомосексуалисты" и "транспереход" вместо "смена пола". А большего и не надо. Хотя уверен, что при желании этот список можно кратно расширить.

При этом я не думаю, будто контроль над этим движением был со временем перехвачен втёмную некими коварными силами ради использования в своих политических целях. Скорее совсем наоборот: его просто и весьма открыто подняли на знамёна в качестве очень удобного, понятного и, что самое главное, РАСШИРЯЕМОГО вширь и вглубь инструмента. Этакая "рамочная концепция", весьма своеобразная, но при этом отлично соответствующая трактовке либерализма как "конца истории". К счастью, как уже можно видеть, Фукуяма с этой формулировкой преждевременно и опрометчиво погорячился.

Важной особенностью ЛГБТ является то, что они взывают непосредственно к основным положениям человеческой природы, нижнему уровню "пирамиды Маслоу". То есть это не обычная прошивочная идеология, убеждённость в которой у любого можно пошатнуть направленной пропагандой при достаточном умении. Здесь дело поставлено куда грамотнее: ежели твоё поведение соответствует некоторым определённым установкам, то ты уже заведомо "один из нас". Заполнять партбилет не требуется, удостоверять лояльность не нужно. Размежеваться же с таким определением, не осознав его предварительно (чтобы стать хотя бы как Майло Яннопулос) очень сложно, практически невозможно. Не будешь же ты опровергать самого себя, верно? Что ж, ровно в этот самый момент мозг очередного адепта окончательно подключается к сети, после чего становится возможным напрямую подгружать туда любую повестку и присылать обновления к ней.

Так работает любая идеология.

В палате всё стабильно, фашизм продолжает мерещиться, положительной динамики у пациентов не наблюдается.

Правдивая открытка драмкружку Семина-Крашенинниковой.

Видимо неомарксисты предлагают пойти от обратного, получив на выходе следующее:

— разгул абортов
— феминизация общества
— господство атеизма и материализма
— воспевание палачей и террористов
— массовый завоз мигрантов и пропаганда гомосексуализма из всех утюгов
— Воинствующий прогрессизм в противовес традиционным ценностям
— уничтожение среднего класса, маргинализация здравого смысла
— Безраздельная власть левых фанатиков и их глобалистских хозяев
— пропаганда радужного пацифизма
— деградация науки и примитивизация образования

Скажите, какой из левацких режимов обходился без этого джентельменского набора?

Всё более чем верно, за исключением определения трансгендера.

Мужчина не может биологически стать женщиной, точно так же как женщина не может стать биологически мужчиной. Можно себе что-то отрезать, можно что-то пришить, можно даже гормоны пить пачками, но трансгендер это всегда прежде всего мужчина считающий себя женщиной или женщина считающая себя мужчиной.

Вообще у RTD есть отличный документальный фильм на эту тему, которые снимает множество вопросов. Рекомендую к просмотру.

Удивительный факт: кресты разные, а бесов корежит от них одинаково.

⚠️Консервативная культурная революция

Факт, который отныне нужно считать окончательно решенным, заключается в том, что нейтральности не существует. Если ты молчишь, значит ты просто отдаешь власть тем, кто говорит. Сам факт принадлежности к той или иной интеллектуальной школе, философской или религиозной доктрине, факт голосования за одну партию, а не за другую, следования профессиональным идеям - предполагает занятую позицию, которая может распространиться на все области знания и активности. Мир нейтрален лишь вне человека, поскольку вне его мир не способен мыслить. В человеческих обществах, напротив, ничто не нейтрально: только человек создаёт смысл, и он является человеком только в отношении того, чему он придал смысл.

Несомненно, что, если идеологии, "картины мира" всегда присутствовали, они не всегда сознавали себя в качестве таковых, как это имеет место теперь, в эпоху, когда они инвентаризованы и формализованы в виде множества систем. Это идеологическое самоосознание является, очевидно, прямым или косвенным последствием Французской революции 1789 года. С тех пор, как основания и легитимность принципа власти, который управлял дореволюционными обществами, были пересмотрены, всё, что до этого шло само собой, что спонтанно представлялось неотъемлемой частью "естественного порядка", проявилось в качестве субъективного человеческого творения и, соответственно, оказалось во власти политико-идеологических фракций, претендующих на обладание "новой истиной" и стремящихся получить ресурс господства. Государство стало предметом спора различных фракций, и это не могло не вылиться в образование пространств теневой власти и умножение центров идеологического влияния.

✅В марксистской теории слово "культура" имеет достаточно точное значение. Для классических идеологов марксизма культура - это прежде всего идеологическая надстройка, которая зависит от материальной и экономической структуры общества и в то же время воспроизводит, упрочивает и оправдывает эту структуру. Культура, другими словами, формирует сознание в соответствии с господствующей идеологией. Из этого следует, что воздействие на экономическую сферу влечёт трансформацию "надстройки".

✅Это общепринятое марксистское определение было пересмотрено неомарксистами, отдельные представители которых заметили, что вполне можно перевернуть порядок причин и следствий, то есть влиять на структуры политической и экономической власти, воздействуя на "надстройку" культуры и идей.

Ален де Бенуа

За 20 лет до Первой мировой войны многие европейские лидеры были обеспокоены растущим потенциалом азиатских народов. И думали не о войне с другими европейскими странами, а об объединении Европы перед лицом новых нашествий с юга и востока.

Германский император Вильгельм II, который в 1895 г. послал Николаю II выполненную по его наброску карикатуру со словами, что надо «поощрить европейцев объединиться, чтобы оказать сопротивление вторжению буддизма, язычества и варварства и защитить христианский Крест».

На картине была изображена группа женских фигур с оружием, символизирующих европейские страны. Стоящие на краю пропасти, они призваны архангелом Михаилом соединиться, чтобы противостоять буддизму, язычеству и варварству ради защиты Креста. Впереди стоит женская фигура в шлеме с орлом, символизирующая Германию, за ней теснятся аллегории других стран Европы. Женская фигура России с двуглавым орлом на латах держит за руку фигуру, олицетворяющую Англию, как бы призывая ее к союзу. Перед ними верхом на драконах парит желтый Будда, окруженный мрачными облаками. Подпись на картине: "Völker Europas, wahrt eure heiligsten Güter" (Народы Европы, берегите ваши святые сокровища).

Помните, тут один советский блогер недавно еще говорил "Русские - белые европейцы по недоразумению"?
Правда же такова, что русских считали и считают великим европейским народом во всем мире. Русофобия части западных элит - не расизм, низводящий русских до уровня африканских туземцев в глазах французов или англосаксов, а банальный страх того, что русские в своем политическом, военном и культурном гении, круче хваленых западных народов.
Да и на этой картинке видно, что даже кайзер включал Россию в ряды великих европейских держав. Даром, что кузен нашего императора!

5 декабря,1931 года взорвали Храм Христа Спасителя.

Ходит легенда, что на кнопку нажал лично Лазарь Каганович, тогда первый секретарь московского обкома, со словами: "Задерем подол матушке-Руси".

Может, он этого и не говорил, но по сути с 1917го года разрушением русских святынь, убийством русской деревни, русской земли, лучших русских и грандиозными гонениями на Церковь именно этим эта свора и занималась.

Вообще, храм долго не поддавался разрушению.
С августа его колотили, тянули купола, но срывалась только обшивка, долбали по стенам, но едва крошилась лишь их облицовка.

В ход шли отбойные молотки, ломы и кувалды.
Но плиты огромного размера при стройке заливались свинцовым раствором - разрушить их было невозможно.

Как будто и святые, и сам Спаситель, и герои войны 1812 года, чьи именна были выписаны на стенах храма, твердо давали понять безбожникам, за кем сила.

Крест с главного купола не могли сорвать силой двух грузовиков. Говорят, после этого даже атеисты перекрестились.

Тогда и решили взорвать. Рассказывают, накануне ночью постовой видел, как из храма на небе долгой грядой выходят светящиеся фигуры - это святые оставляли свой Дом.

Прозвучал первый взрыв, а здание храма по-прежнему стояло.
Толпа ахнула.
Тогда дали второй. Мощнее. Здание снова выстояло.
Тогда дали третий взрыв.
Про Кагановича неизвестно. Но история сохранила имя взрывателя - Флегонт Морошкин - он вобще был охранником входа на подрывном пункте.

А ответственного за этот подрыв Мотовилова за такой провал наказали по-большевистски: расстреляли.

Еще полтора года разбирали завалы, а по Москве летала, оседая всюду, белёсая пыль, от которой люди чихали и кашляли.

А знаете, что у нас точно осталось от того прежнего Храма Христа?

Наш гимн.

Да, его автор Александров был последним регентом того храма и в нашем великом гимне дышит и молитва, и церковные песнопения, и перезвон, и сам дух стен и сводов, не поддающих молоту и взрывчатке.

Как и несломленный дух самого нашего народа, который перемолит потом эту власть и восстановит свой Храм.

Вообще не понимаю, каким образом в российском обществе прижилось слово «релокант». Ведь кто это такой по-сути? Это малодушный человек, который в период опасности решил бросить всё и ради сохранения собственной шкурки сбежать подальше, предав свою страну, зачастую, своих родных и близких.

«Релокант» — это по сути малодушный перебежчик, дезертир, трус и подонок.

Понятно, что трусливые перебежчики-подонки никогда себя сами таковыми не признают, поэтому вместо трусливого побега в лучших традициях новояза они придумали для себя термин «релокация», а сами стали «релокантами», но зачем это нужно нам — тем, кто не струсил и остался защищать своих родных, помогать нашей стране и нашей армии?

Подонок останется подонком, как бы он себя не называл, хоть и будет стараться себя обелить. Но совершенно точно, нормальным людям не стоит ему в этом помогать.