Владыко Савва, Роман Антоновский, Андрей Медведев и многие другие коллеги не в первый раз поднимают очень важную тему навязывания российскому общественному сознанию (причем руками российских же чиновников) идеи о поглощении нашей страны в ближайшем будущем многомиллионными массами переселенцев из стран Средней Азии и Закавказья. Что уже начинает подаваться нам (в первую очередь, это воздействие направлено именно на русских) в безальтернативной форме как неизбежный сценарий для дальнейшего развития России. Делается это по-разному, например:
- закладывается подтекстом в те или иные официальные публикации, как в хабаровской ситуации. А материал к празднованию Дня народного единства и его особое видение по всей России - так вообще кладезь;
- в рекламу ведущих российских банков и крупных компаний;
- наши привычные и традиционные продукты питания массово получают статус халяльных;
- продолжается дублирование русских названий в общественном транспорте на официальные языки государств Средней Азии;
- продолжается "изъятие" православных крестов с изображений наших храмов.

Всё это, как и многое другое происходит под прикрытием идеи толерантности и борьбы с мигрантофобией. Но на самом деле цель всего этого - не успокоить общество, а заставить нас смириться с постепенной утратой нашей уникальной национально-культурной идентичности, с проявлениями неуважения и агрессии со стороны инородцев к нам, нашим традициям, законам и правилам поведения, к нашим духовным ценностям. За всем этим стоит скрытая, но прекрасно подготовленная стратегия по размыванию русской национальной самоидентификации, наверное, для лучшей интеграции выходцев из Средней Азии и Закавказья. Возможно, по задуманному сценарию русские из государствообразующего народа (ст 68.1 Конституции РФ) постепенно должны превратиться в "Иванов, не помнящих родства", в один из многочисленных народов, населяющих территорию РФ наравне с миллионами переехавших к нам из стран Средней Азии и Закавказья. Тогда становятся понятны цели и задачи этого массового переселения в Россию чуждых нам по духу инородцев.

Однако те, кто пытается реализовать подобный сценарий, совершенно не понимают, что своими действиями, "своей несправедливостью провоцирует национальную рознь", как совершенно верно сказал Владыко. Они провоцируют не только агрессию приезжих, но и ответное возмущение граждан нашей страны, представителей всех многочисленных коренных народов. А этого допустить категорически нельзя. Поэтому мы будем продолжать бороться, несмотря на все многочисленные попытки дискредитировать нашу позицию или обвинить нас в несуществующих грехах вроде "мигрантофобии", "исламофобии" или "русского национализма".
Мы отстаиваем наши истинные ценности, сохранение уникального культурно-этнического баланса и традиций, к которым относится и НАШ многонациональный и многоконфессиональный мир.

Из интервью Прилепина с уверенностью можно сказать только одно — Захар Прилепин белый только по недоразумению. Впрочем, это было понятно уже давно.

Если в двух словах сформировать основные претензии к либералам, неомарксизма и красным социалистам объединенных под флагом новиопства, то прежде необходимо обратиться к известной цитате Петра Столыпина:

Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы.

Поэтому за болтовней всяких прилепиных, карнауховых и прочих якименок о том, что «русский — это прилагательное» или о том, что «русским может быть кто угодно», читается четкий посыл к русскому большинству нашей страны — «Вы говно и говном быть обязаны. Вы должны быть навозом, чтобы другим было хорошо, иначе всё рухнет. Будьте навозом, а кто не согласен — тот фашист».

Напрямую так никто не скажет, однако фанатичная борьба с русской идентичностью демонстрирует это ярче тысячи слов.

Согласиться с такой постановкой вопроса — значит буквально признать себя дерьмом. Однако новиоп никогда не признает свою неправоту, он спишет всё на ЦИПСО, ЦРУ и Моссад, лишь бы не признать право русского народа на субъектность.

Вам надоело уже, но давайте расставим точки над i в красно-белом споре.
Как вы думаете, почему сегодня краснопузики так оживились и нападают на правых консерваторов и патриотов?
Они начали свой новый поход за властью.
СВО, к счастью, стерла с политической карты России либералов и наметила не очень быстрый, но довольно резкий поворот вправо, здоровому патриотизму и консерватизму.
Однако радикальная часть левых "патриотов" в лице коммунистов стремится этот поворот вправо увести налево, втюхивая нам идею, что настоящий консерватизм - это возрождение СССР и торжество левой идеологии.
Сегодня, когда страна должна сплотиться ради Победы, именно коммунисты разжигают внутренние распри и пытаются дестабилизировать обстановку в России, совсем, как большевики в начале 20 века.
 
Взять хотя бы их атаку на памятник Врангелю. Вся страна утыкана до сих пор вашим вшивым русофобом Лениным, улицы носят имена левых террористов, убивавших великих русских людей, а вам небольшой бюстик герою Русской армии во дворе кадетской училища мешает.
Авторы атаки на Врангеля семейка Кургинян-Мамиконян дрожащими старческими руками с гречкой в виде серпа и молота настрочили мне ответ. Типа я подписывал пакт Дарьи Дугиной о взаимном уважении левых и правых патриотом, а тут осмелился критиковать Ленина и большевиков.
Пакт я подписывал не с вашей полоумной сектой "Суть времени", а с друзьям Даши, и друг к другу у нас вопросов нет.
 
С какой стати нельзя критиковать СССР, коммунистов, Ленина и Маркса?
Мы живем в капиталистической России, где Президент цитирует Ивана Ильина и справедливо замечает, что Украина была создана Лениным и его приспешниками.
Коммунизм сегодня просто одна из не самых популярных идеологий в нашей стране. И не надо, как Прилепин ставить знак равенства между русскими и коммунистами, Россией и СССР.

Знаете, кстати, почему партия неосталинистов "За Правду!" стала частью СР? Потому, что, несмотря на ряд медийных леваков в его составе, она была совершенно не популярна в массах. Никто в реальности не хочет возвращаться в СССР. Вот и пришлось идти в Думу на плечах "Справедливой России"))
А та же КПРФ давно поправела от коммунизма в сторону социал-демократии, а также часто хайпует на правой русской повестке, типа ограничения миграции, за что ее проклялил ортодоксальные комми. Политтехнологи КПРФ тоже поняли, что на голом коммунизме на выборах никуда не уедешь)

Кто-то тут еще писал, что в мире "русский = коммунист". Не, ребят, я по миру прилично поездил. Русский во всем мире вызывает ассоциации: Достоевский, Толстой, Царь, Путин.
Коммунист в современном мире синоним педераста. Не шучу. Сторонники агрессивного навязывания ЛГБТ-ценностей - это левые радикалы, анархо-коммунисты, неотроцкисты и культурные марксисты.
Если вы скажете в Голландии, что вы - коммунист. Вас, скорее всего, в гей-клуб отведут.  

Кстати, львиная доля мировых ультралевых и коммунистических партий поддержали в СВО Украину, обвинив Россию в развязывании империалистической войны. Да, по сути, левое крыло Демпартии США, на поддержке которого и держатся хохлы - это культурные марксисты-блмщики, не скрывающие своей левизны и симпатии к коммунизму.
Да и представители российских "антифа", крайне левых анархо-коммунистов почти поголовно топят за Украину, совершая теракты на территории РФ и даже уходя добровольцами в ВСУ.

Леваки еще любят бросаться фразочкой "антисоветчик - всегда русофоб". Нет, русофоб, тот, кто не любит русских и Россию, например, Ленин, Троцкий, Маркс.
А антисоветчик тот, кто не любит советский строй и коммунизм. При этом антисоветчик вполне может признавать ряд достижений русских людей, живших в советскую эпоху.
А вот по мнению красных русофобов до революции в России жили только питекантропы и динозавры)

Так что, атака красных псевдопатриотов на белых и правых патриотов, многие из которых воюют  СВО, словом и делом поддерживают нашу армию в тылу, это просто начало небольшевистской борьбы за власть, попытка навязать нам новый СССР  и свою тоталитарную идеологию.

Лучший друг сионистов, защитник ислама и мусульман Вероника Крашенинникова сватает Стюарта Селдовица в администрацию Трампа, почему-то игнорируя тот факт, что Селдовиц был советником «демократа» Обамы в бытность его президентом.

Почему игнорирует? Да потому что пошёл ты нахуй, вот почему нужно «не рефлексировать, а распространять» — такова линия партии.

Самоотверженны борец с русскими общинами и фанатичный сторонник еврейского национализма Карнахуов наконец-то озаботился проблемой этнических диаспор, подпольных молельных домов, радикального ислама и организованной этнической преступности в России… а, нет, Карнаухову снова русские в России мешают.

Стабильность на Соловьев Лайв.

Зря я защищал Сергея Карнаухова и сильно переоценил его способности к здравомыслию.
Ему показалось мало скандала с «Русской общиной» и сегодня он присоединился к нытью советского писателя-фантаста Захара Прилепина.

По утверждению этих деятелей угроза майдана в России исходит не от диаспор и исламистских джамаатов, не от заукраинских либералов и леваков, а от правых патриотов, которые массово поддерживают СВО и воюют за Родину, пока кто-то квакает в тёплом кресле.

В истории мира и России правые консерваторы никогда не были революционерами. Со времен Французской революции, сокрушающие государства с империями майданы совершали леваки и либералы. В арабском мире еще и радикальные исламисты, которые сегодня едут к нам под видом трудовых мигрантов.
Даже на украинском майдане ультраправые были лишь пушечным мясом, а рулили ими прозападные либералы.
В России же даже праворадикалы не повелись на призывы либералов и кулаками болотных протестов стали боевики антифа, молодых анархо-коммунистов.

В России (не дай Бог!) может случиться лишь два майдана: черно-зеленый майдан исламистов и красно-оранжевый либералов и коммунистов. Кстати, они могут выступить совместно.

Смычка либералов с леваками возникла давно. Посмотрим на биографии главных русофобов и борцов с правыми патриотами. Прилепин в нулевые тусовался с Навальным и называл его идеальным президентом России, охотно принимал из рук либералов различные награды, поддерживался ими медийно.
Сергей Карнаухов был помощником либерального губернатора Никиты Белых, ныне сидящего в местах не столь отдаленных и мутившего схемы с братьями Навальными.
Сергей Кургинян был помощником Горбачева и говорил: Перестройка дала мне все!

Ребята замазаны в русофобии с младых ногтей.

Правые же всегда были контрреволюционерами и государственниками. Не зря большевицкие боевики называли их контрой. А еще реакционерами, ведь Белое Движение стало Реакцией здорового русского общества не революцию отбросов и предателей Родины.

Понятно, что вся эта истерика не случайна. Левые активно рвутся во власть, ради своей тяги к кормушке, наплевав на интересы Родины. Классовая и идеологическая Гражданская война им важнее победы в СВО над внешним врагом.
Также, в начале недели в Кремле пройдет съезд ВРНС под председательством Патриарха Кирилла, где выступит и наш Президент Владимир Путин. Фактически смотр здоровых сил русского общества. Вот и корежит красных бесов от этого. От того, что православные правые патриоты заседают в Кремле, а они типа не при делах.

Еще тут Прилепин выкатил, а Карнаухов процитировал, гигантские простыни текста, где православных патриотов называют царебожниками, а безбожников-коммунистов - истинными христианами.

«Вы - за Белого Царя и свою веру. А мы - за Отечество и Христа».- пафосно заканчивает Прилепин.

Простите, а с каких пор советский писатель, коллекционирующей не заслуженные офицерские звания с упоением африканского царька, стал у нас богословом? И решает, кто тут за Христа и Отечество? Что я пропустил в православной жизни?)

Нет, ребята-октябрята, Гражданскую войну и революцию в России разжигаете именно вы. Вы - на стороне сатаны и врагов Отечества.
Вы - русофобы и революционеры, а мы - Русские и Контрреволюционеры.
Раскачивание левыми лодки в воюющей стране и атака на сограждан по идеологическому признаку - это откровенная диверсия.

Статья Прилепина об угрозе право-патриотического майдана и публичный наезд Карнаухова на неназванного Малофеева - очевидно срежиссированная провокация в преддверие выступления Путина на Всемирном Русском Народном Соборе

Обратите внимание, чем сейчас заняты левые активисты и организации.

Исключительно дискредитацией русской идеи, русской истории, русской традиции и русской самоорганизации.

В настоящее время левые активно ведут подрывную идеологическую работу против русских мыслителей, идеологов и деятелей культуры, манипулируя историческими фактами, подменяя их домыслами, оболванивая обывателя и пользуясь его незнанием истории.

Левые продолжают продвигать старый либеральный пропагандиский тезис, что любой русский человек по-умолчанию фашист и если он получит власть, то всё почему-то должно закончиться концентрационными лагерями и газовыми камерами.

К слову, в Российской империи, которая фактически была русским национальным государством, никаких лагерей не было, а первые лагеря появились как раз при большевиках, но левый пропагандист никогда об этом не расскажет, ибо он всегда лжет.

При всём этом, левые никогда не говорят, чего хотят они и какими средствами они собираются этого достигнуть. Обыватель считает, что это будет СССР 70-ых с бесплатным проездом в автобусе и пломбиром за 5 копеек, но реальность такова, что мечта современных необольшевиков — это 1918 год с красным террором, массовыми убийствами и новыми гулагами.

Ждать иного от тех, у кого кумирами являются террористы, экстремисты и палачи друго не приходится.

Поэтому, когда левый в очередной раз будет пытаться дискредитировать русскую историю и её героев, то ему нужно задать всего 2 вопроса:

1. Что предлагает левый?
2 Каким способом он собирается этого достигнуть?

Получив ответ вы убедитесь, что при выборе между белым Иваном Александровичем Ильиным и красной Розалией Самуиловной Залкинд всегда лучше выбирать первого.

Хотя бы потому, что Ильин в отличии от Залкинд никогда никого не убивал.

С Днем рождения, Герой!

«Зараза! Крайне правые в Европе»: Французская Liberation не понимает, как так вышло, что на выборах начали побеждать политики, отказывающиеся поддерживать нынешний курс Брюсселя и Вашингтона. И переживает, что следующей в числе победивших евроскептиков окажется Марин Ле Пен.